20 juli 1546 het begin van de Schmalkaldische Oorlog en wellicht de aanloop naar de Tachtigjarige Oorlog

Gisteren was het 475 jaar geleden dat de Schmalkaldische oorlog begon. Vandaar dat ZeitZeichen hier de aandacht op vestigde. Deze oorlog werd aangegaan door Karel de Vijfde op 20 juli 1546. Het zou een religieuze oorlog zijn geweest van de katholieken tegen de lutheranen, waar we de laatsten nu protestanten zouden noemen, echter in werkelijkheid was het een oorlog die (zoals gewoonlijk) ging om geld en macht....

Eén en ander vestigt nog eens de aandacht op Willem van Oranje, die de protestanten in Nederland ter zijde zou staan tijdens de Tachtigjarige Oorlog, echter het is maar zeer de vraag of deze keuze werd ingegeven door geloof of door het winnen van macht (en daarmee geld). Bovendien werd het veel protestanten in aanloop naar de Schmalkaldische oorlog te heet onder de voeten en was men na de Schmalkaldische Oorlog als protestant niet echt veilig in Duitsland. Wellicht dat dit de reden was waarom Willem van Oranje, die protestants werd opgevoed door zijn moeder, zich in 1544 bekeerde tot het rk geloof..... Opvallend dat men in Nederland op de scholen geen aandacht schonk aan de Schmalkaldische Oorlog, maar wel overdreven veel aandacht geeft aan de Tachtigjarige Oorlog (althans in de 60er en 70er jaren van de vorige eeuw), terwijl je kan stellen dat de Oranjes* door de Schmalkaldische Oorlog aangeschoten wild waren in Duitsland......

Nogmaals: ik heb het in het voorgaande over het protestantse onderwijs in de 60er en 70er jaren van de vorige eeuw, heb geen idee of men nu wel de aandacht vestigt op de Schmalkaldische Oorlog in het basis en voortgezet onderwijs. Logisch dat men er eerder geen aandacht aan schonk, immers destijds werd Willem van Oranje voorgesteld als een soort van heilige (in het protestantse onderwijs) en deze voorstelling zou te lijden hebben gehad bij het onderwijs over de Schmalkaldische Oorlog...... Een oorlog waar eigenlijk de aanloop van 15 jaar tot die oorlog veel belangrijker was (en is) dan de oorlog zelf, die duurde tot 23 mei 1547, toen de belangrijkste protestantse Duitse vorsten werden verslagen........ Keizer Karel de Vijfde van 'Het Heilige Roomse Rijk' zou in eerste instantie niet tegen de lutheranen zijn geweest, wat als één van de redenen wordt genoemd dat de aanloop naar deze oorlog 15 jaar duurde........ Al zijn veel geschiedkundigen het daar niet mee eens.

Hier een toevoeging (op 1 augustus 2021) van Engelbert Valstar, had ik eerder moeten plaatsen, maar vanwege mijn gezondheid ontgaat me nog steeds het e.e.a. en vergeet ik veel:  

Engelbert Valstar

Willem van Oranje heeft in en om Orange als 'Katholiek' ook protestanten berecht. De vraag is wanneer dat precies was. In de Nederlanden kon en moest hij weer protestant zijn en kon hij misschien wel meer worden/zijn : Prins dus. De geloofsbeleving/tolerantie was niet geheel consistent. Bedenk ook dat zijn zoon aan het Spaanse hof werd opgevoed en nadat W v. Oranje hier de leiding had zag hij deze niet meer terug. Bedenk dat het bij Karel de Vijfde niet anders was feitelijk: bij zijn nieuwe Spaanse paleis kwam ook een groot bordeel. Over Maurits als moordenaar van Oldenbarnevelt hebben we het dan nog niet, etc.

 

20. Juli 1546 - Beginn des Schmalkaldischen Krieges

Katholisch oder lutheranisch? Das ist im Reich Karls V. mehr als eine Glaubenssache. Es geht um Geld und Macht - ein Konflikt, der zum ersten Religionskrieg auf deutschem Boden führt.

Beginn des Schmalkaldischen Kriegs (am 20.07.1546)

WDR ZeitZeichen. 20.07.2021. 14:44 Min.. Verfügbar bis 21.07.2099. WDR 5.

Kaiser Karl V. ist der mächtigste Mann der Welt. Er herrscht über weite Teile Europas und Amerikas in einem Reich, "in dem die Sonne nie untergeht". Aber dieses Reich ist in Gefahr: Der katholische Glauben wird durch Reformatoren wie Martin Luther in Frage gestellt. Und damit droht das Band zu zerreißen, das die Untertanen im riesigen Habsburger Reich eint.

Ein Pakt gegen den Kaiser

Luthers Thesen finden Anklang, vor allem bei den mächtigen Fürsten in Deutschland. Für sie ist die Hinwendung zum Protestantismus nicht nur eine Glaubensfrage, es ist die Chance, ihre Position auf Kosten des Kaisers zu stärken. Ihnen ist klar, dass Karl das nicht hinnehmen würde. Deswegen gründen Grafen, Herzöge, Reichs- und Hansestädte im hessischen Schmalkalden 1531 einen Bund - ein militärischer Pakt, gerichtet gegen den Kaiser.

• 

  31.10.1517 - Luther verschickt 95 Ablass-Thesen | mehr

• 

  19.04.1529 - Protest der evangelischen Reichsfürsten auf dem Reichstag zu Speyer | mehr

Der Konflikt schwelt jahrelang

Es dauert 15 Jahre, bis der Kaiser an einen Krieg denken kann. Er muss erst andere Konflikte lösen, mit den Franzosen, Italienern und Osmanen. Ihm fehlen auch Mittel und Männer für einen Krieg gegen die deutschen Fürsten. Doch dann gibt der Papst Geld, katholische - und einige protestantische - Fürsten stellen sich an seine Seite.

Der Schmalkaldische Bund will nicht darauf warten, dass der Kaiser los schlägt, und mobilisiert seine Truppen. Karl reagiert: Weil sie "schmählichen Hochverrat an Kaiser und Reich" begangen hätten, verhängt er am 20. Juli 1546 die Reichsacht gegen Johann Friedrich von Sachsen und Philipp von Hessen. Die beiden wichtigsten Führer des Bundes gelten von nun an im ganzen Reich als rechtlos.

Die Fürsten sind uneins

Es ist ein eher symbolischer Akt. Entscheidender für den Verlauf des Krieges sind die Übermacht der kaiserlichen Truppen und die Uneinigkeit der Gegner. Im April 1547 werden die Protestanten in der Schlacht von Mühlberg vernichtend geschlagen - kein Jahr nach Beginn des Krieges ist er wieder vorbei. Aber weite Teile Süd- und Mitteldeutschlands sind verwüstet, die Menschen von Seuchen, Plünderungen und Belagerungen gezeichnet.

Ein Sieg, kein Frieden

Karls Sieg über die Protestanten ist nur von kurzer Dauer. Der Schmalkaldische Bund wird zwar aufgelöst, die beiden Führer Johann Friedrich und Philipp bleiben jahrelang Karls persönliche Gefangene. Aber die Fürsten im Reich geben keine Ruhe, bis der Kaiser Zugeständnisse macht: "Cuius regio, eius religio" - "wessen Land, dessen Glaube".

Karl V. tritt 1555 desillusioniert zurück, die Einheit des Reiches und des Glaubens hat er nicht wahren können. Der Konflikt um Glauben und Macht aber schwelt weiter: Zwei Generationen später bricht der 30-Jährige Krieg aus.

• 05. Februar 2010 - Vor 455 Jahren: Eröffnung des Reichstages in Augsburg | mehr

 ================================

* De huidige Oranjes zijn dat alleen in naam, in werkelijkheid hebben ze niets met de oorspronkelijke Oranjes van doen, niet voor niets ook dat 'het huis van Oranje', weigert mee te werken aan een DNA onderzoek, een vergelijkend onderzoek met de lichamelijke overschotten van de Oranjes in de Nieuwe Kerk van Delft........ (voor dit onderzoek zou men de PCR test wel kunnen gebruiken, daar deze daarvoor is ontworpen en niet voor medische doeleinden, zoals de test op COVID-19!!)

Zie ook: 'Hugo de Jonge: CDA minister Volksgezondheid en vicepremier heeft naast de Coronacrisis tijd zat dus nu ook voorzitter van het 'spannende' CDA' (16 juni 2020)

'CDA: 'de victorie begon in Alkmaar........' ha! ha! ha! ha! ha!' (11 november 2014)

'Geschiedvervalsing verheerlijkt door 'deskundigen.....'' (10 oktober 2014)

Britse regering overweegt goedkeuring voor ontwikkeling door o.a. Shell van een nieuw groot olieveld bij de Shetlandeilanden

Koninklijke Shell is druk doende haar naam groen te wassen, maar valt telkens weer door de mazen van de duurzame mand waar het zich in heeft gewurmd. Op 7 juli jl. kreeg ik een petitie van Oil Change in m'n mail waarin wordt gevraagd te protesteren tegen het voornemen van de Britse regering Shell en Siccar Point Energy een vergunning te geven een nieuw groot olieveld bij de Shetlandeilanden in gebruik te nemen......

Weer blijkt dus dat de duurzame woorden van Shell geen fluit waard zijn, zeker als je ziet dat dit nieuwe olieveld, genaamd: het Cambo oil field, voor een paar decennia aan olie bevat...... In de reguliere pers werd meerdere keren geopperd dat Shell alleen nog olievelden zou afstoten, echter het tegenovergestelde gebeurt in feite (wel heeft Shell de rechten voor een paar olievelden afgestoten, echter deze keus werd gemaakt door de hoge kosten van oliewinning in die gebieden.....)....

Het nationale waterhoofd van Nederland, Willem Alexander, heeft bij zijn bezoek aan Duitsland onlangs laten weten dat Duitsland en Nederland samen actie moeten ondernemen tegen de klimaatverandering, terwijl hij als onderdeel van het koningshuis tegelijkertijd grootaandeelhouder is van Koninklijke Shell...... Kortom ons nationale waterhoofd doet zelf ook aan greenwashing......

Het meest schunnige misschien wel is de bombarie die Shell een paar dagen geleden samen met ScottishPower maakte voor bieding op aan een windpark op zee en ook die zou in Schotse wateren moeten worden aangelegd...... Blijkbaar denkt de misdadig veel verdienende top van Shell dat men het één tegen het ander kan wegstrepen, dus een windpark voor een olieveld (dezelfde top is ook misdadig verantwoordelijk voor honderdduizenden doden ten gevolge van de luchtvervuiling)...... 

Zoals Shell en andere oliesmeerpijpen subsidie willen hebben voor het opslaan van CO2 in lege gasvelden op de Noordzee, daarmee zou het bedrijf door kunnen gaan met olie- en gaswinning, waarbij men dan stelt 'CO2-neutraal' bezig te zijn wat betreft de uitstoot van dat broeikasgas...... Uiteraard een heel smerige manier van de boel oplichten, immers je kan geen grote stofzuiger boven Nederland hangen die alle uitlaatgassen van auto's en industrie opzuigt........

Uit het bewuste veld kan men een enorme hoeveelheid olie winnen en dat tot 2050...... 2050 het jaartal dat veelal wordt gegeven in klimaatakkoorden als de datum waarop er geen CO2 meer mag worden uitgestoten..... Uiteraard geeft de regering Johnson toestemming voor het winnen van die olie, terwijl diezelfde regering toestemming heeft gegeven voor een VN klimaattop voor november a.s. en dat in..... Schotland!!! (COP26):

               

Wij kunnen de petitie van Oil Change lullig genoeg niet tekenen, wat ik behoorlijk vreemd vind, zeker daar je wel wordt gevraagd in welk land je woont, maar je moet aangeven dat je in een staat van de VS woont, terwijl de Schotten en ook wij aan die zee grenzen, daarnaast: de luchtvervuiling die geproduceerd wordt door de olie uit het Cambo veld, stopt niet bij de Britse grenzen.... Hetzelfde geldt voor de klimaatverandering die verder aangejaagd zal worden met de olie uit dat veld, ook die verandering zal de hele wereldbevolking treffen, zoals dit nu al het geval is.....

The UK wants to approve a massive new oil field

Alex Ortiz, Oil Change International <info@priceofoil.org>

 

The UK Government is now considering whether to approve a huge new oil field off the Shetland islands. Proposed by oil giant Shell and Siccar Point Energy, the Cambo oil field project would contain hundreds of millions of barrels of oil and create devastating climate pollution for decades to come.

In just a few months, the eyes of the world will turn to the United Kingdom as the hosts of the UN climate talks in Glasgow. And five years after the adoption of the Paris Agreement, approving the Cambo field would send a clear message to the rest of the world: that the UK government is not serious about climate action and not willing to do its part to phase out support for oil and gas.

Click here to send a message to the UK government: Stop the Cambo oil field!

The International Energy Agency has stated that further development of new oil, gas, or coal projects is incompatible with the goals of the Paris Agreement. Furthermore, the amount of oil and gas in already operating fields in the UK would exceed the country's share of emissions in relation to its Paris climate commitment. The world cannot afford the UK's gamble to open new fossil fuel frontiers.

Tell UK Prime Minister Boris Johnson to reject the application for the Cambo oil field and prioritize investment in clean energy.

Rather than developing unnecessary and dangerous new fossil fuel projects, we need to kickstart plans for a rapid and fair energy transition for workers and communities. With the right policy support, the UK can send a clear signal to the rest of the world that it's serious about aligning its finance with a climate-safe future by rejecting the Cambo oil field.

Keep it in the soil,

Alex Ortiz
Communications Associate
Oil Change International

 ------------------------------------------------------

Hier nog een bericht van Independent over het Cambo olieveld:

‘Completely indefensible’: Anger as green groups urge government to reject plans for huge new oil field

Cambo oil field expected to produce 150 million barrels of oil and operate until 2050

The Cambo oil field would operate in the North Sea until 2050  (Getty Images)

Environmental groups have accused the government of "hypocrisy" after it emerged that ministers are set to approve the development of a new North Sea oil field just months before Britain hosts the Cop26 climate summit.

The Cambo heavy crude oil field off the coast of the Shetland Islands contains over 800 million barrels of oil. Under proposals submitted to the government, developers expect to extract 150-170 million of these barrels ​— equivalent to operating 16 coal-fired power stations for a year.

The Cambo oil-field, co-owned by Siccar Point Energy and Shell, is due to start drilling in 2022 if approved. The site is expected to produce oil and gas until 2050, by which time Britain has pledged to be net carbon neutral.

Fourteen environmental organisations including Friends of the Earth and Client Earth are calling on the government to reject the proposals. And more than 50,000 people have signed two open letters to stop the Cambo oil project due to its “devastating” environmental impact.

Campaigners say that giving the green light to the project risks undermining the UK government’s position before the crucial Cop26 climate talks in Glasgow in November.

=========================================

Zie ook: 'Exxon valt alweer door de 'duurzame mand' en andere grootvervuilers die bijzonder smerig bezig met het groenwassen van hun naam'

'Rutte (VVD premier) 'belooft' de wateroverlast slachtoffers te helpen......' (wateroverlast als gevolg van de klimaatverandering, terwijl Rutte en zijn waardeloze kabinet de oliemaatschappijen jaarlijks steunen met 8,3 miljard euro!!) Zie wat dat betreft ook:

'Nederland sponsort fossiele industrie met 8,3 miljard euro per jaar' (artikel van AD) (!!!!)

'Dutch Green Business Group investeert in greenwashing: het afkopen van zware CO2 vervuiling'

'Top van oliemaatschappijen kunnen ongestoord hun vernietigend werk doen: klimaatactivist veroordeeld tot 8 jaar gevangenisstraf' (en zie de links in dat bericht) (!!!!)

''Net zero' beloften van bedrijven zijn voor meer dan 95% vals: greenwashing op hoog niveau'

'Vreedzame klimaatactivisten in Italië veroordeeld tot straffen van 6 maanden tot 3 jaar.......' ('logisch toch dat je wordt gestraft als je de wereld wilt redden??')

'Joe Biden heeft alweer een verkiezingsbelofte gebroken: toch olieboringen in Alaska' (en zie de links in dat bericht, o.a. naar meer schrijven over de gevolgen van de luchtvervuuiling voor de volksgezondheid!!)

'De concentratie van CO2 in de atmosfeer passeert voor het eerst in de wetenschappelijk beschreven geschiedenis de grens van 420 ppm'

'EU beslist over een landbouwdeal die de 'Green Deal' van de Europese Commissie tot een lachertje maakt' (dan te bedenken dat Timmermans en von der Leyen afgelopen week [het is nu 20 juli 2021] hun milieuplan met veel tamtam brachten, de vuile oplichters!!)

'De permafrost ontdooit op grote schaal aldus nieuw onderzoek: een enorme aanjager van de klimaatverandering' (en zie de links in dat bericht)

'De namen van de grote banken die investeren in de vernietiging van de aarde'

'60 banks have poured $3.8 trillion into fossil fuel financing that’s wrecking the climate, violating Indigenous rights, and fueling forest fires around the world.' 

'De meting van de luchtkwaliteit in de EU wordt eindelijk bijgesteld naar meer gezonde niveaus' (was dat maar waar: lees het bericht!!)

'Shell, Exxon, Total, Dupont, Dow en anderen lobbyen bij Trump om afval plastic te exporteren naar Afrika'

'Shell kijkt vooruit >> naar de subsidiepot voor duurzame energie, terwijl nog vele jaren lang veruit de belangrijkste bezigheid olie- en gaswinning zal blijven'  

''Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen' (!!!!) 

'Shell gaf advies klimaatresolutie te verwerpen'

'Exxon 'topman' vindt klimaatdoelen najagen een onzinnige bezigheid'

'BP's 'gang naar duurzaamheid': gaswinning in West-Afrika' (en zie de links in dat bericht!!) 

'Klimaatakkoord een schaamlap, waarmee de burgers worden uitgekleed en de grote vervuilers weer worden ontzien.....'

'Vanaf 2000 tot 2020 is er elk jaar 267 gigaton ijs van gletsjers gesmolten' (en zie de links in dat bericht!!)

''Koninklijke Shell': ondanks 'groene beloften' blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen' (en ja 'ons' koningshuis verdient aan de opwarming van de aarde en daarmee aan de luchtvervuiling die alleen in Nederland jaarlijks aan 18.000 mensen het leven kost en dat jaren eerder, meestal na een akelig ziekbed, dezelfde luchtvervuiling die ervoor zorgt dat jaarlijks een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oploopt......)

'Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten......' (vergelijk dat eens met de oversterfte door het Coronavirus of een andere heftige griepgolf.......) zie wat dat betreft ook:

'Albert Heijn timmert aan de vals duurzame weg: greenwashing op grote schaal'

'Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee'

'ING, Rabobank en BNP Paribas financieren de oliewinning in het Amazonegebied: u wordt opgelicht!!' 

'Ecuadoraans Los Cedros Cloud Forest dreigt te worden vernietigd door mijnbouwbedrijven als Biliton'

'Ecuadoraanse stam bereid te sterven voor regenwoud' 

Jan Nabuurs, hoogleraar Europese bosbouw, Stelt dat de ontbossing in Nederland in verhouding zelfs sneller gaat dan die in het Amazonegebied van Brazilië....... Per jaar wordt hier van 1.500 tot 3.500 hectare bos gekapt....... Moet je nagaan, dan hoort de Nederlandse luchtkwaliteit tot de slechtste in de EU (terwijl bomen CO2 opnemen en dus de vuile lucht nog enigszins kunnen klaren.....) Overigens geldt voor grote delen van het Amazonewoud nu dat die meer CO2 uitstoten dan opnemen, zo werd afgelopen week bekend gemaakt........

'Herbebossing tegen de klimaatverandering is grotendeels een sprookje'

'Biomassa hout dubbelop niet duurzaam, terwijl we er wel dubbel belasting voor betalen' (en zie de links in dat bericht!!)

'Oliemaatschappijen moeten verantwoording nemen voor vervuiling in het Amazonegebied en stoppen met oliewinning' (en zie de links in dat bericht!!)

'Coronavirus: G20 landen hebben al meer dan 160 miljard dollar subsidie weggeven aan oliemaatschappijen' (Nederland geeft jaarlijks 8,3 miljard weg aan oliemaatschappijen, maar verplegend en verzorgend personeel kan doodvallen.....)

'Meer bewijs dat hele bomen worden verwerkt tot 'biomassa pellets'' (en zie de links in dat bericht)

'Timmermans (PvdA vicevoorzitter Europese Commissie) valt andermaal door de duurzame mand: hij stimuleert ontbossing en houtverbranding' (Timmermans met z'n Green Deal..... ha! ha! ha! Wat een oplichter!!)

'EU subsidie voor duurzame energie gaat voor 60% naar niet duurzame energieopwekking met hout en groente' 

'Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed'

'Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt'

'Bescherm de Amazone bovenloop tegen commerciële activiteiten'

'Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering'

Je zou de regering niet moeten vertrouwen, zeker niet als er commentaar wordt geleverd op de sociale media

Je wordt al doodziek (althans ik) als je VVD premier Rutte weer eens een lam excuus hoort geven voor de weet ik veel hoeveelste blunder die hij heeft begaan, zoals: "Dansen met Janssen"*. Misschien wel erger is de dooddoener van Rutte die hij geeft als hij voor de duizendste keer is betrapt op liegen of een andere manier van bedrog, in de trant van: 'daar heb ik geen weet (meer) van', waarmee hij nogmaals keihard staat te liegen...... Denk je bijvoorbeeld werkelijk dat Rutte pas in de zomer van 2019 hoorde of het kinderopvangtoeslagschandaal?' Uiteraard niet, er was al in 2014, 2015 ophef over deze zaak!! 

Moet je nagaan: deze VVD schoft (en leden van zijn afbraakkabinet) durft de vuilbek open te doen over censuur op de sociale media, daar er 'nep nieuws' (fake news) zou worden gemaakt, ofwel gelogen nieuws...... ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt deze aartsleugenaar het gore lef vandaan??!!!

Caitlin Johnstone heeft een artikel geschreven over dit onderwerp maar dan met de VS als voorbeeld, de VS de grootste terreurentiteit ter wereld. Zij stelt in de kop al dat er niet van je verwacht wordt dat je de regering vertrouwt. Met een aantal voorbeelden geeft ze aan waar de schoen van de VS politiek wringt en die knelt net zo hard als die van Rutte en zijn flutkabinetten Rutte 1, 2 en 3, waaraan straks godbetert nog een vierde kabinet Rutte wordt toegevoegd........

De Biden administratie wil dat de grote sociale media platforms nog meer censuur doorvoeren, zodat men niet kan zeggen dat de Biden administratie censuur heeft opgelegd, immers dat hoort thuis in een dictatuur >> men liegt de bevolking van de VS niet voor niets continu voor dat men in de 'beste democratie ter wereld' leeft...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Volkomen terecht dan ook dat Caitlin stelt dat je je moet voorstellen dat de Trump administratie dit zou hebben geflikt, de wereld zou te klein zijn geweest voor de verontwaardiging onder de hypocriete neoliberale top van de Democraten in de VS...... Ook daarbij geeft ze een aantal voorbeelden van wat de Trump administratie niet meer zou willen zien op die sociale media: zoals nieuws over de gebeurtenissen die zich op 6 januari van dit jaar voltrokken op Capitol Hill...... 

Een goede zaak dat Caitlin ook aandacht schenkt aan de wurgende blokkade en illegale unilaterale sancties van de VS tegen Cuba; illegaal daar deze sancties zoals gewoonlijk niet worden gesteund door een VN resolutie als de VS ze instelt tegen een haar onwelgevallig land..... Voorts vestigt Caitlin aandacht op de manipulatie door de zittende administraties in de VS van linkse progressieve groepen waar deze zich laten opzetten tegen gelijkgestemden, waardoor echt links VS is verzand in marginale groepen die politiek geen rol kunnen spelen......

In de links onder het volgende artikel ook links naar berichten over de samenwerking van Facebook met de NAVO, al helemaal te zot voor woorden, een militaire terreurorganisatie die zich inzet voor censuur......

You’re Not SUPPOSED To Trust The Government: Notes From The Edge Of The Narrative Matrix

by Caitlin Johnstone

 

Listen to a reading of this article:

❖

I still can't get over how brazen the Biden administration is being in just announcing that it's their place to determine who should be banned from social media platforms and how little backlash there is against this.

Just imagine the outrage if Trump had done this. Seriously, imagine it. The Biden administration instructing the world's largest social media platform who to censor is the biggest "Imagine if Trump had done that" moment so far.

❖

They said we need internet censorship because of Russia.

They said we need internet censorship because of Covid.

They said we need internet censorship because of election security.

They said we need internet censorship because of the Capitol riot.

They said we need internet censorship because of domestic extremism.

Pretty sure they just want internet censorship.

❖

The US government is without exception the single most corrupt and destructive force on this planet. They are the very last institution on earth who should be in charge of deciding what online content is true or false. Absolute dead last.

I trust the wisdom of the collective to sort out what's true infinitely more than I trust the wisdom of the US government and Silicon Valley plutocrats to do it for us.

❖

If people think their government is lying to them and trying to hurt them it is entirely the fault of the government and no one else.

❖

You're not supposed to trust the government, and governments aren't supposed to act in a way that requires your trust. If you find yourself ruled by a secretive power structure which demands your blind faith in its righteousness, something has gone horribly wrong.

❖

Perhaps the US could end domestic extremism by switching to governmental policies that don't make everyone want to light the country on fire.

❖

Funny how we all grew up watching movies about evil villains trying to take over the world and kill millions of people and those movies were all made in the nation that is that exact villain except the villain succeeded.

❖

 

Caitlin Johnstone  @caitoz

  

1,228 likes

6:05 AM - Jul 15, 2021

321 people are talking about this

❖

It's fine to think all governments are bad, as long as you're also aware that one of those governments is far, far more powerful and destructive than any of the others and that the behavior of other governments is often a defensive response to the aggressions of the worst one.

If your anti-state commentary doesn't reflect this reality, then it can only ever benefit the agendas of the most powerful and murderous state on the planet. Just firing indiscriminate scattergun criticisms at all states equally only advances US imperialist propaganda agendas.

It seriously seems like half the time a black flag anarchy account shows up in my Twitter notifications it's to promote US imperialist propaganda narratives against Syria, China, Russia etc, and it's like yeah nice anarchy dude, being a pro bono propagandist for the worst government on earth.

Whenever the US empire rolls out a propaganda campaign against a disobedient government, it's impossible to circulate narratives opposing that government without facilitating the US propaganda campaign, and therefore all the deadly agendas that campaign is designed to advance.

Before they launch missiles, they launch propaganda campaigns. Before they wage siege warfare, they wage narrative warfare. You are responsible for the narratives you choose to circulate in the world. You are responsible for choosing to participate in imperialist aggressions.

❖

The US government is waging wars around the world, circling the planet with military bases, ramping up nuclear standoffs and working to destroy any nation which disobeys it, so naturally the news media are urgently warning us about the horrible tyrannical government of Cuba.

❖

The correct answer to "What should be done about Cuba's problems?" is for the US to end the blockade. After that happens the correct answer to "What should be done about Cuba's problems?" is "None of your fucking business."

❖

"I oppose the embargo, but the Cuban regime-"

But-but-but-shhhh. You shush your beautiful mouth. The US government has all the billionaire media outlets in the western world conducting propaganda for it. It doesn't need your help. Just oppose the embargo.

❖

"The embargo isn't why Cuba is poor! It's poor because of communism!"

Okay well if it makes no difference can you please end the embargo?

"No."

❖

"Cuba claims it can care for all its people using socialism, yet it experiences poverty when we deliberately impoverish it. Checkmate, commies."

❖

"You think communism is so great? Then why are people fleeing communist countries to live in imperialist nations that became wealthy by generations of mass-scale theft and murder, huh?"

❖

Saying your economic model is superior to a socialist nation's because you were able to use economic warfare to impoverish that nation is like saying your moral philosophy is better than your neighbor's because you beat the shit out of him.

❖

There's no good reason to let the push for a US military intervention in Cuba turn into an ideological debate about socialism versus capitalism when the far stronger argument to be made is that US interventionism is literally always disastrous and literally never helpful.

❖

Imagine how pants-on-head fucking stupid you'd have to be to look at the history of US regime change invasions and then think that would be a wonderful thing for the people of Cuba.

❖

The answer is never, ever, ever, ever US military intervention. Ever. It's ALWAYS the wrong tool for solving ANY problem. You're never going to make things better using something that literally always makes things worse. Amazing this even needs to be said.

❖

Caitlin Johnstone  @caitoz

Responding to this correctly would require more shoes than there are in the world. https://twitter.com/thehill/status/1415313410321944581 …

The Hill ✔ @thehill

George W. Bush warns Afghanistan withdrawal consequences will be "unbelievably bad" http://hill.cm/u26iB8H 

 2,090 likes  

4:28 PM - Jul 14, 2021

421 people are talking about this

❖

The empire's goal is to fracture and neuter the left and carve away class analysis and anti-imperialism from whatever remains until we're nothing but tiny groups of irrelevant assholes arguing about how hard you should punch a TERF.

❖

The ultimate factor in determining what will happen in our world is not control of capital, nor control of government, nor control of resources, nor control of weapons, but control of narrative. See this and you see why governments, plutocrats and media behave the way they do.

❖

And, in the end, it turned out that killing the ecosystem was easier than taking away rich people's rocket money.

❖

Political discussion forums are like a couple bickering about dishes in the sink while trapped in the bedroom of a burning house. Everything is headed for collapse — the ecosystem, capitalism, the US empire — assuming we don't all wipe ourselves out in a nuclear war first.

It's so easy to get lost in the bickering and bullshit. I know I do from time to time. But it just looks so insane when you take a step back and look at the minute nature of the arguments we're having compared to the multiple massive existential crises looming on our horizon.

You'd think this would bring us all together, but instead we're being driven further apart than ever before. Truly, if ever there was an adapt-or-die moment for a species, this is it. We are being asked if we want to wake up and become conscious, or go extinct. That is the issue we should all be looking at, and we should be looking at it together.

____________________________

My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. 

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | July 18, 2021 at 12:09 pm | Tags: america, biden, censorship, Cuba, empire, government, narrative matrix, Politics | Categories: Article | URL: https://wp.me/p9tj6M-2EG

Comment

See all comments

==================================== 

Hier nog wat links naar berichten over Cuba, sancties en de terugtrekking van troepen uit Afghanistan:

'Cuba: regering wordt door VS en EU opgeroepen te luisteren naar het opstandige volk'

'VS legt nog meer sancties op aan de bevolking van Venezuela, Cuba en Nicaragua'

'New York Times geeft toe dat de VS sancties en niet het socialisme Venezuela de vernieling in helpen' (en zie de links in dat bericht!!)

'Afghanistan: terugtrekking troepen gaat ten koste van collaborerende tolken' (en zie de links in dat bericht)

'Independenca Day: een hypocriete door politiek en media opgeklopte viering, terwijl vrijheid al lang geleden werd geslachtofferd' (en zie de links in dat bericht!!)

'Donald Rumsfelds dood: het systeem is er niet om ons te beschermen tegen zware misdadigers maar om deze te beschermen tegen ons'

------------------------------------------------

* "Dansen met Janssen" was weliswaar een uitspraak van CDA blunderlul Hugo de Jonge, maar werd gedaan toen de 2 met een zogenaamd leuke, positieve persconferentie gaven, een persconferentie waar ik persoonloijk schijtziek van werd (toegevoegd op 22 juli 2021)

Zie ook de berichten over censuur onder de volgende links : 'Washington sluit websites van nieuwsorganisaties in het Midden-Oosten: machtsmisbruik en illegale censuur op grote schaal' (en zie de links in dat bericht)

'Antony Blinken (VS minister BuZa) leest de wereld de les over persvrijheid terwijl zijn eigen regering deze zwaar geweld aandoet' (waarvan Assange wel het grootste voorbeeld is!!)

'Twitter weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote criticus van de illegale oorlogen die de VS voert'

'Facebooks zuivering van de alternatieve (nieuws) media staat nog in de kinderschoenen'

'The US military’s vision for state censorship'

'Israël en VS werken samen in tegenwerken van critici op beleid t.a.v. Palestijnen'

'Facebook censureert de waarheid over Columbus en de verovering van de Amerika's.......'

'Facebook censuur gestuurd door het westers militair-industrieel complex en de NAVO in het bijzonder..........' (!!!!)

'Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws......' (!!!!)

'Why the Coordinated Alternative Media Purge Should Terrify Everyone' (Zero Hedge)

'First They Came for Alex Jones — We Told You We Were Next — We Were' (Matt Agorist op The Free Thought Project)

'CNN, de grote brenger van 'fake news!!!''

'Facebook en Twitter verwijderen nu volledige accounts.........'

'Facebook (en Twitter) onderdrukt meningsvorming door het verwijderen van (echt) onafhankelijke media'

'Wie het nieuws controleert, controleert de wereld......'

'Facebook en Twitter verwijderen de eerlijke journalistiek en oprechte opinie >> censuur.....'

Facebook verlaat 'tranding news' voor 'brekend nieuws' van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer 'fake news.....''

'Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Censuur op het internet met vliegende start in de VS, 'het land van het vrije woord....''

'Facebook helpt Saoedi-Arabië: doodstraf door onthoofding van vrouw die het waagde kritiek te uiten.....' (!!!!)

'Aanval op alternatieve media 'succesvol': meer en meer sites worden van het net geweerd.........'

'ThinkProgress eiste censuur van Facebook en werd inderdaad gecensureerd.... ha! ha! ha! ha!'

'VS staatscensuur op Facebook (ook in de EU)' (!!!!)

'Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama.......'

'Mark Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van megalomane EU politici.....'

'Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren.... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You' Onder andere aandacht voor PRISM.

'Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII......'

'VS gebruikt sociale media om 'fake comment' te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel 'fake news....''

'Eis een nee tegen censuur op het internet!' 

'Facebook e.a. hebben lak aan AVG (GDPR), misbruik persoonsgegevens gaat gewoon door.......'

'VS gebruikt sociale media om 'fake comment' te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel 'fake news....'' (!!!!)

'Facebook: verrijking van oliemaatschappijen en andere grote bedrijven, plus wereldwijde corruptie.......'

'Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Facebook Purges Independent Media for “Political Disinformation”

Facebook Blocks Links to Free Speech Competitor ‘Minds’

Mijn excuus voor de vormgeving, krijg het niet op orde.