YouTube heeft video's gecensureerd die bewijzen dat de officiële lezing niet klopt van wat er in het Oekraïense Boetsja (Bucha) is gebeurd.
In maart liet YouTube het volgende weten:
"Our Community Guidelines prohibit content denying, minimizing or trivializing well-documented violent events. We are now removing content about Russia’s invasion in Ukraine that violates this policy."
Ofwel YouTube liet weten dat het inhoud verbiedt die goed gedocumenteerde gewelddadige gebeurtenissen ontkent, bagatelliseert dan wel 'trivialiseert'. Waarna verder wordt gezegd dat YouTube inhoud verwijdert over de Russische inval in Oekraïne die dit beleid overtreedt....... Echter er is van alles mis met dit verbod, waarvan de belangrijkste wel is dat er geen goed gedocumenteerde weergave van de gebeurtenissen in Boetsja, immers er heeft nog steeds geen onafhankelijk internationaal onderzoek naar de gebeurtenissen plaatsgevonden!! (en toch heeft het westen op basis van wat Zelensky heeft gezegd verdere sancties ingesteld tegen Rusland; me dunkt een teken aan de wand) Bovendien kunnen bijvoorbeeld videobeelden meer vertellen dan wat de officiële lezing is..... De Oekraïense regering Zelensky hield de wereld een lezing voor, waarbij vooral niet vergeten moet worden dat deze regering er alle belang bij had om het Russische leger zo slecht mogelijk neer te zetten, ofwel die lezing is totaal subjectief en gekleurd...... (en toch nemen de westerse media en politici elk woord van die regering zonder controle serieus en venten dat verder uit als waarheid >> te zot voor woorden!!) Verder is het bekend dat bijvoorbeeld de neonazi-bataljons er geen probleem mee hebben om de eigen burgers te vermoorden en dat in de schoenen van de Russen te schuiven >> een false flag operatie noemt men dat, een specialiteit van de VS waar de CIA deze bataljons heeft getraind in een aantal smerige zaken, naast het voorgaande ook martelen en moorden..... Zo is het bijvoorbeeld een feit dat Russische krijgsgevangenen zijn gemarteld en vermoord, iets waarvoor de westerse media en politici geen belangstelling hadden en hebben.......
Scott Ritter, eertijds VN wapeninspecteur, die het vuur uit z'n sloffen heeft gelopen voorafgaand aan de VS inval in Irak, met bewijzen dat Irak geen massavernietigingswapens kon hebben, hij heeft de foto's van de lijken in Boetsja bekeken en alleen daaruit al kunnen concluderen dat het verhaal van Oekraïne en de VS niet klopt, daar lijken die zolang op straat zouden hebben gelegen als men beweerde zwaar opgezwollen zouden zijn en zelfs zouden zijn opengebarsten...... Verder concludeerde Ritter dat de Oekraïense autoriteiten zelf verantwoordelijk waren voor deze massamoord en zijn woorden over deze zaak zijn volkomen geloofwaardig, als reactie op zijn Twitterbericht over deze zaak werd zijn account op zwart gezet, echter na enorme protesten in de VS heeft Twitter zijn account weer opengezet, om later weer op zwart te worden gezet vanwege een andere uitlating....* Eén ding is zeker: Oekraïne, de VS en de rest van het westen liegen keihard over de vreselijke gebeurtenissen in Boetsja...... Tekenend ook dat buitenlandse journalisten pas worden toegelaten tot steden als Boetsja, als het de Oekraïense regering uitkomt, ofwel geen pottenkijkers totdat dictator Zelensky toestemming geeft......
Bij het voorgaande dient nog te worden opgemerkt dat YouTube zich verder baseert op de agressieve anti-Russische propaganda, die zoals Caitlin Johnstone terecht opmerkt in het hieronder opgenomen artikel, berust op aannames (die weer gebaseerd zijn op wat de Oekraïense overheid en dan m.n. Zelensky de wereld op de mouw spelt) Het is zelfs zo zot dat BBC programma Witness History met het ene na het andere onderwerp Rusland in een kwaad daglicht stelt..... De anti-Russische propaganda, die dag in dag uit en uur na uur over de westerse volkeren wordt uitgestort, gaat zover dat je niet anders kan dan spreken van hersenspoelen, waarbij elke kritiek wordt afgedaan als komend van Russische agenten en trollen...... Propaganda die er intussen voor zorgt dat men zelfs vredesbewegingen demoniseert, zoals ik eergisteren in een bericht aangaf dat handelde over de Paas-vredesmarsen in Duitsland.....**
Het is daarnaast wel erg wrang dat de westerse bevolkingen moeten bloeden voor deze oorlog, immers de sancties tegen Rusland raken juist deze volkeren keihard, waarbij onze VVD Pinokkio-premier Rutte het Nederlandse volk al heeft laten weten dat men erop achteruit zal gaan, nou zeg maar gerust keihard op achteruit zal gaan, terwijl velen de pijn al voelen en straks niet eens de energierekening kunnen betalen....... Het e.e.a. terwijl het westen de Russische inval in Rusland heeft bewerkstelligd. Ten eerste met de illegale uitbreiding van de NAVO richting Moskou, ten tweede met de bijna voortdurende militaire NAVO oefeningen langs een groot deel van de westgrens met Rusland en haar territoriale wateren, ten derde met het VS raketschild in Polen, Roemenië en Tsjechië, zogenaamd tegen inkomende raketten uit Iran en Noord-Korea, maar in werkelijkheid om Russische doelen te kunnen bestoken met kernraketten die verboden waren onder het door de VS opgezegd INF-verdrag, immers de raketten van dat schild kunnen in een mum van tijd worden voorzien van al aanwezige meerdere kernkoppen, ten vierde zijn er nog een aantal NAVO oefeningen met het Oekraïense leger die de laatste jaren in Oekraïne plaatsvonden...... Ga maar eens na hoe de VS zou reageren als e.e.a. langs haar grenzen en territoriale wateren zou plaatsvinden, op zeker dat we dan al in de Derde Wereldoorlog (WOIII) hadden gezeten, of beter gezegd die was dan al voorbij geweest met miljarden doden als gevolg......
Het is ronduit een schande dat men censuur uitoefent op mensen die het niet eens zijn met de gang van zaken en dit laten weten aan anderen, bovendien is de anti-Russische propaganda zo alom tegenwoordig dat je je werkelijk afvraagt waarom men kritiek wil censureren, waar is men bang voor, dat de westerse volkeren wakker worden en eindelijk de waarheid zullen zien?? (Caitlin vraagt zich af of men bang is dat bij elke kritiek een Oekraïner zal doodvallen....) Gans onmogelijk gezien de enorme propagandawals die dagelijks over die volkeren wordt uitgerold, zelfs mensen die normaal kritisch zijn, geloven zonder enige aarzeling de westerse propaganda......Naast dat is het uiteraard een grove schande dat bewijzen zoals video's worden gecensureerd, wat al aangeeft dat de westerse regeringen en hun lakeien van de reguliere media, plus de eigenaren van de grote techplatforms weten dat ze fout zitten, maar dat nooit en te nimmer zullen erkennen.....
Het is als met de Coronacrisis: meer en meer wordt duidelijk dat men een fiks oor is aangenaaid, nadat zaken openbaar worden gemaakt na wob-verzoeken in de VS (daar onder de noemer FOIA) en in ons land..... Nooit zullen regeringen noch de reguliere media toegeven dat men het een paar jaar lang bij het verkeerde eind had, nee de ingenomen posities worden tegen beter weten in behouden hoe krom dan ook en desnoods met vuur en zwaard verdedigd...... Waarbij men uiteraard als de dood is voor financiële claims van mensen die ernstig zijn benadeeld door belachelijke maatregelen >> ook al een reden om nooit toe te geven dat men fout zat..... Verder is het duidelijk dat men speciale wetgeving wil behouden en een digitaal EU paspoort wil invoeren, waarmee onze privacy, burgerrechten en mensenrechten ernstig zullen worden geschaad......
Caitlin haalt in haar artikel ook aan dat bedrijven die geld verdienen middels YouTube, maar die die kritiek leveren op de VS, de NAVO en Oekraïne, voorlopig uitbetaling kunnen vergeten, hetzelfde wordt overigens gedaan door Google...... Zij maakt zich vooral goed pissig om de toevoeging van YouTube dat het slachtoffer aanklagen ('victim blaiming') genoeg is om betaling uit te stellen (en wellicht voorgoed uit te sluiten), dit daar ze zelf een verkrachtingsslachtoffer is en zoals je wellicht weet worden slachtoffers van verkrachting schunnig genoeg maar al te vaak beschuldigd e.e.a. zelf te hebben uitgelokt..... Tja en wie wil de gewone Oekraïense bevolking toevoegen zelf schuldig te zijn aan wat er nu gebeurt, hooguit kan je de Oekraïense regering en president Zelensky toevoegen te hebben gevraagd om ingrijpen van Rusland, zeker als je bedenkt dat Oekraïne de bombardementen op de afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk begin dit jaar heeft verhevigd, waarbij ook aanmerkelijk meer militairen naar dat 'front' werden gestuurd, één van de redenen waarom Rusland juist voor dat deel van de grens troepen samentrok..... We kregen in het westen overigens nog net de evacuatie van burgers uit die staatjes te zien....... Dit nog naast het feit dat Oekraïne regelmatig militaire oefeningen heeft gehouden met NAVO troepen en dan durfde Zelensky te zeggen dat Oekraïne geen aanstalten heeft gemaakt om lid te worden van de NAVO..... ha! ha! ha! ha! ha!
Het voorgaande over de afgescheiden staatjes is geen Russische propaganda, maar de zuivere waarheid!! Al 8 jaar lang werden de burgers in die staatjes bestookt door de neonazi-bataljons van het Oekraïense leger, wat heeft geleid tot meer dan 13.000 dodelijke slachtoffers, ofwel mensen die werden vermoord door die bataljons..... Waarom hebben de westerse regeringen en media die nu zo'n grote bek hebben 8 jaar lang geen aandacht aan deze zaak geschonken en van Oekraïne geëist deze terreur en oorlogsmisdaden te stoppen?? Ach het westen stond van meet af aan achter de door de VS georganiseerde en geregisseerde opstand en coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj, die moest vallen daar hij koos voor een lucratieve samenwerking met Rusland en een nadelige samenwerking met de EU heeft afgewezen..... De VS stak daar NB 5 miljard dollar in en alles daarover is terug te vinden op sites als WikiLeaks.....
Lees het artikel van Caitlin en zegt het voort!! In haar schrijven gaat ze verder nog in op wat een Russische complottheorie wordt genoemd door westerse politici en de westerse media >> berichten over laboratoria in Oekraïne voor chemische en biologische oorlogsvoering, terwijl de VS staatssecretaris van buitenlandse zaken Nuland NB zelf heeft toegegeven dat deze laboratoria bestaan, waarbij ze liet weten bang te zijn dat aanwezig 'materiaal' in handen zou vallen van de Russen...... Het was ongeveer een maand geleden zelfs zo zot dat de VS stelde dat Rusland hoogstwaarschijnlijk chemische en biologische wapens zou inzetten en dat op basis van de Russische claim dat deze mede door de VS gerunde laboratoria in Oekraïne bestonden...... Hoe krom wil je het hebben??
Ben het overigens niet eens met Caitlin met wat zij zegt over QAnon en Alex Jones, die werden gecensureerd vanwege oproepen tot geweld. Ze stelt dat ze het niet eens wat met die censuur, maar dat die oproepen tot geweld de boel nog enigszins rechtvaardigde, terwijl uiteraard elke oproep tot geweld geweerd moet worden uit het publieke debat, zie wat de nazi's en fascisten daarmee voor elkaar hebben gekregen. In dezelfde alinea stelt Caitlin dat ze het niet eens was met de censuur van COVID-sceptici, maar dat ze het gezien de doden die daardoor zijn gevallen wel aanvaardbaar vond. Dat zou je hooguit kunnen zeggen over de maffe uitspraken zoals die van Trump dat mensen zich maar met een desinfecterend middel moesten injecteren.
De laatste westerse anti-Russische propaganda van deze dag bestaat uit de woorden van een commandant van een Azov bataljon die vastzit in een staalfabriek-complex in Marioepol en de wereld vraagt of men hem en zijn militairen wil toelaten, terwijl dat bataljon al een enorm aantal oorlogsmisdaden heeft begaan, maar dat laatste evenals het feit dat het om neonazi's van het Azov-bataljon gaat, wordt niet genoemd in de westerse media..... Echter zijn bede tot god wordt breed uitgemeten in de westerse media >> tja 'zo'n christelijk gelovige man kan eenvoudig niet fout zijn......' ('Nee toch??')
Hier een toevoeging van 25 april 2022 over wat er gebeurde in Boetsja:
Ukraine "Massacre" Result of Artillery Most likely Fired **by** Ukraine
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose 'Engels' [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die links in deze vertaalapp, je ziet de vertaling rechts nadat je op Nederlands hebt geklikt, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
|
|
More Escalations In Online Censorshipby Caitlin Johnstone |
Listen to a reading of this article:
❖
YouTube has been deleting videos disputing the US government narrative about Russian war crimes in Bucha, Ukraine, validating concerns we've discussed previously that Silicon Valley platforms would begin censoring anyone who challenges the authorized version of events in this war.
"By the way, my video 'Bucha: More Lies' has been deleted [by] YouTube’s censors," reads a recent tweet by Gonzalo Lira.
"My stream last night on RBN was censored on Youtube after debunking the Bucha Massacre narrative," Revolutionary Blackout Network reports.
It would seem that this clears up what YouTube meant when it said last month, "Our Community Guidelines prohibit content denying, minimizing or trivializing well-documented violent events. We are now removing content about Russia’s invasion in Ukraine that violates this policy."
There has as yet been no investigation into what happened in Bucha by any international body and there are plenty of arguments to be made questioning aspects of the Official Story that westerners are being aggressively force fed by the narrative control machine of the US-centralized empire. Which would mean that YouTube is defining "well-documented" as "unproven assertions by the US government."
YouTube is also demonetizing content that is more broadly critical of the US/NATO/Ukraine side of the war.
“Due to the war in Ukraine, we will pause monetization of content that exploits, dismisses, or condones the war," a notice that's being sent to users reads. "This pause includes, but is not limited to, claims that imply victims are responsible for their own tragedy or similar instances of victim blaming, such as claims that Ukraine is committing genocide or deliberately attacking its own citizens.”
And can I just add here that as a survivor of rape and abuse it makes me want to scream my fucking throat out to see phrases like "victim blaming" used to suppress speech criticizing the unipolarist geostrategic agendas of the most powerful and destructive government on earth. It's extremely obnoxious how common this disgusting power-serving line has become.
It's probably also worth noting at this point that YouTube is owned by Google, which is a US military contractor and which has been inseparably intertwined with US intelligence agencies from its very inception.
The radius of what these government-tied oligarchic Silicon Valley megacorporations deem worthy of censorship has been getting wider and wider with every major news story: from eliminating Russian trolls, to thwarting domestic extremists, to protecting election integrity, to stopping Covid misinformation. Now they're just openly saying they're censoring those who disagree with the world's most powerful government about a war. The excuses change from day to day, but the only constant is that we're always told the solution is more internet censorship.
BREAKING: The reason for both my and @jacksonhinklle's ban from @Twitch was because they were contacted by journalists from the @FinancialTimes today after a Tech Transparency Project Report defamed our stream content as Kremlin propaganda. pic.twitter.com/91pPOXx81D
— Haz
(@InfraHaz) April 14, 2022
The Amazon-owned streaming platform Twitch has also jumped aboard this latest censorship escalation, banning multiple accounts for voicing wrongthink about Ukraine in response to an inquiry by Financial Times as to why it's permitting "pro-Kremlin falsehoods" on the platform. The Financial Times inquiry followed a report tattling on those accounts by the Soros and Omidyar-funded Tech Transparency Project.
Financial Times writes the following:
Shortly after Russia invaded Ukraine, Twitch said it would move to "prohibit harmful misinformation actors from using our service". But a report from the Tech Transparency Project detailed multiple accounts pushing pro-Kremlin falsehoods, such as claims the invasion was “de-Nazifying” Ukraine and a Russian “special operation”. Other streams peddled falsehoods about “biolabs” being set up in the war-torn country.
Twitch banned several accounts cited in the report and was investigating several more, it said, after being presented with the findings on Wednesday.
Twitter, another massive platform with ties to the US government, has also seized the moment as an opportunity to ratchet up the censorship of empire critics. Former UN weapons inspector Scott Ritter has been banned from the platform for simply tweeting criticisms of the establishment Bucha narrative; his account was suspended for one such criticism, the suspension was reversed upon review by Twitter, and then his account was again shut down for another such criticism he'd made days earlier. Journalist Pepe Escobar, who has been openly sympathetic to the Russian side of the conflict, was banned for saying that Azov neo-Nazis would be be "disinfected" with a "certified highway to hell thermobaric flamethrower."
This dramatic uptick in censorship of political speech is happening against the backdrop of Elon Musk's shenanigans about potentially buying Twitter in full, which has sent mainstream liberals into a tizzy over fears that speech on the platform would become less restricted due to statements Musk has made about opposing online censorship. I have a hard time imagining that the richest man in the world would actually do anything to protect free speech, but the horror with which imperial narrative managers are reacting to the faintest hint of that possibility is very revealing:
I am frightened by the impact on society and politics if Elon Musk acquires Twitter. He seems to believe that on social media anything goes. For democracy to survive, we need more content moderation, not less.
— Max Boot
(@MaxBoot) April 14, 2022
I might not necessarily agree with everything that's been said by everyone who's had their voices silenced in this latest ramp-up of online censorship, but I do strongly believe that only the worst and/or most deluded among us support their silencing. Under no possible framing is suppressing criticism of the mightiest power structure of all time a reasonable or acceptable thing to do.
I mean we're already at a point here where the arguments for censorship don't even make sense, when you look at them. When we were told people like Alex Jones and conspiracy circles like QAnon needed to be censored because they incite violence and harassment I didn't agree with it, but at least the arguments about the need to prevent violence technically made sense. When we were told Covid skeptics need to be censored I didn't agree with it, but at least the argument that people were dying as a result of being misinformed about a deadly virus technically made sense.
But what exactly is the argument for censoring wrongthink about the Ukraine war? Even if we pretend that everything they're saying is 100% false and completely immoral, so what? What harm is being done? Does a Ukrainian drop dead every time someone says they don't believe Russia committed war crimes in Bucha or Mariupol? Does Putin get magic murder powers if enough social media users say they support his war? Do liberal faces melt off their skulls if they accidentally see an RT headline?
Of course not. There's no sensible argument that this new escalation in censorship is saving lives or that it's being done for the good of the public. It's being done to protect the interests of the powerful, plain and simple. It's being done to prevent people from thinking unauthorized thoughts about a proxy war that was deliberately provoked to advance US strategic interests. And it's being done to expand the radius of internet censorship for its own sake.
It's not healthy to seek control over what people say and think. Free speech is important not because it makes people sad when they don't get to say what they want, but because the free exchange of ideas and information is how we collectively bring awareness to problems, change minds, stir the zeitgeist, and, if necessary, organize mass resistance.
And that's exactly why the powerful work to prevent the free exchange of ideas and information. If people are permitted to stand at the center of a digital public square and send an unauthorized idea or piece of information viral if it resonates with others, that is a direct threat to status quo power structures. It's not about saving Ukrainians, ending Covid misinformation, preventing violence, or any of the other excuses they've been rolling out since 2016. It's about censoring the internet.
The advent of the internet gave the powerful the ability to propagandize the public far more rapidly and efficiently than they previously could, but it also brought on the risk of a democratized information space where the public can collectively figure out together that they're being subjected to tyranny and deceit and decide to put an end to it. Herding the public onto these giant monopolistic platforms that are working in greater and greater intimacy with the empire is how our rulers have chosen to address this dilemma.
The idea is to keep the vast propagandizing power of the internet open while forcing its democratizing power closed, thereby keeping the balance of power tilted far toward the empire managers while manipulating us into believing this is all happening for our own good. But that's all it is: manipulation. Psychological manipulation at mass scale, for the benefit of the powerful. That's all this has ever been.
____________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundclo
Bitcoin donations:
| Comment | See all comments |
=================================
* Zie: 'SCOTT RITTER: Twitter Wars—My Personal Experience in Twitter’s Ongoing Assault on Free Speech' Lezen mensen!!
** Zie: 'Vredesmarsen in Duitsland gedemoniseerd vanwege Oekraïne'
*** FOIA: Freedom of Information Act.
----------------------------
Zie ook: 'VS is plotseling 'bezorgd' over mensenrechtenschendingen in India, reden: India steunt Rusland'
'Rusland uit UNHRC gezet waarvan Saoedi-Arabië eerder voorzitter was.......'
'Canada heeft besloten 'verantwoorde olie' te winnen in oceaan op 1 kilometer diepte........'
'Verantwoorde olie', dus niet uit Rusland, olie uit de VS,
Saoedi-Arabië of de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) is blijkbaar wel
verantwoord...... ha! ha! ha! ha! ha!
'Oekraïne: een door de VS gefabriceerde wereldcrisis'
'Oekraïne: grof geweld tegen vluchtende Roma, hoe bedoelt u dat dit land niet fascistisch is.....' (!!!!)
'VS: het uiteindelijke doel is niet Rusland maar China'
'Was de Bucha slachting in scene gezet?' (!!!!)
'De Oekraïense president Zelensky is een dictator' (!!!!)
'Rutte gaat Zelenski niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’' (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te
voeren op de Russen in Oekraïne..... Rutte stelt niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken.......
'Marioepol in puin gelegd door Azov-bataljon van Oekraïense leger' (!!!!)
'Oekraïne: biowapens en de westerse wil om Rusland lam te leggen'
'Oekraïne: de grote winnaars' (met een korte update van 26 maart 2022)
'Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!' (!!!!) Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens 500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden uitgevoerd door de VS.......
'Oekraïne: generaal haalt westerse propaganda door de mangel'
'Oekraïne: analyse van twee professoren: coup van 2014 oorzaak huidige ellende' (!!!!)
'Oekraïne: kinderziekenhuis Marioepol was vanaf eind februari dit jaar in gebruik als legeronderkomen' (!!!!)
'Oekraïne: de nazistrijders van de VS' (!!!!)
'Oekraïne: Facebook en Instagram staan oproepen tot moord op Russen toe'
'Putin wast het westen nog eens de oren' (!!!!)
'Oekraïne: de strijd tegen de waarheid over de bloedige VS terreur plus de enorme westerse hypocrisie'
''Russische propaganda': het laatste excuus voor nog meer 'democratische censuur' op de sociale media' (!!!!)
'Oekraïne: wie jarenlang een wereldmacht tart moet niet opkijken als deze uiteindelijk optreedt' (!!!!)
'Oekraïne: Rusland erkent Luhansk en Donetsk, de westerse wereld alweer hypocriet op de kop' En zie de links in dat bericht!!
'Oekraïne: Russische 'propaganda' is informatie die VS propaganda weerlegt' (!!!!)
'Generaal Stoss: VS ziet een 'epische nucleaire dreiging' van China en Rusland' (!!!!)
'Oekraïne crisis: het feit dat het westen dit sprookje in de wereld hielp 'heeft voorkomen' dat een Russische inval plaatsvond.......' (en zie de links in dat bericht!!)
'BREKEND NIEUWS: Oekraïne crisis: de CIA heeft Disney overgenomen: beweringen zonder enig bewijs dat Rusland een 'false flag video' gebruikt zijn 'waar....'' (en zie de links in dat bericht!!)
'Oekraïne: het conflict berust puur op aannames die werden en worden gelanceerd door de VS en haar NAVO-partners' (en zie de links in dat bericht!! Waarvan je de eerste hieronder vindt)
'Oekraïne: westerse 'stabilisatie van het conflict': levering van wapens, straaljagers en troepen'
'VS begint 'troll farm', alsof Hollywood en de massamedia al niet genoeg VS propaganda maken..........' (en zie de links in dat bericht!!)
'Strijd opgelaaid in Oost-Oekraïne tussen het leger en 'door Rusland gesteunde rebellen', aldus BBC World Service' (en zie de links in dat bericht!!)
'De VS zet zichzelf wat betreft Rusland, China en Iran geopolitiek schaakmat'
Ook van belang is de volgende leugen van Blinken, de VS minister van BuZa, waar de politiek en de media in de VS het volk eerst angst aanjagen en dan aannemen dat oorlogsvoering is geoorloofd: 'Tony Blinken (VS minister van BuZa) liegt als hij zegt dat de VS alleen met toestemming van het volk geweld gebruikt in het buitenland'
'Tony Blinken heeft de Oekraïense president Zelensky de wacht aangezegd: zijn land is officieel een VS kolonie' (!!!!) Zelensky
werd na zijn aantreden als president al door de VS en de neonazi's in
zijn land onder druk gezet daar hij de banden met Rusland wilde
aanhalen...... Zie wat dat betreft ook:
'Putin gaf het westen een memorabele les geopolitiek'
Rusland
zou De Krim hebben geannexeerd,
echter de bevolking besloot in een dik gesteund referendum (goedgekeurd
door internationale waarnemers) zich aan te sluiten bij Rusland, al
hoopte het westen dat Rusland inderdaad De Krim zou annexeren, niet voor
niets ook dat het westen deze leugen levend probeert te houden....
Zie: 'De Krim het echte verhaal: geen annexatie maar de vrijwillige aansluiting bij Rusland, zelfs Oekraïners stemden voor' (!!!!)
'Zelensky (president Oekraïne) ingepakt door neonazi's en beloften aan EU gedaan door Porosjenko'(!!!!)
'Brief aan de Russische bevolking over 'Defender 2020', de zoveelste militaire NAVO oefening langs de grens van hun land''Oekraïne: opnieuw neonazi protesten op Maidanplein, vanwege Rusland vriendelijk handelen door president Zelensky'
'Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. 'klokkenluiden''
'Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde'
'Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege 'Russische agressie' in de Zee van Azov'
'VS torpedojager arriveert in Zwarte Zee terwijl de boel daar op scherp staat........'
''Porosjenko (Oekraïne) roept de NAVO op tot oorlog tegen Rusland'
'Election ploy? Poroshenko declares martial law in Ukraine after Kerch standoff'
'VS senator Rand Paul stelt n.a.v. NAVO-top dat men de zaak moet bekijken vanuit het Russische perspectief'
'Putin en Trump halen spanning uit de lucht >> de westerse wereld schreeuwt moord en brand......'
'Afspraken met de VS maken? Voor je het weet heb je te maken met een 'verspreking' van de president..... ha! ha! ha! ha! ha!'
'Oekraïne, Georgië en Moldavië hebben oud bondgenootschap doen herleven, in voorbereiding op NAVO lidmaatschap en verdere actie tegen Rusland........' (!!!!)
'De Krim, Georgië en Syrië >> de anti-Russische propaganda.....' (!!!!)
'Oekraïne en NAVO bezig met uitlokking WOIII.........
'VS levert neonazi-leger Oekraïne voor 250 miljoen dollar aan wapens'
'Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!'
'Geert Jan Hahn en zijn 'deskundige' gekleurde kijk op Oekraïne........ AAJAAAJAAAJ!!!'
-----------------------------------------
En terzijde: ''Fake news': alternatieve media en bloggers in het westen zouden onzin brengen, echter niet als dit soort groepen wat roepen in landen die het westen niet welgevallig zijn' (en zie de links in dat bericht naar veel meer artikelen over fake news, manipulatie en hersenspoelen!! [en vergeet hierbij niet dat bijvoorbeeld een 'fake journalistiek orgaan' als Bellingcat wordt betaald door de 'uiterst betrouwbare regering' van de VS.....])
------------------------------
Nog een mededeling over mijn bericht 'COVID-vaccins: officiële CDC data geven aan dat er in de VS meer dan 1,2 miljoen (ook ernstige) bijwerkingen zijn geteld' dat ik gisteren plaatste, de mededeling daarover werd gecensureerd door FaceBook, echter protest aantekenen kon ik niet, er zou te weinig personeel zijn, gisteravond laat heeft FB excuus aangeboden en deze mededeling alsnog geplaatst.
