Werner von Braun 23 maart 1912 - 16 juni 1977 : het verhaal van een SS massamoordenaar

In Zeitzeichen op WDR 5 vandaag aandacht voor Werner von Braun die op 23 maart 1912 werd geboren. Von Braun wordt tot op de dag van vandaag gevierd als de raketgeleerde die de eerste maanlanding met mensen mogelijk maakte, echter deze figuur heeft daarnaast een gitzwart nazi verleden.......

In de VS was men er na de Tweede Wereldoorlog (WOII) van overtuigd dat men technologisch-wetenschappelijk veel verder was dan de Sovjet-Unie (S-U), in dat geloof werd een fikse deuk geschoten door de eerste lancering in 1957 door de S-U van een raket die een satelliet in een baan om de aarde bracht, een maand later lanceerde de S-U een raket die de hond Laika in de ruimte bracht...... 

VS president Eisenhower gaf na die lanceringen de door de VS uit het voormalige nazi-Duitsland overgebrachte raketgeleerde en sinds 1934 SS lid Werner von Braun de opdracht om het VS satellietprogramma op gang te brengen...... Binnen drie maanden daarna brachten von Braun en zijn team de eerste VS satelliet in de ruimte. In 1959 treedt von Braun toe tot de NASA en begint aan zijn droom de eerste mens op de maan te brengen.....

Werner von Braun kan verantwoordelijk worden gesteld voor de dood van minstens 8.000 concentratiekampgevangenen die de ondergrondse ruimten moesten bouwen waar von Braun zijn massavernietigingswapens V1 en V2 ontwikkelde en die verder werden misbruikt voor het bouwen van raketten enz. Deze mensen overleden aan uitputting en honger..... 

Von Braun durfde na de oorlog te zeggen dat hij niets met de tewerkstelling van concentratiekampgevangenen te maken had, een heel smerige leugen, daar hij nog in 1944 werd betrapt op het uitzoeken van gevangenen in Buchenwald, gevangenen die hij geschikt achtte voor de dwangarbeid in zijn nazi-fabrieken voor de bouw van de V2 raketten....... 

Je zal verder begrijpen dat von Braun in feite ook mede hoofdverantwoordelijk was voor de vele slachtoffers die zijn raketten tijdens WOII hebben gemaakt, ook daarvoor werd hij niet berecht.......

Het is nog steeds een schande dat veel wetenschappers die verantwoordelijk waren voor de moord op duizenden concentratiekampgevangenen niet werden berecht maar werden overgebracht naar de VS en de Sovjet-Unie..... Uiteraard gebeurde dit destijds stiekem, daar het niet aan de volkeren was uit te leggen dat dergelijke nazi-schoften de rechterlijke dans ontsprongen, daar men ze veel te waardevol achtte om te berechten.......... Overigens in Duitsland zelf mochten veel nazi-kopstukken in functie blijven, zoals rechters die onder de nazi-dictatuur mensen schreeuwend en spugend ter dood veroordeelden......

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose 'Engels' [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])

(als je het Duits niet machtig bent, kopieer dan de Duitse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit. Kopieer het artikel en plaats het links in de app, je ziet rechts Italiaans staan als je daar op klikt kan je kiezen voor Nederlands)

23. März 1912 - Raketeningenieur Wernher von Braun wird geboren

Stand: 23.03.2022, 10:20 Uhr

Der smarte Deutsch-Amerikaner wurde als Mastermind der US-Raumfahrt gefeiert, als der Mann, der die erste Mondlandung ermöglichte. Doch Wernher von Braun hat eine dunkle Vergangenheit: In Hitlers Auftrag ließ er unter verbrecherischen Bedingungen die V2, die "Vergeltungswaffe", bauen.

Piepsende Funksignale aus dem Weltraum alarmieren 1957 die westliche Welt. Ausgesendet werden sie vom sowjetischen Satelliten Sputnik 1, dem ersten von der Erde ins All beförderten Flugkörper. Nur einen Monat später startet die UdSSR Sputnik 2 mit der Hündin Laika als erstem Weltraumpassagier. 

Audio starten, abbrechen mit Escape

Wernher von Braun (Geburtstag am 23.03.1912)

WDR ZeitZeichen. 23.03.2022. 14:45 Min.. Verfügbar bis 15.03.2099. WDR 5.

Audio Download . Download mit WINDOWS: Rechte Maustaste und "Ziel speichern unter" oder "Link speichern unter".

Für die USA sind die Satellitenstarts ein Schock. Mitten im Kalten Krieg war man fest überzeugt, der Sowjetunion technologisch weit überlegen zu sein. Das amerikanische Militär hat jedoch bislang keine einzige Rakete erfolgreich starten können.

• 
  3. November 1957: Sputnik II startet mit Hündin Laika an Bord | mehr

Präsident Eisenhower überträgt deshalb die Verantwortung für die US-Satellitenmission einem deutsch-amerikanischen Raketenspezialisten. Bislang hat er ihn trotz großer Entwicklungserfolge gemieden - aus gutem Grund: Als Ex-Oberkommandierender im Zweiten Weltkrieg weiß Eisenhower genau um die Nazi-Vergangenheit von Wernher von Braun.

Karriere als SS-Miglied

Keine drei Monate nach dem Flug von Laika schießt das Team von Wernher von Braun den ersten US-Satelliten ins All. Das Time Magazine feiert den charismatischen "Missileman" mit einem Titelblatt. 1959 wechselt von Braun zur neu gegründeten Weltraumbehörde Nasa und beginnt mit der Verwirklichung seines Lebenstraums: Menschen auf den Mond zu bringen.

• 
  29. Juli 2008 - Vor 50 Jahren: Gründungsurkunde zur Nasa unterzeichnet | mehr

Schon als Kind hat der am 23. März 1912 in Posen geborene Sohn eines Freiherrn mit Feuerwerk gezündelt und Raketenautos gebaut. Noch bevor von Braun sein Physik-Studium beginnt, experimentiert er mit Raketenpionier Hermann Oberth in Berlin an Flüssigstoffraketen. Nach seiner Promotion 1934 engagiert das Heereswaffenamt den 22-jährigen Ingenieur. Zu diesem Zeitpunkt ist der karrierebewusste von Braun bereits Mitglied der SS.

"Wunderwaffe" für Hitlers Endsieg

von Braun 1944 mit Offizieren der Wehrmacht in Peenemünde

In der Peenemünder Heeresversuchsanstalt leitet Wernher von Braun ab 1937 die Entwicklung der Flüssigtreibstoffrakete "Aggregat 4". 1943 informiert er Hitler über die Einsatzbereitschaft der Rakete, die nun als "Vergeltungswaffe" (V2) massenhaft produziert wird.

Rund 3.000 der angeblich kriegsentscheidenden "Wunderwaffen" feuern die Nazis in den letzten Kriegsmonaten ab, die meisten auf England und Rotterdam*; Tausende Menschen kommen bei den Angriffen ums Leben.

Noch weit mehr Leben fordert die Produktion der "V2" in den unterirdischen Fabrikanlagen direkt neben dem KZ Dora-Mittelbau. Unter grausamsten Bedingungen müssen Zwangsarbeiter dort die Raketen zusammenbauen.

• 
  Die Pioniere der modernen Raketen | planet-wissen

"Insgesamt wurden Zehntausende von KZ-Häftlingen auf Betreiben Wernher von Brauns und seiner Mitstreiter eingesetzt", sagt Jens Christian Wagner, Historiker und Direktor der Stiftung Gedenkstätten Buchenwald. "Mindestens 8000 KZ-Häftlinge sind in diesem Raketenprogramm zu Tode geschunden worden."

In den USA auf Mondkurs

Nach Wagners Erkenntnissen war Wernher von Braun "unmittelbar in die Planung, Anforderungen und Praxis der Zwangsarbeit von KZ-Häftlingen eingebunden". Von Braun selbst erklärt später zu seiner Arbeit für das NS-Regime: "Ein Ingenieur im Kriege ist Soldat. An dieser Auffassung hat sich bei mir nichts geändert."

• 29. Juli 1958 - Gründungsurkunde zur Nasa unterzeichnet | mehr

Der "Rocket Man": von Braun vor der Saturn-V-Mondrakete

Von Brauns Entnazifizierung nach Kriegsende ist reine Formsache, denn im beginnenden Kalten Krieg brauchen die Amerikaner sein Know-how. Mit 120 Mitarbeitern und 100 "V2" samt Konstruktionsplänen im Gepäck setzt er sein Raketenprogramm in Huntsville, Alabama fort. 1949 darf er die US-Staatsbürgerschaft annehmen.

Sein Kindheitstraum geht in Erfüllung. Als Chefkonstrukteur der mächtigen Saturn V geht Wernher von Braun in die Raumfahrtgeschichte ein. Im Juli 1969 gelingt mit der 111 Meter hohen Rakete die erste Landung von Menschen auf dem Mond. Der umstrittene Raketenpionier stirbt 1977 im Alter von 65 Jahren an Nierenkrebs.

• 
  21. Juli 1969 - Neil Armstrong betritt als erster Mensch den Mond | mehr

• 27. März 1968 - Todestag des Kosmonauten Juri Gagarin | mehr
• 10.02.1964 - Todestag des Raketenforschers Eugen Sänger | mehr
• 25. Mai 1961 - Kennedy kündigt bemannten Flug zum Mond an | mehr
• 24. Dezember 1968 - Apollo 8 umkreist erstmals den Mond | mehr

Autorin des Hörfunkbeitrags: Martina Meißner
Redaktion: Gesa Rünker

=========================================

* In het schrijven hierboven wordt gemeld dat de nazi's ook V2 raketten op Rotterdam hebben ingezet, dat is een vergissing. Wel hebben de geallieerden in 1943 per ongeluk een bombardement uitgevoerd op het oostelijk havenbekken van Schiedam daarbij kwamen 326 mensen om het leven, raakten er 400 gewond en verloren 10.000 burgers hun huis" (het volgende artikel nam ik over van Oorlogsbronnen):

Rotterdam, 'Het Vergeten Bombardement'

Het monument 'Het Vergeten Bombardement' herinnert de inwoners van Rotterdam aan het zware bombardement van 31 maart 1943 dat door de geallieerden bij vergissing werd uitgevoerd op het havenbekken, oostelijk van de Schiedamse scheepswerf Wilton-Feijenoord. Deze fatale fout kostte het leven van 326 burgers en één Amerikaanse piloot, er vielen 400 gewonden en 10.000 Rotterdammers raakten dakloos. Door een noodlottige vergissing werden de woonwijken Bospolder en Tussendijken zwaar getroffen door bommen van de Amerikaanse luchtmacht. Deze bommen waren eigenlijk bedoeld voor de bezetter in het westelijke havengebied van Delfshaven. Maar de bommen vielen op de zuidoever van de grens van de Nieuwe Waterweg en de Maas, de Wilhelminahaven, de Keilehaven en de Lekhaven. En op de huizen langs de Schiedamseweg, de Rozener Manzstraat en de Mathenesserweg, tot bij het Marconiplein. Oprichting Vijftig jaar na dato werd besloten een monument op te richten om het bombardement te gedenken. De werkgroep ‘Het Vergeten Bombardement’ zocht contact met het Centrum Beeldende Kunst om een blijvende herinnering in de vorm van een monument te maken. Drie kunstenaars deden een voorstel voor een monument: Mathieu Ficheroux, Paul Cox en René Verouden. Hun ontwerpen werden gepresenteerd aan de bewoners van Bospolder-Tussendijken. Uiteindelijk werd gekozen voor het ontwerp van Ficheroux. Het gedenkteken werd gefinancierd door de CBK, het SV-fonds en sponsoring. De kosten bedroegen 34.090 euro. Onthulling Het monument is onthuld op 31 maart 1993 door de heer Ruud Lubbers.

 

Overigens ook in 1942, om precies te zijn op 28 en 29 januari, vond er per vergissing een bombardement van de geallieerden plaats op Rotterdam en Schiedam daarbij kwamen 71 mensen om het leven........ (Oorlogsbronnen 'Bombardement op Rotterdam en Schiedam'

-----------------------------------------

Zie ook: '4,5 miljoen SA leden werden na de Tweede Wereldoorlog vrijgesproken van misdaden' (!!!!)

'Monsanto, naamsverandering in Bayer om misdaden te verdoezelen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' Bayer, het bedrijf dat tijdens de Tweede Wereldoorlog (WOII) concentratiekampgevangenen misbruikte voor het testen van medicijnen en het injecteren met diverse giftige stoffen om te zien wat de reactie was op het menselijk lichaam....... Ongelofelijk genoeg mocht dit bedrijf na WOII gewoon doorgaan onder dezelfde naam en reken maar dat er hoge functionarissen van dit bedrijf op hun post mochten blijven en men gebruik is blijven maken van de gruwelijke onderzoeken die men in nazi-Duitsland had uitgevoerd....

'Eugenetica en genetische manipulatie gaan hand in hand......'

'Nazimoordenaar werkte na WOII voor de Mossad...!!!'

'14 juli 1976 aanslag op oorlogsmisdadiger en ex-adjudant van Himmler' (14 juli 2021) 

----------------------------------------

En terzijde: 'Duitse neonazi-politieagenten blijven de pers halen in 'verward (rechts) Duitsland''

'Politie van het Duitse Essen: 29 agenten zijn neonazi's'

'Richard von Weizsäcker (voormalig president West-Duitsland) was officier van de Wehrmacht en werd onderscheiden met het IJzeren Kruis tweede en eerste klasse' 

'WOII herdenking op de dag dat nazi-Duitsland 75 jaar geleden capituleerde: 8 mei 1945'  

'Monument voor door de nazi's vermoorde Roma en Sinti kon pas in 2012 worden onthuld......'

'VS propaganda door de CIA geënt op de leest van nazi-Duitsland en daarmee van oorlogsmisdadiger Goebbels'

'8 mei, de dag waarop de nazi's in 1945 capituleerden mag nog steeds niet als nationale feestdag worden gevierd in Duitsland' 

'Helmut Schmidt: Duitsland heeft afgerekend met WOII, behalve op momenten dat er weer nazi-stront bovenkomt......'

'Duitse asielzoekerscentra worden steeds vaker aangevallen......... Ach ja het nazi-gif is nooit echt verwijderd uit de Duitse maatschappij......' Hoe cynisch dat men nu (het is tijdens dit schrijven 23 maart 2022) wel vluchtelingen uit Oekraïne in grote aantallen wil opnemen, het land dat voor WOII en de inval van nazi-Duitsland voor een groot deel al fascistisch en antisemitisch was.....

''Psychiatrie' in nazi-Duitsland en het niet aanpakken van daders, één van de redenen voor het ontstaan van Baader Meinhof Gruppe en Rote Armee Fraction......'

'Cees Nooteboom: Duitsland heeft tot op het bot afgerekend met het nazi verleden.....' (wat een sukkel!!)

'Ulrike Meinhof, een kind van Hitler...........'

'Nazisme in het Duitsland van de 60er jaren, versus de opkomst van de RAF........'

'AIVD waarschuwt voor het ronselen van kinderen' Dierenactivisme wordt door de rechtse AIVD vergeleken met terrorisme en kinderen vertellen wat er in de intensieve martelveehouderij gebeurt is het ronselen van kinderen..... Zo ziek als het na WOII niet vertellen aan de kinderen uit West-Duitsland wat er in hun land en daarbuiten was gebeurd tijdens WOII uit naam van Duitsland......

'Derrick en de Rote Armee Fraction' 

'Litouwse held Jonas Noreika valt van de sokkel: geen held maar een massamoordenaar van Joden'

--------------------------------------------

De VS gebruikte von Braun in eerste instantie voor het ontwikkelen van aanvalsraketten (dat was aanvankelijk niet erg succesvol), die dat land gebruikte voor haar terreur tegen regimes die niet gehoorzaam deden wat de VS verlangde >> voor meer berichten over de ongebreidelde VS terreur zie: 'CIA en 70 jaar desinformatie in Europese opiniebladen............'

'VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........' Daar zijn deze eeuw nog eens meer dan 5 miljoen mensen aan toegevoegd......

'CIA erkent dat Israël samen met Saoedi-Arabië 'vecht tegen terreur', die ze NB zelf hebben georganiseerd........'

'VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland de oorlog.........'

'Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen...... terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (intussen heeft de VS 'Al Qaida Syrië' van de zwarte lijst met terreurorganisaties gehaald!!)

'CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS.......'

'Van Baalen (VVD EU topgraaier) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Massamedia VS vergeven van CIA 'veteranen', alsof die media nog niet genoeg 'fake news' ofwel leugens brengen........'

De militarisering van de VS gaat ten koste van de eigen bevolking, van sociale rechtvaardigheid en van gelijkheid

Melvin Goodman heeft op CounterPunch een artikel geschreven over de militarisering van de VS. Daarvoor haalt hij de woorden aan van Martin Luther King, die precies een jaar voordat hij werd vermoord op 4 april 1967, in een toespraak de volgende zaken met elkaar en racisme verbond: -de politieke, economische en sociale crisis, -het militarisme plus de Vietnam Oorlog, -de ongelijkheid en -het materialisme van de VS economie. Daarvoor stelde hij dat er een beweging nodig was die de VS maatschappij naar sociale rechtvaardigheid zou leiden, iets wat tot op de dag van vandaag nog steeds niet is gebeurd...... (in feite tekende Martin Luther King met dergelijke toespraken zijn eigen doodvonnis.....)

Leiders van burgerrechten van het politieke 'midden', zoals Ralph Bunch vroegen King zijn toespraak radicaal aan te passen: en racisme niet lange te verbinden aan de Vietnam Oorlog. Ter verduidelijking: in verhouding werden meer zwarte jongeren uitgezonden naar Vietnam, jongeren ook uit arme gezinnen die naast de dienstplicht ook werden gelokt met 'ronselpraatjes.....' De grote dagbladen van die tijd, zoals de New York Times en de Washington Post bagatelliseerden de toespraak van King en stelden dat het een stevige versimpeling was van de problemen en dat deze de burgerrechtenbeweging en de anti-oorlog beweging schade zouden toebrengen..... (ha! ha! ha! ha! het gore lef!!) 53 jaar later wordt er nog steeds gestreden om sociale rechtvaardigheid te bewerkstelligen voor zaken die racisme, militarisme en materialisme teweegbrengen...... (materialisme dat mede verantoordelijk is voor de klimaatverandering en daarmee voor de vernietiging van een fiks deel van de aarde.....)

King stelde destijds al dat de VS de grootste leverancier is van geweld in de wereld, zoals op deze plek vaak neergezet met de constatering dat de VS de grootste terreurentiteit op onze planeet is, een entiteit die vanaf het eind van WOII verantwoordelijk is voor de dood van ruim meer dan 22,5 miljoen mensen...... De laatste 2 decennia is de VS in feite continu verwikkeld in (illegale) oorlogen die het zelf is begonnen en waarbij meer dan 2,5 mensen zijn omgekomen, ofwel vermoord door de VS met hulp van haar hielenlikkende NAVO-partners (waaronder Nederland....).... Vergeet hierbij niet dat de VS onder Nobelprijswinnaar voor de Vrede, Obama niet alleen de eerste licht gekleurde president was van de VS, maar hij was tevens de eerste president die de VS de volledige 2 termijnen in illegale oorlogen vasthield, 'een prestatie vanjewelste.....' (ter verduidelijking: een walgelijke prestatie en nogmaals: dat werd bewerkstelligd door een Nobelprijswinnaar, met de hulp en onder verantwoording van oorlogsmisdadigers Hillary Clinton en Joe Biden als ministers van buitenlandse zaken....)

King zei volkomen terecht dat de enorme hoeveelheid geld die werd gespendeerd aan oorlogen zou moeten worden gebruikt om sociaal welzijn te bewerkstelligen in de VS. In feite was oud-president Eisenhower het eens met King, toen hij in 1953 in een toespraak stelde dat elk wapen dat wordt gefabriceerd en elk oorlogsschip dat van stapel loopt, diefstal is van degenen die hongeren maar geen eten hebben en van hen die kou lijden maar geen kleding hebben. Voorts liet hij in deze toespraak weten, enkele weken na de dood van Stalin, dat de kosten voor de rivaliteit tussen de VS en Rusland veel te groot waren, waarbij hij in feite doelde op de onzinnige expres opgeklopte rivaliteit* (Ap). Eisenhower was ook degene die het militair-industrieel complex gebruikte om aan te geven dat dit een groot gevaar was voor de democratie. Wat dat betreft is er weinig veranderd, gezien de verhoudingen van de VS met China (en Rusland, al noemt Goodman in deze die rivaliteit niet), waarvoor het 'defensiebudget' (lees: oorlogsbudget) volkomen uit de klauwen is gelopen en nu zelfs meer dan 750 miljard dollar groot is.......

Belachelijk genoeg is het budget voor buitenlandse zaken uitgekleed ten koste van dat oorlogsbudget, ofwel; de VS heeft lak aan diplomatie en dicteert met het geweer in de hand, waarbij voor het grootste deel regeringen onder druk worden gezet met economische sancties, waar de volkeren die het aangaat zwaar lijden en waarbij alleen de laatste 23 jaar al minstens een miljoen mensen zijn omgekomen (waaronder een groot aantal kinderen....)..... Als de opvolgende VS administraties daarop werden (en de Trump administratie wordt) gewezen liegt men keihard dat humanitaire goederen als voedsel en medicijnen niet onder de sancties vallen, terwijl juist daardoor zoveel mensen omkomen..... Zo zijn in Venezuela al minstens 50.000 mensen omgekomen door die sancties en lijdt de bevolking in Syrië nu zelfs honger......

De leugen dat humanitaire goederen niet onder sancties vallen is zo overduidelijk dat het totaal belachelijk is, immers de bedoeling van die sancties is de bevolking op te zetten tegen de regering die de VS wil wippen.......

Goodman stelt dat het wel uiterst cynisch is dat de militarisering van de VS pas goed van start ging na het inklappen van de Sovjet-Unie, waar militairen meer politieke macht kregen ten koste van beambten die zich bezig hielden met ontwapening en het zoeken naar politieke oplossingen voor problemen elders. Ben het in deze niet eens met Goodman, immers de VS heeft ook voor het omvallen van de Sovjet-Unie op grote schaal (illegaal, dus zonder toestemming van een VN resolutie) oorlog gevoerd tegen een groot aantal landen.....

Om nog maar te zwijgen over de CIA organisatie van geheime militaire acties in diverse buitenlanden, het organiseren van (veelal gewelddadige) opstanden in landen die de VS niet welgevallig waren en zijn, met zoals gezegd de bedoeling om het volk op te zetten tegen haar veelal democratisch gekozen regering en uiteindelijk zelfs met een door het Pentagon georganiseerde militaire inval in dat soort landen, mochten voorgaande zaken niet lukken, zie bijvoorbeeld Irak, Libië en Syrië.... (de opstand in Libië lukte doordat troepen van terreurorganisatie NAVO, o.l.v. de VS de stellingen van het Libische leger bombardeerden en daarmee o.a. de al inferieure luchtmacht van Khadaffi aan de grond hielden...... Waar een inval in Irak en Syrië volgde nadat de VS alweer zoals gezegd het wapen van sancties (en opstanden) heeft geprobeerd te gebruiken, maar waar dat wel mislukte.... 

Tot slot nog dit: Trump heeft met zijn herhaalde oorlogsverklaring aan 'the left' in de VS nog eens laten zien dat Goodman met zijn artikel het gelijk volkomen aan zijn kant heeft..... (een oorlogsverklaring tegen burgerrechten organisaties als Black Lives Matter, milieu-actie organisaties en vredesactivisten, al dan niet georganiseerd in organisaties die zich verzetten tegen het VS imperialisme...).... In feite heeft Trump met zijn uitlatingen de lont aangestoken, die een burgeroorlog in de VS heel dichtbij heeft gebracht...... (één voordeel mocht dat gebeuren: de VS zal dan een groot deel van haar troepen uit het buitenland terug moeten trekken, waardoor de wereld eindelijk wat adem kan halen, bevrijd van de enorme terreur die de VS over een flink deel van de wereld heeft gebracht en brengt)

Lees het volgende artikel waarin je veel meer kan lezen over het imperialisme van de VS dat ten koste gaat van de eigen bevolking en vorm je eigen mening over e.e.a. Vergeet daarbij niet dat er intussen met meer dan voldoende bewijs kan worden aangetoond dat de VS het Vierde Rijk is...... Een 'rijk' met bijvoorbeeld meer dan 800 militaire bases over de wereld..... Voorts kan je ook aan het politie apparaat van de VS zien dat de militarisering letterlijk doorsijpelt in de dagelijkse 'burgerpraktijk.....'

July 1, 2020

De-Militarizing the United States

by Melvin Goodman

Photograph by Nathaniel St. Clair

More than a half-century ago, exactly one year before he was assassinated, Martin Luther King Jr. brilliantly identified the keys to the American political, economic, and social crisis that has worsened over the years.  At the Riverside Church in New York City, King linked the militarism of the Vietnam War; the racism of American society; and the inequality and materialism of the American economy to demand a movement toward social justice that we seek today.  The central civil rights leaders of the time, including Ralph Bunch, asked King to radically alter the speech and to dissociate racism from the Vietnam War.  The central newspapers of the time, including the New York Times and the Washington Post, maligned the speech, terming it an “oversimplification” that would hurt both the civil rights movement and the anti-war movement. Fifty-three years later, we are still trying to solve the ills of racism, militarism, and materialism that beg for social justice.

King courageously referred to the United States as the “greatest purveyor of violence in the world,” and today we face two decades of permanent war that have cost blood and treasure.  King believed the resources spent on the Vietnam War should have been devoted to social welfare at home.  President Dwight D. Eisenhower, in his Cross of Iron speech in 1953, argued similarly that “every gun that is made, every warship launched” is “theft from those who hunger and are not fed—those who are cold and are not clothed.”  Eisenhower gave the speech several weeks after the death of Joseph Stalin, warning of the tremendous costs associated with the rivalry with the Soviet Union.  We continue to exaggerate the threats from overseas (see China) to justify bloated defense budgets that restrict economic and social investment.

The reliance on military instruments of power to implement foreign policy has expanded the role of the Department of Defense at the expense of the Department of State.  The State Department’s budget is less than one-tenth of the defense budget, and smaller than the budget of the intelligence community.  There are more soldiers and sailors in military marching bands than there are Foreign Service Officers.  The decline of the Agency for International Development, and President Bill Clinton’s dissolution of the Arms Control and Disarmament Agency and the United States Information Service have contributed to the overall decline of civilian influence in national security policy. John Quincy Adams warned against going abroad “in search of monsters to destroy,” which is exactly what we have done in Vietnam, Iraq, Afghanistan and elsewhere.

Ironically, the increased militarization of U.S. policy began in the wake of the collapse of the Soviet Union, which should have inspired a debate on the need for a new national security strategy.  Instead, the administrations of Bill Clinton, George W. Bush, and Barack Obama  catered to the military, appointed too many general and flag officers to positions that should be in the hands of civilians, and failed to control spending on weapons of war.  Donald Trump went further than his predecessors in this regard, although it turned out that his generals became the “adults in the room,” and were replaced by such civilian “Chicken Hawks” as John Bolton and Secretary of State Mike Pompeo.  Trump’s hands-off style toward the military has been worsened by his “war cabinet.”

Pompeo and former national security adviser Bolton killed arms control and disarmament and thus provided a tremendous boost to militarization of national security policy.  They successfully lobbied for the destruction of the Iran nuclear accord, the Intermediate-range Nuclear Forces Treaty, and the Open Skies Treaty (OST); they dragged their heels on renewing the New START Treaty, which expires in January 2021.  Their legacy may eventually include the death of the Comprehensive Test Ban Treaty in view of Trump’s interest in conducting the first U.S. nuclear test since 1992, when Washington followed Moscow’s lead and joined a moratorium on nuclear-weapons testing.  A U.S. resumption of testing would be the death knell for the Nonproliferation Treaty, which finds the non-nuclear signers impatient with the failure of nuclear powers to disarm.

The militarization of the intelligence community, particularly the Central Intelligence Agency, has contributed to the misuse of force.  The CIA helped to make a specious case for war against Iraq, citing nonexistent weapons of mass destruction and nonexistent links between Saddam Hussein and Osama bin Laden.  The CIA cherry-picked intelligence to support the use of force and  corrupted the intelligence process to convince Congress and the American people of the need for war. No senior CIA official protested, let alone resigned, in the wake of the misuse of intelligence or in response to the sadistic torture and abuse program of the war on terror.  Meanwhile, the CIA has become a paramilitary organization, and has stepped up its recruitment of military veterans.  The hiring of military veterans by the police is similarly noteworthy.

When the Pentagon ended up with weapons of war that were no longer needed, the Clinton administration found a way to distribute armored personnel carriers, submachine guns, and even grenade launchers to urban police departments, which began to look like forces of occupation and not community support. The use of tear gas, which was developed by the U.S. Army for riot control in 1919 and is prohibited by various international treaties, was widely used against protestors in the wake of the murder of George Floyd. National Guard helicopters were used in Washington to rout peaceful protestors by using low flying techniques to create dangerous downdrafts, a technique developed to rout insurgents in such places as Iraq. Recent studies indicate that police departments, which were given sophisticated military equipment in the 1990s, were more likely to have violent encounters with the public, regardless of local crime rates.  Militarized police units, moreover, were more frequently deployed to African-American communities, even after controlling for local crime rates.

In addition to the use of military weapons and techniques to implement domestic security, there has been police misuse of intelligence surveillance at home.  In January 2020, an African-American man in Detroit became the first U.S. citizen to be arrested as a result of a false facial recognition match.  Police departments have used facial recognition systems for the past two decades, but recent studies have demonstrated that the technology is not accurate for people of color due to a lack of diversity in the images used to develop the underlying databases.  The case in Detroit involved a combination of flawed technology and poor police work.  Fortunately, the American Civil Liberties Union is working to end the use of invasive surveillance technologies as the Congress grapples awkwardly with police reform in the wake of mindless police killings in Minnesota, Colorado, and Kentucky.

In the wake of the 9/11 attacks, the New York police department hired a former deputy director for operations at the CIA, David Cohen, as a deputy police commissioner for intelligence.  Cohen immediately initiated police surveillance of public events, and declared that the police department was not required to have a “specific indication” of a crime before investigating.  In granting the city’s surveillance requests, a federal judge ruled that the dangers of terrorism “outweigh any First Amendment cost.”  As a result, the police department was authorized to conduct investigations of political, social, and religious groups. The Pentagon and the Department of Homeland Security orchestrated the use of drones in fifteen cities to collect intelligence against peaceful protests after the Floyd murder.  In a violation of the 1878 Posse Comitatus Act, this information was passed to the FBI for law enforcement purposes.

King’s voice was prescient in linking the costs of overseas military adventurism; social and economic inequality; and institutional racism.  His voice had support over the past century.  
When Franklin D. Roosevelt assumed the presidency in 1933, he told advisors that the United States needed a new vision of domestic security, that we were “trapped in the ice of our own indifference.”  When Eisenhower left the presidency in 1961, he warned about the dangers of unchecked and unmonitored congressional support for defense spending, intelligence spending, and homeland security.  And in 1999, George F. Kennan, the author of our Cold War containment strategy against the Soviet Union, warned about over-reliance on the military in U.S. decision making. The sooner we grapple with the militarization of our society at home and abroad, the sooner we will be able to address the ills that militarism has wrought.

Join the debate on Facebook 
 

More articles by:Melvin Goodman

Melvin A. Goodman is a senior fellow at the Center for International Policy and a professor of government at Johns Hopkins University.  A former CIA analyst, Goodman is the author of Failure of Intelligence: The Decline and Fall of the CIA and National Insecurity: The Cost of American Militarism. and A Whistleblower at the CIA. His most recent book is “American Carnage: The Wars of Donald Trump” (Opus Publishing), and he is the author of the forthcoming “The Dangerous National Security State” (2020).” Goodman is the national security columnist for counterpunch.org.
===============================
* Al was e.e.a. behoorlijk hypocriet, immers ook Eisenhower hield zich bezig met illegale oorlogsvoering en een fiks aantal kernproeven.....

Voor meer artikelen over burgerrechten, racisme, G. Floyd, Martin Luther King, militaire basis VS, Vierde Rijk, Eisenhower, Clinton, George W. Bush, Obama en/of imperialisme, klik op het desbetreffende label, direct onder diit bercht.

Maya vrouwen die de terreur en genocide in Guatemala overleefden vechten voor gerechtigheid

Guatemalteekse vrouwen (Maya's) die de genocide en terreur op en tegen deze oorspronkelijke bewoners,in Guatemala overleefden, vechten voor gerechtigheid.

In februari 2016 wonnen Guatemalteekse vrouwen die de voortdurende genocide tegen de Maya's overleefden, een rechtszaak tegen twee militairen die werden beschuldigd van huishoudelijke- en seksslavernij, dit in een historische rechtszaak genaamd de Sepur Zarco zaak, een dorp dat onevenredig hard werd getroffen door staatsterreur.

De rechter verordende destijds ook een herverdeling van grond t.b.v. de oorspronkelijke bewoners, de oorzaak voor het steeds oplaaiend geweld tegen die bewoners. In de geschiedenis van Guatemala kregen de Maya's niet alleen te maken met het verbeurd verklaren van hun grond eerst door de Spaanse overheersers, maar ook met een op hen uitgevoerde genocide.... (let wel met één van de 'hoogtepunten' na WOII, in begin 80er jaren van de vorige eeuw, een genocide die in feite tot de dag van vandaag voortduurt....) In de 20ste eeuw kregen de Maya's ook te maken met landonteigening t.b.v. buitenlandse investeerders, zoals de United Fruit Company (UFC) uit de VS........ 

Door verbeurd verklaring van grond die toebehoorde aan de United Fruit Comapny, een knots van een bedrijf uit de VS, greep de CIA in en organiseerde, regisseerde in 1954 een coup* tegen de democratische gekozen regering...... De VS je weet wel, waar de opvolgende regeringen altijd een grote bek hebben over landen waar geen democratie bestaat, iets dat ze doen 'uiteraard' alleen doen als deze landen anti-VS zijn.....)

Hoewel we nu 2 jaar verder zijn, is er nog niets gebeurd wat betreft de herverdeling van land en het ziet er niet naar uit dat dit snel zal gebeuren....... Onze opvolgende regeringen hebben al helemaal schijt aan de ellende in Guatemala, waar mensenrechtenschendingen (vooral als het om deze rechten voor de Maya bevolking gaat) aan de orde van de dag zijn, immers de grote heer van onze politici is nog steeds de VS en die hebben een dikke vinger in de smerige Guatemalteekse pap, ook dat zal nog jaren zo blijven vrees ik...... Ach ja, Nederlandse regeringen hebben het altijd goed kunnen vinden met fascisten, met een kleine uitzondering tijdens WOII, hoewel de foute regering hier 'goede diensten' bewees aan het Duitse nazi-regime, niet voor niets werden hier relatief gezien de meeste joden afgevoerd naar de dodenkampen, iets waar de Palestijnen tot op de dag van vandaag voor moeten boeten........

HOW INDIGENOUS WOMEN WHO SURVIVED GUATEMALA’S CONFLICT ARE FIGHTING FOR JUSTICE

APRIL 18, 2018 FRIENDS OF GREED 3 CIA, COLONIZATION, CONVERSATION, GENOCIDE, GUATEMALA,INDIGENOUS WOMEN, MAYA, RAPE, SEPUR ZARCO

Guatemala (Conversation) – In February 2016, Guatemalan women survivors and the alliance of organisations supporting them successfully prosecuted two former members of the Guatemalan military for domestic and sexual slavery in the groundbreaking Sepur Zarco trial. The trial marked the first time a national court has prosecuted members of its own military for these crimes. It was an historic achievement in the fight to stop violence against women and secure justice for wartime sexual violence.

And yet, two years later, the Guatemalan government has not carried out most of the collective reparations measures ordered by the court. In large part this is because the main cause of the violence – a dispute over land that historically belonged to the Maya Q’eqchi people – has still not been resolved, even centuries after it began.

Maya communities were first displaced by Spanish colonisation starting in the 16th century, and then displaced again in the mid-to-late 19th and early 20th century. Keen to attract foreign investment, the Guatemalan government encouraged European settlers to establish plantations on land expropriated from Maya communities and the Catholic Church. To this day, many Maya people do not have title to the land they live on, much of which is dominated by plantations growing coffee, sugar, bananas and palms for oil.

But they have been fighting back. I myself have been following the struggle centred on the dusty north-eastern village of Sepur Zarco – a case that pulls together all the threads of what has happened in Guatemala in the last several decades.

THE LONG HAUL

Local indigenous people have been campaigning to settle on and get legal title to unused land in Sepur Zarco since the early 1950s when the social democratic government of Jacobo Arbenz passed a law to redistribute uncultivated land from the largest landowners to landless peasants. The land concerned included unused land held by the United Fruit Company, a US banana company with close links to the Eisenhower administration – the company disputed the compensation offered to it by the Guatemalan government, and demanded a much larger sum.

By USAID U.S. Agency for International Development – Guatemala: Woman Washing Corn, Public Domain, Wikimedia Commons

In the end, the land reform was stymied by a CIA-sponsored military coup in 1954. That coup in turn sparked Guatemala’s bloody civil war which lasted until 1996. A post-war UN-led Truth Commission Report concluded that during the conflict, an estimated 200,000 people were killed or disappeared, that rape was commonly used as a weapon of war, and that the Guatemalan state bore responsibility for the majority of the atrocities. It also concluded that agents of the state committed acts of genocide, since 83% of their victims were Maya and most of the conflict’s 626 documented massacres were of Maya communities.

Most of these massacres were committed in 1982-83 under the 17-month rule of recently deceased dictator, Efrain Rios Montt. Rios Montt took power in a coup, and was then removed by another. He was eventually prosecuted by the Guatemalan Supreme Court in 2013 and found guilty of genocide and crimes against humanity. His trial featured testimonies of rape and sexual violence committed against Maya Ixil women, which were included to show that sexual violence was part of the genocide.

However, just ten days after his verdict, the Guatemalan Constitutional Court annulled the trial on procedural grounds after sustained pressure from powerful sectors of Guatemala’s economy and society.

At the time of his death, Rios Montt was once again being prosecuted for genocide – but this time the trial was taking place with special provisions made to allow for his diagnosed dementia. Rios Montt was in office during the time that the crimes committed at the Sepur Zarco base were committed, but he was not prosecuted for those crimes in the Sepur Zarco trial.

The violence committed against Sepur Zarco’s women and their families seems to have been a response to their attempts to settle on and get title to the land, particularly in the late 1970s. According to an expert witness in the the Sepur Zarco trial, Juan Carlos Peláez Villalobos, the military was called in and the indigenous peasant farmers were denounced as “subversives”.

Women survivors also pointed to the link between the attempt to get land titles and the violence committed against them and their husbands. “The landowners gave them [the military commissioners] a list of names of men to disappear,” said one of them in her video testimony to the court. “They said we were troublemakers.

After kidnapping and disappearing the men and burning down their families’ huts, the military forced their wives to work on the military detachment built in the Sepur Zarco community, in 1982. The women were organised into shifts to cook the soldiers’ food and wash their clothing. While at the base, all of them were systematically raped.

Some women fled into the mountains to escape the violence, where they spent up to six years struggling to survive with little shelter or food. Many of their young children perished because of these conditions. The base remained until 1988. Local men suspected of being “subversive” were also tortured there by the military.

NO JUSTICE WITHOUT REPARATIONS MR

In February 2016, the Guatemalan Supreme Court ruled that two former members of the military were guilty of forced disappearances and crimes against humanity in the forms of domestic and sexual slavery and the murders of one of the women enslaved on the base, along with her two young daughters. The court also held that the Guatemalan state had to provide collective reparations for the benefits of the village of Sepur Zarco and the surrounding villages.

By YoTuT – Flickr: Photo by Steve Richards, CC BY 2.0, Wikimedia Commons

The measures would provide basic social and economic rights frequently denied to Guatemala’s indigenous and rural communities. They also include the construction of the first local high school, a health clinic and a monument to the women’s husbands – but the state will not start the building work so long as Sepur Zarco’s people don’t have legal title to the land.

The Sepur Zarco case shows how seriously a community can be affected for decades, even centuries, by multiple overlapping injustices – from colonial-era crimes to more recent human rights violations. 

Resolving the resulting problems has proven hugely difficult. But after more than 30 years, the women and supporting organisations – the National Union of Guatemalan Women (UNGW), Women Transforming the Worldand the Community Studies and Psychosocial Action Team – are determined to achieve the restorative justice that they have been struggling for all this time.

This report prepared by Juliette Doman, PhD Candidate in Latin American Studies, University of Liverpool for The Conversation.

=================================

* Zie: 'CIA coup (terreur) tegen democratisch gekozen bewind Guatemala 1954........'

VS agressie in Syrië voorzien van een vooropgezet plan.......

Hier een artikel dat op de hoop concepten bleef liggen, een artikel van Information Clearing House gepubliceerd op 23 februari jl.

In dit artikel een duidelijke uitleg over wat er nu gaande is in het door de VN als soeverein erkende Syrische bewind en de door haar ingeroepen hulp van Rusland, Iran en andere ondersteunende strijdgroepen.

Een artikel over de enorme anti-Syrische, anti-Russische en anti-Iraanse propaganda gebracht door de reguliere westerse (massa-) media, propaganda die herhaald wordt door het overgrote deel van de westerse politici......

Neem Turkije dat het Syrische bewind van terrorisme beschuldigde, daar dit bewind volkomen terecht probeerde en probeert de Turken, die illegaal Syrië zijn binnengevallen, uit haar land probeert te verdrijven..... Een illegale inval in een ander land is één van de zwaarste vormen van terreur en een oorlogsmisdaad van formaat! Turkije doet dit daar het stelt dat YPG terreurorganisatie is die een direct gevaar vormt voor de Turkse staat, echter deze groepering heeft tot nu toe niet één aanslag in Turkije gepleegd...........

Toch kan Turkije gewoon haar gang gaan, het westen onthoudt zich van commentaar, laat staan dat het ingrijpt door van Turkije te eisen zich terug te trekken uit Syrië en stemt daarmee in met deze grote oorlogsmisdaad, waarbij intussen een groot aantal mensen zijn vermoord door Turkije... Kijk daar hoor je de verontwaardigde westerse reguliere media niet over, terwijl de leugens in die media over Oost-Ghouta niet meer te tellen zijn (ofwel 'fake news' over dit stadsdeel).......

Dit is nog maar één voorbeeld, lees het volgende artikel ajb en geeft het door, een artikel waarin wordt aangegeven dat de agressie van de VS in Syrië van een vooraf opgezet plan is voorzien. (o.l.v. de VS, zijn o.a. Saoedi-Arabië, Turkije en Groot-Brittannie, al vanaf 2006 bezig geweest een opstand uit te lokken tegen het Syrische bewind, dit met de opzet een staatsgreep te bewerkstelligen tegen Assad)

US Aggression in Syria – an Imperialist Blueprint

Editorial

February 23, 2018 "Information Clearing House" -  Syria’s prolonged conflict and misery going into its eighth year is no accident. It is by design. American imperialist design.

First though, we note the increasing reprehensible absurdity in this conflict.

Turkey, which invaded Syria nearly a month ago in violation of Syria’s sovereignty, this week accused Damascus of “terrorism” after the Syrian government sent forces to defend the northern area near Afrin under assault from Turkey.

Meanwhile, US forces, again illegally occupying Syria in violation of international law, claim to be fighting terrorist militia. Yet more often than not, the Americans are affording protection to various terrorist groups. 

Then when Syrian state forces advance to clear the terror groups, the US claims it is acting in “self-defense” by massacring whole units of the Syrian army.

Further absurdity is due to France, which has been bombing Syria illegally along with the US and Britain, warning Iranian militia, who are legally present in Syria owing to Damascus’ approval, that they have to withdraw from the country.

As if the situation couldn’t get any more bizarre, Israel has carried out more than 100 air strikes on Syria, claiming that the aggression are “acts of self-defense”.

The Syrian government of President Assad is the sovereign authority of the country, as recognized by UN resolutions. It has the right to defend its nation and to reclaim areas which have been usurped by illegally armed groups. Virtually all of these insurgents are foreign-backed proxies who have been waging a war for regime change according to the designs of their foreign sponsors.

The only armed forces legally present in Syria are those of Russia, Iran and associated militia who have been requested legally by the Syrian government to assist in defending the state from a foreign-backed war.

It is within the sovereign right of the Syrian government to take back all areas, including the suburb of East Ghouta near the capital Damascus. The district has been held under siege by foreign-backed extremists going by the name of Jaysh al Islam who are affiliated with internationally proscribed terror groups Al Nusra Front and Islamic State.

The impetus to liberate East Ghouta has come about because the militants have been firing mortars at nearby Damascus with deadly results.

Not only are Western states violating international law by militarily hampering the Syrian army and its allies in rescuing the country from foreign insurgents, the Western governments and media are mounting a propaganda campaign in an attempt to tie the Syrian state forces’ hands behind their backs by distorting their legal duty as “barbarism”.

Out of the half million people who have died in the past seven years of war in Syria, it is estimated that nearly half of that total were members of the Syrian army.

Added to the Western calumnies over Syria are claims that Syrian state forces have been using chemical weapons on civilian populations. The evidence points in fact to the Western-backed so-called jihadists who have been stealthily using these weapons for false-flag propaganda stunts.

To understand the chaotic conflict in Syria, we must refer to the decades-old imperial designs that the US and its allies have had towards the country. The Americans and the British governments going back to Eisenhower and Churchill in the 1950s wanted to destabilize and subjugate the Arab republic – a former French colony.

In 1996, a new generation of imperialists in Washington led by Richard Perle, Douglas Feith, David Wurmser and other neoconservatives formulated the “Clean Break” strategy. The strategy in conjunction with Israel sought to destabilize and “roll back” Syria because of its alliance with Russia, Iran and Hezbollah.

More widely, the neoconservatives in Washington openly declared their aim of balkanizing the entire region in order to, in their calculation, make Israel more secure. Syria and Iraq were top priorities for US-imposed chaos.

Significantly, the Clean Break strategy designated Turkey as a key partner to the US and Israel for implementing this plan.

The same American neoconservative planners went on to occupy key positions at the Pentagon and State Department during President George W Bush administrations. There is every reason to believe their stratagem of organized chaos – as a way of exerting hegemony over the oil-rich Middle East – continues to be the guiding, albeit tacit, policy of the US government under President Trump.

Russia, Iran and Hezbollah largely helped Syria bring the war to a close at the end of last year with the widespread routing of foreign-backed insurgents. However, a subsequent peace process brokered by Russia, Iran and Turkey has lost momentum. The violence in Syria appears to re-igniting.

The increasingly overt military presence of US and Turkish forces, as well as Israeli incursions, is the clearest factor in the resurgence of conflict. More than ever, the US and its allies are operating on a brazen imperial design to dismember Syria and its territorial integrity.

This is nothing short of criminal aggression by Washington following a deliberate plan for regional domination. This imperialist intrigue should be called out for what is by the United Nations. But rather than upholding the UN Charter, the body’s senior figures are joining in the Western chorus of condemning Syria for defending its national rights.

The UN is appearing like the ineffectual League of Nations in the 1930s when it pandered to Nazi and fascist aggression. What the US and its allies are doing now in Syria is a repeat – fanning the flames of wider war in the Middle East.

Laws and sovereignty are being smashed at will and yet the Western media and UN are blind to the aggression. Indeed, they are turning reality on its head, by blaming victim-states for the aggression.

The straightforward bottom line is that the US, Turkey, Israel and other NATO powers must withdraw from Syria. Respect Syria’s sovereignty and desist from criminal intrigues for regime change. This is a minimum of abiding by international law.

If these protagonists persist in their criminal schemes, the region is heading for a conflagration sparing no-one.

This article was originally published by "Strategic Culture Foundation" -

Tags: Syria (op Strategic Culture Foundation)
============================

Zie ook: 'Oost-Ghouta >> 'gematigde rebellen' schieten op vluchtende burgers, aldus VN....... Aandacht in Nederlandse media nul komma nada....' (waar me het nog meeviel dat deze media niet hebben gemeld dat Syrische troepen op de vluchtelingen schoten, zoals in Oost-Aleppo gebeurde, waarover je rustig kan zeggen dat dit een false flag operatie was)

       en: 'Oost-Ghouta: MSM leugens ofwel het zoveelste geval van 'fake news' lekt weg uit uit de massamedia'

       en: 'VS: oud-geheime dienst medewerkers en inlichtingen veteranen waarschuwen Trump en de wereld voor een oorlog met Iran........'

       en: 'VS bezig met voorbereiding van een 'door Syrië' gepleegde gifgasaanval, ofwel de volgende VS false flag operatie'