Lady Gaga gaat VS volkslied zingen tijdens inauguratie Biden en Harris.........

Het zogenaamde Amerikaanse volkslied is heilig voor de burgers in de VS en als ze het horen dienen ze stil te staan met de hand op het hart of te luisteren dan wel mee te zingen..... (volkomen belachelijk en dat voor een land dat is gebouwd op het bloed van de in een genocide bijna uitgemoorde bevolking die oorspronkelijke leefde in wat men Noord-Amerika noemt!)

Lady Kaka en misdadiger Biden kunnen het zo te zien al langer goed vinden met elkaar

Nu gaat de ordi-trut Lady Gaga dus het volkslied zingen voor inauguratie van de corrupte oorlogsmisdadiger Joe Biden en oorlogshitser Kamala Harris......

Ongelofelijk!!

Diefstal van de Nieuwe Wereld en genocide op de oorspronkelijke bevolking daar, onder de doctrine van het christelijk geloof..........

De diefstal van de nieuwe wereld, de drie Amerika's, werd gelegitimeerd door het christelijk geloof, immers jezus zou zijn volgelingen opgedragen hebben het geloof over over heel de wereld te verkondigen...... 

Er was maar weinig voor nodig om destijds iedereen te overtuigen van de noodzaak volkeren te onderwerpen in de naam van god en dat met grof geweld, tot en met het uitroeien van hele stammen.....

Het gaat hier dan ook om de eerste grote genocide ooit (en de grootste), waar deze tot op de dag van vandaag voortduurt in het Amazonewoud en andere delen van Latijns-Amerika..... Terwijl de oorspronkelijke volkeren van Noord-Amerika nog steeds worden onderdrukt.......

Zie de volgende video van Brasscheck TV en deel deze ajb! De hoogste tijd dat de macht van de christelijke religie (en andere religies) voorgoed wordt gebroken! Vergeet bijvoorbeeld niet dat de rk kerk nog steeds verantwoordelijk is voor miljoenen aidsdoden, met haar achterlijk verbod op anticonceptie (paus Franciscus is een massamoordenaar!)....... Waar de grootste terreurentiteit op aarde, de VS, een presidentskandidaat alleen kans maakt om te winnen, als hij van het christelijk geloof is (uiteraard is een enorm kapitaal het tweede vereiste voor kandidaten, kapitaal van miljonairs, miljardairs en grote bedrijven >> terwijl de VS een democratie zou zijn....)

The theft of the New World

HOW DID THEY JUSTIFY IT?

IT STARTS A LITTLE SLOW – THEN IT GETS GOING

It starts very slowly, but then when it gets to the point it is begins a fascinating story.

Have you ever wondered how European powers justified coming in and taking the New World?

After all, it belonged to someone.

We all know the European powers used violence, but they also operated “under the law.”

What law are we talking about?

The savage “Doctrine of Discovery in the Name of Christ.”

CBS cijfergoochelaars stellen dat meerderheid van Nederland niet gelovig is...... OEI!!!

Het CBS, het cijfergoochelinstituut van de regering, liet gisteren weten dat de meerderheid van Nederland voor het eerst niet gelovig is....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat is al heel lang zo, maar het is maar wie je bevraagd en hoe de vraagstelling is geformuleerd.

Volgens het CBS is 51 % van de Nederlanders niet gelovig en is derhalve 49% wel religieus.... Opvallend is het grote aantal rooms katholieken in de CBS 'meting', die zouden met maar liefst 24% deel uitmaken van het Nederlandse volk.....

Niet toevallig dat cijfer voor de rk gelovigen, immers het is nog steeds ingewikkeld om als gelovige uitgeschreven te worden uit de registers van die kerk..... Met andere woorden je kan ervan uitgaan dat het aantal echte rk gelovigen rond de 14% ligt!! (en dat percentage is meer in verhouding met het aantal belijdende protestanten)

Voorts meet het CBS de gelovigheid vanaf 16 jarige leeftijd, gegarandeerd dat veel van de jongeren hebben ingevuld wat hun ouders wenselijk vinden en dat zal in veel gevallen, zoals op de bijbelbelt (of biblebelt, wat je wilt), een positief antwoord opleveren als de vraag wordt gesteld of men gelovig is, m.a.w. het aantal gelovige Nederlanders kan je nog verder omlaag bijstellen.......

Het is dan ook belachelijk dat er zoveel rekening wordt gehouden met gelovigen, terwijl het aantal gelovigen een (kleine) minderheid is en al helemaal te zot voor woorden dat in de laatste regels van de troonreden op de bedachte god wordt gewezen: "U mag zich daarbij gesteund weten door het besef dat velen u wijsheid toewensen en met mij om kracht en Gods zegen voor u bidden."

Die hele troonrede is trouwens belachelijk, zeker daar deze wordt voorgelezen door de koning, die volgens de protestantse bijbel door god is gegeven....... (ha! ha! ha! ha! ha!)

CDA plork Balkenende durfde als 'premier' te zeggen dat het moreel besef en ethisch handelen alleen kunnen bestaan door de 'joods-christelijke' belijdenis van het geloof door het volk, op die meer dan waanzinnige constatering kom ik zo terug.

De hoogste tijd ook dat er eindelijk een verbod komt op het religieus opvoeden en onderwijzen van kinderen (beter gezegd: het hersenspoelen van kinderen met het religieuze gif), pas als men ouder is dan 21 jaar zou kerkelijke werving toegestaan mogen worden... Hoewel: moet je wel toestaan dat mensen zwaar belazerd mogen worden met onbewezen zaken als god, hemel en hel??? Zeker als je ziet dat religies door de eeuwen heen verantwoordelijk zijn voor enorme slachtingen, zoals de grootste genocide ooit, die in de 3 Amerika's op de oorspronkelijke bevolking werd uitgevoerd, een genocide die bij wijze van spreken met de bijbel in de hand werd uitgevoerd..... Overigens is die genocide nog steeds bezig in de oerwouden van Zuid-Amerika.... Zet het voorgaande eens af tegen de uitlatingen van Balkenende, die 'godbetert' geschiedenis heeft gestudeerd.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
,
Over Balkenende gesproken: juist regeringen op basis van geloof en despoten als de koningen/koninginnen hebben veel aan religie, ze kunnen zo bijvoorbeeld met de bijbel in de hand het volk onder de duim houden...... In de VS is het bijvoorbeeld ondenkbaar dat een president niet van het christelijk geloof is.... Niet zelden ook dat in de VS voor veel zaken op regeringsniveau het geloof als leidraad wordt gebruikt, neem de homo-emancipatie (ook het homohuwelijk), abortus en anticonceptie..... In Latijns-Amerika is het zelfs nog een graadje erger en daar worden niet zelden homo's vervolgd, waar de priesters en bisschoppen van de rk kerk in bijna elke mis nog steeds haatzaaien tegen homo's......

PS: christelijke gelovigen hebben voor ander religies het woord 'bijgeloof' uitgevonden, alsof het woord geloven 2 betekenissen heeft...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het woord 'geloven' is duidelijk: je gelooft iets, maar kan dat niet bewijzen. Voor veel zaken zou je onderzoek kunnen doen en dan dat geloven omzetten in (zeker) weten, echter met religies is dat onmogelijk, zo is nog nooit bewezen dat god bestaat en dat zal ook nooit lukken!! (ofwel bijgeloof en geloof zijn precies hetzelfde en 'hebben als 'begrip' evenveel 'waarde')

Zie ook: 'Europees Hof voor Mensenrechten oordeelt dat een vrouw terecht werd veroordeeld voor de stelling dat profeet Mohammed een pedofiel was......'

De echte 'American Dream' was die van de oorspronkelijke volkeren van de VS

Gisteren was het in de VS 'Indigenous People Day' en niet toevallig dat Lewis Borck een artikel over deze volkeren schreef. Borck is dan ook de schrijver van het hieronder opgenomen artikel, eerder gepubliceerd op The Conversation (Creative Commons), waarin hij de 'American Dream' onder de loep heeft genomen. Borck kwam tot de conclusie dat de werkelijke American Dream, met o.a. gelijkheid en zelfbestuur (dus zonder een enorme overheid) al bestond onder de oorspronkelijke bevolking van Noord-Amerika.

Men dacht dat met een dergelijke vorm van zelfbestuur, men geen grote bouwwerken kon maken, anders dan over een periode van honderden jaren. Deze mythe is intussen doorgeprikt daar men een groot bouwwerk vond dat in een paar jaar tijd werd gebouwd, door samenwerking van stammen, die in feite nog jagers verzamelaars waren.

In aanvang was de macht nog verdeeld onder elites en deze macht was gebaseerd op religieuze gronden. Echter deze vorm van bestuur werd losgelaten, waarschijnlijk daar men inzag dat een dergelijke machtsuitoefening onrecht en (zware) corruptie in de hand werkt. Daarop werd de religieuze leiders hun macht afgenomen, hetzelfde gebeurde met die elites, waarna voor een vorm van zelfbestuur werd gekozen, die in feite nog steeds te zien is bij de oorspronkelijke volkeren van de VS (althans de afstammelingen van degenen die de genocide van de witte kolonisten hebben overleefd). Volgens zeggen zou men elke vorm van machtsvorming door elites en religie met succes hebben bestreden.

Kortom er zijn wel degelijk veel voorbeelden die aangeven dat (lokaal en regionaal) zelfbestuur op basis van een roulerend leiderschap dan wel een wisselend collectief wel degelijk werkt.......

Onlangs werd hetzelfde gezegd over een stad in Mexico waar men de corrupte politici, al evenzo corrupte politie en georganiseerde misdaad verjaagde. Intussen werkt dit zelfbestuur geweldig en is de stad welvarend geworden......* 

Indigenous People Invented the American Dream — Columbus Invaded It

(let op de eerste gekleurde persoon aan de rechterkant van de psychopathische veroveraars 'ontdekkingsreizigers', gezien diens houding is deze afgebeeld als een aap, al werden deze oorspronkelijke volkeren een enorm stuk slechter behandeld dan apen, althans als je dierproeven op deze arme dieren niet meerekent......)

October 7, 2018 at 10:34 pm

Written by The Conversation

(CONVERSATION) — When President Barack Obama created Deferred Action for Childhood Arrivals, the 2012 program that offered undocumented young people brought to the U.S. as children a path into society, for a moment the ideals of the American Dream seemed, at least for this group, real.

We call these kids, many of whom are now adults, “Dreamers,” because they are chasing the American Dream – a national aspiration for upward economic mobility built on physical mobility. Fulfilling your dreams often means following them wherever they may lead – even into another country.

The Trump administration’s decision to cancel DACA – which is currently on hold while it is litigated in the courts – and build a U.S.-Mexico border wall has endangered those dreams by subjecting 800,000 young people to deportation.

But the notion underlying both Trump’s DACA repeal and the wall – which is that “illegal” immigrants, most of them from Mexico, are stealing U.S. jobs and hurting society – reflects a profound misunderstanding of American history.

On Indigenous Peoples Day, it’s worth underscoring something that many archaeologists know: Many of the values that inspire the American Dream – liberty, equality and the pursuit of happiness – date back to well before the creation of the U.S.-Mexico border and before freedom-seeking Pilgrim immigrants arrived at Plymouth Rock in 1620.

They originate with native North Americans.

A Native American Dream

The modern rendition of the American Dream can be traced back to 1774, when Virginia’s governor, John Murray, the fourth earl of Dunmore, wrote that even if Americans “attained Paradise, they would move on if they heard of a better place farther west.”

The actual term “American Dream” was popularized in 1931 by the businessman and historian James Truslow Adams. For him, its realization depended on not just being able to better oneself but also, through movement and human interaction, seeing your neighbors bettered as well.

The first peoples to come to the Americas also came in search of a better life.

That happened 14,000 years ago in the last Ice Age when nomadic pioneers, ancestors to modern Native Americans and First Nations, arrived from the Asian continent and roamed freely throughout what now comprises Canada, the United States and Mexico. Chasing mammoth, ancient bison and the elephant-like Gomphothere, they moved constantly to secure the health of their communities.

The indigenous communities of the Americas knew none of these modern-day national borders. USGS

A more recent example of the power of migration reappears about 5,000 years ago, when a large group of people from what is today central Mexico spread into the American Southwest and farther north, settling as far up as western North America. With them they brought corn, which now drives a significant part of the American economy, and a way of speaking that birthed over 30 of the 169 contemporary indigenous languages still spoken in the United States today.

The Hohokam

This globalist world view was alive and well 700 years ago as well when people from what is now northern Arizona fled a decades-long drought and rising authoritarianism under religious leaders.

Many migrated hundreds of miles south to southern Arizona, joining the Hohokam – ancestors to modern O’odham nations – who had long thrived in the harsh Sonoran desert by irrigating vast fields of agave, corn, squash, beans and cotton.

When the northern migrants arrived to this hot stretch of land around the then-nonexistent U.S.-Mexico frontier, Hohokam religious and political life was controlled by a handful of elites. Social mechanisms restricting the accumulation of power by individuals had slowly broken down.

For decades after their arrival, migrants and locals interacted. From that exchange, a Hohokam cultural revolution grew. Together, the two communities created a commoners’ religious social movement that archaeologists call Salado, which featured a feasting practice that invited all village members to participate.

As ever more communities adopted this equitable tradition, political power – which at the time was embedded in religious power – became more equally spread through society.

Elites lost their control and, eventually, abandoned their temples.

America’s Egalitarian Mound-Builders

The Hohokam tale unearths another vaunted American ideal that originates in indigenous history: equality.

Long before it was codified in the Declaration of Independence,, equality was enacted through the building of large mounds.

Massive earthen structures like these are often acts of highly hierarchical societies – think of the pyramids of the ancient Egyptians, constructed by masses of laborers as the final resting place of powerful pharaohs, or those of the rigid, empire-building Aztecs.

But great power isn’t always top-down. Poverty Point, in the lower Mississippi River Valley of what’s now Louisiana, is a good example. This massive site, which consists of five mounds, six concentric semi-elliptical ridges and a central plaza, was built some 4,000 years ago by hunter-fisher-gatherers with little entrenched hierarchy.

Poverty Point: a city built on cooperation. Herb Roe/Wikipedia, CC BY-SA

Originally, archaeologists believed that such societies without the inequality and authoritarianism that defined the ancient Egyptian, Roman, and Aztec empires could not have constructed something so significant – and, if so, only over decades or centuries.

But excavations in the last 20 years have revealed that large sections of Poverty Point were actually constructed in only a few months. These Native Americans organized in groups to undertake massive projects as a communal cooperative, leaving a built legacy of equality across America’s landscape.

The Consensus-Building Haudenosaunee

The Haudenosaunee, or Iroquois, offer a more modern example of such consensus-based decision-making practices.

These peoples – who’ve lived on both sides of the St. Lawrence river in modern-day Ontario and the U.S. Great Lakes states for hundreds, if not thousands, of years – built their society on collective labor arrangements.

They ostracized people who exhibited “selfish” behavior, and women and men often worked together in large groups. Everyone lived together in communal longhouses. Power was also shifted constantly to prevent hierarchy from forming, and decisions were made by coalitions of kin groups and communities.

Many of these participatory political practices continue to this day.

The Haudenosaunee sided with the British during the 1776 American Revolution and were largely driven off their land after the war. Like many native populations, the Haudenosaunee Dream turned into a nightmare of invasion, plague and genocide as European migrants pursued their American Dream that excluded others.

Native Americans at Standing Rock

The long indigenous history of rejecting authoritarianism continues, including the 2016 battle for environmental justice at Standing Rock, South Dakota.

There, a resistance movement coalesced around a horizontally organized youth group that rejected the planned Dakota Access oil pipeline.

Native American pioneers continue to fight for the same ideals that inspire the American Dream, including equality and freedom. John Duffy/Wikimedia, CC BY-SA

The movement centered on an environmental cause in part because nature is sacred to the Lakota – and to many other indigenous communities – but also because communities of color often bear the brunt of economic and urban development decisions.

Standing Rock was the indigenous fight against repression and for the American Dream, gone 21st century.

Redefining the North American Dream

Anthropologists and historians haven’t always recognized the quintessentially Native American ideals present in the American Dream.

In the early 19th century, the prominent social philosopher Lewis Henry Morgan called the Native Americans he studied “savages.” And for centuries, America’s native peoples have seen their cultural heritage attributed to seemingly everyone but their ancestors – even to an invented “lost” white race.

America’s indigenous past was not romantic. There were petty disputes, bloody intergroup conflicts and slavery, namely along the Northwest Coast and American Southeast.

But the ideals of freedom and equality – and the right that Americans can move across this vast continent to seek it out – survive through the millennia. Societies based on those values have prospered here.

So the next time a politician invokes American values to promote a policy of closed borders or selfish individualism, remember who originally espoused the American Dream – and first sought to live it, too.

By Lewis Borck and D. Shane Miller / Creative Commons / The Conversation / Report a typo

=========================================

* Zie: 'Anarchie werkt: corruptie is uit te bannen >> in de Mexicaanse stad Cherán zijn de politieke partijen en politie aan de kant gezet >> stad floreert!'

Willem Post, 'Amerika deskundige': "Elke zin die Trump uitspreekt staat........" ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, als een drol in de wc!

'Amerika deskundige', lees: een VS 'deskundige': in een deel van Noord-Amerika, durft men zich 'Amerikaan' te noemen, terwijl dat maar een klein deel is van Noord-, Midden- en Zuid-Amerika..... Een deel dat ook nog eens middels een enorme genocide werd gestolen van de oorspronkelijke bewoners......

Voor meer leeghoofdigheid door Post in de media uitgepoept, klik op het label met zijn naam, onder dit bericht.

Charles Groenhuijsen: "Een belangrijke kracht van Obama is z'n oprechtheid...." ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Als ik tegenwoordig alleen al de stem van Groenhuijsen hoor, stem ik onmiddellijk af op een andere zender. Zo ook gisteren rond 11.45 u. op Radio1, waar de hele week een terugkerende special over 'Amerika' (bedoeld wordt de VS, of Noord-Amerika) te horen is, dit in aanloop van de verkiezingen in november volgend jaar wordt uitgezonden....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Logisch toch?? Over dik meer dan een jaar verkiezingen, dus normaal, dat je daar alvast een special aan wijdt. Het gaat m.n. over de verdiensten van Obamelam als president, die is immers vorig weekeinde overleden, of vergis ik me nu????

Maar goed, om het verhaal niet onnodig lang te maken, u niet vertwijfeld te laten wachten, op wat er komen gaat en de koe bij de horens te vatten: ik stemde af op Radio1 en hoorde de stem van Groenhuijsen, maar vóór ik kon afstemmen op een andere zender, zei deze enorme flapdrol, die tegenwoordige wordt aangekondigd als 'Amerika deskundige' (ha! ha! ha! ha!): "Een belangrijke kracht van Obama is z'n oprechtheid......ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

'De oprechtheid van Obama', zie z'n buitenlandse politiek, de valse slang staat al tot z'n liezen in het bloed van onschuldigen...... Of zijn 'aanpak' van de banken....... ha! ha! ha! ha! Die laatsten hebben een goede lobbyist aan Obamelam, zoals hij een goed lobbyist is van het militair-industrieel complex!! Mensen ik kan nog wel even doorgaan, maar het is overduidelijk, dat die zogenaamde oprechtheid van Obama, zo vals is als een heel groot deel van het door hem gevoerde beleid........ Ach ja, wat wil je met zo'n grofgraaier en blaaskaak als Groenhuijsen??? Deskundigheid is een eigenschap die hij nooit bezat, zelfs niet op het gebied van grofgraaien, daar ging hij ongelofelijk plat op z'n bek. Dat hij in 2006 niet als nieuwslezer van het NOS Achtuurjournaal (in de avond op Nederland 1) kon aantreden, zou te maken hebben gehad, met z'n kutopmerkingen over collega's en zijn wil om in de VS te blijven wonen. Volgens ingewijden had het echter te maken met zijn eis om een gigantisch salaris............... (met daarbovenop uiteraard een gigantische onkostenvergoeding......).

Snel afgestemd op BBC World Service, maar ik had wel een vreselijke lachstuip van een half uur overgehouden, aan de over een grote paardendrol getilde hufter Groenhuijsen!!!!

Voor meer berichten met de versleten wc borstel Groenhuijsen, of de slang Obama, klik op het betreffende label, onder dit bericht.

Willem Post over het uitblijven van rellen in Charleston...........

Willem Post, de 'Amerika deskundige*' van Clingendael (ja, ja de 'deskundigheid' groeit daar per maand!), was afgelopen zaterdag met zijn uiterst deskundige mening te horen over het bloedbad, dat een racistische psychopaat had aangericht in een kerk voor gekleurde mensen in Charleston (Zuid-Carolina).

In de Kots Nieuwsshow van afgelopen zaterdag, stelde de volvette krentenbol, dat het feit dat er geen rellen** waren uitgebroken in Charleston, te maken heeft met de directe betrokkenheid, die de 'blanken' hadden getoond, door 'als één persoon' naast de gekleurde bevolking te staan........ Mensen, 't is dat 't zo triest is allemaal.... Deze Post, de 'Amerika deskundige' kan niet bedenken, dat er bij dit bloedbad eindelijk geen politieagenten betrokken waren...... Door het aantal doden haalde deze 'racistische' schoftenstreek, de wereldpers, want vermoorde gekleurden kent men in de VS volgens mij een keer of tien per uur 24/7........ 'Gelukkig' halen de incidenten met de politie meestal wel het nieuws, als ze weer eens een totaal onschuldige standrechtelijk executeren. Daarover gesproken: de VS is daarin zeker kampioen, dat standrechtelijk executeren!!! Het 'land' pleegt zelfs standrechtelijke executies in andere landen!!

Als minderheden maar genoeg gefrustreerd worden, waarbij ook nog eens de grote armoede onder het merendeel van de gekleurde bevolking moet worden opgeteld, met daarbij een minimale kans voor jongeren, om zich uit die arme omgeving weg te werken, moet je i.d.d. niet opkijken, dat er wel eens een tv wordt gejat en auto's in de fik worden gestoken. De woede enorm is, na weet ik veel, hoeveel duizend gekleurde doden door politiekogels, sinds de 50er jaren!!  Men mag in de VS van geluk spreken, dat er niet allang gewapende groepen gekleurden massaal wraak nemen, vanwege de schofterige behandeling, inclusief een groot aantal moorden, die men daar bijna dagelijks ondervindt, of die nu wel of niet door politieagenten worden gepleegd......

Overigens gaan de Republikeinen er met beide benen in, zo misbruikte Rick Santorum deze vreselijke daad, met de stelling dat deze moorden zijn gepleegd uit onverdraagzaamheid jegens het geloof....... Echt mensen, zou je 'm godverdomme niet? Jezus wat een smerige tyfus schoft!!! In de VS ben je juist de lul, als je niet gelovig bent, aan alle kanten worden de christenen door de verschillende staten in de watten gelegd, als je als presidentskandidaat (met een gigantisch vermogen) niet 'christelijk' bent, kan je je verkiezing tot dit ambt, wel op de buik schrijven....... Een andere vooraanstaande Republikein en lid van de raad van bestuur, bij de NRA (National Rifle Association), Charles L. Cotton, durfde te zeggen, dat de vermoorde dominee schuldig is aan het bloedbad, daar hij het dragen van wapens in de kerk had verboden..........

* Met 'Amerika' bedoelt men in 99% van de gevallen, het deel in Noord-Amerika, dat wordt aangeduid als de Verenigde Staten van Amerika, of kortweg de VS. Amerika bestaat echter uit Noord-Amerika, Midden-Amerika en Zuid-Amerika.......

**  Rellen, nog even aangedikt met brandstichting en plundering, ik dacht door nitwit presentator de Bie........

Voor meer berichten over 'Amerika deskundige' Post, klik op het label met zijn naam, onder dit bericht. Klik daar eventueel ook op het label Santorum.