Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.

zaterdag 27 oktober 2018

Europees Hof voor Mensenrechten oordeelt dat een vrouw terecht werd veroordeeld voor de stelling dat profeet Mohammed een pedofiel was......

Ongelofelijk maar waar: het Europees Hof voor Mensenrechten (ECHR) heeft geoordeeld dat een Oostenrijkse vrouw terecht werd veroordeeld door de rechter, daar ze profeet Mohammed had aangeduid als pedofiel........

Met andere woorden als ik stel dat veel rk priesters pedofielen zijn, mag de rechter mij daarvoor veroordelen, weg vrijheid van meningsuiting en dat voor de bescherming van een geloof! Geloof, dus je gelooft zonder enig bewijs* dat er een god bestaat, dat mag je uitdragen en als je daarin wordt weersproken staat de gang naar de rechter wijd open om diegene te laten veroordelen.......... Vergeet niet dat diezelfde gelovigen, of ze nu christen, moslim of hindoe zijn, de ongelovigen openlijk afschilderen als heidenen, honden en ga nog maar even door, niet zelden vergezeld van moord, verkrachting en marteling.......

Als je wilt dat het fascisme nog verder wordt gepusht in Europa moet je vooral een dergelijke onzinnige uitspraak doen.......

Als een man van 50 een kind van 6 trouwt en het huwelijk op haar 9de 'consumeert', kan je niet anders dan van een pedofiel spreken........

Waar gaan we naartoe? Je mag op de sociale media niet meer de waarheid over het nieuws zeggen, of zelfs nieuws brengen dat de reguliere media expres laten liggen.... Nu mag je dus ook niets meer over religies zeggen..... Religies waardoor er zo ongelofelijk veel bloed is gevloeid in de geschiedenis (zoals de eerder genoemde genocide in de Amerika's, die met de bijbel in de hand werd uitgevoerd......)..... 

Religies waarmee kinderen worden gehersenspoeld en waardoor ze voor het leven een trauma kunnen oplopen en niet zelden verzanden in een chronische geestelijke aandoening....... Het rk geloof met het celibaat, de stimulator van kindermisbruik, een zaak die je overigens naast incest, ook terugvindt op de bijbelbelt (of biblebelt, wat je wilt) en als ik het goed begrepen heb, ook in de huidige islam, waar in een land als Afghanistan een aantal oudere mannen met hoge posities jongens misbruiken.........

Als het zo doorgaat met de censuur op het internet en de bescherming van gelovige mensen, hebben we binnen de kortste keren een 'mooie nieuwe orde', ofwel een fascistische politiestaat...... Immers een zaak als die hierboven en hieronder besproken, is koren op de molen van fascisten als Wilders......

Het is 2018, is het niet om te janken..??

Calling Prophet Muhammad a pedophile does not fall within freedom of speech: European court

The ECHR ruled against an Austrian woman who claimed calling the Prophet Muhammad a pedophile was protected by free speech. The applicant claimed she was contributing to public debate.


EU Islam flag

An Austrian woman's conviction for calling the Prophet Muhammad a pedophile did not violate her freedom of speech, the European Court of Human Rights ruled Thursday.

The Strasbourg-based ECHR ruled that Austrian courts carefully balanced the applicant's "right to freedom of expression with the right of others to have their religious feelings protected, and served the legitimate aim of preserving religious peace in Austria."

The woman in 2009 held two seminars entitled "Basic Information on Islam," during which she likened Muhammad's marriage to a six-year-old girl, Aisha, to pedophilia.

Limits of free speech

The marriage according to Islamic tradition was consummated when Aisha was nine and
Muhammad was around 50. Aisha was the daughter of Muhammad's best friend and the first caliph, Abu Bakr.

The court cited the Austrian women stating during the seminar that Muhammad "liked to do it with children" and "... A 56-year-old and a six-year-old? ... What do we call it, if it is not pedophilia?"

An Austrian court later convicted the woman of disparaging religion and fined her €480 ($546). Other domestic courts upheld the decision before the case was brought before the ECHR.

GMF Freedom of Speech Shammi Haque

#FREEDOMOFSPEECH ACROSS THE WORLD

Shammi Haque, blogger, Bangladesh


"People in Bangladesh can't say what's on their mind. There is no freedom of speech at all and every day the situation is getting worse. I'm a social activist and blogger and my topics include religion. Islamists don't like this. They already killed six bloggers - my friends - so I decided to leave the country. I want to return but I don't know when and if it will be safe."
(mijn excuus, de cijfers hierboven, waar nummer 1 is afgevallen, verwijzen alk afzonderlijk naar een andere pagina, krijg het niet beter gekopieerd dan op deze manier, hier de link naar het origineel)

The women had argued that her comments fell within her right of freedom of expression and religious groups must tolerate criticism. She also argued they were intended to contribute to public debate and not designed to defame the Prophet of Islam.

No intention of promoting public debate

The ECHR recognized that freedom of religion did not exempt people from expecting criticism or denial of their religion.

However, it found that the woman's comments were not objective, failed to provide historical background and had no intention of promoting public debate.

The applicant's comments "could only be understood as having been aimed at demonstrating that Muhammad was not worthy of worship," the court said, adding that the statements were not based on facts and were intended to denigrate Islam.

It also found that even in a debate it was not compatible with freedom of expression "to pack incriminating statements into the wrapping of an otherwise acceptable expression of opinion and claim that this rendered passable those statements exceeding the permissible limits of freedom of expression."
================================

* Er zijn juist legio bewijzen dat de zogenaamde god niet bestaat, neem bijvoorbeeld de claim van gelovigen dat hun god goed is >> kijk onder welke omstandigheden een groot deel van de wereld moet leven en je ziet dat dit lariekoek is. (of neem een zaak als de holocaust, of de hierboven aangehaalde vreselijke genocide in de Amerika's) Christenen komen dan vaak met de 'stelling' dat je niet kan bewijzen dat god niet bestaat, echter het is juist aan mensen die geloven, aan te tonen dat hun geloof in een entiteit geen onzin is, immers er zijn geen bewijzen dat god bestaat. Anders gezegd, veronderstel dat ik beweer te geloven in apen zo groot als Kink Kong in de films, dan zal ik toch echt met bewijzen moeten komen, ook al zeg ik 100 keer dat een ander het tegendeel maar moet bewijzen.

Geen opmerkingen:

Een reactie posten