Hemwegcentrale: 'duurzaam' Nuon wil schadevergoeding voor niet meer vergiftigen van burgers en milieu.......

Ongelofelijk, de discussie die is ontstaan, nu Vandebron en stad Amsterdam de smerige Hemweg kolencentrale willen sluiten, middels het opkopen van deze centrale.

Afgelopen ochtend werd dit keer op keer als nieuws gebracht op 'alle' landelijke radio nieuwszenders Radio1 en BNR. Vandebron wil voor die aankoop 1 miljoen euro neerleggen en daar sluit Amsterdam zich met nog eens 1 miljoen bij aan. Nuon eist echter 50 miljoen........ (!!!)

Veel gelul over deze bedragen, maar geen hond die stelt dat dit wel uiterst onbeschoft is van NUON. Jarenlang heeft Nuon de bevolking vergast met uiterst kankerverwekkende stoffen..... Jarenlang heeft Nuon overheidssubsidie gekregen voor dit vergassen van de bevolking...... Jarenlang heeft Nuon kapitalen verdiend met dit vergassen van de bevolking en het aanjagen van de klimaatverandering........



Ondanks dit alles heeft het zich duurzaam noemende Nuon het gore lef, 50 miljoen te eisen voor het sluiten van deze voor de volksgezondheid uiterst gevaarlijke centrale, een centrale die zoals gezegd ook nog eens de klimaatverandering aanjaagt..........

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Hemwegcentrale en Vandebron. Zie ook de berichten onder het label 'kolentaks', een belasting die uit het totaal tekortschietend energieakkoord werd geschrapt, onder druk van kolenlobbyist en VVD Obersturmbannführer Kamp, die godbetert minister mag spelen op dit gebied.......

Anouk IJfs (Nuon): sluiting van kolencentrale is niet aan ons........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hoorde gistermorgen bij de lullende hockeystick van BNR, van 't Hek, de woordvoerder van Nuon, IJfs vertellen dat Nuon niet zomaar een kolencentrale kan uitschakelen......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Buiten dat je een kolencentrale niet met een uit knop, zoals bij gas kan uitzetten, kunnen de kolencentrales zo uitgeschakeld worden.....

Sterker nog de laatste nieuwe kolencentrales die of proefdraaien, of al in bedrijf zijn, maken geen elektriciteit voor Nederland, maar voor de export!!!!

IJfs lulde er lustig op los en ze vertelde dat e.e.a. te maken geeft met de totale energievoorziening in Nederland........ ha! ha! ha! ha! 'Mooi' hè, de schuld meteen afschuiven op de overheid, alsof Rutte daar wekelijks de top komt afrossen, als ze het plan hebben de kolencentrale uit te zetten! Nogmaals: de nieuwste kolencentrales draaien voor de export van stroom!!

Het bovenstaande n.a.v. het bericht, dat de EU kolencentrales verantwoordelijk zijn voor jaarlijks 22.000 vroegtijdige doden, in Nederland komen jaarlijks 620 mensen vroegtijdig aan hun einde, door het verstoken van kolen in deze centrales........

Nuon heeft één kolencentrale in Nederland, die door Nuon 'modern' wordt genoemd. Volgens Nuon (die op haar website 7 vragen over steenkoolverbranding 'beantwoord') kan deze kolencentrale niet uit, daar gascentrales niet rendabel zijn......... Dat is uiteraard een schandalige leugen, die centrales zijn wel degelijk rendabel, het verschil met steenkool is echter, dat daar veel meer winst op wordt gemaakt, daar de kolenprijs zo schandalig laag is...... IJfs verdedigde e.e.a. nog met de opmerking, dat Nuon een hogere CO prijs nastreeft...... ha! ha! ha! ha! Alweer: de overheid is de schuldige, al is dat in dit geval de EU......

Door afname van steenkool uit Australië en de VS, die beiden steenkool tegen afbraakprijzen dumpen op de wereldmarkt, staan in Nederland zo ongeveer alle gascentrales uit, bouwen ontwikkelingslanden als Bangladesh met grote snelheid nieuwe kolencentrales. Met die export en de mijnbouw, wordt het milieu ook nog eens extra vervuild.

Bovendien willen zowel Australië als de VS enorme zeehavens/binnenhavens nabij respectievelijk in natuurgebieden bouwen. In het geval van Australië wordt er zelfs een enorme vaargeul gegraven door het Groot Barrièrerif......... Dit nog naast het feit, dat kolenverbranding de klimaatverandering verder aanjaagt.....

Nee, Nuon vindt dat er te weinig winst wordt gemaakt met gas, dus heeft de grofgraaitop besloten de kolencentrale open te houden.....

Hé, dat is toch echt een heel andere verhaal dan de praatjes van IJfs, m.a.w. de hufter liegt in feite dubbelop!!

Nuon prijst zichzelf aan als groene energieleverancier, jammer maar de grootaandeelhouder van Nuon is Vattenfall en dat is een heel vuil bedrijf met o.a. oude kerncentrales....... Lekker groen dat Nuon........

Zie ook: 'Peter Smink (opperhoofd Nuon), voor 'duurzame' kolencentrales is een regime nodig........ ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'NOS: CO2 uitstoot gestegen en een nieuwe kolencentrale op de Maasvlakte, die hadden we nu net nodig..!!!'

'Leard Forest: grootste kolenmijn ooit dreigt gerealiseerd te worden in dit vele duizenden jaren oude Australisch bos......... '

'Het Groot Barrièrerif, dreigt te worden gesloopt voor een grote kolenhaven........'

'Redt het Groot Barrièrerif, zet uw handtekening a.u.b.!'

'Australië slaat alarm over koraalriffen........ AUW!!!'

'Australië heeft VN gedwongen een passage uit een klimaatrapportage te verwijderen...........'

'Australië exporteert dagelijks één miljoen ton steenkool, dit i.h.k.v. de klimaatverandering en de afgelopen klimaattop........'

'John Kerry tekent klimaatakkoord, terwijl de VS twee kolencentrales in Bangladesh dreigt te financieren.........'

'VS wil grootste kolenexport terminal aanleggen.... Weet u nog Obama en de klimaattop in Parijs...?' 

'Kolencentrales sluiten, een lam pleidooi van Borren (Greenpeace).......'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor het label 'IJfs'.

Nuon, Essent, E.On en Engie weigeren te stoppen met import bloedkolen..... Boycot die bedrijven a.u.b. mensen!

Het volgende bericht werd vandaag geplaatst op de webpagina van Ravage. Het handelt over de kolenimport uit Colombia, waar 4 in Nederland opererende energiebedrijven kolen inkopen. Het gebied waar de steenkool vandaan komt, werd tussen 1996 en 2006 middels een schrikbewind van paramilitairen vrijgemaakt van de bewoners (veelal boeren), waarbij 3.100 mensen werden vermoord en 55.000 boeren van hun land werden verdreven..........

Mensen, lees het artikel en geef het door aan familie, vrienden en bekenden, bent u of één van voornoemde groepen klant van Nuon, Engie, Essent, of E.ON, zeg dan a.u.b. uw contract op en vraag uw verwanten, vrienden en bekenden, hetzelfde te doen. U wordt alvast bedankt door Maira Mendéz en vele andere nabestaanden van de slachtoffers. De genoemde bedrijven wilden Mendéz niet toezeggen te stoppen met de import van deze 'foute steenkool', toen ze onlangs in Nederland was om voor erkenning te vechten en deze bedrijven te vragen af te zien van verdere import van Columbiaanse bloedkolen........ Beter nog: neem geen energie af, van leveranciers, die nog steeds steenkool verstoken!

Vredesorganisatie PAX is een campagne gestart om klanten van Nuon, Engie, Essent en E.ON te laten wisselen van energieleverancier. Deze energiebedrijven importeren ‘bloedkolen’ uit Colombia.

De laatste tijd voeren milieuorganisaties campagnes en acties tegen bedrijven die nog gebruik maken van kolen om energie mee op te wekken. De schade die de vrijgekomen CO2 door de kolenverbranding toebrengt aan het milieu is de milieubeweging een doorn in het oog. Bij PAX ageert men tegen Nuon, Engie, Essent en E.ON vanuit oogpunt van de mensenrechten. Deze bedrijven weigeren volgens de vredesorganisatie, ondanks verzoeken, de inkoop van kolen uit Colombia tijdelijk stop te zetten.

De ‘bloedkolen’ worden gedolven door Colombiaanse mijnbedrijven die betrokken zouden zijn geweest bij schendingen van mensenrechten tussen 1996 en 2006, aldus PAX. In die tijd hebben paramilitairen 3100 mensen vermoord en 55.000 boeren van hun land verdreven. Daarvan zouden de betreffende mijnbouwbedrijven nog steeds profiteren daar een deel van het afgepakte land op grondgebied ligt van de mijnbedrijven.

Al ruim tien jaar wachten slachtoffers en nabestaanden op erkenning en financiële compensatie voor wat hen tussen 1996 en 2006 in de Colombiaanse provincie Cesar is aangedaan. Volgens voormalig paramilitaire daders en getuigen hebben de mijnbouwbedrijven Drummond en Glencore/Prodeco met de paramilitairen samengewerkt door het leveren van financiële en materiële steun en strategische informatie.

Maira Mendéz tijdens haar bezoek aan Nederland, april 2016.

De Colombiaanse Maira Mendéz, wiens vader in 2001 voor de ogen van zijn gezin door paramilitairen werd dood geschoten, verzocht vorige maand bij een bezoek aan Nederland tevergeefs de vier betrokken energiebedrijven tijdelijk te stoppen met de inkoop van de ‘bloedkolen’. PAX is zelf al geruime tijd met de energiebedrijven in gesprek, maar dat heeft tot op heden tot geen enkel concreet resultaat voor slachtoffers als Maira Mendéz geleid

Om de druk verder op te voeren is PAX een online-campagne gestart om consumenten die klant zijn van een van de vier energiebedrijven die kolen inkopen uit Colombia op andere gedachten te brengen. Wouter Kolk, internationaal campagneleider van PAX, kan zich niet voorstellen dat je als consument ongevoelig blijft voor het onrecht dat via je stopcontact regelrecht je huiskamer binnenstroomt. ,,Daarom vragen we aan consumenten een krachtig signaal af te geven door over te stappen naar een bloedkolenvrije energieleverancier.”

Als reactie op de overstapcampagne heeft Nuon Vattenfall een verklaring met aangescherpte eisen voor zijn inkoopbeleid van bloedkolen op zijn website geplaatst. Volgens PAX is dat weliswaar ,,een stap in de goede richting, maar Nuon vraagt de betrokken mijnbouwbedrijven Drummond en Prodeco/Glencore zelf niet om concrete stappen te nemen die leiden tot genoegdoening voor de slachtoffers. Ook gaat het bedrijf niet over tot een onmiddellijke opschorting van de inkoop.”

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Drummond, M. Mendéz en Prodeco.

Duitse belastingbetaler draait op voor atoomafval van o.a. RWE en E-on.......

Gisteren op Energie Actueel het bericht, dat de door de Duitse regering ingestelde speciale (atoom) commissie met de aanbeveling is gekomen, om de 4 grote energiebedrijven 23,3 miljard euro te laten storten in een publiek fonds voor verwerking van atoomafval.

Deze afkoopsom (want dat is het in feite) is voor de bedrijven E-on, Vattenfall, RWE en EnBW. Deze bedrijven 'verkeren momenteel in zwaar weer', aldus het bericht van Energie Actueel. Daar zou ik aan toe willen voegen, dat de grootste oorzaak daarvoor, zwaar wanbeleid is, dat door de opvolgende grofgraai-directies is gevoerd...........

Over die 23,3 miljard: de kosten zijn volgens echte deskundigen amper te becijferen, alleen al vanwege het feit, dat nog nergens ter wereld een kerncentrale is afgebroken, met andere woorden: die 23,3 miljard is een veel te laag bedrag...... Waar nog bijkomt, dat de kosten voor opslag van duizenden jaren radioactief blijvend afval, al helemaal niet te berekenen zijn........ Inmiddels is er in die opslag van kernafval al vele miljarden gestoken, terwijl bijvoorbeeld de peperdure opslag in Duitse zoutkoepels is uitgedraaid op een grote mislukking. Men moet de grootste moeite doen, de troep weer naar boven te halen, al valt te vrezen, dat men het grootste deel van die kankerverwekkende troep 'gewoon' instabiel ondergronds laat, wat de kans op toekomstige rampen zeer waarschijnlijk maakt......... Zoals gezegd: deskundigen stellen dat de werkelijke kosten een veelvoud zijn van de eerder genoemde 23,3 miljard, maar een eindbedrag, of schatting daarvan is zoals ook al eerder opgemerkt niet te becijferen...........

Overigens had men met de 4 genoemde energiebedrijven al afgesproken, een totaal bedrag van 40 miljard te reserveren voor de verwerking van het atoomafval. Aangezien het niet zeker is, of deze bedrijven over een aantal jaren nog bestaan, wil de atoomcommissie een 'publiekfonds' met 23,3 miljard..... Je zou denken, daar zullen die bedrijven wel blij mee zijn, ten eerste daar die 23,3 miljard totaal ontoereikend is, maar met de handtekening van de overheid, zijn zij dan niet meer aansprakelijk voor de veel hogere kosten, die uiteindelijk betaald moet worden, een 'koopje' dus...... Ten tweede is die 23 miljard alweer aanzienlijk lager dan de 40 miljard waar deze 4  bedrijven al voor tekenden.......

Waarschijnlijk weten de grofgraaiers van die 4 bedrijven, dat hun bedrijf net lang genoeg zal bestaan, om te voldoen aan die 23,3 miljard, vandaar dat zij 17 miljard willen betalen (ha! ha! ha! Waar halen ze het gore lef vandaan??) en niet de 6,3 miljard extra risicopremie bovenop de 17 miljard........

Het voorstel van de 19 koppige atoomcommissie is een aanbeveling, die naar alle verwachting zal worden overgenomen door de regering Merkel........ Anders gezegd: weer mag de belastingbetaler opdraaien voor de rotzooi en wanbeleid van het grootkapitaal....... Moet u nagaan, zeker de Duitse consumenten (maar ook die in Frankrijk) hebben in de loop van de jaren al vele miljarden aan belastinggeld betaald, waarmee de kernenergiesector werd gesubsidieerd............

Vanaf het moment dat de kerncentrales van deze bedrijven voor het eerst stroom verkochten, had men een aanzienlijk bedrag moeten reserveren voor opslag van het kernafval en ontmanteling van de kerncentrales. Dat dit niet, of met veel te kleine bedragen is gebeurd, is de topgraaiers van deze bedrijven en de politiek aan te rekenen!! Kortom: een grof schandaal!!

Zoals vaker gesteld op deze plek: je snapt niet, dat men niet massaal in opstand komt, ongelofelijk!!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dit geldt niet voor het label 'EnBW'. U vindt daar overigens ook de labels Essent en Nuon, daar deze respectievelijk verbonden zijn met RWE en Vattenfall.

Zie ook:
'RWE (Essent) en Hambacher Forst: de eerste dode tijdens ontruiming bij val van hangbrug........'

'RWE (Essent) en Innogy: boycot deze bedrijven, verantwoordelijk voor slopen 12.000 jaar oud bos t.b.v. bruinkoolverbranding >> anno 2018.......'

'Duitse 'eco-terroristen' en het Hambacher Bos, of hoe het zorg dragen voor het milieu wordt gedemoniseerd......'

'RWE vernield 12.000 jaar oud Duits bos, om bruinkool te kunnen verbranden.........'

'Koning mede verantwoordelijk voor geheimhouding stukken, aangaande de nieuwe kolencentrales in de Eemshaven........'

'Kamp is lobbyist voor RWE en eist opsplitsing energiemarkt....'

'Essent doet klanten een cadeau van € 200,--, bekostigt door de belastingbetaler......'

'RWE schildert zich valsgroen in duurzame energie........'

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Medy van der Laan (D66): de bevolking saboteert het energieakkoord......... AUW!!!

Medy van der Laan, u weet wel de figuur die over media en cultuur ging in Balkenende 2, het kabinet dat als de andere kabinetten Balkenende schijt had aan het milieu, is tegenwoordig voorzitter van de Energieraad. De Energieraad is een 'onafhankelijk adviescollege' voor de regering, terwijl het in feite een dikke lobbyorganisatie is voor de grote vervuilers als Shell en BP, plus de grote energiebedrijven als Essent en Nuon...... Niets onafhankelijk dus.....

Van der Laan was afgelopen maandag te gast bij BNR (vanaf ongeveer 9.47 u.). Als 'echte groene D66'er stelde ze dat we voorlopig niet zonder kolencentrales kunnen. Dit daar de echte duurzame energie nog lang niet voldoende is en er een achtervanger moet zijn, op dagen dat wind en zon ons deels in de steek laten...... Een kolencentrale zet je niet zomaar uit of aan, dat kan wel met gasgestookte centrales, mevrouw van der Laan!

Van der Laan stelt dat de nieuwe kolencentrales veel schoner zijn, dan de oude, als je haar hoorde lullen, zou je denken, dat er niets mis is met deze centrales, waar men ook gesubsidieerd afval als hout in verbrand, alsof dat milieuvriendelijk is........ Volgens van der Laan hebben 'we'in het energieakkoord afgesproken, dat 'bio-bijstook' (afval als hout) duurzaam is, dus dan is het duurzaam, aldus de drollenpoetser.... ha! ha! ha! ha! ha! Ja en als je afspreekt dat bruinkool verbranden duurzaam is, dan is het duurzaam, nou goed??!!! Uiteraard kwam ze met de riedel, dat wanneer we de kolencentrales sluiten, oudere kolencentrales langer zullen doordraaien..........

De CO2 moet afgevangen worden en ondergronds worden opgeslagen, aldus de lobbyist van de klimaatverandering....... De bevolking wil dat niet, zoals de bevolking ook tegen windmolens is (alsof dat om 100% van de bevolking gaat), daarom stelt van der Laan, dat de bevolking het energieakkoord saboteert........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het hele energieakkoord is een afspraak, waarmee men elkaar duurzame veren in de reet stak en afsprak dat men lekker duurzaam bezig was. regeringsbeleid

De echte milieuorganisaties, die hun handtekening onder dit lamme energieakkoord hebben gezet, hebben daar vreselijke spijt van........ Dit daar ze zien, dat het volkomen onvoldoende is en we in de EU wat betreft milieu en dan m.n. de luchtkwaliteit toch al helemaal onderaan bungelen.....

Wat betreft het saboteren van het energieakkoord door de bevolking: D66 is één van de partijen, waarvan de politici het wel prima vonden, dat de verduurzaming van huurhuizen op de lange baan werd geschoven, althans ze hebben daar nooit een punt van gemaakt, bij al hun 'oppositionele' tekenen voor regeringswanbeleid......... Hetzelfde geldt voor de verhoging van de maximumsnelheid en zo kan ik nog wel 5 minuten doorgaan.....

Dezelfde truc, de schuld voor de klimaatverandering afwentelen op anderen, dan op de werkelijke schuldigen, werd afgelopen week gebruikt tijdens de klimaattop in Parijs. Hier werd de anti-kernenergie activisten de schuld in de schoenen geschoven voor de klimaatverandering, alsof kernenergie duurzaam is......... Te zot voor woorden uiteraard!!

Volgens de 'groene' van der Laan, gaat het om betrouwbaarheid en betaalbaarheid...... ha! ha! ha! ha! Juist van der Laan! Met die valse woorden wordt de aarde naar de kloten geholpen en dat in een noodtempo!!

Dus u weet het: de bevolking en niet de bedrijven houden duurzame energie tegen, bovendien zijn u en ik verantwoordelijk voor het saboteren van het uiterst lamme en volkomen ontoereikende energieakkoord..... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook: 'Ed Nijpels en het geweldige energieakkoord, dat buiten milieugroepen niemand naleeft..... ha! ha! ha! ha!'

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de volgende labels, die u onder dit bericht kan vinden: Energieraad, energieakkoord, luchtvervuiling, nieuwe kolencentrales, oliemaatschappijen, CO2, Essent, Nuon, windmolens, zonne-energie, duurzaamheid en/of klimaattop.

Peter Smink (opperhoofd Nuon), voor 'duurzame' kolencentrales is een regime nodig........ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Gisteren was Nuon topgraaier Smink te horen bij BNR's slijmbal de luxe van Liempt (na 9.30 u.). Ik stemde wat later af en hoorde Smink vertellen, dat hij blij is met het energieakkoord, dat volgens zijn zeggen wordt gesteund door maatschappelijke organisaties als Greenpeace........ ha! ha! ha! ha! ha! De oplichter vertelde er natuurlijk niet bij, dat de meeste 'maatschappelijke organisaties' spijt als haar op hun hoofd hebben, van het tekenen, van dit totaal lamme akkoord, dat aan alle kanten wordt geschonden......

Er zijn klachten, dat energiebedrijven zich niet houden aan de bijstook van gecertificeerd hout in kolencentrales (zodat die een goor duurzaam randje krijgen). Dat is volgens Smink niet waar, volgens deze volksverlakker is daar een 'regime' voor nodig......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Smink vertelde dat dit 'regime' nog niet is doorgevoerd bij Nuon, aan het eind van dit jaar neemt Nuon het besluit over de bijstook van houtsnippers...... ha! ha! ha! ha! ha! Dus ondanks het tekenen van het energieakkoord in 2013, neemt Nuon pas eind 2015 het besluit om houtsnippers bij te stoken in haar kolencentrale........ Wat een stel bedriegers! Bovendien wat je er ook bij stopt, kolenverbranding is de goorste manier van energieopwekking!!! Dat organisaties als Greenpeace daar voor tekenden, ongelofelijk!!

Volgens Smink is het de bedoeling van Nuon, dat in de toekomst alleen nog middels 'biostook' energie wordt opgewekt, in haar enige kolencentrale in Nederland, zoals afgesproken in het energieakkoord...... Benieuwd in welk jaar dat zal zijn, ik schat ergens medio 2050!!

Voor meer berichten met Smink, Nuon, kolencentrales, nieuwe kolencentrales, en/of het energieakkoord, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Ploumen sluit 'duurzame' samenwerkingsovereenkomst met Colombiaanse staatssecretaris steenkool...........

In november tekende de totaal wezenloze en over een hondendrol getilde PvdA kwezel Ploumen een convenant met 4 grote kolenstokers, te weten: E-on, Engie (GDF Suez), Nuon/Vattenfall en RWE Essent. In dit convenant staan 'concrete afspraken' (ha! ha! ha! voor wat ze waard zijn!!) over de inspanningen van de overheid en deze bedrijven, die moeten leiden tot 'verbeteringen' in de steenkoolsector...... 'Bettercoal', eenzelfde soort flut overeenkomst, waarmee de EU aangeeft ook eigenlijk schijt aan het milieu te hebben, was voorbeeld voor dit convenant......

Onlangs was Ploumen in Colombia waar ze een samenwerkingsovereenkomst tekende met de Colombiaanse staatssecretaris voor mijnbouw Maria Isabel Ulloa. Hierin staat dat de arbeidsomstandigheden voor de mijnwerkers verbetert dienen te worden....... Ook worden hierin de vredesbesprekingen, met groepen als FARC genoemd, waar de Colombiaanse overheid beloofde er alles aan te doen, om de vredesbesprekingen op de rails te houden....... ha! ha! ha! ha! ha! Nou dat hebben we gezien: de FARC kondigde een eenzijdige wapenstilstand aan, die de beweging na vele frustraties door aanvallen van het Colombiaanse leger, een paar weken geleden heeft geschrapt..... Dat belooft veel goeds voor de mijnwerkers!!!!

Met geen woord werd er over het milieu gesproken, dus over de milieuvervuiling van het wingebied, de gigantische transportstromen van kolen naar Nederland, laat staan wat verdere vervuiling door kolenstook aanricht aan het Nederlandse milieu en dan met name aan de al veel te vuile lucht in Nederland (vergeleken met de meeste andere EU staten), al wordt met kolenverbranding ook de bodem en het water zwaar vervuild....... Ongelofelijk, wat een bedrieger die Ploumen.....

Ach ja, PvdA, daar heeft men eigenlijk alleen zorg over het milieu, als de partij in de oppositie zit, logisch wel weer van deze club oplichters!!

Voor meer berichten met volksverlakker Ploumen, klik op het label met haar naam, onder dit bericht. Dat geldt ook voor berichten over de 'FARC', bovendien voeg ik het label 'nieuwe kolencentrales' toe, centrales die ons door de neus werden geboord door CDA, PvdA en VVD..... Met gedoogsteun van D666, PVV en gods eigen rentmeesters 'Christen'Unie en SGP.......

Koning mede verantwoordelijk voor geheimhouding stukken, aangaande de nieuwe kolencentrales in de Eemshaven........

Weer heeft de Raad van State een beslissing genomen, die niet in het openbaar belang is. De Raad concludeerde, dat de provincie terecht 200 pagina's als geheim heeft betiteld. Uit die stukken zou kunnen blijken dat de provincie, die de vergunningen afgaf aan RWE (Essent, de pionier in duurzaamheid... ha! ha! ha!) en Nuon, een eigen belang hadden bij deze beslissing......... Met andere woorden: eigenlijk heeft Greenpeace, die deze documenten wil inzien, gelijk gekregen in haar veronderstellingen, dat er corruptie gemoeid is met deze vergunningverlening!!! Een twintigtal pagina's, aangaande milieu-informatie zouden wel openbaar gemaakt kunnen worden, aldus de Raad van State, al moet de provincie dat zelf opnieuw heroverwegen..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het is duidelijk: de Raad van State, een lekenrechters-orgaan, voorgezeten door uw dombo-koning, bevolkt met lobbypolitici, heeft zelf belang bij geheimhouding, omtrent deze totaal overbodige, zwaar vervuilende kolencentrales! Jouw partij, als lid van deze Raad, zal maar een kwalijke rol hebben gespeeld in het geheel!

Overigens, die 20 pagina's aangaande milieu informatie, is meer dan genoeg bekend, één grote leugen, die de effecten van deze centrales op het milieu bagatelliseren, dan wel ontkennen!!!

Ook al is Willem Alexander een voorzitter, die nooit aanwezig is bij de 'zittingen' van de Raad (alsof het om een rechtbank gaat... ha! ha! ha! ha!), is hij uit hoofde van dit voorzitterschap, verantwoordelijk voor een groot aantal uiterst onbeschofte beslissingen van deze Raad. Zoals in deze zaak, waar het economisch belang andermaal voorgaat op de volksgezondheid en het milieu......

Voor de goede orde, vicevoorzitter van de Raad, is CDA kakhufter Piet Hein 'Schipholbrand' Donner, echt een rentmeester van god, die 'het beste voor heeft' met de mens en het milieu, 'dat heeft hij al meer dan eens bewezen.......'

Laten we in het vervolg maar uitgaan van het slechtste scenario, als de overheid weigert opening van zaken te geven, is dat ook weer duidelijk!!!

Zie voor berichten over RWE en de sloop van een 12.000 jaar oud bos: 'RWE wil grondwater onder Hambacher Forst wegpompen, de negatieve gevolgen daarvan zullen ook in Nederland worden gevoeld.......' (en zie de links in dat bericht)

'Ohrfeige für RWE und Landesregierung

Voor meer 'leuks' aangaande de Raad van State ,klik op het label met de naam van dit orgaan, onder dit bericht. Hetzelfde geldt voor Donner.