De langzame moord op de ideeën van Martin Luther King................. Ofwel: Dr. Martin Luther Kings lessen willens en wetens verzwegen....

Het volgende uitstekende artikel van Paul Street handelt over de lessen van Martin Luther King (in de VS vaak aangeduid als MLK) waarover men in de VS en de rest van het westen liever niet spreekt, dit daar in zijn visie o.a. alleen echte gelijkheid kan ontstaan in een vorm van socialisme.........

Het is op 4 april a.s. 50 jaar geleden dat de staat dr. Martin Luther King liet  vermoorden..... Vandaar veel aandacht dit jaar voor deze vrijheid en gelijkheidsstrijder. In de VS is 15 januari, de geboortedag van MLK, een vrije dag: 'Martin Luther King Day'. Een uiterst hypocriet gebeuren als je het Paul Street vraagt, daar men vooral niet spreekt over de ideeën die King had over de ideale maatschappij en de vorm van bestuur die alle burgers ten goede zou komen, niet alleen de witte midden en hoge inkomens. Een wereld waarin arbeiders niet langer uitgebuit worden door en voor de ondernemers en aandeelhouders (en welgestelden in het algemeen).

Zo is echt socialisme of communisme een oplossing voor veel van de huidige ellende in de wereld. Vergeet niet dat communisme tot nu toe nooit heeft bestaan in onze wereld. Wat betreft socialisme kan je het Chili van Allende, Cuba van Fidel Castro en Venezuela onder Chavez en Maduro aanwijzen als voorbeelden (ook al was en is dit nog niet zoals het zou moeten zijn, echter wel zo goed dat de arme bevolking een veel beter leven kreeg, inclusief gezondheidszorg, een fatsoenlijk dak boven het hoofd en alfabetisering. Vandaar ook dat de VS zo haar best doet daar een eind aan te maken, wat tot nu toe al een aantal keren is gelukt, neem de uiterst bloedige staatsgreep tegen de democratisch gekozen regering van president Salvador Allende op 11 september 1973 in Chili, waarbij Allende strijdend werd vermoord........ (betaald door- en onder regie en mede verantwoording van de CIA.....)

Momenteel is de VS naast het voeren van illegale oorlogen bezig met een economische oorlog tegen Venezuela, helaas is een heel groot deel van de Venezolaanse bevolking op de hoogte van de smerige streken die de VS het land levert (stop op leveringen van medicijnen en levensmiddelen) dat ze aan de kant van Maduro blijven staan. (dit nog naast de door de CIA georganiseerde gewelddadige protesten in Venezuela....)

De kijk van MLK op de wereld was volgens de schrijver van het volgende artikel, Paul Street, de reden waarom de overheid in de VS King alleen wil herdenken als strijder voor gelijke rechten t.b.v. gekleurde burgers....... Men leidt willens en wetens de aandacht af van de visie die King had op de VS en de wereld in het groot. Street spreekt dan ook (terecht) van een voortdurende morele en intellectuele moord op Martin Luther Kung.......... ('vreemd genoeg' is er ook in de EU amper of geen aandacht voor de linkse kant van King....)

Zijn visie op de wereld, gecombineerd met zijn charisma is dan ook de reden waarom Martin Luther King 'een bedreiging was' voor de overheid en 'wel vermoord moest worden.....'

Counterpunch JANUARY 19, 2018

Dr. King’s Long Assassination

by PAUL STREET

Photo by Ron Cogswell | CC BY 2.0

As the 50th anniversary of Dr. Martin Luther King’s violent death (on April 4, 1968) grows closer, you can expect to hear more and more in  U.S. corporate media about the real and alleged details of his immediate physical assassination (or perhaps execution).  You will not be told about King’s subsequent and ongoing moral, intellectual, and ideological assassination.

I am referring to the conventional, neo-McCarthyite, and whitewashed narrative of King that is purveyed across the nation every year, especially during and around the national holiday that bears his name.  This domesticated, bourgeois airbrushing portrays King as a mild liberal reformist who wanted little more than a few basic civil rights adjustments in a supposedly good and decent American System – a loyal supplicant who was grateful to the nation’s leaders for finally making noble alterations. This year was no exception.

The official commemorations never say anything about the Dr. King who studied Marx sympathetically at a young age and who said in his last years that “if we are to achieve real equality, the United States will have to adopt a modified form of socialism.”  They delete the King who wrote that “the real issue to be faced” beyond “superficial” matters was the need for a radical social revolution.

It deletes the King who went on the Canadian Broadcasting Corporation (CBC) in late 1967 to reflect on how little the Black freedom struggle had attained beyond some fractional changes in the South. He deplored “the arresting of the limited forward progress” Blacks and their allies had attained “by [a] white resistance [that] revealed the latent racism that was [still] deeply rooted in U.S. society.”

“As elation and expectations died,” King explained on the CBC, “Negroes became more sharply aware that the goal of freedom was still distant and our immediate plight was substantially still an agony of deprivation. In the past decade, little has been done for Northern ghettoes. Al the legislation was to remedy Southern conditions – and even these were only partially improved.” 

Worse than merely limited, King felt, the gains won by Black Americans during what he considered just the “first phase” of their freedom struggle (1955-1965) were dangerous in that they “brought whites a sense of completion” – a preposterous impression that the so-called “Negro problem” had been solved and that there was therefore no more basis or justification for further black activism. “When Negroes assertively moved on to ascend to the second rung of the ladder,” King noted, “a firm resistance from the white community developed…In some quarters it was a courteous rejection, in others it was a singing white backlash. In all quarters unmistakably, it was outright resistance.”

Explaining to his CBC listeners the remarkable wave of race riots that washed across U.S. cities in the summers of 1966 and 1967, King made no apologies for Black violence. He blamed “the white power structure…still seeking to keep the walls of segregation and inequality intact” for the disturbances. He found the leading cause of the riots in the reactionary posture of “the white society, unprepared and unwilling to accept radical structural change,” which” produc[ed] chaos” by telling Blacks (whose expectations for substantive change had been aroused) “that they must expect to remain permanently unequal and permanently poor.”

King also blamed the riots in part on Washington’s imperialist and mass-murderous war on Vietnam. Along with the misery it inflicted on Indochina, King said, the United States’ savage military aggression against Southeast Asia stole resources from Lyndon Johnson’s briefly declared and barely fought “War on Poverty.” It sent poor Blacks to the front killing lines to a disproportionate degree. It advanced the notion that violence was a reasonable response and even a solution to social and political problems.

Black Americans and others sensed what King called “the cruel irony of watching Negro and white boys on TV screens as they kill and die together for a nation that has been unable to seat them together in the same school. We watch them in brutal solidarity burning the huts of a poor village, but we realize that they would never live on the same block in Detroit,” King said on the CBC, adding that he “could not be silent in the face of such cruel manipulation of the poor.”

Racial hypocrisy aside, King said that “a nation that continues year after year to spend more money on military defense [here he might better have said “military empire”] than on programs of social uplift is approaching spiritual doom.”

Did the rioters disrespect the law, as their liberal and conservative critics alike charged? Yes, King said, but added that the rioters’ transgressions were “derivative crimes…born of the greater crimes of the…policy-makers of the white society,” who “created discrimination…created slums [and] perpetuate unemployment, ignorance, and poverty… [T]he white man,” King elaborated, “does not abide by law in the ghetto. Day in and day out he violates welfare laws to deprive the poor of their meager allotments; he flagrantly violates building codes and regulations; his police make a mockery of law; he violates laws on equal employment and education and the provision of public services. The slums are a handiwork of a vicious system of the white society.”

Did the rioters engage in violence? Yes, King said, but noted that their aggression was “to a startling degree…focused against property rather than against people.” He observed that “property represents the white power structure, which [the rioters] were [quite understandably] attacking and trying to destroy.” Against those who held property “sacred,” King argued that “Property is intended to serve life, and no matter how much we surround with rights and respect, it has no personal being.”

What to do? King advanced radical changes that went against the grain of the nation’s corporate state, reflecting his agreement with New Left militants that “only by structural change can current evils be eliminated, because the roots are in the system rather in man or faulty operations.”  King advocated an emergency national program providing either decent-paying jobs for all or a guaranteed national income “at levels that sustain life in decent circumstances.” He also called for the “demolition of slums and rebuilding by the population that lives in them.”

His proposals, he said, aimed for more than racial justice alone. Seeking to abolish poverty for all, including poor whites, he felt that “the Negro revolt” was properly challenging each of what he called “the interrelated triple evils” of racism, economic injustice/poverty (capitalism) and war (militarism and imperialism). The Black struggle had thankfully “evolve[ed] into more than a quest for [racial] desegregation and equality,” King said.  It had become “a challenge to a system that has created miracles of production and technology” but had failed to “create justice.”

“If humanism is locked outside the [capitalist] system,” King said on CBC five months before his assassination (or execution), “Negroes will have revealed its inner core of despotism and a far greater struggle for liberation will unfold. The United States is substantially challenged to demonstrate that it can abolish not only the evils of racism but the scourge of poverty and the horrors of war….”

There should be no doubt that King meant capitalism when he referred to “the system” and its “inner core of despotism.” This is clear from the best scholarship on King, including David Garrow’s epic, Pulitzer Prize-winning biography, Bearing the Cross: Martin Luther King, Jr. and the Southern Christian Leadership Council (HarperCollins, 1986)

No careful listener to King’s CBC talks could have missed the radicalism of his vision and tactics. “The dispossessed of this nation – the poor, both White and Negro – live in a cruelly unjust society,” King said. “They must organize a revolution against that injustice,” he added.

Such a revolution would require “more than a statement to the larger society,” more than “street marches” King proclaimed. “There must,” he added, “be a force that interrupts [that society’s] functioning at some key point.” That force would use “mass civil disobedience” to “transmute the deep rage of the ghetto into a constructive and creative force” by “dislocate[ing] the functioning of a society.”

“The storm is rising against the privileged minority of the earth,” King added for good measure. “The storm will not abate until [there is a] just distribution of the fruits of the earth…” The “massive, active, nonviolent resistance to the evils of the modern system” that King advocated was “international in scope,” reflecting the fact that “the poor countries are poor primarily because [rich Western nations] have exploited them through political or economic colonialism. Americans in particular must help their nation repent of her modern economic imperialism.”

King was a democratic socialist mass-disobedience-advocating and anti-imperialist world revolution advocate.  The guardians of national memory don’t want you to know about that when they purvey the official, doctrinally imposed memory of King as an at most liberal and milquetoast reformer. (In a similar vein, our ideological overlords don’t want us to know that Albert Einstein [Time magazine’s  “Person of the 20th Century”] wrote a brilliant essay making the case for socialism in the first issue of venerable U.S.-Marxist magazine Monthly Review  – or that Helen Keller was a fan of the Russian Revolution.)

The threat posed to the official bourgeois memory by King’s CBC lectures – and by much more that King said and wrote in the last three years of his life – is not just that they show an officially iconic gradualist reformer to have been a democratic socialist opponent of the profits system and its empire. It is also about how clearly King analyzed the incomplete and unfinished nature of the nation’s progress against racial and class injustice, around which all forward developments pretty much ceased in the 1970s, thanks to a white backlash that was already well underway in the early and mid-1960s (before the rise of the Black Panthers, who liberal historians like to blame for the nation’s rightward racial drift under Nixon and Reagan) and to a top-down corporate war on working-class Americans that started under Jimmy Carter and then went ballistic under Ronald Reagan.

The “spiritual doom” imposed by U.S. militarism has lived on, with Washington having directly and indirectly killed untold millions of Central Americans, South Americans, Africans, Muslims, Arabs, and Asians in many different ways over the years since Vietnam. Accounting for roughly 40 percent of the world’s military expenditure, the U.S. maintains Cold War-level “defense” (empire) budgets to sustain an historically unmatched global empire (with  at least 800 military bases spread across more than 80 foreign countries and “troops or other military personnel in about 160 foreign countries and territories”)  even as a near-record 45 million U.S.-Americans remain stuck under the federal government’s notoriously inadequate poverty level. A very disproportionate number of the nation’s poor are Black and Latino/a.

It is obvious that the racist and white-supremacist real estate baron Donald J. Trump spoke disingenuously in tongue when he mouthed nice words about Dr. King last Monday.  But what about his predecessor, Barack Obama, the nation’s first technically Black president? It was cruelly ironic that Obama kept a bust of King in the Oval Office to watch over his regular betrayal of the martyred peace and justice leader’s ideals. Consistent with Dr. Adolph Reed Jr.’s early (1996) dead-on description of the future President as “a smooth Harvard lawyer with impeccable credentials and vacuous to repressive neoliberal politics,” Obama consistently backed top corporate and financial interests (whose representatives filled and dominated his administrations, campaigns, and campaign coffers) over and against those who would undertake serious programs to end poverty, redistribute wealth (the savage re-concentration of which since Dr. King’s time has produced a New Gilded Age in the U.S.), grant free and universal health care, constrain capital, and save livable ecology as it approached a number of critical tipping points on the accelerating path to irreversible catastrophe. Thus is that one of Obama’s supporters (Ezra Klein) was moved in late 2012 to complain that a president “whose platform consists of Romney’s health care bill, Newt Gingrich’s environmental policies, John McCain’s deficit-financed payroll tax cuts, George W. Bush’s bailouts of filing banks and corporations, and a mixture of the Bush and Clinton tax rate” was still being denounced as a “leftist.”

Obama opposed calls for any special programs or serious federal attention to the nation’s savage racial inequalities, so vast now that the median of white households was 20 times that of black households and 18 times that of Hispanic households near the end of his presidency. He did this while the fact of his ascendency to the White House deeply reinforced white America’s sense that racism was over as a barrier to black advancement and generated its own significant white backlash that only worsened the situation of less privileged black Americans.

Obama made it crystal clear in ways that no white president could that what Dr. King in 1963 called America’s unpaid “promissory note” and “bad check” to Black America would remain un-cashed. This was all too sadly consistent with Obama’s preposterous 2007 campaign claim (at a commemoration of the King-led 1965 Selma Voting Rights March) to believe that Blacks had already come “90 percent” of the way to equality in the U.S.

Completing the “triple evils” hat trick, Obama – the self-appointed chief-executioner atop the Special Forces Global War on (of) Terror Kill List – embraced and expanded upon the vast criminal and worldwide spying and killing operation he inherited from Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz, and George W. Bush. He tamped down Bush’s failed ground wars only to ramp up and inflate the role of unaccountable special force and drone attacks in the spirit of his dashing and reckless imperial role model John Fitzgerald Kennedy. Obama’s drone program, Noam Chomsky noted in early 2015, was “the most extreme terrorist campaign of modern times.” It “target[ed] people suspected of perhaps intending to harm us some day, and any unfortunates who happen to be nearby,” Chomsky wrote.

In waging his deadly and disastrous, nation-wrecking and regionally destabilizing air war on Libya, Obama (unlike Bush prior to the invasion of Iraq) did not even bother with the pretense of seeking Congressional approval.   “It should be a scandal,” Stansfield Smith wrote on CounterPunch one year ago, “that left-liberals paint Trump as a special threat, a war mongerer – [but] not Obama who is the first president to be at war every day of his eight years, who is waging seven wars at present, who dropped three bombs an hour, 24 hours a day, in 2016.” As Alan Nairn told Democracy Now’s Amy Goodman in early 2010, Obama kept the nation’s giant imperial machinery “set on kill.”

Meanwhile, Obama far surpassed the Cheney-Bush regime when it came to repressing antiwar dissenters, not to mention those who opposed the rule of the 1 percent – smashed by a coordinated federal campaign in the fall of 2011. “As all kinds of journalists have continuously pointed out,” Glenn Greenwald noted in early 2014, “the Obama administration is more aggressive and more vindictive when it comes to punishing whistleblowers than any administration in American history, including the Nixon administration.”

Furthermore, and to make matters far worse, Obama helped keep the planet set on burn.  As Stansfield Smith noted two days before the horrid Trump’s inauguration:

Obama, who says he recognizes the threat to humanity posed by climate change, still invested at least $34 billion to promote fossil fuel projects in other countries. That is three times as much as George W Bush spent in his two terms, almost twice that of Ronald Reagan, George HW Bush and Bill Clinton put together…Obama financed 70 foreign fossil fuel projects. When completed they will release 164 million metric tons of carbon dioxide into the atmosphere every year – about the same output as the 95 currently operating coal-fired power plants in Ohio, Pennsylvania and Oklahoma. He financed two natural gas plants on an island in the Great Barrier Reef, as well as two of the largest coalmines on the planet… Moreover, under Obama, the U.S.  has reversed the steady drop in U.S. oil production which had continued unchecked since 1971. The U.S. was pumping just 5.1 million barrels per day when Obama took office. By April 2016 it was up to 8.9 million barrels per day. A 74% increase.

As Obama proudly said in 2012, in the film This Changes Everything:

‘Over the last three years I’ve directed my administration to open up millions of acres for gas and oil exploration across 23 different states. We’re opening up more than 75% of our potential oil resources offshore. We’ve quadrupled the number of operating rigs to a record high. We’ve added enough oil and gas pipelines to encircle the earth and then some. So, we are drilling all over the place, right now.’

“Drill, baby, drill!”

Perhaps the dismal neoliberal Obama presidency – a key midwife to the Trump atrocity – was at least an object lesson on how real progressive and democratic change is about something bigger than a change in the party or color of the people in nominal power. That is certainly something King (who would be 88 today) would have understood very well had he been able to witness the endless mendacity of the nation’s first half-white president first-hand.

“The black revolution,” King wrote in a posthumously published 1969 essay titled “A Testament of Hope” (embracing a very different, authentically progressive sort of hope than that purveyed by Brand Obama in 2008) “is much more than a struggle for the rights of Negroes. It is forcing America to face all its interrelated flaws – racism, poverty, militarism, and materialism. It is exposing evils that are rooted deeply in the whole structure of our society. It reveals systemic rather than superficial flaws and suggests that radical reconstruction society of society itself is the real issue to be faced.”

Those words ring as true as ever today, with heightened urgency as it becomes undeniable that the profits system is driving humanity over an environmental cliff.  They are words we never hear during official King Day commemorations.

King, it is worth recalling, was recruited by antiwar progressives to run for the U.S. presidency in 1967. He politely declined, claiming that he’d have little chance of winning and that he preferred to serve as a force of moral conscience for all the nation’s political parties.

The deeper truth, clear from his late-life writing and speeches, is that he had no interest in climbing into the power elite: his passion was directed toward a “revolution” of “the dispossessed” and a mass grassroots movement for the redistribution of wealth and power – a “radical reconstruction of society itself” – from the bottom up. Dr. King was interested in what the late radical U.S. historian Howard Zinn considered the more urgent politics of “who’s sitting in the streets,” very different from what Zinn saw as the comparatively superficial politics of “who’s sitting in the White House.”

King’s officially deleted radical record and Zinn’s clever and sage dichotomy are worth bearing in mind in coming months and years as we watch the nation’s “left” liberals try to call forth and herald a new Obama (Oprah perhaps?) in 2020.  That is certainly one of the last things we need.

Help Paul Street keep writing here.

Join the debate on Facebook

More articles by:PAUL STREET

Paul Street’s latest book is They Rule: The 1% v. Democracy (Paradigm, 2014)

Zie ook: 'Dr. Martin Luther King Jr.: 8 wijze lessen!'

        en: 'Martin Luther King jr. vermoord door de overheid, aldus rechter........'

        en: 'Martin Luther King misbruikt door Radio1'

        en: 'Martin Luther King: de moord van 50 jaar geleden door de VS overheid uiterst beperkt herdacht'

        en: 'De oorlog tegen het arme deel van de VS bevolking'

        en: 'Nam Kurt Cobain zijn eigen leven? Niet volgens een flink aantal mensen'

        en:  'Paul Scheffer, het media-orakel met een 'vlijmscherpe analyse' over het racistische optreden van de politie in de VS......... AUW!!!'

        en: 'Willem Post over de zegeningen van het zero tolerance beleid in de VS en ach, het is misschien ietsje doorgeschoten.......'

Nae Pasaran! 'Vergeten' Schots verzet tegen Chileense Pinochet dictatuur

Vanmiddag op BBC Radio Scotland aandacht voor de Schotse arbeiders die in 1974 weigerden straalmotoren van Chileense straaljagers te reviseren.

Arbeiders ontdekten na aankomst van de motoren bij een werkplaats van Rolls-Royce in Schotland, dat het om motoren ging van Chileense straaljagers, die misschien zelfs werden gebruikt bij de door de CIA geleidde coup tegen de democratisch gekozen regering van Salvador Allende...... Daarbij werd o.a. het paleis beschoten waar Allende zich bevond en waar men hem later uiterst laf vermoordde........ Dit vond trouwens plaats op 11 september 1973, ofwel de eerste 911 aanslag waarvoor de CIA hoofdverantwoordelijk was.....

             The Hawker Hunters of the Chilean Air Force fire rockets into the Moneda Palace.

De motoren werden apart gezet en na 4 jaar werden ze plotseling 's nachts weggehaald. en verzonden naar Chili. In 2015 zijn de motoren teruggevonden in Chili en één ervan is teruggestuurd naar Schotland waar deze als monument zal worden geplaatst ter herinnering aan de arbeiders die weigerden te werken voor een fascistische dictatuur en zich in hebben gezet voor (echte) internationale solidariteit.



Nae Pasaran! is een ontroerende film gemaakt door Felipe Bustos Sierra over internationale solidariteit tegen fascisme, hier de link naar een uitgebreid artikel over deze zaak en het maken van de film.

Hier de link naar de film die je gratis kan 'streamen', nadat je je (gratis) hebt geregistreerd.

Roemer, Klaver en de hele bups in Den Haag >> zie Bolivia: socialisme is geen vies woord en kan uiterst succesvol zijn!!

Anti-Media bracht gisteren een artikel van de American Herald Tribune over het uitermate succesvolle beleid van de Boliviaanse socialistische president Evo Morales.

Een jaar na het aantreden van Morales waren de uitgaven voor armoede bestrijding, de gezondheidszorg en onderwijs met maar liefst 45% gestegen. Als men hier een dergelijke verhoging van die uitgaven alleen al zou voorstellen, zou het land te klein zijn en zou de pleitbezorger daarvan in de reguliere media en in de politiek zijn neergezet als knettergek en onverantwoord..... Zelfs SP rode kneus Roemer zou zo'n voorstel niet durven doen.......

De laatste 60 jaar is er in Bolivia strijd gevoerd tegen de dictaten van de Wereldbank en het IMF (in beide zitten Nederlandse politici, o.a. van de PvdA...). Een strijd tegen de politiek van privatisatie van publieke werken, waaronder watervoorzieningen, een strijd tegen het verlagen van salarissen en het uitkleden van arbeidsrechten, plus de strijd tegen enorme bezuinigingen.......

'Ondanks' het sociale beleid van Morales*, draait de economie als nooit tevoren. Het gaat zelfs zo goed, dat Morales de banden met de dictatoriale Wereldbank en het IMF heeft doorgesneden!!! Het was wat betreft het IMF zo zot, dat dit orgaan een kantoor had in het Boliviaanse regeringsgebouw en zelfs deelnam aan vergaderingen en debatten..........

Ben benieuwd hoe lang het duurt voordat de VS een opstand en coup organiseert tegen het bewind van Morales, immers als een linkse regering succesvol is, ziet de VS dat als gevaar voor het eigen land..... Zo organiseerde de CIA samen met het Chileense leger een staatsgreep tegen het bewind van de socialistische president Allende op 11 september 1973 (ja, dat was de eerste 911 aanslag van de CIA!!)

Linkse politici als Klaver en Asscher moeten zich doodschamen dat ze zich laten gebruiken voor het inhumane ijskoude neoliberale beleid van Rutte 2 en straks Rutte 3. Gelukkig nam Roemer de stap geen regeringsonderhandelingen met misdadigers partij VVD te willen voeren. Dit daar het er voor de verkiezingen op leek dat de SP zich warm liep voor politieke samenwerking met partijen, waarmee de SP haar socialistische idealen alleen maar kon verloochenen. Immers de SP had en heeft al een fiks aantal standpunten, die bepaald niet socialistisch waren en zijn, zo vindt de SP het normaal dat iedereen één derde van zijn/haar inkomen verwoont........... Bij een netto inkomen van € 1.000,-- per maand, blijft er zelfs na aftrek van de huurtoeslag op de huur, veel te weinig over om fatsoenlijk van te kunnen leven....

Het is te hopen dat andere (zogenaamd) linkse politici, als Klaver en Asscher (maar ook Roemer) een voorbeeld nemen aan Morales, het roer drastisch omgooien en daarmee eindelijk een echt socialistische koers gaan varen........

Leve Morales!

Bolivia’s President Declares ‘Total Independence’ from World Bank and IMF

July 25, 2017 at 5:34 am

Written by American Herald Tribune

(AHT) — Bolivia’s President Evo Morales has been highlighting his government’s independence from international money lending organizations and their detrimental impact the nation, the Telesur TV reported.

“A day like today in 1944 ended Bretton Woods Economic Conference (USA), in which the IMF and WB were established,” Morales tweeted. “These organizations dictated the economic fate of Bolivia and the world. Today we can say that we have total independence of them.”

Morales has said Bolivia’s past dependence on the agencies was so great that the International Monetary Fund had an office in government headquarters and even participated in their meetings.

Bolivia is now in the process of becoming a member of the Southern Common Market, Mercosur and Morales attended the group’s summit in Argentina last week.

Bolivia’s popular uprising known as the The Cochabamba Water War in 2000 against United States-based Bechtel Corporation over water privatization and the associated World Bank policies shed light on some of the debt issues facing the region.

Some of Bolivia’s largest resistance struggles in the last 60 years have targeted the economic policies carried out by the International Monetary Fund and the World Bank.

Most of the protests focused on opposing privatization policies and austerity measures, including cuts to public services, privatization decrees, wage reductions, as well the weakening of labor rights.

Since 2006, a year after Morales came to power, social spending on health, education, and poverty programs has increased by over 45 percent.

The Morales administration made enormous transformations in the Andean nation. The figures speak for themselves: the nationalization of hydrocarbons, poverty reduction from 60% to less than 40%, a decrease in the rate of illiteracy from 13% to 3%, the tripling the GDP with an average growth of 5% annually, the quadrupling of the minimum wage, the increasing of state coverage on all fronts, and the development of infrastructure in communications, transportation, energy and industry. And above all, stability, an unusual word in the troubled political history Bolivia, of which today, with the economic slowdown experienced by many countries in the region, is a real privilege.

By AHT Staff / Creative Commons / American Herald Tribune / Report a typo

===========================

* Een dergelijk (socialistisch) beleid zou volgens de inhumane neoliberale pleitbezorgers desastreus zijn voor bijvoorbeeld ons land.

Chileense fascisten vragen rk kerk om vergeving voor vreselijke misdaden begaan onder Pinochet bewind......

Afgelopen nacht (2.00 u. CET) in het BBC World Service radionieuws, het bericht dat er grote commotie is ontstaan in Chili. Gevangenen die hun straf uitzitten vanwege deelname aan martelingen, verkrachtingen en moorden, onder het schrikbewind van de fascistische dictator Pinochet*, hebben de rk kerk om vergeving voor hun stuitende misdaden gevraagd.......

De beroering is vooral ontstaan, daar deze 10 schoften, waaronder één lid van de beruchte geheime dienst van massamoordenaar en verkrachter Pinochet, DINA, weigeren te zeggen wat zij hebben gedaan met de lijken, van de mensen die zij martelden, verkrachten en vermoordden.............. Volgens de nabestaanden en mensenrechtenactivisten is deze openbare vraag om vergeving van de rk kerk, alleen gedaan, om zo voor amnestie in aanmerking te komen.....

Een rk priester, Fernando Montes, nam het op voor dit geteisem en stelde dat deze gevangenen oprecht zijn in hun vraag om vergeving en zij niet een eerdere vrijlating beogen....... Waar hij aan toevoegde, dat dit voor het fascistische geteisem wellicht de opmaat is, om op een later tijdstip wel de plekken vrij te geven, waar zij hun slachtoffers hebben begraven, verbrand, dan wel in zee gegooid......... U begrijpt dat de toevoeging 'fascistisch geteisem' van mijn hand zijn.

Hier het artikel, zoals dit vandaag op de BBC webpagina's is te vinden.

Chile anger as jailed Pinochet reign abusers ask forgiveness

Relatives of people killed and tortured during Augusto Pinochet's regime protest in Santiago (foto Reuters)

Requests for forgiveness have sparked anger in Chile among relatives of people tortured and killed during Augusto Pinochet's 17-year rule.

Ten men, who are all serving long sentences for human rights abuses, asked for forgiveness during a special Christmas Mass held inside their jail.

But campaigners said if they were truly repentant, they would reveal where some of their victims were buried.

Some 3,000 Pinochet opponents were killed during the 1970s and 1980s.

The human rights campaigners said the event was a cynical, empty gesture, designed solely so the prisoners - among them a leading member of the DINA, the general's feared secret police - secure an early release from jail.

Some relatives chained themselves to pews at the Cathedral of Santiago to protest against the mass.

Protester Luis Andrade told the BBC: "They've committed crimes for which in other countries they would have given them the lethal injection or the electric chair. They murdered people.

"They shot them, they raped them, they tortured them. My aunt herself was tortured while she was pregnant. So what do they care about us? Did they care about us when they were torturing us?"

Protesters say the event was a cynical, empty gesture, designed so the prisoners could secure early release. (foto Reuters)  

But Catholic priest Fernando Montes, who led the service at the top-security Punta Peuco prison on the outskirts of Santiago, said none of the men had asked to be released or to have their sentences reduced - they had simply asked for forgiveness.

He added: "Perhaps, from today, those people who have information about what happened can come forward with it, and in that way help bring about justice?"

Pinochet took control of Chile in a military coup in 1973, declaring himself president the next year.

He ordered many of the purges which saw thousands killed, and many more thousands tortured and driven into exile.

Pinochet stepped down as president in 1990, as commander-in-chief of the army in 1998 and died in 2006.

But the scars of his rule still remain and, four decades on, the bodies of some of the victims have still never been found, Gideon Long reports for BBC News.

=============

* Op 11 september 1973 (de eerste 911......) door de CIA aan de macht geholpen met een bloedige coup tegen de democratisch gekozen regering Allende............

Zie ook:
'9/11: de VS heeft niets geleerd......'

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

'List of wars involving the United States'

'NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO.........'

'VS commando's vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog.........'

'De VS, een duivels imperium, dat achter haar psychopathisch moordende troepen staat??'

'De war on drugs is veel dodelijker dan over het algemeen gedacht'

'Chili 11 september 1973'

'VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........'

'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........'

'CIA en 70 jaar desinformatie in Europese opiniebladen............'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: DINA en Montes.

Gert Oostindie met ongezouten Castro kritiek op de landelijke 'nieuws en actualiteitenzender......'

Gisteren in het Radio1 programma OVT, van het conservatieve mannenbolwerk VPRO, een 'niet zo' fraai staaltje naschoppen. Aan het woord was Gert Oostindie. Gert Oostindie is een Nederlands historicus, gespecialiseerd in Nederlandse koloniale en Caraïbische geschiedenis. Verder is Oostindie directeur van het KITLV instituut van de KNAW. (Wikipedia).

Deze hufter durfde te zeggen dat Castro zijn land Cuba alleen maar armoede had gebracht........ ha! ha! ha! ha! ha! De Cubaanse bevolking was voor de revolutie, van Castro en zijn getrouwen, straatarm, analfabeet en ontbeerde voor het grootste deel gezondheidszorg (zeg maar bijna zoals het er nu voorstaat met miljoenen inwoners van de VS......)......

Castro heeft de bevolking gratis (goed aangeschreven) onderwijs gebracht, gratis medische zorg en een dak boven het hoofd...... De armoede op Cuba, is één op één te danken aan de boycot van de VS...... Oostindie gaf daar de draai aan (zoals zoveel 'deskundigen'), dat na het instorten van de Sovjet Unie, Cuba niet meer kon rekenen op de steun van Rusland, terwijl die steun nu juist nodig was vanwege de volkomen ten onrechte ingestelde boycot door de VS.............

Katholiekenlikker Palm was zoals gewoonlijk weer aanwezig met z'n gemonkel en gezeur en meende uiteraard dat het de taak van de verslaggever is, de gast vooral naar de mond te praten, dus stelde hij, dat Castro het makkelijk had, daar het onder dictator Batista zo erg was, m.a.w. slechter kon het niet........ 'Vandaar' gratis onderwijs, gratis gezondheidszorg en een huis om in te wonen...... Ongelofelijk!!

Uiteraard werden de 'ballingen' uit Miami nog even genoemd en werd het 'feest' op de straten van Miami, na de dod van Castro, nog even ten gehore gebracht...... Terwijl de wijken waar deze mensen wonen, liever niet door de politie worden bezocht, daar de criminaliteit onder deze 'ballingen' groot is........... U begreep het al: dit werd niet genoemd in de uitzending........

Volgens Oostindie zal Castro herinnerd worden als een dictator en zijn mislukte experiment ('communisme')....... Godverdomme, naast Allende (Chili) is er minstens een groot persoon die heeft bewezen dat een sociale maatschappij wel bestaansrecht heeft (en helaas voor Oostindie): dat is Castro!!! Moet u nagaan: ondanks de wurgende boycot van de VS: -wist Cuba het gratis onderwijs op een (internationaal) hoog peil te houden, -wist Cuba de gratis gezondheidszorg op peil te houden, al was er veel gebrek aan dure medicijnen, gevolg van de vuile, inhumane VS boycot.....*

Daarnaast verleent Cuba nog steeds volkeren die elders werden onderdrukt, zoals eertijds het ANC, alweer niet genoemd door Oostindie..... De eerste buitenlandse reis van Zuid-Afrika's oud-president Mandela was naar Cuba, om het Cubaanse volk en bewind te bedanken........

Laten we het maar niet over alle doden, gemartelden, massamoorden en politieke gevangenen van de VS hebben (zo zou je de belachelijke oververtegenwoordiging van gekleurden in de VS gevangenissen kunnen noemen: politieke gevangenen....).......

Mensen, Jan van de Putte, de huidige radionieuwslezer van de NOS, oud Zuid- en Midden-Amerika verslaggever zat in de studio en hij had amper of geen commentaar op de woorden van Oostindie...... Is 't niet om te janken??!!!

* Een bevolking belangrijke medicatie ontzeggen, hoe inhumaan moet je als staat zijn....??!! Terwijl de revolutie op Cuba het gevolg was van wetteloosheid en de enorme onderdrukking van de straatarme bevolking, een beleid dat werd gesteund door de VS.......... De VS die de bloedige dictator Batista NB zelf in het zadel hielp!! Cuba was het speelterrein van de maffia uit de VS en de gokkende welgestelden uit dezelfde VS, zaken precies als de armoede en onderdrukking, waar alleen middels een revolutie een eind aan kon worden gemaakt........

Zie ook: 'Fidel Castro 13 augustus 1926 - 25 november 2016'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden. (voor meer berichten met Palm, klik op het label OVT)

Erdogan laat op grote schaal martelen en verkrachten, Koenders heeft wel begrip.......

Eergisteren ontving ik de nieuwsbrief van Ravage, daarin o.a. aandacht voor het op grote schaal martelen en verkrachten van gevangenen, mensen die na 'de coup' in Turkije op grote schaal werden opgejaagd en gevangengezet in provisorische gevangenissen........

Amnesty deed onderzoek en ondervroeg o.a. advocaten, artsen en ooggetuigen, waaruit dit verhaal naar voren kwam... Mensen zitten langdurig vast, zonder dat ze eten, drinken of medische verzorging krijgen.

 

Gevangenen hebben geen toegang tot advocaten en ook bezoek is uitgesloten. Gevangenen worden uitgescholden, afgeranseld, gemarteld en verkracht........ Een aantal gevangenen is door barbaarse martelingen en afranselingen niet meer in staat om te lopen......

De gevangenen worden vastgehouden in plaatsen, die te vergelijken zijn met de gevangenhouding van politieke gevangenen, na de door de CIA geregisseerde en gefinancierde coup op 9 september 1973 (911...) in Chili...... Een coup tegen de toenmalige democratisch gekozen president Allende en diens regering........ Ook het martelen en verkrachten van die gevangenen, is te vergelijken met die in Turkije, na 'de coup....' Gevreesd moet worden, dat een groot deel van deze gevangenen hetzelfde lot wacht, als de gevangenen destijds in Chili: executie.......

Turkije is met 'de coup' veranderd in een totalitaire, fascistische politiestaat. Met die verandering was Erdogan al jaren bezig, 'de coup' was de kers op de taart....... Nogmaals: Erdogan zelf had het grootste belang bij 'deze coup', zeker gezien de laatste verkiezingen waarbij zijn AK Partij de (absolute) meerderheid verloor...... Erdogan is dan ook degene die de absolute macht heeft herwonnen met 'de coup!!'

Hier de link naar het volledige artikel op Ravage.

Ongelofelijk dat de mislukte PvdA sierdrol Koenders alweer veel te stil is over deze ernstige vorm van mensenrechtenschendingen door het fascistische Turkse regime..... Helemaal stil was hij overigens niet, Koenders stelde 'bezorgd te zijn', i.p.v. de Turkse ambassadeur op het matje te roepen, sancties af te kondigen en en bij de EU aan te dringen op het snel nemen van maatregelen........ Nee, Koenders zei, dat hij wel begrijpt, dat onder de 'noodtoestand' (lees: staat van beleg), Turkije zich niet geheel houdt aan het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens........ Ongelofelijk wat een klootzak!!!!!

Zie ook: 'Erdogan roept het volk op de straat op te gaan voor de democratie....... ha! ha! ha! ha!'

        en: ''Turkije-coup': Sensatie- en Sportzender Radio1..........'

        en: 'Erdogan zaait terreur in Nederland....!!! Koenders onderneem eindelijk actie!!'

        en: 'Turkse bevolking als geheel tegen de coup...'

        en: 'Thorbjørn Jagland (Europese Raad) heeft begrip voor het barbaarse optreden van Erdogan..........'

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande , klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

'Zelfmoord plegen', zo dat u het maar weet, die 'zelfmoordenaars' zijn zware misdadigers.......!!!!!!!!!

Beluisterde afgelopen weekeinde het radio 5 programma 'Met de kennis van nu', in de herhaling. De titel van dit programma is een behoorlijke foute titel, immers dat waren de woorden van politici, die tegen de waarschuwing van deskundigen in, toch hun achterlijke plannen doorzetten. Zoals Balkenende en de Hoop Scheffer, de twee super leeghoofden van het CDA, die om 7 uur 's morgens met de pet in de hand, aan de dienstingang van het Witte Huis, de Nederlandse steun voor de schunnige illegale oorlog tegen Irak (2003) kwamen toezeggen, waarna ze Nederlandse militairen ook nog een lieten vechten daar!!!

Ook de presentator, Pieter van de Wielen is een enorme zakkenwasser, zoals ik hier al eens eerder heb betoogd. Het programma behandelde afgelopen vrijdag 11 septemeber* suïcide, naar aanleiding van de World Suicide Prevention Day (WSPD) een dag eerder, die in Nederland onbeschoft genoeg, o.a. is vertaald naar Wereld Zelfmoord Preventie Dag....... Uiteraard was Mokkenstorm van 113Online aanwezig en hoewel hij een paar keer 'suïcide' en een eind aan het leven maken; noemde, nam ook hij zo af en toe het achterlijke 'zelfmoord plegen' in de mond, evenals een psychiater, die aanwezig was........

Mokkenstorm sprak nog eens over het fiks gestegen aantal suïcides, waar hij voor een miniem deel de crisis voor aanwees. Niets over de inhumane ploertenbezuiniging van VVD stoephoer Schippers op de GGZ, waarbij mensen, die al gecontroleerd zouden moeten worden op medicijninname, ook nog eens allerlei eigen bijdragen moeten betalen, wat bij hen het laatste restje motivatie wegneemt. Velen van deze moeten zich intussen het leven hebben benomen, ach dat ruimt lekker op en bespaart de maatschappij ook nog eens kapitalen, moet je maar denken..........

Niets van Mokkenstorm over de vele 'gelukzoekers' die uitgeprocedeerd zijn en die uit angst terug te worden gestuurd, zich dan maar het leven benemen......... Toevallig hoorde ik dit iemand tussen neus en li\open door zeggen, in een gesprek over een heel ander onderwerp. Dit feit was mij dom genoeg, niet bekend, terwijl je het natuurlijk uit kan tekenen.......

Hoe kan je 'met de kennis van nu' nog spreken over 'zelfmoord plegen???' Hoe dom moet je zijn, zeker als 'deskundige', om deze woorden uit te spreken???? Alsof het om de ergste soort misdadigers gaat, n.l. 'moordenaars'. Ook geweldig van zo'n hulpverlener als Mokkenstorm..... 'Leuk' ook voor de nabestaanden van een geliefde, die zich het leven benam: je hebt een groot verlies te verwerken (ook al zag je het bijvoorbeeld wel aankomen) en dan wordt die geliefde ook nog eens tot het 'moordenaarsgilde' gerekend........
Schofterig!!!

Alleen voor een aantal religies, ben je een misdadiger als je jezelf suïcideert, maar die religies zijn gebaseerd op stokoude boosaardige sprookjes en deze religies kunnen gelukkig niet de wetten maken...... Al moet ik daar aan toevoegen, dat ze wel veel te veel invloed hebben in de politiek, zie de VS......

* 42 jaar na de moord door de CIA, op de democratisch gekozen president Allende in Chili en de daarop volgende moord, verkrachting en marteling van de linkse Chileense intelligentsia, door de fascistische militaire junta van Pinochet, die de macht overnam bij die door de VS geregisseerde bloedige staatsgreep.........

Voor meer berichten over/met suïcide, Mokkenstorm, 113Online, GGZ, gelukzoekers en/of vluchtelingen, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Jeremy Corbyn, kandidaat voorzitter van Labour, 'is een grijze muis en een morsig type', aldus Hieke Jippes.........

De Kots Nieuwsshow van afgelopen zaterdag had wat aandacht voor de totaal onverwachte populariteit van Jeremy Corbyn van de Labourpartij. Volgens de oud-correspondent in Groot-Brittannië, Hieke Jippes was Corbyn eigenlijk ingezet als 'lijstvuller' voor de verkiezingen van een nieuwe partijvoorzitter en bepaald niet als serieuze kandidaat bedoeld door de top van de Labourpartij...... Als een met ei bemorste grijze muis, zo werd Corbyn beschreven door Jippes........ Iemand die in de tijd had stilgestaan, daar de rest van Labour allang is getransformeerd tot 'sociaaldemocratisch' (lees anno 2015: neoliberalistisch) en Corbyn nog een socialist van oud kaliber is, aldus Jippes. De partij zou nog maar weinig leden hebben, rond de 100.000 volgens Jippes, maar sinds Corbyn kandidaat is, is er een aanwas van 400.000 leden en u snapt 't, dat betekent bij het neoliberale AVROTROS: de boel wordt moedwillig gesaboteerd... Immers wie gelooft er nog in echt socialisme, waar de regering van Salvador Allende in Chili ooit het dichtstbij heeft gestaan, voor hij door de CIA en het leger van Chili, o.l.v. massamoordenaar, verkrachter en beul Pinochet werd vermoord*. Vermoord in een door de VS opgezette militaire coup (11 september 1973..), en zijn democratisch bewind werd verruild, voor een smerige, uiterst gewelddadige dictatuur......

In Groot-Brittannië leiden meer dan 4 miljoen miljoen kinderen dagelijks honger, althans ze krijgen veel te weinig eten, zodat de scholen proberen deze kinderen extra te voeden...... U hoeft zich niet af te vragen, hoe groot de armoede is gegroeid onder de regeringen van Cameron (en door het neoliberale beleid van Blair, die godbetert voor Labour een paar regeringen leidde, hetzelfde geldt voor zijn opvolger en partijcollega Brown)...... Corbyn wil een echte sociale politiek, dus met name het uitbannen van armoede bij de grote onderlaag en alle ellende die daarbij komt kijken. Voorts wil hij volkomen terecht de privatisering van staatsbedrijven, zoals de spoorwegen, terugdraaien.

Als de ellende maar groot genoeg is, alles veroorzaakt door onmenselijke neoliberale politiek, krijg je vanzelf een grote groep mensen, die of naar extreem links, dan wel naar extreem rechts trekken, zie Griekenland, je zou 'bijna' hopen dat e.e.a. in (linkse) revoluties ontlaadt!!! Maar onze trouwe neoliberale, niet onafhankelijke media stellen gewoon dat de grote onvrede, die resulteerde in een grote aanwas voor Labour in Groot-Brittannië, een opzetje is van de conservatieven (zo zou Labour geen kans maken bij de volgende verkiezingen) en brandt men Corbyn bijvoorbaat helemaal af........

Volgens de bejaarde huppeltrut Jippes zullen andere Labour leden aftreden, mocht Corbyn partijvoorzitter worden..... Eén ding is duidelijk, niet alleen de politiek lust geen figuren als Corbyn, maar ook de media dragen bijvoorbaat hun journalistiek afhankelijke steen bij!!! Godverdomme!!!!

* Zie: 'Sail: de kapitein van de Esmeralda, het Chileense martelschip, weigert gemartelde ex-gevangene aan boord.....'

Voor meer berichten over/met Groot-Brittannië, Cameron, Blair, socialisme, Salvador Allende, Pinochet en/of Chili, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Sail: de kapitein van de Esmeralda, het Chileense martelschip, weigert gemartelde ex-gevangene aan boord.....

Ruud Bosgraaf was afgelopen dinsdagmiddag te horen op Radio1, in het programma van de neoliberale volvette oliebol van Werven. Er werd uitleg gegeven over één van de schepen, die de Amsterdamse haven aandoen i.h.k.v. Sail. Het betrof de Esmeralda, die onder het dictatorschap van massamoordenaar, beul en verkrachter Pinochet werd gebruikt als plek waarop politieke gevangenen werden gemarteld..... Gevangenen die dat waren omdat ze nadachten over de wereld (intellectuelen, vakbondsmensen, studenten en politici) en die achter het democratisch gekozen bewind van Allende stonden. Allende, de democratisch gekozen president, die met een door de CIA opgezette en van hand en spandiensten voorziene staatsgreep, werd afgezet en vermoord door troepen van Pinochet (op 11 september 1973).

Ruud Bosgraaf was het niet eens met de mensen, die wilden actievoeren bij het schip, tijdens Sail. In 2003 had het nog wel zin, aldus Bosgraaf, toen zou de Esmeralda Delfzijl aandoen, maar de Esmeralda voer destijds, vanwege de protesten, door naar Bremerhaven, aan dat protest zou Amnesty toen wel deelnemen. Sindsdien is er in de ogen van Bosgraaf zoveel ten goede veranderd, dat protest niet meer nodig is...... Terwijl hij daarna eigenlijk alleen maar zaken noemde, die een nieuw protest juist zouden rechtvaardigen. Bovendien is de aanpak van Pinochet en zijn trawanten een uiterst lamlendige kwestie en zijn de straffen die worden uitgedeeld ronduit belachelijk. Dat is niet voor niets, men is nog altijd huiverig voor het leger en een staatsgreep door het leger behoort jammer genoeg nog steeds tot de mogelijkheden in Chili, zeker als de VS die steunt!!! Wat is er tegen om bij de Esmeralda een levensgroot bord te plaatsen, waarop het e.e.a. wordt vermeld, desnoods met een paar actievoerders ernaast, zodat dit bord niet in water wordt geschopt (er zijn immers psychopaten genoeg in Nederland, die nog steeds achter de staatsgreep van de CIA en Pinochet staan en vinden dat er nog veel meer mensen gemarteld en vermoord hadden moeten worden, na die staatsgreep....).

Van Werven liet duidelijk merken, dat hij protest tegen dit schip tijdens Sail maar belachelijk vond, alsof er nog luisteraars zijn, die denken, dat hij een humaan, sociaal figuur zou zijn...... Trouwens over de lul gesproken, hij heeft zich het laatste jaar een nieuwe belachelijke tik eigen gemaakt, als hij 'luistert' naar gasten en tijdens een verhaal een bevestigend 'ja' wil laten horen, doet hij dat door in te ademen, tijdens dat ja zeggen, rsultaat: alsof er een oud wijf dat net uit de 70er jaren is gestapt, in de studio zit.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Gisteren was de Esmeralda binnengelopen en een ex-gevangene, die werd gemarteld op de Esmeralda, een Braziliaan, wilde aan boord van het schip gaan, maar hij werd geweigerd door de kapitein!!!

En Bosgraaf: nog steeds van mening dat protest tegen de Esmeralda onzin is??? Klootzak!!!
Wat is de Nederlandse tak van Amnesty een vreselijke klotezooi, dat is trouwens al jaren zo. De (meestal) heren aan de top zitten daar maar met een doel: zoveel mogelijk geld binnen harken en lekker aanzitten bij de grote misdadigers die ons land leiden, of het nu politici zijn, dan wel grote ondernemers, gadverdamme!!!!

Voor meer berichten over/met Chili, Salvador Allende, Pinochet, CIA en/of Sail, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.