donderdag 9 januari 2014
Tracy Metz over het mooie boek van Geert Mak........ ha! ha! ha! ha!
Metz had zich beter even kunnen oriënteren, ze is immers 'journalist', althans zo laat ze zich noemen, dan had ze op de site van Stan van Houcke meer dan voldoende redenen gevonden, om dit soort uitlatingen nooit meer te gebruiken, aangaande boeken van Mak.
Of bedoelde ze dat de afbeelding op de kaft mooi was.......
vrijdag 3 januari 2014
Benghazi: VS bewapende en hielp de groep, die het VS consulaat in Benghazi aanviel en daarbij de ambassadeur en drie anderen vermoordde....
Maar wel de hele wereld bespioneren......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
*Het Witte Huis wast al 2 uur na de aanslag, dat het om een terroristische aanval, van Ansar al-Sharia ging en niet om uit de hand gelopen protesten tegen een suffe anti-islam film, wat het Witte Huis (dus ook Obama) dagenlang na de aanslag volhield.
zaterdag 28 december 2013
Co Kolijn de crisis 'deskundige' en directeur van Clingendael........ ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Ko Colijn in Vrij Nederland op 15 februari 2003, waar hij met grote stelligheid beweerde:
'Daarbij gaat het niet meer om de vraag of Saddam Hoessein massavernietigingswapens verbergt – niemand twijfelt daar nog aan... De mannen van Blix kunnen heel Irak ondersteboven graven, maar Irak wil niet meewerken... Niemand, ook Chirac en Schröder niet, bestrijdt dat Powell gelijk had met zijn bewijzen'.
Dat is Co Kolijn, de flapdrol, die bij elke natte scheet wordt uitgenodigd in actualiteiten- en praatprogramma's, waar hij vervolgens wordt behandeld, alsof hij alle kennis in pacht heeft. Voorts kan je nog een opmerking maken, over zijn uitlating aangaande Blix, de VN wapeninspecteur, deze had zo ongeveer heel Irak overhoop gehaald en hij stelde (dan ook heel terecht), dat Saddam Hoessein geen massavernietigingswapens had............. Trouwens over die medewerking van Irak aan de inspecties van Blix, zoals gezegd, Blix heeft zo ongeveer heel Irak omgeploegd, dat kon alleen met medewerking van het regime van Saddam Hoessein., ik weet niet hoe je dat anders moet noemen, dan meewerken.......
U weet nu wat u te doen staat, als u afstemt op een programma waarin Kolijn als 'deskundige' wordt opgevoerd...... heel hard lachen!!!!
Wat betreft Clingendael is hiermee nogmaals bewezen, dat dit een instituut is, dat met name de hegemonie van de VS door dik en dun steunt, een hegemonie bestendigt met dreiging en illegale oorlogsvoering door deze natie.........
Het bewuste citaat van Kolijn, staat vermeldt in het bericht 'De mainstream pers 109' van Stan van Houcke.
zaterdag 26 oktober 2013
NSA: regeringen moeten journalisten verbieden te publiceren uit de 'Snowden-documenten'
Waar haalt deze autocratische gek het lef vandaan! (de vraag stellen is 'm....). Je bespioneert je vriend, en als de kinderen van die vriend dat bekendmaken aan hun vader, eis je van die vriend, dat deze zijn kinderen verbiedt, dit aan hemzelf te vertellen........ ha! ha! ha! ha! ha!
Straks gaan speciale troepen, westerse journalisten arresteren en ontvoeren naar de VS..... Daar hoeven we in Nederland niet bang voor te zijn, zoals Stan van Houcke terecht opmerkte, onze 'journalisten' hebben pas belangstelling voor dit soort documenten, als Nederland in een buitenlandse krant of tv programma wordt genoemd en dan nog stellen de meesten, dat er wel erg overdreven wordt gereageerd......... Afgelopen week hoorde ik een paar van die 'journalisten' verklaren, dat zij dit allemaal allang wisten, maar totaal onbelangrijk vonden en vinden....... Het grootste deel van onze 'journalisten' en opiniemakers, kan je dan ook niet anders zien, dan propagandisten van het neoliberale-conservatieve denken en verdedigers van de huidige stand van zaken en daarmee verdedigers van het kabinet Rutte 2 (en voorgaande regeringen), dat is maar al te vaak gebleken, het laatste decennium.
Lees het artikel van Stan van Houcke, 'De Volkskrant Propagandisten 2', bovenaan die pagina, vindt u, onder de blauwe balk met tekst, een verwijzing naar zijn eerste bericht hierover, lees ook dat bericht!
Zojuist was in Kotskamerbreed (Radio1 van 11.00-12.00 u.) het ex-opperhoofd van de bouwmaffia, CDA 1ste Kamerlid Brinkman, te gast. Op de vraag of hij wel eens was afgeluisterd, antwoordde hij bevestigend, in de tijd, dat er een zaak tegen zijn zwager liep, aldus deze super-lobbyist. Hij vindt het niet erg, dat hij werd afgeluisterd, het gaat immers om boeven vangen...... ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dan kunnen ze Brinkman wel dag en nacht afluisteren! Brinkman vindt het selectieve verontwaardiging (ook als het om burgers gaat), want zo stelde hij, mensen gaan zelfs bloot voor de camera (hij bedoelde bloot op het internet)........... Met andere woorden, zegt Brinkman dat de 1,8 miljoen gevallen van spionage door de NSA (in 1 maand tijd!!!!), gerechtvaardigd zijn, het gaat immers om allemaal potentiële misdadigers..... Let wel, deze klootzak hoort de belangen van het volk te dienen!!!
Lobby in het EU parlement
Wat de EU en wat de werkelijke macht daar betreft: ach ja, hoe groter het orgaan, hoe moeilijker de controle van onderaf....
Lees het artikel 'De Mainstream Pers 54', van 21 oktober jl., bijzonder verhelderend!!! Na het lezen zult u eens te meer zien, dat we als de donder uit die geldverslindende neoliberaal-conservatieve machine, die we EU noemen, moeten stappen, niet uw belangen worden behartigd, u, die de meer dan grof 'verdienende' parlementariërs kiest (bovenop het veel te hoge salaris, ontvangen ze ook nog eens € 300,--, voor elke dag dat ze aanwezig zijn!!!), maar de belangen van de grootste bedrijven (waaronder financiële instellingen en aandeelhouders), worden in het EU parlement behartigd!!! Jammer genoeg werkt het grootste deel van de media in de EU mee aan deze grote zwendel, waar ook 'opiniemakers' als doktersromanschrijver Geert Mak vrolijk aan meewerken. Studenten krijgen, godbetert, les van VS kontlikkers, als de Hoop Scheffer en Balkenende..... Jezus wat een land!
En Snowden? Alle Europarlementariërs, die tot nu toe zeiden, dat ze zo blij zijn, dat al de informatie van Snowden op straat ligt, informatie over de meer dan onbeschofte en grove manier van bespioneren, door de 'partner' van de EU, de VS, zullen desnoods over een uur, toestemming geven om een vliegtuig met diezelfde Snowden, dat over EU grondgebied vliegt, dwingen te landen, waarna Snowden wordt gearresteerd en overgedragen aan de VS, dat is zeker!+
Volgend jaar mag u een nieuwe eurogrootgraaier kiezen, of een andere eurogrootgraaier op z'n dure plek laten zitten, waar beiden zich niet zullen inzetten voor uw belang!!!!!
*Hoewel dat tegenwoordig zogenaamd niet meer mag in de VS, via omwegen gaan de benodigde fondsen, alsnog naar de politicus.
dinsdag 8 oktober 2013
Martin Sommer's halleluja verhaal aangaande schaliegas
'Bilderberg is een keurig nette VNO-NCW-conferentie en dus waren er vierhonderd werkgevers, die hun Audi's en BMW's allemaal op het grasveld voor de deur hadden geparkeerd. Het was de wereldtop op zijn Hollands en dus een voorrecht om erbij te mogen zijn. Ik heb als tegenprestatie een papier getekend: mondje dicht over het besprokene.'
Wel 'durfde' hij te spreken over de uitlatingen van 'defensie professor' Rob de Wijk te vertellen, daar zijn verhaal terug te vinden is op het internet. Het verhaal van de Wijk over deze 'revolutie', zoals de Wijk het schaliegas-verhaal noemt, is een groot hosanna, over deze peperdure, uiterst vervuilende manier van gaswinning. Met veel halleluja geroep prijst Sommer dit verhaal aan en verwijt en passant de tegenstanders van dit soort gaswinning, een religieuze discussie te voeren, 'als destijds over kernenergie'. Alsof achteraf niet meer dan duidelijk is gebleken, dat die tegenstanders van kernenergie het gelijk aan hun kan hadden. Daarnaast bewees Sommer met zijn artikel juist, dat hij religieus bezig is, geloven in een zaak, die volkomen anders wordt voorgesteld, dan de werkelijkheid leert. Intussen heeft zelfs oud-Shell topman Voser toegegeven, dat Shell nooit in schaliegaswinning had moeten stappen. Ook het verzet van werkgevers in de drankenindustrie, vindt je niet terug in het stuk van Sommer. Sommer stelt uiteindelijk, dat zelfs als er grote milieubezwaren zijn, deze gaswinning doorgang moet vinden, althans iets anders kan je niet concluderen na het lezen van dit deel uit zijn 'opiniestuk':
'Het schijnt dat er nogal wat milieubezwaren tegen fracking zijn, ofschoon de prestigieuze Royal Society onlangs zei dat winning redelijk veilig is. Hoe dat zij, gezien de belangen en de kansen zal ook Europa eraan geloven. Polen is bezig met schaliegas winnen, Oekraïne gaat volle kracht vooruit. In Engeland wordt al geboord en Frankrijk lijkt na een snel nee nu aarzelende stappen te zetten.'
Sommer bewijst andermaal een totale nitwit te zijn, die braaf achter de echte machthebbers aanloopt, en hen om snoepjes vraagt.....
Lees ook de geweldige reactie van Peter Polder op het blog van Stan van Houcke, voor het adres van zijn blog, zie onderaan deze pagina.
maandag 16 september 2013
'Reizen zonder John' van Mak, genomineerd voor NS publieksprijs......... ha! ha! ha! ha! ha!
Mijn advies: leest u (alstublieft) zonder Mak, dat scheelt u geld en veel verspilde tijd!
*Als ik het goed begrepen heb, is Mak's waardeloze boek al eerder genomineerd voor prijzen, prijzen waar ik normaal gesproken totaal geen aandacht aan besteed.
vrijdag 9 augustus 2013
Journalistiek steeds minder onafhankelijk, of wat de media u liever niet voorschotelen.........
Het artikel is in het Engels (helaas voor diegenen, die het Engels niet beheersen), maar goed te volgen en te lezen. Ook van belang voor Nederland, daar meer en meer 'journalisten' hardop durven te zeggen, dat je sommige zaken niet met het publiek moet delen, of 'journalisten' die met grote graagte de mening van de regering, of die van de VS overheid*, ventileren als onafhankelijke journalistiek.....
*Zoals Max van Weezel nog niet zo lang geleden deed.
Hier het artikel, (overigens onderaan deze pagina, vindt u een link naar Stan van Houcke's site):
WOENSDAG 7 AUGUSTUS 2013
Western Mass Media
MASS MEDIA HELPS KEEP AMERICANS IN THE DARK ABOUT US FOREIGN POLICY
Tuesday, 06 August 2013 13:24
By Mark Weisbrot, The Guardian | Op-Ed
Juana Brito prays over the bodies of her father and an unidentified youth, both killed by Guatemalan soldiers in the civil war 30 years ago, as a team from the Guatemalan Forensic Anthropology Foundation exhumes their remains in the El Quiche Department of Guatemala, Feb. 13, 2013. (Photo: Victor J. Blue / The New York Times)
The United States still has military spending that is higher in real, inflation-adjusted terms than it was during the peak of the Reagan Cold War build-up, the Vietnam War, and the Korean War. We seem to be in a state of permanent warfare, and – we have recently learned -- massive government spying and surveillance of our own citizens. This is despite an ever-receding threat to the actual physical security of Americans. Only 19 people have been killed acts of terrorism in the United States since September 11, 2001; and none or almost none of these were connected to foreign terrorists. And there are no “enemy states” that pose a significant military threat to the United States – if any governments can be called “enemy states” at all.
One of the reasons for this disconnect is that most of the mass media provide a grossly distorted view of U.S. foreign policy. It presents an American foreign policy that is far more benign and justifiable than the reality of empire that most of the world knows. In a well-researched and thoroughly documented article published by the North American Congress on Latin America (NACLA), Keane Bhatt provides an excellent case study of how this happens.
Bhatt focuses on a very popular and interesting National Public Radio (NPR) show, “This American Life,” and most importantly an episode that won the Peabody Award. The Peabody Award , for distinguished achievement in electronic journalism, is a prestigious prize; so this makes the example even more relevant.
The episode was about the 1982 massacre in Guatemala. The story gives compelling eyewitness accounts of a horrendous slaughter of almost the entire village of Dos Erres, more than 200 people. The women and girls are raped and then killed, the men are shot or bludgeoned with sledgehammers, and many, including children, are dumped into a dry well – some while still alive – that would become their mass grave. The broadcast walks the listener through a heroic investigation of the crime – the first ever to win punishment for such murders. And finally, it provides a moving account of one survivor who was three years old at the time. Three decades later, while living in Massachusetts, he discovers his roots and his biological father as a result of the investigation. The father lost his wife and his eight other children but survived because he happened to be out of town on the day of the massacre.
The story makes it clear that this bloodbath was one of many:
“This happened in over 600 villages, tens of thousands of people. A truth commission found that the number of Guatemalans killed or disappeared by their own government was over 180,000.”
But there is one striking omission – the U.S. role in what the UN Truth commission in 1999 later determined to be genocide. The UN specifically noted Washington’s role and President Clinton publicly apologized for it – the first and to my knowledge the only apology from an American president for U.S. involvement in genocide. The U.S. role in providing arms, training, ammunition, diplomatic cover, political and other support to the mass murderers is well-documented and has gotten some more documentation and attention as a result of the recent trial of former military dictator General Efraín Ríos Montt, who ruled from 1982-83. (As Bhatt notes, the program states that the U.S. embassy had heard reports of massacres during this time but “dismissed” them; but this is very misleading at best -- there are cables showing that the embassy clearly knew what was going on).
In fact, one of the soldiers who participated in the Dos Erres massacre, Pedro Pimentel, who later was sentenced to 6,060 years in prison, was airlifted the day after the mass murder to the School of the Americas, the U.S. military facility known for training some of the region’s worst dictators and human rights violators.
It is astonishing that one of the worst genocides of the post-World War II era was allowed to reach its peak, just a couple of hours of flying time from the U.S. mainland, with almost no media reporting on it. Here you can find investigative journalist Allan Nairn interviewing a Guatemalan soldier in 1982, who describes how he and his comrades murdered whole villages, as in Dos Erres. And yet the major media ignored it, allowing Ronald Reagan to promote Rios Montt as "a man of great personal integrity and commitment." So the omissions of This American Life are ironic in this historical context as well.
It is clear from the piece that Ira Glass, the show’s host, was well aware of the U.S. role in the Guatemalan genocide. In the 1980s, it appears, he travelled to Central America and was active against the U.S. –funded wars and war crimes in the region. In an email correspondence with Bhatt, he acknowledges that “maybe we made the wrong call” in leaving out the U.S. role.
That is an understatement, but a vitally important one. For a program broadcast in English throughout the United States, this is arguably the most important thing that Americans need to know about the genocide.
I’m not faulting Glass. He may well have guessed that if he had made a point out of the U.S. role, and maybe questioned some of the U.S. officials who were responsible for it, the story would have run into trouble at NPR. It certainly wouldn’t have gotten a Peabody award.
That’s what makes this such a compelling illustration of how censorship and self-censorship operate in the U.S. media. It demonstrates, at the micro level, something that I have seen countless times in the past 15 years of talking with journalists about these issues. They have a good idea what the boundaries are and how much truth they can get away with. I have met many good journalists who try to cross these boundaries, and some succeed -- but they often don’t last very long.
Scott Wilson, who was a foreign editor at the Washington Post and covered Venezuela during the short-lived coup against the democratically elected government of Venezuela in 2002, stated in an interview that “there was U.S. involvement” in the coup. Yet this important fact never appeared anywhere in the Post, nor was it reported by any of the major U.S. media, despite considerable evidence from U.S. government documents that it was true. Again, this is arguably the most important part of the story for a U.S. audience – especially since it played a major role in poisoning relations between Washington and Caracas over the past decade, and probably had a significant impact on relations with the whole continent of South America. But, as in the Dos Erres story, the U.S. role in the crime is considered unmentionable.
The same is true for the U.S. role in the coup that destroyed Honduran democracy in 2009. The Obama administration’s considerable efforts to support and legitimize the coup government were not considered to be newsworthy by U.S. journalists. (A program on Honduras was Bhatt’s other shot at “This American Life,” where they left the U.S.-supported coup out of a picture in which it should have had a prominent place). But this too, is off limits for the U.S. media.
What would U.S. foreign, military, and so-called “national security” policy look like if the media reported the most important facts about it? There would be a lot fewer corpses abroad and returning home. And we wouldn’t be cutting “meals on wheels” or other nutrition programs for the poor or elderly in order to sustain the world’s most fantastically bloated military budget.
This piece was reprinted by Truthout with permission or license. It may not be reproduced in any form without permission or license from the source.
MARK WEISBROT
Mark Weisbrot is co-director of the Center for Economic and Policy Research, in Washington, DC. He is also president of Just Foreign Policy.
Zie ook: 'VS steunt rechtse coalitie (MUD) in Venezuela.........'
zondag 24 maart 2013
Israël en de hypocriete houding van Nederland i.z. schending van mensenrechten
ZONDAG 24 MAART 2013
Minister Asscher's Antisemitisme 6
Minister Asscher,
Netanyahu biedt Turkije excuses aan voor bestorming schip bij Gaza,
In afwachting van uw antwoord,
Stan van Houcke,
Zie ook:
'Gaza Freedom Flotilla tegen de blokkade van de Gazastrook, met een overlevende van de USS Liberty'
'Israël overvalt vredesschip Al Awda van de Gaza Freedom Flotilla met veel geweld....... '
dinsdag 19 februari 2013
Poch: PvdA en 'Humanitaire Gronden'
Hier een artikel overgenomen van de site van Stan van Houcke, dat hij gisteren plaatste over de hypocrisie van de PvdA in het geval van de van oorlogsmisdaden verdachte Julio Poch, hier zet de PvdA zich in voor Poch en durft dan te spreken over 'humanitaire gronden':
MAANDAG 18 FEBRUARI 2013
PVDA en 'Humanitaire Gronden'.
Dit is merkwaardig. Allereerst bemoeit de Nederlandse politiek zich met de de normale rechtsgang in een ander democratisch land, terwijl datzelfde Nederland zich nooit mengt in de juridische gang van zaken van bijvoorbeeld de VS, waar 1,8 miljoen mensen gevangen zitten, een wereldrecord, hetgeen een verdrievoudiging betekent sinds 1980. De helft van die gevangenen is zwart, terwijl slechts 12 procent van de bevolking zwart is. Amnesty is al jaren uiterst kritisch daarover, maar Nederland zwijgt. Bovendien geldt dat verdachte Poch wordt beschuldigd van zeer ernstige misdaden, zijn betrokkenheid bij misdaden tegen de menselijkheid, het meehelpen bij het vermoorden van naar schatting tussen de 15.000 en 30.000 linkse opposanten tegen de militaire dictatuur die destijds in Argentinië de macht had gegrepen. De vraag is dus: wat bedoelt de PVDA-minister dat 'op humanitaire gronden' deze verdachte voorlopig moet worden vrijgelaten? Welke 'humanitaire gronden'? Politiek belangrijk is het feit dat:
Nabestaanden van slachtoffers van de Argentijnse 'dodenvluchten' opgelucht [zijn] dat het megaproces over mensenrechtenschendingen tijdens de militaire dictatuur is begonnen. "Dit is een historische dag", zei een woordvoerder bij de rechtbank in Buenos Aires.
Met andere woorden: Nederland wil de 'opluchting' bij de 'nabestaanden van de slachtoffers' over de rechtsgang de grond inboren door te pleiten de verdachte voorlopig over vrije voeten te stellen. Waar bemoeit Nederland zich mee? Verdachten van terrorisme worden nergens alvast op vrije voeten gesteld. En nooit pleit Nederland er dan voor om verdachten voorlopig vrij te laten. Waarom nu wel?
Timmermans steunt verzoek Poch
Julio Poch in november in de rechtszaal
ANP
Toegevoegd: zondag 17 feb 2013, 17:19
Update: maandag 18 feb 2013, 06:55
Minister Timmermans van Buitenlandse Zaken steunt het verzoek om hulp van oud-Transavia-piloot Julio Poch. Poch wil politieke steun bij zijn verzoek om schorsing van zijn voorlopige hechtenis, zegt hij in KRO's Brandpunt. Hij vindt dat Nederland zijn zaak tot nu toe slecht heeft behandeld.
Poch zit al drie jaar, naar eigen zeggen onschuldig, vast in Argentinië in afwachting van zijn proces. Hij wordt verdacht van betrokkenheid bij de zogenoemde dodenvluchten tijdens de militaire dictatuur eind jaren 70 en begin jaren 80. Morgen kan Poch voor het eerst voor de rechter zijn verhaal doen.HUMANITAIRE GRONDEN
Poch zegt dat hij ontlastend bewijs zal presenteren en zijn onschuld zal aantonen. Zijn verdediging zal opnieuw een verzoek indienen tot voorlopige invrijheidstelling, deze keer ondersteund door het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken.
De Nederlandse ambassade in Buenos Aires heeft de Argentijnse autoriteiten laten weten dat Nederland het verzoek "op humanitaire gronden" ondersteunt.
http://nos.nl/artikel/475247-timmermans-steunt-verzoek-poch.html
Geplaatst door stan op 17:58:00
Hier nog een link naar eerdere berichten over Poch (met daaronder een paar reacties): 'Julio Poch heeft iets te vaak uit de school geklapt'
'Julio Poch'
Onderaan deze pagina kunt u direct linken naar de site van Stan. >> Update op 31 maart 2021: dat kan niet meer. (en heb de taalfouten in het artikel verbeterd)
zondag 16 december 2012
Geert Mak, óók een gaatje in uw hoofd, koop dan het boek 'Reizen zonder John' van deze kwast,
zondag 25 november 2012
Geert Mak, lezen zonder Mak
Welnu Mak, hier een 'paar' opmerkingen over dat land van 'Hope and Glory':
- Een land dat is gestolen van de oorspronkelijke bevolking, waar dezen voor werden beloond met een op hen uitgevoerde genocide.
- De VS is een land met een intussen flink gemankeerd (of is het gemakkeerd?) politiek systeem, waar geld zo ongeveer de belangrijkste drijfveer tot succes is. Twee partijen, die via een lawine aan reclamespotjes de burger zand in de ogen strooien en waarvan één partij het stemmen het liefst overlaat aan de bovenlaag. Kortom een land waar je, als je tenminste een fatsoenlijke opleiding hebt gehad en de voornoemde reclame lulpraatjes kan doorzien, mag kiezen uit de minste van 2 kwaden
- Een land dat in de korte tijd van het bestaan meer illegale oorlogen begon, dan ooit eerder gezien in de geschiedenis.
- Een land waar je beter schuld kan bekennen in een rechtszaak, zelfs al ben je onschuldig, daar je anders de kans loopt een gigantische straf opgelegd te krijgen.
- Een land waar het gevangeniswezen een commerciële, economische factor is geworden, die constant gevoed moet worden met nieuwe gevangenen en die op grote schaal gerecruteerd worden in de grote, gekleurde onderlaag.
- Een land dat een oorlog voert en voerde tegen 'drugs' (al zegt de overheid, dat men is gestopt met deze oorlog, waar men in Zuid-Amerika toch 'iets' anders over denkt), een zinloze oorlog, die bovendien door diezelfde overheid gevoed wordt met het doorlaten van grote stromen cocaïne. Waar het oppakken van dealers en chrystal meth gebruikers de gevangenissen voeden (cocaïne gebruikers worden bijvoorbeeld veel minder zwaar vervolgd, dat zijn dan ook meestal welgestelde blanken, of hun kinderen) Crystal meth gebruikers zijn vooral in de onderlaag van de bevolking te vinden, zie ook vorig punt.
- Een land waar chemische bedrijven en oliemaatschappijen in woon- en natuurgebieden, bijna ongestraft hun gang kunnen gaan. Als het echt uit de hand loopt, zoals in de Golf van Mexico met BP, wordt er ofwel jarenlang geprocedeerd, en/of men schikt.
- Een land waar de bewoners, na te zijn uitgenomen door banken en andere hypotheekverstrekkers, het recht hebben hun huis bij grote schulden te verruilen voor tentenkampen.
- Een land waar in de meeste staten, de grootste idioten en psychopaten het recht hebben, privé wapens te bezitten.
- Een land, waar men zelfs op openbare scholen (in een aantal staten) verplicht is 'ongekleurd' religieuze scheppingswanen te onderwijzen.
- Een land waar de kinderen op school dagelijks worden gehersenspoeld met de 'Hope and Glory mythe', samen met het kweken van een achterlijk nationalisme, waarin wordt geleerd, dat kritiek op de VS hebben, onpatriottisch is.
- Een land waar studeren allang weer een privilege van de welgestelden is, of je moet extreem goed kunnen leren, en het geluk hebben, dat dit ook nog eens onder de aandacht van beursverstrekkers wordt gebracht, of je moet uitmuntend in een populaire sport zijn.
- Een land waar de gewone werknemer zo weinig verdient, dat zij/hij minstens 2 banen moet hebben, om nog enigszins rond te kunnen komen.
- Een land waar de rijken zo rijk zijn, dat zij nog amper belasting betalen.
- Een land waar de minderheden bij elkaar worden weggestopt, ook zo'n mythe, die 'meltingpot', er zijn wijken in de grote steden, waar totaal geen Engels wordt gesproken (wijken die groter kunnen zijn in inwoner aantal, dan Amsterdam).
Het boek van Mak kopen? Alleen als u belazerd wilt worden, dus het grootste deel van de PvdA stemmers, een flink deel van de VVD stemmers en natuurlijk PVV stemmers.
*De lul is zo megalomaan, dat hij een website heeft, waar zijn eigen biografie op te vinden is, ha! ha! ha! ha! ha!
Draai hier maar het nummer 'Hope and Glory' van Faithless bij, op ABN graag!