Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label glyfosaat. Alle posts tonen
Posts tonen met het label glyfosaat. Alle posts tonen

zaterdag 13 februari 2021

Sesamzaad-gif-schandaal dreigt in de grote yoghurtdoofpot te verdwijnen, althans in Nederland

Internationaal is er nogal wat ophef over het al weer maanden oude sesamstraatschandaal uh sesamzaatschandaal. Een groot aantal tonnen sesamzaad uit India blijkt vergiftigd te zijn met landbouwgif ethyleenoxide, dat ook wordt gebruikt om zaken te reinigen van bijvoorbeeld de salmonella-bacterie.......

Het gebruik van dit kankerverwekkende middel kan bij kleine hoeveelheden geen kwaad, aldus Frank Lindner van foodwatch, echter daarin ben ik het volkomen oneens met hem, dit zou wellicht gelden als je altijd ecologisch geteelde groente eet, maar de meesten van ons doen dat helaas niet of kunnen zich dat niet veroorloven vanwege het belachelijke feit dat met gif behandelde groenten en fruit een stuk goedkoper zijn dan de meer gezonde soorten...... (schande!!!) De hoeveelheid kan dan wel klein zijn, maar die stapel je op in je lichaam bij de andere soorten gif en die kunnen bij elkaar een groot gevaar vormen als je weerstand door het één of ander zwaar te lijden heeft, zoals het gevolg van een besmettelijke ziekte......

De hoeveelheid die werd gevonden lag ver boven de toegestane 0,05 milligram per kilo, 4.000 keer zoveel wel te verstaan!!!

Lees het relaas van foodwatch, waarin o.a. wordt verteld dat al op 9 september er een waarschuwingssysteem in werking is gesteld na de vondst van dit gif in wat duizenden tonnen sesamzaad moet zijn........ Echter vooral in Nederland schijnt men zich niet druk te maken over dit vergiftigde sesamzaad, al hebben bedrijven wel artikelen teruggetrokken uit de winkels, echter veel te weinig, gezien de hoeveelheid producten die in het buitenland van de markt zijn gehaald, zelfs uit een ecologische winkel....... (zo meer over de veel te late waarschuwing)

Opvallend dat de Europese Commissie nu wel waarschuwt voor het gevaar van ethyleenoxide, terwijl de commissie het gebruik van het kankerverwekkend glyfosaat door professionele landbouw wel langer heeft toegestaan (o.a. met hulp van 'GroenLinks' EU grofgraaier en oplichter Bas Eickhout....).... Deze commissie onder vicevoorztiterschap van PvdA oplichter Timmermans zou nu met de giflobby overleggen over het toestaan van een nieuwe soort neonicotinoïde, de vernietiger van bijen en andere insecten en 'ach waareom niet, we zijn sinds de 70er jaren van de vorige eeuw pas twee derde van de insecten kwijt??' (zonder insecten is het ook afgelopen met de mens!!)

Lindner van foodwatch wijst wel naar de NVWA als nalatig (en terecht),maar waarom heeft foodwatch dan zolang gewacht met deze waarschuwing, immers op 23 september vorig jaar was foodwatch al op de hoogte van dit schandaal en waarom heeft foodwatch, als de NVWA, verzaakt een advertentie te plaatsen in de dagbladen, of althans de media niet gewaarschuwd hier aandacht aan te besteden??? (de NVWA heeft het NB alleen op haar site gemeld en pas op 13 oktober jl. een aantal producten gemeld waarin sesamzaad is verwerkt en die lijst schijnt ook nog eens veel tekort te zijn.......)

Waarschuw je familie, vrienden en kennissen, sesamzaad is niet te vertrouwen, zeker als je weet dat het om een enorme hoeveelheid gaat die in de EU werd geïmporteerd..... Zie je producten met sesamzaad in de winkels, geeft dat dan door aan foodwatch. Deze organisatie heeft van het geheel meteen een bedelactie gemaakt, dus heb je wat geld over......

Gesjoemel met giftig sesamzaad

foodwatch Nederland | Frank Lindner <frank@foodwatch.nl>

Sesamschandaal legt pijnpunten voedselveiligheid bloot


                          


Er is een groot voedselschandaal aan de gang, terwijl niemand er in Nederland wakker van lijkt te liggen. Hoe kan dat, terwijl het sesamzaadschandaal groter en groter wordt?

Al maanden is Europa in de ban van verontreinigd sesamzaad uit India. Er worden in de landen om ons heen nog dagelijks producten met sesam van de markt gehaald. Maar in Nederland…? Hier zitten wij als voedselwaakhond bovenop de materie en roepen op tot actie. We praten je in deze nieuwsbrief bij.

In EU verboden, doodgewoon in landen als India

Het voedselschandaal rondom met ethyleenoxide besmet sesamzaad - een giftige stof die in Europa is verboden - blijft verontrustende vormen aannemen. Ethyleenoxide is een gasvormig ontsmettingsgas dat mutageen, kankerverwekkend en geslachtsorgaan verstorend is. Het wordt in de landbouw gebruikt om gewassen te ontdoen van ongewenste verontreiniging.

Zo kun je bijvoorbeeld een partij sesamzaad die is besmet met salmonella ‘schoon’ maken door er ethyleenoxide over te spuiten. Vanwege de hoge gezondheidsrisico’s wil je ethyleenoxide alleen niet in te hoge doses aantreffen in je sesambrood, toast, tahin of sesambagel. In Europa is ethyleenoxide verboden, maar in landen als India is het gebruik ervan dagelijkse praktijk.

Import uit India of andere landen waar ethyleenoxide wordt gebruikt, kan dus risico’s met zich meebrengen. En het risico is helaas realiteit geworden.



Jouw stem maakt het verschil, doe mee aan online acties ››

Een voedselschandaal van wereldformaat

Hoe het sesamschandaal begon… Na een controle in België op 9 september 2020 (al bijna een half jaar geleden dus!) zijn de EU-lidstaten er via het Europese waarschuwingsnetwerk, het zogeheten Rapid Alert System for Food and Feed (RASFF), op geattendeerd dat duizenden tonnen sesamzaad uit India resten ethyleenoxide bevatten. Dit sesamzaad had de Europese maximaal toegestane limiet van 0,05 milligram per kilo overschreden. En ook nog eens flink, er is tot wel 186 milligram ethyleenoxide per kilo gemeten. Haast 4.000 maal de toegestane limiet!


Tot overmaat van ramp is dit uit een test naar boven gekomen die al op 29 juli 2020 is genomen. Hoe kan het dat het een volle maand moet duren voordat alle alarmbellen zijn gaan rinkelen? En nog merkwaardiger: foodwatch waarschuwde al op 23 september dat Albert Heijn zijn sesambagels terughaalde in verband met de verontreinigde sesamzaadjes. De NVWA meldde dit een dag na ons, op 24 september. De NVWA heeft nog later, pas op 13 oktober 2020, een openbare pagina op haar website aangemaakt met een overzicht van de voedselproducten die uit de handel zijn genomen. In Nederland zijn tientallen tot honderden producten (niemand weet precies hoeveel!) uit winkels teruggetrokken, waaronder ook biologische producten met sesam.

Dit kunnen we niet anders opvatten dan zeer ernstig! Ethyleenoxide levert weliswaar geen groot gevaar op als het in zeer kleine hoeveelheden wordt geconsumeerd. Maar de mate van verontreiniging waarmee we afgelopen maanden zijn geconfronteerd vormt "een ernstig risico voor de menselijke gezondheid, omdat ethyleenoxide is ingedeeld als mutageen, kankerverwekkend of verstorend voor de voortplanting", aldus de Europese Commissie.



Kom je sesam-producten tegen die uit de handel moesten zijn? Meld het ons!


Nederlanders geen sesam-eters?

De lijst van teruggehaalde producten op de Nederlandse markt, die je kunt raadplegen op de site van de NVWA, verandert al sinds 23 december niet meer. In totaal zijn er 16 meldingen gemaakt door de NVWA om Nederlandse consumenten te waarschuwen. Dat is vreemd, want in bijvoorbeeld België en Frankrijk worden nog dagelijks producten teruggehaald en vermeld. In Frankrijk staat de teller zelfs al boven de 3.500 teruggeroepen voedingsmiddelen. Eten we in Nederland zoveel minder sesam? We hebben bij de NVWA om opheldering gevraagd.

En wat doet Brussel inmiddels, is er aan een oplossing gewerkt? Na een spoedvergadering van de Europese Commissie in oktober is overeengekomen dat al het verontreinigde sesamzaad uit de handel moet worden gehaald. Bovendien moet 50% van het sesamzaad uit India worden getest op de aanwezigheid van residuen van bestrijdingsmiddelen. Oftewel, de andere 50% mag zomaar door? De Fransen controleren momenteel 100%, wij hebben aan de NVWA gevraagd dit ook in Nederland te doen.


100% bescherming graag!

Maar al te vaak zijn besmette producten intussen al opgegeten door nietsvermoedende consumenten. Soms dus zelfs meerdere maanden voordat er ergens in Europa een alarmbel afgaat. Eén ding is zeker: aan de ondoorzichtigheid van de levensmiddelenmarkt en stroperigheid bij voedselveiligheidsinstanties moet in Nederland en Europa een einde komen. We worden nog altijd niet goed beschermd. Het sesamzaadschandaal is het zoveelste flagrante geval van de gevaarlijke veiligheidsrisico’s die in de voedselketen rondwaren en die foodwatch al jaren aan de kaak stelt.

We zullen het niet opgeven. Als voedselwaakhond blijven we druk uitoefenen op de verantwoordelijken en aandringen op een systeem dat ons beter beschermt. We eisen dat alle sesamproducten en -partijen die besmet zijn met ethyleenoxide teruggehaald worden. Gister, vandaag en morgen!

Met vriendelijke groet,

Frank Lindner,
Campaigner

P.S.: Je kunt je voorstellen dat we aardig wat vragen uit hebben staan bij de NVWA rondom de oorverdovende stilte in dit sesamschandaal. Hou vooral onze website en social media kanalen Twitter, Facebook en Instagram in de gaten voor hun antwoord en de laatste ontwikkelingen in dit dossier.

==============================================

Zie ook: 'EU staat op punt alweer miljarden aan belastinggeld weg te geven aan uiterst vervuilende intensieve landbouw en veeteelt'

'Schouten (ChristenUnie minister) weigert te voldoen aan advies van de Gezondheidsraad zo min mogelijk landbouwgif te spuiten ter bescherming van omwonenden' (moet je nagaan..... en dan zegt sociopaat Prem Radakishun dat hij op Schouten gaat stemmen, omdat ze het zo goed heeft gedaan....... Jezus wat een enorme sukkel; hij is tegenwoordig op Radio1 te horen in de nacht van zondag op maandag, na 00.00 u. in een uitermate vervelend programma waarin hij z'n best doet om als een Surinamer te klinken [dat bijna schreeuwend] die net vers is overgevlogen naar Nederland........) 

'Landbouwgif-lobby maakt overuren tijdens Coronacrisis

'Op aardbei zes keer meer landbouwgif dan op ander fruit.........

'Glyfosaat, kankerverwekkend gif in Roundup, gevonden in bijna alle bier en wijn'



'Bayer oefent druk uit op Nederland voor nieuw 'bijengif.......''

'TTIP: wat ons te wachten staat >> verboden labeling van o.a. genetisch gemanipuleerde voeding......'

'Van Dam (PvdA staatssecretaris), Monsanto lobbyist..... EU tekent waarschijnlijk voor nog 7 jaar lang vergiftiging mens en dier met glyfosaat.........'

'Monsanto 'liefdadigheidsorganisatie die zich inzet voor wereldvoedselprobleem......''

'Monsanto en EPA hebben samen Roundup veilig verklaart >> Alweer een 'samenzweringstheorie' verheven tot waarheid'

'Timmermans' Europese Commissie dreigt in strijd met de regels het kankerverwekkend glyfosaat, opnieuw toe te laten op de EU markt.............'

'EU: verbiedt het uiterst gevaarlijke glyfosaat voorgoed!' (Helaas te vroeg gejuicht..)

'Kamp (VVD) glyfosaat gifmenger van het jaar!'

'Bas Eickhout ('GroenLinks' EU): het is nodig dat glyfosaat nog 5 jaar gebruikt mag worden......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Glyfosaat, de leugens van Monsanto over dit kankerverwekkend gif..........'

'Glyfosaat, een kankerverwekkend gif, nu ook gevonden in honing en graan........'

'EPA tegenstrijdig over glyfosaat >> EU 'politici' laten als ware lobbyisten van o.a. gifmenger Monsanto het kankerverwekkende Roundup nog eens 5 jaar op ons los....

-------------------------------------------------------------------------------

En terzijde: 'Intensieve veeteelt verantwoordelijk voor enorme uitstoot aan CO2 meer dan al het EU autoverkeer'

'Wageningen universiteit zet zich in voor valse voorlichting op voedselgebied t.b.v. voedselindustrie'

'Flora Plant maakt zich schuldig aan oplichting van klanten

Voor meer berichten over de NVWA klik op dat label, direct onder dit bericht.

Mijn excuus voor de vormgeving, de layout van foodwatch is zoals vaak weer eens een ramp.

zaterdag 24 oktober 2020

Bas Eickhout (EU GroenLinks) morgen in Vroege Vogels met een vals groen praatje over EU landbouw

Hoorde vanmorgen op Radio1 een reclame voor het Vroege Vogels programma dat morgen op Radio1 wordt uitgezonden. In de reclame wordt gemeld dat GroenLinks oplichter en EU grofgraaier Bas Eickhout te gast zal zijn (Radio1 van 7.00 tot 10.00 u.). Uiteraard zal Eickhout spreken over het milieu, terwijl hij in de praktijk besluiten steunt die juist tegen het milieu ingaan, zoals het tekenen voor het langer toestaan van glyfosaat in de  professionele landbouw, de grootverbruiker van dit kankerverwekkend gif, dat tevens verantwoordelijk is voor de vernietiging van insecten en vogels....... (sinds dit glyfosaat op de markt is, het hoofdbestanddeel van RoundUp, is twee derde van de insecten uitgestorven en reken maar dat dit ook heel veel insectenetende vogels het leven heeft gekost.....) 

Voorts maakt Eickhout deel uit van de ondemocratische EU, dat uiterst milieu- en luchtvervuilende verhuizingen pleegt van Brussel naar Straatsburg en vice versa, te belachelijk voor woorden....... 

Ach ja volgend jaar zijn er verkiezingen en GroenLinks zal op alle manieren proberen te bewijzen dat het goed bezig is, ook al laten besluiten op lokaal, regionaal, landelijk en zelfs EU niveau het tegenovergestelde zien..... 

Hier de aankondiging op de site van Vroege Vogels, inclusief de belachelijke bijgevoegde foto en let op de tekst, die aangeeft dat Eickhout NB komt spreken over de landbouwpolitiek in de EU!! Het gore lef!!

Hoe groen wordt de landbouw in Europa? 

jongeren-landbouw_akkerbouw.jpg

Waar gaat het heen met het GLB, ofwel het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid? Deze week besluit Europa hoe de landbouwgelden vanaf 2023 worden verdeeld. De grote vraag is hoe groen dit miljardenplan is. Wat de natuur ervan gaat merken. Groene politici en ook natuurorganisaties zijn sceptisch en teleurgesteld. In Vroege Vogels een gesprek met Bas Eickhout, Europarlementariër van Groen Links.

----------------------------------------

Ongelofelijk!! 

Hier een voorbeeld met een eerder hypocriet optreden van Eickhout in Vroege Vogels: 'Bas Eickhout was zondag even terug uit Parijs om hééél duurzaam deel te nemen aan de 'klimaatmars...' ha! ha! ha! ha! ha! ha'

Voor meer berichten met Eickhout, glyfosaat, Roundup en/of GroenLinks, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

dinsdag 29 september 2020

'Groene Europese Commissie' verklaart verbod op gebruik kankerverwekkend glyfosaat als illegaal......

De Franse tak van SumOfUs kwam vanmorgen met het bericht dat de Europese Commissie, die zo groen bezig zou zijn onder PvdA vicevoorzitter en valsgroene goeroe Timmermans en zijn sidekick en partijcollega Samsom,  dat het verbod van Oostenrijk op het gebruik van het kankerverwekkende glyfosaat dat dit land begin dit jaar instelde, illegaal is........ Timmermans is overigens van zins meer gif toe te staan op de EU markt....*


Roundup zou verboden zijn voor consumenten, echter het internet staat bomvol advertenties voor deze levensgevaarlijke troep......

De EU heeft in november 2017 besloten dat het kankerverwekkende glyfosaat, het hoofdbestanddeel van Roundup, eerder van gifmenger Monsanto en nu van Bayer dat het bedrijf overnam, nog tot eind 2022 gebruikt zal mogen worden.......

EU grofgraaier Schreijer-Pierik voor het CDA had liever gezien dat deze kankerverwekkende troep nog 15 jaar zou worden toegestaan, maar was blij dat het tenminste nog 5 jaar gebruikt mocht worden, volgens haar had de 'wetenschap' het gewonnen van emotie en angst...... 'Wetenschappelijke' lobby ten dienste van Monsanto....... (Monsanto dat in 2017 nog niet was overgenomen door Bayer, dit gebeurde een jaar later) 

In Frankrijk is dit gif verboden, maar in Nederland spuiten we rustig  door... | Columns | bndestem.nl
Dit vindt Schreijer-Pierik een mooi gezicht, een gele (of regelmatig ook oranje) akker of weiland, geel van de glyfosaat, 'het ziet er ook echt gezond uit.......'

In meerdere studies uit de VS blijkt dat glyfosaat kankerverwekkend is en aan de hand daarvan hebben rechters daar schadevergoedingen toegekend aan kankerslachtoffers die intensief en lang met deze letterlijke kankerzooi hadden gewerkt, dan wel aan hun nabestaanden.......

Sinds Roundup op de markt is, begin 70er jaren van de vorige eeuw, is twee derde van de insecten verdwenen...... 'Beetje teveel toeval....' Echter dat kan figuren als Schreijer Pierik geen bliksem schelen, wat haar betreft sterven die insecten geheel uit, zo heb je ook geen plagen meer, echter deze duffe 'keukentafel' dombo begrijpt niet dat wanneer de insecten zullen zijn verdwenen, ook het doek zal vallen voor de mens, immers we hebben insecten o.a. nodig voor bestuiving van gewassen en vruchtbomen.....  

Niet alleen Schreijer-Pierik stemde voor het langer toestaan van de levensbedreigende kankertroep, ook Bas Eickhout, GroenLinks grofgraaier voor de EU, stemde voor het langer toestaan van glyfosaat!!! 'GroenLinks' ha! ha! ha! ha! ha! ha! Stelletje oplichters!!


* Zie: 'Frans Timmermans (PvdA Europese Commissie) van zins nog meer gif tegen consumenten toe te staan in de EU'

Zie ook:
'Europese Commissie dreigt te besluiten tegen het belang van de volksgezondheid: een verbod op kankerverwekkend glyfosaat wordt waarschijnlijk van tafel geveegd' (dit bericht was de voorloper op het verbod dat de Europese Commissie heeft uitgevaardigd tegen de beslissing van Oostenrijk)

'Geweldloze 'actievoerders' tegen gebruik van landbouwgif in Zuid-Tirols dorp worden strafrechtelijk vervolgd door overheid'

'Schouten (ChristenUnie minister) weigert te voldoen aan advies van de Gezondheidsraad zo min mogelijk landbouwgif te spuiten ter bescherming van omwonenden' (echt christelijk ook)

'Monsanto (Bayer) komt met gentech mais dat bestand is tegen een cocktail van zwaar gif dat vervolgens wel op je bord terug zal zijn te vinden'

'BASF produceert gif voor ontwikkelingslanden, gif dat hier vanwege het grote gevaar voor de volksgezondheid is verboden, maar alsnog op je bord belandt'

'Landbouwgif-lobby maakt overuren tijdens Coronacrisis'

'Supermarkten en de rest van de voedselindustrie zijn verworden tot een supermacht'

'Bayer gaat harder optreden tegen patiënten die kanker opliepen door glyfosaat' (!!!!)

'Bedrijven moeten stoppen met het schaden van de volksgezondheid en het vernielen van het milieu'

Heb aan de labels ook de naam Carola Schouten toegevoegd, daar deze Christen Unie minister ook al geen bliksem tegen landbouwgif onderneemt.

zaterdag 19 september 2020

Frans Timmermans (PvdA Europese Commissie) van zins nog meer gif tegen consumenten toe te staan in de EU

Verontrustend, het laatste bericht dat ik gisteren ontving van WeMove Europe. Hierin aandacht voor gif dat in allerlei producten is verwerkt die we om ons heen hebben..... Denk bijvoorbeeld aan brandvertragers in bankstellen, vloerbedekking en matrassen en zaken om plastics* buigbaar te maken en houden, niet zelden ook in speelgoed verwerkt.... Bij deze weekmakers moet je denken aan stoffen als dioxine en bisfenol A (BPA), de genoemde chemische stoffen zijn zonder meer kankerverwekkend.....

Nu blijkt dat de enorme PvdA aansteller Frans Timmermans, topgraaier en vicevoorzitter van de Europese Commissie van zins is om i.p.v. verboden op een aantal van dit soort giftige stoffen uit te breiden, er nog nog meer toe te laten.......

Vergeet niet dat alle gifstoffen die we binnenkrijgen zich stapelen in ons lichaam, daarmee wordt ook onze weerstand verzwakt tegen besmettelijke ziekten als COVID-19, dus i.p.v. meer gifstoffen toe te staan, wordt het de hoogste tijd dat gifstoffen niet alleen worden verboden in onze levensmiddelen, maar ook in gebruiksvoorwerpen die we dagelijks of regelmatig gebruiken!! Gif is niets anders dan een aanslag op je leven en hoe meer gestapelde gifstoffen in je lichaam hoe groter de kans dat je van een virus als COVID-19 flink ziek kan worden of zelfs kan overlijden, zeker als je een andere redelijk ernstige (chronische) kwaal onder de leden hebt.....
Klik op de afbeelding om de film te zien:
Toxic Europe, l'inchiesta on Vimeo

Timmermans heeft het wel voor elkaar gekregen dat velen geloven dat hij seriues luistert naar de bevolking en dat zijn bedoelingen goed zijn, juist n.a.v. zijn aanstellerij in de aanloop naar de verkiezingen voor een nieuwe voorzitter van de Europese Commissie, waar hij als een puber rondrende en zich voordeed als de meest bewuste milieugoeroe van de EU, terwijl zijn verleden in veel gevallen het tegenovergestelde laat zien........ (het probeerde zich zelfs voor te doen als de manlijke Greta Thunberg** ) Ook We Move Europe denkt dat hij zal luisteren, ik wens ze een prettige wedstrijd, maar Timmermans is van het kaliber regent en eenmaal op een functie, of het nu is als minister, staatssecretaris, of zoals nu vicevoorzitter van de Europese Commissie, heeft hij schijt aan wat men van hem vindt en 'laat hij zijn jas waaien naar de belangen' van het grote bedrijfsleven..... (en houdt daarbij de bestaande neoliberale status quo in stand....)

Overigens is de Europese Commissie ook verantwoordelijk voor het langer toestaan van het kankerverwekkende glyfosaat (verwerkt in Roundup) in de EU, een ordinaire corruptie zaak, waar de machtige giflobby van Bayer, Syngenta en anderen de niet democratisch gekozen bestuurders van de EU in de zak hebben.... Zelfs GroenLinks hufter Bas Eickhout, ook al een EU grofgraaier, tekende voor langer toestaan van Roundup in de EU........

Reden genoeg om de petitie van WeMove Europe te tekenen, laat de mislukte PvdA sierkwast Timmermans weten dat we hem in de gaten houden en teken ajb! (oh ja, nog het volgende: in de 'noten' bij het schrijven van WeMove zitten dom genoeg geen directe links dus even 'copy paste' ofwel 'kopiëren en plakken' gebruiken)

A toxic Europe

David - WeMove Europe <info@wemove.eu>

Say NO to a toxic Europe!


Leaked documents prove it: the EU Commission could allow even more toxins in our everyday products! All to make it easier and cheaper for companies to do business. It may be cheaper for business, but it is not cheaper for our health.



Think of your living room sofa. There’s a good chance that it's been coated in toxic chemicals to prevent large fires. But what happens in case of a fire? You are more likely to be injured or even killed by inhaling toxic smoke from the chemicals than by the flames themselves. [1] Harmful chemicals are used everywhere, including toys, building materials, and much more. We’re literally all exposed to them. [2]

And now, leaked documents prove that rather than protecting our health and the environment, the EU is considering allowing even more toxins in our everyday products! [3] These new plans are going to be finalised and presented in less than a month, but we still have a fighting chance. Here’s how:
Frans Timmermans, the EU Commission Executive Vice-President, is the person responsible for the new plans. He’s shown time and time again that he’s responsive to citizens’ voices, and it’s clear that he’s a true believer in making Europe truly more sustainable.

But corporations never stop their lobbying, and they see an opportunity to get the Commission to rubber-stamp more toxins. In the end, Timmermans has the power and authority to shape the legislation to protect people and the environment. But if we expect him to fight for us, then we need to show him that we’re behind him.
There’s scientific evidence that furniture made from tightly woven natural fabrics is not more likely to catch fire than furniture treated with flame retardants, and produces far less toxic gas. [4] But using toxic flame retardants is cheaper for big business, and the EU is letting them do it.

The Commission isn’t expecting people like you and me to be following this news on toxic chemicals too closely -- because they know that things like COVID-19 and the recovery plan are in our minds instead. So, if we do raise our voices, we’re sure we’ll be heard.

All the more, Timmermans needs us to have his back. He has a declaration of support from the European Parliament [5] so he is not completely alone. But a popular voice from all corners of Europe can be a game changer. If at least 100,000 of us make our voices heard to Timmermans, he’ll have the perfect justification to push back against the lobbyists and champion our call.

Demand a toxic-free Europe!
Since our community was founded, we’ve run dozens of petitions towards key Commissioners, including Frans Timmermans. When we ran a campaign for ambitious legislation on plastics, Timmermans met us to receive our signatures and pledged to be our “ally”. In the end, we won! [6]

If we all raise our voices together, we’ll be so much louder than the industries that are lobbying against our health and environment -- please join us.

With hope,

David (London), Marta (Warsaw), Olga (Bologna), and the entire WeMove Europe team

PS: In case you needed more reasons to demand ending toxic pollution: Exposure to toxic chemicals increases vulnerability to viral infections, such as the COVID-19. [7] SIGN!

References:
[1] https://ehp.niehs.nih.gov/doi/10.1289/ehp.1003089
[2] According to Europe’s own statistics, two thirds of the chemicals produced in the EU are hazardous to health. According to the World Health Organisation, 1.6 million lives were lost due to exposures to selected chemicals in 2016 alone and this is likely an underestimation.
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Chemicals_production_and_consumption_statistics
https://www.who.int/ipcs/publications/chemicals-public-health-impact/en/
[3] https://meta.eeb.org/2020/07/16/chemical-industry-cheerleader-how-dg-grow-puts-industry-above-public-interest-regulation/
https://www.politico.eu/wp-content/uploads/2020/07/SKM_C45820071709110.pdf
https://www.env-health.org/revealed-european-commission-frictions-over-the-chemicals-strategy-for-sustainability-heals-concerns-for-health-protection/
https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/12264-Chemicals-strategy-for-sustainability-
[4] https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0045653517319781
[5] https://www.europarl.europa.eu/legislative-train/theme-a-european-green-deal/file-chemicals-strategy
[6] https://www.facebook.com/frans.timmermans/videos/1547541318602055/
https://twitter.com/TimmermansEU/status/912621524959547392
https://www.europarl.europa.eu/committees/en/product-details/20190121CDT02681
[7] https://theintercept.com/2020/06/26/coronavirus-toxic-chemicals-pfas-bpa/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7345938/
https://www.ehn.org/toxic-chemicals-coronavirus-2645713170.html?rebelltitem=1#rebelltitem1


WeMove Europe is an independent and values-based organisation that seeks to build people power to transform Europe in the name of our community, future generations and the planet. To unsubscribe from WeMove Europe, please click here.

WeMove Europe is funded by donations from our community across Europe. Can you chip in with a few euros a month and help make sure we can move fast to win the campaigns that matter to all of us? Donate

WeMove Europe SCE mbH | Planufer 91 Berlin | www.wemove.eu | Privacy policy
=================================
*  Zie bijvoorbeeld: 'Weet wat je eet, hoe giftig is plastic?' (met tips over de giftigheid van diverse soorten plastic)

** Niet voor niets pleitte Timmermans ervoor dat kinderen vanaf 16 jaar stemrecht moeten krijgen, kijk die kinderen kan hij nog wel besodemieteren, waar veel ouderen doorhebben dat hij een politiek oplichter is..... 

Voor meer berichten over Timmermans, Europese Commissie, Bas Eickhout, landbouwgif, glyfosaat, Roundup, dioxine, Bayer en/of Syngenta, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

donderdag 10 september 2020

Geweldloze 'actievoerders' tegen gebruik van landbouwgif in Zuid-Tirols dorp worden strafrechtelijk vervolgd door overheid

Karl Bär and Alexander Schiebel worden door de deelregering van Zuid-Tirol vervolgd vanwege hun inzet voor een dorp waarvan de bevolking een verbod op pesticiden eist.

Karl had een groot bord gemaakt om de aandacht te trekken voor een verbod op landbouwgif. Alexander schreef een boek over de bevolking van het kleine dorpje Mals in Zuid-Tirol, die stemde voor een verbod op het gebruik van alle pesticiden. Me dunkt wat kan daar tegen zijn, de bevolking die niet langer wil dat de boel wordt vergiftigd?? Echter dan reken je buiten de deelregering van Zuid-Tirol, zij vervolgen de 2 voor hun inzet...... Hoe zot wil je 't hebben???

Eén ding is zeker, de deelregering van Zuid-Tirol zit niet te wachten op slechte reclame, daar men zwaar leunt op de inkomsten uit de toeristenindustrie.....

Te gek dat een regering haar burgers verbiedt om te spreken over de gevaren van landbouwgif en dat men moet stoppen met het gebruik van kankerverwekkende rotzooi die niet alleen de natuur en insecten vernietigt, maar daarmee ook nog eens grotere dieren als vogels doodt!! Ofwel deze regering zit diep in de zakken van de grote gifmengers als Bayer, Dow Chemical en Syngenta, kortom een heel grote kans dat hier weer eens sprake is van corruptie........

Karl en Alexander vragen om de petitie te tekenen en zoveel mogelijk te verspreiden, hoe meer stemmen uit de rest van Europa, hoe moeilijker het deze autoritaire deelregering zal vallen om de zaak door te zetten, immers dat kan een aanmerkelijk aantal toeristen schelen (de zaak tegen Karl en Alexander zal overigens volgende week beginnen, ofwel er is wel haast geboden bij het tekenen van de petitie en doe dat ajb!!). Laat deze regering zien dat men zich deze zaak ook elders aantrekt en dat mocht e.e.a. niet leiden tot een verbod, dit wel eens kan zorgen dat heel veel toeristen afzien van een vakantie naar deze autonome provincie van Italië.......(en wie wil er [vrijwillig] met vakantie naar een gifbelt??)

They want to silence us on pesticides

David - WeMove Europe <info@wemove.eu>


This is the story of Karl Bär and Alexander Schiebel.
Karl displayed a billboard to draw attention to the use of pesticides in South Tyrol. Alexander wrote a book about the small village of Mals in South Tyrol whose citizens voted to ban pesticides. [1] [2]

Now, they’re being sued by South Tyrol’s local government. The trial starts next week.

But this is bigger than just their trial. This also about people like us being able to take on decision makers without being bullied into silence. Together, we can help Karl and Alexander.

Here's how: We know the local government of South Tyrol isn’t used to being targeted: they rely heavily on tourism and they hate bad publicity.
Karl and Alexander have a plan to spread their story across Europe. [3] All it takes is your signature to stand with them.

Karl and Alexander spoke up against the use of pesticides in the Italian region of South Tyrol. In response, the region is suing them in an attempt to bully them into silence. Tell the region that Europeans care about our food safety and they don’t respond well as bullies.

South Tyrol’s government has already attacked many who have tried to stop the use of pesticides. That’s because millions of euros are at stake, and they’re willing to do anything to protect profits at the expense of our health. [4]
Just talk to the citizens of Mals. They voted to ban pesticides, only to see their democratic vote ignored. The region then came up with a law saying that no municipalities could regulate the use of pesticides on their own, and later the ban in Mals was considered unlawful by the courts. [5]

But Karl and Alexander have dedicated their lives to stopping pesticides. They’re going to 
continue the fight. And right now, they need our help – let’s join them!

As a community, we’ve been fighting for years to stop the use of pesticides, such as glyphosate, across Europe. This is our chance to support local activists like Karl and Alexander who fight for our goal of a pesticide-free Europe.

In solidarity,
David (London), Giulio (Rome), Olga (Bologna) and the WeMove Europe team


References:
[1] https://www.tageszeitung.it/2017/08/10/suedtirol-ist-pestizidtirol/
[2] http://alexanderschiebel.com/wunder-von-mals/; https://www.chelseagreen.com/2018/freedom-from-poison/
[3] https://www.slowfood.com/do-pesticides-poison-freedom-of-expression/
[4] http://www.fao.org/3/a-i3789e.pdf
[5] http://lexbrowser.provinz.bz.it/doc/de/204538/landesgesetz_vom_15_april_2016_nr_8.aspx?view=1


WeMove Europe is an independent and values-based organisation that seeks to build people power to transform Europe in the name of our community, future generations and the planet. To unsubscribe from WeMove Europe, please click here.
WeMove Europe is funded by donations from our community across Europe. Can you chip in with a few euros a month and help make sure we can move fast to win the campaigns that matter to all of us? Donate

Follow on Twitter | Like on Facebook | Subscribe on Youtube
WeMove Europe SCE mbH | Planufer 91 Berlin | www.wemove.eu | Privacy policy
================================ 
Voor meer berichten over landbouwgif, glyfosaat, imidacloprid, neonicotinoiden (de laatste 2 zijn andere kankerverwekkende gifsoorten), Dow Chemical, Syngenta, Bayer (nu ook in bezit van Monsanto) en/of insectensterfte (sinds 70er jaren van de vorige eeuw voor twee derde uitgestorven.....), klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht. 
Dan nog dit: vanmorgen maakte het Wereldnatuurfonds bekend dat niet alleen twee derde van de voor ons bekende insecten is uitgestorven, maar dat sinds de 70er jaren ook nog een 70% van andere diersoorten het loodje heeft gelegd......)

donderdag 6 augustus 2020

Europese Commissie dreigt te besluiten tegen het belang van de volksgezondheid: een verbod op kankerverwekkend glyfosaat wordt waarschijnlijk van tafel geveegd

Binnen een paar weken zal de Europese Commissie, een ondemocratisch orgaan dat zich laat leiden door de lobby van grote bedrijven als Bayer-Monsanto, besluiten of het Oostenrijkse verbod op glyfosaat gehandhaafd mag blijven....... Het is al te zot voor woorden dat de Europese Commissie een besluit moet nemen over een beslissing van een lidstaat die haar burgers beschermt tegen een kankerverwekkend gif.......

Zoals gezegd: de Europese Commissie laat zich als het EU 'parlement' leiden door de peperdure en intensieve lobby van grote bedrijven, lobby van denktanks en die van overkoepelende organisaties van bedrijven, ofwel de kans is levensgroot dat de Europese Commissie het verbod van Oostenrijk zal afwijzen...... (zo zitten PvdA EU grofgraaiers Timmermans en Samsom diep in de zakken van de grote bedrijven, wat zelfs de voorwaarden t.b.v. de zogenaamde Green New Deal, wat al niet veel voorstelt, onderuit kan en waarschijnlijk zal halen......)

Bayer-Monsanto is als de dood dat de Europese Commissie het verbod van Oostenrijk op glyfosaat zal goedkeuren, daar hiermee andere EU-lidstaten zullen volgen, althans als er nog lidstaten zijn die zich als Oostenrijk inzetten voor de gezondheid van hun bevolking, waar Nederland alvast niet toebehoort (zo meer daarover)......

De lobby van Bayer Monsanto was al van dergelijk hoog niveau, dat zelfs GroenLinks grofgraaier Bas Eickhout eerder stemde voor het langer toestaan van Roundup, waarvan het belangrijkste onderdeel bestaat uit het kankerverwekkende glyfosaat....... 'GroenLinks?' ha! ha! ha! ha! Ha! AsgrauwRechts zal je bedoelen!!

Het voorgaande geeft al aan dat de kans inderdaad levensgroot is dat het Oostenrijkse glyfosaatverbod van tafel zal worden geveegd........

De petitie hieronder van WeMove Europe heeft als kop de vraag: 'Is profit more important?' Deze vraag is makkelijk te beantwoorden: in bijna alle EU lidstaten is dat het geval, dus geld gaat ver voor op de volksgezondheid....... Klik voor de gein eens op het label 'volksgezondheid en economie' (versus), direct onder dit bericht en je zal zien dat dit inderdaad in veel gevallen zo is...... 

Is profit or cash more important? - Caseron Cloud Accounting

Er is dan ook al lang geen sprake meer van een volksvertegenwoordiging, die altijd het belang van het volk voorop zou moeten stellen, nee, we hebben een bedrijvenvertegenwoordiging, dat wordt ook met de Coronacrisis nog eens bewezen: miljarden steun voor bedrijven:
  • terwijl de armoede onder meer dan 4 miljoen Nederlanders* van nul en generlei waarde is en men weigert een fatsoenlijk (jeugd en volwassen) minimumloon en bijstandsuitkering door te voeren.....
  • terwijl de schuldhulpverlening na jaren zogenaamd handelen (o.a. van PvdA hufter Klijnsma) nog steeds naatje pet is
  • terwijl de wachtlijsten voor o.a. de jeugd GGZ al jaren bestaan, ondanks alle kritiek daarop.....
  • terwijl we een gezondheidsstelsel hebben dat gezien de rijkdom van Nederland zwaar achterblijft, wat nog eens duidelijk werd tijdens de Coronacrisis, waar de verzekeringsmaatschappijen zich scheel verdienen aan dit zeer foute stelsel en ziekenhuizen kunnen laten sluiten...... Het is zelfs zo zot dat ziekenhuizen failliet kunnen gaan in dit land, wat o.a. de oorzaak was van een groot tekort aan IC-bedden...... Het wordt voor jongeren zelfs onaantrekkelijk gemaakt om de verpleging in te gaan, gezien het inkomen en de enorme huizenprijs (waar eindelijk eens een eind aan zou moeten worden gemaakt)
  • (daarover gesproken:) terwijl de woningnood wordt gestimuleerd door de lokale en landelijke overheid, niet alleen in het belang van de huizenbubbel en daarmee van de kopers, maar vooral in het belang van de makelaaars, hypotheekverstrekkers (waaronder banken) en van de rijke investeerders die zich op de huurmarkt hebben geworpen..... Tegelijkertijd hebben we woningsbouwcorporaties die meer aandacht hebben voor de inkomens van haar top (inclusief managers), dan zich in te zetten voor hun huurders en die in protserige peperdure designgebouwen zijn gehuisvest (wat ook geldt voor de al genoemde verzekeringsmaatschappijen)..... 
  • terwijl welgestelden hun kinderen belastingvrij een ton mogen schenken voor de aankoop van een huis, wordt het salaris dat kinderen van ouders met een bijstandsuitkering verdienen, ingehouden op die uitkering, zodat deze kinderen niet eens kunnen sparen voor een uitzet...... (een godgeklaagd schandaal!!)
  • terwijl de (niet doorgaande) wegen, fiets- en voetpaden in een groot aantal steden en dorpen ronduit slecht zijn.....
En zo mensen, kan ik nog wel even doorgaan, bijvoorbeeld door te wijzen op de belangenbehartiging van aandeelhouders, ten koste van kleine spaarders en de pensioenen waar mensen hun levenlang voor hebben gespaard......

Terug naar het Oosternijkse verbod op glyfosaat: lees en teken de petitie ajb en geeft het door, weg met (kankerverwekkend) landbouwgif van de eettafel ook in Nederland!! (daar is de verantwoordelijk minister van de ChristenUnie, Carola Schouten, op tegen, je weet wel dezelfde kwaadaardigheid die elke zondag gods lof bejubelt in de kerk.....)

Is profit more important?

David - WeMove Europe <info@wemove.eu>

The European Commission could finally approve Austria's ban on glyphosate in less than two weeks - a milestone on the way to an EU-wide ban! But Bayer-Monsanto lobbyists are pushing the Commission to say "NO" to defend their profits. Let's tell the Commission to put our health first and uphold the right to ban harmful pesticides.

Last year, Austria was the first EU country to vote to ban glyphosate, and after a few delays it's nearly about to adopt its ban! [1] But there's one major hurdle before the glyphosate ban is enacted: the European Commission has to give its approval for Austria’s glyphosate ban. And Bayer-Monsanto is trying to stop it with expensive lobbyists. [2]
Bayer-Monsanto wants to stop Austria’s ban at any cost, because it knows that once EU countries show that it’s possible to ban the substance, others will follow like dominoes. 
Harmful synthetic pesticides are a cash cow for agribusiness, so they’re going to try to defend them with everything they’ve got.

That’s why we have to bring everything we have, too! The Commission has the power to decide the ban’s fate, so we need to counter Bayer-Monsanto’s lobbyists with a massive show of people-power. If we show the Commission that Europeans are watching their decision with a massive petition, they’ll see a groundswell of support from all over Europe that they won’t be able to ignore. Let's prove that our people power is stronger than the corporate lobby – will you sign?
Counter Bayer-Monsanto's lobbyists: Sign the petition

The European Commission has always said that EU countries can ban glyphosate within their own borders. [3] But, of course, Bayer-Monsanto doesn’t care: they’ve even come out publicly saying that they expect the European Commission to strike down Austria’s ban on glyphosate. [4]

The pesticide industry maintains that glyphosate is safe, but scientific evidence of glyphosate’s carcinogenic effect is increasing. A review of existing studies from the University of Washington found that exposure to glyphosate increases the risk of cancer by 41 percent. [5] They noted that a “compelling link” exists between exposure to glyphosate and one type of blood cancer.

Now, more EU countries are talking about glyphosate bans and restrictions: Luxembourg will completely phase-out glyphosate by the end of this year, and even Germany has committed to phase-out glyphosate by the end of 2023! [6] Together we can convince the Commission to allow for a ban on glyphosate in Austria, setting the conditions for more countries to do the same. And all we need to do is remind the EU Commission of their own words!
Defend our health and the environment: Sign the petition

We’ve been fighting against the likes of Bayer-Monsanto for years – and we’ve made a difference. In 2017 we launched an official European Citizens’ Initiative (ECI) which gathered over 1 million signatures in favour of banning glyphosate. And as a direct response to our ECI, the EU changed the law so that formerly secret industry safety studies must be shown to the public! [7]

Together we’ve proven that our people-power is stronger than the corporate lobby. Austria’s historic ban could finally prove to be the catalyst that influences all of Europe to remove glyphosate from our food supply. Let’s keep up the pressure and tell the EU Commission to resist Bayer-Monsanto’s lobbyists and respect all EU countries’ rights to ban harmful pesticides.

With determination,
David (London), Giulio (Rome), Marta (Warsaw), and the entire WeMove Europe team



PS: In the second quarter of this year, Bayer-Monsanto made a net loss of almost €10 billion due to its multibillion dollar settlement with US plaintiffs alleging that Bayer-Monsanto's glyphosate herbicides cause cancer. [8] And just last month, a California appeals court rejected Bayer-Monsanto’s attempt to overturn a verdict requiring Bayer-Monsanto to compensate the plaintiff tens of millions of dollars. [9] The facts, science, pressure, and law is closing in on glyphosate - now it's time we do our part. Please sign now.


References:
[1] While the Austria glyphosate ban was scheduled to take effect on Jan. 1, 2020, the country’s caretaker leader announced she would not sign the ban into law, citing that Parliament had not formally provided the correct notification to the EU. Subsequently, the Austrian Parliament has sent the formal notification to the EU and the Commission has until August 19, 2020 to comment or object.
https://www.dw.com/en/austrian-parliament-votes-to-ban-glyphosate-weedkiller/a-49450418
https://www.euractiv.com/section/agriculture-food/news/austria-on-course-to-become-first-eu-country-to-ban-glyphosate/
[2] This is where the Austrian government has notified the EU of its intended ban on glyphosate - you can find comments from civil society and industry on the page: https://ec.europa.eu/growth/tools-databases/tris/en/search/?trisaction=search.detail&year=2020&num=308
[3] In German: https://ec.europa.eu/germany/news/hintergrund-fragen-und-antworten-zu-einer-m%C3%B6glichen-neuzulassung-von-glyphosat_de
In French: https://fr.news.yahoo.com/glyphosate-france-autoris%C3%A9e-%C3%A0-prendre-mesures-dinterdiction-154014834.html
[4] https://www.wsj.com/articles/austrian-herbicide-ban-adds-to-problems-for-roundup-owner-bayer-11562087770
[5] https://edition.cnn.com/2019/02/14/health/us-glyphosate-cancer-study-scli-intl/index.html
[6] https://www.brusselstimes.com/all-news/eu-affairs/92006/luxembourg-will-be-first-eu-country-to-totally-ban-glyphosate/
https://www.dw.com/en/whats-driving-europes-stance-on-glyphosate/a-53924882
https://www.dw.com/en/germany-set-to-ban-glyphosate-from-end-of-2023/a-50282891
[7] http://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20181205IPR20935/food-safety-more-transparency-better-risk-prevention
https://www.euractiv.com/section/agriculture-food/news/meps-ready-to-negotiate-efsas-transparency-rule-but-need-to-find-a-new-negotiator/
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P8-TA-2018-0489+0+DOC+XML+V0//EN&language=EN
[8] https://www.wsj.com/articles/bayer-swings-to-net-loss-on-roundup-settlement-deal-11596526076
[9] https://www.dw.com/en/bayer-loses-california-appeal-of-roundup-cancer-verdict/a-54250334
=====================================
* Meer dan 4 miljoen mensen leven tegen, op of onder de armoedegrens en dat is in alle 3 van deze gevallen een leven in armoede!!

Zie ook:




Voor meer berichten over Roundup, glyfosaat, landbouwgif, Green Deal EU, Bayer, Monsanto en/of Carola Schouten, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

woensdag 15 juli 2020

Schouten (ChristenUnie minister) weigert te voldoen aan advies van de Gezondheidsraad zo min mogelijk landbouwgif te spuiten ter bescherming van omwonenden

Die Carola Schouten is om helemaal gek van te worden: op zondag 'fijnchristelijk' voorin de kerk gods schepping bejubelen, terwijl ze in de praktijk die schepping aan alle kanten over de kling laat jagen en dat op een 'beestachtig barbaarse manier....'

Nu blijkt ze zelfs schijt te hebben aan de gezondheid van omwonenden van agrarische bedrijven waar men landbouwgif gebruikt...... Ze heeft al laten weten niet te zullen voldoen aan het advies van de Gezondheidsraad, het spuiten met gif zo min mogelijk uit te voeren in dat soort situaties...... Ja, inderdaad het gaat niet eens om een verzoek die kankertroep te verbieden (!!!), maar zelfs dat is dus te veel gevraagd van deze christen.....

Schouten durft doodleuk te stellen dat het kabinet al doelen heeft gesteld voor 2030 in de 'Toekomstvisie gewasbescherming 2030', waarin duurzame doelen zouden zijn opgenomen....... Echter al in 2013 werden er plannen gemaakt voor doelen in 2023, plannen om gifgebruik sterk terug te dringen...... Geen punt voor Schouten die het geheel in de prullenbak heeft gedonderd, zodat bodem, water, mensen en dieren nog verder vergiftigd mogen worden tot 2030 en dat met producten die zoals gezegd kankerverwekkend zijn en ook nog andere zeer vervelende aandoeningen kunnen veroorzaken, zoals nierfalen.......

Schouten heeft het gore lef te stellen dat zij niet tot een verbod wenst over te gaan voor percelen in de directe nabijheid van woonhuizen, omdat de wetenschappelijke bewijzen ontbreken dat dit gevaarlijk zou zijn...... Hoe durft ze gvd??!!! Van bijvoorbeeld glyfosaat (het 'werkzame bestanddeel' in Roundup) staat vast dat je daar kanker van op kan lopen en met gifsoorten op een andere basis is het niet veel beter gesteld....... Bovendien zijn de eerste slachtoffers de vliegende insecten, waarvan sinds de 70er jaren van de vorige eeuw twee derde is uitgestorven........ Het gevolg daarvan is bijvoorbeeld dat veel vogelsoorten zoals de koolmees het steeds moeilijker hebben, althans als ze niet worden bijgevoerd...... Nog ernstiger: als de vliegende insecten het loodje leggen is het ook met de mens gedaan, zoals ook Albert Einstein al eens opmerkte...... 

Allemaal geen probleem voor Schouten, zolang ze maar haar macht kan uitoefenen en geen rekening hoeft te houden met de bevolking...... Waarschijnlijk denkt ze dat ze geen onderdeel is van de volksvertegenwoordiging (in het achterlijke Nederlandse politieke bestel) echter zonder kiezers zou Schouten niet in Rutte 3 hebben gezeten, sterker nog dan was heel Rutte 3 er niet geweest.... Wat mij betreft is ze dan ook een volksvertegenwoordiger die het belang van de volksgezondheid verkwanselt aan gifmengers, waarmee ze ook nog eens de kosten voor de gezondheidszorg verder omhoog jaagt....... 

Intussen verdwijnt het landbouwgif ook nog eens in de gewassen en komt daarmee op je bord terecht, althans als je geen ecologisch geteelde groenten koopt en dat kan voor velen niet vanwege de hoge kosten....... Reken maar niet dat christen Schouten erop zal aandringen de btw op deze ecologische groenten en fruit op nul te zetten, zodat het voor iedereen betaalbaar wordt......

Boeren gebruiken iets minder landbouwgif, maar spuiten meer per ... 
Een foto bij een artikel uit Trouw, waar o.a. het volgende valt te lezen:
'Boeren gebruiken over de hele linie iets minder bestrijdingsmiddelen, maar per hectare grond gebruiken ze meer. Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek'. ha! ha! ha! ha! Hoeveel bewijs wil je dat het CBS een waardeloze cijfergoochelaar is, jezus op een houtvlot! 

Nu wordt er altijd gezegd dat de hoeveelheid gif die je binnenkrijgt maar zeer gering is, echter men vergeet er voor het gemak bij te vertellen dat je op meerdere manieren landbouwgif binnenkrijgt en je zelfs als je buiten bent troep in je longen krijgt dat allesbehalve goed is voor je lichaam..... Al die gifstoffen stapelen zich in je lichaam en die combinatie moet al heel veel mensen ziek hebben gemaakt, zonder dat men in de gaten had waardoor..... (bijvoorbeeld longkanker bij niet rokers) Als je flink ziek wordt en afvalt komt veel van het gestapelde gif vrij en kan dan nog grotere lichamelijke schade aanrichten..........

Wat betreft de luchtvervuiling overlijden er in Nederland rond de 18.000 mensen op jaarbasis aan de gevolgen van jarenlange auto-uitstoot inademing en dat jaren eerder na een akelig ziekbed..... Daarnaast lopen op jaarbasis veel kinderen long- en of luchtwegklachten op door diezelfde uitstoot.......

Je mag niet tot geweld oproepen anders zou je hopen dat men het huis en de tuin van Schouten plat zou spuiten met de middelen die men al lang en breed had moeten verbieden (maar wel met alleen Schouten in huis en dan maar 'voorzichtig' hopen dat ze snel flink ziek wordt, dat zou dan weer in overeenstemming zijn met haar handelen: uiterst ziek........) 

Hier een bericht van de Partij voor de Dieren (PvdD) over deze zaak: 

Omwonenden moeten snel beter beschermd worden tegen landbouwgif

2 juli 2020
Omwonenden moeten snel beter beschermd worden tegen landbouwgif ...


De Partij voor de Dieren maant minister Schouten van LNV tot meer actie om omwonenden beter te beschermen tegen landbouwgif. Dit naar aanleiding van een nieuw advies van de Gezondheidsraad aan het kabinet, waarin staat dat uit voorzorg zo min mogelijk gespoten moet worden. Minister Schouten heeft al aangegeven dat zij dat niet van plan is. Daarom heeft PvdD-Kamerlid Frank Wassenberg een set kritische vragen gesteld.

Dit is het zoveelste rapport dat benadrukt dat omwonenden uit voorzorg beschermd moeten worden tegen landbouwgif. Toch durft de minister te stellen dat zij al voldoende maatregelen neemt en gaat zij niet over tot dwingende maatregelen voor terugdringen van gifgebruik,” licht Wassenberg toe. “Daarmee dient de minister de belangen van de chemische en de agro-industrie en delven de natuur en omwonenden het onderspit.”

In reactie op het advies van de Gezondheidsraad wijst het kabinet naar de nieuwe 'Toekomstvisie gewasbescherming 2030'. Daarin zouden allerlei duurzame doelen opgenomen zijn. “Maar de minister van LNV leidt daarmee de aandacht af van de doelen die al in 2013 gesteld waren voor 2023”, stelt Wassenberg. "En het heeft er alle schijn van dat die oude doelen niet gehaald gaan worden.” De Partij voor de Dieren benadrukt dat juist op korte termijn meer actie nodig is om de doelen voor vermindering van gifgebruik en verbeterde waterkwaliteit voor 2023 te halen.

Spuitvrije zones
 

Bovendien zet de Partij voor de Dieren de strijd voort voor spuitvrije zones ter bescherming van omwonenden van landbouwpercelen. De minister van LNV zegt dat zij daarvoor de wetenschappelijke onderbouwing mist, maar de Gezondheidsraad pleit juist voor handelen uit voorzorg, omdat het rondmaken van wetenschappelijk bewijs een proces van meerdere jaren is, waarop niet gewacht moet worden. 
 
Toelating aanscherpen

Tot slot moet volgens de Gezondheidsraad de toelatingsprocedure voor het op de markt brengen van landbouwgif verder worden aangescherpt door bij de beoordeling te kijken naar mogelijke ontwikkelingsstoornissen bij ongeboren en jonge kinderen en naar neurologische risico’s (waaronder de ziekte van Parkinson). Daarbij moet rekening gehouden worden met de stapeleffecten van de blootstelling aan verschillende gifstoffen. De Partij voor de Dieren pleit er daarom voor een stop te zetten op de toelating van nieuwe middelen zolang de procedure niet aangescherpt is op deze punten.

==================================
Voor meer berichten over Schouten, landbouwgif, glyfosaat, insectensterfte, bijensterfte, neonicotinoïden (ook wel 'neonics' genoemd, weer zo'n 'lekker' gif dat naast een gevaar voor de volksgezondheid, mede verantwoordelijk  is voor de grote bijensterfte), CBS, en/of volksgezondheid en economie (versus economie), klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.