Vermeend gelooft in de 'Amerikaanse droom.......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

PvdA grofgraaier en 'uiterst kundig econoom' Vermeend, was gisteren te gast bij slijmkwijl van Liempt in de BNR studio. Hier 'legde deze deskundige uit', dat er van het verhaal van de Franse econoom Thomas Piketty niets klopt, Piketty heeft volkomen ongelijk met de stelling in zijn boek, dat straks een kleine elite aan alle touwtjes zal trekken, zoals in de 19de eeuw. Vermeend stelt dat het bepaald geen 'oud geld' is, dat onbeschoft veel geld heeft en verder vergaart, al is het alleen maar uit inkomsten van vermogen. Volgens Vermeend heeft niemand het boek van Piketty gelezen, maar ik vraag me dat van hem, omgekeerd evenredig af, hoewel hij uiteraard beweert het wel gelezen te hebben. Piketty ontkent in het geheel niet, dat er nieuwelingen aan het kleine percentage superrijken worden toegevoegd. In feite stelt Vermeend dus, dat er niet maar een heel kleine elite is, die verreweg het grootste deel van het kapitaal in handen heeft, de neoliberale flapdrol heeft er zelfs een boek over geschreven, dat liet hij als een ratelende ADHD mitrailleur aan de luisteraar weten..... Terwijl het in de VS al vaak zo is, dat de de werknemers uit de grote onderlaag, zelfs aan drie banen niet genoeg hebben, om rond te kunnen komen, banen vaak in dienst van dat kleine clubje super welgestelden. Om nog maar te zwijgen over de hoge politieke bestuursfuncties in de VS, daar kom je alleen voor in aanmerking als je een godsvermogen aan je verkiezing kan uitgeven, of het nu bijvoorbeeld om een senaatszetel, of het presidentschap gaat. Maar Vermeend ging verder en stelde dat de Amerikaanse droom nog steeds opgaat en dat iedereen in feite schathemelrijk kan worden, alsof daar toch niet bepaalde 'eigenschappen' bij komen kijken, zoals: -een bepaalde boerenslimheid, -vooral geen moreel of ethisch besef hebben, -arbeiders zwaar onderbetalen, -keihard mensen kunnen ontslaan, als het even tegenzit, -moedwillig de belasting ontduiken op grote schaal....... Over dat laatste zei deze knuppellul, dat het geen zin heeft om maatregelen te nemen, om kapitaalvlucht tegen te gaan...... Als je bedenkt dat een klein percentage van de bevolking meer kapitaal heeft, dan het overgrote deel van de bevolking bij elkaar, vraag ik me toch echt af, waar dan de belasting vandaan moet komen, voor bijvoorbeeld de infrastructuur, de zorg, het onderwijs en noem nog maar wat zaken...... Heel dom van mij, ik heb tenslotte al vaak genoeg op deze plek beschreven, hoe de PvdA keihard, zelfs de allerzwaksten een oor aannaait en verder uitkleed, dan eigenlijk mogelijk is...... Ook het zwaarder belasten van de superrijken heeft geen zin, daar ze anders naar het buitenland vertrekken, aldus deze flapdrol, van de neoliberale PvdA..... Ondertussen wordt er naar schatting door de welgestelden en grote bedrijven zo'n 45 miljard op jaarbasis aan belasting ontdoken, in mijn ogen een zware misdaad.......

Piketty is hier wel welkom, maar hij komt in het verkeerde land, aldus Vermeend, de inkomensongelijkheid bestaat niet in Nederland, nee hoe kom je erbij? Er zijn mensen, die maandelijks drie keer zoveel kwijt zijn aan hun auto, dan een gezin aan inkomen heeft, een gezin dat naar de voedselbank moet, daarnaast zijn er nu naar schatting 4 miljoen mensen, die op of onder de armoede grens moeten leven, één van de geweldige resultaten, van het achterlijke afbraakbeleid, dat mede door de PvdA is bepaald........ Maar nee, er is geen inkomensongelijkheid in Nederland, jezus wat een oplichter!

Vermeend pocht over z'n feitenkennis, jammer dat hij met al die kennis, de bankencrisis, die in feite nog steeds voortwoekert, als 'uiterst kundig econoom' niet zag aankomen, laat staan daar voor waarschuwde..... Vermeend en veel van zijn collega's prijzen het beleid van Rutte 2 de hemel in, Vermeend juicht zelfs de uiterst asociale bezuinigingen op de zorg toe, die weer de zwaksten zullen treffen..... Deze 'economen' vergeten één ding, de superrijken en grote bedrijven, die zij met name dienen, ontduiken zoals gezegd de Nederlandse belasting voor vele miljarden per jaar, voor de grote bedrijven alleen gaat het al om 30 miljard (!!!!) op jaar, die de belasting hier ontduiken. Deze belastingontduiking weegt alles behalve op tegen de 'miezerige' 3 miljard, die hier binnenkomt, van buitenlandse bedrijven, die via brievenbusfirma's hier, de belasting in eigen land ontduiken. Nee hoe kom je erbij, dat je die ontdoken 45 miljard aan belasting terug moet zien te krijgen?! Wie daar dan voor moeten bloeden? Nogmaals: de grote onderlaag en met name de allerzwaksten: de invaliden, ouderen, minder begaafden, psychiatrisch patiënten, de chronisch zieken en de huurders*, groepen waar geen protest van te verwachten valt........ Ook met de nieuwe miljoenennota, zullen die groepen weer gepakt worden, want die hele nota is op drijfzand gebouwd, het drijfzand van een moedwillig door het westen, uitgelokte handelsoorlog met Rusland, die gegarandeerd nieuwe bezuinigingen 'nodig zullen maken!!!!!' Overigens een handelsoorlog, die ook nog eens is uitgelokt op basis van grove leugens......

PvdA prominenten? Zonder uitzondering tuig van de richel!!!!

* Van die huurders, waar het grootste deel allesbehalve scheef woont, nou wacht: ze wonen wel scheef, maar dan gezien de torenhoge huur, vergeleken met hun lage inkomen. Het overgrote deel van de huurders, die van woningcorporaties huren, kregen ondanks dat ze in 'overheidsogen' niet scheefwonen, toch een huurverhoging van 4%, zowel vorig jaar als dit jaar, op basis van inflatie en nog wat flauwe kul. Moet je nagaan, die huurders hadden vorig jaar te maken met een minimale inflatie van 4%, v.w. de huurverhoging en dan durfden de woningcorporaties in 2014 te stellen, dat de huur omhoog moest vanwege..... de inflatie!!! Pure oplichterij dus!

Caecilia van Peski vond het wel erg militaristisch, die ontvangst in Eindhoven van de stoffelijke overschotten uit vlucht MH 17, al is ze wel blij met de militaire aanpak.....

Gistermorgen bij BNR na 9.30 u. Caecilia van Peski van de OVSE, die even over was uit Oekraïne aldus presentator Hemmen, dat 'even' was één week en mevrouw van Peski wist verder niets over de huidige toestand in Oost-Oekraïne, anders dan wat ze van de pers las of hoorde. Beetje vreemd, als je je laat uitnodigen voor een redelijk lang gesprek en je leest je niet even in, over wat jouw organisatie te melden heeft. Zij werkt in het zuidoosten van Oekraïne en houdt zich voor de OVSE bezig met geweld en militaire zaken. Van Peski vertelde o.a. over de mensen in Oekraïne, die tegen de grens van Oost-Oekraïne aan wonen, dat zij hun gebied niet meer kennen en dat ze bang zijn, alsof dat aan de andere kant anders is..... Later in het gesprek vroeg ze wel begrip voor de zwaar, dubbel getraumatiseerde burgers in het rampgebied, dat had ze dus wel meegekregen van haar collega's (neem ik aan, al hoef je geen wiskundige te zijn, om dat te bedenken....). Dubbel getraumatiseerd: door de oorlog en het neerstorten van vlucht MH 17. De georganiseerdheid op de dag van nationale rouw vond ze goed, net als de rust op die dag..... Ik 'vrees' dat ze de radio niet heeft gehoord op diezelfde dag... Wel had ze bedenkingen bij de militaire aanpak*, dat zou wel eens slecht kunnen vallen in Oost-Oekraïne, er waren immers geen militaire slachtoffers, het was voor 'het beeld' beter geweest zonder die militairen, al is ze dan wel weer blij met de afhandeling van de militairen........ Het is duidelijk, dat mevrouw van Peski niet met de vinger wil wijzen.... Op de vraag of ze Russische militairen ziet in het gebied in het zuidoosten van Oekraïne, antwoord ze niet, al stelt ze wel dat de voertaal in het gebied de Russische is en ze diverse 'militairen' ziet (ja, zo waren er veel Oekraïense militairen, die deserteerden en zich aansloten bij de separatisten, AP). Tot slot vertelde van Peski nog over de slechte arbeidsomstandigheden en beloning in Oost-Oekraïne, ook een reden voor kwade gevoelens in dat gebied richting Oekraïense regering........

Van Hemmen was zo scherp, dat hij niet vroeg, naar de beweringen van bewoners in Oost-Oekraïne, dat de OVSE hen had gevraagd, niet aan de lichamen van de slachtoffers van vlucht MH 17 te zitten.... Een bewering, die de OVSE eerder als onzin afdeed. 

*Zie: 'MH 17 slachtoffers misbruikt door strijdkrachten en politici'

Inkomensongelijkheid bestaat niet in Nederland...........

Het is om schijtziek van te worden, zogenaamde economen*, die te onpas melden, dat er amper inkomensongelijkheid is in Nederland. Dit terwijl er al jaren zo'n 250.000 kinderen tot 12 jaar, nog nooit met vakantie zijn geweest........ De laatste jaren, sinds 2008, is dit aantal gestegen tot boven de 300.000! Let wel, dit is maar één voorbeeld en de kinderen van 12 jaar, uit arme gezinnen, die wel met vakantie zijn geweest, zijn in groep 8 (met school) een week of midweek met vakantie geweest........ Nee, er is amper inkomensongelijkheid in Nederland, de suggestie alleen al.........

*U weet wel, dezelfde economen, die halleluja riepen over het grote kredietwonder en de huizenbubbel, terwijl ze de bankencrisis van 2008 (die nog steeds voortduurt, al zijn de banken met honderden miljarden op de been gehouden) niet eens zagen aankomen!

Hoffman Bedrijfsrecherche loopt weer lekker te stoken

Zojuist, vlak voor 12.00 u., op BNR een waarschuwing van Hoffman Bedrijfsrecherche, gratis reclame dus. Wat is er aan de hand? Zijn bedrijven geïnfiltreerd door ISIS, of andere fundamentalistische terreurgroepen? Hebben de communisten een doorstart gemaakt en ondermijnen die de bedrijfsvoering? Of verkopen werknemers op grote schaal bedrijfsgeheimen? Nee, nee, driewerf nee!!!  De vakanties komen eraan! Een levensgevaarlijke tijd voor bedrijven, als je Hoffman moet geloven....... ha! ha! ha! ha! Het allesziende oog van de baas, zit in Zuid-Frankrijk, dus lopen de werknemers er de kantjes af en gaan veel te vroeg naar huis, met de fietstassen of de kofferbak vol met gejatte spullen van die baas, als je Hoffman moet geloven! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een beetje baas, heeft dat onmiddellijk door na terugkomst van vakantie! Wat een gelul! De woordvoerder van Hoffman stelde dat e.e.a. ook bleek uit een onderzoek van de VU van vorig jaar, waar ook de cijfers van Hoffman in werden meegenomen....... ha! ha! ha! ha! ha! Dat onderzoek was natuurlijk ingestoken door Hoffman, maar nog gekker is deze bewering, daar de VU ongecontroleerde, aangeleverde cijfers van een bedrijf gebruikt (H.B.), dat baat heeft bij zwaar wantrouwen en een positieve uitkomst, als het gaat om flink stelen van de baas.........

Als u als baas constateert dat werknemers regelmatig lopen te pikken, moet u vooral eens kijken wat daar de oorzaak van is, misschien moet u bijvoorbeeld uw werknemers in de supermarkt 'iets' meer betalen dan € 9.-- per uur, dat geeft meer motivatie en het neemt de noodzaak van jatten weg!!!

Werkgevers u weet het, u moet vooral uw werknemers constant wantrouwen, ze in alles controleren en een bedrijf als Hoffman Bedrijfsrecherche inhuren, om deze werknemers nog verder onder de misdaadloep te leggen. Dan weet u zeker, dat u een bedrijf overhoudt, waar geen werknemer nog met plezier naar toe gaat, het aantal ziektegevallen zal fiks stijgen, ten gevolge van deze zaken zal uw productie een flinke knauw krijgen en tot slot: ook uzelf zal niet meer met plezier naar de zaak gaan! Dit alles kost u natuurlijk, behalve een mindere productie, een flinke bak geld, want Hoffman werkt natuurlijk niet voor niets!

Inkomenskloof? Hoe kom je erbij......?!

Afgelopen zaterdag was 'journalist, politicoloog en schrijver van neoliberale geschriften, Gerhard Hormann te gast in de Kots Nieuwsshow. Hier legde de plork even uit, dat er geen inkomenskloof is, hoe kom je erbij?! Zelfs het verschil in vermogen is maar heel klein, als je de 5% rijkste Nederlanders niet meerekent, aldus zijne kwaadaardigheid.... Volgens Hormann behoort 85% van de Nederlanders tot de middenstand, die verdient tot € 150.000,-- per jaar, dus het aantal echte welgestelden is maar een klein aantal mensen, aldus deze hufter, die stelde dat 10% van de Nederlanders in armoede leeft. Waar Hormann dat laatste cijfer vandaan haalt, weet ik niet, maar al in januari 2013, waren er meer dan 3 miljoen mensen, die op of onder de armoedegrens leefden en zoals u weet, is dat aantal alleen maar gestegen.

Huizenbezit is ook vermogen aldus Hormann, dat zal wel, als de huizenprijs eindelijk eens genormeerd zou worden, blijft daar het echte vermogen wel achter, maar velen zullen bij een normale markt, de prijs van hun huis flink zien duikelen, zelfs het IMF erkende dat vorige week nog eens.... Volgens Hormann komt het allemaal op 'kinnesinne' neer, dus ordinaire jaloezie..... De huurders zullen uit jaloezie en wraakgevoelens (al noemde hij dat laatste niet, z'n woorden waren duidelijk) staan te juichen als huizen belast zullen worden. Hé Hormann, veel huurders betalen al net zoveel als huizenbezitters, alleen zonder teruggaaf via de hypotheekrenteaftrek, hun huizen worden opgeschaald naar het belachelijk hoge prijsniveau van de huizen van voor de 'crisisstart' in 2008, terwijl daar 0,0 rechten tegenover staan, sterker nog, zelfs de wet wordt straks nog aangepast, zodat mensen, na verloop van tijd verplicht kunnen worden te verhuizen......... Dit alles om koste wat kost de huizenbubbel in stand te houden, iets dat volgens hetzelfde genoemde IMF bericht, niet vol te houden is!!!

Geen inkomensongelijkheid, als je ziet dat mensen het zich kunnen veroorloven om meer
dan € 900,-- maandelijks te betalen voor een auto en dat daar zelfs met grote regelmaat op de landelijke zenders reclame voor wordt gemaakt, weet je precies hoe groot de inkomensongelijkheid is: GIGANTISCH!!! Een groot deel van de Nederlanders kan niet eens € 500,-- per maand betalen voor een dak boven hun hoofd, enorme klaplul!!! En dat zijn er 'wat' meer dan de eerder genoemde 3 miljoen, die op of onder de armoedegrens leven...... Of wat dacht je van de misdadige Nederlandse zwartspaarders, die in de hoogtijdagen, de Nederlandse staat, dus een ieder, benadeelden voor 20 miljard euro op jaarbasis..... Hou toch op!!
Jaloers? Volkomen terechte onrechtvaardigheidsgevoelens uiten, zal je bedoelen, gore hufter!!!

Pieter van der Wielen: kritiek op welgestelden als Bono, is ordinaire jaloezie.........

Afgelopen nacht na 1.00 u., was er een dichter te horen in het VPRO programma, dat Pieter van der Wielen presenteert. Deze dichter lepelde een fictief verhaal op, waarin Bono (van U2) en hijzelf een hoofdrol speelden. In het verhaal kennen Bono en de dichter elkaar, de dichter zou in een denktank met Bono zitten. In een gesprek met Bono, vraagt de dichter aan Bono, waarom hij de belasting in eigen land ontduikt (dat is realiteit, Bono heeft een 'brievenbusfirma' in Nederland, delfde Bono die schathemelrijk is; hij was ook een goede vriend van Johan Friso...). Bono wenst daar niet over te spreken, einde verhaal. Dat schoot van der Wielen in het verkeerde keelgat en met veel ophef voegde hij de dichter toe, dat figuren als Bono geen makkelijk leven hebben, hij zou niet eens met ze willen ruilen* en dat hij de kritiek wel erg goedkoop vond...... Vervolgens deed van der Wielen kritiek op figuren als Bono af, als jaloezie..... Wat is dit voor een plork-yup, jezus christus!
Jammer genoeg was de dichter zo overbluft, dat hij van der Wielen maar gelijk gaf

Hé van der Wielen, misschien vindt jij het normaal dat bepaalde figuren zoveel verdienen, dat zij met het grootste gemak een dorp, met een bevolking van 10.000 mensen jaarlijks een bedrag zou kunnen geven, waarvan deze bevolking ruim zou kunnen rondkomen, zonder dat Bono daar iets minder door zou kunnen doen. Dat heeft niets met jaloezie te maken, maar met asociale onbeschofte verschillen, die als deze blijven bestaan (en verder toenemen, zoals dat de afgelopen 20 jaar praktijk is) de wereld in nog veel groter geweld zullen dompelen, dan nu al het geval is. Bovendien is het nu juist Bono, die zich in het verleden zo druk maakte over dit soort wantoestanden! Lul!!!

Na dit onderwerp GroenLinks yup Halsema, die toch zo geweldig is, de neoliberale trut, die arbeiders hun rechten wil afpakken.......

*Het is duidelijk, dat van der Wielen een dik inkomen heeft en totaal niet begrijpt wat armoede is......

Bijstandsgerechtigden en andere lage inkomens worden uitgekleed, exorbitante zelfverrijkers worden gefêteerd, Nederland anno 2014.........

Opvallend dat de PvdA akkoord is gegaan met het opheffen van de crisisheffing, de heffing die bedrijven wordt opgelegd, als zij menen, dat medewerkers het onbeschoft hoge bedrag van
€ 150.000,-- per jaar 'verdienen'. Met andere woorden, de PvdA vindt dit soort bedragen een normaal inkomen, terwijl diezelfde PvdA maatregelen en belastingverhogingen goedkeurt, die met name de onderlaag onevenredig hard treffen. Of het nu gaat om de btw verhoging, accijnsverhogingen, inkomensafhankelijke huurverhoging*, of het optrekken van het laagste belastingtarief van 33% naar 37%, de laagste inkomens zijn in al deze gevallen, degenen die het hardst worden getroffen. Als ik me niet vergis, wordt voor 2014, de hoogste belastingschijf verlaagd van 52 naar 49% en gaat de laagste schijf van 37 naar 36%........

Onbegrijpelijk dat deze zaken geslikt worden door de PvdA en de vakbonden (maar ja, die worden gecontroleerd door de politiek!), hoe is het in godsnaam mogelijk?!!
Dit alles, terwijl onlangs nog eens werd bewezen, dat de inkomensverschillen tijdens de crisis groter zijn geworden.....

*Die bedoeld was, om scheefwonen tegen te gaan, terwijl iedere huurder, ook die met de laagste inkomens, minimaal 4% meer betaalt, ook dit jaar weer zo'n huurverhoging. Het lulpraatje van de PvdA, dat de laagste inkomens een hogere huurtoeslag krijgen, is bedrog, daar die laagste inkomens ondanks die toeslagverhoging, euro's meer betalen, terwijl ze letterlijk geen cent kunnen missen......

Raadsleden bedreigd, oorzaak en gevolg..........

In Nieuwsuur gisteren het bericht dat raadsleden vaak worden bedreigd, uitgescholden en zelfs met fysiek geweld te maken krijgen. Veel van deze raadsleden, denken of dachten erover daarom te stoppen met hun werk.Een herhaling van een bericht over politieke bestuurders als wethouders, provinciale bestuurders, staatssecretarissen en ministers
Logisch toch, deze raadsleden en andere politici besodemieteren de boel nooit, bevoorrechten vrienden nooit, zijn nooit corrupt, zijn altijd volkomen eerlijk en open over hun handelen, behandelen iedereen gelijk, neem de kopers, die krijgen maar liefst een half procent (!!!) minder hypotheekrenteaftrek, terwijl die rijke huurders, de grote onderlaag, maar een uiterst kleine huurverhoging krijgen van 4% vorig jaar en eenzelfde inkomensafhankelijke huurverhoging dit jaar (terwijl hun huis in verhouding tot de kwaliteit al veel te duur is), en politici zaaien nooit haat tegen minderheidsgroepen, of dat nu Marokkanen, ouderen, uitkeringsgerechtigden, of gehandicapten zijn....... Volkomen logisch dat die eerlijke, goedmenende politici schrikken van reacties als schelden of dreigen uit de grote onderlaag..... Het ondankbare tuig!!

Dat schelden (ook op het internet), schijnt naast het dreigen ook nogal te steken, ik zou zeggen, wees blij dat mensen schelden en niet fysiek tekeergaan, als je ziet hoe de grote onderlaag behandeld wordt, mag je van een wonder spreken, dat er nog geen politici werden en worden vermoord.....

Dan spreek ik nog niet van het waardeloze beleid van Rutte 2, die alle records gebroken heeft: armoede, huisuitzettingen, werkloosheid, faillissementen, enz......... Neem het flink gestegen aantal zelfdodingen bij bijstandsgerechtigden en arbeidsongeschikten, dit is één op één te danken aan de politiek, denkt u echt, dat alle nabestaanden dat maar over hun kant laten gaan? Laat u nakijken!
Wees eerlijk, wat heeft u liever een scheldende bijstandsgerechtigde, die op de voedselbank is aangewezen en toch weer moet inleveren, of een bijstandsgerechtigde, die zich machteloos het leven beneemt?

Shinzo Abe, de aartsconservatieve Japanse premier, zet zich in voor 'vrouwenemancipatie'

De uiterst conservatieve Japanse minister-president Abe zet zich in voor de vrouwenemancipatie, nou ja, eigenlijk wil hij dat er meer vrouwen toetreden tot de arbeidsmarkt (wat een woord eigenlijk..). Daar er door de vergrijzing en jarenlange lage geboortecijfers, te weinig mensen op die markt overblijven. Bovendien, zitten de grenzen van Japan, potdicht voor werkzoekende migranten, al worden er voor hoog opgeleiden en succesvolle zakenmensen uitzonderingen gemaakt........
Van een gelijktrekken van salarissen van vrouwen met die van mannen, is geen sprake, het moet niet al te gek worden natuurlijk!!!

Bron: BBC World Service.

Rutte is voor eerlijke inkomstenverdeling, zo liet hij vandaag weten.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Van Aartsen verdedigt opsporingsmethode in moordzaak

Het holle VVD vat van Aartsen, die burgemeester van Den Haag mag spelen, verklaarde gisteren in zake de moord op een Haagse juwelier, achter de gebruikte opsporingsmethode van politie en justitie te staan. Het gaat om het vrijgeven van de foto's en volledige namen van de 2 verdachten en het onder druk zetten van de ouders van deze jongemannen. Het argument dat van Aartsen gebruikt: de maatschappelijke onrust en gevoelens van onzekerheid, die deze zaak bij de Haagse burgers achterlaat. Van Aartsen kan dan wel de 'burgervader' van Den haag zijn, echter de idee, dat hij deze onrust en gevoelens bij alle burgers van Den Haag neerlegt, is wel erg prematuur. Bovendien zijn de 2 nog steeds verdachten.
Eenmaal een nieuwe opsporingsmethode in het leven geroepen, geeft bijna 100% garantie op een uitbreiding van het gebruik op andere, minder ernstige vergrijpen.
Wat wordt de volgende stap, ouders in gijzeling nemen? Mocht dat het geval zijn, kan ik de 'grote denkers' bij Justitie wijzen op het beleid, dat werd gevoerd door de nazi's voor en tijdens WOII, een hele beerput, waar u rijkelijk uit kunt putten, ook voor andere verregaande maatregelen.

Van Aartsen ontpopt zich eens te meer als een populistische kwezel, die de 1 en 2 hersencelligen makkelijk voor zijn karretje kan spannen, deze burgers (helaas zijn er daar veel te veel van) zijn makkelijk via de onderbuik te beïnvloeden, zeker als ze ook nog eens de Telegraaf lezen (een krant die wegens verregaande collaboratie werd verboden na WOII, Hitlers stadhouder Bernhard, wist dit verbod, een paar jaar na de oorlog, van de baan te krijgen).

Het is de hoogste tijd het verschil tussen arm en rijk te slechten, voorlopig is deze kloof de laatste 20 jaar flink vergroot. Eergisteren werd er een schilderij van Munch, 'De Schreeuw', voor een slordige 100 miljoen euro verkocht, misschien een exorbitant voorbeeld*, maar als je ziet wat er aan bonussen is en wordt uitgekeerd (een extraatje op een dik salaris), zet dat je wel aan het denken. Terwijl veel kinderen zien, hoe hun vader/moeder na een lang werkzaam leven, met zwaar werk, arbeidsongeschikt wordt en dan speelbal wordt van de politiek, wordt afgescheept met een schijntje van het eerder verdiende loon. Waarna deze vader/moeder ook nog eens dik mag betalen voor de zorg, die hij/zij nodig heeft. Wat denkt u dat er om gaat in de hoofden van die kinderen?

De 2 verdachten zitten inmiddels vast, maar of dat te wijten is aan de gebruikte opsporingsmethode is maar zeer de vraag. 

*Den Haag kocht eind negentiger jaren het plak en knipwerk Victory Boogie Woogie van Mondriaan voor ongeveer 100 miljoen gulden.....

De verborgen agenda bij de bezuinigingen op studietoelagen

Bij de bezuinigingen op de studietoelagen wordt steevast het argument gebruikt, dat de a.s. afgestudeerden in hun latere leven, een fors leenbedrag makkelijk terug kunnen betalen, ze hebben dan immers een dikbetaalde baan.
Ten eerste is deze bezuiniging voor kinderen van niet welgestelden, een extra grote drempel, om aan wat voor studie dan ook te beginnen.
Ten tweede, gaat deze redenering er van uit, dat het normaal is, dat afgestudeerden gigantisch veel meer verdienen, dan mensen, die al de pech hebben, niet bijzonder begaafd te zijn. M.a.w. het is al een gave als je behoorlijk intelligent bent, en als resultaat daarvan, zou je dan ook nog veel meer moeten verdienen, dan een ander die de pech heeft,  niet zo intelligent te zijn. De laatste mag zich (vaak) letterlijk, als straf voor het minder intelligent zijn, krom werken en het meest zware en/of gore werk te doen (en dan in banen, waar velen zelf het nut niet van inzien), en dat tegen een schijntje van wat veel afgestudeerden verdienen. Zie hier de verborgen agenda van het CDA, de VVD en de PVV: men wil de vergroting van de inkomensverschillen, die de laatste 30 jaar is ontstaan, koste wat kost in stand houden, stimuleren en het liefst nog wat vergroten.

Gevolg van deze achterlijke maatregel, die dit, door PVV fascisten geregisseerde kutkabinet doorvoert, is een flinke 'braindrain'. Veel a.s. studenten uit minder welgestelde gezinnen, zullen kiezen voor een studie in een ander EU land, er zijn er een aantal, zoals in Scandinavië, waar ook Nederlandse studenten gratis kunnen studeren, met een studietoelage op de koop toe. Daar weet men, dat studenten na hun studie, vaak kiezen voor het land, waar men de studie volgde. Een 'braindrain', waar men in de politiek de bek vol van heeft, het belang van meer afgestudeerden (bijvoorbeeld voor het onderwijs, maar ook in technische beroepen). De gesjeesde CDA verpleegster Bijsterveld en het holle vat en langstudeerder, de lachende VVD luldoos Zijlstra, mikken op de studenten van elders, vaak rijkeluiskinderen, die niet zozeer hoog begaafd zijn, maar wel een vette bankrekening hebben. Ze hopen dan dat deze studenten, net als die in bijvoorbeeld Scandinavië zullen kiezen voor het land waar men studeerde, in dit geval Nederland. Het grote verschil tussen die twee zit 'm echter in de kwaliteit van die studenten.

Alles bij elkaar kan je zelfs spreken van een 2e verborgen agenda, die wel samenhangt met de eerste, namelijk terug naar de goede tijden van de 19e eeuw, flinke klasse verschillen, de arbeider moet weer eens weten waar hij/zij staat: hard en lang werken voor een schijntje, zonder rechten, dan heeft men ook geen tijd om in opstand te komen. Met dank aan de PvdA, D66, GroenLinks en de SGP.