Niet China is een probleem maar de VS

Caitlin Johnstone heeft een artikel geschreven over de enorme hypocrisie van westerse landen, met de VS als belangrijkste verspreider van anti-Chinese propaganda. Ze begint haar artikel met de volgende vergelijkingen: je wordt gevangengezet als je steelt van je werkgever, maar niet als je steelt van je werknemers. Ze zetten je gevangen voor het klokkenluiden over het vermoorden van burgers met drone aanvallen, maar niet voor het vermoorden van burgers met drones. Men zet je gevangen als je handelt met voorkennis, echter niet als je dit openlijk doet in het congres (van de VS) 

Caitlin vervolgt met te zeggen dat het grote verschil tussen Hollywood verhalen en de werkelijkheid over psychopaten die de wereld proberen te veroveren is dat in werkelijkheid de psychopaten hier al lang geleden in zijn geslaagd (nogmaals: Caitlin doelt hier op de VS waarbij de NAVO-partners van deze terreurentiteit als oorlogshond dienen.....)

Ik was eerder boos dat de VS de wereld heeft omcirkeld met militaire bases en mensen met miljoenen afslacht in imperialistische oorlogen (die bovendien ook nog eens illegaal zijn, Ap) en bijna ieder land vernietigt dat niet gehoorzaamt aan Washington, tot ze van iemand hoorde dat China zaken bouwt in Afrika (zoals wegen en spoorlijnen), 'wat duidelijk veel erger is', aldus Caitlin......

Deze cynische opmerking van Caitlin laat ze volgen met meer zaken die men China verwijt, waarbij ze zelf het onderwerp van kritiek wordt 'als verdediger van het perfide communistische beleid in China' (terwijl ze deze ideologie niet aanhangt, voorts is China niet communistisch, Ap). Ze geeft een voorbeeld van een figuur die haar voorhoudt dat er over China wel degelijk veel propaganda wordt gemaakt, maar dat dit niet wil zeggen dat China geen bedreiging is (voor het westen, Ap), waarop ze deze figuur vraagt hoe deze dat weet, wel simpel omdat het de hele dag is te zien op tv (waar ik aan toe zou willen voegen dat dit ook te horen is op de radio, wat een feit is, vooral de zogenaamd onafhankelijke BBC World Service radio maakt dagelijks anti-Chinese [en Russische] propaganda, echter dit geldt ook voor de lokale en nationale radiozenders van Duitsland en die in ons eigen land; al moet ik daaraan toevoegen dat ik al lang niet meer luister naar de suffe lokale/regionale radiozenders als Radio West >> daar dit niets anders is dan verspilling van tijd) 

Terecht stelt Caitlin dat ze zich niets aantrekt van de haat die ze opwekt met haar artikelen, haat gevoed door tv en radio die met nepnieuws en de zo-even genoemde propaganda de mensen hersenspoelen, wat maar al te duidelijk wordt als de gehersenspoelden hun haat over je heen storten, haat die niet is gebaseerd op feiten, maar op wat men deze mensen dag in dag uit voorhoudt..... Hetzelfde zie je overigens met de Coronacrisis, gevaccineerden maken zich ongelofelijk kwaad op mensen die een vaccinatie met een experimenteel en slecht getest vaccin weigeren, waarbij maar al te vaak wordt opgemerkt dat men vaccinaties verplicht moet stellen, alsof ze spijt hebben zich te hebben laten vaccineren en daarom eisen dat iedereen moet dienen als proefdier, wat Bourla, de CEO van Pfizer, heeft toegegeven.....*

De reguliere westerse media en politici voeden deze haat tegen en angst voor gevaccineerden, terwijl dit je reinste flauwe kul is, zeker als je ziet dat gevaccineerden even besmettelijk zijn als niet gevaccineerden..... Uitlatingen als zouden ongevaccineerden een gevaar zijn voor gevaccineerden geven al aan waar de schoen wringt, immers wat zou je te vrezen hebben als je gevaccineerd bent met een zoals men zegt volledig veilig en goedwerkend vaccin.... Oh nu bega ik een fout, immers steeds meer blijkt dat de vaccinaties maar beperkt veiligheid brengen en de bijwerkingen op de lange termijn nog lang niet bekend zijn..... (immers normaal wordt een vaccin veel langer getest en dan spreek je over een periode van jaren) Ach het lijkt me wel duidelijk wat ik bedoel met het aanhalen van dit voorbeeld: mensen worden gehersenspoeld met zogenaamde feiten die per maand kunnen veranderen en zonder zelf na te denken herhalen ze de zogenaamde feiten die hen op grote schaal worden voorgeschoteld op radio, tv en internet.......

De propaganda tegen China en Rusland is echter oneindig veel gevaarlijker dan het Coronavirus, immers het zwaaien met kernwapens door de VS (en Groot-Brittannië) als zijnde eerste aanvalswapens, zou tot een kernoorlog kunnen leiden, ofwel tot de Derde Wereldoorlog (WOIII) en het aantal slachtoffers zal dan niet in de miljoenen lopen maar in de miljarden....... Overigens gaan er wereldwijd jaarlijks meer dan 8 miljoen mensen dood aan langdurige blootstelling aan luchtvervuiling, als gevolg van het verbranden van fossiele brandstoffen, terwijl 2 jaar COVID-19 tot 5 miljoen doden heeft geleid, maar voor het eerste neemt men geen draconische maatregelen (daar er kapitalen aan fossiele brandstoffen worden verdiend, zoals dat ook geldt voor de westerse Coronavaccins) Hetzelfde geldt voor honger: per minuut eist honger 11 mensenlevens, terwijl per minuut 7 mensen sterven aan COVID-19....... (en dat cijfer van 7 overlijdens is gepimpt daar een aantal overlijdens worden toegerekend aan COVID zonder dat men dit heeft gecontroleerd middels een bloedtest, want bijvoorbeeld ook symptomen van griep lijken op symptomen van COVID-19....)

Lees het artikel van Caitlin en geeft het door, de allerhoogste tijd dat de mensheid wakker wordt en opstaat tegen oorlogshitsers en hier past wel het woord 'samen' dat men onterecht en hypocriet zo vaak heeft gebruikt voor de Coronacrisis, terwijl men in werkelijkheid een autoritaire samenleving nastreeft waarin geen plek is voor mensen die niet gehoorzaam aan de hand van de staat lopen..... We moeten samen een wereld maken die vrij is van oorlog, haat en nijd, maar die vol is van liefde en compassie met de ander (wie anders dan psychopathische oorlogshitsers en strevers naar macht en geld kunnen daar tegen zijn??!!!)

 

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose 'Engels' [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])

(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)

 

China Is Not A Problem That Westerners Need To Solve: Notes From The Edge Of The Narrative Matrix

by Caitlin Johnstone

Listen to a reading of this article:

❖

They'll jail you for stealing from your employer but not from your employees. They'll jail you for whistleblowing on civilian-killing drone strikes but not for killing civilians with drones. They'll jail you for insider trading unless you're doing it openly in the US Congress.

❖

The main difference between Hollywood stories about evil psychopaths trying to conquer the world and real life is that in real life the psychopaths succeeded a long time ago.

❖

I used be mad that the US is circling the planet with hundreds of military bases and slaughtering people by the millions in imperialist wars and destroying any nation which disobeys it but then someone informed me that China is building stuff in Africa which is clearly far worse.

❖

Caitlin Johnstone 

@caitoz

They just killed a few civilians with a drone. It's not like they did something REALLY bad, like tell the truth about killing civilians with drones.

 

 

Dave Brown

@dave_brown24

Kirby on the drone strike in Kabul that killed civilians: "We acknowledged that there were procedural breakdowns, processes were not executed the way they should have been. But it doesn't necessarily indicate that an individual or individuals have to be held to account for that"

10:39 PM · Dec 16, 2021

(voor de video in dit bericht klik op de afbeelding, of klik op deze link)

❖

"China is going to take over and give me a social credit score" is the new "Muslims are going to take over and impose Sharia law."

❖

"Of course there's a lot of propaganda about China, but it's still definitely a threat."

"How do you know that?"

"Oh my god dude, it's all over the news!"

❖

I'm comfortable holding my positions on China even when I'm getting hate mobbed for them on Twitter because I already saw all that with Russia and was completely vindicated. It taught me that in a highly propagandized population there's no correlation between how loud people yell at you and how right they are.

I can tell I'm pushing against a wall of pure propaganda when I write about China because so many of the objections I get from people are empty appeals to emotion. No facts, just vapid, sputtering outrage that I would dare question what the TV told them about a government the US doesn't like.

Another clue is the repetitive nature of the objections. Everyone's bleating the same lines, just as they've been programmed to.

❖

I'm not even one of those high-octane commies who defends China because it is communist. It's just clear to me that a mature and impartial analysis of the actions and power dynamics at play shows the US is the aggressor in these escalations and China is responding defensively to those aggressions.

❖

Caitlin Johnstone 

@caitoz

This is getting so ugly and it's going to keep getting uglier.

 

 

Brendan Karet

@bad_takes

Fox guest: "We don't need a military that's woman-friendly, we don't need a military that's gay-friendly," we need "Type A men who want to sit on a throne of Chinese skulls"

11:01 AM · Dec 18, 2021

1.3K likes

Reply 126

Copy link to Tweet

(Voor de video in dit bericht klik op de afbeelding, of klik op deze link) 

❖

The only way China invades Taiwan is if it is provoked. The only way it would be provoked is if that provocation was orchestrated by the US. They're fearmongering about Chinese aggressions in a tense standoff that's only tense because of US aggression.

❖

China is not actually a problem that needs to be solved.

❖

Western media virtually never use the word "detente" in reference to cold war escalations against Russia and China. They go out of their way to avoid informing people that de-escalation is even an option. The decision to plunge into cold war brinkmanship has already been made and fully committed to.

❖

I'm not "pro-CCP" or "pro-Kremlin", that's just what I look like from inside a propaganda-warped reality tunnel when I say things about US aggressions that fall outside the virulently pro-US Overton window that's been constructed for you throughout your entire life.

❖

The Biden administration could very easily restore the Iran nuclear deal at zero risk to anyone simply by ending the unilateral US sanctions and coming to the negotiating table with the original agreement. They could have done it many months ago. The JCPOA has not been restored because they chose for it not to be.

❖

As the US war machine's pivot to Asia sees it scaling down operations in the Middle East, the mass media are now permitted to do critical reporting on the fact that civilian casualties from US airstrikes are frequent and grossly under-reported. And of course they are. Duh.

The New York Times

@nytimes

We are making public hundreds of the Pentagon’s confidential assessments of reports of civilian casualties resulting from airstrikes. The documents lay bare how flawed intelligence has killed thousands of innocent civilians, many of them children.

 

The Civilian Casualty Files

The New York Times is making public hundreds of the Pentagon’s confidential assessments of reports of civilian casualties resulting from U.S.-led airstrikes in Iraq and Syria.

nytimes.com 

8:35 PM · Dec 18, 2021 

771 likes

Reply 97

(Als julian Assange deze informatie had gepubliceerd had de VS hem op zeker aangeklaagd voor spionage.....)

The only people to whom these revelations are surprising are those who've been assuming you can drop military explosives on inhabited areas without killing civilians. Which is something you only believe because it is comfortable.

❖

Doing commentary on US warmongering is like being in a hostage situation with a crazed gunman who's already killed a bunch of hostages, but most of the people in the room act like you're a weird freak for talking about the gunman all the time instead of focusing on other things.

"Oh my god you only ever criticize that crazed gunman. Enough about the crazed gunman already! One of the other hostages just farted, how come you're not criticizing her??"

❖

We still kill people for worshipping the wrong god. It's just that now our god is a capitalist empire.

❖

Watching porn to learn how to fuck is like watching pro wrestling to learn how to fight.

❖

People say "Journalism is not a crime," but it actually is a crime when those in power say it is. That's precisely the problem with the Assange case. Many evil things have been legal, and many good things have been illegal. We're looking at an effort to make critical natsec journalism on the US war machine illegal.

❖

Extinction is the future's bouncer. If humanity can't transcend its maladaptive conditioning and become a species that collaborates with its ecosystem, the bouncer will turn us away at the door like the dinosaurs with a "Sorry man, but you're not on the list."

___________________

My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. 

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | December 20, 2021 at 12:35 am | Tags: china, imperialism, narrative matrix, propaganda, usa, war | Categories: Article | URL: https://wp.me/p9tj6M-2PR

Comment

See all comments

==========================================

* Zie: 'Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin' Een CEO die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is....... Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren.....

'Pfizer CEO calls people who spread vaccine misinformation 'criminals'' Een lid van de farmaceutische maffia die anderen aanwijst als misdadigers..... ha! ha! ha!

'COVID-19-vaccins: Pfizer maakt misbruik van wanhopige regeringen'

'COVID-19: Pfizer adviseert derde vaccinatie, omzet van dit bedrijf op deze vaccins in 2021 al meer dan 20 miljard dollar.......' (een bericht van 9 juli jl......)

'Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19' In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z'n aandelen Pfizer van de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige bijwerkingen. ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische) bijwerkingen......

--------------------------------

Hier nog wat berichten over 'de betrouwbaarheid' van farmaceuten:  'COVID vaccinmakers: hoe betrouwbaar zijn deze farmaceuten'

'Coronabeslommeringen van 'vreemde' maatregelen in Schotland tot een pleidooi door Universiteit van Oxford (medemaker AstraZeneca vaccin) ongevaccineerden uit te sluiten van het maatschappelijk leven'

'COVID-19: AstraZeneca schendt belofte geen winst te maken op door publiek gesubsidieerd vaccin en commentaar op de nieuwste maatregelen'

'COVID-vaccin slachtoffers openen website na censuur van media die imago van vaccinmakers belangrijker achten dan volksgezondheid' (en zie de links in dat bericht!!) (!!!!)

'Coronadoden? Agnes Kant (Lareb) geeft 'transparante duidelijkheid': deze 87 doden zijn te betreuren vanwege 'onderliggende klachten....'' (!!!!)

'Coronabeslommeringen: AstraZeneca vaccin onder vuur >> universiteit van Oxford start opnieuw met angstzaaien voor het virus' (universiteit van Oxford heeft het vaccin gemaakt met AstraZeneca.......)

-------------------------------- 

Voorts zie: 'COVID-19: The Lancet met kritiek op figuren die durven te spreken over 'de pandemie van de ongevaccineerden'' En zie de links in dat bericht, anders dan de hierboven getoonde, die ook in dat bericht in aparte blokken zijn weergegeven!!

---------------------------------

Wat betreft de rol van de VS op de wereld en de anti-Chinese (en anti-Russische) propaganda zie: 'China: Olympische Winterspelen onderwerp voor boycot vanwege 'mensenrechtenschendingen......''

Biden zet een verdere stap richting oorlog met China ofwel naar WOIII' Onder andere over de 'democratische top' die Biden heeft belegd, terwijl zijn eigen land al zo goed als niets meer te maken heeft met democratie.......

'Stoltenberg (NAVO zetbaas) liegt spijkerhard aangaande overleg INF-verdrag met Rusland'

'Bang voor een meteoor? De kans op een nucleaire oorlog is oneindig veel groter'

China en de VS gelijkelijk bekritiseren is totaal onzinnig'

'VS ministerie van defensie, lees: ministerie van (oorlog en) terreur: wordt verdedigd door het westen, terwijl men Rusland en China demoniseert'

'Oorlogspropaganda tegen China loopt de spuigaten uit in Australië'

'Westerse oorlogshitserij tegen China over Taiwan: in de VS is 52% van de bevolking voor oorlog.....' Voor het overgrote deel gehersenspoelde burgers, verantwoordelijk daarvoor: de geheime diensten van de VS, westerse politici en de reguliere westerse media.......

'Elaine Luria (VS Huis van Afgevaardigden) wil Biden 'carte blanche' geven voor oorlog tegen China' (ook AUKUS komt aan bod in dit bericht)

'Brits marineschip provoceert China in de Straat van Taiwan: op weg naar Wereldoorlog III' (o.a. over AUKUS)

'China: Ausländische Schiffe müssen sich in chinesischen Gewässern registrieren' 

'Brits marineschip provoceert China in de Straat van Taiwan: op weg naar Wereldoorlog III'

'Australië laat zich chanteren door de VS: niet langer 'het beest China' voeren' en zie voorts:

'Militaire bases VS goed voor grote 'defensie uitgaven' en een garantie voor komende oorlogsvoering' 

'BBC met anti-Chinese propaganda over de ontwikkelingshulp die China biedt met de Zijderoute'

''Nieuws' gebaseerd op corrupte 'think tanks' is niets anders dan propaganda'

'Oorlogspropaganda tegen China loopt de spuigaten uit in Australië' (en zie de links in dat bericht)

'Joe Biden: als de NAVO niet bestond moest deze worden uitgevonden..... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Het verschil tussen totalitaire regimes en 'vrije democratieën' flinterdun en soms zelfs niet bestaand....' 

'Antony Blinken (VS minister BuZa) leest de wereld de les over persvrijheid terwijl zijn eigen regering deze zwaar geweld aandoet'

'Stoltenberg (NAVO) speelt de vermoorde onschuld en doet of hij serieus wil overleggen met Rusland'

'Cameratoezicht met gezichtsherkenning geïntroduceerd in Australië' Eén van de berichten die aangeven dat gezichtsherkenningssoftware onmiddellijk de alternatieve media haalt en dat zou zeker ook gebeuren als dit in  andere (arme) landen zou worden ingevoerd; overigens experimenteert de politie van de VS ook met deze software.... Dat China deze techniek ontwikkelde en gebruikt was wel groot nieuws in de reguliere westerse media, waarvoor men China demoniseerde in die media......

'VS bespioneert haar EU lakeien en steelt daarbij bedrijfsgeheimen: ach de VS is een bondgenoot dus waarom zou je je druk maken.........'

'Marietje Schaake (D66 dir. Cyber Policy Center Stanford University) roert volkomen lachwekkend de anti-Chinese propaganda trommel'

'Jan Paternotte (D66 Tweede Kamer) maakt zich druk om Chinese spionage, terwijl de VS alweer door de mand valt als spion'

'Een gelekt memo uit 2017 geeft aan dat de VS werkelijk mensenrechten misbruikt om landen als China te demoniseren' (!!!!)

'AIVD onderzoek naar spionage door Huawei, Huib Modderkolk uit de bocht met 5 km/u.... OEF!!!' (een bericht van mei 2019.....)

'VS waarschuwt Groot-Brittannië het G5 netwerk niet aan te laten leggen door Huawei, maar door VS firma's'

'Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit..... de VS!'

'VS demonisering van China: het doel daarvan o.a. het wegpoetsen van blunders op Coronadossier'

'Bellingcat wordt betaald door de VS overheid ha! ha! ha! ha!' En dan durft Bellingcat te beweren dat het een onafhankelijk orgaan is; ach dat zegt genoeg over dit smerige propagandaorgaan, dat wordt geroemd in de reguliere westerse media..... (en dat zegt op haar beurt weer genoeg over die zogenaamde onafhankelijke media!!)

'Tulsi Gabbard (Democratisch presidentskandidaat, verbannen uit debat-circuit vanwege kritiek op de oorlog tegen Syrië): OPCW klokkenluiders tonen haar gelijk aan' (indirect gelinkt aan leugens van Bellingcat)

'OPCW heeft vals rapport uitgebracht, VS propaganda-organen, inclusief Bellingcat, schieten te hulp' (en zie de artikelen onder de links in dat bericht!!)

'MH17 proces hervat, de uitkomst is al klaar: de verdachten zijn schuldig'

'MH17: Bellingcat informatie gebaseerd op leugens.....' (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over de enorme MH17 leugen)

'Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren.... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Rechtse denktank waarschuwt voor een groot risico op een kernoorlog met Rusland.....' (en zie de links in dat bericht!!)

'Aanval op alternatieve media 'succesvol' meer en meer sites worden van het net geweerd........' Ook denktanks doen hard mee in het schreeuwen om censuur op de alternatieve media, daar deze media juist de denktanks aan de paal nagelen; zie wat dat betreft ook:

'Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws.......' (en zie de links in dat bericht naar meeer artikelen over censuur!!)

'Wie het nieuws controleert, controleert de wereld......' (!!!!)

'Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You' Onder andere aandacht voor PRISM. 

'Polen krijgt in aanloop van WOIII advies uit VS om cyberoorlog tegen Rusland te beginnen..........' (!!!!) Advies van de rechtse oorlogshitsers denktank Atlantic Counsil. (en zie de links in dat bericht!!)

'Remco de Boer ('klimaatambassadeur') zet verder in op kernenergie als veilig en goedkoop' 

Grote banken overtreden eigen duurzaamheidsregels.........

Grote banken als JP Morgan Chase (ook met kantoor in Nederland) en Wells Fargo (en als ik me niet vergis ING) hebben de zogenaamde Equator Principles getekend. Dit betekent dat ze bij de financiering van grote infrastructurele projecten rekening houden met de sociale aanvaardbaarheid van dergelijke projecten (waarbij de belangen van de oorspronkelijke bewoners in acht moeten worden genomen) en moeten proberen te voorkomen dat de klimaatverandering verder wordt aangejaagd. Er zijn meer voorwaarden aan de Equator Priciples verbonden, verderop vindt u een meer uitgebreide uitleg, het komt erop neer dat die banken in feite duurzaamheid voorop moeten stellen bij voornoemde financieringen.

'Vreemd' dat die ondertekenaars met het grootste gemak smerige projecten steunen, zoals de Dakota Acces Pipeline (DAPL)......... Vreemd tussen aanhalingstekens, daar het de normaalste zaak van de wereld is geworden dat grote smerige bedrijven zich met het grootste gemak duurzaam durven te noemen.

Van 23 tot 25 oktober a.s. vindt er een overleg in Brazilië plaats van de banken die de Equator Principles hebben getekend, tijd dat de banken daar wordt gewezen op hun verantwoordelijkheid.

De volgende tekst behoort bij een petitie die ik afgelopen woensdag ontving van Rainforest Action Network (RAN), lees en teken de petitie ajb en wijs de grote banken daarmee op hun verantwoordelijkheid die ze dragen (als u Netherlands zoekt in de landenlijst, deze staat als tweede genoemd en dus niet op alfabetische volgorde):



Tell Big Banks: Protect Climate and Indigenous rights!

Did you know that big banks funded the disastrous Dakota Access Pipeline (DAPL) under the Equator Principles* -- the supposedly premier guidelines for responsible lending practices? 

This is a problem. Tell the Equator Banks to make a change.

The Equator Principles didn’t stop banks like Wells Fargo from financing DAPL. They didn’t stop banks like JPMorgan Chase from financing the Kinder Morgan Trans Mountain pipeline. Despite enormous impacts on our shared climate, and unacceptable abuses of the rights of Indigenous Peoples, disaster projects like these have all been financed under the Equator Principles.

Equator Banks, act! Stop financing climate disasters, and respect Indigenous Peoples’ rights and territories.



This October, over 90 of the world’s largest banks will meet in Brazil to discuss their commitments under the Equator Principles, a collectively agreed set of rules for responsible financing of big infrastructure projects. We are teaming up with hundreds of other organizations to demand that the Equator Banks commit to stop financing climate disasters and fully respect Indigenous Peoples’ rights and territories.

Join us: tell the Equator Banks to act on climate and Indigenous rights.

We need thousands of people like you to add their name to the petition. We will deliver this petition ahead of their October meeting.
Add your name now!


Stop Financing Climate Disasters, Respect Indigenous Peoples' Rights and Territories

This October, over ninety of the world’s largest banks will meet in Brazil to discuss their commitments under the Equator Principles, a collectively agreed set of rules for financing big infrastructure projects. These 'Equator Banks' have all promised to finance such projects in a ‘socially responsible manner’ and to avoid negative impacts on climate change wherever possible.

It sounds good, but it’s not working.

The Principles as they are written now are not stopping banks from financing disaster projects that have a devastating impact on the climate. Coal power plants, coal mines, tar sands exploration and transport, oil pipelines, LNG plants, deepwater oil rigs, exploration projects in the Arctic and more, have all qualified for bank lending under the Equator Principles.

Nor are these Principles stopping banks from financing disaster projects that trample on the rights of Indigenous Peoples, fully recognised in international law, to reject projects they do not want on their traditional territories. From the Americas to Australia, Indigenous Peoples find themselves on the front line of struggles against fossil fuel extraction and transport projects, but also large hydro and other infrastructure projects that threaten their lands and traditional way of life.

The Dakota Access Pipeline in the United States, fiercely opposed by the Standing Rock and Cheyenne River Lakota Tribes, and the Agua Zarca hydro project in Honduras, where Indigenous leader Berta Cáceres was murdered for leading the Lenca people’s opposition to the project, are but two examples of projects financed by banks under the Equator Principles.

What good are such Principles when they allow these disaster projects to be built?

We demand that at their meeting this October, Equator Banks commit to a new set of Principles that stops the financing of climate disasters and fully respects Indigenous Peoples’ rights and territories.

Please read our Call to the Equator Banks below, then sign up by using the form.

This October 23-25, 91 banks will meet in São Paulo, Brazil to discuss their social and environmental commitments under the Equator Principles.

While these Principles are to ensure that adopting banks do not finance projects with a large negative impact on people and planet, Equator Banks continue to support projects that pose a massive threat to the world’s climate, such as coal, oil and gas extraction, transportation and power generation projects. Equator Banks also continue to finance fossil fuel and other projects that trample on the rights and interests of Indigenous Peoples.

We are appalled that the Equator Principles as formulated today allow Equator Banks to finance projects that are a disaster for the world's’ climate and for Indigenous peoples. For the Principles to be a meaningful sustainability commitment they need to be fully overhauled.

We therefore call on the Equator Principles Association to agree in Brazil to a full revision process for the Principles, so that they reflect at minimum two solid commitments:

1. Stop Financing Climate Disasters:

• include a full commitment to the Paris Agreement goal of limiting global temperature rise to below 2 degrees, aiming for 1,5 degrees;
• include stringent and binding criteria that all projects to be financed under the Equator framework be fully aligned with reaching the Paris Agreement goals; and for this reason:
• explicitly exclude all new fossil fuel extraction, transportation and power projects from financing under the Equator Principles.

2. Respect Indigenous Peoples’ Rights and Territories:

• include an explicit commitment to respect the right of Indigenous Peoples anywhere in the world to withhold their consent for projects situated on territories they traditionally use and occupy;
• commit to not financing projects, neither directly or indirectly, that did not obtain such consent;
• strengthen due diligence and consultation processes to ensure that Indigenous Peoples’ rights are fully respected;
• ensure that Indigenous Peoples and other project-affected communities have full access to grievance channels with project sponsors and financing banks when their rights and interests are violated.

In Brazil, Equator Banks face a choice between deepening their collective commitment to effectively stop financing climate change and respect Indigenous Peoples’ rights, or see the Equator initiative become irrelevant for meeting the pressing social and environmental challenges the world faces today. We expect that the Equator Banks will act decisively on this call.

Voor het tekenen, hier de link naar de bewuste pagina, waar u aan de rechter kant 'uw handtekening' kan zetten.

* The Equator Principles: a collectively agreed set of rules for financing big infrastructure projects. These 'Equator Banks' have all promised to finance such projects in a ‘socially responsible manner’ and to avoid negative impacts on climate change wherever possible.

Moet u nagaan: eerst hebben de grote banken een groot deel bvan de wereld in een diepe crisis gestort,blijkbaar is dat niet genoeg en willen de topgraaiers van die banken de wereld zelf om zeep helpen......

ING stapte na langdurig protest uit de DAPL.

Zie ook: 'Grote banken moeten stoppen met het financieren van klimaatrampen en de rechten van de oorspronkelijke bevolking her en der respecteren!'

PS: overtreding van de Equator Principles kent geen sanctie, het is dan ook een flut-convenant van de banken, waarmee ze hun smerige investeringen schoon denken te wassen......

Ebola, Ebola? Per jaar sterven er wereldwijd 1,2 miljoen mensen aan ongelukken met auto's! Over een epedimie gesproken! Alsof autorijden hetzelfde is als ademhalen......

Eén komma twee miljoen doden, door ongelukken met auto's per jaar (dat is per dag bijna 3.300 doden...), bepaald geen kattenpis en dan spreek ik niet over verkeersslachtoffers, die de rest van hun leven, als invaliden door het leven moeten...... Alleen in Nederland al, zijn er jaarlijks 18.000 vroegtijdige overlijdens, door de uitstoot van auto's en ook hier valt een tweede opmerking bij te maken, namelijk het grote aantal kinderen, vooral in stedelijk gebied, dat long- en luchtwegklachten oploopt door diezelfde uitstoot....... Als je het laatste afzet, tegen de grote agressie die rokende ouders oproepen bij anti-rook fanatiekelingen, is het wel erg vreemd, dat je die boze figuren, nooit over het autoverkeer hoort, als boosdoener voor de slechte gezondheid van veel kinderen en die vroegtijdige overlijdens. Diezelfde anti-rook activisten worden dan weer wel flink pissig worden, als ouders roken in de auto, waar ook hun kinderen inzitten. Begrijp me goed, je moet niet roken in de nabijheid van kinderen, maar hypocriet is die boosheid wel en niet een beetje, veel van die fanatiekelingen rijden namelijk zelf wel in een auto..........

Voor de goede orde: Ebola is een vreselijke ziekte, alleen wordt er wel erg hysterisch over gedaan, zo vallen er dagelijks 330 doden (meer dan 120.000 jaarlijks) door de mazelen en aan malaria sterven jaarlijks meer dan één miljoen mensen, dus bijna vergelijkbaar met het aantal verkeersslachtoffers........

Vergeet bij dit alles niet, dat het Ebola-virus juist in tropische landen veel doden eist, daar in die gebieden de armoede meestal groot is en de sanitaire voorzieningen grotendeels bijzonder slecht zijn, zeker in Afrika. Dat is dan weer voor een groot deel aan het westen te danken, doordat zij hun belangen in Afrika verdedigen (door de aloude 'verdeel en heers' tactiek) en m.n. het westen (vooral de VS* en Israël) het continent volproppen met wapens, waardoor het ontwikkelen van een behoorlijke staat, een hachelijke zaak is.........

* Waarbij de VS niet schroomt, om een democratisch gekozen regering te ondermijnen, als deze niet de belangen van de VS (en haar bedrijven) behartigt, of ronduit anti-VS is.....

Fietspaden vaak in slechte conditie

Gisteren maakte de Fietsersbond bekend, dat er 5.000 klachten binnen zijn gekomen over de belabberde staat van fietspaden. Uw Azijnpisser is aangewezen op de fiets, maar ik had geen idee, dat er een meldpunt was voor slechte fietspaden, terwijl ik toch dagelijks naar de radio luister, maar goed je mist altijd wel het e.e.a. Wat ik hiermee wil zeggen, is dat er bij grotere bekendheid van dit meldpunt, veel meer klachten binnen zullen komen. Zo ken ik uitermate slechte fietspaden in Wassenaar, Voorschoten, Leiden, Leidschendam, Voorburg, Delft, Rotterdam, Rijswijk en in het Westland, oh, nu vergeet ik de slechtste fietspaden, die bevinden zich binnen de 'stadsgrenzen' van Den Haag, maar ja wat wil je, na jaren met VVD wethouder Smit op verkeer!

Volgens Arine de Jong van de Fietsersbond schouwen de gemeenten jaarlijks de fietspaden, maar kan een goedgekeurd fietspad daarna verslechteren...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ik vrees dat de Jong, of een relatie heeft met iemand die voor een grote gemeente werkt, of dat de club al helemaal is ingepakt door de overheid. Immers, ik zie fietspaden, die al langer dan 4 jaar in een belabberde staat verkeren en dat in verschillende gemeenten!!

Arine de Jong meldde trouwens wel, dat de Fietsersbond de slechte fietspaden, waar men weet van heeft, aankaart bij de gemeenten, maar dat er maar in eenderde van de gevallen actie wordt ondernomen door die gemeenten...... Zet dat eens af, tegen de grote investeringen uit de belastingpot, door de diverse gemeenten, in wegen binnen de gemeentegrenzen voor autoverkeer...... Over dat verschil gesproken: het is te gek voor woorden, dat je als fietser zo lang moet wachten bij de meeste stoplichten, je longen werken 'iets' sneller tijdens het fietsen, zeker vergeleken met automobilisten, toch mag je als fietser in de stad regelmatig minutenlang gif en ultrafijnstof van autoverkeer inademen..... Dit is nog erger als je bij een grote kruising linksaf moet, dan mag je twee keer, voor een relatief lange periode, rotzooi happen!
Ach u moet maar denken, wat maakt het uit, dat ik vroegtijdig overlijdt aan de gevolgen van auto-uitstoot, ik heb tenminste veel gefietst in m'n leven! De wethouders verkeer en de bonzen bij de provincies, kunnen na hun pensionering tevreden terugkijken op hun 'werkzame leven', door hun toedoen overlijden er veel fietsers en voetgangers vroegtijdig, dat is weer een hele last minder!