(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Gisternacht op CBC Radio1 het bericht dat er een kind was overleden aan de mazelen. Het vervolg van het bericht maakte duidelijk dat er op z'n zachtst gezegd een paar opmerkingen zijn te maken aangaande deze claim, die overigens desastreus was voor de moeder.
Het bleek te gaan om een vroeggeboorte en niet alleen dat >> de baby, of beter gezegd de foetus had een groot aantal kwalen en tekortkomingen, maar dit was voor de redactie geen reden om dit bericht niet met veel sensatie te brengen en in feite de moeder de schuld te geven voor de dood van de foetus, dit daar ze zich niet had laten vaccineren voor de mazelen....
Het mazelenvirus
Men vervolgde met te zeggen dat het niet duidelijk was of de dood en vroeggeboorte van de 'baby' het gevolg waren van de mazelen of de kwalen en andere tekortkomingen bij de foetus....
Er werd nog een hoogleraar virologie bijgehaald die overduidelijk grootlobbyist is van de farmaceutische industrie, ook zij legde de schuld bij de moeder, niet dat ze dit letterlijk zei, maar haar dringende advies zich te laten vaccineren, een advies ook voor zwangere vrouwen, sprak wat mij betreft boekdelen....
De presentator stelde verder dat er meer dodelijke slachtoffers moeten zijn te betreuren, daar 1 van de 1.000 besmette kinderen/volwassenen zou overlijden aan het virus en aangezien Canada 3.000 besmettingen telt was de rekensom makkelijk te maken: minstens 3 doden.....
Ongelofelijk dat men dit bericht urenlang bleef herhalen, daarmee werd tevens angst gezaaid voor de mazelen, haat gezaaid tegen de moeder en gelobbyd voor de farmaceutische maffia.... Het leek er warempel op of men blij was eindelijk een dode te kunnen melden. De rekensom van 3 doden slaat dan ook nergens op, immers elke dode die in Canada te betreuren zou zijn, zou als sensatie worden gebracht en breed worden uitgemeten in de reguliere Canadese media. Kortom er is 1 dode gevallen aan de mazelen.... En zo ging dat vroeger ook, als er een kind overleed terwijl het de mazelen had, was dit voor een minstens eenzelfde deel te danken aan onderliggende kwalen.
-----------------------------------------
Voor meer berichten over virussen, vaccinatie, Coronavirus, besmettelijke ziekten, lobbyisten en of farmaceuten, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.
----------------------------------------
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Voor de censuur agenten: lees eerst het artikel voor u ook dit wegzet als fout en verwijdert van mijn blog >> het gaat hier om uitlatingen gedaan door Antony Fauci en Bill Gates!
Bill Gates, schoft topgraaier en grote voorstander van COVID vaccins en vaccinatie is van zijn geloof gevallen, nadat hij 500 miljoen dollar heeft verdiend op het mRNA vaccin tegen COVID-19, heeft hij laten weten dat het vaccin waardeloos is..... Ongelofelijk dat iemand heden ten dage kan wegkomen, met een dergelijk uitlating, terwijl hij zich eerder scheel heeft verdiend aan dat vaccin door daar openlijk over te liegen en tevens meer dan eens heeft gepleit voor verplichte vaccinatie........
Het voorgaand is voor mij nieuws dat ik gisteren, maandag 13 februari 2023, op het net tegenkwam. Vandaag echter donderde ik terwijl ik de eerste slok koffie nam met een klap van m'n stoel toen ik in een artikel las dat ook Fauci zich heeft afgekeerd van het vaccin en wel op een manier die aangeeft hoe fout deze opperploert wel niet is..... Onbegrijpelijk dat hij en Gates niet worden gecensureerd voor zaken waar anderen wel worden gecensureerd voor dezelfde inhoud...... Fauci stelde >> the COVID-19 vaccine didn’t work because it couldn’t work, ofwel: het COVID-19 vaccin werkte niet omdat het niet kon werken..... Nog één: it is not surprising that
none of the predominantly mucosal respiratory viruses have ever been
effectively controlled by vaccines. Ofwel het is niet verrassend dat geen van de meest voorkomende virussen die de bovenste luchtwegen infecteren ooit (echt, Ap) effectief zijn gecontroleerd (bestreden, Ap) door vaccins..... (excuus voor de gebrekkige vertaling)
Topoplichter Fauci
Volgens Fauci kan men eenvoudig een virus als COVID-19 (SARS-CoV-2) als influenza A, RSV (RS-virus), endemische Coronavirussen (blijvende Coronavirussen) en de gewone verkoudheden niet bestrijden met een vaccin daar deze virussen veel te snel muteren..... (het gaat hier, zoals de tekst in de kop, om virussen die het bovenste deel van het ademhalingssysteem infecteren)
Daardoor is elk ontwikkelt vaccin tegen COVID-19 (of zoals je wilt: SARS-Cov-2) potentieel een gevaar voor de gezondheid van de gevaccineerden, eenvoudigweg daar men niet lang genoeg kon testen voor het vaccin op de markt werd gebracht en men simpelweg niet kon en kan voorspellen wat de bijwerkingen zijn op de korte, middellange en lange termijn.....
Niet voor niets dat Bourla, de topgraaier van Pfizer, het gore lef had om in het openbaar te stellen dat elke Joodse burger in Israël fungeert als testpersoon*, daar Pfizer op verzoek van Israël heel snel grote aantallen vaccins verkocht aan dat land en daarvoor beloond werd met de monitoring (controle) van de gevaccineerden......
De genoemde virussen zijn anders dan het pokkenvirus en de mazelen, die 'stabiel zijn' en daarmee als de pokken is uitgeroeid of dat wellicht in de toekomst zal zijn met de mazelen, althans wanneer de hele wereldbevolking zou worden gevaccineerd als bij het pokkenvirus, dat dan ook is uitgeroeid..... Echter dat zal om religieuze en post-koloniale gevoelens met de mazelen niet gebeuren; post-koloniaal>> hele volksstammen wantrouwen zaken als vaccins daar ze door de witte bevoorrechte westerse wereld werden ontwikkeld, dan wel het gaat om religieuzen die anti vaccineren zijn (zoals een flink aantal moslims en de gereformeerden van de biblebelt >> bijbelgordel), plus natuurlijk de echte anti-vaxxers, die elk vaccin weigeren, ook de 'standaard vaccins' (zoals DKTP) voor kleine kinderen.....
Daarover gesproken >> sinds kort rekent men in de WHO en het WEF ook degenen die het COVID vaccin weigeren tot de anti-vaxxers, schande zeker als je bedenkt dat op de in te voeren digitale-EU-pas ook de weigeraars van het COVID vaccin de aantekening krijgen anti-vaxxers te zijn, wat hun vrijheid sterk zal inperken..... Dat zal zeker het geval kunnen zijn in de landen waar de Coronahysterie nog steeds de boventoon voert (naast Oekraïne) zoals Canada en Australië (hoewel ook daar de boel is vrijgegeven), waar je nog een groot aantal landen toe kan rekenen, mocht het wereldwijd weer tot een 'Coronapandemie' komen....
Niet voor niets ook dat Fauci opmerkt dat het griepvaccin de afgelopen 15 griepseizoenen heeft laten zien dat het bepaald niet voor 100% beschermt tegen het griepvirus en dat de positieve werking loopt met een percentage van 14 tot 60 procent..... Beetje vreemd, daar eerder werd gesuggereerd met cijfers dat er in het griepseizoen van 2020-2021 amper slachtoffers waren te betreuren...... Terwijl het aantal COVID slachtoffers in die periode een totaal van 32 miljoen gaf, terwijl tijdens het griepseizoen 2019-2020 maar liefst 38 miljoen miljoen mensen overleden ofwel meer dan het aantal COVID slachtoffers een jaar later.......
Voorheen duurde het maken van een vaccin van 7 tot 10 jaar en soms zelfs langer dan die 10 jaar..... Lullig dat Fauci uiteindelijk nog wel durft te beweren dat de vaccins ontelbaar veel levens hebben gered, terwijl dat maar zeer de vraag is en het daarnaast heel goed mogelijk is dat meermaals gevaccineerden in de nabije of zelfs wat verder liggende toekomst klachten ontwikkelen op basis van die vaccins, zeker als je ziet dat diverse onderzoeken aangeven dat het er op lijkt, dat er wel degelijk een relatie bestaat tussen het krijgen van het mRNA-vaccin tegen COVID en het relatief kort daarna overlijden van een groot aantal gevaccineerden......
Hieronder vind je eerst het artikel van The Epoch Times over Fauci en daarna dat over Gates, dat ik apart wilde plaatsen met de titel: 'Bill Gates maakte 500 miljoen dollar winst op COVID vaccin en keert zich vervolgens tegen het vaccin'. Volgens Gates helpen de vaccins niet tegen verspreiding van het virus, zijn ze niet opgewassen tegen nieuwe varianten en is de werkingsduur bijzonder kort...... Ook hier >> iedere ander die iets dergelijks in het openbaar zou zeggen zou te maken krijgen met censuur en zelfs met ontslag, mocht deze persoon verpleegkundige of specialist zijn.....
Mocht je de 2 dor Google gecensureerde berichten willen lezen, stuur dan een mail naar: trippleu@gmail.com.
Just How Hard Were We Trolled?
Pfizer BioNTech and Moderna COVID-19 vaccines in an illustration image. (Shutterstock)
What if Dr. Anthony Fauci
co-authored an article on vaccines that would have gotten you and me
blocked and banned at any point in the past three years? That just
happened.
First some review from what we knew before this whole fiasco began.
Vaccines aren’t suitable for coronaviruses. Such respiratory viruses
spread and mutate too quickly. This is why there has never been a
vaccine for the common cold and why the flu shot is predictably
suboptimal. Vaccines can only be sterilizing and contribute to public
health when the virus is a stable pathogen, such as smallpox and
measles. For coronaviruses, there’s really only one way forward: better
antivirals, therapeutics, and acquired immunity.
The above paragraph has been repeated to me countless times in my
life, especially after COVID-19 hit. Every expert was on the same page.
There was simply no question about it. Anything that would be called a
vaccine would lack the features of vaccines past. It wouldn’t stop
infection or transmission, much less end a bad season for respiratory
viruses. This is why the Food and Drug Administration has never approved
one. It wouldn’t and couldn’t make it through trials, especially given
the safety risks associated with every vaccine.
Maybe, maybe, there exists the possibility that you can come up with
one variant, but it isn’t likely to be approved in time to be effective.
It might provide temporary protection against severe outcomes from one
variant, but it will be useless against further mutations. In addition,
vaccine-induced protection isn’t as broad as natural immunity, so it’s
likely that the person would get infected later. Boosting is likely only
to pertain to last month’s mutation and raises dangers of itself:
imprinting the immune system in ways that make it less effective.
Sadly, posting those three paragraphs on social media at any point in
the past three years would likely get you censored or even banned.
Normal science was suppressed. Common knowledge among experts was
verboten. Everything we’ve learned for a century or even two millennia
was thrown out. The job of censorship was tasked to a gaggle of ill-educated tech workers obeying the FBI overlords, so they went along.
And here we are two years after the vaccine rollout and the truth is
rather well known. The vaccines were an enormous flop. At best. At
worst, they caused tremendous amounts of injury and death as compared to
any vaccine ever approved for the market. That they were forced on
people in many professions—and backed by a Stalinesque media frenzy—is
simply incredible. Several cities even locked themselves down for the
vaccinated only. Even now, unvaccinated non-Americans can’t travel to
the United States, unless they come across the southern border.
And yet only now does Fauci choose to lay out the science that we
knew long ago. There’s nothing particularly interesting in his article.
Only the timing is interesting: following trillions in pharma profits
and millions displaced by mandates and suffering from injury all over
the world. Now he says that there was really no chance that the vaccine
would be either effective or necessarily safe.
This is a level of trolling that’s truly unthinkable and indescribable.
Here’s the summary of the article:
“Viruses that replicate in the human respiratory mucosa without
infecting systemically, including influenza A, SARS-CoV-2, endemic
coronaviruses, RSV, and many other ‘common cold’ viruses, cause
significant mortality and morbidity and are important public health
concerns. Because these viruses generally do not elicit complete and
durable protective immunity by themselves, they have not to date been
effectively controlled by licensed or experimental vaccines.
“In this review, we examine challenges that have impeded development
of effective mucosal respiratory vaccines, emphasizing that all of these
viruses replicate extremely rapidly in the surface epithelium and are
quickly transmitted to other hosts, within a narrow window of time
before adaptive immune responses are fully marshaled.”
There are profound safety issues to consider, too. It takes a very long time to assure that. Fauci wrote:
“Considering that vaccine development and licensure is a long and
complex process requiring years of preclinical and clinical safety and
efficacy data, the limitations of influenza and SARS-CoV-2 vaccines
remind us that candidate vaccines for most other respiratory viruses
have to date been insufficiently protective for consideration of
licensure …”
Further, vaccines certainly can’t improve on what even natural immunity can’t do:
“Taking all of these factors into account, it is not surprising that
none of the predominantly mucosal respiratory viruses have ever been
effectively controlled by vaccines. This observation raises a question
of fundamental importance: if natural mucosal respiratory virus
infections do not elicit complete and long-term protective immunity
against reinfection, how can we expect vaccines, especially systemically
administered non-replicating vaccines, to do so?”
This is why the flu vaccines “have never been able to elicit durable
protective immunity against seasonal influenza virus strains, even
against non-drifted strains. … Their effectiveness against clinically
apparent infection is decidedly suboptimal, ranging from 14 percent to
60 percent over the past 15 influenza seasons.”
Now, it’s not as if Fauci admits that the vaccine was a complete
flop. Of course, he has to engage in the usual incantations of the
glories of the COVID-19 vaccination.
“During the COVID-19 pandemic, the rapid development and deployment
of SARS-CoV-2 vaccines has saved innumerable lives and helped to achieve
early partial pandemic control,” he wrote.
Note the word “innumerable.” It means there’s no number and no
possibility of a number. Exactly. Also note “early partial”—weasel words
to cover the reality of egregious failure.
If you click through the citation to this dubious claim, it’s from
April 2021, early in the mutation process, when we hardly had any data
at all to justify such celebration. Why is Fauci citing a two-year-old
piece in defense of the vaccine? Because that’s all there is to cite:
two-year-old hagiographies without meaningful data.
How precisely can we account for this fiasco? If they knew, and they
did know, how is it that they put us through this horrible upheaval? The
most dreadful theory is that they knew for sure that the virus would
become endemic through exposure. But the point of “slowing the spread”
and “flattening the curve” (lockdowns and masking) while trashing and
nearly banning other therapeutics was to preserve the customer base for
the new experimental product.
That product was mRNA, which is supposed to be a platform for future
vaccines. This is why the Johnson & Johnson vaccine was taken off
the market.
Under this theory, they wanted to prolong the pandemic for as long as
possible so they could collect data on how well the vaccine worked. And
they wanted to try it universally, which is why we didn’t hear much at
all about the risk gradient of the vaccine itself. This also accounts
for the deliberate drumming up of disease panic and forced distancing.
So let that sink in. They utterly smashed the world as we knew
it—violating all human rights—in order to test out a new technology at
great profit to themselves. In other words, they treated us all as lab
rats.
An entire generation of politicians needs to be toppled from power
all over the world. The same goes for media professionals, tech CEOs,
and public-health officials. They all have to go. And we need a thorough
accounting, not to mention guarantees, that nothing like this will ever
happen again. As for Moderna and Pfizer, one could easily make a case
for forcing their immediate end as corporate entities.
Bill
Gates attends Time 100 Gala as Time magazine celebrates its annual list
at Frederick P. Rose Hall of Jazz at Lincoln Center in New York on June
8, 2022. (Lev Radin/Shutterstock)
In 2021, Bill Gates called mRNA
shots “game changers.” Contrast that with his latest statements (after
turning his $55 million investment into $550 million) acknowledging the
shots’ failures. What evil plan is he hatching next?
Story at a Glance
In 2019, Bill Gates invested $55 million in BioNtech, which developed the COVID-19 shot for Pfizer; it’s now worth $550 million.
Gates sold some of the stock at the end of 2022, when the share price was over $300.
After reaping huge profits, Gates
criticized COVID-19 jabs, stating they don’t block infection, aren’t
effective against variants, and have a “very short duration.”
Gates’ motivations run far deeper
than making money off shrewd investments; by funding the World Health
Organization (WHO), Gates can ensure that the decisions it makes end up
profiting his own interests and those of his Big Pharma partners.
Gates, via collaborations with
the WHO, Anthony Fauci, and others, is aiming to have absolute power to
control pandemic declarations and responses worldwide.
In The Hill video above, Bill Gates trashes mRNA COVID-19 shots,
naming three problems with them that need to be fixed. “The current
vaccines are not infection-blocking,” Gates says. “They’re not broad—so
when new variants come up, you lose protection—and they have very short
duration, particularly in the people who matter, which are old people.”1
COVID-19 shots’ lack of efficacy and safety is not news, so why is
this a remarkable statement coming from Gates? He’s been a major
proponent of mRNA technology and invested heavily in BioNTech, which
developed the COVID-19 shot for Pfizer. He’s since sold a lot of those
shares, earning a 10-times profit.
Gates Reaps Windfall Profits From mRNA Shot Investment
As reported by The Hill cohost Briahna Joy Gray, Gates invested $55
million in BioNtech in 2019, and it’s now worth $550 million. He sold
some of the stock at the end of 2022, when the share price was over
$300—representing a massive gain. Cohost Robby Soave then states:2
“Let’s follow that trajectory: [Gates] invests heavily in
BioNTech, ‘mRNA vaccines are great, this is the future,’ he talks about
the vaccine timeline and how we can develop it faster, ‘we might have
to cut some corners on safety’ … All in … sells it … makes a huge amount
of money … but now it’s ‘yeah, it’s okay, it could be better, but what
we really need is this breath spray.'”
Soave is referring to a statement Gates made regarding a type of
inhaler that could be used “very early in an epidemic” to block people
from becoming infected.3 The glaring conflict of interest is only highlighted by Gates’ about-face regarding the shots.
In 2021, Gates called mRNA shots “magic” and “game changers.” He’s
also said, “Everyone who takes the vaccine is not just protecting
themselves but reducing their transmission to other people and allowing
society to get back to normal.”4 Contrast
that with his latest statements acknowledging the shots’ failures.
Investigative journalist Jordan Schachtel explained:5
“Microsoft founder Bill Gates, who served as one of the
architects of COVID hysteria and had more of an impact than any other
individual on the disastrous global pandemic policies, has finally
acknowledged that the mRNA shots he’s been promoting for two years are
nothing more than expired pharma junk.
“Translation: Gates admits that the shots are impossible
to align with rapidly developing variants, they expire in lightning
speed, and they don’t stop transmission. And they don’t work for the
only at-risk portion of the population.”
Gates’ major reversal on the shots comes too late, however, as his
prior praises were instrumental in dictating government policy, despite
his massive financial conflicts of interest. Soave adds:
“For there not to be more interrogation of his conflict
of interest here by the mainstream is deeply disturbing, and for people
who have been skeptical of this aspect of Pfizer and the drug
development around COVID and who have been shot down in the media as
kooks, anti-vaxxers, and the like.
“I frankly think that this issue of pharmaceutical
corruption and people pushing various interventions, having an
investment in profit, should have been an issue that the left was
leading on.
“We have to be more transparent about the fact that
people who are having input in what the government policy is going to
be, what’s going to be required [of] people. The Biden administration
tried to require people to get this, shouldn’t it be known at least when
there are hundreds of millions of dollars of financial interests at
stake for the people advising this? And their tune changes as it follows
the money!”
Gates Games the WHO
Gates’ motivations run far deeper than making money off shrewd investments. The Bill & Melinda Gates Foundation remains
a primary funder of the WHO, as Gates contributes via multiple avenues,
including the Bill & Melinda Gates Foundation, the vaccine alliance
GAVI, the Strategic Advisory Group of Experts (SAGE), UNICEF, and
Rotary International.
In 2017, Politico wrote a highly critical article about Gates’ undue
financial influence over the WHO’s operations, which Politico said was
causing the agency to spend:6
“… a disproportionate amount of its resources on projects
with the measurable outcomes Gates prefers … Some health advocates fear
that because the Gates Foundation’s money comes from investments in big
business, it could serve as a Trojan horse for corporate interests to
undermine WHO’s role in setting standards and shaping health policies.”
Indeed, as noted by Robert F. Kennedy Jr. in his book “Vax-Unvax,”
“The sheer magnitude of his foundation’s financial contributions has
made Bill Gates an unofficial—albeit unelected—leader of the WHO.”7 And,
in that role, Gates can ensure that the decisions the WHO makes end up
profiting his own interests and those of his Big Pharma partners.
You may remember that, in 2019, Johns Hopkins Center for Health
Security, the World Economic Forum (WEF), and the Bill & Melinda
Gates Foundation sponsored a novel coronavirus pandemic preparedness
exercise shortly before the pandemic started.
The event, which took place on Oct. 18, 2019, in New York, was called
Event 201, and it included a detailed simulation of a coronavirus
outbreak with a predicted global death toll of 65 million people within
18 months.8
On Oct. 23, 2022, Gates, Johns Hopkins, and the WHO cohosted another exercise, this one dubbed “Catastrophic Contagion,”9 which
involved a novel pathogen called “severe epidemic enterovirus
respiratory syndrome 2025” (SEERS-25) that primarily kills children.
So we can already begin to predict what the next pandemic will
revolve around, and with the WHO aiming to have absolute power to
control pandemic declarations and responses worldwide, it paves the way
to usher in the next phases of The Great Reset and the Fourth Industrial
Revolution.
Transhumanist Dr. Yuval Noah Harari, a top advisor to Klaus Schwab,
owner and chairman of WEF, has spoken openly about WEF’s plan to gain
control by “hacking organisms.”
“By hacking organisms,” Harari said, “[we] gain the power to
re-engineer the future of life itself. Because once you can hack
something, you can usually also engineer it.”10 Soon,
he says, some corporations and governments will be able to
“systematically hack all the people.” And if they succeed in hacking
life, he describes it as the “greatest revolution in biology since the
beginning of life 4 billion years ago.”11
COVID-19 is instrumental in this plan, Harari says, as it propelled
the public to accept privacy violations it would have otherwise
rejected. “COVID is critical,” he says, “because this is what convinces
people to accept, to legitimize, total biometrics surveillance.”12
Undoubtedly, the plan is to connect everything—your identification,
personal finances via central bank digital currencies (CBDCs), and
medical and vaccination records. Gates has downplayed suggestions of
biometric surveillance as conspiracy theories, however.
In an interview with Australian journalist Sarah Ferguson, Gates not only mentions “intentionally caused” pandemics13—while
maintaining that the COVID-19 pandemic was “natural”—but also states he
reported “false stories” and “people who highlight almost silly
misinformation” to Big Tech.14
But while Gates tries to pass off people’s concerns about his undue
influence over their health as a joke, there’s no shortage of evidence
that he really is pulling strings, including via his collaborations with
other key players, like Dr. Anthony Fauci.
Decades ago, Fauci and Gates formed
an agreement to control and expand the global vaccine enterprise, which
in 2021 culminated in a plan to inject every man, woman, and child on
the planet with an experimental COVID-19 shot. Gates’ and Fauci’s
collaboration is detailed in Robert F. Kennedy Jr.’s bestselling book, “The Real Anthony Fauci.” The video above summarizes their joint scheme.
Is the Narrative on COVID Jabs Changing?
Gates’ negative remarks about the mRNA COVID jabs appear to be the
start of a media trend exposing the shots’ risks and failures. The Wall
Street Journal published a review detailing the “deceptive campaign for
bivalent COVID boosters,” stating they “fail to live up to their
promise, but vaccine makers and experts keep pushing them.”15
Reports that Pfizer intends to mutate SARS-CoV-2 using
gain-of-function processes, or directed evolution, have also been met
with alarm and calls for a Congressional investigation.16 It’s
possible the jabs’ failures are becoming too great to cover up, leading
to a gradual shift in the narrative, with a focus on preparing for
future pandemics—one of Gates’ favorite topics.
Not content to stop with COVID-19, Gates is intent on creating and
distributing “standby tools”—i.e., more shots and drugs—globally to be
prepared for the, apparently inevitable, next pandemic:17
“So there’s a class that’s got measles in it, a class of
flu, a class of coronavirus, and a fourth class, all of which we need to
have standby tools, both antivirals and vaccines that can deal with
those. It’s very doable. So on the tools front, we can be far more
prepared.”
Originally published Feb. 10, 2023, on Mercola.com.
* Zie:'Pfizer
CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin'
(!!!!)
De brutaliteit...... De
CEO van Pfizer die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat
als men gevaccineerd is....... Israël
waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten
vaccineren..... Onlangs (tijdens het schrijven bij deze link is het 16
maart 2022/////) heeft Pfizer
afgezien van een contract met India, daar het land extra garanties
wilde over de veiligheid en daar zag Pfizer geen brood in...... India
een land met een bevolking van 1,3 miljard mensen, ofwel daar was
genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet je nagaan..... Er is nog
een groot land dat extra veiligheid eiste, waarop Pfizer ook de
stekker uit die onderhandelingen trok..... Als je hier naar zoekt op
het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je hierover niets
terug, tekenend........ En zie wat Bourla durfde te zeggen over
'desinformatie' over zijn vaccin:
'Pfizer CEO calls people who spread vaccine misinformation 'criminals''
Een lid van de farmaceutische maffia die anderen aanwijst als
misdadigers..... ha! ha! ha! Terwijl hij eerder burgers van Israël proefdieren durfde te noemen
en intussen is uitgelekt dat Pfizer ronduit heeft gelogen over haar
vaccin, zoals dat het zou beschermen tegen besmetting en dat anderen
niet door gevaccineerden zouden kunnen worden besmet met COVID-19......
Bourla durft in dat bericht te stellen dat degenen die 'misinformatie'
hebben gebracht over de mRNA vaccins (informatie die niet overeenkomt
met zijn leugens), verantwoordelijk zijn voor miljoenen doden...... Het
is wel duidelijk dat er een groot aantal mensen moet zijn overleden
doordat ze zich lieten vaccineren met het Pfizer-vaccin...... Bourla
verdient het dan ook om strafrechtelijk te worden vervolgd voor
massamoord en het opzetten van mensen tegen degenen die wel degelijk
een punt hadden met hun kritiek op onder andere zijn Coronavaccin.....
'Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19'
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z'n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen......
'Booster Shots May Trigger Stroke Incidents, According to CDC and FDA An Overview of Risk and Prevention' Nogal verontrustend als zelfs de 'Centers for Disease Control and Prevention' (CDC) en de Food and Drug Administration (FDA), beiden overheidsorganisaties van de VS die de vaccins uit en te na hebben gepromoot, nu stellen dat booster vaccinatie met Pfizer COVID-19 bivalent vaccin infarcten kunnen veroorzaken....... Men stelt weliswaar dat het risico vooral geldt voor 65 plussers, echter de ommezwaai kan weleens gevolgd worden door een latere waarschuwing voor (veel) jongere mensen, zeker als je ziet dat beide orgnasaties eerder zoals gezegd stelden dat de (booster) vaccinaties volledig veilig waren...... Zie wat CDC betreft ook: 'CDC Issues New COVID-19 Guidance After FDA Makes Change'
'COVID 'bijwerking': in Ontario 400.000 mammografieën uitgesteld, gevolg: veel borstkankers in vergevorderd stadium''Bijwerkingen'
als gevolg van het niet behandelen van mensen met
ernstige aandoeningen die normaal gesproken allang zouden zijn
gediagnosticeerd en behandeld, maar die door het met opzet veroorzaakte
grote tekortaan verpleegkundigen en IC bedden in
combinatie met de grote toeloop van Coronapatiënten. Waardoor andere patiënten het ziekenhuis hebben gemeden (althans als ze daar al terecht konden) en niet zijn behandeld
en zoals in dit voorbeeld zelfs de screening op borstkanker niet werd
uitgevoerd >> benieuwd hoe het er wat dat betreft in Nederland
voorstaat.... (een groot tekort aan verpleegkundigen en IC bedden door
de onverantwoordelijk en onbeschoft grote neoliberale bezuinigingen van de Rutte kabinetten op
de zorg.....)Reken trouwens maar dat dit ook voor alle kankers en andere dodelijke ziekten geldt........
'COVID in Canada: seksueel geweld met 18% toegenomen door maatregelen tegen het virus......'
In de VS is het aantal moorden van partners op hun vrouw door de
Coronamaatregelen opgelopen tot 50 per dag >> aldus CBC Radio One
Charlottetown op 26 augustus 2022........ Niet vreemd dan ook dat een
aantal deskundigen durft te stellen dat het aantal doden door
Coronamaatregelen en vaccinaties een stuk groter is dan de doden die
door het virus zijn gevallen......
'Rijk en regering
wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus druk op grote
techbedrijven voor censuur op sociale media.......' Censuur
die met de COVID hysterie pas goed op gang kwam, al was ook het meer dan
belachelijke Russiagate verhaal al goed voor censuur op de sociale
media, je weet wel: als zou Rusland de VS presidentsverkiezingen
van 2016 hebben gemanipuleerd, een verhaal dat uit en te na is
doorgeprikt als onzinnig maar nog steeds wordt herhaald door de
reguliere media en het grootste deel van de westerse politici, die zich
hiermee NB schuldig maken aan het verspreiden van fake news (nepnieuws)
en manipulatie, terwijl diezelfde media en politici lopen te schreeuwen
over fake news en manipulatie op de sociale media en daarvoor censuur
eisen, wat intussen al een aantal keren is toegepast...... Te gestoord en vals voor woorden!!
'Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven' (!!!!)
En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de
bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3..... Zo waren er bij aantreden van
Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis
teruggebracht naar 1.100 bedden..... Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Zie wat betreft dat bericht ook: 'Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn(!!!!) 'De video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is
gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt
hoezeer men werd en wordt belazerd......
'Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge'
Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na
vaccinatie, is achteraf gebleken grote onzin te zijn en zou gebaseerd
zijn op een
foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar
dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk
blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden, terwijl de
voormalige minister van Volksgezondheid, CDA plork de Jonge vorig jaar
zelf toegaf dat gevaccineerden niet veilig zijn...... (zie de
afbeelding met deze zwaar disfunctionerende kwezel in het blok met links
naar artikelen over Pfizer dat je hieronder terug kan vinden)
Leuk
hè', die overheidsbanner over dit plaatje waarmee men je wil lokken om
de laatste informatie van de rijksoverheid over COVID te lezen,
'uitermate betrouwbare info' zoals je begrijpt........
Coronavirus:
Diederik Gommers (IC arts) zou het mooi vinden dat mensen worden
ingeënt met het AZ vaccin nadat ze tekenden voor het risico dat ze
lopen.....' Dan te bedenken dat zelfs de farmaceuten hun eigen vaccin niet vertrouwen. Een
bericht gebracht nadat bleek dat veel mensen slecht reageerden op het
AstraZeneca vaccin.... Eenzelfde eis overigens die de grote farmaceuten
aan de landen hebben gesteld waar hun vaccin werd verspreid, dus geen
gerechtelijke vervolging voor ernstige bijwerkingen op de korte,
middellange en lange termijn, kortom zelfs de makers vertrouwen hun
eigen vaccin niet...... Zie wat dat betreft:
Algoritmes worden ook als een vorm van censuur ingezet, zodat je sites en blogs als dit blog niet kan vinden, neem daarom altijd een link over van de sites of blogs die je graag bezoekt, meestal kan dat door simpelweg de naam te slepen naar je werkblak, zo kan je de foto van mijn inmiddels overleden katten Indy en Donnie bovenaan deze pagina naar je werkbalk slepen, je ziet dan een rode 'B' van blogger staan plus een paar woorden, door met je rechtermuisknop (of de rechter kliktoets op je laptop dan wel op je notebook) daarop te klikken, kan je die woorden verwijderen en daar bijvoorbeeld A, of Ap invullen (van Azijnpisser) vervolgens word je door daarop te klikken direct naar dit blog geleid.
Muziek 'likes' van mijn lieve zoon Loek via Spotify en mijn 'likes' op Spotify, Shazam en YouTube
Allereerst een lijst met nummers die mijn lieve zoon Loek maakte voordat hij op12 mei 2023 deze wereld verliet: https://open.spotify.com/playlist/773aEa9s9gx7FBYsdqrkWN (lees door voor de gebruiksaanwijzing >>), daarna een lijst met meer dan 11.000 nummers van mijn 'likes' die via Shazam op Spotify werd geplaatst (als je geen Spotify account hebt zie dan de lijst daarna op Shazam) Je krijgt bij de eerste lijsten, als die van Loek, lullig genoeg geen automatische koppeling, selecteer de link (blauw maken en daarna met de rechter muistoets of de rechter toets van de touchpad/trackpad op je laptop of notebook klikken, vervolgens in het menu bovenaan op 'koppeling openen' klikken en je zit op de bewuste lijst. Hier eerst de link naar mijn lijst op Spotify: https://open.spotify.com/playlist/3hwttmZUT17ITKimZq6e2V
Vervolgens de link naar mijn Shazam nummers (hier kunnen dubbele nummers op staan): https://www.shazam.com/nl/myshazam En tot slot de link naar vooral albums op YouTube (let op een aantal links werken niet meer of niet goed, zoek dan zelf op YouTube met gebruikmaking van de naam van de band of muzikant): Lewis Black, Zappa (Frank is not dead, he just smells funny), Shpongle, Brian Eno, Ween, Fay Lovsky, Spike Jones, Björk, The Fugs, Alabama 3, Faithless, Dreadzone, Anubian Lights, Lydia Lunch, Amy Winehouse (niet het 'dronken' filmpje), Enter Shikarihttps://www.youtube.com/results?search_query=enter+shikari+full+albums;"> voor muziek van dr. Pisser, klik op: 'recept' waarna u >400 van deze 'Muzikale recepten' met links naar YouTube kan vinden. Na een aantal recepten ziet u het laatst gelezen recept telkens weer herhaald worden, klik op het label 'recept' onder het laatste recept dat u las, waarna u weer nieuwe recepten te zien krijgt.
TABAKSACCIJNS EN CORRUPTIE
Tips voor 'vapers': veel gezeur anno 2019 over vapen en een 'vreemde longziekte'. Gebruik je e-sigaret niet als een gewone sigaret, immers die brand op en je moet dus blijven roken tot je het zat bent of tot de sigaret op is. Dit hoeft niet met de e-sigaret, deze werkt, mits opgeladen en gevuld met vloeistof, direct en je kan deze na een paar trekken wegleggen. Nogmaals: gebruik de e-sigaret dan ook niet als een sigaret. Daarover gesproken: als je aan een e-sigaret trekt doe dit dan niet direct op je longen, maar als een sigaret, dus eerst in je mond en dan pas inademen. Het laatste zie je maar weinig mensen doen (althans ik zie dat weinig). Directe inademing is overigens ook al niet nodig als je wiet of hasj rookt, ook het in je longen houden van de rook met wiet of hasj is totaal overbodig, je kan dit gewoon als een sigaret roken, 'stoned' wordt je toch wel en even snel. Houd je aan deze zaken en je zal zien dat je met vapen heel veel minder tabak rookt, of daar zelfs helemaal mee kan stoppen! Dan nog het volgende: vape alleen met vloeistof die van tabak is gemaakt, de extra smaken voegen meer overbodige schadelijke stoffen toe. Het is een misvatting dat vapen even slecht is als tabak, er zitten aanzienlijk minder schadelijke stoffen in en in vergelijking met de gewone sigaret, bevat de vape vloeistof maar één verslavende stof en dat is nicotine (in de gewone sigaret zitten meerdere verslavende stoffen waar de minst verslavende nicotine is !!!).Tot slot, rook je nog niet? Begin er niet aan en ga ajb niet vapen! Verslaving aan tabak is een vervelende en uiterst kostbare ziekte.
Per 1 maart 2011 werden de tabaksaccijns verhoogd. Voor shag ging de prijs met 0,26 cent per pakje van 45 gram omhoog.
Per 1 juli 2012 verhoogden de fabrikanten de prijs van tabak, voor een pakje shag met 15 cent. Per 1 januari 2013 wordt de prijs van tabak door de regering nog eens verhoogd, voor shag maar liefst 60 cent per pakje!
Maar er is meer, de belastingdienst heeft gezorgd voor minimum accijns: het absolute bedrag dat wordt geheven, is per 1 maart 2011 zodanig verhoogd, dat deze ten alle tijde gelijk is aan het bedrag dat als accijns wordt geheven op de hoogste prijsklasse. Een leuk cadeau in 2011, van de zeer 'integere' CDA tabakslobbyist Hillen en het laatste kabinet Balkenende, voor de grote tabaksfabrikanten, waar zoals gezegd in 2012 nog een cadeau van het disfunctionerende demissionaire kabinet Rutte bijkwam in 2013, met hulp van 'oppositiepartijen D66, GL en CU.
Daarnaast zijn al die prijsverhogingen een mooi cadeau voor de georganiseerde misdaad, die jaarlijks miljarden sigaretten smokkelen. Niets nieuws, want het CDA heeft via de EVP toch al hechte banden met de maffia, bij de VVD is het al niet veel anders en zoals blijkt ook bij D66, GL en CU.
Begin februari 2011 werd bekend, dat een onderdeel van defensie zich bezighield met misdaad, o.a. werd de smokkel van illegale sigaretten genoemd....
Vooralsnog weigert (september 2012) demissionair minister van Volksgezondheid Schippers de tabaksindustrie te dwingen de samenstelling van 'geheime' stoffen in tabak prijs te geven, stoffen die de verslaving aan tabak verzwaren en die de gezondheid nog meer schaden...
Het is zelfs zo zot, dat de minst verslavende stof in tabak nicotine is...... Nadat D66 hufter Borst weigerde de extra verslavende stoffen in tabak te verbieden, daar dit het roken zou bevorderen, hebben alle regeringen daarna deze meer dan schunnige houding
gevolgd.....
Totale opbrengst van tabaksaccijns in 2011: twaalf miljard euro!!!!!!!!!!! Dus als u nog eens wilt zeuren over de hoge kosten die rokers voor de gezondheidszorg opleveren..............
Het is intussen 2019 en nog steeds liegt men in de politiek dat prijsverhogingen het enige middel is om roken tegen te gaan. Daarvoor wijst men naar Australië, zonder te melden dat daar het aantal gerookte illegale sigaretten volgens deskundigen het aantal legaal verkochte sigaretten benadert...... Overigens is het nu al een paar jaar zo dat het aantal rokers in Nederland niet daalt, ondanks de enorme prijsverhogingen (waarvan vooral arme Nederlanders het slachtoffer zijn en zoals je weet: financiële problemen zijn geen stimulans om te stoppen met roken....).......
Correcties en aanvulling gedaan op 16 oktober 2019.
Muziektip van uw Azijnpisser bij de koppen en aanhangsels van Wilders en andere fascisten
Zit u zich te ergeren aan Wilders of andere politici met aanhangsels, beluister dan bijvoorbeeld Alabama 3 met het nummer 'Woody Guthrie' van de cd 'Power in the blood'. En u weet het: geluidsniveau 80 en de bas op abn (aardbevingsniveau). U zult merken dat u daar weer wat rustiger van wordt. Wetenschappelijk is het al vaker bewezen: muziek kan geneeskrachtig werken!
Atoom-stroom
Er werd tot voor kort veel reclame gemaakt voor atoomstroom. Als u in het bezit bent van 2 hersencellen of meer, zal u de leugens onmiddellijk herkennen. Voor de 1 hersen-celligen of andere dombo's het volgende: atoom-stroom is allesbehalve co2 vrij, kijk naar de bouw van zo'n centrale, afbraak is nog nooit gedaan en is praktisch bijna onhaalbaar. Bij de winning van uranium ontstaat een gigantische milieuvervuiling. Van ellende weten we niet waar we met het afval naar toe moeten. Dan de leugen subsidievrij: er is geen manier van energie opwekken, waar zoveel subsidie voor is gebruikt en gebruikt wordt dan voor kernenergie. Nog belangrijker: u scheept de wereld, uw kinderen en kindskinderen op met een gevaarlijk afval probleem, niet alleen het kernafval, ook de gebouwen die blijven staan zijn levensgevaarlijk afval! Het is inmiddels april 2013 en zijn we de ramp met de kerncentrales in het Japanse Fukushima 'rijker', intussen is het ongeveer een jaar geleden, dat de pro-kernenergie reclames te horen waren, maar waakzaamheid blijft geboden. De lobbyisten voor deze peperdure en levensgevaarlijke technologie werken dag en nacht door..... Samsom, de PvdA windvaan was voor de ramp in Japan, al 'voorzichtig' voor kernenergie, een mening die 180 graden draaide na de ramp in Fukushima, maar kijk niet op, als hij later zijn mening weer eens omdraait... Aanvulling op de veiligheid: volgens IT specialist Ronald Prins van Fox-IT, kan een elektriciteitscentrale via internet worden aangevallen, zelfs als de systemen niet op dat net zijn aangesloten (zie mijn bericht van 10 december 2010)
Het is bij de laatste aanpassing van deze boodschap april 2013 en binnenkort wordt de kerncentrale van Borssele stilgelegd voor de jaarlijkse controle, Essent en Delta hebben met de overheid afgesproken niet het hele reactorvat op haarscheurtjes te controleren.... (zie o.a. mijn berichten van 11 april 2013 en 4 maart 2015).
Hans Crombag in Oba Live (Radio 5) vrijdag 26 maart 2010
