(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Voor de censuur agenten: lees eerst het artikel voor u ook dit wegzet als fout en verwijdert van mijn blog >> het gaat hier om uitlatingen gedaan door Antony Fauci en Bill Gates!
Bill Gates, schoft topgraaier en grote voorstander van COVID vaccins en vaccinatie is van zijn geloof gevallen, nadat hij 500 miljoen dollar heeft verdiend op het mRNA vaccin tegen COVID-19, heeft hij laten weten dat het vaccin waardeloos is..... Ongelofelijk dat iemand heden ten dage kan wegkomen, met een dergelijk uitlating, terwijl hij zich eerder scheel heeft verdiend aan dat vaccin door daar openlijk over te liegen en tevens meer dan eens heeft gepleit voor verplichte vaccinatie........
Het voorgaand is voor mij nieuws dat ik gisteren, maandag 13 februari 2023, op het net tegenkwam. Vandaag echter donderde ik terwijl ik de eerste slok koffie nam met een klap van m'n stoel toen ik in een artikel las dat ook Fauci zich heeft afgekeerd van het vaccin en wel op een manier die aangeeft hoe fout deze opperploert wel niet is..... Onbegrijpelijk dat hij en Gates niet worden gecensureerd voor zaken waar anderen wel worden gecensureerd voor dezelfde inhoud...... Fauci stelde >> the COVID-19 vaccine didn’t work because it couldn’t work, ofwel: het COVID-19 vaccin werkte niet omdat het niet kon werken..... Nog één: it is not surprising that
none of the predominantly mucosal respiratory viruses have ever been
effectively controlled by vaccines. Ofwel het is niet verrassend dat geen van de meest voorkomende virussen die de bovenste luchtwegen infecteren ooit (echt, Ap) effectief zijn gecontroleerd (bestreden, Ap) door vaccins..... (excuus voor de gebrekkige vertaling)
Volgens Fauci kan men eenvoudig een virus als COVID-19 (SARS-CoV-2) als influenza A, RSV (RS-virus), endemische Coronavirussen (blijvende Coronavirussen) en de gewone verkoudheden niet bestrijden met een vaccin daar deze virussen veel te snel muteren..... (het gaat hier, zoals de tekst in de kop, om virussen die het bovenste deel van het ademhalingssysteem infecteren)
Daardoor is elk ontwikkelt vaccin tegen COVID-19 (of zoals je wilt: SARS-Cov-2) potentieel een gevaar voor de gezondheid van de gevaccineerden, eenvoudigweg daar men niet lang genoeg kon testen voor het vaccin op de markt werd gebracht en men simpelweg niet kon en kan voorspellen wat de bijwerkingen zijn op de korte, middellange en lange termijn.....
Niet voor niets dat Bourla, de topgraaier van Pfizer, het gore lef had om in het openbaar te stellen dat elke Joodse burger in Israël fungeert als testpersoon*, daar Pfizer op verzoek van Israël heel snel grote aantallen vaccins verkocht aan dat land en daarvoor beloond werd met de monitoring (controle) van de gevaccineerden......
De genoemde virussen zijn anders dan het pokkenvirus en de mazelen, die 'stabiel zijn' en daarmee als de pokken is uitgeroeid of dat wellicht in de toekomst zal zijn met de mazelen, althans wanneer de hele wereldbevolking zou worden gevaccineerd als bij het pokkenvirus, dat dan ook is uitgeroeid..... Echter dat zal om religieuze en post-koloniale gevoelens met de mazelen niet gebeuren; post-koloniaal >> hele volksstammen wantrouwen zaken als vaccins daar ze door de witte bevoorrechte westerse wereld werden ontwikkeld, dan wel het gaat om religieuzen die anti vaccineren zijn (zoals een flink aantal moslims en de gereformeerden van de biblebelt >> bijbelgordel), plus natuurlijk de echte anti-vaxxers, die elk vaccin weigeren, ook de 'standaard vaccins' (zoals DKTP) voor kleine kinderen.....
Daarover gesproken >> sinds kort rekent men in de WHO en het WEF ook degenen die het COVID vaccin weigeren tot de anti-vaxxers, schande zeker als je bedenkt dat op de in te voeren digitale-EU-pas ook de weigeraars van het COVID vaccin de aantekening krijgen anti-vaxxers te zijn, wat hun vrijheid sterk zal inperken..... Dat zal zeker het geval kunnen zijn in de landen waar de Coronahysterie nog steeds de boventoon voert (naast Oekraïne) zoals Canada en Australië (hoewel ook daar de boel is vrijgegeven), waar je nog een groot aantal landen toe kan rekenen, mocht het wereldwijd weer tot een 'Coronapandemie' komen....
Niet voor niets ook dat Fauci opmerkt dat het griepvaccin de afgelopen 15 griepseizoenen heeft laten zien dat het bepaald niet voor 100% beschermt tegen het griepvirus en dat de positieve werking loopt met een percentage van 14 tot 60 procent..... Beetje vreemd, daar eerder werd gesuggereerd met cijfers dat er in het griepseizoen van 2020-2021 amper slachtoffers waren te betreuren...... Terwijl het aantal COVID slachtoffers in die periode een totaal van 32 miljoen gaf, terwijl tijdens het griepseizoen 2019-2020 maar liefst 38 miljoen miljoen mensen overleden ofwel meer dan het aantal COVID slachtoffers een jaar later.......
Voorheen duurde het maken van een vaccin van 7 tot 10 jaar en soms zelfs langer dan die 10 jaar..... Lullig dat Fauci uiteindelijk nog wel durft te beweren dat de vaccins ontelbaar veel levens hebben gered, terwijl dat maar zeer de vraag is en het daarnaast heel goed mogelijk is dat meermaals gevaccineerden in de nabije of zelfs wat verder liggende toekomst klachten ontwikkelen op basis van die vaccins, zeker als je ziet dat diverse onderzoeken aangeven dat het er op lijkt, dat er wel degelijk een relatie bestaat tussen het krijgen van het mRNA-vaccin tegen COVID en het relatief kort daarna overlijden van een groot aantal gevaccineerden......
Hieronder vind je eerst het artikel van The Epoch Times over Fauci en daarna dat over Gates, dat ik apart wilde plaatsen met de titel: 'Bill Gates maakte 500 miljoen dollar winst op COVID vaccin en keert zich vervolgens tegen het vaccin'. Volgens Gates helpen de vaccins niet tegen verspreiding van het virus, zijn ze niet opgewassen tegen nieuwe varianten en is de werkingsduur bijzonder kort...... Ook hier >> iedere ander die iets dergelijks in het openbaar zou zeggen zou te maken krijgen met censuur en zelfs met ontslag, mocht deze persoon verpleegkundige of specialist zijn.....
Mocht je de 2 dor Google gecensureerde berichten willen lezen, stuur dan een mail naar: trippleu@gmail.com.
Just How Hard Were We Trolled?
Commentary
What if Dr. Anthony Fauci co-authored an article on vaccines that would have gotten you and me blocked and banned at any point in the past three years? That just happened.
His article in Cell—“Rethinking next-generation vaccines for coronaviruses, influenzaviruses, and other respiratory viruses”—states it as plainly as possible: the COVID-19 vaccine didn’t work because it couldn’t work.
First some review from what we knew before this whole fiasco began.
Vaccines aren’t suitable for coronaviruses. Such respiratory viruses spread and mutate too quickly. This is why there has never been a vaccine for the common cold and why the flu shot is predictably suboptimal. Vaccines can only be sterilizing and contribute to public health when the virus is a stable pathogen, such as smallpox and measles. For coronaviruses, there’s really only one way forward: better antivirals, therapeutics, and acquired immunity.
The above paragraph has been repeated to me countless times in my life, especially after COVID-19 hit. Every expert was on the same page. There was simply no question about it. Anything that would be called a vaccine would lack the features of vaccines past. It wouldn’t stop infection or transmission, much less end a bad season for respiratory viruses. This is why the Food and Drug Administration has never approved one. It wouldn’t and couldn’t make it through trials, especially given the safety risks associated with every vaccine.
Maybe, maybe, there exists the possibility that you can come up with one variant, but it isn’t likely to be approved in time to be effective. It might provide temporary protection against severe outcomes from one variant, but it will be useless against further mutations. In addition, vaccine-induced protection isn’t as broad as natural immunity, so it’s likely that the person would get infected later. Boosting is likely only to pertain to last month’s mutation and raises dangers of itself: imprinting the immune system in ways that make it less effective.
Sadly, posting those three paragraphs on social media at any point in the past three years would likely get you censored or even banned. Normal science was suppressed. Common knowledge among experts was verboten. Everything we’ve learned for a century or even two millennia was thrown out. The job of censorship was tasked to a gaggle of ill-educated tech workers obeying the FBI overlords, so they went along.
And here we are two years after the vaccine rollout and the truth is rather well known. The vaccines were an enormous flop. At best. At worst, they caused tremendous amounts of injury and death as compared to any vaccine ever approved for the market. That they were forced on people in many professions—and backed by a Stalinesque media frenzy—is simply incredible. Several cities even locked themselves down for the vaccinated only. Even now, unvaccinated non-Americans can’t travel to the United States, unless they come across the southern border.
And yet only now does Fauci choose to lay out the science that we knew long ago. There’s nothing particularly interesting in his article. Only the timing is interesting: following trillions in pharma profits and millions displaced by mandates and suffering from injury all over the world. Now he says that there was really no chance that the vaccine would be either effective or necessarily safe.
This is a level of trolling that’s truly unthinkable and indescribable.
Here’s the summary of the article:
“Viruses that replicate in the human respiratory mucosa without infecting systemically, including influenza A, SARS-CoV-2, endemic coronaviruses, RSV, and many other ‘common cold’ viruses, cause significant mortality and morbidity and are important public health concerns. Because these viruses generally do not elicit complete and durable protective immunity by themselves, they have not to date been effectively controlled by licensed or experimental vaccines.
“In this review, we examine challenges that have impeded development of effective mucosal respiratory vaccines, emphasizing that all of these viruses replicate extremely rapidly in the surface epithelium and are quickly transmitted to other hosts, within a narrow window of time before adaptive immune responses are fully marshaled.”
There are profound safety issues to consider, too. It takes a very long time to assure that. Fauci wrote:
“Considering that vaccine development and licensure is a long and complex process requiring years of preclinical and clinical safety and efficacy data, the limitations of influenza and SARS-CoV-2 vaccines remind us that candidate vaccines for most other respiratory viruses have to date been insufficiently protective for consideration of licensure …”
Further, vaccines certainly can’t improve on what even natural immunity can’t do:
“Taking all of these factors into account, it is not surprising that none of the predominantly mucosal respiratory viruses have ever been effectively controlled by vaccines. This observation raises a question of fundamental importance: if natural mucosal respiratory virus infections do not elicit complete and long-term protective immunity against reinfection, how can we expect vaccines, especially systemically administered non-replicating vaccines, to do so?”
This is why the flu vaccines “have never been able to elicit durable protective immunity against seasonal influenza virus strains, even against non-drifted strains. … Their effectiveness against clinically apparent infection is decidedly suboptimal, ranging from 14 percent to 60 percent over the past 15 influenza seasons.”
Now, it’s not as if Fauci admits that the vaccine was a complete flop. Of course, he has to engage in the usual incantations of the glories of the COVID-19 vaccination.
“During the COVID-19 pandemic, the rapid development and deployment of SARS-CoV-2 vaccines has saved innumerable lives and helped to achieve early partial pandemic control,” he wrote.
Note the word “innumerable.” It means there’s no number and no possibility of a number. Exactly. Also note “early partial”—weasel words to cover the reality of egregious failure.
If you click through the citation to this dubious claim, it’s from April 2021, early in the mutation process, when we hardly had any data at all to justify such celebration. Why is Fauci citing a two-year-old piece in defense of the vaccine? Because that’s all there is to cite: two-year-old hagiographies without meaningful data.
How precisely can we account for this fiasco? If they knew, and they did know, how is it that they put us through this horrible upheaval? The most dreadful theory is that they knew for sure that the virus would become endemic through exposure. But the point of “slowing the spread” and “flattening the curve” (lockdowns and masking) while trashing and nearly banning other therapeutics was to preserve the customer base for the new experimental product.
That product was mRNA, which is supposed to be a platform for future vaccines. This is why the Johnson & Johnson vaccine was taken off the market.
Under this theory, they wanted to prolong the pandemic for as long as possible so they could collect data on how well the vaccine worked. And they wanted to try it universally, which is why we didn’t hear much at all about the risk gradient of the vaccine itself. This also accounts for the deliberate drumming up of disease panic and forced distancing.
So let that sink in. They utterly smashed the world as we knew it—violating all human rights—in order to test out a new technology at great profit to themselves. In other words, they treated us all as lab rats.
An entire generation of politicians needs to be toppled from power all over the world. The same goes for media professionals, tech CEOs, and public-health officials. They all have to go. And we need a thorough accounting, not to mention guarantees, that nothing like this will ever happen again. As for Moderna and Pfizer, one could easily make a case for forcing their immediate end as corporate entities.
======================================
(Hier het artikel over Gates)
Bill Gates Makes 10x Investment on mRNA Vaccines
In 2021, Bill Gates called mRNA shots “game changers.” Contrast that with his latest statements (after turning his $55 million investment into $550 million) acknowledging the shots’ failures. What evil plan is he hatching next?
Story at a Glance
- In 2019, Bill Gates invested $55 million in BioNtech, which developed the COVID-19 shot for Pfizer; it’s now worth $550 million.
- Gates sold some of the stock at the end of 2022, when the share price was over $300.
- After reaping huge profits, Gates criticized COVID-19 jabs, stating they don’t block infection, aren’t effective against variants, and have a “very short duration.”
- Gates’ motivations run far deeper than making money off shrewd investments; by funding the World Health Organization (WHO), Gates can ensure that the decisions it makes end up profiting his own interests and those of his Big Pharma partners.
- Gates, via collaborations with the WHO, Anthony Fauci, and others, is aiming to have absolute power to control pandemic declarations and responses worldwide.
In The Hill video above, Bill Gates trashes mRNA COVID-19 shots, naming three problems with them that need to be fixed. “The current vaccines are not infection-blocking,” Gates says. “They’re not broad—so when new variants come up, you lose protection—and they have very short duration, particularly in the people who matter, which are old people.”1
COVID-19 shots’ lack of efficacy and safety is not news, so why is this a remarkable statement coming from Gates? He’s been a major proponent of mRNA technology and invested heavily in BioNTech, which developed the COVID-19 shot for Pfizer. He’s since sold a lot of those shares, earning a 10-times profit.
Gates Reaps Windfall Profits From mRNA Shot Investment
As reported by The Hill cohost Briahna Joy Gray, Gates invested $55 million in BioNtech in 2019, and it’s now worth $550 million. He sold some of the stock at the end of 2022, when the share price was over $300—representing a massive gain. Cohost Robby Soave then states:2
“Let’s follow that trajectory: [Gates] invests heavily in BioNTech, ‘mRNA vaccines are great, this is the future,’ he talks about the vaccine timeline and how we can develop it faster, ‘we might have to cut some corners on safety’ … All in … sells it … makes a huge amount of money … but now it’s ‘yeah, it’s okay, it could be better, but what we really need is this breath spray.'”
Soave is referring to a statement Gates made regarding a type of inhaler that could be used “very early in an epidemic” to block people from becoming infected.3 The glaring conflict of interest is only highlighted by Gates’ about-face regarding the shots.
In 2021, Gates called mRNA shots “magic” and “game changers.” He’s also said, “Everyone who takes the vaccine is not just protecting themselves but reducing their transmission to other people and allowing society to get back to normal.”4 Contrast that with his latest statements acknowledging the shots’ failures. Investigative journalist Jordan Schachtel explained:5
“Microsoft founder Bill Gates, who served as one of the architects of COVID hysteria and had more of an impact than any other individual on the disastrous global pandemic policies, has finally acknowledged that the mRNA shots he’s been promoting for two years are nothing more than expired pharma junk.
“Translation: Gates admits that the shots are impossible to align with rapidly developing variants, they expire in lightning speed, and they don’t stop transmission. And they don’t work for the only at-risk portion of the population.”
Gates’ major reversal on the shots comes too late, however, as his prior praises were instrumental in dictating government policy, despite his massive financial conflicts of interest. Soave adds:
“For there not to be more interrogation of his conflict of interest here by the mainstream is deeply disturbing, and for people who have been skeptical of this aspect of Pfizer and the drug development around COVID and who have been shot down in the media as kooks, anti-vaxxers, and the like.
“I frankly think that this issue of pharmaceutical corruption and people pushing various interventions, having an investment in profit, should have been an issue that the left was leading on.
“We have to be more transparent about the fact that people who are having input in what the government policy is going to be, what’s going to be required [of] people. The Biden administration tried to require people to get this, shouldn’t it be known at least when there are hundreds of millions of dollars of financial interests at stake for the people advising this? And their tune changes as it follows the money!”
Gates Games the WHO
Gates’ motivations run far deeper than making money off shrewd investments. The Bill & Melinda Gates Foundation remains a primary funder of the WHO, as Gates contributes via multiple avenues, including the Bill & Melinda Gates Foundation, the vaccine alliance GAVI, the Strategic Advisory Group of Experts (SAGE), UNICEF, and Rotary International.
In 2017, Politico wrote a highly critical article about Gates’ undue financial influence over the WHO’s operations, which Politico said was causing the agency to spend:6
“… a disproportionate amount of its resources on projects with the measurable outcomes Gates prefers … Some health advocates fear that because the Gates Foundation’s money comes from investments in big business, it could serve as a Trojan horse for corporate interests to undermine WHO’s role in setting standards and shaping health policies.”
Indeed, as noted by Robert F. Kennedy Jr. in his book “Vax-Unvax,” “The sheer magnitude of his foundation’s financial contributions has made Bill Gates an unofficial—albeit unelected—leader of the WHO.”7 And, in that role, Gates can ensure that the decisions the WHO makes end up profiting his own interests and those of his Big Pharma partners.
You may remember that, in 2019, Johns Hopkins Center for Health Security, the World Economic Forum (WEF), and the Bill & Melinda Gates Foundation sponsored a novel coronavirus pandemic preparedness exercise shortly before the pandemic started.
The event, which took place on Oct. 18, 2019, in New York, was called Event 201, and it included a detailed simulation of a coronavirus outbreak with a predicted global death toll of 65 million people within 18 months.8
On Oct. 23, 2022, Gates, Johns Hopkins, and the WHO cohosted another exercise, this one dubbed “Catastrophic Contagion,”9 which involved a novel pathogen called “severe epidemic enterovirus respiratory syndrome 2025” (SEERS-25) that primarily kills children.
So we can already begin to predict what the next pandemic will revolve around, and with the WHO aiming to have absolute power to control pandemic declarations and responses worldwide, it paves the way to usher in the next phases of The Great Reset and the Fourth Industrial Revolution.
COVID Is Critical to Hack Humans
Transhumanist Dr. Yuval Noah Harari, a top advisor to Klaus Schwab, owner and chairman of WEF, has spoken openly about WEF’s plan to gain control by “hacking organisms.”
“By hacking organisms,” Harari said, “[we] gain the power to re-engineer the future of life itself. Because once you can hack something, you can usually also engineer it.”10 Soon, he says, some corporations and governments will be able to “systematically hack all the people.” And if they succeed in hacking life, he describes it as the “greatest revolution in biology since the beginning of life 4 billion years ago.”11
COVID-19 is instrumental in this plan, Harari says, as it propelled the public to accept privacy violations it would have otherwise rejected. “COVID is critical,” he says, “because this is what convinces people to accept, to legitimize, total biometrics surveillance.”12
Undoubtedly, the plan is to connect everything—your identification, personal finances via central bank digital currencies (CBDCs), and medical and vaccination records. Gates has downplayed suggestions of biometric surveillance as conspiracy theories, however.
In an interview with Australian journalist Sarah Ferguson, Gates not only mentions “intentionally caused” pandemics13—while maintaining that the COVID-19 pandemic was “natural”—but also states he reported “false stories” and “people who highlight almost silly misinformation” to Big Tech.14
But while Gates tries to pass off people’s concerns about his undue influence over their health as a joke, there’s no shortage of evidence that he really is pulling strings, including via his collaborations with other key players, like Dr. Anthony Fauci.
Decades ago, Fauci and Gates formed an agreement to control and expand the global vaccine enterprise, which in 2021 culminated in a plan to inject every man, woman, and child on the planet with an experimental COVID-19 shot. Gates’ and Fauci’s collaboration is detailed in Robert F. Kennedy Jr.’s bestselling book, “The Real Anthony Fauci.” The video above summarizes their joint scheme.
Is the Narrative on COVID Jabs Changing?
Gates’ negative remarks about the mRNA COVID jabs appear to be the start of a media trend exposing the shots’ risks and failures. The Wall Street Journal published a review detailing the “deceptive campaign for bivalent COVID boosters,” stating they “fail to live up to their promise, but vaccine makers and experts keep pushing them.”15
Reports that Pfizer intends to mutate SARS-CoV-2 using gain-of-function processes, or directed evolution, have also been met with alarm and calls for a Congressional investigation.16 It’s possible the jabs’ failures are becoming too great to cover up, leading to a gradual shift in the narrative, with a focus on preparing for future pandemics—one of Gates’ favorite topics.
Not content to stop with COVID-19, Gates is intent on creating and distributing “standby tools”—i.e., more shots and drugs—globally to be prepared for the, apparently inevitable, next pandemic:17
“So there’s a class that’s got measles in it, a class of flu, a class of coronavirus, and a fourth class, all of which we need to have standby tools, both antivirals and vaccines that can deal with those. It’s very doable. So on the tools front, we can be far more prepared.”
Originally published Feb. 10, 2023, on Mercola.com.
◇ References
- 1 YouTube, The Hill January 25, 2023, 0:21
- 2, 3, 4, 5, 16,17 Children’s Health Defense January 27, 2023
- 6 Politico May 4, 2017
- 7 Amazon
- 8 Center for Health Security, Event 201
- 9 Catastrophic Contagion
- 10 YouTube, Awaken With JP March 5, 2022, 3:35
- 11 YouTube, Awaken With JP March 5, 2022, 4:30
- 12 Twitter, James Melville January 27, 2023
- 13 YouTube, ABC News January 30, 2023, 4:00
- 14 YouTube, ABC News January 30, 2023, 5:10
- 15 The Wall Street Journal January 22, 2023
==============================================
* Zie: 'Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin' (!!!!) De brutaliteit...... De CEO van Pfizer die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is....... Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren..... Onlangs (tijdens het schrijven bij deze link is het 16 maart 2022/////) heeft Pfizer afgezien van een contract met India, daar het land extra garanties wilde over de veiligheid en daar zag Pfizer geen brood in...... India een land met een bevolking van 1,3 miljard mensen, ofwel daar was genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet je nagaan..... Er is nog een groot land dat extra veiligheid eiste, waarop Pfizer ook de stekker uit die onderhandelingen trok..... Als je hier naar zoekt op het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je hierover niets terug, tekenend........ En zie wat Bourla durfde te zeggen over 'desinformatie' over zijn vaccin:
'Pfizer CEO calls people who spread vaccine misinformation 'criminals''
Een lid van de farmaceutische maffia die anderen aanwijst als
misdadigers..... ha! ha! ha! Terwijl hij eerder burgers van Israël proefdieren durfde te noemen
en intussen is uitgelekt dat Pfizer ronduit heeft gelogen over haar
vaccin, zoals dat het zou beschermen tegen besmetting en dat anderen
niet door gevaccineerden zouden kunnen worden besmet met COVID-19......
Bourla durft in dat bericht te stellen dat degenen die 'misinformatie'
hebben gebracht over de mRNA vaccins (informatie die niet overeenkomt
met zijn leugens), verantwoordelijk zijn voor miljoenen doden...... Het
is wel duidelijk dat er een groot aantal mensen moet zijn overleden
doordat ze zich lieten vaccineren met het Pfizer-vaccin...... Bourla
verdient het dan ook om strafrechtelijk te worden vervolgd voor
massamoord en het opzetten van mensen tegen degenen die wel degelijk
een punt hadden met hun kritiek op onder andere zijn Coronavaccin.....
Hier meer links naar berichten over het Pfizer vaccin: 'Busted Pfizer R&D Exec Claims He Lied About "Mutating COVID" To "Impress A Date Like Normal People"'
'Vernieuwd omikron-COVID-vaccin van Pfizer: studiedata worden achtergehouden......'
'Pfizer vaccin tast DNA van de lever aan' (en deskundigen: zie de opmerking onder dat bericht!!)
'‘Je doet het voor een ander’ was grote leugen, bekent Pfizer-directeur' (!!!!) Een artikel van blckbx news.
Klinisch onderzoek Pfizer: het vaccin doodde meer mensen dan de placebo' (!!!!)
'COVID-19: FDA vraagt
om volledig rapport over toelating van het Pfizer vaccin tot 2076 geheim
te houden >> klokkenluider ontslagen' (!!!!) Ook die zaak
wekt 'veel vertrouwen' bij de bevolking, vertrouwen in het vaccin, de
Biden administratie en overheidsinstanties als de FDA....... Zoveel
vertrouwen als het volgende:
'Waarom je je gezondheid niet aan Pfizer moet toevertrouwen' (een artikel van Nine For News)
'COVID-19-vaccins: Pfizer maakt misbruik van wanhopige regeringen' (21 oktober 2021)
'COVID-19: Pfizer adviseert derde vaccinatie, omzet van dit bedrijf op deze vaccins in 2021 al meer dan 20 miljard dollar.......' (een bericht van 9 juli jl......)
'Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19' In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z'n aandelen Pfizer van de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische) bijwerkingen......--------------------------------------------
Voorts zie: 'COVID-vaccin fabrikant Pfizer 'waarschuwt voor bloedklonters': het kan iedereen treffen'
'Booster Shots May Trigger Stroke Incidents, According to CDC and FDA An Overview of Risk and Prevention' Nogal verontrustend als zelfs de 'Centers for Disease Control and Prevention' (CDC) en de Food and Drug Administration (FDA), beiden overheidsorganisaties van de VS die de vaccins uit en te na hebben gepromoot, nu stellen dat booster vaccinatie met Pfizer COVID-19 bivalent vaccin infarcten kunnen veroorzaken....... Men stelt weliswaar dat het risico vooral geldt voor 65 plussers, echter de ommezwaai kan weleens gevolgd worden door een latere waarschuwing voor (veel) jongere mensen, zeker als je ziet dat beide orgnasaties eerder zoals gezegd stelden dat de (booster) vaccinaties volledig veilig waren...... Zie wat CDC betreft ook: 'CDC Issues New COVID-19 Guidance After FDA Makes Change'
'Massive Peer-Reviewed Mask Study Shows 'Little To No Difference' In Preventing COVID, Flu Infection' (artikel van ZeroHedge)
'Growing Number of Doctors Say They Won’t Get COVID-19 Booster Shots'
'COVID-conferentie in Zweden over mRNA vaccinaties genegeerd door de westerse massamedia'
'COVID: China heeft overduidelijk bewezen dat lockdowns niet werken: groepsimmuniteit was en blijft de remedie' (7 januari 2023)
'COVID ondanks alle bewijzen dat de maatregelen niet hebben geholpen blijft men aandringen op permanente grondwetschendende maatregelen.....' Die schandelijke ondemocratische zogenaamd tijdelijke wet is op 3 januari 2023 aangenomen (de wet moet nog wel door de Eerste Kamer en die hebben gelukkig geen haast).......
'COVID-baan: $ 200.-- per dag voor lijken ophalen van mensen die plotseling zijn overleden.....' (5 december 2022)
'COVID: bijwerkingen als dood door vaccinatie 'zijn gevolg van door anti-vaxxers veroorzaakte stress.....' ha! ha! ha! ha! ha!' (2 december 2022)
'CDC (USA) moet toegeven dat veiligheid van vaccin tegen COVID-19 te wensen overlaat.....'
'How Mechanical Ventilation on COVID-19 Patients May Be a Death Sentence'
'Minstens 1 miljard doden of gehandicapten door biowapen CV19 vaccin – Dr. Betsy Eads'
'Waarom worden de vaccins niet van de markt gehaald?'
'Long-COVID Chest Pain: Main Causes, Ways to Relieve'
'CDC Issues New COVID-19 Guidance After FDA Makes Change'
'Why Some People Never Become Infected With COVID-19
'Vaccinatiegoeroe Bill Gates geeft toe: Covid-prikken zijn “farmaceutische troep”
''The Safety of COVID-19 Vaccinations—We Should Rethink the Policy' en zie:
'The COVID Jabbed Are Dying While Fueling Variants'
'Explosive Increase in Cardiac Symptoms After Second Injection'
'FDA Adviser Says Young and Healthy People Shouldn’t Get Latest COVID Boosters'
'Is the Associated Press Lying About Gene Therapy Shots?'
'Kuipers geeft toe dat myocarditis door mRNA-vaccins dodelijk kan zijn'
'Zinc Is Key for COVID-19 Treatment and Prevention''
'Shocking Lab Investigation of COVID Vaccines'
'COVID 'bijwerking': in Ontario 400.000 mammografieën uitgesteld, gevolg: veel borstkankers in vergevorderd stadium' 'Bijwerkingen'
als gevolg van het niet behandelen van mensen met
ernstige aandoeningen die normaal gesproken allang zouden zijn
gediagnosticeerd en behandeld, maar die door het met opzet veroorzaakte
grote tekort aan verpleegkundigen en IC bedden in
combinatie met de grote toeloop van Coronapatiënten. Waardoor andere patiënten het ziekenhuis hebben gemeden (althans als ze daar al terecht konden) en niet zijn behandeld
en zoals in dit voorbeeld zelfs de screening op borstkanker niet werd
uitgevoerd >> benieuwd hoe het er wat dat betreft in Nederland
voorstaat.... (een groot tekort aan verpleegkundigen en IC bedden door
de onverantwoordelijk en onbeschoft grote neoliberale bezuinigingen van de Rutte kabinetten op
de zorg.....) Reken trouwens maar dat dit ook voor alle kankers en andere dodelijke ziekten geldt........
'400,000 fewer mammograms performed during pandemic: Ontario Medical Association' Een artikel van CTV News Toronto.
'COVID in Canada: seksueel geweld met 18% toegenomen door maatregelen tegen het virus......' In de VS is het aantal moorden van partners op hun vrouw door de Coronamaatregelen opgelopen tot 50 per dag >> aldus CBC Radio One Charlottetown op 26 augustus 2022........ Niet vreemd dan ook dat een aantal deskundigen durft te stellen dat het aantal doden door Coronamaatregelen en vaccinaties een stuk groter is dan de doden die door het virus zijn gevallen......
'Vaccinated People Make Up Majority of COVID-19 Deaths: CDC Data' In de VS spreekt men niet voor
niets over een pandemie van doden door het COVID vaccin, wat overigens ook elders in het westen zo lijkt te zijn........
'COVID vaccinatie: cardiologen komen onafhankelijk tot dezelfde conclusie'
'COVID perikelen: FDA stelt nu dat hetzelf nooit het gebruik van ivermectine heeft verboden'
'Zijn COVID-vaccinaties gevaarlijk of valt het allemaal wel mee' (21 april 2022) Over het onderzoek van McCullough. Let op een door Google gecensureerd bericht >> is dus door dat bedrijf verwijderd van dit blog!!!
'COVID-19: internist, cardioloog en epidemioloog wijst op gevaar van vaccins' (!!!!)
'Prof. Capel: met mRNA gevaccineerden gaan moeilijke tijden tegemoet'
'Rijk en regering wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus druk op grote techbedrijven voor censuur op sociale media.......' Censuur die met de COVID hysterie pas goed op gang kwam, al was ook het meer dan belachelijke Russiagate verhaal al goed voor censuur op de sociale media, je weet wel: als zou Rusland de VS presidentsverkiezingen van 2016 hebben gemanipuleerd, een verhaal dat uit en te na is doorgeprikt als onzinnig maar nog steeds wordt herhaald door de reguliere media en het grootste deel van de westerse politici, die zich hiermee NB schuldig maken aan het verspreiden van fake news (nepnieuws) en manipulatie, terwijl diezelfde media en politici lopen te schreeuwen over fake news en manipulatie op de sociale media en daarvoor censuur eisen, wat intussen al een aantal keren is toegepast...... Te gestoord en vals voor woorden!!
'Fauci (farma lobbyist) gooit met bagger naar auteurs van de Great Barrington Declaration' en zie wat dat bericht betreft ook:
'COVID-19: het bewijs voor Fauci's oorlog tegen de wetenschap' Zie wat dat betreft ook:
'Great Barrington Declaration tegen overmatige en zelfs gevaarlijke Coronamaatregelen'
'COVID-19: Duitsland en de verplichte vaccinatie van verplegend personeel'
'Aartsbisschop Carlo Maria Figanò: “Twee jaar lang zijn we nu getuige van een globale staatsgreep”'
(door de Coronamaatregelen) Overigens onbegrijpelijk dat deze
aartsbisschop zich in de bijgevoegde video alleen tot katholieken
richt......
'COVID-19: onderzoeken bevestigen dat natuurlijke verkregen immuniteit meer dan voldoende is' (!!!!) Op 15 februari 2022, werd bekendgemaakt dat natuurlijke
immuniteit veel langer standhoudt dan die middels een vaccin verkregen
en dat niet misselijk: volgens onderzoekers in Italië zelfs 18 maanden!! >> 'Natural Immunity Lasts for at Least 18 Months: Study' En wat
heeft Nederland gedaan?Juist, die periode van natuurlijke immuniteit
teruggebracht naar een half jaar!! Gelukkig zijn we voorlopig af van die
belachelijke beslissing!!
'Besmette gevaccineerden houden 'gewoon' toegang tot openbare gelegenheden'(!!!!)
'Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven' (!!!!) En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de reden voor de Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3..... Zo waren er bij aantreden van Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis teruggebracht naar 1.100 bedden..... Dus als je sterk bent benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor verantwoordelijk zijn!! Zie wat betreft dat bericht ook: 'Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn (!!!!) 'De video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt hoezeer men werd en wordt belazerd......
'Met COVID-19 besmette zorgmedewerkers mogen ondanks symptomen gewoon doorwerken.......' (!!!!)
'Coronavirus: Fort Detrick eindelijk als verdachte van oorsprong aangemerkt' (!!!!)
'Vaccinatie tegen Spaanse Griep: miljoenen doden'
'COVID-19: gezonde mensen maken elkaar niet ziek'
'Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge' Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na vaccinatie, is achteraf gebleken grote onzin te zijn en zou gebaseerd zijn op een foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden, terwijl de voormalige minister van Volksgezondheid, CDA plork de Jonge vorig jaar zelf toegaf dat gevaccineerden niet veilig zijn...... (zie de afbeelding met deze zwaar disfunctionerende kwezel in het blok met links naar artikelen over Pfizer dat je hieronder terug kan vinden)
'Coronavirus doden versus griep- en hongerdoden' (en zie de links in dat bericht)
'Coronavaccins op basis van mRNA technologie zijn onvoldoende getest, terwijl farmaceuten de verzekering hebben gekregen dat ze niet vervolgd mogen worden voor eventuele heftige bijwerkingen' (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!) De veel te korte testperiode geldt overigens voor alle vaccins tegen COVID-19....... Hoor wat dat betreft ook:
Leuk
hè', die overheidsbanner over dit plaatje waarmee men je wil lokken om
de laatste informatie van de rijksoverheid over COVID te lezen,
'uitermate betrouwbare info' zoals je begrijpt........
'Coronavirus: alarmerend aantal dodelijke slachtoffers mRNA vaccins' (!!!!) (en zie ook de reactie onder dat bericht)
'Coronacrisis: Australische militairen moeten de straten en huizen van o.a. moslims in Sydney controleren' zie wat betreft Australië en de Coronamaatregelen ook:
'Premier Rutte,
minister de Jonge, OMT en andere 'deskundigen' bezig met omzichtige
voorlichting dat gevaccineerden besmettelijk blijven' (!!!!) Onder
andere over het chanteren van jongeren zich te laten vaccineren daar ze
anders verantwoordelijk kunnen zijn voor de dood van oma en/of
opa......
'Frankrijk en Griekenland voeren vaccinatieplicht in voor verpleegkundigen en verzorgenden' (en zie de links in dat bericht!!)
'COVID-vaccin slachtoffers openen website na censuur van media die imago van vaccinmakers belangrijker achten dan volksgezondheid' (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!)
Over de betrouwbaarheid van de farmaceuten (zie daarvoor ook het blok hieronder met links over de betrouwbaarheid van farmaceut Pfizer): 'British Medical Journal eist onmiddellijke vrijgeving van alle gegevens over COVID-19 vaccins en onderzoek naar veiligheid'
'COVID-19 vaccin ontwikkeld in Texas: patentvrij voor de wereld' Terwijl de farmaceutische maffia (de grote farmaceuten) weigeren om hun recept gratis door te geven aan arme landen......
'COVID vaccinmakers: hoe betrouwbaar zijn deze farmaceuten'(!!!!)
Coronavirus:
Diederik Gommers (IC arts) zou het mooi vinden dat mensen worden
ingeënt met het AZ vaccin nadat ze tekenden voor het risico dat ze
lopen.....' Dan te bedenken dat zelfs de farmaceuten hun eigen vaccin niet vertrouwen. Een
bericht gebracht nadat bleek dat veel mensen slecht reageerden op het
AstraZeneca vaccin.... Eenzelfde eis overigens die de grote farmaceuten
aan de landen hebben gesteld waar hun vaccin werd verspreid, dus geen
gerechtelijke vervolging voor ernstige bijwerkingen op de korte,
middellange en lange termijn, kortom zelfs de makers vertrouwen hun
eigen vaccin niet...... Zie wat dat betreft:
'Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?' (!!!!) en zie:
'Coronavaccinatie in vergelijking met het kopen van een huis (waar farmaceuten elke verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen!!)' (en zie de links in dat bericht)
'Astra Zeneca volkomen veilig, uh nee niet voor ouderen, uh oh toch veilig voor ouderen, uh maar niet voor vrouwen onder de 60, uh ho even: toch wel, uhhhh.....' (!!!!)
'COVID-vaccin slachtoffers openen website na censuur van media die imago van vaccinmakers belangrijker achten dan volksgezondheid' (en zie de links in dat bericht!!) (!!!!)
'Coronabeslommeringen: AstraZeneca vaccin onder vuur >> universiteit van Oxford start opnieuw met angstzaaien voor het virus' (universiteit van Oxford heeft het vaccin gemaakt met AstraZeneca.......)
'EU medicijnregelgever EMA en de WHO roepen op te stoppen met COVID boosters vanwege aantasting immuunsysteem en falen bij bestrijding Coronavirus' (21 januari 2022)
--------------------------------------------
Hier nog een paar links naar berichten ovber de betrouwbaarheid van de PCR test:
'Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test' Hier een video over deze zaak met de uitvinder en de daarvoor met de Nobelprijs beloonde Kary Mullis (deze video is vorig jaar een paar maanden lang gecensureerd geweest):
'PCR test in VS meer en meer onder vuur, ook de FDA en CDC willen ermee stoppen' (!!!!) en zie ook de volgende 5 links naar berichten over de PCR test en de waardeloze test op antilichamen:
'Coronavirus: PCR-test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam, beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen' In dat bericht zie je een groot aantal links naar oudere artikelen over het Coronavirus)
'CDC : COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media' Een door Google gecensureerd bericht >> en is dus door dat bedrijf verwijderd van dit blog!!!
'Coronavirus, PCR test: leugens en onzin' Een artikel van Mario Ortiz Buijsse.
Ook de test op antilichamen klopt
niet, dit is een test voor mensen die het virus onder de leden hebben
gehad (!!!!):
'COVID-19
testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn
waardeloos'
Geen opmerkingen:
Een reactie posten