Volkswagen topbestuurders ontkomen aan straf door betaling van 9 miljoen euro

Weer ontkomen 2 topbestuurders aan verdere strafvervolging door het schikken met justitie voor een bedrag van in totaal 9 miljoen euro....... Topman Herbert Diess en president-commissaris Hans Dieter Pötsch van Volkswagen betalen per persoon 4,5 miljoen euro om verdere strafvervolging wegens de software fraude t.a.v. dieseluitstoot te voorkomen..... Het zoveelste geval van klassenjustitie, waar uiterst welgestelde schoften ontkomen aan strafvervolging doordat ze een stevig bedrag kunnen betalen..... 

 

De misdadige VW topgraaiers Diess en Pötsch

Volkswagen gebruikt deze walgelijke manier van het afkopen van schuld om te stellen dat de 2 niets verkeerd hebben gedaan* en heeft besloten de bedragen die de 2 betaalden voor haar rekening te nemen (dit schijnt al een feit te zijn), uiteraard hebben Pötsch en Diess deze beslissing geregisseerd........ 

Voormalig VW topman Martin Winterkorn is nog onderwerp van vervolging en dat niet alleen vanwege het achterhouden van informatie voor aandeelhouders....... Ingewijden verwachten dat ook deze zaak snel zal worden afgewikkeld (met een schikking...), terwijl deze Winterkorn ook nog wordt verdacht van 'ernstige fraude', waar de rechters twijfel hebben over de 'geldigheid van enkele gemaakte beschuldigingen' die hem ten laste werden gelegd...... Het zou me niet verbazen als deze rechters wel eens een balletje slaan met de top van VW......

Groot-misdadiger Winterkorn

Door het liegen over de dieseluitstoot werden er meer giftige stoffen in het milieu geloosd dan zou kunnen worden verwacht, tel dat op bij een groot aantal doden ten gevolge van auto-uitstoot, mensen die jaren eerder sterven dan verwacht en dat na een akelig ziekbed, en je snapt dat deze schikking zonder meer als misdadig kan worden beschouwd!! Een grove misdaad van de Duitse justitie gepleegd in samenwerking met de top van Volkswagen...... (vergeet daarbij niet dat jaarlijks een groot aantal kinderen long- en/of luchtwegklachten oploopt door diezelfde auto-uitstoot....)

Uiteraard is Volkswagen daarbij mede hoofdverantwoordelijk voor het aanjagen van de klimaatverandering, waarvan de weergerelateerde rampen al aan tienduizenden mensen het leven hebben gekost en die tientallen miljarden aan schade hebben aangericht.........

Kortom je kan Pötsch, Diess en Winterkorn ook nog eens beschuldigen van massamoord!

Schikkingen? Schande en een teken dat van eerlijke rechtspraak en gerechtigheid geen sprake kan zijn!!

Oh ja, bijna vergeten: Volkswagen had het gore lef om steun van de Duitse regering te eisen 'vanwege de Coronacrisis' en tegelijk stelt het bedrijf de misdadige bestuurders schadeloos voor nu 9 miljoen euro, maar waar nog een fiks bedrag bij opgeteld kan worden, mocht ook Winterkorn zijn misdaden kunnen schikken met de Duitse justitie.......

Het volgend bericht werd eerder gepubliceerd op DeBeurs.nl:

Topbestuurders Volkswagen schikken voor 9 miljoen in dieselzaak

Gepubliceerd op 20 mei 2020 09:38 | | Onderwerpen: autoindustrie

WOLFSBURG (AFN/BLOOMBERG) - Topbestuurders van Volkswagen hebben een schikking getroffen in een Duitse rechtszaak wegens het dieselschandaal bij de automaker. Topman Herbert Diess en president-commissaris Hans Dieter Pötsch betalen ieder 4,5 miljoen euro om vervolging wegens misleiding van aandeelhouders te voorkomen.

Openbaar aanklagers in Duitsland beschuldigden de twee bestuurders ervan te laat beleggers te hebben geïnformeerd over een Amerikaans onderzoek naar gesjoemel met uitstootwaarden van dieselauto's. In 2015 gaf het bedrijf toe met behulp van illegale software vals te hebben gespeeld bij emissietesten.

Justitie in Duitsland klaagde Diess en Pötsch vorig jaar aan voor marktmanipulatie. De raad van commissarissen van Volkswagen stelt nu, na onderzoek van eigen juristen, dat de twee niets verkeerd hebben gedaan. Het bedrijf is daarom van plan de bestuurders te compenseren voor hun boete.

Achterhouden

Ook de voormalige topman van Volkswagen, Martin Winterkorn, werd aangeklaagd wegens het achterhouden van informatie voor beleggers. Het Duitse persbureau DPA meldt op basis van ingewijden dat ook die zaak snel tot een einde kan worden gebracht. Winterkorn, die kort na het uitkomen van het dieselschandaal aftrad, wordt door de Duitse justitie ook beschuldigd van ernstige fraude. Tot een rechtszaak is het nog niet gekomen, omdat rechters twijfels hebben over de geldigheid van enkele beschuldigingen.

Door het gesjoemel van Volkswagen leken miljoenen dieselauto's minder vervuilend dan ze waren. Het schandaal heeft het autoconcern, waar ook merken als Audi en Skoda onder vallen, inmiddels zo'n 30 miljard euro aan boetes en schadevergoedingen gekost.
==============================
* Volkswagen stelt dit zogenaamd na eigen onderzoek, terwijl grote bedrijven als Volkswagen schikkingen met justitie gebruiken om te zeggen dat er niets mis is.......

Voor meer berichten met Volkswagen, software fraude, autorijden, luchtvervuiling, klimaatverandering, schikkingen en/of klassenjustitie, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

India: hoge raad doet partijdige uitspraak over plek waar eerder een moskee werd vernietigd

Een staaltje keiharde kromme rechtspraak in India zal de spanningen verder doen oplopen tussen moslims en hindoe's, mede met dank aan de nationaal-fascistische regering Modi.........

In 1992 werd in de stad Ayodhya door hindoe-nationalisten, ofwel reli-fascisten een moskee uit 1528 vernietigd. Ondanks dat daar al honderden jaren een moskee stond, kregen de moslims geen toestemming een nieuwe moskee te bouwen op dezelfde plaats, of zelfs elders op het grote terrein..... Het terrein werd en wordt door de reli-fascisten geclaimd als een belangrijk gebied voor het hindoe geloof en waar men een hindoe-tempel wil herbouwen, waar deze voor de 16de eeuw stond....


De vernieling van de Babri moskee in Ayodhya, 6 december 1992 – foto The Hindu Archives

De hoge raad van India heeft vandaag uitspraak gedaan over de claim van de moslims en deze afgewezen, er mag geen nieuwe moskee worden gebouwd...... Uiteraard een schande van formaat en een schoffering van de moslims in die deelstaat, t.w. Uttar Pradesh.....

Benieuwd of ons nationale waterhoofd W.A. en zijn pampakoningin al een gelukwens hebben gestuurd naar de premier van India, de reli-fascist Modi, die zij onlangs nog hebben ontmoet bij hun bezoek aan India om de vriendschapsbanden met India aan te trekken...... Tegelijkertijd werden de moslims op de straten van Kasjmir in elkaar geknuppeld voor hun protest tegen het intrekken van hun gedeeltelijke autonomie en het gevangenzetten van moslims daar ze illegaal zouden zijn, waarbij duizenden alweer moslims werden gearresteerd en een aantal van hen om het leven kwamen............ Zie: 'India zet en houdt duizenden in India geboren moslims gevangen daar ze illegaal zouden zijn' (ofwel een etnische zuivering)

Zie ook:
'Trump prijst Modi's (premier India) omgang met religies, terwijl er verderop 12 moslims werden vermoord........' (zie ook de andere links in dat bericht)

''Koning W.A. met handelsdelegatie naar India waar een groot deel van de bevolking zucht onder het reli-fascistische bewind Modi.......''

Na plaatsing overbodige vermelding van de naam India in de kop verwijderd, mijn excuus.

Psychopathisch gewelddadige agent krijgt grote beloning vanwege PTSS na vermoorden van ongewapende man

Een gewelddadige psychopathische gek, in de vorm van een agent in de VS, schoot volkomen onterecht een ongewapende man neer en zegt als gevolg daarvan een posttraumatische stressstoornis te hebben opgelopen, daarvoor krijgt hij zijn leven lang $ 2,500,-- per maand aan vergoeding...... Het feit dat 99% van de agenten die (gekleurde) burgers vermoorden niet vervolgd worden, is al onverdraaglijk, vanaf nu wordt dat dus zelfs beloond door de rechter..........

Buiten dit akelige voorval, één van de duizenden per jaar, kent de VS ook nog het meer dan achterlijke plea bargain en het nog belachelijker verschijnsel van een kroongetuige (waarmee Nederland nu ook gaat 'kromspreken' en dat in het geval van Holleeder al heeft gedaan....*).....

Een eerlijk proces is in de VS alleen weggelegd voor degenen die aan de 'goede kant van de wet staan' (ha! ha! ha!), voor de welgestelden en ten slotte voor de bedrijven.........

Welk argument heb je als advocaat nog nodig om elke uitlevering van wie dan ook aan de VS aan te vechten.....??

Het is zelfs zo zot dat wanneer 3 burgers van de VS die in Nederland met vakantie zijn geweest en die bij de politie in de VS verklaren dat jij ze min of meer xtc hebt opgedrongen, de VS om jouw uitlevering zal vragen...... (en dan maakt het niets uit of je die mensen nu wel of niet gezien hebt.... Men zal je in de te volgen rechtszaak 'plea bargain' voorstellen, ofwel je bekend e.e.a. gedaan te hebben waardoor je strafvermindering krijgt, ondanks dat je onschuldig bent..... Als je blijft ontkennen loop je een heel grote kans tot een veel langere gevangenisstraf te worden veroordeeld....... 'Recht' in de VS anno 2019....)

Elke uitlevering van mensen aan de VS is een grove misdaad en een schending van de mensenrechten!! (tja en over zo'n uitlevering gaan dan ook nog eens 'rechters' als die van Holleeder.....)

Het volgende ontluisterende artikel over deze volledig gestoorde zaak komt van The Mind Unleashed en werd door mij overgenomen van Anti-Media:

Cop Gets $2,500 a Month for Life Because Killing an Unarmed Man Gave Him PTSD

Philip Brailsford walked free even though body camera footage clearly showed that he committed murder.

July 15, 2019 at 9:13 am

Written by The Mind Unleashed

(TMU) — Philip Brailsford is a former Arizona Police officer who was acquitted for the murder of an innocent man in 2017. Brailsford walked free even though body camera footage clearly showed that he had no reason to fire his weapon, ultimately murdering Daniel Shaver.

Now, to add insult to injury, the officer was temporarily rehired by the city in order to receive disability. Brailsford was approved for medical retirement after claiming that killing a man gave him PTSD. He will now receive over $2,500 per month for the rest of his life.

The city of Mesa has also agreed to spend up to $3 million defending him in court and paying lawsuit settlements resulting from the murder. Brailsford will likely have no problem securing another job in law enforcement after the department gave him a “neutral recommendation,” which will show on future employment references. Although thanks to medical retirement, he will never have to work another day in his life if he doesn’t want to.

Daniel Shaver was staying at a hotel while traveling for business and had a pellet gun with him that he showed to another guest at the hotel. The Mesa Police were called after someone saw him with the pellet gun, even though Arizona is an open-carry state where gun ownership is fairly commonplace. Furthermore, Shaver had a job as an exterminator and used the pellet gun for killing pests.

Officer Brailsford soon arrived on the scene to investigate the report. However, instead of investigating, Brailsford immediately escalated the situation and told Shaver to leave the hotel room and go into the hallway, on his knees. At that point, Shaver was not holding the pellet gun and Brailsford gave him a series of conflicting and confusing commands, essentially telling the man to crawl while keeping his hands up.

“If you make a mistake, another mistake, there is a very severe possibility you’re both going to get shot … if you move, we are going to consider that a threat, and we are going to deal with it, and you may not survive it,” the officer can be heard saying in the video.

Brailsford can be heard giving Shaver conflicting orders, such as “do not put your hands down for any reason,” followed by, “your hands go back in the small of your back or down, we are going to shoot you, do you understand me?”

As Shaver crawled toward the officer, he instinctively reached back to pull up his drooping pants. That’s when Brailsford opened fire, shooting him multiple times from a short distance away.

There was disturbing evidence in the case that the jury was not allowed to see before making their decision, including the fact that the officer had a very threatening message inscribed on the gun he used to take Shaver’s life.

Two words were written on the dust cover of the AR-15 rifle that was used in the murder, and those words were “You’re fucked.”

A statement from the city of Mesa obtained by ABC15 explained how Brailsford got the deal:

“Philip ‘Mitch’ Brailsford was terminated by the Mesa Police Department on March 21, 2016. Mr. Brailsford, through his attorney, requested an appeal of his dismissal on March 22, 2016. The appeal was held in abeyance until the criminal case against Mr. Brailsford was concluded. On December 7, 2017, Mr. Brailsford was acquitted. On August 23, 2018, a settlement agreement between the City of Mesa and Mr. Brailsford allowed him to file for accidental disability and a medical retirement with the Public Safety Personnel Retirement System Local Board. This agreement eliminated the need for a Mesa Personnel Appeals Board hearing. During the time that Mr. Brailsford was making his application for medical retirement, he was not paid and was not assigned any police officer duties. The one-year timeframe to apply for an accidental disability pension began for Mr. Brailsford once the trial concluded. The PSPRS Local Board determined that Mr. Brailsford met the qualifications for medical retirement citing information provided by multiple independent medical professionals. Mr. Brailsford is now medically retired through PSPRS.”

By John Vibes / Republished with permission / The Mind Unleashed / Report a typo

=======================================

* Zie: 'Willem Holleeder moest en zou levenslang krijgen: de rechtspraak is deels de nek omgedraaid' en zie: 'Holleeder: eis OM levenslang op grond van indirect bewijs'

Voor meer berichten met de politie in de VS, klik op het label 'politie VS', direct onder dit bericht.

Reckit Benckiser schikt voor 1,4 miljard dollar om verder onderzoek te voorkomen en stelt daarbij onschuldig te zijn

De wereld weer eens op de kop: het Britse bedrijf Reckitt Benckiser (RB) heeft een schikking getroffen van 1,4 miljard dollar met het 'openbaar ministerie' in de VS. Het gaat hierbij om de leugen die een divisie van RB, te weten Indivior, heeft gebruikt om het aantal orders te vergroten....

Het gaat hierbij om de pijnstiller Suboxone, waarover het bedrijf stelde dat deze niet verslavend is, als vergelijkbare pijnstillers van concurrenten, een leugen van gigantische proporties...... (verslaving aan dat soort middelen is allesbehalve een pretje....)

Voor 1,4 miljard dollar koopt RB verder onderzoek af en onbeschoft genoeg durft de top van RB simpelweg te stellen niet schuldig te zijn...... Dit is een vorm van klassenjustitie die te schunnig is voor woorden, hoeveel mensen verslaafd zijn geraakt aan Suboxone is niet bekend, maar reken gerust dat het hier snel om een miljoen of meer mensen gaat...... RB kan op kritiek nu simpelweg stellen dat er niet bewezen is dat het bedrijf zwaar heeft gefraudeerd...........

Eén kleine tegenvaller voor RB: het bedrijf dat ook Durex condooms en Dettol zeep verkoopt, had 400 miljoen uitgetrokken voor de schikking, die is dus een miljard hoger uitgevallen, maar alsnog 'peanuts' voor een bedrijf als RB.......

Het volgende artikel werd gisteren op de Beurs.nl geplaatst:

Miljardenschikking Reckitt Benckiser in VS

Gepubliceerd op 11 jul 2019 om 08:49 | | Onderwerpen: Verenigde Staten 

LONDEN (AFN) - RB, beter bekend als Reckitt Benckiser, heeft een schikking van 1,4 miljard dollar getroffen met justitie in de Verenigde Staten. Een voormalige farmadivisie van het Britse concern wordt ervan beschuldigd gezondheidszorgorganisaties te hebben misleid over een middel tegen pijnstillerverslaving. Reckitt Benckiser, dat ontkent schuldig te zijn, koopt met de boete verder onderzoek naar de zaak af.

Het onderzoek draait om de voormalige dochteronderneming Indivior, die de Amerikaanse autoriteiten ook in het vizier hebben. Het bedrijf zou het aantal recepten voor het medicijn Suboxone illegaal hebben opgedreven door te liegen dat het middel veiliger is dan dat van concurrenten. De vermeende fraude zou al hebben plaatsgevonden voor de afsplitsing van Indivior in 2014.

De boete voor Reckitt Benckiser is aanzienlijk hoger dan de voorziening die het bedrijf had genomen voor de kwestie. De maker van onder andere Durex-condooms en Dettol-zeep had 400 miljoen dollar opzij gelegd.

=============================
Voor meer berichten over klassenjustitie, schikkingen en fraude, klik op één van deze labels, direct onder dit bericht.

Europese rechter beslist tegen belang van consument

Het is weer eens zover: WDR berichtte zojuist in het nieuws van 13.30 u. dat de Europese rechter* Amazon in het gelijk heeft gesteld, men behoeft daar geen telefoon te bemannen om klachten van klanten op te nemen..... Het is volgens de rechter genoeg als je via internet je beklag kan doen.......

De 'Europese rechter' ofwel de EU rechter, 'begrijpt blijkbaar niet' dat nog steeds een fiks deel van de EU bevolking digibeet is, bovendien zitten een aantal klachtenformulieren van bedrijven ingewikkeld in elkaar, waardoor mensen niet zelden de moed in de schoenen zakt en ze het er verder maar bij laten zitten......

Het is duidelijk: ook de 'Europese rechter' zit er voor dit soort zaken vooral voor de (grote) bedrijven..... Dit belooft nog wat als de EU het voor elkaar krijgt dat Trump het TTIP verdrag tekent, een vrijhandelsverdrag dat o.a. voorziet in een geheime rechtbank (ISDS) waar bedrijven landen kunnen aanklagen voor het weigeren van hun producten, bijvoorbeeld als de voedselveiligheid in gevaar komt..... De praktijk laat zien dat de bedrijven vrijwel altijd aan het langste eind trekken, ten koste van de consument........ 

Tel dit alles nog eens op bij het steeds verder blokkeren van de rechtsgang in een aantal EU-lidstaten (zoals in Nederland) voor armere EU burgers en je begrijpt dat deze mensen niets meer te vertellen hebben, zeg maar zoals het er in de VS aan toegaat......

De EU is er voor bedrijven en welgestelden en tegen de belangen van de gewone ('hard werkende') burgers........

Nogmaals: NEXIT NU! (althans zo snel mogelijk)

Zie ook:
'Amazons 'gift' van 10 miljard voor milieu lost niets op, het bedrijf blijft vervuilen'

'Jeff Bezos (Amazon): 'gift' van 10 miljard tegen de klimaatverandering, terwijl zijn personeel kan barsten'

'Amazon schendt de mensenrechten op 10 manieren......

'Amazon heeft lak aan privacy en werkt mee aan natiegroot 'veiligheidsnetwerk' in de VS'

'Amazon werknemers worden behandeld als slaven, alleen de zweep ontbreekt nog'

'Volgende dag levering van internetbestelling, terwijl de wereld brandt: Amazon en anderen moeten vergroenen.......' 

'Warren (democratisch presidentskandidaat) toont met hulp van Facebook aan dat dit bedrijf niet hoort te gaan over wat wel en niet is toegestaan'

'Via RFID op naar een nieuwe wereldorde........ Iedereen gechipt en de totale controle van Big Brother is daar.....'

'Amazon, het grote voorbeeld van de hervormde arbeidsmarkt, Pechtold let op!'

Willem Holleeder moest en zou levenslang krijgen: de rechtspraak is deels de nek omgedraaid

Een staaltje scheef rechtspreken is de enige conclusie die je kan trekken uit het vonnis dat tegen Holleeder werd uitgesproken..... De man is de laatste jaren al publiekelijk berecht, de media hebben niet anders gedaan dan Holleeder besmeuren en dat op basis van horen zeggen....

Het voorgaande is wat de rechtbank nu ook heeft laten zien, Holleeder is veroordeeld op basis van horen zeggen en het misbaksel van het OM genaamd 'kroongetuige', een misdadiger die alle belang heeft bij zaken als strafvermindering, of zelfs het kwijtschelden van een straf, als deze maar getuigt tegen een andere misdadiger....... De getuigenis van een misdadiger, wat is die in godsnaam waard?? Hetzelfde geld voor de familie van Holleeder: hoe kan je familie zien als een betrouwbare partij, terwijl deze familie gebrouilleerd is.........

Verklaringen zonder één enkel technisch bewijs en toch levenslang, hoe is het mogelijk???

Hoorde vanmorgen op BNR en Radio1 hoe men de rechter die Holleeder veroordeelde, veren in de vieze bips stak en zelfs stelde dat deze rechter onafhankelijk is..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

We hebben dus niet alleen klassenjustitie, maar ook rechtspraak die op basis van horen zeggen mensen tot levenslang veroordeelt, zaken die in een dictatuur thuishoren!!

Zie ook:
'Holleeder: eis OM levenslang op grond van indirect bewijs'

Julian Assange: Speciaal VN rapporteur martelen heeft grote twijfels bij onafhankelijkheid rechter

Nils Melzer, speciaal VN rapporteur martelen (en andere wrede inhumane behandelingen van gevangenen) heeft moeite met de rechter die over de uitzetting van Julian Assange gaat, daar zij banden heeft met groepen die belang hebben bij de uitlevering van Assange aan de VS (zoals je weet een land waar al lang geen recht meer wordt gedaan)........

Rechter Lady Emma Arbuthnot zou als elke rechter onafhankelijk moeten zijn, maar is dat zoals de meeste rechters niet. In dit geval gaat e.e.a. nog verder: deze rechter heeft meerdere banden met mensen en groepen die tegen Wikileaks zijn en zoals je weet Wikileaks is opgezet door Assange........

Arbuthnot weigert terug te treden en stelt simpelweg dat ze onafhankelijk is...... Elke rechter die echt onafhankelijk is, zou terugtreden nadat dergelijke feiten bekend zouden zijn geworden in een zaak als deze, sterker nog zelfs al bij dit soort beschuldigingen..... Alleen dat is al een teken aan de wand: Assange zal en moet uitgeleverd worden aan de verenging van terreurstaten, aangeduid als VS......

In het volgende artikel gaat de schrijver, Tom Coburg, dieper in op de banden van de rechter met derden die haar onafhankelijkheid zonder meer aantasten. Het artikel verscheen eerder op The Canary:

UN Rapporteur questions Assange judge’s role as more conflict of interest evidence emerges

Tom Coburg   

26th June 2019

A search of WikiLeaks suggests one of the judges overseeing Julian Assange‘s pre-extradition hearings may be compromised via family and business links to the UK intelligence and defence establishment. An earlier article in The Canary highlighted some of those links.

Now Nils Melzer, the UN Special Rapporteur on Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment, has also raised this “conflict of interest” issue:

Nils Melzer@NilsMelzer

In UK courts #Assange is insulted a ‘narcissist‘; jailed for seeking asylum; facing US extradition for journalism; prosecuted by CPS known to have instigated his persecution; under a judge with known conflict of interest; under a Govt having prejudged him. http://bit.ly/2Xjvlna

Assange judge refuses to step down, despite evidence of intelligence and defence links | The Canary

Questions over extradition impartiality

thecanary.co

It now seems that further evidence from WikiLeaks may add to these concerns. Although the judge – Lady Emma Arbuthnot – acts independently, there are family links, past and present, to people and organisations diametrically opposed to the publishing work of WikiLeaks. For example, some files show family business and intelligence connections with a secret meeting with Israeli intelligence (Mossad); a meeting about the UK’s nuclear deterrent; and UK defence spending for the Afghan conflict.

Direct family links

The Canary reported that Baron James Arbuthnot, the husband of the judge – Lady Emma Arbuthnot – is a member of the advisory board of the prestigious Royal United Services Institute for Defence and Security Studies (RUSI).

He’s also chair of the advisory board of the UK division of multinational defence and security systems manufacturer, Thales.

Prior to his elevation to the House of Lords in October 2015, Arbuthnot was a Tory MP for 28 years. He was also chair of the Defence Select Committee between 2005 and 2014.

The company you keep

Lord Arbuthnot is listed as a senior consultant to SC Security. Until 2017, he was also a director. His co-directors were Lord Alex Carlile and former MI6 head Sir John Scarlett, both of whom remain active in the company.

In October 2013, Carlile argued that the publication of whistleblower Edward Snowden‘s revelations about mass surveillance “amounted to a criminal act”. Carlile also oversaw UK anti-terrorism laws and supported the introduction of the ‘Snoopers’ Charter’.

Scarlett was on a panel of experts that oversaw a report, arguing that the security and intelligence agencies should retain powers to “collect bulk communications data”, as warned of by Edward Snowden. And as chair of the government’s Joint Intelligence Committee (JIC), he was responsible for the compilation of the ‘dodgy dossier’ on Saddam Hussein’s WMD (Weapons of Mass Destruction). This dossier provided an excuse for the US and its allies to invade Iraq.

Now more evidence emerges

WikiLeaks’ work has included exposing war crimes committed during the Iraq War. It also provided assistance to Snowden when trying to escape US authorities.

But a detailed search of the WikiLeaks databases also reveals numerous files relating to Thales, RUSI, Scarlett, Carlile and to Lord Arbuthnot himself:

• WikiLeaks revealed a total of 1,980 files about Thales, mostly from the Global Intelligence files(GIF) hacked from Stratfor.
• On RUSI, it revealed 478 files, with one 2009 classified US cable revealing MoD plans to increase spending for the Afghan conflict.
• It revealed around 30 files about John Scarlett, including a secret US cable on a 2006 meeting with a Mossad chief on Lebanon, Syria and Iran.
• On Lord Carlile, it revealed 22 files, including a restricted US Congress report on terrorism.

A WikiLeaks search on James Arbuthnot reveals 62 files (mostly covering the Afghan conflict). One file that mentions him is a US secret cable on a meeting of “experts”, chaired by Arbuthnot, on the renewal of the UK strategic nuclear deterrent.

Conflict of interest

Lady Arbuthnot is presiding over the initial extradition proceedings of Assange. These includedan application by Assange to cancel his arrest warrant in February 2018. That application was denied and she followed up with a detailed explanation of her decision.

The Canary contacted Lady Arbuthnot and Lord Arbuthnot for comment. At the time of publication, there was no response.

In April 2019, Liam Walker, a lawyer working with Assange’s legal team, raised the matter of Lady Arbuthnot’s apparent conflict of interest in a court hearing presided by Judge Michael Snow. Referring to an earlier hearing, presided over by Lady Arbuthnot, Walker told the judge his client had been:

subjected to a tribunal that was clearly conflicted in its ability to judge Mr Assange impartially.

In an extensive interview with US journalist Chris Hedges, Melzer referred to that conflict of interest and to a “file” lodged with the court that provided the details:

But despite Walker’s objection to the court, Lady Arbuthnot continued to rule on Assange matters.

As The Canary also emphasised, hundreds of citizens face similar class bias via the justice system every single day. Likewise, thanks to cut-backs, the prison conditions they experience, including lack of legal aid and poor access to lawyers and documents, are the norm.

Arguably, no legal case should be allowed to continue where the potential for bias by the overseeing judge or magistrate has been identified. And in this particular case, the evidence of a conflict of interest seems to be mounting.

Featured image via Wikimedia – Lonpicman

========================================
Zie ook:
'Het meest gecensureerde nieuws van deze eeuw: het proces tegen journalist Julian Assange'

'Julian Assange het slachtoffer van de grootste persbreidel in deze eeuw'

'Julian Assange moet onmiddellijk vrijgelaten worden!' 

'CNN met nog smeriger lastercampagne tegen Julian Assange'

'Belangrijk account voor de verdediging Julian Assange geblokkeerd door Twitter'

'Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap' (en nog hadden de reguliere media een grote bek over Rusland, media die niet anders hebben gedaan dan collega Assange besmeuren.....)

'VN rapport: Assange is gedemoniseerd en psychisch gemarteld'

'Media wakker geschrokken en ontwaken in Assange nachtmerrie'

'Julian Assange weer vervolgd wegens 'verkrachting', waarvoor het Zweedse OM eerder geen bewijs kon vinden......'

'Dag van Persvrijheid: Assange wordt zoveel mogelijk uitermate hypocriet gemeden door de pers'

'Russiagate: VS en buitenlandse geheime diensten hebben de VS presidentsverkiezingen in 2016 gemanipuleerd'

'Julian Assange (brekend nieuws) veroordeeld tot 50 weken gevangenisstraf......'

'Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!' (en zie de links in dat bericht)

'Chelsea Manning blijft voor onbepaalde tijd in de gevangenis'

'Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten' (zie ook de iets oudere links in dat bericht)

'Julian Assange gedemoniseerd door media die hem zouden moeten steunen, waren ze bevolkt geweest door echte journalisten........'

'WikiLeaks toont aan dat VS en GB een gezamenlijke gewelddadige en bedrieglijke buitenlandpolitiek voeren'

'WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum'

'De prijs op het hoofd van Julian Assange: 1 miljard dollar.....'

'Assange kan niet voor spionage worden vervolgd, immers hij is journalist >> aldus Daniel Ellsberg (Pentagon Papers) in een video'

'Assange is journalist en zou alleen daarom al niet mogen worden vervolgd, een artikel o.a. voor de huidige 'journalisten' van de reguliere media en de gebruikers van die media'

'WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum' 

'Stop de isolatie van Julian Assange!'