Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label opwarming. Alle posts tonen
Posts tonen met het label opwarming. Alle posts tonen

donderdag 13 juni 2019

Australië geeft toestemming tot uitbaten enorm grote kolenmijn

Adani Enterprises, een bedrijf van miljardair Gautam Adani, die schijt heeft aan het milieu, kreeg toestemming van de regering van Queensland om een voor Australische begrippen grote kolenmijn uit te baten..... De zaak is nog niet helemaal in kannen en kruiken, maar er wordt niet verwacht dat de landelijke overheid bezwaar zal aantekenen, waarmee de rol van tegenstanders en milieugroepen uitgespeeld zal zijn....... Uitermate triest.......

Adani Enterprises zou maatregelen hebben genomen die het milieu, waaronder het grondwater, moeten beschermen....... Echter deskundigen stellen dat bijvoorbeeld de garantie over zuiver grondwater onmogelijk kan worden gegeven door Adani Mining.......

Nog lulliger: voor het vervoer naar het buitenland zou de grootste kolenterminal ter wereld worden gebouwd en voor de toegang tot die haven moet een grote vaargeul worden gegraven dwars door het Groot Barrièrerif...... (als ik me niet vergis dingt ook een Nederlandse baggeraar mee naar die opdracht...)  Ook de overslag van kolen geeft een enorme vervuiling met kolengruis, ook al dodelijk voor koraalriffen (en mensen....)......

Het meest zieke is wel, dat deze mijn jaarlijks maar liefst 10 miljoen ton steenkool zal leveren, steenkool dat bij verbranding de klimaatverandering onevenredig hard aanjaagt en zoals we weten, juist die klimaatverandering is funest voor het koraal......

Moet je nagaan: Australië is één van de landen die het hardst wordt getroffen door de gevolgen van de klimaatverandering, zie het enorme aantal bosbranden in dat land...... Een (deel-) regering die toestemming geeft voor deze enorme vervuiling en verdere aanjagen van de klimaatverandering is zonder meer zwaar misdadig en zou moeten worden vervolgd door het meer dan lamme Internationaal Strafhof (ICC)!!!

Wat betreft het voorgaande: vergeet niet dat niet alleen in Australië doden vallen door de klimaatverandering, maar dat wereldwijd al een enorm aantal mensen is omgekomen door de verheviging van natuurrampen, een direct gevolg van de opwarming van de aarde....... Natuurrampen die door de klimaatverandering ook nog eens steeds vaker voorkomen......

Met het verder inzetten op steenkoolwinning zijn Australië en de VS de hoofdverantwoordelijken voor het verder opjagen van de wereldtemperatuur, beiden dumpen al jaren steenkool tegen afbraakprijzen op de wereldmarkt, de reden dat onze opvolgende schoftenregeringen besloten om de gascentrales uit te zetten en in te zetten op steenkoolverbranding....... En dan durfden en durven de oplichters van Rutte 2 en 3 te stellen dat de gaswinning op peil moet worden gehouden om huishoudens van gas te voorzien, zelfs opperschoft Rutte had onlangs nog het gore lef dit te stellen..... Het gaat dan ook m.n. over de contracten die Nederland met andere landen afsloot voor de levering van gas, dit tegen een belachelijk lage gasprijs, hetzelfde geldt voor de gaslevering aan bedrijven, die bij grotere volumes zelfs korting krijgen op de al veel te lage prijs die ze moeten betalen......

Tot slot nog even dit: vanmorgen op BNR aandacht voor dit onderwerp in het programma van Bas 'uh uh uh, de de de goeiemorgen goeiemorgen' van Werven. Deze plork had het gore lef te stellen dat de vele toeristen die met bootjes het grote koraalrif bezoeken meer vervuilen dan deze steenkoolmijn zal vervuilen....... Terwijl deze zich 'petrolhead' noemende hansworst, of beter gezegd levende rollade, het liefst zoveel mogelijk benzine of diesel verstookt in auto's.... En dan heeft deze plork ook nog eens kinderen, het is wel duidelijk dat hij hen het liefst een zo smerig mogelijke en onleefbare wereld nalaat.....

Zie ook:
'Scott Morrison (premier Australië) moest bezoek aan door bosbrand getroffen gebied afbreken en vertrok met de staart tussen de benen'

'Australië staat in brand terwijl de regering milieuactivisten straft voor het zich uitspreken tegen de oorzaken van de klimaatverandering'
  
'Australië staat olieboringen toe in de Grote Australische Bocht, inclusief seismische ontploffingen'

'Australië slaat alarm over koraalriffen........ AUW!!!'

'Australië heeft VN gedwongen een passage uit een klimaatrapportage te verwijderen...........'

'Leard Forest: grootste kolenmijn ooit dreigt gerealiseerd te worden in dit vele duizenden jaren oude Australisch bos......... '

'Het Groot Barrièrerif, dreigt te worden gesloopt voor een grote kolenhaven........'

'Australië exporteert dagelijks één miljoen ton steenkool, dit i.h.k.v. de klimaatverandering en de afgelopen klimaattop........' (daar wordt jaarlijks nog eens 10 miljoen ton aan toegevoegd, zoals je kon lezen....)

Verder over klimaatopwarming en luchtvervuiling:
'Niet eerder getoonde satellietfoto's laten zien dat grote delen van Arctisch gebied in brand staan >> klimaatkantelpunt gepasseerd'

'Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden'

''Methaangasboer' ontsnappend uit de Oost-Arctische Plaat kan de wereld zoals wij die kennen vernietigen'

'Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten......'

'Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau'


'Cruiseschip Zuiderdam urenlang tegengehouden van afvaren door milieuactivisten'

'Hartklachten ook door lage niveau's van luchtvervuiling.....'

'New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte'


''Klimaatakkoord' >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens 'groen' en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto's......'

'Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren'

'Klimaatakkoord >> Rutte: er komt 'een verstandige CO2 heffing' voor bedrijven.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht.....'

'Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof'

dinsdag 4 juni 2019

Trump begroet met een gigantische penis en de tekst dat de klimaatverandering echt is en zich al voltrekt

De 18 jarige student Ollie Nancarrow heeft zijn vrije tijd afgelopen zaterdag en zondag gestoken in het maaien van een stuk land in de vorm van een enorme penis en ijsbeer met respectievelijk de tekst 'Oi Trump' en: 'Climate Change is Real'.

Gisteren kon Trump vanuit zijn vliegtuig genieten van de tekeningen en tekst, voor vandaag worden enorme demonstraties tegen Trump verwacht in Londen.

Eén ding is zeker, Trump was al niet populair onder het volk in Groot-Brittannië en is nu nog verder is gezakt in populariteit, alleen fascisten en neoliberale politici kunnen het goed vinden met deze corrupte oorlogsmisdadiger....

Onbegrijpelijk ook dat de reguliere westerse media niet op de kop staan n.a.v. Trumps bemoeienis met de politiek in GB, terwijl men daar een paar jaar lang tegen beter weten in volhield dat Trump de VS had uitverkocht aan Rusland met het manipuleren van de verkiezingen in de VS...... Alsof je met een paar honderdduizend dollar aan advertenties de politiek in de VS zou kunnen beïnvloeden, waar het presidentschap met honderden miljoenen dollars wordt gekocht.... (dat noemt men daar 'democratie...')

Het volgende artikel werd eerder geplaatst op Common Dreams en werd door mij overgenomen van Anti-Media (blijkbaar durft de schrijver haar/zijn naam niet te verbinden aan dat artikel, volkomen begrijpelijk gezien de gewelddadige hysterische reacties van de Trump-aanhang naar aanleiding van kritiek op het psychopathische beleid en het schunnige woordgebruik van hun Führer):

Giant Penis Mowed Into Field Near Airport for Trump to See Upon Arrival in UK

June 3, 2019 at 6:28 am
Written by Common Dreams

(CD) — Outlines of a giant human penis and a large polar bear were the iconographic symbols that accompanied the words, ‘Oi, Trump — Climate Change Is Real,’ in a message that was mowed into large fields near the Stansted airport in the United Kingdom with the hopes that the U.S. president would see it during his landing on Monday morning.

With Trump’s arrival generating plans for massive street protests, the provocative greeting—similar to the giant ‘Baby Trump’ blimp which has become so popular in recent years—is additional evidence of how reviled and little-respected the president is among many in Britain.

Give us a wave when you fly over tomorrow !! @realDonaldTrump pic.twitter.com/IzsT2XVpAn
View image on Twitter
View image on Twitter

According to the Bishop’s Stortford Independent:
Online upcycling entrepreneur Ollie Nancarrow, 18, spent part of Saturday and Sunday mowing the message in the grounds of his family home just outside Hatfield Heath, with the full approval of mother and stepfather Vanessa and David Ambler.
Alongside the greeting “Oi Trump,” the teenager – who is taking A Levels in art, product design and business studies at The Bishop’s Stortford High School – has crafted a cock and balls.
This is followed by the message “Climate Change is Real” and accompanied by a polar bear.

Donald Trump and his denial of climate change are not welcome,” Nancarrow told the newspaper over the weekend, “and I want him to be fully aware of that when he flies in to Stansted.”


The president did land on Monday morning as scheduled, though it remains uncertain as of this writing whether or not Trump witnessed the message.

Massive protests in London are expected for Tuesday.



zaterdag 11 mei 2019

Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten......

In het programma Interne Keuken van zaterdag 13 april jl. een boekbespreking. Het ging in dit geval over het boek 'The Uninhabitable Earth: Life After Warming' van David Wallace-Wells, dat in februari dit jaar werd gepubliceerd.

In zijn boek gaat Wallace-Wells in op de gevolgen van klimaatverandering en stelt hij na onderzoek dat er 150 miljoen slachtoffers zullen vallen als de temperatuur van de aarde met een halve graad zal zijn gestegen......

Volgens Wallace-Wells is dat vooral te danken aan de tegen die tijd nog verder verpeste luchtkwaliteit, ofwel zij zullen vooral sterven aan de gevolgen van de luchtvervuiling.....* Vergeet verder niet dat meer mensen zullen verdrinken bij overstromingen, of bedolven raken onder modderstromen, dit door de verhevigde natuurrampen, maar ook het aantal misoogsten zal steeds groter worden, waardoor het aantal mensen dat overlijdt van honger en ondervoeding ook fiks zal stijgen......

Wallace-Wells stelt dat we een aantal effecten van deze desastreuze gevolgen al hebben kunnen zien, zoals de 7.000 doden die in 2010 in Moskou vielen ten gevolge van een hittegolf, of wat dacht je van de 14.000 doden die in Frankrijk in datzelfde jaar te betreuren waren vanwege de enorme hitte.......

Bij een stijging van 4,5 graad C. zal een groot deel van de aarde onbewoonbaar worden (zoals nu al streken in Australië, Azië en Oceanië en de VS onbewoonbaar dreigen te worden)...... Mocht de temperatuur met 8 graden stijgen, zal twee derde van de steden op aarde verdwijnen onder de golven.....

Zoals meerdere deskundigen zeggen is een stijging van 2 graden Celsius of minder tegen het eind van deze eeuw al niet meer te halen..... (er zijn zelfs deskundigen die stellen dat we blij mogen zijn als de stijging van de temperatuur op 4 graden C. zal blijven steken.....)

Het grote aantal weergerelateerde rampen die Wallace-Wells voorspelt, zullen niet tegen het eind van deze eeuw plaatsvinden, maar veel eerder, hij voorspelt binnen 20 of 30 jaar........

'Gelukkig' zat er een eerste klas zakkenwasser in de studio die stelde dat de doden die in 2010 te betreuren waren in Moskou en Frankrijk, toch wel zouden zijn overleden..... Wat een ploert moet je zijn om dat te zeggen, uiteraard gaan de zwakste mensen (waaronder veel kinderen) als eerste dood bij een extreme hittegolf, echter dat wil niet zeggen dat je dan maar niets moet doen, onvermijdbaar volgen na de zwakste mensen, de wat minder zwakke en daarna de nog minder zwakke mensen, enz. enz.

* In Nederland overlijden er na een akelig ziekbed nu al jaarlijks rond de 18.000 Nederlanders aan de gevolgen van langdurige inademing van auto-uitlaatgassen, voorts loopt een groot aantal kinderen long- en of luchtwegklachten op door diezelfde uitstoot......

Zie ook:
'Frits Böttcher een 'klimaatsceptische wetenschapper' die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel'  

'BP daagt Greenpeace voor de rechtbank'

'Het IEA is verworden tot een lobbyorganisatie voor de oliemaatschappijen' 
 
'Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden'

''Brekend nieuws': Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie'

'Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie'

''Methaangasboer' ontsnappend uit de Oost-Arctische Plaat kan de wereld zoals wij die kennen vernietigen'

'Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid'


'Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen.......'

'Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3'

''Klimaatakkoord', niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie'

'Klimaatakkoord en Rutte's belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen'

'Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau'


'Cruiseschip Zuiderdam urenlang tegengehouden van afvaren door milieuactivisten'

'Australië geeft toestemming tot uitbaten enorm grote kolenmijn' (zie ook de links in dat bericht over het Grote Barrièrerif)

'Hartklachten ook door lage niveau's van luchtvervuiling.....'

'New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte'


''Klimaatakkoord' >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens 'groen' en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto's......'

'Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren'

'Klimaatakkoord >> Rutte: er komt 'een verstandige CO2 heffing' voor bedrijven.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht.....'

'Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof'

donderdag 14 maart 2019

Klimaatakkoord >> Rutte: er komt 'een verstandige CO2 heffing' voor bedrijven.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Gisteren werd het klimaatakkoord bekendgemaakt*, hoewel akkoord? Er is in feite geen akkoord als je ziet dat men de doelstellingen 'net niet haalt' en er nog veel meer overleg moet plaatsvinden, ofwel dat woord 'akkoord' is al een leugen van formaat.....

Zo stelde Rutte, de grootste beroepsleugenaar van ons land, dat er een verstandige CO2 heffing voor bedrijven zal volgen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een dag eerder zei Rutte nog dat de CO2 heffing niet te groot mag zijn, daar de bedrijven anders de biezen zullen pakken...... Ofwel Rutte wil een CO2 heffing die totaal geen zoden aan de dijk zal zetten, daar zoals gezegd anders 'bedrijven zullen vertrekken......'

Het is als met de belofte van Rutte dat men de energierekening voor burgers niet zo hard zal laten stijgen, terwijl die nu al aanzienlijk is gestegen, zelfs veel meer dan Rutte na Prinsjesdag durfde te beweren.... (deskundigen schatten destijds de kosten voor huishoudens al in op € 300,-- per jaar, terwijl éénpersoonshuishoudens al € 360,-- per jaar gaan betalen en de kosten daarvoor zijn al op 1 januari ingegaan!! Hare leeghoofdige CDA hufterigheid Keijzer kwalificeerde die vaststelling in december nog als onzin en bangmakerij....)

Hoorde vanmorgen op BNR een fragment uit 'Jinek en Pauw' van gisteravond, waarin ladelichter Segers van de 'Christen'Unie durfde te zeggen dat vorige maand al is besloten door het kabinet dat de verhoging van de energierekening voor burgers naar benden zal worden bijgesteld....... Terwijl zoals gezegd de burgers, ook die met de laagste inkomens, deze verhoging nu al 2 keer hebben betaald.......

In hetzelfde onderdeel op BNR ook 'politiek verslaggever' voor BNR Laurens Boven, deze durfde doodleuk te stellen dat de coalitiepartners natuurlijk nog geen 'verstandig plan' hebben liggen voor de CO2 heffing die bedrijven zouden moeten betalen..... Dit terwijl het waardeloze kabinet Rutte 3 al na Prinsjesdag wist dat haar maatregelen totaal onvoldoende zijn om de CO2 uitstoot op het niveau van 1995 te krijgen......

Het voorgaande, terwijl eerder genoemd, men al een maand geleden voorzag dat de 'doorrekening' van het 'klimaatakkoord' negatief zou uitpakken voor dit 'groenste kabinet ooit' (ha! ha! ha! Wat een leugen!*). Men had dus niet alleen afgelopen maand, maar al maanden de tijd (gerekend vanaf Prinsjesdag) om met een 'verstandige CO2 heffing' te komen, maar niet dus! Nee, men wacht tot na de verkiezingen en dan zal men met een heffing van niets komen, een heffing vergelijkbaar met de huidige CO2 beprijzing...... Met deze beprijzing kregen de grote bedrijven een 'mooi handeltje' toegeschoven waar ze met een beetje geluk zelfs beter van werden, maar dat nul komma nada deed en doet aan die enorme CO2 uitstoot van bedrijven.......

Ondanks alle verzekeringen van Rutte 3 en haar zogenaamd christelijke coalitiegenoten CDA en CU, dat het niet zo zal zijn, zullen de laagste inkomens alweer het hardst worden gepakt, daar kan je de klok op gelijk zetten......

* Zie: 'Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren' Ook voor feiten die de claim van 'het groenste kabinet ooit' als belachelijk aantonen >> zie dat bericht.

Zie ook:
'Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid'

'Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen.......' (en zie de links in dat bericht, links anders dan die hier weergeven)

'Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor 'milieudrammers''

'New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte'

'Klimaatakkoord en Rutte's belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen'

''Klimaatakkoord' >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens 'groen' en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto's......'

'Ben van Beurden (topman Shell) kreeg in 2018 een verdubbeling van inkomen >> in totaal 20 miljoen euro.......'

zaterdag 22 december 2018

Klimaatakkoord een schaamlap, waarmee de burgers worden uitgekleed en de grote vervuilers weer worden ontzien.....

Het 'klimaatakkoord' dat werd gesloten nadat er maanden aan wankele tafels werd overlegd, is zelfs niet enigszins groen, het is een schunnig akkoord waarbij de burgers op grote kosten worden gejaagd en de grote bedrijven alweer worden ontzien, alsof we een bedrijvenvertegenwoordiging hebben i.p.v. een volksvertegenwoordiging (de kosten voor de burgers: al vanaf volgend jaar betaalt een gemiddeld gezin tot driehonderd euro extra aan energiebelasting per jaar, een bedrag dat de komende jaren nog verder zal worden opgeschroefd... Al werd die extra energiebelasting voor de burgers eerder bekend gemaakt...)......

Milieugroepen als Greenpeace en Milieudefensie hebben het akkoord dan ook niet ondertekend. Greenpeace noemt het een vaalgroen akkoord en Milieudefensie stelt dat met dit akkoord de temperatuur niet kan worden beperkt tot 1,5 graad Celsius stijging tegen het eind van deze eeuw..... Valt me zwaar tegen van beide milieugroepen, nee niet dat ze niet tekenden, maar de woorden die hiervoor werden gebruikt, zoals de zojuist aangehaalde......

Wat betreft Greenpeace: het akkoord (dat zonder de milieugroepen in feite geen akkoord is) is niet eens vaalgroen, het is een nietszeggend vod waarvan het milieu in onze wereld geen haar beter wordt en waarmee zeker de klimaatstijging niet kan worden afgeremd..... Daarover gesproken: Milieudefensie moet zich schamen dat het de bevolking nog voor durft te houden dat de stijging van de temperatuur beperkt zou kunnen worden met een wel goed akkoord..... Het voorgaande gezien wat veel klimaatdeskundigen al hebben vastgesteld, dat zelfs bij het uitvoeren van alle maatregelen binnen één à twee jaar, de temperatuur alsnog ver voorbij de 2 graden Celsius zal stijgen, zij rekenen zelfs op 4 à 5 graden.......

Men weigert dus zelfs bij de milieugroepen te geloven dat de temperatuur met meer dan 2 graden C. zal stijgen..... Waarschijnlijk is men bang dat de bevolking dan een houding zal ontwikkelen van: "Na ons de zondvloed......" Over vloed gesproken: de verdere opwarming van de wereldtemperatuur heeft direct invloed op de zeespiegelstijging..... Onlangs werd bekend gemaakt dat het afsmelten van de ijsmassa op Groenland in een veel groter tempo gaat dan eerder gedacht, als die ijsmassa weg is zal de zeespiegel tot 7 meter stijgen!!*

De 'milieubeweging' had het lef moeten hebben van meet af aan te weigeren met de grote bedrijven aan tafel te gaan zitten, de verschillende groepen waaruit deze beweging bestaat, wisten en weten dondersgoed dat dit de dood in de pot is, zie het klimaatakkoord van Parijs...... Een top waar zelfs de beprijzing van CO2 uitstoot niet besproken mocht worden en waar de grote oliemaatschappijen voor meer dan 90% van de tijd mochten aanzitten bij de besprekingen, terwijl de milieugroepen amper voor 6% van de tijd mochten deelnemen aan die besprekingen......

Ook nu mochten de grote vervuilers meepraten en dan vindt de milieubeweging het vreemd dat er in feite niets is bereikt, geen bindende akkoorden en alweer geen fatsoenlijke beprijzing van de CO2 uitstoot......

De milieugroepen wisten al dat het huidige afbraakkabinet Rutte 3 geen strakke milieuwetgeving wenst, immers de afspraak is dat de nieuwe kolencentrales openblijven tot 2030 waarbij ze vele miljarden aan subsidie (van ons belastinggeld) zullen ontvangen voor het verstoken van bossen uit de VS (onder Kamp kregen de grote vervuilers, de bezitters van die nieuwe kolencentrales, begin 2017 nog 4 miljard voor de biomassa bijstook van VS bossen....)..... Het verstoken van hout is allesbehalve schoon, neem alleen al het hele proces: bossen kappen, daar houtpellets van maken, vies transport over zee naar Nederland en de uiteindelijke bijstook.....

Ook voor de intensieve martelveehouderij werden geen afspraken gemaakt, terwijl ons kleine land daarmee de wereldwijde klimaatverandering aanjaagt, door de enorme uitstoot van methaangas die wordt geproduceerd door de 500 miljoen dieren (ja, een half miljard dieren...) die hier jaarlijks worden groot en doodgemarteld.....** Sterker nog: het aantal mega en gigastallen mag 'gewoon' verder worden vergroot......

Verder hebben de kabinetten onder Rutte de maximum snelheid op snelwegen en 80 kilometerzones van die snelwegen verhoogd en er zullen nog meer wegen volgen waar die snelheid wordt verhoogd..... Moet je nagaan dat zijn (met de biomassa bijstook en de intensieve veehouderij) nog maar 3 voorbeelden.......

Het instellen van die klimaattafels is dan ook een smerige vorm van oplichting, waar het volk de idee moet krijgen dat het Rutte 3 ernst is met het klimaat, terwijl dat zichtbaar niet zo is....... Nijpels, het valsgroene gezicht van de VVD, moet zich schamen dat hij nog lid is van die partij, een partij die alles doet om de meest vervuilende bedrijven uit de wind te houden.......

Kortom de klimaattafels van VVD'er Nijpels zijn een totale sof en is een slap aftreksel van het al waardeloze klimaatakkoord van Parijs...... Zoals de klimaattop uh klimaatsof in het Poolse Katowice leidde tot een nietszeggend akkoord......

Kortom (zoals gezegd): 'na ons de zondvloed........' (benieuwd wie er geneigd is xenofobe Nederlandse vluchtelingen op te nemen als driekwart van het land onder water staat.....)

*  Zie: 'Groenlandse ijsmassa smelt weg >> zeespiegelstijging tot 7 meter verwacht.....'

** Methaangas is één van de sterkste broeikasgassen op de wereld, een stuk krachtiger nog dan CO2..... Door de opwarming van de aarde ontdooien er steeds grotere gebieden met permafrost en ook daarbij komen grote hoeveelheden methaangas vrij..... Hier treedt net als bij het ijsvrij worden van de polen, een cumulatief effect op, ofwel: door meer broeikasgas in de atmosfeer ontdooit er nog meer permafrost af, enz. enz..... (bij het steeds verder vrijkomen van ijs op de polen wordt er geen zon meer weerkaatst en zal de temperatuur nog verder stijgen, dit doet nog meer ijs afsmelten, enz. enz...).

vrijdag 14 december 2018

100 bedrijven die verantwoordelijk zijn voor 71% van de CO2 uitstoot..... Lees en teken de petitie ajb vandaag nog!

Ontving afgelopen week een petitie van het Care2 team, een bericht dat ik te lang heb laten liggen, daar de klimaatconferentie in Polen vandaag de laatste dag ingaat. Al zou er nog langer onderhandeld worden, daar er zoals gewoonlijk weer geen maatregelen zullen worden voorgesteld die er echt toe doen. Mijn excuus voor het laten liggen van deze petitie.

In een verontrustend 'Carbon Majors Report', opgesteld door het Carbon Disclosure Project (CDP) en het Climate Accountability Institute (CAI), wordt gesteld dat 100 bedrijven verantwoordelijk zijn voor 71% van de wereldwijde CO2 uitstoot...... 

Niet moeilijk te raden wie de belangrijkste bedrijven zijn die voor de enorme uitstoot aan CO2 zorgen: de oliemaatschappijen en de grote kolenboeren van de VS en Australië.

Lullig toch dat zelfs het Care2 team zich laat ringeloren met cijfers die al lang zijn achterhaald, zo haalt dit team het cijfer van 4 graden Celsius aan als stijging van de temperatuur op aarde tegen het eind van deze eeuw, als de komende 28 jaar de uitstoot hetzelfde blijft. Terwijl duidelijk is dat die 4 graden zelfs gehaald zal worden als we vandaag alles uit de la zouden halen en de uitstoot drastisch zouden verlagen......... 

Dit is uiteraard fantasie, het meest lullige is wel dat de grootste vervuilers mogen deelnemen aan de klimaattop in Polen, terwijl de groepen van milieu activisten als Greenpeace, maar voor een heel klein deel aan mogen zitten bij de besprekingen, precies zoals dit tijdens de klimaattop van Parijs het geval was..... Destijds mochten de grote vervuilers voor iets meer dan 90% van de tijd meedoen aan de besprekingen, terwijl milieu ngo's voor een kleine 6% mochten aanzitten......

Niet verder gezeurd, elke actie op dit gebied dient gebruikt te worden, lees en teken daarom de petitie ajb vandaag nog en geeft het door, actie op terugdringing van de CO2 (en methaan*) uitstoot mag niet meer uitgesteld worden!

These 100 Companies Cause 71% Of Emissions. Demand Immediate Changes Before It's Too Late!


Per the bombshell Carbon Majors Report, prepared by the environmental non-profit CDP and the Climate Accountability Institute, a staggering 71 percent of all carbon emissions since 1988 can be traced back to only 100 corporations, most of which are fossil fuels producers. Even more alarming, half of all global industrial emissions can be traced to just 25 corporate and state-owned entities.

If emissions continue at the same rate for the next 28 years as they have for the last 28 years, global average temperatures would rise by 4 degrees Celsius by the end of the century, resulting in catastrophic consequences for civilization, including:
  • the inundation of coastal cities;
  • increasing risks for food production potentially leading to higher malnutrition rates; many dry regions becoming dryer and wet regions wetter;
  • unprecedented heat waves in many regions, especially in the tropics;
  • substantially exacerbated water scarcity in many regions;
  • increased frequency of high-intensity tropical cyclones;
  • irreversible loss of biodiversity, including coral reef systems.

These 100 companies, of which ExxonMobil, BP, Chevron, ConocoPhillips, Hess, Murray
Coal, and Chesapeake Energy Corp are a part, are a clear and present danger to civilization, and action must be taken at once to ensure that average global temperatures do not pass the point of no return.


Our top priority – not just as Democrats or Republicans, or even Americans, but humans – should be to transition to 100 percent clean, renewable energy, to end our use of fossil fuels, to curb meat consumption, to protect and expand forests, and to eliminate our carbon footprint. Of course, even all of those actions will be useless if the corporations responsible for the vast majority of such dangerous emissions do not act now.


We, the undersigned, demand that immediate action be taken. The future of this planet depends on it and time is quickly running out.
=======================================
* Methaangas is één van de sterkste broeikasgassen en komt in grote hoeveelheden vrij in de intensieve martelveehouderij (in ons land goed voor het jaarlijks groot en doodmartelen van 500 miljoen dieren!!).... Voorts komt er steeds meer methaangas vrij door het ontdooien van de permafrost, dit werkt cumulatief, dus hoe meer methaangas (en CO2) er vrijkomt, des te sneller stijgt de wereldtemperatuur, waardoor er nog meer methaangas vrijkomt, daardoor ontdooit er nog meer permafrost, enz. enz. Juist het cumulatieve effect zorgt ervoor dat de temperatuur de 1,5 of 2 graden Celsius stijging (zoals afgesproken in Parijs) aan het eind van deze eeuw ver zal overstijgen...... Onlangs werd bekend gemaakt dat de ijsmassa op Groenland in een schrikbarend tempo verdwijnt, ook dat doet de temperatuur verder stijgen..... Als de totale ijsmassa op Groenland is verdwenen zal de zeespiegel met zo'n 7 meter stijgen, ofwel een groot deel van Nederland zal onderwater komen te staan, ook zal dit de kans op grote overstromingen en orkanen aanjagen......

woensdag 31 oktober 2018

De stijging van de zeespiegel (en de opwarming van de aarde) gaat veel verder dan het IPCC voorspelt

Het  Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) schat dat de zeespiegelstijging tegen het eind van deze eeuw op 50 centimeter zal liggen (in 2007 ging het IPCC nog uit van een stijging met 85 centimeter....), terwijl een studie van klimaatwetenschapper James Hansen en de National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) uitgaan van een veel hogere stijging, namelijk 2,5 meter (Hensen schatte de stijging van de zeespiegel nog iets hoger in).....

Moet je nagaan: toen het IPCC onlangs met het bericht kwam dat het er veel slechter voorstaat wat betreft de klimaatverandering, ontstond daarover wereldwijd opschudding (voor heel even overigens), nu blijkt dus dat zelfs het IPCC de zaak veel rooskleuriger voorstelt dan de werkelijkheid laat zien....... De aanname van het IPCC dat de klimaatopwarming tegen het eind van de eeuw op 1,5 graad Celsius kan worden gehouden, is totaal belachelijk, men houdt willens en wetens geen rekening met de cumulatieve effecten in de opwarming van de aarde, effecten die al een paar jaar zijn te zien....

Cumulatie effecten als het ijsvrij raken van de Noordpoolkap in de zomer, zorgen ervoor dat er daar geen of veel minder ijs te vinden is die de zonnestralen terugkaatsen, gevolg: het zeewater op de Noordpool warmt nog meer op, waardoor er nog meer ijs en sneeuw afsmelt, neem bijvoorbeeld de gletsjers op Groenland, IJsland, Canada, Alaska en het noorden van Rusland, waardoor ook daar de grond verder opwarmt enz. enz. 

Gerelateerde afbeelding

Hetzelfde geldt voor de enorme gebieden met permafrost in het noorden van Rusland, Canada, Alaska en Groenland, door het ontdooien van de permafrost komen enorme hoeveelheden methaangas vrij en dat is één van de sterkste broeikasgassen op ons aller aarde...... Het vrijgekomen methaangas zorgt ervoor dat de opwarming verder wordt aangejaagd, waardoor er nog meer permafrost ontdooit enz. enz.

Door het afsmelten van ijs en sneeuw op de poolkappen en de gletsjers elders op onze aarde, stijgt de zeespiegel en vergeet niet dat die stijging van de zeespiegel ook een cumulatief effect heeft op gebieden waar nog wel ijs ligt, immers het warmere zeewater zal ook dat ijs sneller doen smelten, waardoor de zeespiegel verder stijgt enz. enz.......

Afbeeldingsresultaat voor High Sea Level Rise Projections and the IPCC

Het is duidelijk dat men geen extra stappen wil nemen om de klimaatverandering nog enigszins af te remmen, ach ja, Nederland moet van het gas, terwijl de kolencentrales tot 2030 door mogen gaan met hun vernietigende werk...... 

Afbeeldingsresultaat voor High Sea Level Rise Projections and the IPCC

Bij het Nederlandse volk moet de idee ontstaan dat met een dergelijke flutmaatregel de overheid wel degelijk oog heeft voor de klimaatverandering, dit ondanks: -het niet willen doorvoeren van rekeningrijden, -alweer een uitbreiding van het asfalt tot 2030 met 1.000 kilometer (dat maakte minister VVD kwaadaardigheid van Nieuwenhuizen gisteren bekend*), -een verhoogde maximumsnelheid en -de intensieve veehouderij met 500 miljoen dieren die hier jaarlijks worden groot en doodgemarteld, gepaard gaande met een enorme uitstoot van methaangas, zoals gezegd, één van de sterkste broeikasgassen op de wereld.....)

En Rutte laat de wereld weten dat Nederland fiks kan verdienen aan de klimaatverandering........ De 'man' zou voor het internationaal Strafhof moeten worden gesleept! Moet je nagaan: de Nederlandse luchtkwaliteit behoort tot de slechtste van de EU en dit kost jaarlijks rond de 18.000 Nederlanders het leven en dat veelal na een akelig ziekbed, voorts lopen veel kinderen jaarlijks long- en/of luchtwegklachten op door die slechte luchtkwaliteit.......

High Sea Level Rise Projections and the IPCC

Afbeeldingsresultaat voor High Sea Level Rise Projections and the IPCC

Global Research Editor’s Note

There is controversy concerning the IPCC analysis.
Global Research will be publishing both sides of this important debate on climate change: the IPCC focus as well as the critics including the analysis pertaining to environmental modification techniques for military use, which the IPCC fails to acknowledge.
***
In a key paper titled “Scientific reticence and sea level rise” (2007)  James Hansen, the renown climate scientist, has been critical of what he regards as major underestimates of the magnitude and pace of global warming, as further elaborated in the article “How the IPCC Underestimated Climate Change: Here are just eight examples of where the IPCC missed predictions)” (Glen Scherer, 2012) and this.

It is only more recently that the IPCC has upgraded its climate projections, stating “Human activities are estimated to have caused approximately 1.0°C of global warming above pre-industrial levels, with a likely range of 0.8°C to 1.2°C. Global warming is likely to reach 1.5°C between 2030 and 2052 if it continues to increase at the current rate”, and “Warming greater than the global annual average is being experienced in many land regions and seasons, including two to three times higher in the Arctic. Warming is generally higher over land than over the ocean.”

Whereas IPCC reports are based on authoritative peer reviewed scientific journal publications, the summaries for policy makers tend to underestimate the scale and pace of the consequences of global warming, currently induced by a rise in greenhouse gas at rates unprecedented since about 56 million years ago (Cenozoic mean greenhouse gases and temperature changes with reference to the Anthropocene 2016).

A prime example is the question of sea level rise, estimated by the IPCC 2007 to reach 50 cm by 2100. At that stage the IPCC stated no reliable estimates existed for the breakdown of the Greenland and Antarctica ice sheets, despite reports of increased Greenland melt in 2005. This is contrasted to sea level rise of several meters projected by James Hansen, consistent with paleo-climate observations of a rise of sea level of 7-9 meters during the Eemian, 125 thousand years ago, when temperatures were similar to current temperatures. This implies lag effects of ice sheet melting and a major sea level rise, possibly this century. Recently the IPCCupdated its estimates to a maximum of 1 meter by 2100 according to model RCP8.5 whereas according to NOAA sea level may reach a maximum of 2.5 meters by the end century relative to the year 2000, getting close to the level suggested by Hansen. 

 Figure 1. Sea level rise scenarios according to NOAA, see this and this

According to Hansen and a large group of climate scientists (2016), the flow of cold ice melt water from Greenland and the Antarctic ice sheets cause ocean surface cooling in the Southern Ocean and North Atlantic while lower latitudes are warming, driving more powerful storms.


These authors state:
Continued high fossil fuel emissions this century are predicted to yield (1) cooling of the Southern Ocean, especially in the Western Hemisphere; (2) slowing of the Southern Ocean overturning circulation, warming of the ice shelves, and growing ice sheet mass loss; (3) slowdown and eventual shutdown of the Atlantic overturning circulation with cooling of the North Atlantic region; (4) increasingly powerful storms; and (5) nonlinearly growing sea level rise, reaching several meters over a timescale of 50–150 years. These predictions, especially the cooling in the Southern Ocean and North Atlantic with markedly reduced warming or even cooling in Europe, differ fundamentally from existing climate change assessments. We discuss observations and modeling studies needed to refute or clarify these assertions.

Figure 2. Model surface air temperatures (C) relative to 1880–1920 in (a) 2065, (b) 2080, and (c) 2096. Top row is IPCC scenario A1B, see this


The consequences of Eemian-like 7-9 meters sea level rises around the world would include flooding of large heavily populated and food producing delta plains, such as the Ganges delta (Bangladesh), Hindus delta (Pakistan), the Mekong delta (Vietnam), Yellow river delta (Northeastern China), Nile delta (Egypt), Po River delta (Italy) Rhine delta (northwestern Europe), Mississippi delta, Florida and elsewhere, with consequences for hundreds of millions of people and food supplies around the world.
There is no evidence much is being done by world governments and parliaments to avert such calamity.
*
Note to readers: please click the share buttons above. Forward this article to your email lists. Crosspost on your blog site, internet forums. etc.
Dr Andrew Glikson, Earth and Paleo-climate science, Australia National University (ANU) School of Anthropology and Archaeology, ANU Planetary Science Institute, ANU Climate Change Institute, Honorary Associate Professor, Geothermal Energy Centre of Excellence, University of Queensland. He is a frequent contributor to Global Research.
All images in this article are from the author.

The original source of this article is Global Research


Copyright © Dr. Andrew Glikson, Global Research, 2018
===============================
* Nog niet bij mij bekend, maar in het regeerakkoord staat dat er deze regeringsperiode geen vorm van rekeningrijden zal worden ingevoerd...... Hoe hebben D66 oplichter Pechtold en zijn waardeloze neoliberale partij akkoord kunnen gaan met alle andere uiterst onzalige zaken die de klimaatverandering verder aanjagen...?? Wat betreft de 'christelijke' partijen: hoe hebben zij een akkoord kunnen tekenen, waarmee in feite de schepping van hun god naar de kloten wordt geholpen..,??!!!

Hoorde zojuist op BBC World Service dat de Filipijnen dit jaar al te maken hebben met de 18de orkaan...... De opwarming van de aarde zorgt voor meer en grotere natuurrampen, die volgens het Rode Kruis al meer dan 330 miljard euro hebben gekost...... Om maar te zwijgen over de vele duizenden dodelijke slachtoffers.......