Timmermans (PvdA vicevoorzitter Europese Commissie) valt andermaal door de duurzame mand: hij stimuleert ontbossing en houtverbranding

PvdA aansteller en oplichter de luxe Frans Timmermans doet net of hij de duurzaamheid heeft uitgevonden, hoewel hij met zijn deelname aan Rutte 2 het tegenovergestelde heeft laten zien..... Dezelfde Timmermans is nu vicevoorzitter van de Europese Commissie en is mede verantwoordelijk voor de al uit 2009 daterende Renewable Energy Directive (RED 1) waarmee de laatste bossen van de EU landen worden gesloopt, om te dienen als biomassa in bijvoorbeeld de grote kolencentrales in Groningen, maar ook in een groot deel van de 200 kleine biomassacentrales die ons land 'rijk is' (daar komen er nog 200 bij de komende jaren....)..... Het voorgaande terwijl metingen hebben uitgewezen dat houtverbranding nog een fractie vuiler en daarmee gevaarlijker is dan steenkool....... Bovendien blijkt uit metingen dat ook de uitstoot van fijnstof en vooral het uiterst kankerverwekkende ultrafijnstof bij verbranding van hout veel gevaarlijker is dan eerder gedacht (althans door het RIVM*, e.e.a. was in feite al lang bekend, 'maar goed' het RIVM is vooral bezig met onzinnig werk, 'dus dat kan je de topgraaiers van dit instituut niet kwalijk nemen...')

Ook de zogenaamde Green Deal van Timmermans zet amper zoden aan de dijk, ach je maakt voor de camera's wat drukte, doet je voor als een begane puber en iedereen gelooft je, moet Timmermans gedacht hebben...... Intussen is de Europese Commissie ook verantwoordelijk voor het langer toestaan van kankerverwekkend en insecten vernietigend (en daarmee vogels vernietigend) landbouwgif...... (en dan lopen zeuren over het grote aantal katten.....)

Je zal begrijpen dat door de ontbossing de klimaatverandering nog verder wordt aangejaagd, bovendien gaat dit ten koste van de biodiversiteit en veel dieren die in het wild leven zijn het slachtoffer van de ongelofelijke menselijke vernielzucht..... 

Vaak wordt er gesteld dat de aanplant van nieuwe bomen de zaak oplost en helpt tegen de klimaatverandering, echter dat is grotendeels onzin!!**

SumOfUs is een petitie gestart om de EU te bewegen te stoppen met het vernielen van de laatste bossen in het EU gedeelte van Europa, lees en teken de petitie ajb en geeft het door!!! (vorig jaar nog werd bekend gemaakt dat de ontbossing in Nederland in verhouding groter is dan die in het Braziliaanse Amazonewoud!!!***)

Fake "clean energy"

Eoin Dubsky, SumOfUs <us@sumofus.org>

More than half of what the EU calls renewable energy is made from burning wood and crops -- and it’s destroying forests here and around the world.

It's a scam made possible by the EU’s 2009 Renewable Energy Directive, which is thankfully under review. Because of that law, forests have been clear-cut, and precious habitats destroyed, to produce wood pellets that are burnt in dirty coal plants rebranded now as 'clean energy plants'.

Bioenergy corporations and loggers are lobbying to carry on business as usual, but the European Commission is accepting feedback until February 9 from the public too.

Let’s join experts and activists, and tell the European Commission loud and clear: Stop this fake renewable energy scam!

Burning wood instead of coal isn’t going to stop runaway climate change -- it’s making it worse. Experts have been warning for years that harvesting forests for energy will typically increase greenhouse gas emissions compared to fossil fuels for decades or even centuries.

The EU’s Renewable Energy Directive says burning forests and crops is “renewable - carbon free” energy, so producers enjoy massive subsidies. The Dutch government, for example, has promised energy companies more than €3.5bn in subsidies to burn biomass, making the country one of the biggest importers of wood pellets in Europe.

But right now we have the opportunity to change this. Until February 9th, the European Commission wants to know your opinion on the law that makes this scandal possible.

Experts from civil society have crafted the detailed response linked here to the European Commission. All you have to do is sign this petition, and we'll send it to the European Commission on your behalf.

Add your name, and make the EU stop fake renewable energy!

We can stop this. SumOfUs members joined with hundreds of thousands of others across Europe in 2019, and persuaded the European Commission to outlaw most palm oil in European biofuel. Together we can pressure politicians and officials to resist industry lobbying, and put people and planet before profits.

Thanks for all that you do,
Eoin and the team at SumOfUs

Stop the EU burning trees and crops #StopFakeRenewables

More information:

Europe’s renewable energy policy is built on burning American trees Vox. 4 March 2019.

EU’s own scientists warn against burning wood for renewable energy Forest Defenders Alliance. 26 January 2021.

'Carbon-neutrality is a fairy tale': how the race for renewables is burning Europe's forests Guardian. 14 January 2021.

=====================================

*    Zie: 'Houtverbranding nog gevaarlijker dan eerder gedacht, aldus het RIVM: fijnstof uitstoot veel groter' 

**  Zie: 'Herbebossing tegen de klimaatverandering is grotendeels een sprookje'

*** Zie: Jan Nabuurs, hoogleraar Europese bosbouw, stelt dat de ontbossing in Nederland zelfs sneller gaat dan die in het Amazonegebied van Brazilië....... Per jaar wordt hier van 1.500 tot 3.500 hectare bos gekapt....... Moet je nagaan, dan hoort de Nederlandse luchtkwaliteit tot de slechtste in de EU (terwijl bomen CO2 opnemen en dus de vuile lucht nog enigszins kunnen klaren.....)......

Zie ook: 'De grootste uil ter wereld, de Blakiston visuil, dreigt uit te sterven'

'Klimaatakkoord Parijs 5 jaar: vervolgens een 5 jaar lang verdere stijging van de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer, plus de 'deskundige mening' van Remco de Boer'

'Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven.....' (en zie de links in dat bericht!!)

'CO2 gehalte in atmosfeer hoogst in 800.000 jaar...... 'Leve de klimaatverandering!'' (met als toevoeging een deel uit de tekst voor schooltelevisie over CO2 en dat we dit broeikasgas juist nodig hebben voor planten en bomen >> lezen mensen, zo worden onze kinderen besodemieterd zodat ze niet aan initiatieven als Fridays for Future meedoen.....

'Meldpunt biomassacentrales (overlast) van start'

'Biomassa hout dubbelop niet duurzaam, terwijl we er wel dubbel belasting voor betalen'

'Houtstook professioneel en voor huishoudens moet worden verboden' (en zie de links in dat bericht)

'Sander van Hoorn (verslaggever van 'onafhankelijke' NOS) op avontuur in Estland: houtpellets worden alleen gemaakt van resthout..... ha! ha! ha! ha!'

'Kap Vijlenerbos' 

'Meldpunt Bomenkap'

‘Onze omgeving wordt kaal gekapt, zonder dat we weten of er iets voor terugkomt’

'Bos dat vervangen wordt door andere natuur hoeft niet teruggeplant te worden'

'Longfonds bepleit stookalarm voor open haard en houtkachel......... OEI!!' 

'RWE vernield 12.000 jaar oud Duits bos, om bruinkool te kunnen verbranden.........' (en zie de links in dat bericht!!)

'Dijksma (PvdA staatssecretaris... ha! ha!) installeert 'platform houtstook.......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Mansveld en Dijksma willen import fout hout uit Maleisië definitief toestaan..........' (een bericht uit 2015, destijds waren deze 2 PvdA politici in Rutte 2, onthoud dat als je gaat stemmen op 17 maart 2021)  

En hier nog zo'n aanjager van de klimaatverandering: 'EU staat op punt alweer miljarden aan belastinggeld weg te geven aan uiterst vervuilende intensieve landbouw en veeteelt'

'Intensieve veeteelt verantwoordelijk voor enorme uitstoot aan CO2 meer dan al het EU autoverkeer' (en zie de links in dat bericht!)

Houtverbranding nog gevaarlijker dan eerder gedacht, aldus het RIVM: fijnstof uitstoot veel groter

Het RIVM maakte gistermorgen bekend dat de uitstoot van fijnstof door houtverbranding in houtkachels en open haarden niet 10% van de totale uitstoot veroorzaakt maar 23%, ofwel bijna een kwart van de totale uitstoot aan fijnstof...... Daarbij nog het volgende: al in 2018 bleek uit onderzoek dat de verbranding van hout een fractie slechter is dan steenkool (voor het milieu en dan met name voor de luchtkwaliteit....)....

Opvallend dat op Radio1 in het NOS nieuws van 9.30 u. gistermorgen er plotseling een toevoeging aan het RIVM bericht werd gegeven: met rookreinigers kan het probleem worden verminderd....... ha! ha! ha! ha! Ja, als je ze na 5 keer gebruik schoonmaakt, bovendien houden die rookreinigers niet het ultrafijnstof tegen, uiterst kankerverwekkend daar het niet alleen in je bloedbaan wordt opgenomen, maar zich als asbest in je longen vasthecht....... Over longen gesproken: houtrook veroorzaakt ook andere aandoeningen aan longen en luchtwegen, zoals astma...... Blijkbaar heeft de baas of een dik betaalde manager van de NOS pissig contact opgenomen met de nieuwsredactie daar deze figuur zelf beschikt over een open haard......

In Standpunt NL ook aandacht voor deze zaak, in de studio o.a. Margriet Brandsma, eertijds NOS verslaggever voor Duitsland, Oostenrijk en Zwitserland (ach ja 'zo klein dat je dat makkelijk alleen kan doen.....'), zij stelde dat mensen maar van alles verbranden in de open haard of de houtkachel en dat dit de makke waarschijnlijk is, daarbij vroeg deze zich journalist noemende figuur zich af of houtstook echt zo slecht is...... Tja als je op de berichtgeving van collega's had gelet, had je dat kunnen weten Brandsma!! Immers toen een paar jaar geleden e.e.a bekend werd gemaakt, bleek eens te meer wat een kul het is om hout zogenaamd als biomassa te verbranden in kolencentrales of in kleinere biomassacentrales, iets waarvoor het kabinet de laatst gebouwde kolencentrales met miljarden van ons belastinggeld subsidieert...... Eén van deze kolensmeerpijpen is RWE, dat ondanks de miljarden aan subsidies, nu 1.4 miljard eist van onze overheid, daar deze centrale in 2030 dicht moet...... De brutaliteit!!! En dat van een bedrijf dat in Duitsland nog volop bruinkool verstookt om elektriciteit mee te maken......

De presentator van Standpunt, Ghislaine Plag, liet weten dat ene Peter Verhaar, een verkoper van houtkachels, zich vaak schaamt als hij oude houtkachels en open haarden ziet (daar die veel vuiler zouden zijn), welnu ik kan hem uit de droom helpen, op een route die ik vaak fiets is een nieuw huis met 'open haard schoorsteen' gebouwd en je raad het al, als de 'wind goed staat' besterf je het bijna en daarbij ruik je alleen de rook van hout, dus geen andere producten die aan het vuur zijn toegevoegd..... (en het is inderdaad zo dat wanneer dat wel het geval is, je niet weet hoe je nog sneller uit die stank moet komen, daar die helemaal ondraaglijk is....)...... Op een koude dag ruik je als het tegenzit na thuiskomst nog uren naar verbrand hout, kan je nagaan wat dit met je longen en luchtwegen doet......

Plag gaf nog toe dat ze zelf wel een open haard heeft en dat wanneer je vergeet de klep open te doen, je weet wat anderen te verduren hebben die in deze stank moeten zitten (ze bedoelde de klep in de schoorsteen, waarmee je deze kan afsluiten als de haard niet wordt gebruikt). 

Daar het woord kanker al een paar keer was gevallen stelde Plag later dat je niet meteen kanker krijgt als je een keer een houtblok verbrandt...... Alsof ze als open haard bezitter niet weet dat dit niet bij 1 of 2  houtblokken blijft..... Ik durf te wedden dat Plag zeker weet dat je kanker krijgt als je 'meerookt', terwijl ze uiteraard in een plofbak rijdt, die met alle geproduceerde auto-uitstoot in Nederland goed is voor de dood van 18.000 mensen op jaarbasis, mensen die jaren eerder overlijden na meestal een akelig ziekbed..... (aan roken overlijden 20.000 mensen op jaarbasis.....)

Echter daar Plag een open haard heeft zal het bij haar beginnen te kriebelen als men het over de schadelijke effecten van houtverbranding heeft........... (en dan bedoel ik niet het kriebelen in je keel en luchtwegen zoals je dat overkomt als er in je buurt hout wordt verbrand, of als je door de stad of over het platteland fietst en men is bezig met het stoken in een open haard, dan wel met verbranding van hout in de buitenlucht......)

Volgens Plag komt er regelgeving voor houtverbranding bij mist en windstil weer en een alarmnummer voor wanneer je overlast hebt van houtverbranding, echter ben bang dat het nog heel lang zal duren voor men de verbranding van hout in houtkachels, open haarden, vuurkorven en bbq verbiedt, ondanks de enorme overlast die e.e.a. geeft....... (heb tot een jaar of 12 geleden in een complex gewoond, waar de stank van bbq'en in de zomer altijd naar mijn huis trok, zodat je ook bij snikheet weer ramen en deuren moest sluiten [en als je was buiten had hangen, moest die als de sodemieter naar binnen.......])

Dat ook Plag werkelijk niets begrijpt van luchtvervuiling bleek wel toen ze in het begin van Standpunt ook luisteraars opriep die uit duurzaamheid de open haard of houtkachel stoken om zo te bezuinigen op de cv........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een gasgestookte cv is 100 keer schoner en gasverbranding is veel duurzamer dan houtverbranding!! 

Over een alarmnummer gesproken (ofwel een meldpunt): toevallig werd ik gistermorgen vroeg alweer wakker vanwege de stankoverlast van Pernis (petrochemie), moet je nagaan, mijn slaapkamer (in bijna het centrum van Den Haag) ligt op het Noordoosten....... (de stank komt van zuidelijke richting.....) 'Fijn ook dat je daarvoor wordt gewaarschuwd' (niet dus), zoals men in de 70er jaren van de vorige eeuw wel regelmatig deed......... Bellen met het nummer van Milieudienst Rijnmond heeft totaal geen zin, men noteert de klacht en je hoort er nooit meer iets over........ 

Overblijfselen van een bos nadat 'resthout' t.b.v. onze kolencentrales was verwijderd uit een bos in de VS......

Trouwens er is al een meldpunt voor houtverbranding, maar dan voor de 200 biomassacentrales in ons land, het is een meldpunt in het leven geroepen door de Partij voor de Dieren, ben bang dat daar tot nu toe maar weinig is gemeld, althans ik heb er na de aankondiging niets meer over gehoord >> zie: 'Meldpunt biomassacentrales (overlast) van start'. Het plan is dat er nog eens 200 van deze biomassacentrales worden geopend in ons kleine land en reken maar niet dat men het verbranden van houtpellets gaat verbieden, ook al is het een enorme leugen dat er alleen resthout wordt gebruikt voor het maken van deze pellets en al weet men dat houtverbranding nog slechter is dan het verbranden van steenkool.... De voormalige minister van Economische Zaken, VVD hufter Kamp, gaf de nieuwe kolencentrales* in 2017 vlak voor zijn vertrek 4 miljard euro voor het opkopen van hele bossen in Noord-Amerika......

Nog niet genoemd: het aanjagen van de klimaatverandering door houtstook: waar men bossen kapt voor bijvoorbeeld pellets t.b.v. kolencentrales en biomassacentrales, men ook nog eens de klimaatverandering verder aanjaagt, immers die bossen kunnen geen CO2 meer opnemen, nieuwe aanplant heeft al snel 30 jaar nodig om enigszins in de buurt te komen van wat veel oudere bomen eerder uit de lucht konden halen (maar vergeet zoals gezegd niet dat er bij het verbranden van hout in biomassa- dan wel kolencentrales, houtkachels, open haarden, vuurkorven en bbq weer grote hoeveelheden CO2 vrijkomen die de klimaatverandering nog verder aanjagen.....)

Voor de bouw van die centrales zijn CDA en PvdA verantwoordelijk (voor de vergunningen), waar deze partijen plus VVD, D66 en ChristenUnie niets hebben ondernomen om de bouw in aanvang te stoppen...... Onthoud dat ajb als je volgende maand gaat stemmen!!

Zie ook: 'Biomassa hout dubbelop niet duurzaam, terwijl we er wel dubbel belasting voor betalen'

'Houtstook professioneel en voor huishoudens moet worden verboden' (en zie de links in dat bericht)

Jan Nabuurs, hoogleraar Europese bosbouw, stelt dat de ontbossing in Nederland zelfs sneller gaat dan die in het Amazonegebied van Brazilië....... Per jaar wordt hier van 1.500 tot 3.500 hectare bos gekapt....... Moet je nagaan, dan hoort de Nederlandse luchtkwaliteit tot de slechtste in de EU (terwijl bomen CO2 opnemen en dus de vuile lucht nog enigszins kunnen klaren.....)......

'Sander van Hoorn (verslaggever van 'onafhankelijke' NOS) op avontuur in Estland: houtpellets worden alleen gemaakt van resthout..... ha! ha! ha! ha!'

'Kap Vijlenerbos' 

'Meldpunt Bomenkap'

‘Onze omgeving wordt kaal gekapt, zonder dat we weten of er iets voor terugkomt’

'Bos dat vervangen wordt door andere natuur hoeft niet teruggeplant te worden'

'Herbebossing tegen de klimaatverandering is grotendeels een sprookje'

'Longfonds bepleit stookalarm voor open haard en houtkachel......... OEI!!'

'Dijksma (PvdA staatssecretaris... ha! ha!) installeert 'platform houtstook.......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

En hier nog zo'n aanjager van de klimaatverandering:  'Intensieve veeteelt verantwoordelijk voor enorme uitstoot aan CO2 meer dan al het EU autoverkeer' (en zie de links in dat bericht!)

Terzijde zie ook: 'De grootste uil ter wereld, de Blakiston visuil, dreigt uit te sterven' (door het verdwijnen van bos)

'Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven.....' 

Biomassa hout dubbelop niet duurzaam, terwijl we er wel dubbel belasting voor betalen

Argos (VPRO Radio1) kwam afgelopen zaterdag met het uitgekauwde onderwerp biomassa middels houtverbranding. Een reportage die ik al eens in andere vorm elders heb gehoord en ook toen was het buitenland dat werd bezocht Estland*, maar dat maakt niet uit: er kan niet genoeg gezegd worden dat we met z'n allen voor miljarden zijn belazerd door VVD houten opperkwast Kamp, die vlak voor z'n vertrek als minister in 2017 de spuugrijke eigenaren van de 4 nieuwe kolencentrales een 'bedragje' aan belastinggeld cadeau deed van maar liefst 4 miljard euro!!! 

Met dat geld konden grote smeerpijpen als Essent (van kernenergie maker, bruinkoolverbrander, plus natuur en dorpensloper RWE) 'resthout' kopen in de VS (lees: hele bossen die werden verkocht als zogenaamd duurzaam hout....)..... 'Resthout', in dit geval de rest van een boom als je de takken en het blad eraf hebt gehaald, ofwel niets 'resthout' maar 'gewoon' de stammen die tot houtpellets worden verwerkt en dan met grote stinkende zeeschepen naar Nederland worden vervoerd, om hier als biomassa te worden verbrand met steenkool........ (daarover zo meer)

Het verslag vanuit Estland gaf ten enenmale nog eens aan dat het zogenaamde resthout dat naar de Nederlandse centrales gaat (nogmaals: gesubsidieerd met ons belastinggeld door het 'groene kabinet' Rutte 3), bestaat uit gezonde bomen...... Gelukkig komt er ook in Estland steeds meer verzet tegen de kap van de bossen wat daar in hoog tempo gebeurt en waarbij zonder meer fraude wordt gepleegd, terwijl men zaken verdraait........ Ladenlichter Wiebes, de opvolger van zijn VVD collega Kamp, heeft ons dus alweer voorgelogen, niets duurzame verbranding van 'verantwoorde houtresten' maar gezonde bossen (het gaat al niet om duurzame verbranding, maar nogmaals: daarover zo meer)......

Wiebes loog ons in september van dit jaar nog voor dat het grootste deel van het hout voor biomassacentrales uit Nederland komt en dat dit resthout is..... De oplichter vertelde er niet bij dat hij een rapport uit 2018 had gebruikt voor de cijfers, toen de nieuwe kolencentrales nog niet draaiden, aldus de VPRO redactie..... Voor 2019 zien de cijfers er heel anders uit en komt het overgrote deel van dat 'resthout' uit het buitenland......... Ach 't maakt 't VVD knurft Wiebes uit, als je commentaar hebt zegt hij gewoon dat dit hout een keurmerk heeft, alsof hij niet weet dat dit geen bliksem zegt........

Niet Estland, maar Nederland...........

Het voorgaande gaat nog veel verder dan je denkt: de bossen in Estland behoren tot het Natura 2000 gebied en daarvoor krijgt het land subsidie vanuit Brussel, ofwel alweer ook belastinggeld van jou en mij....... Als je nu denkt dat het dus misdadig is dat er bomen worden gekapt in een Natura 2000 bos, heb je het mis..... ha! ha! ha! ha! Ja ja, de brutaliteit van de oplichters is ongelofelijk!! In Natura 2000 gebieden mag je gewoon bomen kappen, als je er maar nieuwe exemplaren voor herplant, echter eer die boompjes zoveel CO2 opnemen als hun gekapte maten, ben je al snel 50 jaar verder!!! (daarom is het ook zo schandalig dat men ook in Nederland plotseling gebouwen en huizen uit hout gaat optrekken.......)

Bij de kaalkap in Estland worden regelmatig ook delen van moerassen vernield waardoor er enorme hoeveelheden van het broeikasgas methaan ontsnappen........ Methaangas is een meer dan 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2......

Terug naar de verbranding van die houtpellets: de uitstoot daarvan is een nog fractie smeriger dan met steenkool alleen, zo werd vorig jaar na wetenschappelijk onderzoek bekendgemaakt!!! (daarvoor geen aandacht in Argos) Kortom hout als (duurzame) 'biomassa' is een leugen ven enorme proporties......

 Nogmaals een foto uit Nederland.......

Kortom we betalen dubbelop zogenaamd: zowel voor natuur (Natura 2000 gebieden),  als voor 'duurzame verbranding', waarvoor dus hele bossen met gezonde bomen worden opgestookt........ Trouwens ook in Nederland wordt er meer gekapt dan eerder gedacht, het gaat om 1.500 tot 3.500 hectare per jaar, terwijl het Nederlandse klimaatakkoord er juist op was gericht om door meer bomen CO2 te laten opnemen...... Jan Nabuurs, hoogleraar Europese bosbouw, stelt dat de ontbossing in Nederland zelfs sneller gaat dan die in het Amazonegebied van Brazilië....... Moet je nagaan.........

* Zie: 'Sander van Hoorn (verslaggever van 'onafhankelijke' NOS) op avontuur in Estland: houtpellets worden alleen gemaakt van resthout..... ha! ha! ha! ha!'

Zie ook: 'Kap Vijlenerbos' (de tweede foto hierboven komt uit dit artikel van het 'Meldpunt Bomenkap'

'Meldpunt biomassacentrales (overlast) van start'

'Houtstook professioneel en voor huishoudens moet worden verboden' 

‘Onze omgeving wordt kaal gekapt, zonder dat we weten of er iets voor terugkomt’ (de bovenste foto komt uit dit artikel van 'De Monitor' van KRO-NCRV)

'Bos dat vervangen wordt door andere natuur hoeft niet teruggeplant te worden'

'Herbebossing tegen de klimaatverandering is grotendeels een sprookje'

'Longfonds bepleit stookalarm voor open haard en houtkachel......... OEI!!'

'Dijksma (PvdA staatssecretaris... ha! ha!) installeert 'platform houtstook.......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

PS: vergeten bij plaatsing: afgelopen zondag maakte ik een fikse fietstocht en op de terugtocht sneed de stank van open haard vuur me de adem af, na thuiskomst rook ik nog uren naar houtrook...... (klik daarvoor hierboven op de link die begint met 'Houtstook')

Meldpunt Biomassacentrales (overlast) van start

De Partij voor de Dieren (PvdD) is vorige week donderdag een meldpunt gestart voor de wildgroei aan biomassacentrales in ons land. Nederland heeft momenteel meer dan 200 biomassacentrales en volgens planningen komen er nog eens 400 bij.......

Voor de vele kleine centrales is zelfs geen vergunning nodig, hoewel 'biomassa' in deze een wel heel vreemde vlag is die de duurzame lading niet dekt, immers biomassa is allesbehalve duurzaam......

Lees de tekst van de PvdD en geeft het door aan familie, vrienden en kennissen, die wellicht te maken hebben met stank en andere luchtvervuiling die deze centrales produceren...... Vergeet bijvoorbeeld niet dat het verbranden van houtpellets en houtsnippers nog een fractie vuiler is dan de verbranding van steenkool, waarmee de gezondheid al ernstige schade oploopt.....*

Voor die houtpellets worden ook nog eens hele bossen gekapt in Scandinavië en Noord-Amerika, dit terwijl we juist elke boom nodig hebben om deels de enorme hoeveelheid CO2 in de atmosfeer op te nemen, een hoeveelheid die in de menselijke geschiedenis nooit zo groot was.....*

Kortom er moet een eind komen aan die wildgroei van deze centrales en bestaande centrales moeten worden gesloten!!

Lancering landelijk meldpunt biomassacentrales

 

Vandaag lanceren wij een landelijk online meldpunt voor biomassacentrales. Biomassacentrales schieten in ons land als paddenstoelen uit de grond. Op dit moment zijn er ruim 200 en staan er ca. 400 gepland. Biomassacentrales duiken op allerlei locaties op zoals midden in een woonwijk, naast een zwembad of achter de stallen van een boerderij. Vooral de situatie rond kleine centrales is onduidelijk, omdat je daar niet altijd een vergunning voor nodig hebt. Hierdoor kunnen niet alleen onveilige situaties ontstaan, maar maken omwonenden zich vaak ook zorgen over stank, lawaai en luchtkwaliteit.

Wat is ook alweer het probleem met biomassa?
Nederland presteert slecht als het om duurzame energie gaat; in 2017 was slechts 6,6% van het totale energieverbruik duurzaam opgewekt. Het grootste gedeelte daarvan is bovendien eigenlijk helemaal niet duurzaam, omdat het afkomstig is uit biomassa, zoals houtpellets en houtsnippers. Bomen worden massaal gekapt en daarna verbrand om energie op te wekken. Hierdoor komen fijnstof en andere ongezonde stoffen in de lucht. Er komt bij het opstoken van hout zelfs meer CO2 bij vrij dan bij het verbranden van kolen. 

Toch wordt biomassa door de overheid gesubsidieerd. Ook lagere overheden stimuleren biomassa als "duurzame" energie. Dit is slecht nieuws voor mens, dier en natuur. Zolang minister Wiebes zich hier niet over uitspreekt en de wildgroei aan biomassacentrales dus doorgaat is een Landelijk Meldpunt Biomassacentrales nodig.
 
In de Tweede Kamer werd vorige week een voorstel van Partij voor de Dieren aangenomen waarin de regering wordt opgeroepen de landelijke regie weer te pakken en aan te geven hoe zij een einde gaat maken aan de wildgroei aan biomassacentrales.

Door jullie de mogelijkheid te geven melding te doen bij signalen of vermoedens van (nieuwe) biomassacentrales, maar ook bij overlast door lawaai, stank of vervuiling door de uitstoot, kunnen we de ontwikkelingen monitoren. We kunnen de locaties en klachten met betrekking tot biomassacentrales in Nederland direct zichtbaar maken. Met dit landelijke meldpunt kunnen we in de gaten houden of de regering de wildgroei aan biomassacentrales inderdaad gaat stoppen.

Ga naar het meldpunt biomassa

Stuur dit meldpunt ook door naar mensen in je omgeving. Deel het op sociale media.

Alvast bedankt voor je bijdrage!

Hartelijke groet,
Esther Ouwehand

========================================

*  Maar ja je weet het: de economie of simpeler gezegd geld verdienen gaat ver voor op de volksgezondheid, al is er weer een gunstige uitzondering bij gekomen: het waarschijnlijke totaalverbod op het afsteken van vuurwerk met oud en nieuw vanwege het Coronavirus, jammer genoeg nog niet permanent...... Het was waar ik woon in augustus al bal met vuurwerk, terwijl er sinds half oktober elke dag harde knallen zijn te horen...... Zie wat dat betreft de volksgezondheid ook: 'Volksgezondheid wordt verder ondergeschikt gemaakt aan geldelijk gewin, maar wel klagen over de almaar oplopende zorgkosten, die zelfs de pan uitrijzen volgens Schippers.......' (voor meer berichten waarin de volksgezondheid het onderspit moet delven voor geldelijk gewin, klik op het label 'volksgezondheid en economie', direct onder dit bericht)

** Zie: 'Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau' (en zie de links in dat bericht) 'De permafrost ontdooit op grote schaal aldus nieuw onderzoek: een enorme aanjager van de klimaatverandering' (en weer zie de links in dat bericht)

Zie ook: 'Houtstook professioneel en voor huishoudens moet worden verboden' 

'Herbebossing tegen de klimaatverandering is grotendeels een sprookje'

'Longfonds bepleit stookalarm voor open haard en houtkachel......... OEI!!'

'Dijksma (PvdA staatssecretaris... ha! ha!) installeert 'platform houtstook.......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Houtstook professioneel en voor huishoudens moet worden verboden

Je wordt werkelijk schijtziek als je fietst en je komt langs een wijk of losstaande woningen waar men houtkachels dan wel open haarden heeft, de lucht is niet te harden zo smerig..... Sinds kort hoor je regelmatig reclames op de radio voor bedrijven die open haarden en houtkachels verkopen, men belooft veel sfeer en een schone stook, iets wat uiteraard onmogelijk is als je hout stookt.....

Vorig jaar werd bekend gemaakt dat houtverbranding nog net een fractie slechter is dan steenkoolverbranding, hoe is het dan mogelijk dat niemand aan de bel trekt?? Klopt niet Azijnpisser, de Partij voor de Dieren (PvdD) staat een stevige aanpak van houtstook voor, jammer genoeg zijn ze niet voor een totaalverbod, maar een verbod als de rook van houtkachels e.d. meer kwaad doet dan het normaal gesproken al doet, dus bijvoorbeeld bij windstil weer......

Het is nu al zo zot dat men in wijken in aanbouw koophuizen bouwt met een geschikte schoorsteen voor een open haard dan wel een houtkachel......

De PvdD komt o.a. met het voorbeeld van mensen die stapelgek worden van de houtverbranding bij de buren, je moet er dan ook niet aan denken dat je ramen en ventilatieroosters moet afsluiten om niet in de stank van een ander te hoeven zitten, om maar te zwijgen over wasgoed dat buiten te drogen hangt........ Vergelijk e.e.a. maar met het bbq'en, ook al een bezigheid die ongelofelijk slecht is voor het klimaat en die onze al veel te vuile lucht nog verder verontreinigt........ (bovendien is het maken van houtskool ook al een uiterst vervuilende bezigheid, waarvoor men bijvoorbeeld in Afrika zelfs de laatste struiken rooit van gebieden die aan woestijnen grenzen.......) Het behoeft geen betoog dat met houtverbranding ook de klimaatverandering verder wordt aangejaagd......

Hoorde afgelopen woensdagmorgen dat het aandeel verbrande biomassa en dan m.n. de bijstook van hout in de laatst gebouwde kolencentrales, sterk is toegenomen, dit terwijl de stook van dat hout nog een fractie smeriger is dan de kolenstook in die 'nieuwe' centrales..... 

Hoe is het mogelijk dat Rutte 2 en 3 hebben besloten om miljarden aan subsidies te geven voor de aankoop van bossen in Scandinavië en Noord-Amerika? Deze bossen worden als 'biomassa' verwerkt tot houtpellets om daarna verbrand te worden in de laatst gebouwde kolencentrales (die gvd pas in 2030 hoeven te sluiten!!)..... Hoe stapelgek en fout moet je zijn om iets dergelijk duurzaam te noemen??!!! (Rutte 3 zou het groenste kabinet ooit zijn.... ha! ha! ha! ha!) Ex-VVD minister Kamp schafte de kolenbelasting af (!!!) en is de hoofdverantwoordelijke voor de miljarden subsidies om bossen op te kopen en die te verbanden in Nederlandse kolencentrales........

Op dezelfde dag kwam CDA hufter en EU grofgraaier Esther de Lange met commentaar op PvdA oplichter Timmermans, die meer macht wil om klimaatregels om te zetten in EU wetgeving*. De Lange zei letterlijk dat ze geen middelvinger opsteekt naar de komende generaties, maar dat alles democratisch moet worden besloten en dat samen met het bedrijfsleven.... Zo stak ze alsnog een middelvinger op tegen de komende generaties, immers als je op het akkoord van boerenbedrijven en industrie moet wachten, gebeurt er niets...... (wellicht besteed ik daar nog een bericht aan, helaas is de tijd die ik heb uiterst krap >> intussen op 5 maart jl. geplaatst*)

Reken maar niet dat de PvdD een houtstook beperking door de Kamer krijgt, men wil nu eenmaal zo min mogelijk doen om de klimaatverandering af te remmen en de luchtvervuiling tegen te gaan........ Bovendien gaat het bij openhaarden enz. in verreweg de meeste gevallen om mensen die geld in overvloed hebben en de belangen van die mensen  worden nu eenmaal altijd veel beter behartigt in de Kamer dan de belangen van de grote onderlaag..... 

We hebben elke gezonde boom op de wereld nodig om de lucht nog enigszins te kunnen ontdoen van CO2, dan zijn er nog de landen waar jaarlijks enorme gebieden met bos verbranden (opzettelijk of als gevolg van de kimaatverandering) het is dan ook te zot voor woorden dat men bomen verstookt in kolencentrales!!

Partij voor de Dieren wil stevige aanpak houtstook

De Partij voor de Dieren heeft in debat opgeroepen tot een stevige aanpak van overlast door houtstook. De rook die houtstook veroorzaakt is slecht voor de gezondheid van mens en voor het milieu. De PvdD wil nu starten met een verbod op stoken als er een stookalert is afgegeven. Tevens moeten alle kachels in Nederland geregistreerd worden.

Recent heeft de Minister voor Milieu en Wonen het Schone Lucht Akkoord ondertekend. Kamerlid Eva van Esch: “En wat lees je dan: houtstook, een van de grootste veroorzakers van fijnstof, wordt wel genoemd in het Akkoord, maar komt er met boterzachte maatregelen wel heel makkelijk vanaf.”

Omdat met het Akkoord geen echte maatregelen genomen worden om de overlast, de gezondheidsschade en de milieu- en klimaatimpact van houtstook tegen te gaan dringt de PvdD nu aan op een stevigere aanpak. Van Esch: “Wij ontvangen regelmatig brieven van mensen die echt de wanhoop nabij zijn omdat hun buren maar blijven stoken waardoor zij haast niet kunnen ademen. En wat doet dit de minister met het Schone Lucht Akkoord? Ze komt slechts met vage termen als 'voorlichten', 'meten', 'streven naar', 'inzetten voor'. Volstrekt onvoldoende.”

In het Akkoord zegt de minister zich in te willen zetten voor een stookalert, maar dit alert is alleen een oproep om niet te stoken, geen verplichting. De PvdD gaat een stap verder en vindt dat een stookalert ervoor moet zorgen dat mensen ook echt niet stoken.

Daarnaast is het in Duitsland verplicht om bij de aanschaf van een kachel deze te laten registreren. Hierdoor is er in Duitsland een veel beter overzicht waar kachels zich bevinden dan in Nederland. De minister ziet deze maatregel niet zitten in Nederland, omdat dit te duur zou zijn. Volgens de PvdD is het een belangrijke stap om in ieder geval te weten waar (nieuwe) kachels staan in Nederland.

Wil je de hele bijdrage aan het Algemeen Overleg Leefomgeving lezen? Klik dan hier.

Wij staan voor:

Beperken overlast houtrook  (waarom staat de PvdD  niet voor een geheel verbod op het verstoken van hout??)

========================================
* Zie: 'CDA wenst geen EU 'green deal' en 'klimaatambassadeur' de Boer weet niet waar hij over spreekt'

Zie ook:
'Australië: film 'Dirty Power: Burnt Country' maakt gehakt van regeringsbeleid en media misinformatie' 

'Australië: steenkoollobby werkt samen met de regering nog veel meer bosbranden in de hand'

'Groot Barrièrerif voor 60% verbleekt'

'Remco de Boer ('klimaatambassadeur') wil de Nederlandse kolencentrales openhouden'

'Frits Böttcher een 'klimaatsceptische wetenschapper' die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel' (over dat bericht hoor je 'energie specialist' Remco de Boer al helemaal niet, maar ja hij is dan zelf ook zo'n lobbyist als Böttcher...)

'Australië: steenkoollobby werkt samen met de regering nog veel meer bosbranden in de hand' 

'BP daagt Greenpeace voor de rechtbank' 

'Argentijns antarctisch gebied: 18 graden Celsius boven nul........'

'Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie'

'Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid'

'Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen.......'

'Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3'

''Klimaatakkoord', niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie'

'Klimaatakkoord en Rutte's belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen' 

'Bas Heijne weet, geenszins 'onbehagelijk', niet wat te denken van de klimaatverandering....... OEI!!!' 

'Het IEA is verworden tot een lobbyorganisatie voor de oliemaatschappijen' 

'Siemens heeft lak aan de klimaatverandering en haar slachtoffers'

'De bosbranden in Australië zullen hun weerslag op de hele wereld hebben' 

'Schildpad animatievideo over plastic- en olievervuiling oceanen >> door makers: Wallace and Gromit >> Greenpeace Nederland laat het alweer afweten'

'10.000 dromedarissen worden in Australië afgeschoten vanwege droogte'

'Australische bosbranden: 500 miljoen dieren dood en een rookpluim die groter is dan Europa'

'Greenpeace stelt dat de klimaatverandering is te stoppen ha! ha! ha! ha!' (en zie de links in dat bericht over de klimaatverandering enz.)

'Australië staat in brand terwijl de regering milieuactivisten straft voor het zich uitspreken tegen de oorzaken van de klimaatverandering' 

'Scott Morrison (premier Australië) moest bezoek aan door bosbrand getroffen gebied afbreken en vertrok met de staart tussen de benen'
 
'Australië staat olieboringen toe in de Grote Australische Bocht, inclusief seismische ontploffingen' 

'Duitsland stelt CO2  belasting op € 25,-- in plaats van € 10,-- >> heibel in de deelstaten' (terwijl die € 25,-- per ton CO2 een veel te lage belasting is...)

'Filipijnen geen orkaanseizoen, maar het jaarrond tropische cyclonen'

'BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie..........'

'Australië geeft toestemming tot uitbaten enorm grote kolenmijn'

'Redt het Groot Barrièrerif, zet uw handtekening a.u.b.!'

'Het Groot Barrièrerif, dreigt te worden gesloopt voor een grote kolenhaven........'

'Australië heeft VN gedwongen een passage uit een klimaatrapportage te verwijderen...........'

'Leard Forest: grootste kolenmijn ooit dreigt gerealiseerd te worden in dit vele duizenden jaren oude Australisch bos......... '

'Australië exporteert dagelijks één miljoen ton steenkool, dit i.h.k.v. de klimaatverandering en de afgelopen klimaattop........' (daar wordt jaarlijks nog eens 10 miljoen ton aan toegevoegd....)

'Coca-Cola betaalt wetenschappers om haar producten te promoten en voor weerleggen kritiek......'

'Shell, ExxonMobil en andere oliemaatschappijen gaan 180 miljard dollar investeren in plasticproductie.........'

'ExxonMobil vervolgd voor 'misleiding...' Nou zeg maar het op grote schaal bedonderen van de kluit!!'

'Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering.............'

'Exxon lobbyist (politicus) dagvaardt milieugroepen voor kennis bij Exxon over klimaatverandering.......' (ongelofelijk ook.....)

Longfonds bepleit stookalarm voor open haard en houtkachel......... OEI!!

In het BNR nieuws van 8.00 u. vanmorgen het bericht, dat het Longfonds pleit voor een stookalarm voor open haard en houtkachel. Dit alarm zou afgegeven moeten worden bij windstilte of mistig weer, daar de rook dan blijft hangen.......

Jelmer Krom 'press officer at Longfonds' (ha! ha!), m.a.w. woordvoerder van het Longfonds, stelde geen stookverbod op die dagen te willen instellen, geen verbod maar bewustwording is noodzakelijk, aldus de joker...... ha! ha! ha! ha! ha! Bewustwording bij mensen die zo super asociaal zijn, dat ze hout verstoken, niet om hun huis te verwarmen, maar omdat 't zo 'romantisch' is........

Het Longfonds (wordt dat mede gesubsidieerd door de overheid?) en Krom moeten zich schamen, dat ze niet al jaren geleden hebben gepleit voor een verbod op open haarden en houtkachels. Krom stelde NB dat zich in de rook die vrijkomt bij houtstook, uiterst giftige en kankerverwekkende stoffen bevinden....

Trouwens, ik heb dat Longfonds nooit gehoord over vuurwerk en autorijden. Wat betreft smog: in België geeft men tien keer zo vaak een smogalarm af, dan in Nederland, terwijl op de dagen van de Belgische waarschuwing in 95% van de gevallen, we hier ook ernstige smogvorming hebben........ Bovendien neemt men in België maatregelen op die dagen, zoals een beperking van autoverkeer, terwijl men hier zeer zelden maatregelen neemt, anders dan longpatiënten waarschuwen niet naar buiten te gaan (al mag de olieverwerkende industrie op die dagen soms minder uitstoten..... Het Longfonds (voormalig Astmafonds) waarschuwt wel voor smog, maar zou wel 'even wat harder' aan de politieke weg mogen timmeren, middels aandacht te eisen in de media!!

Meneer Krom over de verhoging van de maximumsnelheid, heb ik nooit iemand van het Longfonds tekeer horen gaan, of meneer Krom, wat dacht u van het grote aantal cruiseschepen in Amsterdam en Rotterdam, die afgemeerd de vervuiling produceren van een middelmatige fabriek en dat dichtbij het stadscentrum....... En meneer Krom, wat vinden u en uw Longfonds van het zich steeds verder uitbreidende vliegverkeer, met een enorme uitstoot aan ultrafijnstof en andere zwaar giftige stoffen.....

Meneer Krom: houtkachels en open haarden zouden verboden moeten worden, u wist het waarschijnlijk nog niet, maar Nederland bungelt in de EU onderaan, wat betreft de luchtkwaliteit!! Wat is dat trouwens voor een lamlendige houding: alleen alarm als het windstil is?? In Nederland overlijden naar schatting 18.000 mensen vroegtijdig (na een akelig ziekbed) als gevolg van langdurige inademing van alleen al auto-uitstoot..... Daarnaast loopt een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten op ten gevolge van diezelfde uitstoot..... Bovendien gaat de aarde naar de kloten vanwege de enorme luchtvervuiling.......

Meneer Krom: had u eigenlijk alleen wat media aandacht nodig voor uw lamlendig fonds? Daar lijkt het wel zwaar op!! Binnenkort een nieuwe geldinzamelingsactie?

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dat geldt niet voor de labels: Krom en stookalarm.

Dijksma (PvdA staatssecretaris... ha! ha!) installeert 'platform houtstook.......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het is PvdA trol Dijksma weer in de BSE bol geslagen: gisteren maakte het Radio1 nieuws bekend, dat Dijksma de bevolking gaat leren hoe ze hout moeten verbranden........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, we hebben niet voor niets de klimaattop in Parijs gehad: iedereen aan de houtverbranding!!!

Nee, het was Dijksma ingefluisterd dat houtverbranding wel een probleem 'aan het worden is.....' Terwijl dit probleem al jaren geleden door wetenschappers tevergeefs werd aangekaart bij de politiek en de media......Vuurkorven, hippe vuurtjes in grote tuinen, houtkachels, open haarden, enz., leveren naast giftige dampen, ook nog eens fikse hoeveelheden ultrafijnstof en aangezien de lucht in Nederland toch al zo ongeveer het meest vervuild is, t.o.v. andere EU landen, is het zaak daar toch maar eens wat over te zeggen.........

Volgens Dijksma kan je hout ook duurzaam verbranden...... ha! ha! ha! ha! ha! Ongelofelijk wat een leeghoofd!!! Dus gaat Dijksma de Nederlandse bevolking leren hoe ze 't best een vuurtje kunnen stoken...... ha! ha! ha! ha! Dat doet ze en houdt u vast: middels een 'platform houtstook......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus mensen, ik heb de hik, allemachtig!!!

De adviseurs van dingdonghoofd Dijksma hebben haar de wacht aangezegd vooral het woord bbq niet te noemen, de favoriete bezigheid van Dijksma. Als je ziet wat een ellende dat in de lucht geeft, wordt het je kwaad te moede...... Maar niet alleen in Nederland: het overgrote deel van bbq houtskool komt uit Afrika, waar men door het prepareren van houtskool de lucht over enorme gebieden gigantisch vervuilt.... Dit nog naast de kaalslag in die gebieden door bomenkap voor houtskool, gebieden waar de natuur toch al 'onder vuur ligt......'

Er is geen 'veilige' manier van hout verbranden, in de zin van het milieu sparen. Oké, de ene manier van hout verbranden zal vuiler zijn, dan de andere, maar vervuilend en slecht voor het milieu is het in alle gevallen......... Het is even dom, als de brandweer die verklaard da er bij een grote brand geen gevaarlijke stoffen zijn vrijgekomen, terwijl daar wel degelijk altijd giftige rook bij vrijkomt!!

Dachten ik toch echt, dat dit een nieuw initiatief is van Dijksma, maar nee, dit platform blijkt al vanaf november 2015 te bestaan...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Blijkbaar vindt Dijksma dat ze de media zoveel mogelijk moet halen, dat belooft nog veel meer 'moois'.......

Hier een twitter bericht van Dijksma:

 

sharon dijksma‏@sharon_dijksma

Tuinders behouden het lage #gastarief! Levert hen t/m 2024 een jaarlijkse besparing op van 115 miljoen, in ruil voor minder uitstoot CO2!

ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja en wij mogen er voor betalen, godverdomme!!

 

U begrijpt waarschijnlijk al, dat dit belachelijke bericht van Dijksma nergens op slaat, immers met het zoveelste cadeau voor grootverbruikers, zal de CO2 uitstoot door tuinders niet afnemen, de tuinders zullen net zo hard blijven stoken!! Sterker nog: met die extra subsidie hoeven de tuinders niet op een kubieke meter gas meer of minder te letten!!! Het is als met de korting op elektriciteit voor tuinders: zelfs op een zonnige dag, zie je bij veel tuinders de lichten in de kassen nog branden. Om nog maar te zwijgen over deze subsidie voor een belachelijk product als bloemen........
Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Mijn excuus voor de gebrekkige vormgeving.

Toevoeging op 5 december 2020: houtstook is nog een fractie slechter dan kolenstook, zo is intussen bekend geworden.....