'Het Marokkanen probleem': fascistisch 'oproer' in De Balie..........

Het was me even ontgaan, beste bezoeker, maar afgelopen maandag schijnt er een 'leuke theekrans' te zijn belegd in De Balie.

Men was daar onder meer om te spreken over het 'Marokkanen probleem' (daar krijg ik al nare visioenen bij, op basis van nazi-Duitsland). Gistermiddag viel ik op Radio1 midden in een 'discussie' over die theekrans (rond 16.47 u.).

Aan het woord o.a. Annabel Nanninga. Hier een korte beschrijving over deze gefokte huppeltrut, die de Post Online op haar webpagina heeft staan: Annabel Nanninga (Amsterdam, 1977) is freelance columnist en journalist, oa TPO, Veronica Magazine, Powned en Revu. Mal kattenvrouwtje, gesel der kwakzalvers, NederIslam-criticus en allround mensenmens.

Het eerste wat Nanninga zei (althans wat ik hoorde, na de stofzuiger te hebben uitgezet) was dat ze opgemerkt wilde hebben, 'er niet niet achter te staan', dus bijvoorbeeld het op transport zetten van Marokkanen. Maar, zo stelde deze rechtse feeks, je moet wel kunnen zeggen, dat alle Marokkanen Nederland uit moeten, dat de moskeeën gesloopt moeten worden en dat de holocaust een verzinsel is.......

Ze haalde een 'konijntjes verhaal' aan en waar dat op neer kwam is het volgende: er werd niet over 'konijntjes' gesproken in De Balie, die konijntjes geven dan 'ook geen' problemen, maar Marokkanen zorgen wel degelijk voor veel problemen........ Kortom: die Marokkanen vragen erom als stront behandeld te worden.........

Trutteflut Nanninga is geboren in 1977 en heeft duidelijk geen geschiedenislessen gevolgd, anders had ze geweten, dat de nazi's in Duitsland in de 20er jaren van de vorige eeuw ook begonnen zijn met dergelijke leugens, aangevuld met haat- en angstzaaierij..... Een handelswijze waarmee het volk werd opgejut tegen o.a. joden, homo's en 'communisten.........'

Uiteraard haalde Nanninga de holocaust ontkenning aan, om aan te geven, dat ze ook de Marokkanen vrijheid van meningsuiting gunt..... Alsof die de macht hebben om het grootste deel van het Nederlandse volk onder de duim te krijgen met smerige leugens...... Nanninga 'vergat' voor het gemak even, dat vooral neonazi's het ontkennen van de Holocaust gebruiken, om 'zielen' voor hun zaak te winnen..........

'Echt welingelicht een allround mensenmens', die Nanninga.........

Zie ook: 'Annabel Nanninga en Forum voor Democratie waarschuwen in video voor eigen jodenhaat....'

'Ramautarsing (Forum voor 'Democratie' en homohater) en de rel over zijn koppeling IQ - huidskleur'

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u onder dit bericht terug kan vinden.

VS propaganda (en agressie) legt het af tegen feiten?

Agressieve VS propaganda en de wil te komen tot totale controle over de media >> er ligt een wetsvoorstel in het congres, waarmee blogs en websites kunnen worden aangevallen, dan wel van het internet worden gehaald, als die de 'pr' van de VS schaden...... M.a.w. als deze alternatieve media, niet zoals de reguliere media, blind het gevoerde neoliberale beleid en de illegale oorlogvoering in het buitenland steunen, kunnen ze 'het vergeten.....'

Daar is alleen de stelling voor nodig dat e.e.a. wordt gemanipuleerd door de Russen, ook al is dat niet te bewijzen, de schijn wekken dat e.e.a. zo is en de leugens daarover van geheime diensten als de CIA, zijn voldoende.........

Zoals totaal-idioot Bush in 2001 durfde te zeggen, na de door o.a. de CIA geregisseerde 911 aanvallen: " Wie niet voor de VS is, is tegen ons (en daarmee een vijand). Een stelling die als ik me niet vergis uit de bijbel komt (dacht het oude testament van dit kwaadaardige sprookjesboek). Opvallend trouwens die uitspraak in de bijbel, jihadstrijders gebruiken dezelfde drogreden

Volgens Ronald Thomas West, hoeft Rusland niet keihard het volk voor te liegen, ze behoeven zich alleen aan de feiten te houden, en die liegen er wat betreft VS terreur niet om!! Alleen deze eeuw al 4 illegale oorlogen, waar je de oorlog in Oekraïne bij op kan tellen, immers die is ontstaan door de bemoeienissen van de VS met dat land.

Met 4 miljard dollar kocht de VS de opstand in Oekraïne, die van meet af aan bedoeld was om een coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj voor te bereiden. Alleen omdat Janoekovytsj zich niet schikte naar de wil van Washington en daarmee de wil van de NAVO en de EU.......

De wil van het volk op De Krim werd door het westen vertaald, als een inval door de Russen en wordt tot op de dag van vandaag verkocht als 'annexatie...'

Terwijl internationale waarnemers het referendum in De Krim, tot aansluiting bij Rusland, beoordeelden als eerlijk en conform de internationale eisen...... (niet voor niets durft men nu in het westen voor te stellen, de rol van waarnemers bij verkiezingen en referenda fiks terug te schalen, zodat men nog makkelijker kan liegen, als het zo uitkomt....)....

Hetzelfde probeerde de VS in Syrië, de eerste besprekingen tot afzetting van Assad vonden al in 2006 plaats, onder de 'bezielende leiding' van..... de VS!! Deze actie mislukte, maar alsnog ontketende de VS een illegale oorlog, door o.a. bombardementen (ook op stellingen van het reguliere Syrische leger), het transporteren van jihadstrijders uit Libië en Tunesië richting Syrië, uiteraard aangevuld met wapenleveranties en militaire training voor diezelfde jihadstrijders ('gematigde rebellen', ofwel psychopathische moordenaars en verkrachters).......

Waar de grootste terreurentiteit op aarde, de VS, heeft huisgehouden, blijft een kapotgebombardeerd land achter met een enorm aantal doden en een land dat in totale chaos is gedompeld, zoals: Afghanistan, Irak, Libië en als laatste Syrië. Deze eeuw heeft dit al aan meer dan 2 miljoen mensen het leven gekost (bijvoorbeeld in Irak 1,5 miljoen!!)

Lees het volgende artikel van West, gepubliceerd op Information Clearing House (onder het artikel kan u voor een 'Dutch' vertaling klikken, dat kost wel wat tijd):

When It Comes to U.S. Foreign Policy, the Truth Hurts

A bill before Congress could be used to target “any website, or blog, that does not share the mainstream media’s proclivity to serve as the Public Relations arm of a given administration.“ All they have to do is claim it is being “manipulated” by the Russians. But, Moscow doesn’t have to lie to counter a lawless U.S. foreign policy. “The Russians only need to stick to the facts (omitting the pipeline) to ultimately win the propaganda war.”

By Ronald Thomas West

“The USA governing elite is sowing ever deepening dissent in the psyche of those Americans actually inclined to think, understand and know for themselves what is actually going on.”

January 24, 2017 "Information Clearing House" - "BAR" -  Why is the USA media, intelligence agencies and Congress in hysteria over “Russian propaganda”? Because the Russians have, for quite some time, had the absolute upper hand in the growing field of alternative media. How is that?

What the Russians appear to have clearly recognized is how to take advantage of the corrupt nature of the western “mainstream” press, an institution which has been co-opted by western intelligence agencies for a very long time.

The Russian method? It could not be more simple; report the actual facts in the geopolitical contest and when this is inconvenient, practice lies by omission. Here is an example: Both NATO (an extension of the USA) and Russia are contesting Syria over competing energy pipelines, primarily. One from Iran transiting Syria, favored by Russia; the other from Qatar transiting Syria, favored by NATO.
The disadvantage NATO has faced in this competition is Syria controlled by a Russian ally, that is, the government of Basher al-Assad.

Because NATO sponsored Salafist militants to effect “regime change” (the preferred NATO model since 1980s Afghanistan), a large number had, not surprisingly, gone out of control (e.g. Islamic State is a direct result.) Paradoxically, NATO-aligned states have pitched the anti-Assad endeavor in terms of a “war on terror,” and there are so many NATO lies (and lies to cover lies) in the co-opted western media, the Russians only need to stick to the facts (omitting the pipeline) to ultimately win the propaganda war. What’s more is, Russia further only need stand back and allow western dissident journalists to dig up the real facts on the ground:

1. NATO’s “moderate” rebels are aligned with al-Qaida…………….. ✓
2. NATO policy created the conditions for the rise of IS…………… ✓
3. Western ally Saudi Arabia bankrolls the Salafist extremists……. ✓
4. NATO member Turkey has protected & supplied IS…………….. ✓

Depending on the geopolitical reality of the day, for instance whether the paranoid ego-maniac Sultan Erdogan of Turkey is behaving well or not, the stories by western dissident journalists that will withstand close scrutiny are run in Russian or Russia friendly media outlets. The result? Odds are 100:1 you’ll get more reliable information from Russian state TV or Russian sponsored websites than from ABC, CBS, CNN or NBC.

Shoot the messenger

 At the end of the day, the only solution NATO’s main sponsor, the USA, can come up with to protect it’s colossal efforts to deceive and manipulate the western public is to silence dissident journalists by cutting off access to alternative media. Zerohedge on the present proposal:

“On November 30, one week after the Washington Post launched its witch hunt against “Russian propaganda fake news”, with 390 votes for, the House quietly passed “H.R. 6393, Intelligence Authorization Act for Fiscal Year 2017“, sponsored by California Republican Devin Nunes (whose thirdlargest donor in 2016 is Google parent Alphabet, Inc), a bill which deals with a number of intelligence-related issues, including Russian propaganda, or what the government calls propaganda, and hints at a potential crackdown on “offenders.”

“A quick skim of the bill reveals “Title V—Matters relating to foreign countries,” whose Section 501 calls for the government to “counter active measures by Russia to exert covert influence … carried out in coordination with, or at the behest of, political leaders or the security services of the Russian Federation and the role of the Russian Federation has been hidden or not acknowledged publicly.”

“The section lists the following definitions of media manipulation:
* Establishment or funding of a front group.
* Covert broadcasting.
* Media manipulation.
* Disinformation and forgeries.
* Funding agents of influence.
* Incitement and offensive counterintelligence.
* Assassinations.
* Terrorist acts.

“As ActivistPost correctly notes, it is easy to see how this law, if passed by the Senate and signed by the president, could be used to target, threaten, or eliminate so-called “fake news” websites, a list which has been used to arbitrarily define any website, or blog, that does not share the mainstream media’s proclivity to serve as the Public Relations arm of a given administration“

Russian victory enhanced

The reactionary moves by the NATO/USA propagandists to having been bested in the game by Russia only sweetens the Russian victory. Similar to Erdogan’s over-reaction in cracking down on anyone who doesn’t follow the ruling party line in Turkey, the USA governing elite is sowing ever deepening dissent in the psyche of those Americans actually inclined to think, understand and know for themselves what is actually going on. The sort of reactionary behavior embodied in the color of law [anti-constitutional order represented in the “national security state”] governing the United States and its allies destabilizes any society.

Propaganda budget

The USA media mouthpieces are not going to broadcast the American propaganda budget, so let’s turn to Russia’s Sputnik to get the facts:

“Last year, the Broadcasting Board of Governors (BBG), the US federal agency responsible for Voice of America and Radio Liberty/Radio Free Europe, among others, requested a substantial budget increase. Seeking a boost of $30 million, the BBG’s budget soared to $751.5 million.

“That was, evidently, not enough money. President Obama’s newly proposed budget for fiscal year 2017 proposes another massive increase in spending for the BBG. If granted, the agency will receive nearly $778 million, a roughly $27 million increase” [over the $30 million boost]

The Russians are willing to broadcast the factual news the USA’s intelligence agency co-opted media mouth-pieces will not. Point made?

Western press propagandizing Americans

How much of the USA’s propaganda budget is actually aimed at Americans?

The newest version of the National Defense Authorization Act (NDAA) includes an amendment that would legalize the use of propaganda on the American public, reports Michael Hastings of BuzzFeed.

The amendment — proposed by Mac Thornberry (R-Texas) and Adam Smith (D-Wash.) and passed in the House last Friday afternoon — would effectively nullify the Smith-Mundt Act of 1948, which explicitly forbids information and psychological operations aimed at influencing U.S. public opinion

Huh. And yeah, that was made into law.

Odd bedfellows

Glenn Greenwald’s related, and otherwise excellent piece ‘Washington Post Disgracefully Promotes a McCarthyite Blacklist From a New, Hidden, and Very Shady Group‘ throws a bone to one of the very worst propaganda prostitutes extant on the world-wide-web: Elliot Higgins of Bellingcat. WTF.

Ronald Thomas West can be contacted through his web site, RonaldThomasWest.com.

===============

Lullig genoeg kan Rusland de feiten voor zich laten spreken, maar jammer genoeg komen die niet over bij de diverse westerse bevolkingen. M.a.w.: de VS kan alsnog een enorme berg ellende aanrichten over de wereld, met steun van andere westerse landen, zonder dat Rusland daar iets aan kan doen (hoe de feiten ook voor zich spreken....)......... Al moet ik toegeven, dat de hulp van Rusland aan Assad, hoop geeft voor de toekomst.

Bij het aanrichten van ellende kan de VS ook rekenen op de steun van het grootste deel van het westerse publiek, daar de reguliere (massa-) media, braaf het VS (en daarmee het NAVO) standpunt uitventen en verdedigen. E.e.a. met gebruikmaking van: -nepnieuws en onzinnieuws, -het niet vermelden van gebeurtenissen, of -correcties op eerder nepnieuws weglaten en -angst- en haatzaaien voor/tegen landen die de VS als vijandig ziet (en daar is niet veel voor nodig.....)......

Zie ook: 'Obama maakt ministerie van Waarheid mogelijk en geeft ministerie van Oorlog $ 611 miljard........'

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dat geldt niet voor de labels: BBG en Nunes.

Aboriginal protest met vestiging tentambassade in Canberra...... 26 januari 1972

Vandaag 45 jaar geleden, vestigden een aantal Aboriginal leiders een 'Aboriginal tentambassade' voor het Australische parlementsgebouw in Canberra.

De oorspronkelijke bevolking van Australië, de Aboriginals werden na de vestiging van Britse kolonisten in 1788 vermoord, of in kampen ondergebracht (concentratiekampen zijn een uitvinding van de Britten).

Zelfs vorige eeuw nog werd deze bevolkingsgroep als onwaardig gezien, door de opvolgende Australische regeringen (en voor een deel door de Britse regeringen). Iets waar de 'gewone Australiërs' voor een fiks deel aan mee hebben gedaan en zich nog steeds schuldig aan maken.....

Aboriginal leiders besloten, dat zij, net als buitenlanders een ambassade nodig hadden, om zo hun rechten en belangen beter te kunnen uitdragen en behartigen. Op 26 januari 1972 vestigden zij de eerste tentambassade op de grond voor het parlementsgebouw in Canberra. Deze dag kozen ze, daar dit in Australië een nationale feestdag is, de dag waarop de Australiërs feestelijk herdenken dat de Britten zich 'in hun (gestolen) land' vestigden...........

26 januari, een dag van rouw voor de Aboriginals.......


De eerste tentambassade in 1972.

BBC World Service berichtte hier vandaag over in het programma onderdeel 'Witness'. Gary Foley was één van de Aboriginals, die deelnam aan dit vreedzame protest. Hij vertelde, dat hij nog in de 60er jaren (vorige eeuw) van een hogeschool werd geschopt, ondanks dat hij prima presteerde..... Als reden stelde de rector, dat men zijn soort niet wenste.....


Een nog jonge Foley.

De toenmalige premier besloot een wet in stemming te brengen, waarbij dergelijke acties werden verboden op het gebied rond het parlementsgebouw, de wet werd nog dezelfde nacht aangenomen en de politie greep direct daarna in, met grof geweld wel te verstaan....... Foley vond zichzelf fiks gewond terug in het ziekenhuis (met o.a. een zware hersenschudding....)..... Na 1972 zijn er een aantal van deze tent-ambassades gevestigd al was dit niet op delfde grond voor het parlementsgebouw.....

Zoals gezegd: nog steeds worden Aboriginals door een groot deel van de Australische bevolking als minderwaardig gezien, worden ze gediscrimineerd en als het zo uitkomt, heeft de zittende regering schijt aan de rechten van Aboriginals.......

2017 mensen..........

26 januari 1972, een datum om te onthouden!!

Zwarte lijst diefstal door personeel detailhandel...... Nu nog een zwarte lijst met winkels waar het personeel wordt uitgebuit!

Vanmorgen op BNR (rind 8.35 u.) Bert van Steeg, eerder van Detailhandel Nederland, nu voorzitter van stichting FAD (Fraude Aanpak Detailhandel >> een constructie van Detailhandel Nederland, waarbij belasting kan worden ontdoken?? Je 'zou het bijna denken...').

Van Steeg kwam vertellen over de aanpak van stelend winkelpersoneel. Daar is een zwarte lijst voor opgesteld, aldus de dappere dodo.... Mensen die op die lijst komen, mogen wat FAD betreft de eerste 10 jaar niet meer werken in de detailhandel........

Of dat niet erg lang is, die 10 jaar?? (vergeet niet, dat de strafrechter hiervoor amper of geen gevangenisstraf oplegt....) Nee hoor, volgens van Steeg kom je niet zomaar op de lijst........ ha! ha! ha! ha! ha! Nee, je komt erop als je een paar keer iets hebt gestolen uit de winkel!!!

De hoogste tijd dat er een zwarte lijst van detailhandelsbedrijven komt, waarop de namen van bedrijven komen te staan, die nog steeds hun personeel, liefst zo jong mogelijk, uitbuiten met salarissen waarvan je amper of niet kan rondkomen!! Logisch dat in financiële problemen verkerend winkelpersoneel, af en toe wat achteroverdrukt..........

Kunnen we eindelijk kiezen voor bedrijven die hun personeel wel goed behandelen en betalen!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: FAD en van Steeg.

VVD 'fatsoen': van der Steur en Rutte >> liegen over de Teevendeal.....

Na de aankondiging van het 'fatsoensoffensief'* door de disfunctionerend VVD premier Rutte, staat datzelfde VVD alweer in de schijnwerpers en bepaald niet door fatsoenlijk gedrag!! Ik doel natuurlijk op de Teevendeal, waar nu weer blijkt dat van der Steur en Rutte hebben gelogen.

Vanmorgen probeerde van der Steur Rutte nog uit de wind te houden, door te zeggen dat Rutte niet heeft gelogen, hij zou pas achter de bedragen van de Teevendeal zijn gekomen, nadat het weggemoffelde bonnetje, door journalist Bas Haan boven tafel werd gebracht.........

Diezelfde Bas Haan stelt dat Rutte wel op de hoogte moet zijn geweest. Lijkt me niet meer dan logisch, immers de zaak was hoog opgelopen en de VVD had zelfs de zwetskonten van der Steur en Dijkhoff vrijgemaakt (uit de Tweede Kamerfractie) voor het zoveel mogelijk uit de wind houden van VVD 'crime fighters' (ha! ha! ha!) Opstelten en Teeven.

In een e-mail van van der Steur (die Opstelten o.a. adviseerde hoe te antwoorden op 99 Kamervragen) stelt van der Steur dat Opstelten (en Teeven**) niet over bedragen moest spreken en informatie achter moest houden. Geen twijfel mogelijk: Rutte moet destijds ook al op de hoogte zijn geweest, alleen al het feit, dat hij Opstelten ('zijn mentor') uit de wind wilde houden, duidt op kwade opzet..........

Trouwens Rutte heeft in deze zaak meermaals gelogen, zie: 'Ard van der Steur loog tegen Kamer over bonnetjesaffaire' (een verslag van Bas Haan op de NOS webpagina)

Overigens speelt volgens sommigen ook Haan een smerige rol, hij zou met zijn acties Opstelten uit een 'pedo-storm' hebben gehouden, waarbij vergeleken de bonnetjes affaire kinderspel is. Zie: BREAKING EN ONTLUISTEREND: 'HOE BAS HAAN IVO OPSTELTEN EEN ‘VEILIGE AFOCHT’ BOOD… EN ALS BELONING AAN TAFEL MOCHT BIJ MARK RUTTE'

Hier nog een rij met VVD fatsoensfratsen (van: links_huftertje):



Benieuwd of van der Steur en Rutte het fatsoen hebben om af te treden........

*  Zie: 'Rutte preekt fatsoen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

** Teeven wist wel degelijk bij benadering om welke bedragen het ging.........

Hier een aantal van de feiten nog eens op een rij, een artikel van Transparency International.

Zie ook: 'Pechtold: de mensen snappen het niet meer, dus geen voortzetting van 'het van der Steur/Teevendeal debat....' ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

        en:  'Rutte liegt geheel fatsoenlijk tegen het Nederlandse volk.......'

        en: 'Rutte stelt dat de positie van van der Steur niet in gevaar is, na diens 'leugen' in de Kamer, dat het OM pas 1 dag voor de foto van Volkert van der Graaf op de hoogte was gesteld......'

       en: 'Van Miltenburg (VVD) in het nauw vanwege 'Teeven bonnetjesaffaire...''

       en: 'Van der Steur viel behoorlijk door de mand, hij had sinds zijn aantreden niet gehoord over het nemen van foto's van Volkert van der Graaf, alleen zijdelings in een andere zaak...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: ''Teeven bonnetjesaffaire': VVD alweer te boek als onverantwoorde boevenpartij en misdaad lobbyisten!'

       en: 'Van der Steur alweer in opspraak: hij wilde eigen blunders geheim houden........ ha! ha! ha! ha! ha!'

      en: 'Van der Steur: alweer in de fout!!'

      en: 'Van der Steur, alweer dikke fouten en toch mag deze mislukte minister en regent blijven zitten.........'

      en: 'Van der Steur snapt niet, dat de Kamer zich zo druk maakt over zijn blunders......... AUW!!!'

       en: 'Van der Steur verschuilt zich wat betreft de aanslagen in Brussel (weer eens) achter procedures, als een burgemeester in oorlogstijd.....'

      en: Joost Oranje (Nieuwsuur) vindt dat journalistiek zichzelf moet censureren...... ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Voor nog meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Mijn excuus voor de vormgeving.

Q-koorts patiënten in kou gezet door rechter, ex-ministers CDA verantwoordelijk!!

Mensen, ik donderde met een enorme knal van m'n stoel, toen ik gistermiddag op BNR (rond 16.53 u.) een verslaggever hoorde vertellen, dat de Haagse rechter q-koorts patiënten in het ongelijk had gesteld. Deze mensen, nabestaanden en slachtoffers die deze (chronische) ziekte opliepen, hadden een zaak aangespannen tegen de overheid, wegens onverantwoordelijk gedrag en nalatigheid, waardoor er een aantal mensen overleden en een groot aantal mensen besmet konden raken........

Wat betreft de directe schuldigen: het gaat hier om de CDA hufters, die destijds minister van Volksgezondheid en Landbouw waren, respectievelijk Klink en 'mijn boeren hart huilt' Verburg.......... Besmette bedrijven werden niet geïsoleerd, mensen die in de buurt van de enorme stallen met geiten woonden, kregen niet te horen, of de geiten op die bedrijven besmet waren....... Een GGD arts die op alle mogelijke manieren de overheid heeft proberen te overtuigen, de bedrijven te isoleren en onderzoek naar de ziekte te laten doen, liep een aantal keren met z'n hoofd tegen de muur.........

Ondanks dat alles ondernamen de twee CDA hufters Verburg en Klink geen actie en hielden alles onder de pet......... Gevolg: 25 doden en iets minder dan 4.000 zieke slachtoffers >> 'logisch toch', die vrijspraak..???

Wat betreft de partij van deze schuldigen: voor het CDA, 'de waarden en normen partij', geldt al decennia, dat de volksgezondheid ver ondergeschikt is aan de centen......... Denkt u daaraan als u 15 maart a.s. gaat stemmen!!

Nu zijn deze in feite misdadigers volkomen vrijgepleit door de rechter, een regelrechte schande!!

Hare VVD kwaadaardigheid Schippers weigerde de q-koorts patiënten schadeloos te stellen, daar waren andere voorzieningen voor, aldus de opperhufter, voorzieningen als bijstand en bijstand....... Afgekeurd worden door het UWV is bijna onmogelijk geworden........ Zie: 'Schippers en haar voorzieningen voor q-koorts patiënten'. Let wel, het gaat her om mensen die door falend en uitermate onverantwoord overheidsbeleid zijn overleden dan wel ziek zijn geworden.............

 Een rijtje 'waarden en normen' van het CDA, overgoten met VVD/PvdA fatsoenssaus:

Zie: 'Q-koorts: Verburg hat es nicht gewusst.........'

 en: 'De commissie van Dijke en de politiek' (de commissie die onderzoek deed naar de q-koorts uitbraak)

 en: 'Van Haersma Buma, de moraal van het CDA en het vaantje van Samsom'

 en: 'Q-koorts en dierenleed'

 en: 'CDA leugenaars, asielzoekers en de q-koorts'

 en: 'De tranen van Schippers'

 en: 'Q-koorts: wanneer worden CDA'ers Verburg en Klink voor moord vervolgd???' (bericht na aankondiging proces tegen de staat)

 en: 'Van Haersma Buma: de waarden en normen van het CDA.........'

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de  labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Aantal suïcides nog lang niet hoog genoeg, vandaar meer flexwerk, nog 'beter' afknijpen onderlaag (>4 miljoen arme Nederlanders) en grotere inzet op leven lang leren.......... 'Probate middelen' tegen kostenstijging zorg en overbevolking!!

De hoogste tijd voor een humane regering, met een Ministerie van Geluk!

VS verandert met tempo in fascistische politiestaat.............

Staten in de VS waar de republikeinen het voor het zeggen hebben, voeren met grote snelheid nieuwe wetgeving in, waarmee protesteren tot het verleden moet gaan behoren. Zo deinst men er niet voor terug om mensen die protesteren op een snelweg, vogelvrij te verklaren voor de politie en voor de automobilisten op die weg......

De VS begint akelige gelijkenissen te vertonen met nazi-Duitsland, nu nog concentratiekampen voor 'illegalen', moslims en andersdenkenden en klaar zijn het psychopathische beest Trump en de top van het bedrijfsleven (dat godbetert mag regeren in Washington....).....

Lees het volgende artikel van Sarah Cronin (onder dat artikel kan u klikken voor een 'Dutch' vertaling):

As Trump Takes Power, Politicians Around the US Move to Make Protesting Illegal

By Sarah Cronin

January 22, 2017 "Information Clearing House" - "Antimedia"-  Indiana passed a bill on Wednesday that authorizes police officers to shut down highway protesting “by any means necessary.” S.B. 285, as it is known, obliges a public official to dispatch all available officers within 15 minutes of discovering any assembly of 10 or more people who are obstructing vehicle traffic.

The bill then authorizes the responding officers to clear roads “by any means necessary.”

Critics are calling it the “Block Traffic and You Die” bill, an apt name for a bill that has co-opted the phrase “any means necessary,” used famously in speech delivered by Malcolm X during the Civil Rights movement, turning it into a threat against government dissent (with no apparent awareness of the irony).

S.B. 285 is among a collection of increasingly hostile ‘anti-obstruction’ laws that have been quietly submitted in states around the nation over the past few months. A report by The Intercept published Wednesday tracked five such anti-protest laws introduced by Republican lawmakers in different states, four of which are currently pending.

One of the most disturbing among them is House Bill N. 1203, a bill introduced earlier this month by North Dakota lawmaker Keith Kempenich in response to the Dakota Access Pipeline Protests (DAPL). The bill would exempt motorists who hit demonstrators with their cars from any liability in cases where the victims were “obstructing vehicular traffic on a public road, street, or highway.” This twisted take on protest criminalization comes short of condoning manslaughter as a viable means of crowd control.

Also this month, Minnesota State Representative Kathy Lohmer led the effort on submitting H.F. 322, a bill that would re-classify obstructing highway traffic from a misdemeanor to a “gross misdemeanor” and would authorize government units to sue protesters for “public safety response costs related to unlawful assemblies.”

The proposed legislation is strikingly reminiscent of Washington State Senator Eric Ericksen’s proposal to punish protesters as ‘economic terrorists,’ which Anti-Media first reported on in November.

All of the proposed laws share a common trait in that they were all adopted in response to a major protest event in that state. H.F. 322 was submitted shortly after a judge dismissed the riot charges against protesters who took to the St. Paul Interstate last July in a demonstration against the police shooting of Philando Castille. Ericksen’s “economic terrorism” bill announcement came just days after anti-frackingprotesters blocked railroad tracks in Olympia, Washington. DAPL protests inspired both the Indiana and North Dakota bills.

These retroactive responses on behalf of Republican state lawmakers are also seen as preemptive strikes against the threat of increased protests during the Trump presidency.

As ACLU staff attorney Lee Rowland expressed in an interview with The Intercept, these so-called ‘obstruction bills’ are but thinly disguised efforts to squash any government dissent.

“A law that would allow the state to charge a protester $10,000 for stepping in the wrong place, or encourage a driver to get away with manslaughter because the victim was protesting, is about one thing: chilling protest,” Rowland said.

Growing tension between government officials and protesters is expected to come to a culmination on Inauguration Day in D.C., where there will already be many barriers in place to limit demonstrations.

First and foremost is the Federal Grounds and Buildings Improvement Act of 2011, known as H.R 347.

H.R.-347 is a revision of a 1971 federal trespassing law that made it a crime to “willfully and knowingly” remain in an area under Secret Security protection. H.R. 347 removes the word “willingly,” a legal technicality that effectively lowers the bar on the mental state required to be found guilty under the law.

As explained by the American Civil Liberties Union:

“Under the original language of the law, you had to act ‘willfully and knowingly’ when committing the crime. In short, you had to know your conduct was illegal. Under H.R. 347, you will simply need to act ‘knowingly,’ which here would mean that you know you’re in a restricted area, but not necessarily that you’re committing a crime.”

Under current federal law, protesting in proximity to an elected official under the protection of the Secret Service, which includes President Trump, is a crime punishable by fine and up to ten years in jail.

Protesting during Trump’s inauguration comes with additional complications as the National Park Service reserves a large portion of the inaugural parade route along Pennsylvania Ave and in Freedom Plaza for ticket sales under the exclusive discretion of Trump’s Presidential Inaugural Committee (PIC). This means the PIC can refuse to allow protesters along the route.

An activist group called Act Now to Stop War and End Racism (Answer) has been engaged in a  legal battle with the National Park Service since 2005, arguing the privatization of the Inauguration is an attempt to “sanitize” the streets of dissent.

While the National Park Service has been controversially setting aside tickets for the PIC since 1980, the issue garnered more attention this year when it was discovered that the sidewalk in front of the Trump International Hotel, a significant site for protesters, would be a part of PIC’s ticket-only area.

Adding another level of bureaucracy, the Washington Post reported the hotel and plaza in front are actually under the control of Trump’s real estate agency, meaning protesters would have to literally ‘ask permission’ to remain in the space.

As the week comes to an end, it becomes apparent that dissent is being criminalized not only nationwide but on multiple fronts. Increased regulations are appearing that limit the public spaces that can be lawfully occupied in protest. Meanwhile, legislation is also being introduced to increase the negative consequences for newly unlawful protests. Should more states follow suit with Indiana, demonstrators will soon find themselves paradoxically protesting for their right to protest at all.

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.

Zie ook: 'VS bedrijfsregering erger dan een bananenrepubliek, met dank aan Obama'

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Cronin en Washington State.

Rinnooy Kan: bedrijfsleven en politiek moeten samenwerken tegen populisme.........

Alsof het Haagse Binnenhof al niet genoeg is vergeven van lobbyisten, kwam oppergraaier Kan gisteren met het voorstel, de politiek en het bedrijfsleven gezamenlijk in te zetten tegen het populisme. De neoliberale hufter van D66 is de schrik van de Nederlandse arbeider, onder zijn 'zachte dwang', zijn lobby in Den Haag en Brussel, plus zijn deelname aan het smerige orgaan SER, is een groot aantal mensen 'de flexibiliteit' ingedrukt en hebben dezelfde arbeiders eerder bevochten rechten in moeten leveren..........

Dan over dat 'populisme te lijf gaan': het lijkt goddomme wel of er een virus over de wereld gaat, waarbij ultra-neoliberalisten steeds meer macht vergaren, elk protest dat hout snijdt de kop in willen drukken (of dat nu stakingen zijn of berichtgeving in de alternatieve media) en deze weerstand het liefst helemaal willen vernietigen....... Onder het mom figuren als haatprofeet Wilders de pas af te snijden, moet de gewone burger het laatste restje privacy en vrijheid (ook die van meningsuiting) inleveren, dit voor een leven met onzekere banen, verlaging van inkomens gecombineerd met enorme vaste lasten en een inhumane prestatiedwang, die niet eerder is gezien........

Kan durfde de globalisering te noemen, alsof er nog serieus protest is tegen het bedrijfsleven dat de macht in derde wereldlanden koopt en voor zich laat werken...... Ontwikkelingslanden waar het westen haar overtollige producten kan dumpen, ten koste van boeren en tuinders in die landen. Ondanks veel gelul zijn er nog steeds importbeperkingen op een aantal producten uit ontwikkelingslanden.......

Echte globalisering is ontwikkelingslanden serieus helpen met hun infrastructuur, scholing, gezondheidszorg en ontwikkeling van andere publieke (nuts-) voorzieningen. Waarbij uiteraard de economie van die landen gestimuleerd moet worden, met afschaffing van importbeperkende maatregelen en zelfs de stimulering van de export uit die landen!!

De norm om tot de armsten van de wereld te behoren, is bepaald door de Wereld Bank en ligt op 2 dollar per dag, alsof je van 3 dollar ruim kan rondkomen......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Moet u nagaan, die norm wordt vastgesteld door figuren die per jaar fiks meer dan 200.000 dollar binnengraaien, aangevuld met een ruime onkostenvergoeding.......... Zeg maar het 'fatsoen' van Rutte!!

Niet voor niets hebben een groot aantal westerse bedrijven er totaal geen moeite mee, hun producten in ontwikkelingslanden te laten fabriceren. Kijk als je arbeiders in zo'n land bijvoorbeeld drie dollar per dag betaalt, verdienen deze mensen 50% meer vergeleken met collega's die voor lokale bedrijven werken........ Als het 'even meezit' schilderen de directeuren van die bedrijven zichzelf ook nog af als een vrijgevige duurzaam ondernemer.........

Kan liet gistermorgen bij BNR weten (rond 8.52 u.) , dat het verschil tussen flex en vast in Nederland te groot is....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, uiteraard, dat gat willen de 'heren dames' werkgevers wel dichten, niet door de flexwerkers meer te gaan betalen en hen rechten toe te kennen, zoals die voor 'vastpersoneel' gelden, maar door de werknemers met vaste banen hun rechten af te pakken en een stevige loonsverlaging (demotie) door de strot te drukken. Als dat gelukt is, kunnen deze 'dames en heren' zichzelf weer een dikke vette loonsverhoging en bonus toekennen.........

Kan is een ploert van de bovenste plank, precies als zijn partijleider, de glimmende neoliberale pooier Pechtold, de schrik van de arme bevolking!!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

VS bedrijfsregering erger dan een bananenrepubliek, met dank aan Obama

Met Donald Trump in het Witte Huis, heeft de schaduwregering, die de VS al tientallen jaren bestuurt: het grote bedrijfsleven, onder aanvoering van het militair-industrieel complex en de oliemaffia, met steun van de geheime diensten, openlijk en 'legaal'* de macht in handen gekregen. Waarbij opgemerkt moet worden, dat de situatie voor de geheime diensten onzeker is geworden. Al is de verwachting bij deskundigen, dat bijvoorbeeld de CIA Trump binnen de kortste keren in de zak zal hebben

Mocht u zich afvragen, of de VS in een bananenrepubliek is veranderd, stop maar, de VS gaat nu heel wat verder dan dat...... Onder Obama is de VS veranderd in een politiestaat, één van zijn laatste daden, was het tekenen van een wet, waarmee mensen, die verdacht worden van terrorisme, 'oneindig' kunnen worden vastgehouden, zonder vorm van proces.........** Weet u nog wat Obama voorafgaand aan zijn eerste verkiezingsoverwinning durfde te zeggen over de ontvoerde gijzelaars in Guantanamo Bay en die 'gevangenis' zelf....??

Onder Trump zal een verdere fascistisering van de VS plaatsvinden, dit op de fundamenten die vooral door Obama (uiteraard ook door de voorgaande Bush regering) werden gelegd, betoogt Norman Polack in het volgende artikel (onder het artikel kan u klikken voor een vertaling, kost wel wat tijd):

USA: Banana Republic? Far Worse

By Norman Pollack

January 23, 2017 "Information Clearing House" - "Counterpunch" - Before the Inauguration, one was guarded about using the term “fascist” to describe America, as if slanderous and an exaggeration. No longer. It is not entirely Trump’s doing; Obama and his predecessors were creeping up to that point with each intervention, confrontation, weakening of civil liberties, drone attack, regime change—a whole catalogue of death, defiance, destruction. But it is Trump who pulls America over the top, with the willing agreement of millions of Americans, a self-conscious, articulate mobocracy contemptuous of all who disagree with, yes, a fascist agenda.

That agenda is simple: capitalism and militarism merged, indivisible, monolithic, holding America in a death grip. Squeezing, choking, bullying: experience gained abroad, slowly taking effect at home. Root out the dissident. Empty the social safety net, so that ordinary people begin to think complicity, for fear of suffering hardship, a fusion of surveillance and foreclosure or even penury and want of basics. The Tale of Two Cities? No, two countries, with police-state attributes riding roughshod over the people.

Through all of this, Trump poses as the quintessential Nazi-like demagogue, giving assurances to the people, celebrating their sovereignty, and meanwhile already—his policies and personality an accurate preview—turning the screws. Listen to his introduction in his speech, unashamed playing up to The Folk, to ingratiate himself with them, as, behind our backs, the Billionaires Club is busily writing and presenting their wish list: the scrapping of every decent thing a government, hostile in the first instance to the needs and aspirations of working people and the poor, has done.

Cut trillions from the Budget. Pour much of that back into armaments, the remainder into reduced taxes for America’s wealthiest. Strip away whatever is deemed superfluous for the realization of Fortress America, a Behemoth with the obsession of “greatness,” aka, unilateral global domination behind high protective walls. Only a complete militarization of political culture and Nation carries forward that logic: Hitler’s “Strength Through Joy,” a not-distant cousin. Win the people over, give them bread and circuses (chiefly rhetorical), crank up the machinery of patriotism, let the people think it is really their country, when in reality…. (Just look at the Cabinet appointments, and in the next few weeks and days, the roll back with a hatchet, not a scalpel, of social legislation.)

Here, the speech—dishonesty, flattery, a people’s presidency: “rebuild our country and restore its promise for all of our people.” (The trickle-down theory, with rouged cheeks.) The “orderly and peaceful transfer of power,” heard ad nauseum on television, yet why not peaceful and orderly, given the continuity, my emphasis here on Obama, of bipartisan policy through administrations from at least Kennedy forward? More rightwing jive: “we are transferring power from Washington, D.C. and giving it back to you, the people.” Again: “Washington flourished, but the people did not share in its wealth.” A clever projection: demonize the source working hand-in-glove with plutocracy, the selfsame plutocracy Trump personifies, represents, and is determined to protect and enrich further. He speaks of “struggling families all across our land,” yet is about to gut the programs making their lives bearable. This is like the Marquis de Sade politically: humiliate (the knife driven deeper by pseudo-praise) the victims of America’s vast differentiations in the distribution of wealth, power, and social respect, and of course play up to those who have already evinced fascist sympathies (we are probably approaching the population half-way mark, including—shameful to say—a large number of working people).

The seeds of proto-fascism run deep, a contagion found in all classes, a shared responsibility in degradation and national shame. This is not the time to recite American history, present-day actions and attitudes tell the story, Trump being a useful summary of past and future. The USA “is your country…. [w]hat matters is…whether our government is controlled by the people.” He captures the energy and momentum of the mass-man phenomenon: “You [‘the forgotten men and women’] came by the tens of millions to become part of an historic movement, the likes of which the world has never seen before. At the center of this movement is a crucial conviction that a nation exists to serve its citizens.” True, indeed, provided it is understood that some citizens—e.g., Morgan, Chase; Goldman, Sachs; Halliburton; Boeing, etc. etc.—are more equal than others. For Trump to have come this far, and not be laughed/booed off the platform, speaks volumes about where the nation is at: in a moral sociopolitical void.

“A righteous people and a righteous public,” collective self-flattery again, leads to the theme of Solidarity, classic fascist rhetoric, when he proclaims, “This American carnage [poverty, drugs, poor education] stops right here and stops right now. We are one nation…. We share one heart, one home, and one glorious destiny.” In other words, Don’t rock the boat, don’t criticize, stand united against the Outsider, whether within or without American society. No longer shall we have “the very sad depletion of our military.” [The New York Times here interpolates the surprising, for it, comment]: “The Pentagon spends about $600 billion a year on the American military, more than is spent on the next six largest world militaries combined. Hardly a depleted force.”

There is more, worthy of Brecht’s Arturo Ui, Mel Brooks’s The Producers, or run-of-the-mill Hitlerian dialogue: “From this day forward, a new vision will govern our land. From this day forward, it’s going to be only America first. America first.” Those of my generation shudder at the phrase (even as a small child on the eve of World War II), its crystal-clear Nazi overtones and associations historically realized in practice, and now brought back to life. Then into an American Paean: We will be self-sufficient. We will rebuild America. “We will shine for everyone to follow.” The city on a hill has never had a greater champion, oozing with ethnocentrism and xenophobia, not to say, organized within an authoritarian framework. The best he can do, and we can turn now from the speech, is: “We must speak our minds openly, debate our disagreements honestly [in both cases, not only massive surveillance, but also the Espionage Act to be used against whistleblowers], but always pursue solidarity.” Promises are meant to be fulfilled, or broken, but there is no getting around the last thought, “the pursuit of solidarity,” no fudging the fascist mindset.

My title mentions the banana republic (Webster’s, “a small dependent country; esp. one run despotically”), the last part square on the mark, but this is more serious: concentrated power to antisocial, antihuman ends, led by the unscrupulous and wealth- and power-hungry, a matrix of nihilism given a touch of glamor. Trump is for real. Militarism is for real, given special meaning and intensity by virtue of being inscribed within a fortress-like structure and mentality. Heaven help any who dare cross the United States of America.

Norman Pollack Ph.D. Harvard, Guggenheim Fellow, early writings on American Populism as a radical movement, prof., activist.. His interests are social theory and the structural analysis of capitalism and fascism. He can be reached at pollackn@msu.edu.

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.

*  Als je een verkiezingswinst, gefinancierd met honderden miljoenen, gefundeerd op grove leugens, uitsluiting van velen en falende stemmachines, als een legale winst ziet........

** Zie: 'Obama’s Propaganda Gift to Trump'

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden.