Na de aankondiging van het 'fatsoensoffensief'* door de disfunctionerend VVD premier Rutte, staat datzelfde VVD alweer in de schijnwerpers en bepaald niet door fatsoenlijk gedrag!! Ik doel natuurlijk op de Teevendeal, waar nu weer blijkt dat van der Steur en Rutte hebben gelogen.
Vanmorgen probeerde van der Steur Rutte nog uit de wind te houden, door te zeggen dat Rutte niet heeft gelogen, hij zou pas achter de bedragen van de Teevendeal zijn gekomen, nadat het weggemoffelde bonnetje, door journalist Bas Haan boven tafel werd gebracht.........
Diezelfde Bas Haan stelt dat Rutte wel op de hoogte moet zijn geweest. Lijkt me niet meer dan logisch, immers de zaak was hoog opgelopen en de VVD had zelfs de zwetskonten van der Steur en Dijkhoff vrijgemaakt (uit de Tweede Kamerfractie) voor het zoveel mogelijk uit de wind houden van VVD 'crime fighters' (ha! ha! ha!) Opstelten en Teeven.
In een e-mail van van der Steur (die Opstelten o.a. adviseerde hoe te antwoorden op 99 Kamervragen) stelt van der Steur dat Opstelten (en Teeven**) niet over bedragen moest spreken en informatie achter moest houden. Geen twijfel mogelijk: Rutte moet destijds ook al op de hoogte zijn geweest, alleen al het feit, dat hij Opstelten ('zijn mentor') uit de wind wilde houden, duidt op kwade opzet..........
Trouwens Rutte heeft in deze zaak meermaals gelogen, zie: 'Ard van der Steur loog tegen Kamer over bonnetjesaffaire' (een verslag van Bas Haan op de NOS webpagina)
Overigens speelt volgens sommigen ook Haan een smerige rol, hij zou met zijn acties Opstelten uit een 'pedo-storm' hebben gehouden, waarbij vergeleken de bonnetjes affaire kinderspel is. Zie: BREAKING EN ONTLUISTEREND: 'HOE BAS HAAN IVO OPSTELTEN EEN ‘VEILIGE AFOCHT’ BOOD… EN ALS BELONING AAN TAFEL MOCHT BIJ MARK RUTTE'
Hier nog een rij met VVD fatsoensfratsen (van: links_huftertje):
Benieuwd of van der Steur en Rutte het fatsoen hebben om af te treden........
* Zie: 'Rutte preekt fatsoen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'
** Teeven wist wel degelijk bij benadering om welke bedragen het ging.........
Hier een aantal van de feiten nog eens op een rij, een artikel van Transparency International.
Zie ook: 'Pechtold: de mensen snappen het niet meer, dus geen voortzetting van 'het van der Steur/Teevendeal debat....' ha! ha! ha! ha! ha! ha!'
en: 'Rutte liegt geheel fatsoenlijk tegen het Nederlandse volk.......'
en: 'Rutte stelt dat de positie van van der Steur niet in gevaar is, na diens 'leugen' in de Kamer, dat het OM pas 1 dag voor de foto van Volkert van der Graaf op de hoogte was gesteld......'
en: 'Van der Steur viel behoorlijk door de mand, hij had sinds zijn aantreden niet gehoord over het nemen van foto's van Volkert van der Graaf, alleen zijdelings in een andere zaak...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'
en: ''Teeven bonnetjesaffaire': VVD alweer te boek als onverantwoorde boevenpartij en misdaad lobbyisten!'
en: 'Van der Steur alweer in opspraak: hij wilde eigen blunders geheim houden........ ha! ha! ha! ha! ha!'
en: 'Van der Steur: alweer in de fout!!'
en: 'Van der Steur, alweer dikke fouten en toch mag deze mislukte minister en regent blijven zitten.........'
Voor nog meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Mijn excuus voor de vormgeving.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten