'Nepnieuws' blokkeren, is de onderliggende boodschap......... Het lijkt Turkije, Egypte of Saoedi-Arabië wel!!

Opvallend vindt u 'ook niet?' In de roep om het aanpakken van 'nepnieuws' (of 'fake news', wat u wilt), wordt steeds vaker gerept bepaalde sites maar te blokkeren. Dit op basis van de verkiezingen in de VS, eerst met gelul dat bloggers e.a. de boel hadden opgehitst tegen Clinton (ha! ha! dat had en heeft ze helemaal niet nodig!), kwam vorig jaar al redelijk snel het verhaal, dat de Russen zich middels hacks hadden bemoeid, met bijvoorbeeld de democratische nominaties voor de presidentsverkiezingen (waarom toen niet meteen actie ondernomen??!!!).....*

Later werd hetzelfde gezegd over de presidentsverkiezingen....** De Russen zouden e-mails van Clinton hebben gelekt, daar is geen ander bewijs voor, dan de geheime diensten, die zeggen dat e.e.a. zo is..... ha! ha! ha! ha! ha! Dit zijn trouwens dezelfde geheime diensten (CIA en NSA), die 'de bewijzen' leverden voor de massavernietigingswapens van Saddam Hoessein, wat resulteerde in de VS massamoord op 1,5 miljoen Irakezen........ Terug naar de e-mails en andere leugens, met andere woorden: Obama stuurde op grond van horen zeggen 35 Russische diplomaten naar huis...... Rekent u maar, dat u de harde bewijzen onder ogen zou krijgen, als ze zouden bestaan........

Daarnaast zouden bepaalde groepen met 'nepnieuws' de bevolking van de VS hebben opgezet tegen Clinton. Dit terwijl de reguliere (massa-) media in de VS dag in dag uit, aantoonbaar het volk bestoken met leugens en bedrog, nog sterker als het om het buitenlandbeleid van de VS gaat......

(Alweer) op basis van deze zaken roept men zo ongeveer in het hele westen, dat 'nepnieuws sites' geblokkeerd moeten worden. Daarbij noemt men o.a. RT en Sputnik, die zouden door Rusland betaald worden om de westerse bevolking op te zetten tegen de afzonderlijke eigen regeringen en de VS in het bijzonder. Men stelt domweg dat RT en Sputnik propaganda brengen. Propaganda is gebaseerd op leugens, dat geschreven hebbende, zou ik wel eens een bericht van RT willen zien, dat niet gebaseerd was op feiten, neem bijvoorbeeld de strijd om Aleppo!!

Het is dan ook duidelijk: men wil in het westen af van alle kritiek op zowel binnenland-, als buitenlandgebied. Men heeft eindelijk de reguliere massamedia in handen en elk verzet daartegen wordt als laster en leugens betiteld.....  Het maakt over actuele onderwerpen als Aleppo niet meer uit wat je leest, de Telegrof, de Volkskrant, of de NRC, één grote vuilbak aan smerige propaganda........ Daarom zal men proberen de alternatieve 'nieuwssites', bloggers e.a. de komende jaren de mond te snoeren, het is niet de bedoeling dat u de waarheid te weten komt, dat is maar lastig, daar de politici zich dan moeten verantwoorden voor hun valse getuigenissen en kwaadaardige, belastinggeld verslindende neoliberale politiek!!!

Vreemd genoeg worden dezelfde soort argumenten gebruikt door landen, die al lang delen van het internet hebben geblokkeerd, zoals Turkije, Egypte, Saoedi-Arabie en China........... Op weg naar 1984 zullen we maar denken........

Toen ik dit bericht gistermiddag zat te schrijven, was Menno Bentveld op BNR te horen, die een reis had gemaakt van Oekraïne naar Rusland. Deze zogenaamd groene presentator van Vroege Vogels***, reist het liefs het jaarrond over de wereld, zo presenteert hij ook het programma 'De Muur'. Er zijn bijna honderd muren over de wereld, aldus Bentveld, die hiermee fysieke afscheidingen bedoelt, waarmee mensen binnen de grenzen moeten worden gehouden en/of buitenlandse agressors of vluchtelingen moeten worden buitengehouden........

De teneur in de komende aflevering van 'De Muur' is, dat de opstandelingen fout zitten, u weet wel de opstandelingen in Oost-Oekraïne die volkomen terecht tegen de coup waren, waarmee hun democratisch gekozen president werd afgezet. Zij weigeren terecht, als de mensen op De Krim, te leven onder het fascistische bewind, van de zwaar corrupte grofgraaier en misdadiger Porosjenko........ Dit terwijl Bentveld stelde: "Het is interessant om beide zijden te horen......" ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De Russen waren uiteraard dubbelfout, Bentveld beschreef de 'ellende' om Rusland binnen te komen en deed nog heldhaftig, daar hij niet de naam had genoemd van de degene die hen begeleid had naar de grens ('een fixer', aldus Bentveld... ha! ha!). Hij zei het nog net niet, maar het had niet veel gescheeld, of de Russen hadden hem gemarteld!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zo te horen was Bentveld niet eens in Oost-Oekraïne geweest, immers er bestaan goede banden tussen de drie republiekjes in Oost-Oekraïne en Rusland, geen reden dus voor de Russen te vragen naar de naam van 'de fixer' (overigens een benaming die wordt gebruikt voor mensen die oorlogscorrespondenten door oorlogsgebied loodsen.....).

Blufkont Bentveld vergat wel even, dat wanneer 'omgekeerd evenredig' de reguliere media in het westen, alleen maar negatief zouden schrijven over de VS, hij dat land niet eens binnen zou komen!!

De verhalen mensen: dit passeerde in de 'The Friday Move' op BNR, waar ook Raymann aanwezig was. Verhalen over groene mannetjes die plotseling heel De Krim hadden overgenomen....... Raymann begon over parachutisten (Russische), maar toen werd het zelfs Bentveld teveel en ging men daar maar niet verder op in......

Hufter Bentveld zou eens naar De Krim moeten gaan en daar met mensen op straat spreken!! U begrijpt natuurlijk wel, dat het door internationale waarnemers goedgekeurde referendum voor aansluiting van De Krim bij Rusland, niet eens ter sprake kwam (al moet ik zeggen, dat ik kort daarop overschakelde naar BBC World Service).

Met dit soort programma's gebaseerd op leugens en bedrog', ook middels uiterst eenzijdige berichtgeving, wordt de westerse bevolking een rad voor de ogen gedraaid, dit om steun te vergaren voor de terreur van de VS (met de NAVO aan de hand) in het buitenland........ Elke kritiek op dit soort programma's (of berichtgeving op andere media) moet in de kiem gesmoord worden, het publiek heeft nu eenmaal geen recht op de waarheid, dat is veel te lastig............ De 'nieuwste' term die gebruikt wordt voor alternatieve media, die wel berichten hoe de vork in de steel steekt, is 'nepnieuws......'

Nogmaals: 1984 wordt vervolmaakt.......

* Moet u nagaan: juist de democraten zelf manipuleerden deze nominaties dermate, dat kandidaat Bernie Sanders verloor en hare kwaadaardigheid Clinton won!!

** Vreemd eerder werd vorig jaar beweerd, dat de Russen zich met de verkiezingen bemoeiden. Waarom werd toen niet ogenblikkelijk de hele computerinfrastructuur van de VS overheid gescand op gaten in de beveiliging???

*** Toen Bentveld al een paar jaar presentator was van Vroege Vogels, wist hij niet, dat auto's met een te lage bandenspanning, veel meer brandstof gebruiken...... In 2015 had deze grofgraai flapdrol het gore lef om reclame te maken voor het eten van afgeschoten ganzen en dat in Vroege Vogels!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.