VS rekt opzettelijk de oorlog in Syrië om haar belangen (en die van Israël) veilig te stellen

Zoals al eerder bekend was, de VS strategie voor de oorlog in Syrië, een oorlog die in werd feite gecreëerd door de VS, is om deze zo lang mogelijk te rekken, dat was al zo onder Obama, zo stelt Jason Ditz in een door hem geschreven artikel op ANTIWAR. Het beleid van Obama was erop gericht een plaats te krijgen aan tafel bij het zoeken naar een politieke oplossing, daar er met het rekken van de oorlog geen duidelijke winnaar zou zijn...... 

De Trump administratie heeft dit beleid overgenomen en een vertegenwoordiger van deze administratie heeft toegegeven dat men Syrië en Rusland doelbewust tegenwerkt, totdat de VS krijgt waar het op heeft ingezet..... De VS heeft ingezet op een regime verandering, dus weg met de democratisch gekozen regering Assad, voorts wil deze grootste terreurentiteit op aarde Syrië Balkaniseren, zodat het niet langer een machtsfactor is in het Midden-Oosten. 

Het voorgaande is niet alleen in het belang van Israël, maar ook van de VS (en haar oliemaatschappijen, die pijpleidingen over het huidige grondgebied van Syrië aan willen leggen vanuit de Golfstaten naar het Europa van de EU, waarvoor de regering Assad haar toestemming weigert  te geven), verder ziet de VS Syrië als strategisch belangrijk gebied, zeker met de plannen voor een oorlog tegen Iran.....

Terwijl Syrië eindelijk voor het overgrote deel is bevrijd van 'gematigde rebellen' (zo liefkozend genoemd door het westen), die de bevolking van Syrië vreselijk hebben geterroriseerd, stelt de VS keer op keer dat Syrië bij het bevrijden van het laatste deel van haar grondgebied van dit geteisem, te weten Idlib, geen gebruik moet maken van chemische wapens.

De VS weet dondersgoed dat Syrië geen chemische wapens heeft, noch heeft gebruikt in de oorlog...... Keer op keer blijkt na onderzoek dat de gematigde rebellen deze gifgasaanvallen pleegden, dan wel deze in scene hebben gezet (dus waar geen gifgasaanval was, maar men deze naspeelde, waarna de westerse media maar al te graag deze leugens hebben verspreid).... Ook is bij de westerse regeringen bekend dat deze 'rebellen' zelf beschikken over gifgas, zowel chlorine als sarin, iets waar deze westerse landen geen bezwaar tegen hebben....

In feite zegt de VS met de waarschuwingen aan het Syrische bewind tegen terreurgroepen als Al Qaida (met wie het al lang samenwerkt) dat ze een gifgasaanval op touw moeten zetten, zodat de VS kan ingrijpen...... Niet voor niets dat Rusland een deel van haar vloot heeft verplaatst naar de oostelijke kant van de Middellandse Zee voor 'oefeningen.......'

Het zal er dan om gaan spannen, zal de VS het reguliere Syrische leger aanvallen of niet en zal als dit het geval is, Rusland ook dan weer toekijken, zoals intussen al zo vaak is gebeurd..... Eén ding is zeker, de terreurgroepen, of wat er nog van over is in Idlib (waaronder minstens Al Qaida) zullen weer een gifgasaanval uitvoeren of simuleren.....

US Strategy in Syria: ‘Create Quagmires Until We Get What We Want’

August 31, 2018 at 9:03 pm

Written by Jason Ditz

(ANTIWAR.COM) — In 2013, top Obama Administration officials described their policy in the Syrian War as one of keeping the war going. The administration wanted a big seat at the table for a political settlement, which officials clarified meant ensuring that the war kept going so that there was never a clear victor.

The Trump Administration seems to be slipping into that same destructive set of priorities in Syria. The Washington Post this week quoted an unnamed Administration official as saying that “right now, our job is to help create quagmires [for Russia and the Syrian regime] until we get what we want.”

As ever, what the US really wants is to have a dominant position in post-war negotiations, so they can dictate the form that post-war Syria takes. This means ensuring that the Syrian government doesn’t win the war outright.

That’s not as realistic as it once was, with the Assad government, backed by Russia, having retaken virtually all of the rebel-held territory except for a far north bastion in Idlib, dominated by al-Qaeda. This means the US now has to save al-Qaeda to keep the war going, which if we’re being honest has been a recurring undercurrent in US policy in Syria for years.

It is this desire that has the US repeatedly threatening Syria and warning them not to attack Idlib. It is this desire that is sparking almost daily US threats to intervene militarily if the Idlib offensive involves chemical weapons. Most importantly, it is this desire that has Russia very much believing media reports that the rebels could “stage” a fake chemical attack just to suck the US into the war, and be fairly confident it would work.

The US is, after all, constantly talking about an imminent chemical attack despite there being no reason to think Syria is poised to launch one. At times, US officials have privately conceded that there is no sign Syria is making any moves to even ready such weapons for the offensive. Yet several times a week, the US issues statements with allegations of a chemical plot featuring prominently, setting the stage for a reaction.

The Syrian War has been nearing its endgame for months now, with Israeli officials conceding it is all but over as far as they are concerned (while vowing not to honor any post-war deals). When a war is lost and a plan has failed, however, the US government is often the last to know, and that has them determined to drag the war on as long as possible.

By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report a typo

===================================

Zie ook:
'Voorbeeld BBC en AD propaganda inzake Idlib (Syrië)'

'John Bolton geeft terreurgroepen in Syrië de opdracht een false flag gifgasaanval uit te voeren'

'Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!'

'Oost-Ghouta, wat je niet wordt verteld'

'BBC World Service en BNR met 'fake news' over Ghouta........'

'Syrische nonnen spreken zich uit tegen de oorlogspropaganda van westerse mogendheden en de reguliere westerse (massa-) media'

'Syrië: nieuwe gifgasaanval als 'false flag' operatie tegen Syrisch bewind in voorbereiding........'

'Ghouta: een gifgas false flag en VS chef Guterres eist staakt het vuren van pro-Syrische strijdgroepen op Oost-Ghouta......'

'Van Kappen (VVD) noemt 'stapelaanwijzingen' het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld.......'

'Sico van der Meer ('deskundige' Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben..........'

'Koenders en SOHR melden gifgasaanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en 'fake news' orgaan) over'

'Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld........'

'Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak.......'  

'Koenders (PvdA BuZa): Assad is schuldig aan gifgasaanval en is een 'criminele recidivist......' ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Esther de Lange (CDA): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis 'was even nodig...........''

'Al Jazeera filmde een onderdeel van de 'gifgasshow' in Kahn Sheikhoun...........'

'Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!'

'VS bereid tot militair ingrijpen tegen de regering Assad >> aanleiding: gifgas leugens van o.a. de VS zelf.......'

'Bernard Hammelburg (BNR): Assad is een monster waar we mee moeten samenwerken.........'

'Van Baalen (VVD) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Roger Waters (Pink Floyd) laat weten hoe White Helmets vips rekruteren met Saoedisch geld....'

''False flag terror' bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken..........' 

'Sophie in 't Veld (D66): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis 'was even nodig...........''

'VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas 'door Assad', ofwel: alweer 'fake news' van de massamedia doorgeprikt!'

'Genocidale aanval op sjiitische vluchtelingen uit Foua en Kefraya wordt door massamedia afgedaan als 'een ongelukje', of  volgens CNN zelfs als een 'hiccup.........'

Voor wapenleveranties e.d. aan terreurgroepen in Syrie, zie de berichten onder de volgende links

''Gematigde' terreurgroepen in Syrië kregen Nederlands belastinggeld om te moorden, verkrachten, martelen en om te roven.......'

'Rutte en Koenders verantwoordelijk voor wapenleveranties aan IS!!'

'CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS.......'

US weapons supplied to Syrian rebels ended up with Islamic State: report

Tracing ISIS’ Weapons Supply Chain—Back to the US

ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia

'Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen...... terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' 

'VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland de oorlog.........'

'U.S Caught Red Handed Selling Arms to ISIS/AL-Qaeda (Part 1 of 2)'

'US TRAINED REBELS GIVE WEAPONS TO TERROR GROUP'

'Made in America: US-Trained 'Moderate' Rebels, With Blessing Of Americans, Seling US Weapons to ISIS'

'Exactly how the US trained and armed ISIS'

'Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi'

Afschaffing dividendbelasting: Rutte kan ongestraft de boel belazeren en hardop liegen

Afgelopen week werd duidelijk gemaakt dat ondanks alle verontwaardiging in de maatschappij, het huidige inhumane neoliberale afbraakkabinet Rutte 3 de dividendbelasting zal afschaffen.....

Rutte de grote promotor (en Unilever lobbyist, hij werkte daar maar liefst 10 jaar!!) liet weten dat e.e.a goed is om grote beursgenoteerde bedrijven hier te houden en de kans om met deze maatregel bedrijven uit het buitenland te lokken...... Deskundigen hebben uit en te na de argumenten van Rutte onderuitgehaald en zelfs grote bedrijven stellen dat dit geen reden is om hier te blijven dan wel zich hier te vestigen.......

Rutte is intussen werkelijk knettergek geworden, de VVD aso durfde te stellen dat hij niet weet of de afschaffing van deze belasting, die de belastingpot jaarlijks rond de 2 miljard zal kosten, wel werkt..... Sterker nog deze oplichter durfde te stellen dat het een bizarre maatregel is en zei dat het een 'vreselijk vervelende maatregel' is........ Waar haalt hij het gore lef vandaan??!!!

Nederland komt nog meer dan voorheen bekend te staan als belastingparadijs, waar men schijt heeft aan het volk, dat nu juist gediend zou moeten worden door het kabinet, onderdeel van de volksvertegenwoordiging.......

Rutte die zich al zo vaak schuldig heeft gemaakt aan keiharde leugens, durft te zeggen dat het mkb geen last zal hebben van deze maatregel..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Volgens zeggen zou het kabinet de kosten verhalen op bedrijven die de belasting ontduiken, iets dat totaal ongeloofwaardig is, daar de VVD daar in het geheel geen moeite mee heeft..... Een andere scenario is de winstbelasting voor bedrijven met meer dan 200.000 euro winst per jaar niet tot 2021 te verlagen van 25 naar 21%, maar deze periode langer uit te smeren.....

Wat betreft het laatste, de verlaging van de winst- of vennootschapsbelasting, ook dat is een cadeau van Rutte aan het bedrijfsleven (als ik me niet vergis onder Rutte 2 met de PvdA voor elkaar gebokst), een cadeau wat iets langer op zich laat wachten, dit terwijl veel bedrijven niet eens 20% winstbelasting betalen...... Uiteraard hebben deze bedrijven (veel mkb bedrijven, die volgens Rutte geen last zullen hebben van deze afschaffing....) al rekening gehouden met de prognoses voor de komende jaren en als ze deze 'vers' willen houden zullen ze het geld moeten verhalen op de..... belastingbetaler!!!

Het liegen van Rutte is hem zelf nu ook waarschijnlijk te gortig, dus liet hij deze taak dit keer deels over aan de louche tweedehands D666 autoverkoper Pechtold, die de pers voorhield dat iedereen er volgend jaar op vooruit zal gaan.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja dat werd ons vorig jaar ook voorgehouden (door o.a. aartsleugenaar Rutte), terwijl een groot deel van de bevolking daar niets van heeft gemerkt of zal merken!! (ruim 4 miljoen mensen in Nederland leven tegen, op, of onder de armoedegrens, in al de drie gevallen een leven in armoede! Deze mensen hebben er op zeker niets van gemerkt, terwijl ze letterlijk geen cent meer kunnen missen, betalen ze dit jaar maandelijks hele euro's meer)

Vanmorgen was de zogenaamde politiek deskundige Boonman op Radio1 te horen (in Nieuwsweekend), deze noemde Rutte een uiterst kundige politicus, om daarna te zeggen dat deze afschaffing van de dividendbelasting een grote blunder is en waar hij nog een sneer gaf richting Rutte met zijn belofte dat iedereen er € 1.000,-- netto bij zou krijgen (één van de vele leugens van Rutte)..... Ach ja Boonman, overrijp voor een aanleunwoning, waar hij zonder Omroep MAX al lang had gezeten......

Eén ding is zeker: weer wordt ons en het midden en kleinbedrijf een gigantisch oor aangenaaid!!

Overigens moet een partij als de 'Christen'Unie zich helemaal de oren van de kop schamen, dat men akkoord ging met deze schandalige 'hervorming', waar haar voorman Segers het volk voorhield niet blij te zijn met de maatregel, maar dat de CU daar veel voor heeft teruggekregen, uiteraard zoals je begrijpt, heeft Segers daar niet één voorbeeld van gegeven, de smerige volksverlakker! Zie: 'Gert-Jan Segers ('Christen' Unie Tweede Kamer) tegen afschaffing dividendbelasting, maar wenst er niets tegen te ondernemen.....'

Zie ook:
'Rutte: nog een leugen over de afschaffing dividendbelasting doorgeprikt en toch vindt hij zijn geloofwaardigheid onaangetast.......'

'Unilever niet naar Rotterdam >> aandeelkoers schiet de lucht in.... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Rutte (ex-Unilever en 'premier') niet van plan afschaffing dividendbelasting terug te draaien, zelfs niet na oplopende kosten'

'Pechtold (D66) liegt en Rutte (VVD en premier) heeft last van 'geheugenverlies' over afschaffing dividendbelasting buitenlandse investeerders'

'Belastingheffing ook al op klassenniveau, of hoe welgestelden en grote bedrijven de dans keer op keer ontspringen......'

'In democratieën denkt men dat regering niet in het belang van het volk handelt, ofwel een voortdurende en groeiende vertrouwenscrisis.....'

'Dividendbelasting en de 'opmerkelijke reactie' van van Haersma Buma.........'

'Dividendbelasting: Rutte blijft liegen over de afschaffing van deze belasting........'

'Rutte 3, het kabinet met 'christenen' dat zegt te werken aan de terugdringing van de klimaatverandering en luchtvervuiling, geeft meer wegen vrij voor 130 km/u...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Afschaffing dividendbelasting: aap uit de mouw >> multinationals hebben Rutte 3 in de zak!'

Monsanto, naamsverandering in Bayer om misdaden te verdoezelen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ruchi Shroff schreef op Common Dreams (Creative Commons) een artikel over de naamsverandering van Monsanto in Bayer. Gezien alle ellende waarmee de naam Monsanto is verbonden, is het niet vreemd om te denken dat men met de naam Bayer probeert misdaden weg te wassen.

Het is wel duidelijk dat men in de VS niet veel weet over de rol van het (Duitse*) bedrijfsleven tijdens WOII, bijvoorbeeld het feit dat Bayer tijdens de Tweede Wereldoorlog Joodse concentratiekampgevangenen gebruikte als proefdier.......

Shroff spreekt dan ook niet over de vreselijke oorlogsmisdaden begaan onder de naam Bayer, maar alleen over de vele misdaden begaan onder de naam Monsanto.

Doet verder niets af aan de misdaden van Monsanto die Shroff beschrijft (en zoals op deze plek vaak beschreven).

Monsanto wist al lang dat glyfosaat kankerverwekkend is en ondanks dat heeft het bedrijf 'wetenschappers' betaald om de stelling dat glyfosaat en daarmee de nummer één hit in de 'pesticide wereld', Roundup niet kankerverwekkend is en geen noemenswaardig gevaar vormt voor de volksgezondheid........

Het kan nog gekker: Monsanto heeft het voor elkaar gekregen dat glyfosaat nog 5 jaar lang gebruikt mag worden in de EU, iets waar zelfs Bas Eickhout, 'GroenLinks' EU grofgraaier mee akkoord ging......**

Lees het artikel van Shroff en verbaas je over de brutaliteit van een bedrijf als Monsanto..... Overigens: ook Bayer heeft zich (na WOII) schuldig gemaakt aan veel zaken waar Monsanto zich schuldig aan heeft gemaakt en maakt........

Monsanto-Bayer: Eliminating the Name Will Not Erase the Criminal History

August 30, 2018 at 11:00 pm

Written by Common Dreams

(CD Opinion) — Cancelling out Monsanto’s name and keeping only that of Bayer, does not mean forgetting the wrongdoings of a company which, according to the verdict of the Monsanto Tribunal of The Hague, is stained with crimes of ecocide. With Bayer’s official takeover of Monsanto, the giant multinational also inherits its liabilities.

On the eve of the start of the integration process, Monsanto has been held liable for causing cancer through the use of its glyphosate-based weedkiller Roundup and ordered to pay $289 million of damages to the plaintiff Dewayne Lee Johnson in the first landmark case, settled in California in mid August 2018. The jury also found that Monsanto “acted with malice or oppression.”

According to Reuters, the number of lawsuits brought against Bayer’s newly acquired Monsanto is approximately 8000 in the US alone. UN experts Ms Hilal Elver, Special Rapporteur on the right to food and Mr. Dainius Pūras, Special Rapporteur on the right to physical and mental health, defined the ruling “a significant recognition of the human rights of victims, and the responsibilities of chemical companies.”

Revelations in reports published last year, most notably the “Monsanto Papers” and the “Poison Papers“, have shed light on strategies of big agrochemical groups to expand their empires: from lobbying, interference in government agencies’ proceedings, attacks in collusion with institutions on independent science, to mega mergers and acquisitions. For the first time part of these documents were shown to a jury, which were able, among other things to also see that, “at least starting 20 years ago, Monsanto has known that their product can cause cancer, and has gone out of its way to ignore it and/or fight any science that suggests a link”, as declared to Democracy Now by Brent Wisner, the lead trial counsel for Dewayne Lee Johnson in his lawsuit against Monsanto. Added to this, in the same week, California’s Supreme Court rejected a challenge by Monsanto to the state’s decision to include glyphosate in its Proposition 65 list of carcinogens.

On other fronts, other lawsuits have been filed in the US by farmers’groups, and seed sellers are pushing environmental regulators to bar farmers from spraying dicamba weed killer, key ingredient of the new Monsanto-Bayer and Basf products, which has been causing drift-related crop injuries sweeping across rural America in the last 2 years; in Europe, the special committee on pesticides authorization process reacted to the US court’s decision by calling once again for a ban of glyphosate in the continent; in Sri Lanka, where a fatal chronic kidney disease (CKDu) has been linked to glyphosate use, a group formed by farmers’ organizations, scientists and affected families declared that they are ready to take Bayer/Monsanto and other glyphosate herbicide manufacturers to the Supreme Court.

Vietnam is also demanding compensation for victims of exposure to the Agent Orange, the chemical produced by Monsanto for the US military during the Vietnam War. A clear signal of the fact that Monsanto’s past is set to haunt Bayer in spite of all efforts to eliminate the brand name, is that the week following the verdict, Bayer’s shares fell sharply, approximately by 10 – 12% ($12.5 Billion).  It is interesting to note that the stock exchange, the very core of today’s globalized economy, seems to be quite unforgiving.

Navdanya, along with civil society organizations around the world, will continue to monitor, report and protest so that the agroecological, transition also recently discussed at the FAO‘s Symposium on Agroecology, becomes a reality and that local, circular and inclusive economies, nutritious and healthy food, become the norm once again After fifty years of an intensive, unhealthy food production model that has devastated our agriculture system by polluting the environment, producing poisonous food and without remotely solving the hunger problem, has instead further undermined people’s food sovereignty. Industrial agriculture in fact can claim only a relatively small portion of the global food production. The majority of the food we consume is, actually, still produced by small and medium farmers, while the vast majority of crops coming from the industrial sector, such as maize and soya, is mainly used as animal feed or to produce biofuels.

Navdanya International has invited leading experts from around the world for the drafting of the Manifesto “Food for Health. Cultivating Biodiversity, Cultivating Health.” The Manifesto, which will be widely disseminated to farmers and citizens, governments and stakeholders, aims at highlighting the inseparable link between food and health, developing comprehensive strategies to overcome the model of industrial agriculture, encouraging the convergence and action of the movement for Agroecology and Public Health movements to reach a common vision of sustainable development, which must be equitable and inclusive, based on biodiversity and poison-free food and farming systems.

The work of Navdanya International, from the creation of the International Commission on the Future of Food and Agriculture, and the publication of four Manifestos, has focused on promoting a new agricultural and economic paradigm, and the belief that solutions to the multiple crises facing humanity today can come from a determined shift away from the present profit and competitive-based paradigm to a model that has at its keystone the protection of the earth and environment and respect of the rights and dignity of people. In biodiverse organic farming, in Seed Freedom for farmers and citizens, in circular economies based on meaningful work, we can find solutions to the environmental, climate, social and economic crisis. We will continue to reclaim citizens’ rights, as well as those of small and medium producers, who, despite being crushed by the current market mechanisms, are the only ones providing us with healthy and nutritious food.

Furthermore, we will not stop fighting this attempt of multinationals to takeover of our food, health and democracy which, instead of being regulated by our elected representatives, are increasingly able to take on the role of regulators through heavy lobbying actions, thus posing a serious threat to our own democratic system.

By Ruchi Shroff / Creative Commons / Common Dreams / Report a typo

*  Dit geldt overigens ook voor bedrijven in door nazi-Duitsland bezette landen.

** Zie: 'Bas Eickhout ('GroenLinks' EU): het is nodig dat glyfosaat nog 5 jaar gebruikt mag worden......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Zie ook:
'Glyfosaat, kankerverwekkend gif in Roundup, gevonden in bijna alle bier en wijn'

'Tweejarig onderzoek toont aan dat regen in Argentinië tot 100% glyfosaat bevat, Monsanto weigert ieder commentaar.......'

'Monsanto's kankerverwekkende glyfosaat aangetroffen in ontbijtproducten voor kinderen.......'

'Monsanto wordt eindelijk vervolgd voor de verkoop van kankerverwekkend glyfosaat'

'Bayer/Monsanto: de vergiftiging van de aarde. Hoe kunnen fabrikanten van pesticiden en transgene zaden nog rustig slapen.....???'

'Obama, 'kampioen natuur en milieu' tekent lobbydocument Monsanto........'

'Glyfosaat, een kankerverwekkend gif, nu ook gevonden in honing en graan........'

'Voedselfraude in de VS >> als het aan de EU ligt binnenkort ook in onze supermarkten......'

'Bayer oefent druk uit op Nederland voor nieuw 'bijengif.......''

'TTIP: wat ons te wachten staat >> verboden labeling van o.a. genetisch gemanipuleerde voeding......'

'Van Dam (PvdA staatssecretaris), Monsanto lobbyist..... EU tekent waarschijnlijk voor nog 7 jaar lang vergiftiging mens en dier met glyfosaat.........'

'Monsanto 'liefdadigheidsorganisatie die zich inzet voor wereldvoedselprobleem......''

'Monsanto en EPA hebben samen Roundup veilig verklaart >> Alweer een 'samenzweringstheorie' verheven tot waarheid'

'Timmermans' Europese Commissie dreigt in strijd met de regels het kankerverwekkend glyfosaat, opnieuw toe te laten op de EU markt.............'

'EU: verbiedt het uiterst gevaarlijke glyfosaat voorgoed!' (Helaas, te vroeg gejuicht...)

'Glyfosaat, de leugens van Monsanto over dit kankerverwekkend gif..........'

'Op aardbei zes keer meer landbouwgif dan op ander fruit.........'

'EPA tegenstrijdig over glyfosaat >> EU 'politici' laten als ware lobbyisten van o.a. gifmenger Monsanto het kankerverwekkende Roundup nog eens 5 jaar op ons los....'

'Corruptie: Europese Commissie maakt gemene zaak met Monsanto (over toestaan glyfosaat!')

'Monsanto heeft moeite zich in Armenië te vestigen door de bemoeienis van System of a Down voorman!'

'Vietnam eist genoegdoening voor gebruik Agent Orange door VS in Vietnam oorlog'

Zie daarnaast ook: Verbied gebruik glyfosaat tot er bewijzen zijn (De Standaard): http://www.standaard.be/cnt/dmf20170426_02852617 en Monsanto koopt wetenschap die de onschuld van glyfosaat bewijst:

http://www.dewereldmorgen.be/artikel/2017/03/27/monsanto-koopt-wetenschap-die-de-onschuld-van-glyfosaat-bewijst.

Iran houdt zich aan nucleair verdrag, ondanks VS agressie

De IAEA, een VN organisatie gezeteld in Wenen, die toeziet op kernenergie en alles wat daar mee te maken heeft, zoals het maken van kernbommen, concludeert in haar laatste kwartaalrapport dat Iran zich volledig aan de voorwaarden van de P5+1 nucleaire deal of Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) houdt, dit ondanks het geblaas van de fascistische apartheidsstaat Israël en de grootste terreurentiteit op aarde, de VS.......

Ofwel de VS is echt uit op verandering van regime in Iran en heeft daarom zonder enige werkelijke reden nieuwe zware sancties ingesteld tegen Iran, iets dat je al als een daad van grootschalige terreur kan kwalificeren........

Niet voor niets ook heeft de VS al miljoenen geïnvesteerd in de organisatie van opstanden in Iran, de sancties zijn 'zeg maar' het breekijzer.... Immers als de bevolking van Iran het steeds moeilijker krijgt en er bijvoorbeeld tekorten aan medicijnen of voedsel ontstaan, zal het volk in opstand komen en de straat opgaan, althans dat is de VS-doctrine..... Een recept dat de VS al vele malen heeft gebruikt, zie Libië en Oekraïne, maar dat gelukkig niet altijd positief uitpakt voor de VS, zie Syrië......

Mochten de fanatieke religieuzen vanwege de VS acties weer de volledige macht grijpen, heeft de VS alsnog gewonnen, immers een dergelijke regering zal onmiddellijk beginnen met het verrijken van uranium.... Waar zoals gewoonlijk het volk de klos zal zijn, niet alleen vanwege de grote tekorten die zijn ontstaan door de sancties, maar ook het worden teruggezet in een systeem waar het grootste deel van Iran al lang niet meer op zit te wachten, weg de bevochten vrijheden die het Iraanse volk nu al geniet.....

Met een dergelijke 'regering' in Iran kan de VS makkelijker haar eigen volk voorliegen dat militair ingrijpen de enige optie is en alweer zal dit ten koste gaan van de Iraanse bevolking, ofwel ten koste van een ongelofelijk groot aantal doden.....

'Yankee go home' and never return!

Despite US Withdrawal, Iran Continues to Fully Comply With Nuclear Deal: UN Report

August 30, 2018 at 9:32 pm

Written by Jason Ditz

(ANTIWAR.COM) — The latest quarterly report from the International Atomic Energy Agency (IAEA) once again affirms that Iran is remaining entirely in compliance with the restrictions placed on them under the P5+1 nuclear deal. This is the second such report on the deal since the US withdrew from the pact in May.

The language of the report was virtually identical, noting that Iran’s production of enriched uranium continued virtually unchanged, and well within limits agreed to in the deal. Stockpiles have remained under the caps set in the pact.

Iran’s continued compliance with the nuclear deal was long a problem for the US, as the Trump Administration was desperate to portray Iran as violating the deal in some way. The facts of the situation have kept the other parties to the deal from joining the US in withdrawing.

Iranian officials warn continued compliance is not assured if the rest of the parties to the deal can’t ensure Iran continues to get the sanctions relief the deal guaranteed. The US, having reneged on the pact, is furiously scrambling to impose new sanctions, and trying to force the rest of the world to go along with them.

By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report a typo

====================================
PS: bij dit alles moet niet vergeten worden dat de VS nog een ander punt van kritiek heeft op Iran, hoewel niet hardop geuit, ergert men zich aan het sociale karakter van de Iraanse regeringsbeleid. Zie: 'Iran en de sociale kant van dit land, iets dat je niet terugvindt in de reguliere media, integendeel....'

Zie ook: 
'Iraanse minister van BuZa treedt af uren nadat hij een ontmoeting had met een vredesgroep uit de VS'

'VS-anti-Iran conferentie in EU lidstaat Polen, ondanks EU verzet tegen VS sancties.....'

'Bolton 'feliciteert' Iran vanwege het 40 jarige revolutie jubileum met een oorlogsdreiging......'

'Trump gelooft zijn geheime diensten inzake Iran niet meer' 

Trump Warns Europeans Not to Defy US Sanctions Against Iran

'Trump administratie chanteert en bedreigt de EU over 'schending' onterechte VS-sancties tegen Iran'

'SWIFT betalingssysteem raakt monopolie (gelukkig) kwijt'

'With Veiled Regime Change Threats, Trump and NeoCons Blasted for Exploiting Iran Protests'

'US Empire Is Running The Same Script With Iran That It Ran With Libya, Syria'

'Trump volgt het scenario van deep state: oorlog met Iran 'is onvermijdelijk....''

'Rudy Giuliani viert het sterven van Iraniërs en stelt desondanks dat het Iraanse bewind door de VS geweldloos zal ondergaan.......'

'Jeremy Bowen (BBC correspondent) vindt Iran een gevaar voor het Midden-Oosten'

'Nikki Haley (VS ambassadeur in de VN) bedreigt sjiitisch Iran met militair ingrijpen......' (klik ook op de links onder dat bericht)

'VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran........'

'Protesten Iran opgezet door de VS en Israël'

'Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen...)....'

'Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen.........'

'Iraanse protesten gezien door de propaganda bril van de VS en de rest van het westen........'

'De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)'

'Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran........ Het is nog 'iets te rustig' in dat gebied........'

'Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi'

'Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië'

'VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog........'

'Reagan middels manipulaties tot president gekozen; waarom de gijzelaars in Iran moesten wachten op hun vrijheid....'

'Saoedi-Arabië beschuldigt Houthi's en Iran van raketbeschieting en noemt dit een oorlogsverklaring............'

'Israelische officier met de koperen fluit waarschuwt voor Iraanse expansie...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Iran: moderne oorlogspropaganda ingezet door VS tegen 'ongehoorzaam land...''

'Warmonger Called Out on Live TV After Pretending to Care About Iranian Protesters'

'MEK, een Iraanse terreurorganisatie werd door Clinton van de terreurlijst verwijderd en de VS 'wens' tot Iraanse 'regime change''

Dan nog wat links naar berichten over de werkelijke agressor in onze wereld >> de VS: Alleen vanaf 1945 tot het jaar 2000 heeft de VS al 20 miljoen mensen vermoord (deze eeuw al meer dan 2 miljoen, hoewel deskundigen al spreken over een aantal van 2,5 miljoen...), zie: 'VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........' Zie verder:  

'List of wars involving the United States' 

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'    

'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........'

Alexander Zakharchenko, leider van de Donetsk separatisten, is klaarblijkelijk in opdracht van Oekraïense junta vermoord.....

Gisteravond vroeg berichtte The Independant dat een leider van de Donetsk separatisten Alexander Zakharchenko is vermoord middels een bom in een café dat hij bezocht....... 'Leuk ook' dat The Independant spreekt van een 'pro-Russische rebellenleider' in de kop van haar bericht......

Het gaat er niet om of de separatisten nu wel of niet pro-Russisch zijn, ze wensen volkomen terecht niet te leven onder de door de VS geparachuteerde neonazi-junta van de uiterst corrupte schoft Porosjenko. De door de separatisten democratisch gekozen president Janoekovytsj werd middels een staatsgreep afgezet. Een staatsgreep die in feite door de VS op poten werd gezet, Hillary Clinton spendeerde 'maar liefst' 4 miljard dollar in het organiseren van een opstand, die moest resulteren in de coup tegen Janoekovytsj......En dat daar Janoekovytsj zich niet wenste te onderwerpen aan de EU doctrine en koos voor een veel voordeliger handelsverdrag met Rusland....* Dit naast de wil van de VS en daarmee de NAVO, Oekraïne in te lijven bij de NAVO...... 

Uiteraard had de NAVO, de oorlogshond van de VS, al lang haar oog op de grens van Oekraïne met Rusland gericht, ofwel als Oekraïne in de NAVO wordt opgenomen, staat ook daar de NAVO en daarmee de VS voor die grens met Rusland.......

'Het vervelende' is dat Oost-Oekraïne zich heeft afgescheiden van Oekraïne, en daar ligt nu precies die grens met Rusland

Het kan dan ook niet anders dan Kiev, waar de regering fungeert als beul van de VS (zie ook hoe men daar omgaat met de vrijheid van meningsuiting, de pers en politieke partijen), heeft de opdracht gegeven om Alexander Zakharchenko uit de weg te ruimen.....

Vandaar ook dat ik me zo erger aan de woorden van The Independant: als men werkelijk zo pro-Russisch is in Donetsk, had men zich al lang uitgesproken voor aansluiting bij Rusland, zoals men in De Krim heeft gedaan...... Daar werd met een overweldigende meerderheid, inclusief zo'n meerderheid bij de oorspronkelijke bevolking van De Krim, gestemd voor aansluiting bij Rusland. Let wel in een door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeeld verlopen referendum!**  

Dus niets 'annexatie' zoals we nog steeds worden voorgelogen door politici in Den Haag, plus figuren als Hammelburg (BNR) en de Wijk (HCSS, een lobbyclub voor de NAVO, het buitenland beleid van de VS en voor het militair-industrieel complex), waar ik dan uiteraard niet de reguliere media moet vergeten, daar staat het woord 'annexatie' bij wijze van spreken al automatisch in het scherm, als men weer een leugenachtig stuk schrijft over De Krim, Oekraïne of 'de grote boosdoener' Rusland......

Tijd dat het Internationaal Strafhof eens onderzoek gaat doen naar de Oekraïense junta en de enorme oorlogsmisdaden die deze neonazi's hebben begaan in Oost-Oekraïne, kan men meteen de moord op Alexander Zakharchenko onderzoeken!!

Pro-Russian rebel leader Alexander Zakharchenko 'killed in explosion'

• Samuel Osborne @SamuelOsborne93 

The pro-Russian leader of the separatist Donetsk region in eastern Ukraine, Alexander Zakharchenko, has been killed in an explosion in a cafe in the region’s capital, the Interfax news agency reported.

Zakharchenko’s death was later confirmed by the region’s official media outlet, the Donetsk News Agency, which said on its website that he had been killed in an explosion in central Donetsk.

The 42-year-old was the head of state and prime minister of the self-proclaimed Donetsk People’s Republic, which along with a separatist republic in neighbouring Luhansk, has fought Ukrainian forces since 2014.

More than 10,000 people have died in the conflict.

                                        ('Breaking news' van een maand geleden, wel nog steeds actueel) 

Russia said it had every reason to believe Kiev was responsible for the death, the RIA news agency said.

A spokeswoman for the country’s foreign ministry, Maria Zakharova, said Zakharchenko’s death showed Kiev had decided to engage in a “bloody fight” and had passed up on its promises of seeking peace, the agency reported.

The proto-state’s finance minister, Alexander Timofeev, was injured in the explosion, a source told Interfax.

More about: | Alexander Zakharchenko | Ukraine | Russia

=======================================
* Intussen is Oekraïne ondanks miljarden steun van de VS en de EU zo goed als failliet, de situatie schijnt nog meer ellendig te zijn dan die in Griekenland..... Het geld uit het buitenland staat intussen voor het grootste deel op de buitenlandse bankrekeningen van de Porosjenko kliek, o.a. in Nederland (waarschijnlijk onder gunstige voorwaarden....).... 

** Hoe makkelijk kan het zijn voor de republiekjes in het Donetskbekken zich bij Rusland aan te sluiten, binnen een dag zouden de neonazi-bataljons, die in feite tegen burgers vechten, worden weggevaagd door het Russische leger (dat dus ook niet aanwezig is in dat gebied, in tegenstelling wat de westerse politici en reguliere media je zo vaak mogelijk voorhouden.....).