Facebook censuur gestuurd door het westers militair-industrieel complex en de NAVO in het bijzonder..........

Derrick Broze betoogt in het artikel dat hieronder is opgenomen, dat Facebooks censuur wordt 
gestuurd door het westers militair-industrieel complex. Zo is de zogenaamd wetenschappelijke site 'PropOr Not', dat zich in de praktijk bezighoudt met het brengen van anti-Russische propaganda, onderdeel van The Interpreter en dat is op haar beurt onderdeel van Broadcasting Board of Governors, een organisatie die VS propaganda over de wereld verspreid met een stuk of zes mediaorganen zoals 'Voice of America' (VOA).

Ook de Atlantic Council is een lobbyorgaan van het militair-industrieel complex, waar de NAVO een dikke vinger in de smerige pap heeft.......

Het artikel van Broze komt van zijn website The Conscious Resistance, ik nam het over van Anti-Media:

The Facebook Purge of Independent Media: What You’re Not Being Told




October 15, 2018 at 11:26 am

Written by Derrick Broze

Victims of Facebook’s most recent purge should not forget the connections between the social media giant and the Western Military-Industrial Complex.

(CR) — On Thursday, Facebook announced they were unpublishing, or purging, over 500 pages and 200 accounts who are accused of spreading political spam. Several of these pages and writers were also removed from Twitter on the same day.

“Today, we’re removing 559 Pages and 251 accounts that have consistently broken our rules against spam and coordinated inauthentic behavior,” Facebook stated in a blog post. Facebook states that the people behind this alleged spam “create networks of Pages using fake accounts or multiple accounts with the same names” and “post the same clickbait posts in dozens of Facebook Groups”.

Essentially, Facebook is accusing these pages of writing articles related to politics and then using the social media platform to…. post the articles in as many places as possible to reach as many people as possible. Hardly dangerous or scary stuff. However, these actions are in violation of Facebook’s Terms of Service. Facebook also accused the pages and accounts of using their fake accounts to generate fake likes and shares which may artificially inflate their reach and mislead people about their popularity. According to Facebook, “This activity goes against what people expect on Facebook, and it violates our policies against spam.”

Facebook also stated that “sensational political content” from across the political spectrum is being used to “build an audience and drive traffic to their websites, earning money for every visitor to the site”. Again, this does not qualify as dangerous or threatening activity. This is a standard practice for most media outlets who are trying to earn revenue to pay writers, editors, social media managers, etc. It is true that some of the pages on this list (see below for a current list) have indeed used clickbait headlines or even posts that are likely untrue. However, the list also includes legitimate independent news outlets such as The Anti Media, The Free Thought Project, Cop Block, and Police the Police, which focused on countering mainstream and establishment narratives related to politics and police.

Facebook’s statement that the pages and accounts were “often indistinguishable from legitimate political debate” begs the question – which pages and accounts are “legitimate political debate”? And by which metric does Facebook decide what counts as legitimate? These questions are yet to be answered. Perhaps with time Facebook will come clean about their process, but in the meantime it’s important to reflect on Facebook’s recent partnership with the Atlantic Council and attempts to stifle the flow of information in the name of fighting “fake news”.

The fight against Fake News started immediately following the election of Donald Trump. In November 2016, Merrimack College associate professor Melissa Zimdars posted a public Google document titled, “False, Misleading, Clickbait-y, and/or Satirical ‘News’ Sources” which went viral after being reported on by most corporate mainstream outlets. This list lumped in some of the same outlets which fell victim to Facebook’s most recent purge with actual fake news websites which are well known among the indie and alt media industry. Within a matter of weeks, a new list appeared online from an organization calling itself PropOrNot, an allegedly independent group of researchers trying to find the truth about the dissemination of Russian propaganda and fake news. This list also contained names of prominent independent media outlets like Anti-Media, The Corbett Report, MintPress News, and many others.

It was this combination of the Zimdars list and the PropOrNot list which had the immediate effect of placing a target on the vast majority of independent journalists and outlets who were now being accused of directly or indirectly conspiring with the Russians. Websites and social media pages for these outlets began suffering a drastic reduction in reach and interaction with their audiences and many websites lost access to Google advertising money due to these false associations.

The problem is that the majority of the mainstream media unquestionably reported on and repeated the claims made by these two lists without any attempt at investigative work. For example, PropOrNot claims they are “completely independent” and “nonpartisan” because they are not funded by anyone and have no formal institutional affiliations or political connections.

They say the must remain anonymous for now because they are a “are civilian Davids taking on a state-backed adversary Goliath”. However, a report by Russian news outlet Sputnik (yes, I am aware many readers will automatically scream, “Fake news!”, but I encourage you to read on.) challenges the alleged unbiased nature of PropOrNot.

Sputnik reports that George Eliason, a Ukraine-based investigative journalist, authored an expose of PropOrNot in which he argued the organization was a “deep-state hitjob on alternative news outlets”.

“So when you’re looking at PropOrNot, it’s just basic investigative techniques. Who are they — that’s the first thing you need to know,” Eliason told Sputnik. “So you look them up on the web and you find nothing. I went to their website and did a basic scan, and the funny thing about PropOrNot is that to get into their website, you need to be logged into the dashboard of The Interpreter magazine.”

So who runs The Interpreter?

Eliason states that “The Interpreter is also overseen by the the Broadcasting Board of Governors, who run Voice of America and half a dozen other US propaganda projects across the globe”.

In addition, “The Interpreter is a product of the Atlantic Council committee, who is basically setting our foreign policy right now in Eastern Europe and Russia,” Eliason stated. “They’re an NGO, they work outside the government, and they work with the Ukrainian diaspora. They actually have a signed contract with the diaspora — you can view them signing it.”

The important takeaway from this report is that only 4 months later, in May 2018, Facebook announced a new partnership with the Atlantic Council – the same think tank tied to PropOrNot – which officially claims to provide a forum for international political, business, and intellectual leaders. Facebook said the partnership is aimed at preventing  the social media tool from “being abused during elections.” The press release promoted Facebook’s efforts to fight fake news by using artificial intelligence, as well as working with outside experts and governments.

The Atlantic Council of the United States was established in 1961 to bolster support for international relations. Although not officially connected to the North Atlantic Treaty Organization, the Atlantic Council has spent decades promoting causes and issues which are beneficial to NATO member states. In addition, The Atlantic Council is a member of the Atlantic Treaty Organization, an umbrella organization which “acts as a network facilitator in the Euro-Atlantic and beyond.” The ATA* works similarly to the Atlantic Council, bringing together political leaders, academics, military officials, journalists and diplomats to promote values that are favorable to the NATO member states. Officially, ATA is independent of NATO, but the line between the two is razor thin.

Essentially, the Atlantic Council is a think tank which can offer companies or nation states access to military officials, politicians, journalists, diplomats, etc. to help them develop a plan to implement their strategy or vision. These strategies often involve getting NATO governments or industry insiders to make decisions they might not have made without a visit from the Atlantic Council team. This allows individuals or nations to push forth their ideas under the cover of hiring what appears to be a public relations agency but is actually selling access to high-profile individuals with power to affect public policy. Indeed, everyone from George H.W. Bush to Bill Clinton to the family of international agent of disorder Zbigniew Brzezinski have spoken at or attended council events.

The list of financial supporters reads like a who’s-who of think tanks and Non-Governmental Organizations. The Atlantic Council receives funding from the Brookings Institution, Carnegie Endowment, Cato Institute, Council on Foreign Relations, and the Rand Corporation, to name a few. In addition, various members of the Military-Industrial Complex are benefactors of the Atlantic Council, including Huntington Ingalls, the United States’ sole maker of aircraft carriers; Airbus, the plane manufacturer; Lockheed Martin, the shipbuilder and aviation company; and Raytheon, which makes missile systems. All of the companies have contracts with the U.S.

Department of Defense and offer financial support to the Atlantic Council. The Council also receives support from Chevron and the Thomson Reuters Foundation. Finally, the Atlantic Council receives direct financial support from the U.S. Departments of the Air Force, Army, Navy and Energy and from the U.S. Mission to NATO.

Is it possible Facebook is acting under the direction of their partners at the Atlantic Council to suppress anti-war, anti-establishment voices three weeks before the U.S. midterm elections? It is absolutely possible and likely.

We should also remember this is not the first time Facebook has deleted accounts which operate outside the mainstream corporate media. In August, Facebook deleted accounts containing “fringe or holistic medicine”, including Just Natural Medicine (1 million followers), Natural Cures Not Medicine (2.3 million followers), and People’s Awakening (3.6 million followers). The same month Facebook and Twitter deleted pages they claimed were connected to Iran and Russia.

This entire ongoing attack of independent media and free thought stemmed from the establishment media’s nonstop coverage of what has become known as fake news. Anyone and everyone who has countered the establishment narrative of endless war, a growing surveillance and police state, and an allegedly growing divide in American politics, has been labeled a Russian bot, accomplice, or useful idiot. One way or another, the message is clear: stand against the establishment and you will be labeled an enemy of the state.

By spreading the fake news meme the elitists behind the American power centers are able to attack  growing independent media icons by painting them as propagators of false Russian propaganda. The media is also using this fake news meme and Russian prop to accuse Trump of being an illegitimate president, further playing into the “Trump is an outsider” narrative. All of this is being done with the goal of keeping the domestic front as divided as possible while selling the brainwashed masses into another war. Coincidentally, all of this non-sense is taking place while the corporate media spreads lies about Syria and Russia.

It’s more important than ever to remain level headed and use critical thinking. It’s never been more important to follow the pages that were purged directly from their websites. See the full list below and decide which outlets you want to continue to support in the information war.

List of pages taken down on Thursday October 11, 2018:

The Free Thought Project – 3.1 million fans
The Anti-Media – 2.1 million fans
Police the Police – 1.9 million fans
Cop Block – 1.7 million fans
Filming Cops – 1.4 million fans
Rachel Blevins – 69,000 fans
V is For Voluntary – 160,000 fans
End the War on Drugs – 460,000 fans
Mass Report – 500,000 fans
Get Involved, You Live Here – 360,000 fans
Press for Truth – 350,000 fans
Political Junkie News Media – 300,000 fans
Murica Today – 180,000 fans
Choice & Truth – 2.9 million fans
You won’t see this on TV – 172,000 fans
Modern Slavery Hilarious Vines – 129,000 fans
Fuck the Government – 168,000 fans
Punk Rock Libertarians – 190,000 fans
Reverb Press – 700,000 fans
Nation In Distress – 3.2 million fans
Free Your Mind Conference – 75,000 fans
Right Wing News – 3.6 million fans
Reasonable People United
Psychologic Anarchist
Policing the Police
Cop Logic
Legalizing Cannabis
Hemp
End the Drug War
Anonymous News

By Derrick Broze / Republished with permission / Conscious Resistance / Report a typo

* ATA zou in dit geval moeten staan voor Atlantic Treaty Association, vrees dat hier een spelfout werd gemaakt, ATA werkt vanuit Roemenië en is een organisatie die VS propaganda steunt, echter gezien niet één verdere verwijzing, vraag ik me af of deze organisatie wordt bedoeld.

Zie ook:
'Robert Epstein: Google en Facebook corrumperen de politiek en manipuleren de presidentsverkiezingen' 

'Facebook staat valse informatie toe tijdens de (voor-) verkiezingen van het presidentschap in de VS'

'Facebook gebruikte 'fake news' beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden'

'New York Times: eerste Israëlische inval in Gazastrook sinds 2014 >> fake news!'

'Noord-Koreaans 'bedrog met nucleaire deal' is fake news o.a. gebracht door de New York Times'

''Fake News' misbruikt door dictaturen en de reguliere (massa-) media'

'Russiagate sprookje ondermijnt VS democratie en de midterm verkiezingen'

'Bolsonaro, de fascistische nieuwe president van Brazilië, werd volgens Avaaz en fake news brengers als de NYT gekozen door manipulatie via WhatsApp'

'Twitter weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote criticus van de illegale oorlogen die de VS voert'

'Facebooks zuivering van de alternatieve (nieuws) media staat nog in de kinderschoenen'

'Politico rapport bevestigt: Russiagate is een hoax'

'The US military’s vision for state censorship'

'Israël en VS werken samen in tegenwerken van critici op beleid t.a.v. Palestijnen'

'Facebook censureert de waarheid over Columbus en de verovering van de Amerika's.......'

'Why the Coordinated Alternative Media Purge Should Terrify Everyone' (Tyler Durden op Zero Hedge)

'First They Came for Alex Jones — We Told You We Were Next — We Were' (Matt Agorist op The Free Thought Project)

'Facebook en Twitter verwijderen nu volledige accounts.........'

'9/11 forum geblokkeerd, de waarheid mag niet gezegd worden........'

'CNN, de grote brenger van 'fake news!!!''

'Facebook (en Twitter) onderdrukt meningsvorming door het verwijderen van (echt) onafhankelijke media'

'Wie het nieuws controleert, controleert de wereld......'

'Facebook en Twitter verwijderen de eerlijke journalistiek en oprechte opinie >> censuur.....'

Facebook verlaat 'tranding news' voor 'brekend nieuws' van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer 'fake news.....''

'Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Censuur op het internet met vliegende start in de VS, 'het land van het vrije woord....''

'Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws......'

'Facebook helpt Saoedi-Arabië: doodstraf door onthoofding van vrouw die het waagde kritiek te uiten.....'

'Aanval op alternatieve media 'succesvol': meer en meer sites worden van het net geweerd.........'

'ThinkProgress eiste censuur van Facebook en werd inderdaad gecensureerd.... ha! ha! ha! ha!'

'VS staatscensuur op Facebook (ook in de EU)'

'Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama.......'

'Mark Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van megalomane EU politici.....'

'Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren.... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You' Onder andere aandacht voor PRISM.

'Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII......'

'VS gebruikt sociale media om 'fake comment' te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel 'fake news....''

'Eis een nee tegen censuur op het internet!' 

'Facebook e.a. hebben lak aan AVG (GDPR), misbruik persoonsgegevens gaat gewoon door.......'

'Jeremy Corbyn wordt gedemoniseerd als antisemiet.......'

'VS gebruikt sociale media om 'fake comment' te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel 'fake news....''

'Facebook: verrijking van oliemaatschappijen en andere grote bedrijven, plus wereldwijde corruptie.......'

'Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Facebook Purges Independent Media for “Political Disinformation”

Facebook Blocks Links to Free Speech Competitor ‘Minds’

Leeftijdsdiscriminatie in Schotland wellicht 'verheven' tot 'hate crime'

Weer eens een gevalletje ongelofelijk: gistermorgen op BBC Scotland een serieuze discussie over de vraag of leeftijdsdiscriminatie moet worden behandeld als een 'hate crime' ('haatdelict')......

Een inbellende vrouw stelde dat ze in een winkel, gespecialiseerd in schoonheidsproducten (een 'parfumerie' of drogisterij?) werd geholpen door een jonge vrouw, die haar een smeersel afraadde daar deze niet voor de oudere huid wordt aangeraden......

Ongelofelijk, maar dit mens was daar ongelofelijk pissig over, vroeg om de chef en raadde deze aan de vrouw te ontslaan....... Ze zag de opmerking van de medewerker letterlijk als een 'hate crime', zo liet ze de luisteraar, presentator en haar gast in de studio verontwaardigd weten...... Wat een ongelofelijk tyfuswijf!!

Vreemd genoeg gaf de presentator dit akelige mens, dat in feite haatzaaide tegen een winkelmedewerker, nog gelijk ook..........

Benieuwd of de bewuste jonge vrouw intussen werkloos is...........

Toevoeging vlak na plaatsing: moet zeggen dat leeftijdsdiscriminatie door werkgevers wel degelijk strafbaar moet worden gesteld, maar om dat een haatdelict te noemen, gaat me 10 stations te ver.

Twan Huys 'laat zich ringeloren' door een rechtse extremist in portie zwarte piet propaganda

DeDoorbraak bracht afgelopen vrijdag een artikel, eerder gepubliceerd op 'Grutjes!' Een artikel over het RTL programma van Twan Huys, waarin hij de rechts-extremistische pro-zwarte piet trut Jenny Douwes spreektijd geeft. Douwes staat terecht wegens het in gevaar brengen van mensenlevens, door een blokkade op een snelweg in Friesland, om zo een bus met anti-zwarte piet demonstranten te stoppen, dit gebeuren passeerde vorig jaar november......

Eén van de slachtoffers was ook aanwezig, maar die mocht niet aan tafel zitten, zo verordonneerde D. vlak voor de uitzending, terwijl ze dit eerder goedkeurde......... Zo zat het slachtoffer Jerry King Luther Afriyie in de zaal en zoals het 'de goede oude tijd betamende', zat de gekleurde Afriyie een stuk lager dan de wit extremistische (ofwel fascist) Douwes.........

Onverdraaglijk mensen, het moet eindelijk eens afgelopen zijn met de waanzin van zwarte piet, we leven al lang niet meer in een witte maatschappij. Met zwarte piet worden jaar in jaar uit de gekleurde medelanders getreiterd, vernederd en beledigd!

Stop met die kul! Het is overigens een schande dat de regering het hier keer op keer bij laat zitten, zij hebben ook de verantwoording voor het netjes omgaan met gekleurde Nederlanders (al moet ik toegeven dat ze intussen met het grootste deel van Nederland allesbehalve netjes omgaan...)

Ook de NTR moet zich schamen, als ik het goed heb begrepen zit het Sinterklaasjournaal ook dit jaar weer bomvol zwarte pieten, NB een programma waar ook de gekleurde Nederlanders belasting voor betalen........ (te gek voor woorden, betalen om te worden beledigd en vernederd......)

Ook dit jaar weer zwarte piet in het Sinterklaasjournaal, aan deze discriminerende, vernederende en beledigende vertoning wordt o.a. meegewerkt door leeghoofd Dieuwertje Blok, zwatelaar Kees Driehuis en..... Bob Fosko (schaam je Fosko!!) Henny Vrienten en Fay Lovsky zitten blijkbaar ook aan de grond, daar zij de muziek verzorgen voor deze smerige vertoning...... Ook Vrienten en Lovsky moeten zich doodschamen!

De neutrale en rechtvaardige Twan Huys

Een extreemrechtse verdachte die nog midden in haar proces zit omdat ze mensenlevens in gevaar bracht. Twan Huys nodigt haar uit om uitgebreid haar verhaal te doen, en laat haar kritiekloos een vreedzame activist (die nota bene slachtoffer is van haar opruiing), beschuldigen van terrorisme.

Het is deze week groot nieuws. De mensen die de snelweg blokkeerden om het protest tegen zwarte Piet in Dokkum tegen te houden, staan voor de rechter. Evenals Jenny D, die wordt beschuldigd van opruiing en de organisatie van de blokkade. (Velen verbazen zich dat Wierd Duk niet ook voor de rechter staat, aangezien zonder zijn woordvoerderschap, gratis publiciteit en expliciete support de blokkade nooit was gelukt, en nooit zoveel steun had gekregen).

Jenny Douwes werd gister, terwijl haar proces nog loopt, uitgenodigd in RTL Late Night, om zoveel met leugens en frames te strooien als ze maar wilde.
Alleen als Douwes ook nog de burgemeester wil belasteren, grijpt Huys steeds in.

Terroristische dreiging

Douwes associeert Afriyie in het programma meermaals openlijk met terrorisme, hoewel de AIVD die ze daarbij steeds aanhaalt, juist veel kritischer en waarschuwender was over het extreemrechtse kamp waar Douwes zelf toe behoort.
Sterker nog, de NCTV (nationaal coördinator terrorismebestrijding en veiligheid) noemt de blokkade van Jenny expliciet in zijn rapport van maart dit jaar – terwijl er niets in staat over Kick Out Zwarte Piet (KOZP) of Afriyie.

Hieronder: Screenshot uit het rapport van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding met de tekst over de ‘blokkeerfriezen’.
Het hele rapport lees je hier.

Neerkijken

Maar niemand die haar erop wijst dat juist zij wordt geassocieerd met terroristische dreiging. Nee, Twan Huys ontvangt deze verdachte die op haar veroordeling wacht met alle egards die een held betaamt.

Haar advocaat mag bovendien de ene frame na de andere politieke uitspraak bijzetten: opnieuw leugens over Afriyie, en discussietechnieken die niets te maken hebben met de juridische belangen van zijn cliënt, maar alles met ’t de mond snoeren van haar slachtoffer.

En intussen is Jerry King Luther Afriyie eigenlijk wel uitgenodigd door Twan Huys, om als slachtoffer van Douwes aan de tafel te komen praten over het proces, maar wordt hij gedwongen om als een bedelaar buiten de kring bij het publiek te zitten, op letterlijk een lagere plaats dan de witte mensen aan tafel.

Tien minuten lang duurt het item intussen. Jenny Douwes en haar advocaat krijgen steeds als enigen het woord, zeker nadat Afriyie aangeeft dat hij ofwel serieus iets wil kunnen zeggen, ofwel liever even wacht op zijn beurt.*

Nu voert Twan een toneelstukje op.

Terwijl hij Jerry Afriyie als een Oom Tom behandelt die je nog wel even mag laten zweten, en Twan iedereen in spanning houdt, vraagt hij toestemming aan de dader om haar slachtoffer aan tafel uit te nodigen. Hij weet dat ze het moeilijk vindt hoor, alle begrip.

Jerry krijgt het woord niet, Jenny wel. Jengelende Jenny vindt het niet leuk, ze voelt zich te verheven boven haar slachtoffer om met hem aan tafel te zitten. Maar Twan dringt aan, of ze het toch alsjeblieft wél goed wil vinden, want dat was eigenlijk wel afgesproken, ook al ontkent Jokkende Jenny dat nu.

Niemand maakt plaats. Het moment wordt gerekt. Douwes mag nog wat liegen en sputteren zonder tegengesproken te worden. Letterlijk 5 minuten duurt het toneelspel, een eeuwigheid in talkshows.

Dan maakt Twan het grote gebaar. Jerry mag toch aan tafel plaatsnemen, ook al is hij zwart.
Hij zal wel dankbaar wezen. Maar voor Twan is iedereen gelijk hoor.

Om te kotsen

Het is om te kotsen, deze uitzending van RTL Late Night, zoals de meeste talkshows op dit moment misselijkmakend zijn. Ik weet niet eens of Huys zich bewust is van hoe racistisch de hele vertoning is. Maar bewust of niet, dat maakt niet uit, de daden zijn gelijk.

Zijn eerste vraag aan het slachtoffer, niet aan de dader:“Kwamen jullie daar nou om rotzooi te trappen?”

Zijn eerste vraag aan de dader, niet aan het slachtoffer:
“Hoe was het nou voor jou persoonlijk, deze week?”

Daarna wordt Fred Teeven nog even wit gewassen, ondanks zijn fraude en aangetoonde leugens over bonnetjes. Hij is wèl één van ons, net zoals Jenny.
Crimefighters zijn het, die onze samenleving veilig houden. De tafel kijkt vies naar Afriyie.

Als men overgaat naar het volgende onderwerp, Fred Hachee zijn nieuwe Tv-show, wordt Jerry Afriyie stilletjes van tafel verwijderd, terwijl Jenny Douwes mag blijven zitten, om samen met Teeven breed te glunderen.

Zo wassen onze media zichzelf weer witter dat extreemrechts wit.
“Maar Twan was wel goed hè, zo neutraal en vasthoudend, terwijl die Jerry op het oordeel over de tafel zat te wachten? Nounounounou.”

Anderen vinden het niet eens ver genoeg gaan.**

Tegengif

Lees hier wat Jerry Afriyie en Mitchell Esajas hebben gezegd tijdens hun spreekrecht als slachtoffer in de zaak tegen Jenny Douwes en haar voetvolk.
Ik kan niet anders dan enorm veel respect hebben voor hun geduld, liefde en vasthoudendheid. Ik denk niet dat ik dat zou kunnen opbrengen.
Het is raar om Jerry zo vaak “slachtoffer” te noemen in deze tekst, terwijl ze juist zo sterk zijn. Toch zijn ze dat natuurlijk wel in deze strafzaak tegen de ‘blokkeerfriezen’, die overigens helemaal niet allemaal Friezen waren.

(Oh ja, en die Friese punks met patches van de band Dead Kennedys? Die mensen op de snelweg blokkeren omdat ze het niet trekken als iemand een fijn Sinterklaas voor álle kinderen wil? Zeg gasten, anders luister hier eens naar.)

Naschrift: White Pride Lies

In de uitklaptekst (“Anderen vinden het niet eens ver genoeg gaan”) hierboven schrijf ik al wat over RTL Boulevard. Zij waren echter niet de enigen. Bijna heel de pers accepteert de leugens van Jenny Douwes als waarheid, zonder ook maar iets te checken. Alsof dit allemaal nog niet schandelijk genoeg is, zijn ze verdomme boos op Twan Huys omdat hij de afspraken met Douwes zou hebben geschonden. Maar zoals gezegd, dat is opnieuw een leugen van Jokkende Jenny.

Zowel Twan Huys als Goran Sluiter (hoogleraar Internationaal Strafrecht en advocaat van Jerry Afriyie) hebben intussen laten weten dat juist met Jenny Douwes, via haar advocaat W. Anker, duidelijk is afgesproken dat Jerry Afriyie gewoon aan tafel zou komen zitten, als een gelijkwaardige gast. (Lees hier in detail hoe dat ging.)

In werkelijkheid was het dus Jenny Douwes die de afspraken schond.

Een typisch extreemrechtse tactiek van gaslighting: beschuldig de ander van wat je zelf doet. Noemt de NCTV jou in haar rapport over terrorisme, dan beschuldig je Jerry er van. Schendt je zelf de afspraken met RTL Late Night, beschuldig dan Afriyie en Huys van je eigen daden.

Blaming the victim

Het is wit privilege wat Jokkende Jenny beschermt, en haar met deze oplichterij weg laat komen. En al kun je er op zich niets aan doen als je wit bent, en daardoor ook automatisch witte privileges krijgt (lees hier meer), je kunt er natuurlijk wel wat aan doen als je er handig gebruik van maakt om met leugens weg te komen.

Het zijn raciale vooroordelen waardoor krantenredacties er bij voorbaat van uit gaan dat die vlotte witte meid met haar kordate kapsel wel een punt zal hebben, en dat die zwarte gast het wel weer niet genoeg zal vinden en meer wilde hebben dan hij zou krijgen.

Het is een basishouding, zeker bij kranten als AD en Telegrof: met de mond belijden ze het idee dat iedereen gelijk is, maar in werkelijkheid vinden ze ‘minderheden’ die eisen als een normaal en gelijkwaardig mens behandeld te worden, ‘zeurpieten’. Tenminste, als ze zwart zijn, of vrouw, queer of moslim. ‘Nooit is het genoeg’, zuchten ze, terwijl de top in media en politiek nog altijd voornamelijk uit witte mannen bestaat, en er na meer dan 75 jaar kritiek op zwarte piet nog altijd nauwelijks iets veranderd is.***

Afleiding

Intussen hebben RTL, extreemrechtse activisten als Douwes en rechtsactivistische kranten als de Telegrof het mooi voor elkaar: we voeren nu een welles-nietes spel over wat de afspraken nou waren en wie ze schond.

Terwijl we over heel iets anders zouden moeten discussiëren: namelijk hoe het anno 2018 in godsnaam nog kan gebeuren dat een talkshow iemand zo overduidelijk racistisch bejegent. En andere media dat vervolgens ook nog eens versterken in plaats van het te bekritiseren.

We shall overcome

Eén ding is een stuk positiever. Zwarte Piet gaat veranderen. Ook al gaat het allemaal veel trager dan zou kunnen en moeten, ook al omarmen Nederlandse media massaal AltRight, ook al krijgen mensen als Afriyie een voor ons land ongekende hoeveelheid geweld over zich heen, en verloor hij zelfs zijn broodwinning door zijn mening kenbaar te maken in het land der Vrije Meningsuiting –de raciale stereotypering van zwarte piet gaat er aan. Overigens, vast tot haar grote frustratie, mede dankzij de acties van Jenny D.

Hoe meer illegale acties, bedreigingen en overheidsgeweld de mensen van Kick Out Zwarte Piet over zich heen krijgen, hoe sneller zwarte piet tot de geschiedenis zal behoren. Dat is hoe geweldloosheid werkt. De pro-piet fanaten en de illegale overheidsacties helpen alleen maar om de aandacht op het probleem te blijven vestigen, met hun hysterische reacties op een paar mensen die gewoon rustig met een spandoek naast een intocht willen staan. Zodoende helpen de pro-pieters indirect om zwarte piet te laten verdwijnen.

Maar wat een moed van de mensen die al deze ellende ondergaan, en die toch niet wijken. Laat de NTR alsjeblieft eindelijk zijn leidende rol erkennen in het uiterlijk van de Pieten, en verantwoordelijkheid nemen voor er nog ergere dingen gebeuren dan deze blokkade.

LEKKER DAN! DELEN DIE GRUTJES!

* Uiteindelijk moet hij daar bijna 15 minuten op wachten. Hij kan dan tussen de anderen door, alles bij elkaar 12 zinnetjes uitspreken zonder onderbroken te worden. Maar vrijwel alles daarvan is niet wat hij wilde zeggen, niet zijn verhaal of zijn kijk op de dingen, maar bestaat uit gedwongen reacties op allerlei oneigenlijke aanvallen.

Aanvallen op het slachtoffer, in plaats van de dader.
Het item duurt 27 minuten. Ongeveer 4 minuten daarvan is Jerry daarvan aan het woord om zich te verdedigen tegen aanvallen, ongeveer 21minuten bestaan uit verhalen van Jenny en haar advocaat, kritiekloze vragen aan Jenny of beschuldigingen aan het adres van Jerry.

** RTL Boulevard presteert het om zelfs nog verder te gaan. Collega Huys is volgens hen omstreden. Niet omdat hij een zwarte man als minderwaardig mens behandelde. Nee, de leugens van Jokkende Jenny zijn door RTL intussen tot parttime waarheid gebombardeerd. Jenny zou alleen aan tafel komen zitten, en nu kwam Jerry ineens bij haar aan tafel! ‘Dan ben je toch zeker niet meer betrouwbaar als talkshow host?’

RTL Boulevard gaat op onderzoek uit. En na een lange tocht door de stadsjungle vinden ze Twan Huys, in het wild op straat. “Voor het eerst dat hij openlijk praat met de media” durft Beau van Erven Dorens letterlijk uit zijn mond te laten komen, een paar uur na Twan’s uitzending.
Twan vertelt het verhaal over hoe hij harde afspraken met Jenny’s advocaat maakte, over hoe beide partijen aan tafel zouden komen. Het maakt allemaal geen reet uit. RTL Boulevard gaat evengoed lekker verder met de White Pride Lies van Douwes en haar advocaat Anker te herhalen.

Ik weet niet eens of ik hier nog wel iets over moet schrijven. RTL zorgt gewoon dat er wat ophef blijft bestaan om de kijkcijfers op te krikken, en zorgt er tegelijkertijd voor dat we niet meer discussiëren over het openlijke vertoon van keihard racisme in en door de talkshow.
Niemand die het meer heeft over hoe de dader op een voetstuk werd gehesen terwijl het slachtoffer racistisch werd bejegend. Nee, in plaats daarvan discussiëren de meeste mensen nu over de vraag of Twan nu wel of niet eerlijk zijn afspraken is nagekomen naar Douwes.
Het is gewoon pure mediastrategie, die zich er niet eens voor interesseert of ze gebaseerd is in racistische aannames, laat staan of ze die bovendien bevordert.

The white show must go on.

***

Samenvatting van het voorafgaande

• Zoals gezegd: Na meer dan 75 jaar kritiek is er nog steeds nauwelijks iets veranderd aan een raciale stereotypering die een bevolkingsgroep te kakken zet tijdens iets wat een leuk kinderfeest voor iedereen zou moeten zijn.
• Mensen die daar beleefd en geweldloos op willen wijzen, krijgen het hele jaar te horen dat ze niet nu al moeten zeuren terwijl het nog lang niet Sinterklaas is, en krijgen tijdens de intocht te horen dat ze op elke dag mogen demonstreren behalve nu.
• Stelselmatig schendt de overheid hun demonstratierecht, door ze niet te laten demonstreren, illegaal te arresteren of zelfs in elkaar te hakken. Vervolgens roepen de media dat ze onrust stoken.
• Een raciste, die zich op Twitter associeert met onder andere de nazistische NVU en vele bekende neonazi’s, krijgt de kans om een illegale actie tegen de zwarte mensen die ze verafschuwt op te zetten. Weliswaar wordt haar dat officieel verboden, maar als Wierd Duk, één van de bekendste journalisten van Nederland, er actief reclame voor maakt wordt dat niet verboden, en als zij (zoals tijdens de rechtszaak is gebleken) achter de schermen door blijft gaan met organisatie, wordt er niet ingegrepen.
• Als de snelweg door Jenny’s thugs wordt geblokkeerd, daarmee effectief het demonstratierecht van KOZP schendend, een blokkade bovendien die zo onvoorzichtig wordt uitgevoerd dat er daadwerkelijk botsingen ontstaan en het leven van mensen in gevaar wordt gebracht, komt de politie letterlijk, op de snelweg, de handen van de daders schudden. De slachtoffers van de racisten worden door de politie van Dokkum weggeleid, waarbij de politie net zo lang afritten blokkeert totdat de burgemeester verbiedt om nog te komen “omdat het al te laat is” en ze ook nergens anders meer van hun demonstratierecht meer gebruik kunnen maken. De pers roept intussen de daders tot helden uit.
• Een klein jaar later komen de extreemrechtse daders dan toch nog voor de rechter. De pers roept ze opnieuw uit tot helden. Jenny Douwes, die op twitter mensen volgt als neonazi Richard Spencer, NVU en die als derde volger Geert Wilders kreeg, wordt Jenny d’Arc genoemd. Hoewel ze in de rechtszaak niet eens durven te gaan staan voor hun ideeën of daden (“we zijn voor demonstratievrijheid, daarom blokkeerden we KOZP”) en met allerlei vage smoesjes komen (Niemand van hen erkende actief te hebben geblokkeerd, ze waren állemaal slechts ‘bijrijder’ of waren daar ‘per ongeluk aanwezig’) hijsen de vaderlandse media ze op een voetstuk of vragen zoals Pauw de (helaas niet vervolgde) medehitser Wierd Duk om commentaar.

Bronnen vind je hier.

Zie ook:
'Zwarte piet ('black pete'): ouders die hysterisch en gewelddadig worden over het verzet tegen deze racistische figuur, zouden uit de ouderlijke macht moeten worden ontzet'


'Kees Boonman ('politiek commentator') zwetst door en steekt Rutte terloops een veer in de vieze bips'

'Zwarte piet (black pete) is gelegaliseerd en gesubsidieerd racisme, daarnaast is het een vernedering en belediging voor gekleurde Nederlanders'

'Zwarte piet moet voorgoed naar de afvalbak van de samenleving: teken de open brief'

'Zwarte piet beschermd door racisten en fascisten, zelfs op Radio1'

'De strijd tegen Zwarte Piet van dit weekeinde in persoonlijke 

actieverslagenuit zeven steden'

'Zwarte Piet tegenstanders staan zelfs met nummerbord genoteerd bij de politie......'

'Zwarte piet: de Nederlandse wet voorziet niet in het aanpakken van deze zware vernedering die gekleurde mensen jaarlijks ten deel valt..........'

'Politie 'betreurt' het niet optreden tegen pro-zwarte piet terreur op snelweg richting Dokkum..........'

'Zwarte piet tegenstanders op grote weg tegengehouden middels blokkade, ondanks ongelukken en gewonden geen politie ingrijpen tegen daders........' (eerder op De Doorbraak, waar ook de toevoeging te vinden is dat er zwaar vuurwerk werd gebruikt door de voorstanders van zwarte piet, ook dat kon de politie niet aanzetten tot arrestaties, integendeel........)

'HSP van Wijsmuller wenst zwarte piet niet meer te subsidiëren.......'

'Zwarte piet reden voor bedreigen van Ombudsvrouw Kalverboer.........'

'Jos Palm (OVT) wil het absoluut niet over zwarte piet hebben, maar vraagt gast wel naar sinterklaasviering...... ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Zijlstra: RTL heeft zwarte piet vermoord en Roemer wast de handen in witte onschuld.........'

'Sint en zwarte piet intocht: alweer een landelijke belediging voor de gekleurde Nederlandse kinderen, onder zware 'onafhankelijke' politiebewaking...........'

'Van der Steur gaat zwarte piet gefaseerd uitschakelen (tot maart volgend jaar...) ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Wanneer wordt Nederland volwassen en schaffen we Zwarte Piet af?'

'Wie zijn de pietofielen? Van seksueel gefrustreerde conservatieven tot die hards die terugverlangen naar de slavernij (tweets)'

'“Traumatische ervaring voor kinderen”' (protest tegen zwarte piet......) Voor meer Doorbraak berichten over zwarte piet, ga naar de website.

'Rutte preekt fatsoen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

''Roelof van de redactie': "We gaan deze uitzending niet vervuilen met zwarte piet bagger!"'

'Aboutaleb 'boos' op vreedzame demonstranten, dit vanwege zwarte piet verdriet in de tere witte kinderziel..........'

'Bert Huisjes (WNL) moest lachen als reactie op de racistische en uiterst vernederende 'grap' van Giel Beelen........' (een 'mooi voorbeeld' van hoe zelfs zogenaamde volwassen intellectuelen het de normaalste zaak van de wereld vinden, om met een halve grijns op de bek, de gekleurde medemens te pesten en beledigen.......)

'Zwarte Piet in Den Haag met 'anarchisten partij' HSP in het college..............'

'Zwarte piet activisten vallen school binnen om leerlingen te indoctrineren.....'

En ook de NOS ('onafhankelijke' zendgemachtigde) gaf op haar webpagina nog een extra 'mooi voorbeeld van hoe dom de gekleurde Nederlandse medemens eigenlijk is......' Daar kunt u lezen hoe dom zwarte piet 'wel niet' is en dat uit de mond van 'niemand minder' dan sinterklaas...........

Voor meer berichten over zwarte piet, klik op het label met die aanduiding, direct onder dit bericht.

BBC 2 >> A Dangerous Dynasty: House of Assad

Het dagelijks propaganda maken op de BBC tegen regimes die niet lekker liggen bij de regering in Londen, of die in de Washington, kent geen grenzen meer......

Zag gisteren de aankondiging van de documentaire op BBC 2 geheten >> A Dangerous Dynasty: House of Assad.......

Alsof er geen veranderingen zijn gepasseerd in Syrië wordt ook de huidige president Assad als een bloedige despoot afgeschilderd. Men schuwt het zelfs niet roddels te brengen over de oud-president Hafiz al-Assad, de vader van de huidige Bashar al-Assad..... Bashar al-Assad die in 2014 met overweldigende cijfers de democratische verkiezingen won. Die winst werd niet betwist door internationale waarnemers, die de verkiezingen als eerlijk en goed georganiseerd beoordeelden.......

Een paar van de roddels: tijdens militaire parades zou de oud-president er op hebben gestaan dat militairen puppies voor zijn ogen met messen ombrachten, ook het afbijten van de kop van slangen zou tot de rituelen behoren....... Er zouden wat vage filmpjes zijn die e.e.a. 'zouden bevestigen', maar je kan er donder op zeggen dat men wreedheden tegen dieren laat zien, tijdens de jacht van de oude Assad en zijn entourage, dezelfde wreedheden die hier tijdens de jacht werden en worden begaan door leden van het meer dan overbodige koningshuis. Het is dan ook de hoogste tijd dat de jacht wordt verboden en men stopt met het dieren plaatsen op postzegels als de Koninklijke Domeinen in Apeldoorn, of de Oostvaardersplassen, of men moet eindelijk deze natuurgebieden eens aan elkaar koppelen, ook met die in Duitsland en België, maar dit terzijde.

Nee, voor de BBC is het duidelijk: de Britse regering is tegen 'het huis van Assad' en daar houdt de zogenaamd onafhankelijke BBC zich aan. Alle gifgasaanvallen (en de gespeelde gifgasaanvallen) die in Syrië plaatsvonden, werden uitgevoerd door de door o.a. Nederland gesteunde 'gematigde rebellen', lees moordenaars, verkrachters en martelbeulen...... Echter de BBC en de rest van de reguliere westerse (massa-) media brengen deze leugens telkens weer als feiten...... Het westen weet NB dat deze zogenaamde rebellen in het bezit zijn van gifgassen als sarin en chlorine, echter heeft daar totaal geen moeite mee.........

Kortom de BBC is veranderd in een propagandaorgaan voor de buitenlandpolitiek van de Britten en de VS......