Michael Bloombergs deelname aan de verkiezingen laten nog eens zien hoe ondemocratisch de VS presidentsverkiezingen zijn

Alan Macleod schreef een artikel op MintPress News waarin hij stelt dat de deelname van miljardair Bloomberg aan de presidentsverkiezingen in de VS 'serieuze vragen oproept over de democratie.....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het was Macleod nog niet opgevallen dat wat betreft het democratisch gehalte van verkiezingen in de VS weinig of niets over is (als deze verkiezingen al ooit echt democratisch waren)......

Miljoenen burgers in de VS kunnen hun stem niet uitbrengen of wordt het onmogelijk gemaakt om te stemmen..... Je kan het wel vergeten mee te doen aan deze verkiezingen als je niet een enorme zak geld meebrengt en/of bedrijven en miljardairs achter je hebt staan.... In beide gevallen zal er wat terug worden verwacht van het presidentschap, ofwel de ene dienst is de andere waard (over 'quid pro quo' gesproken) en dat geldt zelfs voor individuen die als Bloomberg schathemelrijk zijn, deze figuren zijn zo rijk geworden omdat ze overal aan willen verdienen. Zie ook Trump die met zijn presidentschap al weer vele miljoenen moet hebben verdiend buiten het salaris voor het presidentschap om, daar hij dat presidentschap ook ten dienste laat staan van zijn bedrijven, om over het aanstellen van familieleden op hoge functies nog maar te zwijgen.....

Toch heb ik het stuk van Macleod overgenomen, ten eerste daar men in de VS de laatste jaren steeds meer vraagtekens zet bij het democratisch gehalte van de staat en ten tweede daar zijn artikel een mooi inzicht geeft in het reilen en zeilen van de verkiezingen in de VS, juist gekoppeld aan het besteden van enorme sommen geld. Ten derde is Bloomberg eigenaar van een flink aantal mediaorganen en juist die combinatie is gevaarlijk voor de andere democratische deelnemers aan de voorverkiezingen van het presidentschap.....

(Foto van Anti-Media overgenomen)

Bloombergs mediaorganen met 2.700 journalisten kunnen hem al een deel van de zege of zelfs de zege bezorgen...... Weer komt Macleod hier met een vreemde vraag: of die journalisten dan wel eerlijk en objectief zullen berichten en niet alleen in het voordeel van Bloomberg verslag zullen doen van de aanloop naar de voorverkiezingen tot aan de presidentsverkiezingen...... Macleod werkt voor een alternatief mediaorgaan en zou moeten weten dat de reguliere massamedia al lang niet meer onafhankelijk berichten, of zelfs onafhankelijk zijn, NB de mediaorganen van Bloomberg laten dit al zien, zij zullen nooit berichten brengen die ingaan tegen de belangen van Bloombergs enorme aantallen aandelen* of zijn bedrijven, of zelfs tegen zijn politieke ideologie (voor zover daar sprake van is, daar hij in feite een Republikein is, maar nu opgaat voor de Democratische Partij..... 

Bloombergs gooi naar het presidentschap zal ingegeven zijn door Elisabeth Warrens en Bernie Sanders deelname aan de verkiezingen, daar Bloomberg, zoals vele rijke VS burgers, als de dood is voor deze twee democraten, die beiden beloven de welgestelden nu eindelijk eens aan te gaan pakken i.p.v. 'working Jane of Joe', of hun door politiek wanbeleid werkloos geworden collega's........ (al zijn de plannen zo dat de rijkdom van Bloomberg en anderen amper zal slinken......)

Zoals gezegd het artikel komt van MintPress News, ik nam het over van Anti-Media:

Michael Bloomberg’s Presidential Run Raises Serious Questions About Democracy

(foto van MintPress News overgenomen)

November 27, 2019 at 10:51 am

Written by Alan Macleod

(MPN Op-Ed) — After months of speculation, former New York City Mayor Michael Bloomberg formally announced a high-profile, big-money campaign to become the Democratic Presidential nominee on November 24. The 77-year-old former Republican has decided that he is the perfect candidate to prevent the president from achieving a second term.

Bloomberg has a long history of support for conservative positions, including endorsing George W. Bush’s War on Terror and defending Israel’s 2014 assault on Gaza.

rafael

✔@rafaelshimunov

In 2014, Michael Bloomberg went so violently right wing, that the White House's Valerie Jarrett had to stop him and say that Israel's bombing of 500 sleeping Palestinian children was inexcusable. He defended it.

More by @mehdirhasan at @theintercept here: https://theintercept.com/2019/11/25/michael-bloombergs-right-wing-views-on-foreign-policy-make-him-a-perfect-candidate-for-the-republican-nomination/ …

750 4:35 AM - Nov 26, 2019

The primary reason why the self-described conservative has the ability to credibly enter the race at such a late date is his financial clout. Bloomberg is the world’s ninth richest individual, enjoying a net worth of nearly $55 billion and he owns a huge eponymous media network, one of the largest in the world.

His recent entry into the ring has proven controversial with many who see the plutocrat’s power and influence as an unfair advantage. Sawyer Hackett, the National Press Secretary for his Democratic nomination opponent Julian Castro noted that if someone had made half a million dollars per day since the United States’ founding in 1776, they would still be far poorer than Bloomberg himself is. Hackett concluded, “that kind of wealth shouldn’t be allowed to leverage success in our primaries.”

Writer and former New York Times columnist Anand Giridharadas pointed out that Bloomberg’s pitch to the American people, that his wealth makes him incorruptible and therefore more trustworthy, was illogical, given that the Democratic Party is currently attempting to impeach a billionaire president on corruption charges, arguing that “being very rich gives you more interests, not less.” It is for this reason that Elizabeth Warren has accused him of trying to essentially “buy the nomination.”

Anand Giridharadas

✔@AnandWrites

“Someone who can’t be bought.”@MikeBloomberg is running on the idea of the ultra-rich being especially incorruptible — at the moment we are impeaching a rich president, who said he’d be incorruptible, for corruption. Turns out being very rich gives you more interests, not less. https://twitter.com/joeliklein/status/1198722188926504962 …

Joel Klein@JoelIKlein

Hope, just when we need it most. @MikeBloomberg is now running for President. If you want action, not words, a healer, not a divider, a man of integrity, a politician who cares about others, and someone who can’t be bought, Mike is your candidate. https://www.mikebloomberg.com/ 

3,100

4:23 AM - Nov 26, 2019

Yet Bloomberg’s run for President highlights another danger: that of freedom of the press. As the New Republic warned, the 2,700 journalists working directly under him in his extensive media network are in an impossible position. Can they truly report fairly and in an unbiased manner on the presidential race when their owner has such an obvious and important stake in its proceedings? If history is any judge, the answer to that will be “no.” Silvio Berlusconi, for instance, used his vast media empire to propel him and keep him in power as the Prime Minister of Italy for nine years.

Bloomberg Editor in Chief John Micklethwait announced a series of top-down measures attempting to head off this problem, instructing the company to simply not cover their boss or any of the other candidates in the Democratic primaries. How a major news outlet is going to ignore such an important ongoing process was not explained.

Yet the company appears to already be breaking this promise. The organization ran three negative stories on Elizabeth Warren in a 24-hour period earlier this week. Was this as a response to her criticism of his actions or an attempt to undermine one of the most popular rival candidates’ chances? That is a question that arises uniquely in a situation where a politician owns the means of communication.

Bloomberg the billionaire has muddied the waters between his political interests and his media empire even further by hiring David Shipley and Tim O’Brien, Executive Editors from his news outlet, to key positions in his presidential campaign.

Yet another important danger to media freedom is the fact that Bloomberg is promising to lavish enormous amounts of money to corporate media outlets in the form of political advertising. Even before he had officially announced his candidacy, he already spent $33 million in television advertising alone, beaming his message nationally and in 98 local markets. With the prospect of a bonanza of a seemingly bottomless pile of advertising money, will corporate media outlets, under intense financial pressure, be influenced in their coverage of the billionaire’s activities?

There is always a quid pro quo when one accepts funding from any powerful person or organization.

The billionaire already has a list of ringing media endorsements from some of America’s most influential media figures. The New York Times’ Thomas Friedman claimed as President he would “forcefully put a Democratic pro-growth, pro-innovation, pro-business agenda on the table” in a column entitled “Why I like Mike.” His colleague Bret Stephens cheered him on. His article “Run, Mike Run!” argued that the wonderful thing in choosing a conservative Republican as Democratic candidate was that all the usual Republican talking points about the Democrats being too liberal would not work on Bloomberg. Meanwhile, one New York Post commentator said he was “delighted” that the plutocrat was “saving the party” from out-of-touch socialists like Warren.

The uber-conservative Bret Stephens came out to bat for Bloomberg in the New York Times.

Can we be sure that these are genuine expressions of support, or merely a calculated quid pro quo? This is again a question that only arises in a corporate, advertiser-dominated media ecosystem. Corporate media have every reason to prop up the multi-billionaire’s campaign, keeping him in the race as long as possible, knowing that the money will continue to flow, as long as they do not portray him poorly. (Rest assured that MintPress News has not been approached to carry water for his campaign).

The New Yorker’s presidential bid highlights the contradictions between both extreme wealth and a for-profit, corporate advertiser-driven media landscape and democracy and freedom of expression. Any expansion of democracy and solution to these dilemmas requires seriously questioning whether either of the first two are legitimate. As Bernie Sanders said, “Billionaires shouldn’t exist.”

By Alan Macleod / Creative Commons / MintPress News / Report a typo

=============================================
* Die aandelen vertegenwoordigen uiteraard ook belangen van Bloomberg, immers slechte pers over bedrijven waarin hij aandelen heeft, zullen die aandelen in waarde doen dalen.

Zie ook:
'Facebook keurde advertenties goed die waren gericht op neonazi's'

'VS presidentschap wordt gekocht met 100 dollar per uitgebrachte stem'

'Media en politiek bepalen waar wel en niet over gesproken wordt >> over manipulatie en desinformatie gesproken'

'Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië'

'Alexandria Ocasio-Cortez grilt Zuckerberg over misleidende advertenties op Facebook: liegen in verkiezingstijd is toegestaan'

'Tulsi Gabbard (Democratische presidentskandidaat) en de gestoken verkiezingen'

'Hillary Clinton manipuleert democratische voorverkiezingen'

'Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws' (zie ook de links in dat bericht naar meer berichten over Ollongren en haar leugens)

'WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers'

'Trump tracht met fake news het volk te manipuleren en daarmee de EU te schande te maken'

'ALEC is een extreem rechtse lobbyclub: corruptie tot op het hoogste niveau en (echte) beïnvloeding van verkiezingen'

''Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is........'

'Federale rechter stelt ten overvloede dat DNC geen grond heeft voor zaak te tegen Trumps verkiezingsteam'

'Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'1984 het boek van George Orwell: niet langer fictie.......'

'Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap' (zie daarin ook de links naar andere berichten over Assange)

'De sterkste beïnvloeding van de VS presidentsverkiezingen wordt als volkomen 'legaal' en normaal gezien'

'Avaaz valt met fake news en desinformatie 'fake news en desinformatie' aan......' (zie in dat bericht ook de link naar een ander artikel met een smerige rol van Avaaz)

'Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje'

'EU verkiezingen: manipulatie ook door lobbyisme is misdadig, zelfs Bas Eickhout (GroenLinks) doet hieraan mee'

'Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit..... de VS!'

'Gelekte documenten tonen aan dat Google en Pinterest censuur uitoefenen'

'Facebook stelt klimaatsceptisch Daily Caller aan als 'factchecker...' ha! ha! ha! ha! ha!'

'Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!' 

'Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een nog belachelijker verhaal'

'Putin vraagt en Trump levert: een lijst met 'alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde''

Israël gebruikt alweer nazi misdaden tegen het Palestijnse volk

Naftali Bennett, de nieuwe Israëlische minister van Defensie, wil niet langer de lijken vrijgeven van Palestijnen die door het Israëlische leger werden vermoord. Zijn plan moet nog door de Knesset maar dat zal geen probleem opleveren.

Het achterhouden van Palestijnse lijken door Israël dateert al van de oorlog die dit land in 1967 tegen buurlanden startte (eerder werd gezegd dat Israël werd aangevallen, echter uit onderzoek blijkt dat Israël zelf deze oorlog startte...). Zo hield Israël 34 jaar lang het lijk achter van een in 1976 vermoorde Palestijn, alvorens de familie het lijk van hun geliefde kon begraven.....

Het 'hooggerechtshof' van Israël besloot eerder dat het Israëlische leger het recht heeft lijken achter te houden en die te gebruiken als wisselgeld voor (politieke) onderhandelingen met de Palestijnse Autoriteit op de West Bank of Hamas in de Gazastrook..... Een gerechtshof dat een dergelijke uitspraak doet heeft dan ook niets meer met rechtspreken te maken, te zot voor woorden en internationaal gezien zonder meer misdadig!!

Ach ja wat wil je, Israël is een fascistische apartheidsstaat, waar men als de nazi's schijt heeft aan internationale rechtsregels, ook de nazi's hielden lijken achter en verbrandden die zelfs...... (Israël is naast een duidelijke apartheidsstaat nu ook officieel een fascistische staat vanwege de aanname van de natiestaatwet....)

Macleod spreekt in zijn artikel nog over Bennett als degene die de moord op leiders in de Gazastrook heeft goedgekeurd, zo ook de moord op al-Atta in de Gazastrook, een moord die daar leidde tot grote verontwaardiging en na het afschieten van veredelde vuurpijlen vanuit de Gazastrook, uiteindelijk tot de dood leidde van 34 Palestijnse mensen, zoals gewoonlijk inclusief vrouwen en kinderen.....

Defence minister: Israel to no longer release bodies of Palestinians

Palestinians decry the practice as inhuman and degrading and it violates international humanitarian law

Israel’s newly appointed defence minister, Naftali Bennett (AFP)

Israel’s newly appointed defence minister, Naftali Bennett, said on Wednesday that the Israeli army will no longer release the bodies of Palestinians killed by Israeli forces, regardless of their political affiliations.

Bennett spoke to Israeli security heads, and Prime Minister Benjamin Netanyahu said the matter will be discussed for the government's approval.

Israel’s policy of withholding the bodies of Palestinians started since its occupation of the West Bank in the 1967 Middle East war.

One such case is Mashhour Arouri, a Palestinian killed in 1976 whose body was released 34 years later. He was one of 317 Palestinians and other Arab nationals whose bodies were withheld by Israeli authorities.

Mohammed Abu Sneineh, a lawyer working for Jerusalem Legal Aid Center’s legal campaign, told Middle East Eye that Israel has retained the bodies of at least 50 Palestinians killed since September 2015 when a wave of attacks on Israeli soldiers in the West Bank and occupied East Jerusalem began.

Abu Sneineh said that Bennett’s announcement will legalise the Israeli security forces' practice. Some of the cases had already been ruled on at the Israeli Supreme Court in September.

The court had voted by a 4-3 majority for Israel's right to withhold the bodies of 13 Palestinians killed by Israeli forces in its custody and allow their use as bargaining chips with the Hamas movement.

“According to the [current] Israeli law, the military chief has the right to retain the body of the martyr temporarily, but the date of the release is unknown,” Abu Sneineh said.

He said the “legal board” to battle the Israeli system and secure the release of the bodies of Palestinians is becoming narrower. Abu Sneineh added that some of the bodies have been buried in places that can only be identified by the Israeli army, while some remain in hospital mortuaries.

Adalah, the Legal Centre for Arab Minority Rights in Israel, said in a statement that "the instructions issued by Defence Minister Bennett are an attempt to trade in the bodies of deceased persons, who are entitled to respect and burial. No country in the world allows itself to hold and to use bodies as a card for negotiations and political bargaining.

"These practices violate international humanitarian law (IHL) and international human rights law, including the UN Convention against Torture, which absolutely prohibits such cruel, inhuman and degrading treatment."

Bennett's announcement comes as Israel might be gearing up for a third election if members of parliament fail to nominate a person to form a government in the upcoming days. Last week, Netanyahu was indicted on corruption charges and breach of mistrust.

Bennett, who was appointed by Netanyahu in early November, has supported the extra-judicial execution of Hamas leaders who rule the Gaza Strip.

Just a few days into his new position as defence minister, the Israeli army assassinated Islamic Jihad commander Baha Abu al-Atta in an air strike on his home in Gaza, leading to two days of fighting where 34 Palestinians were killed by Israeli air strikes, including women and children, before a ceasefire was agreed.
=====================================
Zie ook:
'Puma beklaagt zich over een boycotoproep vanwege haar steun voor illegale Israëlische nederzettingen' 

'Palestijnen en hun kinderen nog eens nageschopt door BBC's Stephen Sackur' 

''Deal of the Century' niet genoeg voor Israël dat dit meer dan belachelijke verdrag nu al schendt'  

'Studente Mays wordt gemarteld in Israëlische gevangenis'

'Trump en Netanyahu komen met 'vredesplan' voor Israël, waar de Palestijnen zoals gewoonlijk het nakijken hebben'

'Albert Einstein, één van de vooraanstaande Joden die al in 1948 grote vraagtekens bij de staat Israël zette' 

'Israël wil Shuhada Street in Hebron vernietigen voor nieuwe Joodse nederzetting....'

'Israëlische rechter wijst directeur Human Rights Watch het totaal absurde 'democratische' land uit'

'Mike Pompeo (VS minister van BuZa): nederzettingen op de West Bank gaan niet per se in tegen internationale rechtsregels'

'Al wat nog over is zijn hun schooluniformen: Israël vermoordt 8 Palestijnen'

'"Israël heeft afgelopen nacht in de Gazastrook opnieuw luchtaanvallen uitgevoerd op terreurorganisatie Islamitische Jihad..." ahum....'

'Palestijnse kinderen hebben recht op leven, vrij van onrecht en onderdrukking'

'Israël: het vormen van een kabinet zou al lang rond zijn als de grootste Palestijnse politieke partij een kans zou krijgen mee te regeren'

'Jackie Walker, een joods journalist, spreekt over de met beschuldigingen van antisemitisme gevoede heksenjacht op Labour en haarzelf' (ook van belang voor dit bericht)

'Israëlische 'Friends Tweet' komt als een boemerang terug met de gruwelen die Israël begaat tegen het verdrukte Palestijnse volk'

'Israël valt doelen aan in Libanon, Syrië en Irak >> oorlogsmisdaden, zonder één woord van kritiek uit het westen'

'Israël houdt 24 uur per dag Palestijnen in de gaten met gezichtsherkenningsapparatuur en hulp Microsoft'

'Israël gebruikt sadistisch geweld bij vernietigen Palestijnse huizen in Oost-Jeruzalem'

'Zomaar een paar dagen uit 'het leven' van Palestijnen: vernederingen, beledigingen, vernietiging en moord door Israël'

'Huis van Afgevaardigden VS stemt massaal voor beperking vrijheid van meningsuiting: BDS in de ban en vrijbaan voor Israëls gewelddadig beleid tegen Palestijnen'

'Israël steelt 141 miljoen dollar aan belastinggeld van de Palestijnse Autoriteit'

'Israël gaat alweer haar boekje ver te buiten in Oost-Jeruzalem'

'De Israëlische VN ambassadeur: de weg naar vrede is overgave van de Palestijnen, waarbij ze nationalistisch suïcide moeten plegen..... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Israël maakte het onmogelijk voor arabieren terug te keren naar hun huizen'

'Israëlische kolonisten verantwoordelijk voor branden op de West Bank'

'Duitse razzia's: jacht op ondersteuners van Hamas en het verdrukte Palestijnse volk'

''Rechter' houdt Palestijns meisje van 16 jaar in gevangenschap, verder een invalide in rolstoel vermoord: 'leve het dappere Israëlische leger....''

'Israël vermoordde doelbewust journalisten'

'Gazastrook: 'de onafhankelijke verslaggeving' over de strijd van Israël tegen Palestijnse terroristen...'

'UNICEF is trots supporter van de bloedige Israëlische vervolging van Palestijnen en hun kinderen'

'Dode Israëlische militairen zijn meer waard dan burgers en de moord op 300 Palestijnen is terecht >> de verkiezingscampagne van Netanyahu'

'Great Return March: 1 jaar protest, 1 jaar massamoorden, 1 jaar westerse anti-Palestijnse propaganda'

'Gaza ‘On Brink Of Collapse’ As Residents Remain ‘Caged In’' (Video)

'Israël martelt 60% van de gevangengehouden Palestijnse kinderen........' 

'Israël voert standrechtelijke executies uit en martelt kinderen......'

'Israël bewijst nogmaals fascistisch te zijn >> journalist met kritiek wacht gevangenisstraf......' (en zie de links in dat bericht)

'Britse band boycot het Eurovisiesongfestival in Israël'

'CIDI vóór Israël vóór vrede, tegen racisme en antisemitisme....... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Eurovisiesongfestival 2019 in fascistische apartheidsstaat >> boycot dit festival!!'

'Simon Wiesenthal Center: antisemitische top tien 2018 >> o.a. moorden toegestaan voor Joden'

'Israël arresteert Palestijnen tijdens gewelddadige nachtelijke overvallen op de West Bank'

'Israëls huidige oorlog tegen de Palestijnen: o.a. de etnische zuivering van Oost-Jeruzalem'

'Israëlische 'helden' schieten invalide Palestijn in het achterhoofd'

''Antisemitisch bericht' >> Sinds 2000 heeft het Israëlische leger 2.070 Palestijnse kinderen vermoord, dit jaar 'staat de teller' op 52 kindermoorden.........'

'Ceremoniële beloning voor 'heldhaftige' Israëlische scherpschutters die ongewapende Palestijnse demonstranten vermoordden'

'Tien bedrijven die Israël helpen bij de massamoord op de Palestijnen'

'TUI met reizen naar Israël: "Discover apartheid and the mass murders on Palestinians and smile...."'

''Israëlische helden' schieten 6 ongewapende Palestijnse demonstranten dood op Gazaans grondgebied, inclusief 2 jongens van 12 en 14 jaar oud.....'

'Vier spelende Palestijnse jongens werden doelbewust vermoord middels een Israëlische drone'

'Palestijnse man met syndroom van Down gearresteerd door 'dappere' Israëlische militairen: hand gebroken en 3 dagen opgesloten.......'

'Israël bestormt voor de zoveelste keer met groot machtsvertoon de Al-Aqsamoskee......'

'Israël vermoordt alweer 'zeer heldhaftig' 5 ongewapende Palestijnen, waaronder een 12 jarige en een 17 jarige jongen........'

Voor meer berichten over de Palestijnen en Israël, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Opperrabbijn Mirvis besmeurt Labour vlak voor verkiezingen, over het ongeoorloofd beïnvloeden van verkiezingen gesproken

Na alle hysterie over Rusland dat de verkiezingen in de VS zou hebben gemanipuleerd met een bedrag dat die claim totaal ongeloofwaardig maakt, zijn er voorbeelden te over van werkelijke beïnvloeding van verkiezingen door landen als vooral de VS en Israël, maar ook door grote bedrijven en uiteraard de reguliere media die leugen na leugen blijven herhalen, bijvoorbeeld over het hiervoor aangehaalde geval van Rusland, maar ook de meer dan leugenachtige haatzaaicampagne tegen de Britse Labour leider Jeremy Corbyn.......

Uiteraard is het iedereen die een beetje geschiedenis heeft gevolgd op school, duidelijk dat ook religies zich telkens weer mengen in verkiezingen door volgelingen voor te houden niet op bepaalde partijen te stemmen..... In Nederland is deze beïnvloeding eigenlijk alleen nog als zaak van formaat te vinden op de Bijbelgordel, waar de fundamentalistische gereformeerden de volgelingen voorhouden op de SGP te stemmen (en wie weet de ChristenUnie), maar dat alle andere partijen de stem van de duivel volgen......

Nu heeft dus een opperrabbijn het gore lef gehad om Corbyn en zijn Labour Partij te beschuldigen van antisemitisme.... De antisemitisme storm die over Labour ging was al redelijk geluwd nadat de BBC en andere reguliere mediaorganen in GB Corbyn en zijn partij hadden besmeurd met deze smerige en overigens onterechte beschuldiging......

Corbyn heeft zoals zovelen in het westen zijn leven lang gevochten tegen antisemitisme, echter dat betekent niet dat je niets over de Israëlische terreur tegen het verdrukte Palestijnse volk mag zeggen en juist dat wordt vertaald als antisemitisme.... Te zot voor woorden!

De werkelijke angst voor Corbyn is zijn linkse politieke agenda, een echte linkse agenda en niet de 'sociaaldemocratische' leugen van de partijen die zich van hun socialistische veren hebben ontdaan en daar een kale neoliberale vogel van maakten (zie Blair, de PvdA oplichters Kok en Bos en ga nog maar een half uur door met deze 'sociaaldemocratische' partijen in binnen- en buitenland.....)

Vooral de neoliberale politici van Labour, de conservatieve Tories en de eerder genoemde reguliere media in GB hebben om dit 'rode gevaar' te keren de antisemitische kaart gespeeld en dat werd zonder vraagtekens overgenomen door andere reguliere westerse media en politici.... Veronderstel dat een partij gaat regeren die laat zien dat je wel een socialistisch beleid kan voeren dat succesvol is......

Als je Corbyn een antisemiet noemt, moet je ook mensen als Hajo Meijer, een Joodse man die de holocaust in een dodenkamp overleefde, antisemitisch noemen (en Hajo Meijer was bepaald niet de enige Joodse dodenkampen overlevende, die zich verzette tegen de terreur die Israël uitoefent op de Palestijnen..... Hajo Meijer was voorts de spreekbuis van Een Ander Joods Geluid en was daarnaast overigens bevriend met Corbyn...)

Het is meer dan schunnig om mensen te vergelijken met fascisten die de Joden wensten uit te roeien, alleen omdat ze het opnemen voor een verdrukt volk, dat zou een plicht voor elk mens moeten zijn, wie de onderdrukkende regering ook is, of uit welke etnische achtergrond die regering of haar slachtoffers ook bestaat!!

De politiek van Corbyn is van groot belang voor het enorm grote deel van de Britse bevolking die al decennia in armoede moeten leven en waardoor dagelijks meer dan 4 miljoen kinderen met honger naar school moeten in Groot-Brittannië...... Een zaak die zowel het oude (neoliberale) Labour, als de conservatieve (lees: neoliberale) Tories als ook de Liberal Democrats (al evenzo neoliberaal) zien als een gegeven, waar ze de ouders van die kinderen zelfs niet meer wensen te betalen, of de minimumlonen te verhogen, zodat deze mensen zelf hun kinderen kunnen voeden, daar ze deze burgers niet vertrouwen, een godgeklaaagd schandaal!!!

Hier een artikel van Information Clearing House, waar men vooral ingaat op die beschuldiging van antisemitisme en dat met een paar video's en de link naar een film van een uur:

Senior Religious 'Leader Interferes In UK Election

By ICH & Agencies

November 27, 2019 "Information Clearing House" - Britain’s Chief Rabbi Ephraim Mirvis took an unprecedented stand against the Labour party ahead of next month’s election, urging voters to see the “new poison” that has taken root in the party, and expressing fear for the fate of Jews in the country should Jeremy Corbyn become prime minister.

"The way in which the leadership of the Labour Party has dealt with anti-Jewish racism is incompatible with the British values of which we are so proud - of dignity and respect for all people. It has left many decent Labour members and parliamentarians, both Jewish and non-Jewish, ashamed of what has transpired." Chief Rabbi Ephraim Mirvis  said.

Labour responded, rejecting the chief rabbi’s claims and insisting: "Jeremy Corbyn is a lifelong campaigner against anti-semitism and has made absolutely clear it has no place in our party and society and that no one who engages in it, does so in his name."

Corbyn compared plight of Gaza with 'siege of Leningrad and Stalingrad' in 2010 speech

Are Corybn and the labor party considered a danger to the apartheid state of Israel because of statements highlighting the continuing torture and imprisonment of  the Palestinian people?  An example from 2010 speech. 'I was in Gaza three months ago. I saw ... the psychological damage to a whole generation, who’ve been imprisoned for as long as the siege of Leningrad and Stalingrad took place.'

Perhaps the accusations of anti-Semitism against Corbyn, arises out of fear that the Zionism will be held to account for it's crimes against the Palestinian people.

Perhaps the lies and propaganda are a result of Corbyn's refusal to cower under the onslaught of abuse that try's to paint him as a person of vile character, for that is surely a definition of anyone who would condemn others, because of their  beliefs or accident of birth.

Perhaps its because of these words from Corbyn:  'We will recognize a Palestinian state when we take office'. Can you imagine what effect those few words have on racist, Zionism.

Is being pro-Palestinian, anti-Semitic?

The idea of a pro-Palestinian, pro-justice British Prime Minister is anathema to certain groups of people, Israel and it's supporter's most prominently

Jewish leaders who call national self-determination a universal right are quite comfortable denying it to Palestinians. When we strip away the propaganda, lies and distortions, most will agree that all people are equally entitled to respect, dignity and justice, regardless of their place of birth, religion, color or political views. 

Who is the chief rabbi and who does he represent?

Ephraim Mirvis’ full title is chief rabbi of the United Kingdom and Commonwealth.

He heads, for starters, the United Synagogue (US), which represents 64 currently active congregations. It’s the biggest Jewish denominational body in the UK and the biggest organisation of its kind in Europe.

The US is part of the wider modern or “central” orthodox branch of Judaism, to which 52% of all UK synagogue members adhere.

According to the US’ annual accounts for 2018, membership of this organisation is about 38,660 – a significant proportion of the hundreds of thousands of Jewish people in the UK (estimates are around the 290,000 mark).

Nonetheless, not all Jews recognize the chief rabbi as their spiritual leader. The chief rabbi does not represent those who identify as Jewish but do not belong to a synagogue. According to the Board of Deputies of British Jews, the centuries-old national advocacy group, approximately half of all Jews in the UK fall under this category.

Perhaps Benjamin Franklin was correct when he said,   “Justice will not be served until those who are unaffected are as outraged as those who are.” If you want peace, treat others with respect.

The original source of this article is Information Clearing House

Andrew Feinstein@andrewfeinstein

I am Jewish, the son of a Holocaust survivor who lost 39 of her family in the camps. I was the 1st MP to introduce a motion on the Holocaust in the SA Parliament. I’ve lectured at Auschwitz on genocide prevention. I unequivocally support Jeremy Corbyn & want him as the next PM

19.6K

12:03 PM - Nov 26, 2019

WitchHunt explores the connections between the attacks on Labour, the ongoing tragedy of Palestine

WitchHunt (60 mins, 2019) from WitchHuntTheFilm on Vimeo.

=====================================
Zie ook:
'BBC heeft Corbyn afgemaakt als antisemiet, terwijl het zelf al jaren een racistische serie uitzendt.......'

'Verkiezingen Groot-Brittannië: de lastercampagne van de afhankelijke BBC en andere massamedia tegen Corbyn heeft gewonnen.........'

'Verkiezingen in Groot-Brittannië gemanipuleerd door de massamedia'

'Boris Johnson vs. Jeremy Corbyn en de massamedia'

'Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië'

'Jackie Walker, een joods journalist, spreekt over de met beschuldigingen van antisemitisme gevoede heksenjacht op Labour en haarzelf'

'Jeremy Corbyn, de Britse Labourleider zal en moet vallen: hij neemt het op voor het arme deel van de bevolking'

'Gedreven politicus zet BBC presentator te kakken die Labour de schuld wilde geven van de armoede in GB'

'Honger in GB anno 2019: uitsterfbeleid voor werklozen en andere arme Britten >> velen krijgen geen voedselhulp'

'Britse kinderen lijden anno 2018 honger, vooral in de vakanties.......'

Voor meer berichten over de smerige beschuldigingen tegen Corbyn en zijn partij, of antisemitisme in het algemeen, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Na massamoord in Hawija: Nederlands fregat naar Golf van Hormuz

Een dag voor het debat in de Kamer over het debacle in Hawija, waar Nederlandse F-16's een groot aantal doden hebben gemaakt*, werd bekend gemaakt dat Nederland zich alweer in een VS wespennest steekt, dit keer in de Straat van Hormuz, waar de VS ruzie zoekt met Iran......

Ofwel ondanks dat Nederland meedeed aan de illegale oorlogen van de VS tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië, maakt Nederland zich op voor wellicht de volgende illegale oorlog, die tegen Iran..... Rechtse oorlogshitsers als Bernard Hammelburg van BNR en het Haags Centrum voor Strategische Studies (HCSS) bewerken het Nederlandse volk intussen al met leugens als zou Iran een desastreus economisch beleid hebben gevoerd, waarbij het meer oog heeft voor Hezbollah en Syrië dan voor de noden van het volk......

Het voorgaande terwijl iedere imbeciel kan weten dat de economie in Iran er slecht voorstaat door de illegale sancties die de VS dit land heeft opgelegd en de dreiging van de VS dat ieder bedrijf dat zaken durft te doen met Iran ook getroffen zal worden door de 'toorn van de VS.' (lees: de terreur van de VS) Op zeker dat als in Venezuela, waar al dik meer dan 40.000 mensen zijn overleden door illegale VS sancties, ook in Iran al honderden of zelfs duizenden doden moeten zijn te betreuren (zoals gewoonlijk jonge kinderen**, chronisch patiënten en ouderen....)

Hammelburg spreekt in zijn columns of lulpraatjes altijd over de moellahs van Iran, die het land met ijzeren hand zouden regeren, terwijl die moellahs nog maar weinig te vertellen hebben, zeker in de steden heeft men lak aan veel religieuze voorschriften als de verplichting een sluier te dragen die al het haar moet bedekken, overigens ook andere kledingvoorschriften worden al lang niet meer gevolgd door een groot deel van de relatief jonge bevolking..... Wel moet niet vergeten worden dat de machinaties van de VS en een aantal andere westerse landen in de buurt van Iran, de 'moellahs' inderdaad weer volop aan de macht kunnen helpen...... En die jongeren? Die zullen zich bij een oorlog van het westen tegen hun land achter diezelfde moellahs scharen, daar ze weten wat die westerse terreur aan chaos en ellende teweeg kan brengen in hun land.......

Hammelburg en anderen wijzen ook keer op keer naar de demonstraties in Iran tegen het beleid van de regering, terwijl de VS al lang heeft toegegeven dat de CIA deze demonstraties e.d. organiseert in Iran, om zo een verandering van regime door te kunnen drukken.....

Nu gaat Nederland dus alweer meedoen aan een heel gevaarlijk spel van de VS, zogenaamd onder Frans opperbevel om vooral het volk niet te laten denken dat Nederland inderdaad weer gaat meedoen aan VS terreur..... Er zijn totaal geen bewijzen dat Iran de tankers in de Golf van Oman heeft aangevallen, maar het land heeft wel volkomen terecht een olietanker opgebracht, die een vissersboot heeft overvaren in de Straat van Hormuz, een tanker die zonder enige hulp te verlenen probeerde door te varen..... Deze actie wordt door figuren als Hammelburg al gezien als een oorlogsdaad......

Kortom: weer wordt ons belastinggeld misbruikt voor VS terreur.......

*  Zie: 'Joost Vullings (Radio1 'politiek verslaggever') maakt grap over de rug van door Nederland 'gedode' Irakezen' (zie ook de andere links in dat bericht over de Nederlandse massamoord op Irakese burgers)

**  Eind 90er jaren werden er 500.000 kinderen vermoord door de illegale sancties van de VS tegen Irak, dit onder verantwoording van hare kwaadaardigheid en oorlogsmisdadiger Albright, minister van BuZa onder oorlogsmisdadiger Bill Clinton..... Duivel Albright durfde een paar jaar geleden nog te zeggen dat de dood van die 500.000 kinderen de moeite waard zijn geweest...... Het klerewijf zou opgepakt moeten worden door het Internationaal Strafhof (ICC) om veroordeeld te worden wegens ernstige misdaden tegen de menselijkheid, waarna ze nooit meer losgelaten zou mogen worden!!

Zie ook:
'VS gaat door met destabiliseren Irak: 5 aanvallen, waarvan één op een Iraakse militaire basis' (en zie de links in dat bericht naar meer berichten over VS agressie in Iran, links anders dan de hier getoonde)

'Aanval in Irak op 'door Iran gesteunde militie': 25 uh... 30 doden'
 
'Joe Biden mede verantwoordelijk voor de oorlog tegen Irak in 2003 en verdere demonisering van Rusland' 

'Defensie wist dat bestoken van bommenfabriek in Hawija een groot aantal slachtoffers zou maken'

'Bellincat wordt betaald door de VS overheid ha! ha! ha! ha!'

'Bernard Hammelburg rijp voor oorlogshitsclub Atlantic Council: Al Qaida opereert vanuit Iran'

'Kapitein Japans schip spreekt Trump administratie tegen over Iraanse kleefbom op zijn tanker'

'VS heeft stok 'gevonden' om oorlog tegen Iran te beginnen: Iran zou tankers hebben aangevallen'

'VS chanteert de wereld: geen olie import uit Iran, anders........' (zie ook de links in dat bericht)

'Pompeo (VS minister BuZa): Iran is de grootste sponsor van terrorisme..... Goh, nooit geweten dat Iran subsidie geeft aan het Pentagon'

'Irak gevangen door VS agressie richting Iran en daarnaast een opstand in eigen land' 

'Duitsland, Frankrijk en Groot-Brittannië: Iran is de dader, er is geen andere plausibele verklaring voor de aanval op Saoedische olie-installaties '

'Iran dreigt met volledige oorlog bij vergeldingsaanval voor aanslag op Saoedische olie-installaties'

'Iran klaar voor oorlog tegen de VS'

'Houthi aanval op Saoedische raffinaderijen: een grote blunder van de VS'

'‘Maximum lies’: Iran rejects US’ claim it attacked Saudi oil facilities, warns it’s ready for war

'NYT 'bewijst' binnen een paar uur dat Iran achter aanval op Saoedische olievelden zit'

'VS opbouw in Perzische Golf doet Jemenitische Houthi rebellen zoeken naar Russische hulp'

'Groot-Brittannië verkocht na de moord op Khashoggi wapens ter waarde van 810 miljoen dollar aan S-A'

'Maxima overlegt met de Saoedische massamoordenaar MSB'

'Saoedische ambassadeur bij VN geeft Iran schuld van genocide in Jemen'

'VN stuurt bedorven voedsel naar Jemen en beschuldigt de Houthi's van het tegenhouden van voedselhulp'

'Blok (VVD minister BuZa) deelt volkomen onterecht VS zorgen over Iran'

'May (Britse premier) treedt af: de valse tranen van politiek en reguliere media'

'Theresa May: Nasty piece of work sad she won’t get paid to ruin lives anymore'

'Genocidepleger Saoedi-Arabië klaagt Houthi's en Iran aan bij VN Veiligheidsraad vanwege terreur'

'Frankrijk dreigt journalisten met gevangenisstraf voor openbaarmaking documenten Jemen'

'Activistische Franse burgers blokkeren met succes het laden van wapens voor Saoedi-Arabië'

'Strijd in Oost-Jemen waar lokale stammen de Saoedische import van militair materieel blokkeren'

'Meer bewijs voor VS betrokkenheid bij transport en bevrijding van IS leden'

'Al Qaida Jemen krijgt VS wapens van Saoedi-Arabië'

'Verenigde Arabische Emiraten bewapenen ISIS en Al Qaida' (in Jemen)

ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia 

'VS heeft Saoedische terreurcoalitie getraind hoe Jemen te bombarderen'