Psychedelica worden eindelijk ook gebruikt tegen depressies en andere psychische aandoeningen

Het is al lang bekend dat microdoseringen van bepaalde psychedelische producten kunnen helpen tegen depressies en andere psychische aandoeningen, terwijl in de VS juist een beweging ontstaat die alle psychedelische drugs verboden willen houden...... Je had waarschijnlijk wel begrepen dat hier een hele dikke lobby van de farmaceutische maffia achter zit.....

Echter de kans dat psychedelische drugs als cannabis* in de hele VS verboden zullen worden is te verwaarlozen, zeker nu de staten die e.e.a. hebben vrijgegeven, binnenlopen met de belastingen die worden geheven op die middelen.....

In de EU is de wetenschap al langer bezig zaken als MDMA, de werkzame stof in XTC, te verwerken als microdosis, hetzelfde geldt voor truffels en paddo's met de werkzame stof psilocybine, waar voor beide middelen al mensen zijn overgestapt van psychofarmaca op dit soort middelen (zoals gezegd met microdoseringen). Microdoseringen met psilocybine vergroten o.a. de creativiteit en empathie 

Uit begin 80er jaren van de vorige eeuw weet ik dat mensen experimenteerden met microdoseringen LSD, volgens de gebruikers destijds een probaat middel tegen depressies en psychoses.

Het volgende artikel over microdosering met ketamine in de hoofdrol (wordt gebruikt in VS ziekenhuizen), werd geschreven door Elias Marat en eerder geplaatst op The Mind Unleashed, door mij overgenomen van Anti-Media:

Psychedelic Drugs Are Finally Being Used to Treat Depression in US Hospitals

Scientists and psychiatrists are embracing psychedelic drugs as “game-changers” in the fight to treat depression.

August 19, 2019 at 7:44 am

Written by The Mind Unleashed

(TMU) — As the country increasingly sheds its prohibitionist stereotypes and misconceptions about psychedelic drugs, scientists and psychiatrists are increasingly embracing their potent qualities as “game-changers” in the fight to treat mental health disorders.

The new trend unfolding across the U.S. has converted drugs like ketamine—once known primarily as a recreational drug used at raves and underground concerts—into a powerful tool for mental health professionals in the Midwest, according to the Times of Northwest Indiana.

Dr. Joseph Fanelli, a psychiatrist who is the medical director for behavioral health services at St. Catherine Hospital in East Chicago, told the Times:

“It’s a pretty exciting time that we’ve entered over the last few years.”

Continuing, Fanelli noted that in the case of ketamine, researchers have found a drug that kicks in almost immediately versus the weeks that antidepressants take to make an impact. Ketamine treatment is “one of the most rapid, dramatic treatments we’ve had and been able to use in a long time,” he noted.

Ketamine is a strong sedative and dissociative that has been used in the veterinary and medical fields since the 1960s, but it has also been known as a club drug for nearly just as long.

Numerous studies in the recent past have shown how ketamine can be a powerful treatment option for major depression. And in March, the Food and Drug Administration (FDA) announced the approval of a ketamine-based nasal spray for treating depression that was patented by Johnson & Johnson, as previously reported by the Mind Unleashed.

The drug, called esketamine, has a slight chemical variation from the original substance and must be administered in a doctor’s office under tight monitoring due to the potential for hallucinations. However, Fanelli noted that any such dose is far lower than the amount typically used on the streets.

Fanelli noted:

“The effect patients get when treated with it is rarely anything like a high …Patients might feel foggy-headed or lightheaded. The main thing we watch them for is to make sure they’re fully alert, not sedated.”

Many of the patients leave his office saying things like “Maybe I felt something, I don’t know,” due to the fact that “it’s not really a pronounced effect” despite esketamine’s potency as an antidepressant. The drug is being given in conjunction with oral antidepressants for those who felt their previous antidepressants no longer offered relief or whose effects wore off.

Fanelli added that the treatment’s length and intensity depends on the individual patient. He explained:Dr. D. Alam

“Some people have a course of ketamine of two or three times a week for maybe two to four weeks, then they may be fine without the need for anything else … Some people have to have it continued, once a week or month; sometimes less often or more often.”

Dr. Danesh Alam, medical director of behavioral health for Northwestern Medicine Central DuPage Hospital in Illinois, said that ketamine could one day become a “first line of intervention” for suicidal patients. He noted:

“It’s going to probably change the way we practice psychiatry and medicine.”

Alam warned that despite the FDA’s approval for esketamine, government restrictions continue to make it difficult to research the psychiatric benefits of psychedelic drugs, along with marijuana, while other countries are able to conduct such research. He said:

 “It’s hard to study (drugs) if you can’t do it with federal support.”

Indeed, a growing body of research has laid out the benefits of psychedelic drugs such as magic mushrooms. Recent studies have shown how a microdose of psilocybin—far from the level needed for a full-blown trip—actually increases the creativity and empathy of participants. Advocates note that psilocybin has also shown great promise in psychotherapeutic settings.

Alam sees the current moment as “a challenging and exciting time in our field: challenging because of how society is affected by the opioid crisis, the suicide crisis, and I’d add in the trauma crisis. The exciting part is new treatments may help us treat the disorders associated with all of these conditions.”

By Elias Marat / Creative Commons / The Mind Unleashed / Report a typo

======================================
* Cannabis, ook een psychedelisch middel, dat in diverse verwerkingen al wordt gebruikt tegen een groot aantal klachten, o.a. klachten bij ernstige aandoeningen als kanker.

Zomergasten, de Privé van de VPRO.......

Femke Halsema ('GroenLinks' burgemeester Amsterdam) dreigt dakloze met straf

Nadat Halsema in het nieuws kwam vanwege haar zoon die zich had beschuldigd aan vandalisme, iets dat ze het liefst onder de 'pet' had gehouden (volgens anonieme bronnen in het OM en bij de politie), heeft deze kwaadaardige trol een dakloze gedreigd met strafrechtelijke vervolging en een hoge boete, daar hij de idee had een camping voor daklozen in te richten in het Vondelpark........

Amsterdam heeft veel te weinig opvang voor alle daklozen in de stad, dus de idee om zeker in de zomermaanden een camping te beginnen voor deze mensen, is bepaald geen gek idee......

Blijkbaar houdt Halsema er verschillende ethische waarden op na, als het om haar kind gaat moet iedereen z'n kop houden en begrip tonen*, terwijl voor mensen die zijn vastgelopen in onze inhumane prestatiemaatschappij, een maatschappij die (onzelfstandige) chronisch psychische zieke mensen zelfstandig in huizen heeft gezet (bezuiniging op de GGZ), terwijl men van te voren had kunnen bedenken dat dit misgaat, daar mensen hun medicatie vergeten en daarbij geen acht slaan op wat de brievenbus aan informatie brengt....

Ofwel deze mensen worden uiteindelijk op straat gezet en daar vertonen ze dan verward gedrag, Amsterdam heeft daar zelfs een speciale ambulance voor, daar de politie terecht weigert deze mensen nog langer aan te houden......

Halsema moet zich de oren van de kop schamen dat ze zo militant tekeer gaat tegen een dakloze, die o.a. door haar schuld geen onderdak heeft in Amsterdam en dan moet je bedenken dat ze van GroenLinks is (een partij die meermaals in het Amsterdamse college van B&W zitting had en al lang iets aan de opvang van daklozen had kunnen doen)....... GroenLinks? AsgrauwRechts zal je bedoelen Azijnpisser! (en Halsema is bepaald niet alleen als het om fout handelen door politici van GroenLinks gaat, zo gauw men daar macht krijgt, omarmt men het inhumane neoliberalisme en blijft er van groen en links niets over, neem ook het handelen van oud-GL wethouder Marijke Vos en het Trafigura debacle, of wat dacht je van de strapatsen die Bram van Ojik heeft laten zien; klik voor de gein op het label met zijn naam, direct onder dit bericht......)

Als Halsema nog een greintje ethisch besef in haar donder heeft, treedt ze af!!

* Halsema plaatste een brief aan alle Amsterdammers in de Volkskrant, waarin ze om begrip van de lezer vroeg en de aandacht van de Telegraaf hekelde....... Waar Halsema had kunnen weten dat de zoon van de burgemeester nu eenmaal altijd in het nieuws zal komen na vandalistisch gedrag te hebben vertoond, zeker in een stad als Amsterdam.........

Zie ook:
'Femke Halsema (GL burgemeester Amsterdam) kondigt acties aan tegen krakers'

'Woningnood groot: 40.000 daklozen en verkoop sociale huurwoningen aan buitenlandse partijen, zonder verplichte verhuurdersbelasting'

'Dakloze gezinnen Den Haag: een enorme toename sinds 2015' (ook met GL in college)

'Verwarde mensen verplicht 3 dagen opsluiten is een weg waarop we niet moeten gaan'

'Max van Weezel (presentator Argos): ik ben geen verwarde man......... 'Een grap' over verwarde mensen......'

Israël houdt 24 uur per dag Palestijnen in de gaten met gezichtsherkenningsapparatuur en hulp Microsoft

Let op, vanwege kritiek op Israël, wordt dit bericht volkomen onterecht weggezet als zijnde antisemitisch......

De fascistische apartheidsstaat Israël heeft haar illegale muur op Palestijns grondgebied stiekem volgehangen met camera's waaraan gezichtsherkenningsoftware is toegevoegd, de firma die Israël daarbij heeft geholpen is Microsoft...... Afgelopen juni maakte Microsoft een miljoenen investering in AnyVision, een Israëlische gezichtsherkenningsfirma, die wordt geleid door een ex-Mossad medewerker, die ook werkzaam was voor de Israëlische legerstaf, ofwel een ordinaire terrorist.......

Microsoft heeft 6 'ethische veiligheden' ingebouwd voor haar gezichtsherkenningsprogramma, echter onder de bezetting van Palestijnse gebieden door Israël en haar apartheidsregime is er geen ethische waarde die in acht kan worden genomen, door wie dan ook!! Samenwerken met zo'n regime maakt je onderdeel van de bloedige Israëlische apartheidspolitiek tegen de Palestijnen...... 

Het smerige cliché dat westerse landen als Nederland al meer dan 20 jaar maken, is dat kritiek op Israël het vredesproces zou frustreren, terwijl het juist Israël is dat telkens weer het vredesproces frustreert......

Microsoft moet al van te voren hebben geweten waar het aan begon, zo heeft AnyVision kortgeleden haar investeringsprogramma aangepast, zodat Microsoft 'niet in de problemen kan komen' (dat komt het toch wel zoals nu blijkt, logisch immers het gaat hier om hulp aan het Israëlische leger dat zich keer op keer te buiten gaat aan mensenrechtenschendingen, etnische zuivering, oorlogsmisdaden en massamoorden...)

Met deze spionage activiteit laat Israël geheel ten overvloede nog eens zien dat het een fascistische apartheidsstaat is.....

Echter niet alleen om het voorgaande zou je de petitie van Jewish Voice for Peace (JVP) moeten tekenen, maar ook om Microsoft te laten weten dat het zich overal ter wereld weg moet houden van gezichtsherkenning en andere 'beveiligingsapparatuur' waarmee staten als Israël en dictaturen (en zelfs zogenaamde democratische landen) de bevolking of een deel van de bevolking in de gaten houdt (zeker als dat deel al vervolgd wordt zoals de Palestijnen door Israël)...... Met dergelijke apparatuur kunnen politiestaten of andere dictaturen het inhumane regime zonder al te veel moeite handhaven...... In China maakt de politie al gebruik van gezichtsherkenningsapparatuur en in Duitsland is men bezig met een proef ........ 

Vergeet niet dat het naziregime in Duitsland dolblij was geweest met deze technieken voorafgaand en tijdens WOII, niet voor niets ontwikkelden zij video......

Eén ding is zeker: met gezichtsherkenningsapparatuur wordt het recht op privacy nog verder afgebroken (al was er al niet veel van over....).... Gelukkig is er veel tegenstand tegen dit soort apparatuur, zo heeft technologiestad San Francisco heel verstandig gezichtsherkenningsapparatuur verboden!

(protest tegen gezichtsherkenningsapparatuur in Duitsland)

Lees en teken de petitie ajb, de meesten van ons gebruiken software (en soms zelfs hardware) van Microsoft, een leger van gebruikers dat Microsoft de wacht aan mag, kan en moet zeggen!! Zegt het voort!!

Microsoft’s dirty surveillance secret in Israel

All across the West Bank there is a network of secret cameras hooked up to cutting-edge facial recognition software. It tracks every Palestinian face it can find, 24 hours a day, 7 days a week. 

The Israeli Defense Forces’ surprise partner in this Orwellian surveillance system? Microsoft. 

This June, Microsoft made a massive multi-million dollar investment in AnyVision, an Israeli facial recognition company led by former Mossad and Israeli defense staff – even though Microsoft had just committed to follow six ethical “principles to guide Microsoft’s facial recognition work.”

A description of one of these principles:

“We will not deploy our facial recognition technology in those surveillance scenarios where we believe there are inadequate safeguards to protect democratic freedoms and human rights.”

Under Israel’s apartheid system, there can never be adequate “safeguards” to protect the freedoms and human rights of Palestinians.

And there is NOTHING ETHICAL about creating a dystopian system to watch over an imprisoned people.

If Microsoft wants to claim that it’s an ethical leader in Artificial Intelligence, and continue to position itself as a trustworthy family brand, then CEO Satya Nadella must act immediately.

Add your name to our petition demanding Microsoft cut all ties with its dirty surveillance secret, and then send CEO Satya Nadella a message on Twitter to make sure he can't ignore us.

There’s strong evidence Microsoft knew their investment with AnyVision was unethical but went ahead anyway.

Bloomberg reports that the facial recognition company AnyVision stopped its investment round to get in line with Microsoft’s ethical standards, which almost certainly means Microsoft was scrutinizing their projects. 

It would be hard for Microsoft NOT to have known the Israeli Defense Forces were going to benefit from the investment: former Mossad chief Tamir Pardo heads the AnyVision advisory board, and the president of the company is Amir Kain, former head of the Defense Ministry’s security department.

It’s bad enough that Palestinians endure long waits at checkpoints, live segregated from Jews, and are treated like criminals while trying to get to work or visit family. Now their every move will be monitored with Microsoft’s help.

Many of us use Microsoft’s products at work, home and play – and as consumers and citizens, we have a huge ability to shape the perception of Microsoft’s brand. If they want us all to buy that they’re an ethical leader in Artificial Intelligence, they need to immediately ditch AnyVision.

Add your name to our petition demanding Microsoft cut all ties with AnyVision, and then send CEO Satya Nadella a message on Twitter to make sure he can't ignore us.

Thanks for all you do,

Granate Kim
Communications Director

Jewish Voice for Peace is a national membership organization inspired by Jewish tradition to work for the justice, equality, and dignity of all the people of Israel/Palestine. Become a JVP Member today.

================================
Zie ook:
'Amazon heeft lak aan privacy en werkt mee aan natiegroot 'veiligheidsnetwerk' in de VS'(en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

'VS wet geeft regeringen en politie in buitenland de kans in data van burgers te grasduinen, zonder enig verzoek daartoe.........'

'Gezichtsherkenningssoftware in zonnebrillen en zelfs voor het scannen van rijdende auto's: Big Brother neemt een reuzenstap.........'

'Duitsland begint vandaag proef met gezichtsherkenningssoftware..........'

Wat betreft de verdrukking van het Palestijnse volk door Israël, zie ook:
'Israëlische 'Friends Tweet' komt als een boemerang terug met de gruwelen die Israël begaat tegen het verdrukte Palestijnse volk' (en zie in dat bericht de andere links naar Israëlische terreur)

'Palestijnse kinderen hebben recht op leven, vrij van onrecht en onderdrukking'

Voor meer berichten over Microsoft of bijvoorbeeld privacy, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht

Bruno Bruins (VVD minister) eist openheid van farmaceuten.... Oei!!

Middels een brief in de Volkskrant van gistermorgen probeerde Bruno Bruins, VVD minister Medische Zorg, een wit voetje te halen bij de bevolking.

In de brief die hij aan de farmaceuten had moeten versturen eist Bruins openheid over de medicijnprijs, dus waarom intussen een fiks aantal medicijnen peperduur zijn, in enkele gevallen zelf meer dan 1 miljoen per behandeling......

De voorganger van Bruins, hare VVD hufterigheid Schippers heeft als minister minstens 10 keer gezegd dat ze de medicijnprijs omlaag had weten te krijgen, niet dat iemand daar ook maar iets van merkte, 'maar goed....' Nu komt Bruins met het cliché dat Schippers en zelfs een paar van haar voorgangers oplepelden: een eis tot openheid over de samenstelling van de medicijnprijs......

Al jaren geleden bleek uit onderzoek dat de prijs voor de ontwikkeling van medicijnen, de grote kostenpost voor de farmaceuten zoals men daar stelt, 30 keer wordt overtroffen door de marketingskosten die deze georganiseerde misdadigers maken....... In die marketingkosten zitten ook feesten voor artsen, meestal middels een zogenaamde conferentie waar dit product wordt gepusht, terwijl de artsen dagenlang in een luxe resort in bijvoorbeeld een tropisch land zitten, dit mag weliswaar niet in Nederland, maar in een groot deel van de wereld is dit wel toegestaan....... Trouwens hoe moet je controleren of een Nederlandse arts zich zo laat fêteren???

De brief van Bruins is duidelijk geschreven om te laten zien dat hem de medicijnprijs ernst is, echter gegarandeerd dat hij precies 'zoveel zal doen' als Schippers eerder heeft laten zien..... Zo blijven de winsten van de farmaceuten gehandhaafd, de laatste cijfers die ik zag waren die van 2013 en toen behaalden de farmaceuten wereldwijd maar liefst 1 biljoen dollar winst (ons biljoen, dus 1 triljard in Engels)..... Goed voor de aandeelhouders en het management van de farmaceuten, van wie er gegarandeerd 1 of meer tot de kennissenkring of familie van Bruins horen.......

Schippers was tevreden over de medicijnprijs aan het eind van haar ministerschap, reken maar dat Bruins straks hetzelfde zal zeggen, ook al heeft hij zo goed als niets bereikt...... Terwijl zelfs de armste Nederlanders een godsvermogen kwijt zijn aan de premie voor de zorgverzekering, waar velen de aanvullende verzekering maar laten zitten vanwege kostenbesparing, waarmee ze het gevaar lopen op ernstige klachten (ook daar men het eigen risico niet wil aanbreken) die uiteindelijk tot ziekenhuisopname, of nog erger tot de dood leiden.......

De hoogste tijd dat Nederlandse apothekers de koppen bij elkaar steken en dure medicatie gaan namaken (en daar versta ik ook medicijnen onder die per doosje meer dan 40 euro kosten), echter daarvoor moet je niet bij minkukel Bruins of zijn misdadigerspartij zijn.......

Boris Johnson zet Britse parlement buiten Brexit-spel

Op BBC Scotland na 11.00 u. het bericht dat Boris Johnson het parlement buiten het Brexit-spel heeft gezet met een verlenging van het zomerreces tot 14 oktober a.s., de dag van de Queen's  Speech wordt daarom verzet naar die datum.... Johnson vraagt de koningin dan ook haar toespraak uit te stellen tot die datum, echter dat is een formaliteit.....

Het voorgaande met een beroep op de aanpak van misdaad, het onderwijs en de zorg, aldus Johnson, waar iedereen uiteraard weet dat de Brexit het werkelijke doel is, vanaf 14 oktober zijn er nog amper 2 weken over voor het parlement om op een 'no-deal Brexit' te reageren. Een reactie bijvoorbeeld door het aannemen van wetten die een no-deal onmogelijk zouden kunnen maken, kan eenvoudigweg niet in 2 weken tijd......

Onbegrijpelijk overigens de reactie in de EU op de Brexit, alsof Groot-Brittannië alleen maar geld ontvangt uit Brussel, terwijl er kapitalen verdwijnen richting Brussel/Straatburg (en ja dat is ook geld voor de meer dan achterlijke verhuizing van het EU parlement naar Straatsburg en terug naar Brussel.....)

Alsof men in de EU niet weet dat de Brexit de EU geld zal kosten...... (zo is de Nederlandse export naar GB maar liefst 17 miljard euro op jaarbasis...) De EU burgers zullen hier voor moeten dokken, de EU is zelfs niet van zins om de begroting naar beneden toe aan te passen, immers GB zal niet langer deel uitmaken van de EU, uiteraard bespaart dit geld, maar zoals gezegd de EU weigert aanpassingen te maken......

Het beroep op binnenlandse aangelegenheden door Johnson is een gotspe, de Conservatieven hebben juist gezorgd voor enorme bezuinigingen, die grote problemen hebben veroorzaakt in de zorg, de scholing en de bestrijding van de misdaad, uiteraard is oplichter Johnson daar van op de hoogte.....

Trouwens, behoorlijk vreemd dat een kabinet kan blijven zitten, terwijl daar intussen de derde premier aanschuift....... Te belachelijk voor woorden en een zaak die niets meer met democratie te maken heeft.......

Overigens blijf ik van mening dat GB inderdaad beter op een harde Brexit kan aansturen, daar het land anders een enorme bak geld moet betalen aan Brussel en dat alleen omdat de EU in feite GB wil straffen en een voorbeeld wil stellen aan andere politici die hun land uit de EU willen halen...... Jammer echter dat e.e.a. gebeurt onder het bewind van de notoire gek Johnson. Men stelt nu dat de gevolgen van een Brexit al merkbaar zijn in GB, terwijl er wereldwijd een teruggang is te zien in de economie, neem Duitsland......

Het zou me niet verbazen als de Brexit de Britse economie na een paar jaar goed zal doen, zie Zwitserland en Noorwegen die niet deelnemen aan de EU... Vergeet niet dat GB wel degelijk deel uitmaakt van Europa en ook wij dat land nodig hebben, zoals gezegd: Nederland exporteert jaarlijks voor 17 miljard euro naar GB......... Vergeet niet dat GB meer dan 64 miljoen inwoners heeft, een fikse markt ook voor producten uit de EU!

De totaal geflipte PvdA kneus Dijsselbloem had een grote bek over de Brexit, toen daar net sprake van was na het referendum en stelde dat GB gestraft moest worden, niet wetend dat Nederland voor zo'n enorm bedrag exporteert naar GB....... Nog steeds roemen de reguliere media (hier) deze domme PvdA hufter.......

Voor meer berichten over de Brexit, Johnson en/of Dijsselbloem, klik op dat label, direct onder dit bericht.

Trump herhaalt zionistische doctrine: Joden uit de VS moeten loyaal zijn aan Israël

Het is Trump alweer in de krankzinnige bol geslagen, dit keer heeft hij de doctrine van zionisten als de psychopathische Palestijnenslachter Netanyahu overgenomen en gesteld dat Joden in de VS loyaal moeten zijn aan Israël........ Blijkbaar is Trump één van de krachtigste wetmatigheden van de VS vergeten: iedereen heeft recht op vrije meningsuiting, zelfs neonazi's mogen rondmarcheren met swastika's en andere nazitroep, alsof nazi-Duitsland een geweldige staat was, die niemand een strobreed in de weg heeft gelegd....... Echter als een Jood in de VS terecht kritiek heeft op het bloedige fascistische apartheidsbeleid van Israël, moet deze de mond houden...... 

Uiteraard passen de woorden van Trump in de smerige leugen dat elke kritiek op Israël antisemitisch is..... Dan gaat het om het afslachten van ongewapende Palestijnen door het Israëlische leger, of het vernielen van Palestijnen gebouwde huizen, of het smerige feit dat een groot aantal Palestijnse kinderen vastzitten in veelal militaire gevangenissen (waar ze niet zelden zelfs gemarteld worden) en dat maar al te vaak zonder dat er een 'rechter' aan te pas kwam..... 

(Cartoon van Carlos Latuff)

Onafhankelijk recht bestaat al lang niet meer in Israël, sterker nog die heeft daar alleen bestaan, voordat Palestina de speelbal werd van landen als Groot-Brittannië en voordat zionisten illegaal de staat Israël stichtten op het grondgebied van Palestina...... Sterker nog: hoogstwaarschijnlijk werd er in Palestina een stuk onafhankelijker recht gesproken onder de Ottomaanse overheersing.......

Nogmaals: antisemitisme is niet hetzelfde als Israël veroordelen op:

• haar smerige anti-apartheidsbeleid, waarmee Palestijnen zijn verworden tot derde klas burgers, zonder ook maar enig recht........
• mensenrechtenschendingen tegen Palestijnen en zelfs tegen hun kinderen, waarvan een fiks aantal in militaire gevangenissen zit, zonder ook maar een rechter te hebben gezien..... Een aantal van het is zelfs gemarteld.......
• het gijzelen van meer dan 1,8 miljoen mensen in de Gazastrook, waar Israël dit gebied heeft omgevormd tot een getto als dat van Warschau tijdens WOII........
• misdaden tegen de menselijkheid, ofwel het gevoerde fascistische beleid tegen de Palestijnen, zoals het saboteren van de water toevoer, zodat Palestijnen afhankelijk zijn van aangevoerd water in tankwagens...... Hetzelfde geldt overigens voor de levering van elektriciteit, zodat Palestijnen ondanks enorme hitte in de zomer hooguit 2 uur elektriciteit tot hun beschikking hebben.....
• het vernietigen van huizen van Palestijnen op Palestijns grondgebied, niet alleen vanwege zogenaamd geen afgegeven vergunning, maar ook als wraak voor een familielid die Israëliërs uit pure wanhoop heeft aangevallen (een praktijk die ook de SS tijdens WOII gebruikte)
• een langzame etnische zuivering van de West Bank, waar de Palestijnen het leven onmogelijk wordt gemaakt...... 
• het met scherp schieten op ongewapende Palestijnen, waarbij een groot aantal Palestijnen werd vermoord tijdens de Great Return March, onder de doden: kinderen, invaliden, medisch hulpverleners en journalisten (waar de laatste 2 duidelijk te herkennen waren en waar medisch hulpverleners zelfs werden doodgeschoten tijdens het verlenen van medische hulp.....)

Werkelijk ongelofelijk dat veel EU politici, als ook die van afzonderlijke lidstaten zoals Nederland, gesteund door de reguliere westerse massamedia, elke kritiek op zware (oorlogs-) misdaden gepleegd door in feite de staat Israël, afschilderen als antisemitisme, zelfs als het woord 'Jood' niet eens voorkomt in toespraken, pamfletten en petities........

De VS is in feite een politiestaat en daar kan je zaken van verwachten zoals hiervoor beschreven, dat de EU en haar lidstaten hetzelfde doen als de VS, wanneer men mensen vals beschuldigt antisemitisch te zijn, is dan ook een teken aan de wand.......

Dan nog het volgende: Trump was bijzonder ingenomen met een zelfverklaarde Jood in de VS die hem o.a. the King of Israel noemde en 'the second coming of god', ofwel de messias die volgens gelovige Joden nog steeds niet is gearriveerd, Trump 'retweete' deze woorden....

Het volgende artikel komt van Mondoweiss en werd geschreven door Scott Roth:

Trump is parroting Zionist doctrine: U.S. Jews must be loyal to Israel

August 25, 2019

This week the President of the United States said that any Jewish person who votes for a Democrat is "disloyal." As shocking as that statement was, it should not come as a surprise to anyone who’s been paying attention for at least the last few decades. It is the logical result of an environment in which criticism of Israel is called anti-Semitism.

Trump didn’t start this; he’s merely parroting what folks like Bret Stephens, Eliot Abrams, and Bari Weiss (just to name a few) have been saying for a long time. Add a crazy president into the mix and this is what you get - pure, classical anti-Semitism, and behold who the leaders of mainstream Jewish organizations are loath to call out Trump for his anti-Semitism (David Harris of the American Jewish Committee) when they are so quick to use the term for those who support equal rights for all.

And moreover, why is it that hatred of Jewish people is called one thing while hatred of Muslims and homosexuals, for example, get a different type of term that might mitigate that sort of hatred? I think the answer is obvious and it’s political. And on a lighter note, I’d like to point out that some of the most prominent critics of Mondoweiss are in fact fantastic hypocrites.

Thanks for reading,

Scott Roth
Publisher, Mondoweiss

=====================================
Lees ook het (vreemd genoeg) andere en langere artikel met dezelfde kop op Mondoweiss.

Protesten Hongkong krijgen veel media aandacht, terwijl protesten in landen die westers gezind zijn vaak worden genegeerd.....

Caitlin Johnstone schreef een artikel over het verschil in media aandacht voor de protesten in Hongkong en protesten in niet westerse landen die braaf doen wat het westen (lees; de VS) nodig acht, voor de eerste is er enorm veel aandacht en voor de tweede is amper of totaal geen aandacht.......

Niet verrassend is het feit dat het ministerie van BuZa in de VS gebruik maakt van deze gespleten aandacht voor protesten, wat zeg ik: die aandacht in de media wordt mede ingegeven door de overheid van de VS*. Zo liet Brian Hook, een hielenlikker van oorlogsmisdadiger Bolton, in 2017 aan Rex Tillerson (die toen net VS minister van buitenlandse zaken was) weten dat mensenrechtenschendingen in Rusland, China, Iran, Venezuela en Noord-Korea met extra veel aandacht veroordeeld moeten worden, terwijl diezelfde schending van mensenrechten in bijvoorbeeld Saoedi-Arabië, Indonesië, Filipijnen, Honduras en Israël het liefst (zo lang mogelijk) uit de media moeten worden gehouden......... Een en ander bleek uit een gelekt memo....... 

Johnstone stelt terecht dat wanneer er een protestbeweging als de Yellow Vests in de VS tekeer zou gaan, deze zo lang mogelijk verzwegen zou worden door de media en dat men bij wel publiceren woorden voor de demonstranten zou gebruiken als fascisten, antisemieten of Russische pionnen (of Russische trollen).....

Overigens is er maar weinig aandacht voor het uiterst gewelddadige karakter van de demonstraties in Hongkong, tja dat past niet zo in het plaatje dat men het volk wil voorhouden: een gewelddadig China dat op het punt staat 'vreedzame demonstraties' de kop in te drukken......

Het voorgaande, de aandacht die de westerse politici en massamedia wel hebben voor demonstraties in Hongkong, Iran of Venezuela, is ook in Nederland de manier van berichten in de reguliere media (Telegraaf, Volkskrant, NRC, Radio1 enz. enz.). Journalisten van die media hier hebben al te vaak laten zien zaken te laten liggen als deze niet in het belang van de Nederlandse regering, de VS of de NAVO zijn, of als ze negatief uitpakken voor de bestaande neoliberale status quo..... 

De volkomen ten onrechte over een paardendrol getilde hufter Max van Weezel (als was hij een journalist van formaat), liet een paar jaar geleden op Radio1 geheel parmantig weten bepaalde zaken zeker niet te zullen brengen (als deze bijvoorbeeld onrust in de maatschappij zouden kunnen veroorzaken).......

Vanmorgen hoorde ik Paul van Gessel, oud-grofgraaier van AT5, op Radio1 zeggen: “Geef ons brood en spelen”, toen men na 10.00 u. zat te zeuren over 'oude formules' als 'Man bijt Hond' dat weer uitgezonden schijnt te worden........ Ofwel de zich journalist noemende van Gessel wil 'brood en spelen', een uitvinding van waarschijnlijk de Romeinen om onrust onder het volk te sussen en zo protesten te voorkomen..... 'Brood en spelen' houden de mensen weg van wat er echt gebeurt in de wereld en juist dat, het vertellen wat er werkelijk gebeurt is nu juist precies wat de reguliere media dag in dag uit zouden moeten brengen....... Maar nee, geef van Gessel en een heel leger andere Nederlandse 'journalisten' maar 'brood en spelen', dan kunnen ze daar de kranten, websites, radio en tv mee vullen......

De NOS op Radio1, ziet het dan ook als haar taak om in het Radio1 Journaal 's morgens zoveel mogelijk sport te proppen, dit nog naast ellenlange reclameblokken en muziek waar niemand op wacht......... (brood en spelen) De gasten die te horen zijn in het Radio1 Journaal hebben maar al te vaak weinig of niets te brengen, waarbij de presentator de onderwerpen zo lang mogelijk probeert uit te melken (onderwerpen als die 'Van gewest tot gewest'), niet vreemd dus dat een presentator, zoals Jurgen van den Berg regelmatig vragen stelt waarop de gast eerder in het gesprek al een antwoord heeft gegeven (niet zelden zelfs al 2 keer)........ De eerder prima presentatoren van dit programma, Marcel Oosten en Frederique de Jong, moesten het veld ruimen voor minkukel van den Berg en daarmee werd het Radio1 Journaal een orgaan dat de status quo bewaakt en onrust moet voorkomen......**

Kortom: de westerse reguliere media zijn verworden tot propagandaorganen van het grootkapitaal, de neoliberale status quo en voor de illegale oorlogen die de VS met hulp van haar oorlogshond NAVO voert tegen landen waar de VS en de rest van het westen niets te zoeken hebben...... Overigens stelt Johnstone terecht dat er wel degelijk goede redenen kunnen zijn dat men demonstreert, waar je wel op moet letten of protesten niet zijn georganiseerd door de CIA, zoals deze terreurorganisatie dit bijvoorbeeld ook in Iran en Oekraïne heeft gedaan (en dat protest was dan ook in die landen uiterst gewelddadig)

How To Make Sense Of Foreign Protests, Conflicts And Uprisings

by Caitlin Johnstone

The Australian Broadcasting Corporation, our government-funded media outlet, has published an article titled "Australian expat living in Hong Kong throws off business suit to join protest movement". The entire story is in the headline: some random guy, who ABC keeps anonymous but for the name "Daniel", has joined the protests in Hong Kong. That's it. That's the whole entire bombshell newsworthy news story.

"In Australia we have proper democracy but in Hong Kong, democracy is being slowly eroded away and I'll try to do whatever I can to try and help the cause," the anonymous guy told ABC.

This sort of enthusiastic empty non-story cheerleading is typical for western media coverage of the Hong Kong protests so far, while these same media outlets consistently ignore or downplay protests against the government of France, Israel, Honduras, India, Indonesia and any other region that happens to fall within the US-centralized power alliance. It's an amazingly reliable pattern: the entire western political/media class finds protests and uprisings endlessly fascinating when they are in opposition to governments which haven't yet been absorbed into the imperial blob like China, Russia, Iran, Venezuela, Syria, pre-collapse Libya, or then-Moscow-aligned Ukraine, but any protests or uprisings within that empire are ignored at best or demonized at worst.

If dissidents in the United States began donning yellow vests and holding aggressive demonstrations in the current media environment, you could safely bet your bottom dollar that they would be ignored for as long as possible and then smeared as fascists, antisemites and/or Russian pawns thereafter. This would happen with absolute certainty.

Corporate media’s interest in foreign protests dovetails perfectly with State Department & Corporate America’s agenda. Protests against rival regimes get amplified; protests against US-friendly regimes get blackout. https://t.co/m2iouAjS8G

— Mark Ames (@MarkAmesExiled) August 26, 2019

This very reliable trend in the western media is very interesting, because it also happens to be the known position of the US State Department.

In 2017 a memo was leaked to Politico in which the sniveling John Bolton lackey Brian Hook explained to DC neophyte Rex Tillerson how to perform his job as Secretary of State with regard to human rights violations. Hook explained that the US government must downplay and ignore the human rights violations of US allies like Saudi Arabia, Egypt and the Philippines while aggressively targeting unabsorbed governments like China, Russia, Iran and North Korea for any allegations of human rights violations on their part.

"In the case of US allies such as Egypt, Saudi Arabia, and the Philippines, the Administration is fully justified in emphasizing good relations for a variety of important reasons, including counter-terrorism, and in honestly facing up to the difficult tradeoffs with regard to human rights," Hook explained in the memo.

"One useful guideline for a realistic and successful foreign policy is that allies should be treated differently -- and better -- than adversaries," Hook wrote. "Otherwise, we end up with more adversaries, and fewer allies. The classic dilemma of balancing ideals and interests is with regard to America’s allies. In relation to our competitors, there is far less of a dilemma. We do not look to bolster America’s adversaries overseas; we look to pressure, compete with, and outmaneuver them. For this reason, we should consider human rights as an important issue in regard to US relations with China, Russia, North Korea, and Iran."

This State Department memo is really all you need to understand what's going on whenever there's any kind of uprising or conflict in a foreign nation. Hell, it's almost all you need to understand the dynamics of empire in general. And, combined with the consistent pattern we've seen in coverage of protests and uprisings against empire-absorbed governments versus unabsorbed ones, it certainly tells you all you need to know about the state of the western media.

In theory the US Department of State was meant to serve as a counterpart to what was then called the Department of War (later falsely re-titled the "Department of Defense"). In theory the State Department was meant to specialize in peace and diplomacy in the same way the War Department specialized in war. In practice the warmongers just got two war departments.

Today: Hong Kong publisher and democracy advocate Jimmy Lai met National Security Adviser John Bolton in DC. After meetings with @SecPompeo and @VP, this is meant to send a signal to Beijing. Very unusual for a nongovt visitor to get that kind of access. pic.twitter.com/6rvqsGJzru

— Nicholas Wadhams (@nwadhams) July 10, 2019

Understand this one basic concept and you can understand all the hot topic foreign policy issues of any given day: there is an alliance of nations, centralized around US military and economic power, which effectively functions as a single empire. This empire works tirelessly to either absorb unabsorbed governments into its blob, or at least to undermine and marginalize them so they can't impede the empire's growth. The goal of the empire is total global domination without causing a nuclear war and without the public noticing that they're living in an empire. In this sense it's essentially a silent, slow motion third world war.

I see some of my readers voicing confusion about the protests in Hong Kong, but if you understand the basic dynamic I just described you'll see that this is really no different from the protests and uprisings we've seen in Venezuela, Iran, Syria, Libya and Ukraine: the western political/media class are backing an uprising which benefits the imperial blob and undermines an unabsorbed government. This doesn't mean that the protesters don't have grievances or that none of those grievances are legitimate, it just means that you're being told to cheerlead for an agenda by empire narrative managers solely because your doing so benefits that empire.

So don't. Refuse to be a pro bono CIA propagandist. This doesn't mean you need to oppose the protesters in Hong Kong, Venezuela or anywhere else, it just means that the only people who benefit from westerners cheerleading a CIA-approved uprising against an unabsorbed government are your rulers, who work endlessly to manufacture support for pro-empire agendas.

The Great Propaganda War on China now turns on the "uprising" in Hong Kong. Forget that China is surrounded by 400 US bases, described in Washington as "the perfect noose". This report from the excellent Grayzone investigates the illusions of Hong Kong.https://t.co/CPWIju42Li

— John Pilger (@johnpilger) August 22, 2019

People who don't get this sometimes tell me that we should "support" the protesters in a given unabsorbed region, but they're always very reluctant to say what they mean by "support". Do they mean simply joining the western mass media in uncritically cheerleading for an uprising which benefits western power structures? Do they mean send them money? Weapons? An emotional thumbs-up? Prayers? Getting someone to say what they mean when they say we should "support" the Hong Kong protesters or whomever is like pulling teeth, because it would bring up a lot of cognitive dissonance to actually turn and examine what's behind the impulse they're following: narrative management. They're promoting pro-empire narrative management, and nothing more. 

And they're doing this because the empire narrative managers trained them to.

"Centrist" empire loyalists tend to ignore the protests in places like France while amplifying and cheerleading the protests in places like Hong Kong. Right-wing empire loyalists sometimes do it a little differently, actively conflating the Yellow Vests protests with protests in places like Hong Kong despite the very different forces that are at play in those two situations. But in both cases they're effectively mirroring the same State Department posture that Brian Hook tried to educate into Rex Tillerson in 2017.

Don't subject yourself to such indignities. If the political/media class is going to propagandize the masses into supporting the advancement of the agendas of the empire, at least make them do it without your help.

___________________________

The best way to get around the internet censors and make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for my website, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics on Twitter, throwing some money into my hat on Patreon or Paypal, purchasing some of my sweet merchandise, buying my new book Rogue Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone, or my previous book Woke: A Field Guide for Utopia Preppers. For more info on who I am, where I stand, and what I'm trying to do with this platform, click here. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish or use any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | August 27, 2019 at 1:38 am | Tags: caitlin johnstone, empire, Hong Kong, Politics, propaganda, protests 

====================================
*  De massamedia in de VS en de rest van het westen zijn in handen van plutocraten en rechtse investeringsgroepen, ofwel figuren die aandelen hebben in wapenfabrieken (en dan bedoel ik niet alleen wapens en munitie, maar ook rollend, varend en vliegend oorlogstuig) en alle grote bedrijven die belang hebben bij het bewaren van de neoliberale (fascistische) status quo en dat is duidelijk te zien in de berichtgeving...... Uiteraard hebben die eigenaren van media belang bij oorlogsvoering en onderdrukking van alles wat maar naar links ruikt..... Nogmaals: zie de berichtgeving door die media over de illegale oorlogen van de VS tegen landen als Afghanistan, Irak, Libië en Syrië, een grote berg fake news, manipulaties en ronduit leugens........

** Zie: 'Jurgen van den Berg gaat het Radio1 Journaal presenteren, met hem zullen de luistercijfers omhoog gaan........... ha! ha! ha! ha! ha!' (Voor meer berichten over van den Berg, de Jong en van Oosten, klik op het label met de bewuste naam, direct onder dit bericht)

Zie ook:
'Hongkongs vrijheid in gevaar, ofwel de vrijheid om te moorden en vernielen....' 

'Hongkong: Chinese veiligheidswet leidt tot hypocriet westers protest in media en politiek' 

'Protesten Hongkong krijgen veel media aandacht, terwijl protesten in landen die westers gezind zijn vaak worden genegeerd.....' 

'Trumps kruistocht tegen Huawei waar GB in de G5 val van de VS is getrapt' (en zie de links in dat bericht voor meer artikelen over het G5 netwerk van Huawei)

PS: weet niet waarom, maar kan vandaag geen contact maken met de site van Caitlin Johnstone, het bovenstaand bericht heb ik dan ook per mail ontvangen...... Kan dus geen link naar het originele bericht plaatsen.