De top-psychopaat van de NAVO* generaal Curtis Scaparrotti liet vorige week weten dat er meer troepen en materieel nodig zijn tegen Rusland...... Terwijl Rusland haar defensiebudget naar beneden bijstelt en de NAVO landen GB, Frankrijk, Duitsland en Italië al 3 keer meer uitgeven aan oorlogvoering dan Rusland uitgeeft aan defensie (inclusief de VS is dit zelfs meer dan 7 keer zoveel), wil deze oorlogshitser en grootlobbyist van het militair-industrieel complex nog meer troepen en materieel in Europa........
Gezien het aantal VS bases rond Rusland en China kan dit maar één ding betekenen: de VS overweegt Rusland aan te vallen, uiteraard na een zoveelste false flag operatie van de VS en andere NAVO landen, of bijvoorbeeld in samenwerking met een land als Oekraïne...... Zo is het vrijwel zeker dat het neerhalen van MH17 een false flag operatie was om de Oekraïense separatisten en Rusland in een kwaad daglicht te stellen..... Separatisten die terecht niet onder de neonazi junta van de uiterst corrupte Porosjenko willen leven, immers zij hadden democratisch gekozen voor president Janoekovytsj, die middels een door de VS opgezette en geregisseerde opstand, gevolgd door een coup, werd afgezet..... (de reden voor de bevolking, inclusief de oorspronkelijke bewoners, van De Krim, zich na een door internationale waarnemers goedgekeurd referendum, aan te sluiten bij Rusland >> dat is iets totaal anders dan de door de westerse reguliere media en politici gelogen 'annexatie' van De Krim door Rusland.....)
US Commander in Europe Wants More Troops and Resources to Target Russia
May
25, 2018 at 11:05 pm
Written
by Jason
Ditz
(ANTIWAR.COM) — Russia
has begun substantial multi-year cuts on their own military spending,
but that isn’t going to deter Pentagon brass who intend to keep
using it for more spending to “counter” them. European Command
head Gen. Curtis Scaparrotti is the latest to push this narrative.
Gen.
Scaparrotti suggested that the “modernization” of Russia’s
military means that the US
needs to deploy even more troops into Europe, with
yet more equipment, to “deter” Russia. US officials have been
claiming that Russia would invade Eastern Europe at some point.
NATO
officials have conceded that’s not a realistic concern, and it’s
even less realistic with Russia dialing back its military spending.
Still, the costly deployments to Europe are politically popular for
Eastern European NATO countries, and a justification for the Pentagon
to get even more money.
While
some of Scaparrotti’s comments are about getting more funding in
general, he also suggested that “counter-terrorism” forces from
the Middle East to Europe**. This suggests he is envisioning the US
withdrawing some of its forces from Iraq and Syria, and wants to get
ahead of the pack in vying for those forces.
* De VS is ten allen tijde de werkelijke bevelvoerder van de NAVO, de secretaris-generaal van de NAVO is altijd een Europese politicus, zodat de burgers van de NAVO landen, anders dan de VS, denken dat ook hun land deels het (terreur-) beleid van de NAVO bepaalt.......
** Wellicht is een deel van de zin per ongeluk gewist. Ditz bedoelt dat anti-terreur troepen vanuit het Midden-Oosten moeten worden overgebracht naar Europa..... Anti-terreur troepen, ofwel troepen die niets te zoeken hebben in het Midden-Oosten en daar op grote schaal zelf terreur uitoefenen.....
Zie ook: 'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'
en: 'List of wars involving the United States'
en: 'VS commando's vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog.........'
en: 'NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO.........'
en: 'De war on drugs is veel dodelijker dan over het algemeen gedacht'
Geen opmerkingen:
Een reactie posten