Revolutie een noodzaak!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.

woensdag 9 mei 2018

VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap).......


Hoorde vannacht op BBC World Service (radionieuws van 00.30 u.) dat Trump de Iran deal naast zich neerlegt en Iran de zwaarste sancties oplegt, precies zoals de verwachting was....... De wereld staat intussen op de kop, daar de VS in feite uitmaakt wie er wel of niet mag handelen en met wie, kortom: als de VS sancties tegen Iran instellen hebben alle bedrijven, uit welk land dan ook zich te houden aan wat de dictator van de wereld, ofwel de VS voorschrijft, zoniet..........

Dit alles gebaseerd op aantoonbare leugens, zoals de leugen dat Iran in het geniep aan een kernwapen werkt.... De VN inspecteurs en die van de IAEA (het Internationaal Atoomenergie Agentschap) hebben uit en te na onderzoek gedaan in Iran en stellen dat dit fysiek zelfs onmogelijk is, daar alle apparatuur daarvoor is verwijderd dan wel ontmanteld.

Overigens lijkt deze hele zaak precies op de tijd van voor de illegale oorlog die de VS tegen Irak begon in 2003: de ene leugen die de andere leugen moet ondersteunen, terwijl er geen flinter bewijs is voor de leugens die de VS aanvoerde..... 'Netto resultaat' van die illegale oorlog: tot nu toe meer dan 1,5 miljoen vermoorde Irakezen...... Moet je nagaan: de VS stelt zelfs dat Iran de situatie in Irak op scherp heeft gesteld...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het voorgaande gaat naadloos over in de bewering van de VS dat Iran de situatie in het Midden-Oosten destabiliseert....... Iets wat je nu juist (wel met bewijzen) de VS, Saoedi-Arabië en Israël kan aanrekenen......

Sterker nog: de schrijver van het hieronder opgenomen artikel, Darius Shahtahmasebi stelt volkomen terecht dat de punten die het 666 beest Trump als basis gebruikt voor de beslissing uit de deal met Iran te stappen, stuk voor stuk zijn terug te voeren op het VS buitenlandbeleid, dan wel op beleid van haar belangrijkste partners in het Midden-Oosten Israël en Saoedi-Arabië.......

Zo is de grootste sponsor van terreur in het Midden-Oosten Saoedi-Arabië en niet Iran, S-A dat NB de betalingen van bijna alle terreurgroepen in Syrië voor haar rekening nam en neemt, dit nog naast de wapenleveranties en training aan/van deze terreurgroepen...... Hetzelfde S-A dat samen met de VS, GB en een aantal arabische staten een genocide uitvoert op de sjiitische bevolking van Jemen, een grotere vorm van terreur is niet te bedenken..... 

Wat betreft Israël: deze fascistische apartheidsstaat is zonder meer ook als terreurstaat aan te merken, neem alleen al het enorme aantal oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid die Israël tegen de Palestijnen heeft begaan en begaat...... Daarnaast heeft deze uiterst agressieve staat zelf kernwapens en weigert het het verdrag tegen non-proliferatie te tekenen, zoals het ook het verdrag tegen het maken en verspreiden van chemische wapens weigert te tekenen..... (Israël ontwikkelt, produceert chemische wapens en slaat deze wapens nog steeds op >> waar het me niet zou verbazen als veel van het door de 'gematigde rebellen' in Syrië gebruikte gifgas rechtstreeks uit Israël is gekomen.....)

Het voorgaande nog naast het feit dat de VS zelf de grootste terreurentiteit op aarde is, die alleen deze eeuw al meer dan twee miljoen mensen heeft vermoord middels: 
  • illegale oorlogen
  • drone aanvallen op verdachten, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens verdacht was, dus vooral vrouwen en kinderen...
  • geheime militaire acties in een aantal landen waar het niets te zoeken heeft, veelal onder regie van de CIA...... 
  • staatsgrepen 
  • het manipuleren van verkiezingen in landen waar de VS ook al niets te zoeken heeft 
  • het hacken van zelfs overheidscomputers die behoren aan VS bevriende naties (zo werd zelfs de telefoon van de Duitse premier Merkel gehackt door de VS....)  
  • het opzetten en regisseren van opstanden (die moeten uitmonden in een staatsgreep, zo kan je beter spreken van de VS Lente i.p.v. de Arabische Lente).........

Trump Accidentally Described US Foreign Policy While Trying to Slam Iran

Afbeeldingsresultaat voor Trump Accidentally Described US Foreign Policy While Trying to Slam Iran

May 8, 2018 at 4:33 pm

(ANTIMEDIA Op-ed)  U.S. President Donald Trump announced on Tuesday that the United States is officially walking away from the 2015 Iranian nuclear accord, also known as the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA).

As Anti-Media has already outlined, it appears that right from the get-go, it was the United States that implemented this agreement in bad faith — not Iran. To put it bluntly, the United States is the only party that has violated its terms. In light of this harsh truth, is it Iran or the United States that poses a threat to global stability?

In taking this drastic step, the United States has certainly demonstrated its schizophrenic approach to global affairs and effectively shown its true colors to the world. According to Treasury Secretary Steven Mnuchin, sanctions will be re-imposed on Iran to punish Iran for the following:

  1.       Iran’s status as the world’s largest state sponsor of terror;
  2.       Its use of ballistic missiles against American allies;
  3.       Its support for the brutal Assad regime in Syria;
  4.       Its human rights violations against its own people;
  5.       Its abuses of the international financial system.

The first of these claims is completely untrue. Iran spends very little on military-related affairs compared to the United States and its regional allies, Saudi Arabia and Israel. Saudi Arabia has openly confirmed it spread the ideology of Wahhabism — the same sect of Islam as ISIS — across the world at the behest of its Western allies. The U.S. actively supported the precursor to al-Qaeda in Afghanistan and Pakistan with Saudi assistance in order to confront the Soviet Union during the Cold War. The U.S. continues a similar policy of supporting Sunni jihadists even to this day.

Iran has no such history. Iran’s proxies, like Hezbollah, are in the business of fighting ISIS. In fact, they are the most heavily engaged entities fighting against ISIS on the ground in Syria. Not once have we seen a report that says ISIS has been found to be carrying Iranian weapons. In contrast, reports that show ISIS have managed to obtain American weapons are numerous.

The second claim above is also ludicrously unprovable. We can only document Iran using missiles on one occasion in recent history: during a strike that took place in Syria pursuant to its defense pact arrangements with the Syrian government in response to an ISIS-inspired attack that took place on Iranian soil. Unless Syria is an ally of the U.S. government, this claim against Iran attacking U.S. allies is also completely false. That being said, the idea that the Iranian missiles took out U.S. allies on the ground, which were actually ISIS and al-Qaeda affiliated organizations, is actually somewhat believable.

But what about Yemen? Iran is supplying missiles to the so-called Houthi rebels in Yemen to attack Saudi Arabia, right? This has not even been remotely proven outside of a grandiose propaganda performance from U.N. ambassador Nikki Haley. Compared to Saudi Arabia and the United States, the Iranian war machine is relatively restrained.

In fact, it is the United States that uses sophisticated missiles on Iranian allies without any discernible
legal basis and is also heavily bombing almost all of the countries surrounding Iran at any given time.

Iranian support for the “brutal Assad regime in Syria” would hold water if the U.S. didn’t openly support some of the worst dictatorships in the world, including Saudi Arabia. How many people reading this article are aware that the Indonesian military – a longtime U.S. ally – just openly shot down a parishioner standing on the front porch of his church in Papua? Is the Indonesian military under scrutiny for its crackdown over Papua?

While the Iranian government is certainly repressive — and also the result of U.S. meddling in the country’s domestic affairs — factions of the U.S. government, too, have committed human rights abuses against their own people, as well as civilians around the world.

The list goes on and on. To those of us who aren’t swamped in MAGA propaganda, it sounds a lot like the United States is criticizing itself more than it is criticizing Iran, which despite its flaws, has actually abided by the terms of the JCPOA in good faith, as confirmed by Trump’s own State Department and Secretary of Defense James Mattis.

Iran isn’t the unstable threat to international security. In fact, the evidence suggests it is the United States that really deserves that title. If the United States were genuine in its bid to deter illegal aggression and protect human rights, it would impose sanctions on itself, invading and bombing its own government back into the Stone Age.
But let’s not get too hopeful.

================================





       en: 'Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran........ Het is nog 'iets te rustig' in dat gebied........'


       en: 'Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen...)....'

       en: 'Protesten Iran opgezet door de VS en Israël'

       en: 'Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen.........'

       en: 'De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)'

       en: 'Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië'

       en: 'VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog........'

       en: 'Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede..... ha! ha! ha! ha!'
       en: 'Washington uit op oorlog met Iran......'

       en: 'Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken'

       en: 'Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog........ (met hulp van de VS)'

       en: 'John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven.......'

       en: 'Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde 'raketten' op Saoedische 'doelen..........''

       en: 'VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers.....'

       en: 'VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran.......'

       en: 'Netanyahu en Bolton stoken het vuur in het Midden-Oosten verder op: Iran moet en zal vallen.....'

       en: 'Trump beloofde geen extra oorlog in het Midden-Oosten >> toch heeft hij het pad vrijgemaakt voor oorlog tegen Iran......'

       en: 'VS 'laat zien op vrede uit te zijn' door dreiging Iran te vermorzelen......'

       en: 'Iran: wanneer heeft dit land voor het laatst een ander land aangevallen? 200 jaar geleden.....'

       en:  'The United States, Israel, and Saudi Arabia Created and Funded ISIS'

       en: 'VS steunt terreurgroepen als ISIS in Syrië...........'


       en: 'US TRAINED REBELS GIVE WEAPONS TO TERROR GROUP'

       en: 'Made in America: US-Trained 'Moderate' Rebels, With Blessing Of Americans, Seling US Weapons to ISIS'

       en: 'Exactly how the US trained and armed ISIS'

       en: 'Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi'

       en: 'Iran het volgende slachtoffer van ongebreidelde VS terreur'

Geen opmerkingen:

Een reactie posten