Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label Australië. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Australië. Alle posts tonen

zondag 9 april 2023

Shell en Tata Steel proberen zich groen te wassen met advertenties maar verdienen zich scheel aan milieu- en luchtvervuiling

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)

 

Urbi, orbi et burps!! 

Shell is in de media weer eens bezig met een 'groenwas campagne', terwijl het bedrijf zich scheel verdient aan de fossiele brandstoffen doet het in reclames alsof het een duurzaam bedrijf is dat zich inzet voor de toekomst van de mensheid...... Hetzelfde geldt voor een reclamecampagne van Tata Steel op de sociale media.....

Bedrijven als Shell en Tata Steel hebben wat betreft de volksgezondheid en het milieu een berg ranzige boter op de kop die over de naam van hun bedrijven druipt, geen reclamecampagne die dat kan schoonwassen... Wat overigens niet wil zeggen dat velen met beide voeten in de leugens trappen en werkelijk denken dat deze bedrijven het beste met de mens voorhebben.....

Beide bedrijven zijn op grote schaal verantwoordelijk voor dood en ziekte van enorme aantallen mensen, alleen luchtvervuiling zorgt wereldwijd al voor de dood van 8,3 miljoen mensen...... Tata Steel is uiteraard niet alleen in Nederland verantwoordelijk voor een uitstoot die zelfs kankers veroorzaakt bij kinderen..... Dan durven te stellen dat men bezig is met het opzetten van een schoon productieproces is een lachertje (het zou te schandelijk voor woorden zijn als het bedrijf dat zou nalaten), immers tot die productie er is zal het bedrijf slachtoffers blijven maken en het bedrijf zou dan ook de productie per direct moeten stoppen....

Uiteraard dragen de neoliberale kabinetten Rutte en diens voorlopers Kok en Balkenende een grote verantwoording voor de doden, chronisch zieken en de milieuvervuiling daar het allang bekend was dat deze bedrijven een dodelijk productieproces voeren en/of producten produceren die ervoor zorgen dat het aantal doden en zieken op een enorm hoog niveau gehandhaafd blijven..... Vergeet hierbij niet dat deze bedrijven ook nog eens worden gesubsidieerd met ons belastinggeld >> een gotspe van hier tot Tokio!! 

Zo betaalt Tata Steel al jaren geen vennootschapsbelasting en wordt het ook nog eens gesubsidieerd voor de kosten die het moet betalen voor de enorme uitstoot aan CO2 (nogmaals >> met door ons betaalde belastinggelden!!) Reken maar dat er ook een 'mooie voorziening' is getroffen voor de enorm gestegen brandstofprijzen, het zal me dan ook niet verbazen als wij via de door ons betaalde belastinggelden, zelfs bijdragen aan de zware vervuiling rond Tata Steel >> wat zeg ik: dat doen we dubbel en dwars!! (wat overigens ook voor de raffinaderij van Shell in Pernis geldt)

De fossiele industrie, waar uiteraard ook bedrijven als Shell onder vallen, ontvangt op jaarbasis 17,5 miljard euro, zoals ik op deze plek al eerder memoreerde heeft VVD premier Rutte tijdens COP26 in Glasgow met een 'groots gebaar' gesteld dat Nederland de subsidie voor die industrie zou stoppen..... Daarbij noemde hij een bedrag van 4,5 miljard euro, de smerige leugenaar vertelde er echter niet bij wat het totale bedrag was dat Nederland per jaar aan subsidie weggeeft, dus die 17,5 miljard euro op jaarbasis....... Daarmee zou Nederland alsnog 13 miljard euro per jaar aan subsidie verstrekken aan deze doodsindustrie, echter afgelopen jaar werd bekend gemaakt dat Nederland nog steeds 17,5 miljard per jaar aan subsidie verstrekt!! Terwijl het flutkabinet Rutte 4 als de voorgaande kabinetten weigert om meer geld te steken in de gezondheidszorg, ofwel geld te investeren ten goede van de volksgezondheid >> nee sterker nog men gaat zelfs nog meer bezuinigen op de gezondheidszorg......* (en dan nog de vele miljarden extra voor het oorlog voeren, ofwel voor het direct mensen over de kling jagen)

In het tweede hieronder opgenomen artikel van Common Dreams wordt gewezen op het feit dat onder andere Follow The Money (FTM) heeft achterhaald dat Shell al veel eerder uit eigen onderzoek wist dat de verbranding van fossiele brandstoffen een broeikaseffect zou veroorzaken, zelfs al voor 1974, het jaar waarin Shell van start ging met het delven van steenkool..... Het bedrijf wist en weet dat door de verbranding van fossiele brandstoffen de daarmee gepaard gaande steeds heviger optredende weergerelateerde rampen (droogte, overstromingen, enz...) dit uiteindelijke gigantische stromen aan vluchtelingen opgang zal brengen, veel meer dan ooit eerder gezien in de geschiedenis van de mensheid...... Uiteraard heeft die publicatie van FTM en DeSmog ervoor gezorgd dat Shell als de donder een reclamecampagne is begonnen in een poging om haar zelfs met bloed besmeurde naam groen te wassen ('greenwashing')........ 

Zoals al zo vaak opgemerkt op deze plek: klimaatsceptici, begrijp ajb dat het niet alleen over de opwarming van de aarde gaat maar over de leefbaarheid van de planeet....... Aantasting daarvan zal zoals gezegd enorme vluchtelingenstromen op gang brengen, maar erger nog zijn de gemiddeld 8,3 miljoen doden, die jaarlijks zijn te betreuren en dat jaren eerder dan de normaal verwachte levensduur van die mensen...... Deze vele doden zouden meer dan voldoende moeten zijn om als de donder te stoppen met de verbranding van fossiele brandstoffen!! 

In Nederland overlijden op jaarbasis gemiddeld zo'n 18.000 mensen (het werkelijke cijfer!!) jaren eerder aan de gevolgen van alleen al langdurige inademing van auto-uitstoot en dat meestal na een akelige ziekte >> op zeker dat zich daar een groot aantal rokers onder bevindt, mensen als beroepschauffeurs en mensen die langs of vlak lang snelwegen wonen.... Het is dan ook meer dan schunnig dat het openbaar vervoer nog steeds geen alternatief is voor de auto!!

Oliemaatscvhappijen als Shell hebben zich helemaal scheel verdiend aan de VS/NAVO oorlog tegen Rusland en zijn aan te merken als oorlogswinstmakers!! Hou maar op over de beurskoers, er worden onterecht grote winsten gemaakt!! De armoede in westerse landen stijgt op een giga snelle manier, zo is in Canada het aantal voedselbankgebruikers in één jaar tijd meer dan verdriedubbeld zo hoorde ik vanmorgen op CBC Radio Charlottetown....... 

In Vancouver heeft de poltie de straten nog voor 'goede vrijdag' schoongeveegd van tenten en andere schamele onderkomens van daklozen, de situatie zou door het stoken van vuur te gevaarlijk zijn geworden...... Moet je nagaan, het is daar nu weliswaar zo'n graad of 9 Celsius, maar zelfs kamperen met 10 of 12 graden is wat mij betreft nog veel te koud....... Volgens de burgemeester zal men deze mensen zo snel mogelijk proberen onderdak te verlenen, echter zonder een tijdsspanne te noemen........

Terug naar de zorgkosten aanjagende luchtvervuiling: ondanks het voorgaande worden niet de bedrijven die zoveel doden en andere ellende op hun geweten hebben zwaar belast of gedwongen te stoppen met hun smerige productieproces, nee daar heeft men wat op gevonden >> de rokers moeten als schaamlap dienen om te laten zien dat het het kabinet Rutte ernst is als het gaat om longziekten, zonder over dodelijke luchtverontreiniging en de grote uitstoot aan het kankerverwekkende ultrafijnstof te spreken......

Staatssecretaris van Ooijen (ChristenUnie) laat de rokers steeds meer betalen voor hun zware verslaving, terwijl wetenschappelijk is aangetoond dat verslaving aan stoffen als nicotine** een ziekte is, waar velen niet mee kunnen stoppen om diverse redenen, niet in de laatste plaats vanwege genetische aanleg...... Ofwel rokers worden gestraft voor hun ziekte!! (echt christelijk!!) Ter vergelijking aan roken overlijden jaarlijks 20.000 mensen, vergelijk dat eens met de 18.000 ('encore': het echte cijfer!!) die overlijden aan alleen langdurige inademing van auto-uitstoot, op zeker dat wanneer je daar het aantal doden door andere luchtverontreiniging bij optelt, deze het aantal alleen aan roken overledenen ver overtreft en toch worden daar de fossiele industrie en de grote vervuilers niet voor belast, integendeel!!

Per 1 april is er weer een fikse verhoging van de tabaksaccijns doorgevoerd, op zeker dat dit velen die al in financiële problemen zaten verder achterstelt, mensen die in de financiële ellende zitten hebben allesbehalve motivatie om te stoppen met roken, althans als ze dat al zouden kunnen, mensen die je vooral in de grote arme onderlaag vindt....... (wat een smerige rotstreek om deze mensen steeds weer te pakken!!) 

Het verhogen van de tabaksprijs is overigens contraproductief, rokers die de verslaving niet meer kunnen betalen vinden de weg heel snel naar illegale tabak en het stiekt alleen de kluizen van de georganiseerde misdaad die een steeds grotere vraag zien naar hun illegaal ingevoerde tabak.... Het is dan ook een grove leugen dat figuren als de anti-rook verblinde de Kanter wijzen naar Australië als voorbeeld daar de prijs van tabak daar wereldwijd gezien verreweg het hoogst is, terwijl er geen westers land is waar meer illegale tabak wordt gerookt!! Eind vorig jaar werd dan ook bekend gemaakt dat de overheid daar de jacht op illegale tabak intensiveert daar het aantal rokers al vele jaren niet daalt!!!

Het is de hoogste tijd dat men geen jacht meer maakt op stoffen waaraan rokers verslaafd zijn maar dat men de bedrijven aanpakt die verantwoordelijk zijn voor het enorme aantal doden en chronisch zieken...... Opvallend trouwens dat een partij als de ChristenUnie meedoet aan het verellendigen van de grote groep veelal arme rokers, terwijl je die partij met geen woord hoort over de doden die vallen door luchtvervuiling, of over het fiks aanpakken van de steenrijke tabaksindustrie.... Ach ja de grootste hypocrieten vind je onder christenen!!

Nog even over de grootaandeelhouders van genoemde en aangehaalde bedrijven/bedrijfstakken, zij kunnen al jaren weten dat ze geld verdienen aan dood en verderf, wat dat betreft zouden deze aandeelhouders strafrechtelijk moeten worden vervolgd, zoals ons koningshuis dat grootaandeelhouder is van Shell...... (en dan maar mooie lulpraatjes over het milieu uitventen)

Tot slot wil ik er nog op wijzen dat wij in feite de leugen-reclamecampagnes van bedrijven als Shell en Tata Steel betalen, zoals we ook de grootste uitkeringstrekkers van dit land betalen en je weet wel wie ik daarmee bedoel!!  

 

Shell geeft eerste inzicht in kwartaalprestaties

Door ABM Financial News op 6 april 2023 08:26 | Views: 14.398

Shell geeft eerste inzicht in kwartaalprestaties 

Beeld: Shell

(ABM FN-Dow Jones) Shell heeft donderdagochtend enkele inzichten gedeeld over de prestaties in het eerste kwartaal.

Bij Integrated Gas behaalde Shell in het eerste kwartaal een productie van 930.000 tot 970.000 vaten per dag. Dit waren er in het vierde kwartaal van 2022 nog 917.000. De energiereus profiteerde van hogere volumes, omdat de productie van de Prelude en QGC in Australië niet langer meer stil lag.

De onderliggende operationele kosten worden geschat op 1,2 tot 1,4 miljard dollar. In het midden van de bandbreedte is dat gelijk aan de kosten in het vierde kwartaal.

Bij de divisie Upstream lag de productie op 1,8 tot 1,9 miljoen vaten per dag. Hier worden de onderliggende operationele kosten geschat op 2,3 tot 2,8 miljard dollar. Daarmee liggen de kosten was lager dan de 3,0 miljard dollar een kwartaal eerder.

Verder merkte Shell op dat de resultaten bij Marketing hoger zullen uitvallen dan in het vierde kwartaal, terwijl de resultaten bij de handelstak grofweg gelijk zullen zijn aan die van een kwartaal eerder. Bij de chemietak zullen de resultaten “significant” hoger liggen dan in het vierde kwartaal.

Daarnaast meldde Shell dat door de volatiele marktomstandigheden het werkkapitaal nog lastiger in te schatten is dan normaal. Het energiebedrijf rekent op een instroom van maximaal 3 miljard dollar, maar dit kan ook een uitstroom van maximaal 3 miljard dollar zijn geweest.

Op 4 mei publiceert Shell de kwartaalcijfers.

Bron: ABM Financial News

=========================================

 

(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan, eerst om in het Engels door in het menu van Google translate op Engels te klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)

 

'Incredibly Disturbing' Docs Reveal Oil Giant Shell Knew About Climate Impacts Even Earlier 

 

The Shell logo is pictured at a gas station in LondonThe Shell logo is pictured at a gas station in London on February 2, 2023. (Photo: Yui Mok/PA Images via Getty Images)

"Despite internal awareness, the company systematically downplayed the problem to the public, instead promoting more and more fossil fuel use despite the dangers," said one expert. "Now, five decades later, Shell continues to dawdle and delay."

"These findings add fuel to the flames of efforts to hold oil and gas companies accountable for their decades of climate damages and denial."

However, as Follow the Money detailed, the newly unveiled records show that "Shell already began collecting knowledge about climate change in the 1960s. The company not only kept well abreast of climate science, but also funded research. As a result, Shell already knew in the 1970s that burning fossil fuels could lead to alarming climate change."

Faced with a global oil crisis, rather than using its climate information to publicly sound the alarm and shift to cleaner practices, the company "focused instead on a nonsustainable profit model," launching Shell Coal International in 1974.

The following year, a study Shell was involved with warned that "increases in the CO2 content of the atmosphere could lead to the so-called greenhouse effect... which would be enough to induce major climatic changes." Three years later, another report warned that "the continued burning of fossil fuels will lead to a manifold increase in the atmospheric CO2 concentration."

A confidential study from 1989 states that if the global temperature rises more than 1.5°C—the target of the Paris climate agreement that came decades later—then "the potential refugee problem... could be unprecedented. Africans would push into Europe, Chinese into the Soviet Union, Latins into the United States, Indonesians into Australia. Boundaries would count for little—overwhelmed by the numbers. Conflicts would abound. Civilization could prove a fragile thing."

Duncan Meisel, executive director of the campaign Clean Creatives, which targets advertising and public relations firms that work for fossil fuel companies, declared Monday that "what these new documents show is incredibly disturbing."

"In the 1980s, Shell scientists laid out two pathways for the planet: one where energy companies undertook a smooth transition to clean energy and one where fossil fuel demand continued to rise, creating 'more storms, more droughts, more deluges,'" he summarized. "Since the publication of that forecast, Shell has pushed at every turn to create more fossil fuel demand, creating exactly the devastating outcomes they predicted."

The Center for Climate Integrity said the records provide the world "more damning evidence" that the company knew its business model was having disastrous impacts on the world and its people. As the group put it: "They knew. They lied. They need to pay."

Along with the two initial media reports, some of the Shell materials have been published by the Climate Files database.

"Although these first articles refer to only 38 of the many more documents amassed for Dirty Pearls, they tell the story of Shell having engaged in what I call 'climate change uncertaintism' and 'climate change negligence,'" Hüzeir said in a statement. "The former points to Shell's keen willingness to emphasize scientific uncertainty about the potential of global warming in its public reporting, even though scholarly consensus on the future reality of a warmer world was already forming at the time."

"The latter points to Shell's negligence of its own in-house knowledge of potential global warming in public reporting, although express consideration of that knowledge was to be reasonably expected," he added. "Both treatments were political in the sense that they served to push for fossil fuels and especially coal, over renewables, as the culturally preferred sources of energy for the foreseeable future. This is despite Shell's awareness of possibly dangerous climate change associated with unabated fossil fuel combustion. Both treatments were strategic because, by extension, they protected Shell's hydrocarbon-based business model."

Hüzeir stressed that "the exposure of these two early distinct corporate political treatments of climate change repositions Shell's later markedly aggressive response to global warming in the 1990s and 2000s as a second phase in Shell's developing relationship with global warming. First came climate change negligence and uncertaintism, and then, as global warming was entering public consciousness and significant uncertainties about its reality became insignificant in the 1970s and 1980s, then came climate change denialism and doubtism."

A spokesperson for Shell said:

The Shell Group did not have unique knowledge about climate change. The issue of climate change and how to tackle it has long been part of public discussion and scientific research that has evolved over many decades. It has been widely discussed and debated, in public view, among scientists, media, governments, business, and society as a whole. Our position on the issue has been publicly documented for more than 30 years, including in publications such as our Annual Report and Sustainability Report.

Meanwhile, researchers suggested to DeSmog that the documents could help with climate-related litigation against Shell.

"This impressive history shows for just how long climate issues were known by Shell personnel," said Ben Franta, senior research fellow in climate litigation at the University of Oxford. "Despite internal awareness, the company systematically downplayed the problem to the public, instead promoting more and more fossil fuel use despite the dangers. Now, five decades later, Shell continues to dawdle and delay."

University of Miami professor Geoffrey Supran, known for his research into ExxonMobil, similarly said that "this report winds back the clock even further on Shell's long history of climate knowledge and deception."

"It reveals that Shell was ahead of the curve both in terms of its growing understanding, in private and academic circles, of the threat of climate change and unburnable fossil fuels, yet also in terms of its public dismissal of those realities," he added. "These findings add fuel to the flames of efforts to hold oil and gas companies accountable for their decades of climate damages and denial."

During Russia's war in Ukraine, Shell has joined Big Oil peers including Chevron and ExxonMobil in making massive profits. After recording a record $40 billion profit in 2022, Shell announced that its former CEO, Ben van Beurden, took home $11.7 million last year, up from $7.9 million the previous year.

As Bloomberghighlighted in February, "The company's record profits won't significantly accelerate its low-carbon ambitions." After putting about $3.5 billion into renewables along with projects that many climate groups call "false solutions," accounting for about 14% of total capital expenditures in 2022, Shell decided to keep its spending in such areas the same for this year—which, as Voxpointed out, is "less than half of what the company invests in oil and gas exploration and extraction."

The company has chosen not to ramp up clean energy investments despite increasingly urgent warnings from climate scientists and energy experts that humanity must keep fossil fuels in the ground and shift to renewables to avoid the most catastrophic impacts of global heating. As Meisel said Monday, "Shell is still pursuing the exact scenario that they knew would cause global disaster."

Shell is also compelled to act by a May 2021 Dutch court order to cut carbon emissions 45% by 2030, compared with 2019 levels. Later that year, the company announced plans to move its tax residence from the Netherlands to the United Kingdom, and last year, it appealed the historic decision. Follow the Money noted that "in the meantime, Shell must carry out the court's ruling."

Our work is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Feel free to republish and share widely.
Climate EmergencyExxonKnewFossil Fuelsbig oildesmogfollow the moneyshell knewthe netherlandsunited kingdomvatan hüzeirShell
From Your Site Articles

=========================================

*  Zie o.a.: 'Ad Melkert (PvdA voorzitter NVZ) en minister Kuipers zeggen niet aan de eisen van het ziekenhuispersoneel te kunnen voldoen'

'Coronavirus: motie over uitbreiden IC-capaciteit, plus extra verpleegkundigen en intensivisten afgewezen door VVD, D66, CDA en ChristenUnie' Ofwel afgewezen door de partijen die in het kabinet Rutte 3 de dienst uitmaakten en nu Nederland onveilig maken met Rutte 4......

'Zorgverzekeraars spelen doktertje tegen enorme kosten en teloorgang zorg'

'Zorgakkoord krijgt steun van de leden Patiëntenfederatie Nederland' (13 september 2022) Een artikel van ZorgKrant. Hier een uitspraak in dat artikel van de topgraaier van deze federatie:

Directeur Dianda Veldman van de Patiëntenfederatie Nederland ziet het IZA als het begin van een grote verandering in de zorg. “Als we niets doen, loopt de zorg helemaal vast.” Veel zorg wordt voortaan regionaal geregeld, dichtbij huis als het kan, verder weg als het nodig is. Voor kwalitatief goede complexe zorg moet soms worden gereisd, terwijl de nazorg wel dichtbij huis beschikbaar is. Daarbij wordt gekeken wat mensen nodig hebben aan ondersteuning en zorg, in het medische domein of in de eigen leefomgeving. Het gaat dan allereerst om de vraag welke zorg nodig is en dus niet om de vraag hoe die wordt gefinancierd en uit welk potje. Patiënten krijgen ook meer zeggenschap over hoe de zorg in de regio wordt ingericht. En de overheid houdt de regie over de totale verandering.    De zoveelste grofgraaier die in feite doet wat het kabinet verlangt en waarbij ze lobbyt voor de zorgverzekeraars en de patiënten in de steek laat (een ander voorbeeld was hare kwaadaardigheid den Haan eerder voorzitter van ouderenorganisatie ANBO, die niets voor de ouderen deed maar lobbyde voor de VVD.....

'Tweede Kamer moet sluiting voorkomen van GGZ-instellingen' (5 juni 2022) (en zie de links in dat bericht!!) Onder andere over verdere bezuinigingen op de zorg door kabinet Rutte 4..... 

'COVID: Kuipers (D66 minister VWS) stelt dat met de ruzie over IC bedden er geen bedden zijn verdwenen, nee maar er zijn amper bedden bijgekomen....' (15 mei 2022) ( en zie de links in dat bericht!!)

''Ministerie van VWS lag tijdens pandemie dwars bij uitbreiding IC's'' (NOS artikel)

'VVD trapt werklozen en bijstandsgerechtigden keihard in het kruis' (11 maart 2022)

'Coronacrisis: het zoveelste teken dat de privatisering van de zorg een enorme misstap is geweest' (14 september 2020)

'Coronavirus: vele miljarden aan steun voor bedrijven, terwijl personeel in de zorg en verpleging kan barsten'

'Canada gaat verpleegkundigen 'importeren' uit india, een weg die meerdere westerse landen van plan zijn te nemen'

--------------------------------------

** Nicotine is overigens de minst schadelijke en minst verslavende stof in tabak....... Eertijds minister van Volksgezondheid, D66'er Els Borst, liet al eens weten dat ze de sigarettenfabrikanten niet wilde verplichten te stoppen met extra verslavende an schadelijke stoffen toe te voegen aan tabak, 'daar dit het roken zou stimuleren.....' ha! ha! ha! ha! Te zot voor woorden uiteraard!!

--------------------------------------

Voorts zie: 'COP28 krijgt als voorzitter de CEO van ADNOC, één van de grootste oliemaatschappijen ter wereld...... ha! ha! ha! ha! ha!' Ook deze namaak klimaattoop  wordt gehouden in een reli-fascistische dictatuur (dit jaar van 30 november tot 12 december), dus amper of geen protest!!

''Koninklijke' Shell gaat door met grof groenwassen van haar met bloed en olie besmeurde naam'

'Ontruiming Lützerath: Die Grünen laten definitief groen en links varen: 'neoliberalistische' agressie is wat de klok slaat.....'

'Klimaatrampen van 2021: de kosten zijn bijna 200 miljard dollar' En daarbij zijn mensenlevens wat mij betreft niet eens in geld uit te drukken......

'COP 26: Nederlandse vermindering van 4,5 miljard euro aan subsidie voor olie en gas: 4,5 miljard van de 17,5 miljard.....'

'Cora van Nieuwenhuizen (VVD minister Asfaltering Nederland) wordt lobbyvoorzitter Vereniging Energie-Nederland' En dat vlak nadat ze uit de politiek stapte >> over ernstige corruptie gesproken......

'RWE (Essent) en Innogy: boycot deze bedrijven, verantwoordelijk voor slopen 12.000 jaar oud bos t.b.v. bruinkoolverbranding >> anno 2018.......' (!!!!)

'RWE vernield 12.000 jaar oud Duits bos, om bruinkool te kunnen verbranden.........'

'RWE wil grondwater onder Hambacher Forst wegpompen, de negatieve gevolgen daarvan zullen ook in Nederland worden gevoeld.......'

'Ohrfeige für RWE und Landesregierung

'Hambacher Forst voorlopig gespaard door de rechter'

'RWE (Essent) en Hambacher Forst: de eerste dode tijdens ontruiming bij val van hangbrug........' (!!!!)

 

'NRC, stop met de propaganda van Shell' (een artikel van Verbied Fossiele Reclame)

'ABP investeert door leden gespaard pensioen in de fossiele brandstof vernietiging van onze aarde....' (en zie de links in dat bericht, o.a. over de pensioenen)

'Shell scherpt klimaatdoelen aan, ofwel greenwashing op 'topniveau''

'Shell en BP op het valsgroene pad met ontkenners van de klimaatverandering' (ja ja, men blijft ontkennen, hoewel Shell uit eigen onderzoek weet dat de verbranding van fossiele brandstoffen de snelle klimaatverandering heeft veroorzaakt en verder aanjaagt....)

'Shell neemt Kosmos Energy over, 'specialist in diepzeeboringen', of: hoe Shell ook de diepzee verder 'duurzaam' wil vervuilen'

'Shell positief over LNG markt: hoe is het mogelijk? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Shell en Exxon lobbyen voor het behoud van eenmalige plasticverpakkingen'

'Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen'

''Net zero' beloften van bedrijven zijn voor meer dan 95% vals: greenwashing op hoog niveau'

--------------------------------------

Voor de klimaatsceptici de kennis bij de voor hen onverdachte bedrijven Shell, Exxon en Total die in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw onderzoek deden naar de klimaatverandering >> zie de berichten onder de volgende links: 'Total wist 50 jaar geleden al dat olie en gas tot klimaatverstoring konden leiden, toch zaaide het tot jaren 90 twijfel' Een artikel van VRT nieuws, waarbij nog opgemerkt moet worden dat Total zelfs de laatste 10 jaar nog 'twijfel heeft gezaaid...'

'Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering.............' (!!!!)

'Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden' (!!!!)

'Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering' en zie: 

'Exxon 'topman' vindt klimaatdoelen najagen een onzinnige bezigheid'

In het verlengde van het voorgaande een 'wetenschapper' die zich o.a. door Shell liet betalen om de klimaatverandering door menselijk handelen te ontkennen, waarmee hij meer dan 1 miljoen gulden verdiende (van 1989 tot 1998): Frits Böttcher een 'klimaatsceptische wetenschapper' die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel' (!!!!) (leuk feit dat Böttcher regelmatig werd geciteerd door klimaatsceptici, ik dacht ook door Marianne Zwagerman) 

'Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME' (en zie de links in dat bericht!!) Ook het GroenLinks in Nederland is een oplichterspartij, die voor bestuurlijke verantwoordelijkheid de idealen door de plee spoelt.....

--------------------------------------

Mijn excuus voor de vormgeving, krijg het niet op orde. 

Posted by at Geen opmerkingen:
Labels: , , , , , , , , , , , , ,

dinsdag 1 november 2022

Oekraïne en Taiwan: studie toont aan dat behalve het westen de rest van de wereld Rusland en China steunt

Alsof de 400 militaire bases van de VS niet al veel te veel van het slechte is, heeft de VS in overleg met het slaafse Australië besloten daar een aantal B-52 bommenwerpers te plaatsen, dit zou een extra signaal moeten zijn voor het bewind in Beijing (Peking) dat het niet moet proberen om Taiwan in te lijven......

Vanaf deze al bestaande 400 militaire bases kan de VS China bestoken met bommenwerpers en raketten (inclusief kernraketten.....), daarnaast is er bijna het jaarrond minstens één vliegdekschip van de VS in de buurt van China en kan je gerust aannemen dat de VS een paar kernonderzeeërs in de buurt heeft die kernraketten kunnen afschieten op China.... Ondanks dit alles wil de VS nu dus ook B-52 bommenwerpers stationeren op Australisch grondgebied, waarover overigens vorig jaar al afspraken werden gemaakt met de slaafse Australische regering....*

De Australisch regering Morrison, genoemd naar de vorige ploertige premier, heeft trouwens ook nog een militair pact gesloten met de VS en Groot-Brittannië, dat de naam AUKUS draagt, voorts een militair pact met Japan genaamd Reciprocal Access Agreement (RAA) en heeft Australië een ouder pact met de VS, Japan, India onder de naam 'The Quad Security Alliance' (simpel aangeduid als Quad) nieuw leven ingeblazen >> al deze verbonden zijn gericht tegen China.......**

Onbegrijpelijk dat het Australische volk niet in opstand komt, zeker als je bedenkt dat China de belangrijkste handelspartner is voor Australië en dit soort acties en militaire verbonden fiks roet in het eten kunnen gooien, wat zonder meer gevolgen zal hebben voor de Australische bevolking..... Met deze toegang tot Australische bodem voor het uiterst agressieve VS wordt de boel verder gedestabiliseerd in de regio, waarvoor de VS de grote schuldige is. Bovendien wordt Australië daarmee doelwit van China, mocht het tot oorlog komen en zorgt de Australische regering Albanese er voor dat de wereld nog dichter in de buurt komt van totale nucleaire vernietiging, dit terwijl zoals eerder opgemerkt de VS China al vanaf 400 militaire bases kan aanvallen......

Volgens Caitlin Johnstone, van wie het hieronder opgenomen artikel is, heeft Australië er moeite mee om te laveren tussen haar beste handelspartner, zoals gezegd China en haar nummer één veiligheidspartner de VS, echter gezien de militaire verbintenissen die Australië is aangegaan, heeft Australië er weinig moeite mee om China te laten vallen, iets wat de echte machthebber over Australië >> de VS van dat land eist...... 

In het westen doen de reguliere media en politiek het voorkomen dat de hele wereld achter Oekraïne staat en het verhaal gelooft dat Rusland zonder enige reden Oekraïne is binnengevallen, echter de werkelijkheid is dat het grootste deel van de wereld het westerse verhaal niet gelooft en juist achter Rusland staat (waarbij dat deel van de wereld ook geen brood ziet in het verdedigen van Taiwan..... )

Taiwan dat tot voor relatief korte tijd ook door het westen werd gezien als onderdeel van China, echter door de machinaties van de VS en daarna gesteund door haar NAVO-partners is Taiwan plotseling onderdeel geworden van de VS agressie tegen China, waar de VS de economische groei van China als gevaar ziet voor haar hegemonie over de wereld..... Vergeet hierbij niet dat men in de VS al vanaf het uiteenvallen van de Sovjet-Unie meermaals heeft gesteld dat er nooit meer een wereldmacht mocht ontstaan die de hegemonie van de VS over de wereld teniet zou kunnen doen.....

De VS heeft de rest van de wereld, althans de rest die niet tot het westen behoort, al vanaf het eind van de Tweede Wereldoorlog laten zien dat het de hand niet omdraait om welk regime dan ook ten val te brengen, regimes die niet braaf doen wat de VS eist, hetzij door het organiseren en regisseren van opstanden die tot een staatsgreep moeten leiden, dan wel door leugens van haar geheime diensten, of middels een false flag operatie, waarmee het zich gelegitimeerd ziet om zo'n land aan te vallen (waardoor er dan sprake is van een illegale oorlog)...... Een false flag operatie is bijvoorbeeld een schip uit de VS aanvallen en dat in de schoenen schuiven van het land dat de VS wenst aan te vallen >> daarin is de VS de grote specialist en heeft dat meermaals geflikt, bijvoorbeeld in Syrië.....

Vaak begint één en ander doordat de VS zo'n land sancties oplegt, sancties die vooral het volk treffen, daar de VS dan hoopt dat die bevolking in opstand zal komen tegen haar regering...... Intussen hebben die sancties al aan minstens één miljoen mensen het leven gekost..... Zo hebben de sancties van de VS tegen Irak in de 90er jaren en begin deze eeuw aan 500.000 kinderen het leven gekost, iets waarover één van de hoofdverantwoordelijken, hare psychopathische kwaadaardigheid Madeleine Albright later stelde dat de dood van die 500.000 kinderen het waard was geweest...... 

En dan durft de VS keer op keer te stellen dat haar sancties nooit zijn gericht op voedsel, water, medicijnen dan wel medische apparatuur, de smerige leugenaars!! (bedenk daarbij dat de EU maar wat vaak meedoet aan deze illegale sancties >> illegaal daar ze niet berusten op een VN resolutie, ofwel: ook wij zijn als burgers van de EU medeverantwoordelijk voor deze massaslachtingen......)

Over massaslachtingen gesproken: de VS heeft vanaf het eind van de Tweede Wereldoorlog met de aanvallen op Hiroshima en Nagasaki (waar het als enige ooit atoomwapens heeft ingezet tegen burgers) tot nu meer dan 25 miljoen mensen vermoord en dat voor een deel met hulp van haar slaafse NAVO-partners, waaronder Nederland....*** (de NAVO staat tijdens militaire terreuruitoefening altijd onder militair opperbevel van de VS, ofwel de NAVO is simpelweg een extra leger van de VS, niet vreemd dan ook dat de VS al een paar decennia van haar NAVO-partners heeft geëist dat ze veel meer moeten uitgeven aan defensie uh oorlogsvoering)

Met de sancties tegen Rusland heeft het westen de rest van de wereld laten zien een totaal onbetrouwbare handelspartij te zijn, immers men breekt in het westen contracten open en doet ze te niet, daarnaast steelt het westen eigendommen van anderen en verkoopt ze zelfs en ook als het jachten zijn van oligarchen laat dit zien dat het westen onbetrouwbaar is...... Overigens ook Nederland speelt een aparte rol en heeft laten zien totaal onbetrouwbaar te zijn door de kunstschatten van De Krim, die een Nederlands museum te leen kreeg te stelen en zal deze waarschijnlijk doen toekomen aan het corrupte fascistische en dictatoriale bewind van Oekraïne..... (heb je onlangs nog de video gezien met de grote feestelijke optocht in de Oekraïense stad Lviv ter viering en herdenking van de vervolging van Joden en andere minderheden tijdens de Tweede Wereldoorlog door de nazi-Duitse bezetter met hulp van een Oekraïense SS divisie?? 'Leuk volk' dat het westen ook met ons belastinggeld verdedigt hè??!!!)

Enrique Cortes liked
RadioGenova
@RadioGenova
Every year in Lviv, Ukrainians celebrate the creation of the Nazi Waffen SS Galizien division. The division was famous mainly for the genocide of Russians, Poles and Jews. Ukrainians are proud of the work of their ancestors as you can see.
(Voor de video klik op deze link!! Je weet niet wat je ziet en hierbij worden ook de emblemen en vlaggen gedragen die het Oekraïense nazi-leger nu gebruikt!!!) 

Twitter for Android
4,589 Retweets
765 Quote Tweets
6,381 Likes

Als de machthebbers in het westen denken dat de rest van de wereld dit niet zal zien, begrijpen deze niet hoe slecht het westen allang te boek staat als onbetrouwbaar en agressief en dat men die op feiten gebaseerde mening alleen maar heeft gevoed met de acties tegen Rusland...... Terwijl Rusland, zoals al zo vaak gesteld op deze plek, niet anders kon dan in te grijpen in Oekraïne.....**** (op het kaartje van Caitlin Johnstone in het hieronder opgenomen artikel van haar hand, ontbreken Zuid-Korea en de Filipijnen 'die niet anders kunnen' dan zich achter het westen te scharen)

In het westen wordt gezegd dat Rusland zich isoleert van de wereld, echter het is precies andersom >> het westen isoleert zich van de rest van de wereld en daarvoor mogen wij en vooral de grote westerse onderlaag van de bevolking boeten en wordt deze nog verder in armoede gestort...... In de VS en Groot-Brittannië gaan in totaal 20 miljoen kinderen dagelijks met honger naar school, in dezelfde VS zijn meer dan 50 miljoen mensen afhankelijk van voedselbonnen en leven velen als dakloze, terwijl in praktisch het hele westen er door inhumaan gevoerd neoliberaal beleid een tekort bestaat aan ziekenhuisbedden, IC bedden en verplegend personeel...... 

In plaats van iets tegen de tekorten in de zorg te ondernemen, zaken die zo beschamend zijn voor het rijke westen, geeft men liever miljarden meer uit aan oorlogsvoering ofwel aan het vermoorden van mensen, dan dat men mensen wil redden met een adequate gezondheidszorg..... Nee, ondanks de miljarden meer voor het vermoorden van mensen, wordt er nog meer bezuinigd op de gezondheidszorg, terwijl het aantal 65 plussers jaarlijks met een groot percentage groeit..... Zo bezien heeft het Coronavirus voor het regerend geteisem een heilzame werking, immers het grote aantal doden, ook door vaccinaties, dunt vooral het grijze deel van de bevolking uit, mensen die ons land na de Tweede Wereldoorlog hebben opgebouwd......

 

(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose 'Engels' [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])

 

Article,

New Study Finds The Rest Of The World Supports China And Russia

 

❖

The US is preparing to station multiple nuclear-capable B-52 bombers in northern Australia in what the mass media are calling a “signal to China,” yet another example of Australia’s forced subservience as a US military/intelligence asset.

“Having bombers that could range and potentially attack mainland China could be very important in sending a signal to China that any of its actions over Taiwan could also expand further,” Becca Wasser from the Centre for New American Security think tank told the ABC.

“This is a dangerous escalation. It makes Australia an even bigger part of the global nuclear weapons threat to humanity’s very existence – and by rising military tensions it further destabilises our region,” tweeted Greens Senator David Shoebridge of the incendiary provocation.

A new Australian Financial Review article titled “Australia’s alliances in Asia are a tale of two regions” candidly discusses the Biden administration’s recent sanctions geared toward kneecapping the Chinese tech industry in what the author James Curran correctly says “is unambiguously a new cold war.” Curran describes the impossible task Australia has of straddling the ever-widening divide between its number one trading partner China and its number one “security” partner the US, while Washington continually pressures Canberra and ASEAN states toward greater and greater enmity with Beijing.

“ASEAN countries, as much as Australia, have much at stake in resisting the onset of a bifurcated world,” Curran writes.

But that bifurcation is being shoved through at breakneck pace, using both hard and soft power measures. Australians have been hammered with increasingly aggressive anti-China propaganda, and as a result nearly half of them now say they would be willing to go to war to defend Taiwan from an attack by the mainland, with a third saying they’d support a war against China over the Solomon Islands.

A recent Cambridge study found that this hostility toward China has been on the rise in recent years not just in Australia but throughout the “liberal democracies” of the US-centralized power alliance. But what’s interesting is that public opinion is exactly reversed in the much larger remainder of the Earth’s population, with people outside the US power cluster just as fond of China as those within that power cluster are hostile toward it. This relationship is largely mirrored with Russia as well.

“Among the 1.2bn people who inhabit the world’s liberal democracies, three-quarters (75%) now hold a negative view of China, and 87% a negative view of Russia,” the report reads. “However, for the 6.3bn people who live in the rest of the world, the picture is reversed. In these societies, 70% feel positively towards China, and 66% positively towards Russia.”

The report finds that in the “developing” world, approval of China is higher than approval of the US:

“For the first time ever, slightly more people in developing countries (62%) are favourable towards China than towards the United States (61%). This is especially so among the 4.6bn people living in countries supported by the Belt and Road Initiative, among whom almost two-thirds hold a positive view of China, compared to just a quarter (27%) in non-participating countries.”

The report finds that while Russia’s approval has plummeted in the west, it maintains broad support in the east despite the invasion of Ukraine:

“However, the real terrain of Russia’s international influence lies outside of the West. 75% of respondents in South Asia, 68% in Francophone Africa, 62% in Southeast Asia continue to view the country positively in spite of the events of this year.”

I first became aware of the Cambridge study via a Twitter thread by Arnaud Bertrand (who is a great follow if you happen to use that demonic app). Bertrand highlights data in the study showing that US-aligned nations’ opinion of China began plummeting not after the Covid outbreak in late 2019, but after 2017 when the US began ramping up its propaganda campaign against Beijing.

Apart from the fact that the USA’s immensely sophisticated propaganda machine naturally focuses primarily on where the world’s wealth and military firepower rests while pushing its global agendas, and apart from the fact that those in Belt and Road Initiative countries apparently believe they benefit from their economic relationships with China, the disparity between the “developed” and “developing” worlds in their perceptions of the US and its enemies may also be partly explained by another thought-provoking Arnaud Bertrand thread, which I will quote in its entirety here:

A puzzling observation in today’s world is that almost no Western leader has laid out a positive vision for the future.

Take Biden for instance. His big vision is “democracies vs autocracies”. Meaning his vision for the future of the world is conflict. How positive is that?

Contrast this with China: between “national rejuvenation” and “common prosperity” at home and the “global security initiative” as their vision for improved international relations; everyone is very clear on the journey they’re embarked on.

This is a key, if not the key reason why the “West” has no chance in hell to convince the “rest” to join them.

There’s simply nothing to join! Except conflict, I guess, but you join a conflict to fight for a vision – for a better world – the conflict itself cannot be the vision!

This reminds me of what George Kennan, the architect of the cold war, wrote: to win he said that America had to “create among the peoples of the world generally the impression of a country which knows what it wants, which is coping successfully with the problems of its internal life and with the responsibilities of a World Power, and which has a spiritual vitality capable of holding its own among the major ideological currents of the time”

Does America give this impression today?

Even in my own country, France. Ask any French person what Macron’s vision for the future of France and the world is, what the grand plan is, and you’ll get very puzzled looks. “Reform the pension system so we have to work longer?”

The truth is there’s nothing, nada, rien! 

What we have essentially in the West are political operators. They think their jobs are to get reelected and to attempt to move whatever metrics the electorate cares about: GDP, unemployment, debt levels, CO2 emissions, etc. Actual leaders have gone extinct (or gone East).

It’s actually quite sad, really speaks to the levels of intellectual decrepitude in the West today. The time of the Enlightenment, the big revolutions is well and truly gone. We’re stuck with our mediocre operators.

It’s also why this is such a dangerous time. A positive vision brings confidence, it brings hope, it motivates, it makes people look forward to what’s to come. The West has none of that today.

The future is scary, the dominant feelings are fear and anger.

And when there’s a lot of fear and anger, these feelings need to be directed somewhere. And our operators certainly don’t want it to be them! So it’s China, Iran, all those “foreigners” who “hate our freedom”.

Perfect recipe for a very bad conflict…

Please, don’t get fooled!

Bertrand’s musings echo a recent quote by Professor Jeffrey Sachs at the Athens Democracy Forum: “The single biggest mistake of president Biden was to say ‘the greatest struggle of the world is between democracies and autocracies’. The real struggle of the world is to live together and overcome our common crises of environment and inequality.”

Indeed, we could be striving toward a positive vision for the future, one which seeks “common prosperity” and “improved international relations,” one which works to remedy inequality and address the looming environmental crisis. Instead the world is being bifurcated, split in two, which history tells us is probably an indication that something extremely terrible is on the horizon for our species unless we drastically change course.

It’s worth keeping all this in mind, as nuclear-capable bombers are deployed to Australia; as NATO weighs moving nuclear weapons to Russia’s border in Finland; as the Biden administration goes all in on economic warfare with China regardless of the consequences; as Russia accuses the US of “lowering the nuclear threshold” by modernizing the arsenal in Europe into “battlefield weapons”; as the Council on Foreign Relations president openly admits that the US is now working to halt China’s rise on the world stage; as China declares its willingness to deepen ties with Russia on all levels.

We could have such a wonderful, healthy, collaborative world, and it’s being flushed down the toilet because an empire is using its leverage over the wealthiest populations on our planet to work toward dominating all the other populations. This stupid, insane quest to shore up unipolar planetary domination is costing us everything while gaining us nothing, and it’s going to be the poorest and weakest among us who suffer the most as a result.

________________

My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, buying an issue of my monthly zine, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. All works co-authored with my American husband Tim Foley.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

=======================================

*     Zie: 'Noord-Australië wordt een VS kolonie gericht tegen China' Terwijl heel Australië een extra staat is van de VS!!

---------------------------------------

**   Zie o.a.: 'Hiroshima en de huidige destabilisatie van de wereld door de VS die zelfs een kernoorlog kan uitlokken' (en zie de links in dat bericht!!)

--------------------------------------- 

***  Zie: 'VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........' Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er intussen meer dan 5 miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de VS en NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO onder militair opperbevel stond en staat van de VS...)....

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

 'List of wars involving the United States'

 'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........'

'9/11: de reden voor twintig jaar westerse terreur o.l.v. de VS waarbij meer dan vijf miljoen mensen werden vermoord' (en zie de links in dat bericht!!)

'CIA rekruteert folteraars met een beroep op vrouwenemancipatie: een fikse rel in de VS'

'Michael Hayden (ex-CIA en generaal b.d.): niets mis met martelingen door Gina Haspel.....'

'US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa'

'VN waarschuwt de VS voor het maken van een onacceptabel aantal Syrische burgerslachtoffers met haar bombardementen.......' Waar de VS zich niets van heeft aangetrokken......

'VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan (illegale) oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000.......' (tot 2018.....)

'VS is grootste producent van vluchtelingen, aldus VN rapport..........' (en zie de links in dat bericht!!) 

---------------------------------------

**** De volgende opsomming bevat de redenen voor de Russische inval in Oekraïne, die ik overnam uit het bericht: 'Ook GB wordt geregeerd door misdadigers en grote bedrijven die lak hebben aan vrede en de volksgezondheid'

  • Ten eerste: door de geschonden (volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president Gorbatsjov en o.a. destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush*, de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting Moskou......  (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere NAVO-lidstaten) Zie o.a: 'NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland.......' (!!!!)
  • Ten tweede: door de opstand en staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als 'president' van Oekraïne)..... Het door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim, etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense leger....)
  • Ten derde: wat volgt uit het vorige punt: de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 13.000 mensen omkwamen ofwel werden vermoord, waaronder veel etnische Russen..... Voor de Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst hypocriete) reacties in het westen......
  • Ten vierde: door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt geoefend)...... 
  • Ten vijfde: de militaire oefeningen die de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO...... ha! ha! ha! ha! ha! 
  • Ten zesde: het VS 'raketschild' in Polen, Roemenië en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen, waarmee men Russische miljoenensteden kan vernietigen....

---------------------------------------

Voorts zie: 'Biden volkomen dement of voert geheime Pentagon agenda uit inzake Taiwan; voor de vierde keer: VS zal ingrijpen bij aanval China'

'John Pilger (filmmaker en schrijver): hoe de huidige propaganda haar vernietigende werk doet'

'Kritiek leveren op Rusland en China terwijl het grootste deel van de wereld leeft onder de bloedige knoet van de VS is uitermate grof' 

'De VS moet stoppen met zich voor te doen als een functionerende democratie'

'Het omvallen van de westerse civilisatie zal de hele wereld treffen in tegenstelling tot de teloorgang van vroegere 'beschavingen''

'Noord-Australië wordt een VS kolonie gericht tegen China'

'Our Real Enemies Are Not In Beijing Or Moscow: Notes From The Edge Of The Narrative Matrix' (een artikel van Caitlin Johnstone)

'Nederland gaat zonder instemming bevolking deelnemen aan natuur- en zeediervernietigende marine oefening RIMPAC' Een marine oefening tegen China......

'Media en denktanks in de VS bereiden het volk voor op oorlog met China' Dat geldt overigens ook voor de andere reguliere westerse media, denktanks en veel westerse politici, die zo veel en zo vaak mogelijk China demoniseren als een gevaar voor de wereldvrede, terwijl China al vele decennialang geen oorlogen is gestart, dan wel militair illegale oorlogen steunt zoals de VS met hulp van haar NAVO-partners wel heeft gedaan en nog steeds doet, neem alleen al de genocide die de Saoedische terreurcoalitie uitvoert op de sjiitische bevolking van Jemen, waar begin vorig 2021 al meer dan 500.000 doden waren te betreuren waaronder meer dan 100.000 kinderen, dat aantal is intussen al heel veel groter en het zal me niet verbazen als de moordteller intussen de 600.000 is gepasseerd...... De aandacht van de westerse media voor deze genocide is nul komma nada, maar god wat gaat men in diezelfde media de plaat uit over de inval van Rusland in Oekraïne, terwijl deze is uitgelokt door de VS en haar NAVO-partners.....

'Westerse oorlogshitserij tegen China over Taiwan: in de VS is 52% van de bevolking voor oorlog.....' (!!!!) Voor het overgrote deel gehersenspoelde burgers, verantwoordelijk daarvoor: de geheime diensten van de VS, westerse politici en de reguliere westerse media.......

'Grootste deel van bevolking Litouwen tegen aanhalen van banden met 'Taiwan'' (en zie de links in dat bericht!!)

'China zou Australië economisch chanteren: 'A Wake-up Call to the World......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Nederlandse marine doet mee aan VS oorlogshitserij tegen China'

 

'Bellingcat wordt betaald door de VS overheid ha! ha! ha! ha!' En dan durft Bellingcat te beweren dat het een onafhankelijk orgaan is; ach dat zegt genoeg over dit smerige propagandaorgaan, dat wordt geroemd in de reguliere westerse media..... (en dat zegt op haar beurt weer genoeg over die zogenaamde onafhankelijke media!!)

'COP26: één grote oplichterij om de wereldbevolking zand in de ogen te strooien, o.a. misbruikt om met de vieze vingers naar Rusland en China te wijzen' (en zie de links in dat bericht!!)

'De VS vecht niet alleen tegen China maar tegen heel Azië.......'

'Niet China is een probleem maar de VS' 

'China: Olympische Winterspelen onderwerp voor boycot vanwege 'mensenrechtenschendingen......''

Biden zet een verdere stap richting oorlog met China ofwel naar WOIII' Onder andere over de 'democratische top' die Biden heeft belegd, terwijl zijn eigen land al zo goed als niets meer te maken heeft met democratie......

'Bang voor een meteoor? De kans op een nucleaire oorlog is oneindig veel groter'

China en de VS gelijkelijk bekritiseren is totaal onzinnig'

'VS ministerie van defensie, lees: ministerie van (oorlog en) terreur: wordt verdedigd door het westen, terwijl men Rusland en China demoniseert'

'Oorlogspropaganda tegen China loopt de spuigaten uit in Australië'

'Westerse oorlogshitserij tegen China over Taiwan: in de VS is 52% van de bevolking voor oorlog.....' Voor het overgrote deel gehersenspoelde burgers, verantwoordelijk daarvoor: de geheime diensten van de VS, westerse politici en de reguliere westerse media.......
Posted by at Geen opmerkingen:
Labels: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Abonneren op: Posts (Atom)