Frans Timmermans (PvdA Europese Commissie) van zins nog meer gif tegen consumenten toe te staan in de EU

Verontrustend, het laatste bericht dat ik gisteren ontving van WeMove Europe. Hierin aandacht voor gif dat in allerlei producten is verwerkt die we om ons heen hebben..... Denk bijvoorbeeld aan brandvertragers in bankstellen, vloerbedekking en matrassen en zaken om plastics* buigbaar te maken en houden, niet zelden ook in speelgoed verwerkt.... Bij deze weekmakers moet je denken aan stoffen als dioxine en bisfenol A (BPA), de genoemde chemische stoffen zijn zonder meer kankerverwekkend.....

Nu blijkt dat de enorme PvdA aansteller Frans Timmermans, topgraaier en vicevoorzitter van de Europese Commissie van zins is om i.p.v. verboden op een aantal van dit soort giftige stoffen uit te breiden, er nog nog meer toe te laten.......

Vergeet niet dat alle gifstoffen die we binnenkrijgen zich stapelen in ons lichaam, daarmee wordt ook onze weerstand verzwakt tegen besmettelijke ziekten als COVID-19, dus i.p.v. meer gifstoffen toe te staan, wordt het de hoogste tijd dat gifstoffen niet alleen worden verboden in onze levensmiddelen, maar ook in gebruiksvoorwerpen die we dagelijks of regelmatig gebruiken!! Gif is niets anders dan een aanslag op je leven en hoe meer gestapelde gifstoffen in je lichaam hoe groter de kans dat je van een virus als COVID-19 flink ziek kan worden of zelfs kan overlijden, zeker als je een andere redelijk ernstige (chronische) kwaal onder de leden hebt.....

Klik op de afbeelding om de film te zien:

Timmermans heeft het wel voor elkaar gekregen dat velen geloven dat hij seriues luistert naar de bevolking en dat zijn bedoelingen goed zijn, juist n.a.v. zijn aanstellerij in de aanloop naar de verkiezingen voor een nieuwe voorzitter van de Europese Commissie, waar hij als een puber rondrende en zich voordeed als de meest bewuste milieugoeroe van de EU, terwijl zijn verleden in veel gevallen het tegenovergestelde laat zien........ (het probeerde zich zelfs voor te doen als de manlijke Greta Thunberg** ) Ook We Move Europe denkt dat hij zal luisteren, ik wens ze een prettige wedstrijd, maar Timmermans is van het kaliber regent en eenmaal op een functie, of het nu is als minister, staatssecretaris, of zoals nu vicevoorzitter van de Europese Commissie, heeft hij schijt aan wat men van hem vindt en 'laat hij zijn jas waaien naar de belangen' van het grote bedrijfsleven..... (en houdt daarbij de bestaande neoliberale status quo in stand....)

Overigens is de Europese Commissie ook verantwoordelijk voor het langer toestaan van het kankerverwekkende glyfosaat (verwerkt in Roundup) in de EU, een ordinaire corruptie zaak, waar de machtige giflobby van Bayer, Syngenta en anderen de niet democratisch gekozen bestuurders van de EU in de zak hebben.... Zelfs GroenLinks hufter Bas Eickhout, ook al een EU grofgraaier, tekende voor langer toestaan van Roundup in de EU........

Reden genoeg om de petitie van WeMove Europe te tekenen, laat de mislukte PvdA sierkwast Timmermans weten dat we hem in de gaten houden en teken ajb! (oh ja, nog het volgende: in de 'noten' bij het schrijven van WeMove zitten dom genoeg geen directe links dus even 'copy paste' ofwel 'kopiëren en plakken' gebruiken)

A toxic Europe

David - WeMove Europe <info@wemove.eu>

Leaked documents prove it: the EU Commission could allow even more toxins in our everyday products! All to make it easier and cheaper for companies to do business. It may be cheaper for business, but it is not cheaper for our health.

Say no to A toxic Europe

Think of your living room sofa. There’s a good chance that it's been coated in toxic chemicals to prevent large fires. But what happens in case of a fire? You are more likely to be injured or even killed by inhaling toxic smoke from the chemicals than by the flames themselves. [1] Harmful chemicals are used everywhere, including toys, building materials, and much more. We’re literally all exposed to them. [2]

And now, leaked documents prove that rather than protecting our health and the environment, the EU is considering allowing even more toxins in our everyday products! [3] These new plans are going to be finalised and presented in less than a month, but we still have a fighting chance. Here’s how:
Frans Timmermans, the EU Commission Executive Vice-President, is the person responsible for the new plans. He’s shown time and time again that he’s responsive to citizens’ voices, and it’s clear that he’s a true believer in making Europe truly more sustainable.

But corporations never stop their lobbying, and they see an opportunity to get the Commission to rubber-stamp more toxins. In the end, Timmermans has the power and authority to shape the legislation to protect people and the environment. But if we expect him to fight for us, then we need to show him that we’re behind him.

Say NO to a toxic Europe

There’s scientific evidence that furniture made from tightly woven natural fabrics is not more likely to catch fire than furniture treated with flame retardants, and produces far less toxic gas. [4] But using toxic flame retardants is cheaper for big business, and the EU is letting them do it.

The Commission isn’t expecting people like you and me to be following this news on toxic chemicals too closely -- because they know that things like COVID-19 and the recovery plan are in our minds instead. So, if we do raise our voices, we’re sure we’ll be heard.

All the more, Timmermans needs us to have his back. He has a declaration of support from the European Parliament [5] so he is not completely alone. But a popular voice from all corners of Europe can be a game changer. If at least 100,000 of us make our voices heard to Timmermans, he’ll have the perfect justification to push back against the lobbyists and champion our call.

Demand a toxic-free Europe!

Since our community was founded, we’ve run dozens of petitions towards key Commissioners, including Frans Timmermans. When we ran a campaign for ambitious legislation on plastics, Timmermans met us to receive our signatures and pledged to be our “ally”. In the end, we won! [6]

If we all raise our voices together, we’ll be so much louder than the industries that are lobbying against our health and environment -- please join us.

With hope,

David (London), Marta (Warsaw), Olga (Bologna), and the entire WeMove Europe team

PS: In case you needed more reasons to demand ending toxic pollution: Exposure to toxic chemicals increases vulnerability to viral infections, such as the COVID-19. [7] SIGN!

References:
[1] https://ehp.niehs.nih.gov/doi/10.1289/ehp.1003089
[2] According to Europe’s own statistics, two thirds of the chemicals produced in the EU are hazardous to health. According to the World Health Organisation, 1.6 million lives were lost due to exposures to selected chemicals in 2016 alone and this is likely an underestimation.
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Chemicals_production_and_consumption_statistics
https://www.who.int/ipcs/publications/chemicals-public-health-impact/en/
[3] https://meta.eeb.org/2020/07/16/chemical-industry-cheerleader-how-dg-grow-puts-industry-above-public-interest-regulation/
https://www.politico.eu/wp-content/uploads/2020/07/SKM_C45820071709110.pdf
https://www.env-health.org/revealed-european-commission-frictions-over-the-chemicals-strategy-for-sustainability-heals-concerns-for-health-protection/
https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/12264-Chemicals-strategy-for-sustainability-
[4] https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0045653517319781
[5] https://www.europarl.europa.eu/legislative-train/theme-a-european-green-deal/file-chemicals-strategy
[6] https://www.facebook.com/frans.timmermans/videos/1547541318602055/
https://twitter.com/TimmermansEU/status/912621524959547392
https://www.europarl.europa.eu/committees/en/product-details/20190121CDT02681
[7] https://theintercept.com/2020/06/26/coronavirus-toxic-chemicals-pfas-bpa/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7345938/
https://www.ehn.org/toxic-chemicals-coronavirus-2645713170.html?rebelltitem=1#rebelltitem1

WeMove Europe is an independent and values-based organisation that seeks to build people power to transform Europe in the name of our community, future generations and the planet. To unsubscribe from WeMove Europe, please click here.

WeMove Europe is funded by donations from our community across Europe. Can you chip in with a few euros a month and help make sure we can move fast to win the campaigns that matter to all of us? Donate

WeMove Europe SCE mbH | Planufer 91 Berlin | www.wemove.eu | Privacy policy

=================================
*  Zie bijvoorbeeld: 'Weet wat je eet, hoe giftig is plastic?' (met tips over de giftigheid van diverse soorten plastic)

** Niet voor niets pleitte Timmermans ervoor dat kinderen vanaf 16 jaar stemrecht moeten krijgen, kijk die kinderen kan hij nog wel besodemieteren, waar veel ouderen doorhebben dat hij een politiek oplichter is..... 

Voor meer berichten over Timmermans, Europese Commissie, Bas Eickhout, landbouwgif, glyfosaat, Roundup, dioxine, Bayer en/of Syngenta, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Europese Commissie dreigt te besluiten tegen het belang van de volksgezondheid: een verbod op kankerverwekkend glyfosaat wordt waarschijnlijk van tafel geveegd

Binnen een paar weken zal de Europese Commissie, een ondemocratisch orgaan dat zich laat leiden door de lobby van grote bedrijven als Bayer-Monsanto, besluiten of het Oostenrijkse verbod op glyfosaat gehandhaafd mag blijven....... Het is al te zot voor woorden dat de Europese Commissie een besluit moet nemen over een beslissing van een lidstaat die haar burgers beschermt tegen een kankerverwekkend gif.......

Zoals gezegd: de Europese Commissie laat zich als het EU 'parlement' leiden door de peperdure en intensieve lobby van grote bedrijven, lobby van denktanks en die van overkoepelende organisaties van bedrijven, ofwel de kans is levensgroot dat de Europese Commissie het verbod van Oostenrijk zal afwijzen...... (zo zitten PvdA EU grofgraaiers Timmermans en Samsom diep in de zakken van de grote bedrijven, wat zelfs de voorwaarden t.b.v. de zogenaamde Green New Deal, wat al niet veel voorstelt, onderuit kan en waarschijnlijk zal halen......)

Bayer-Monsanto is als de dood dat de Europese Commissie het verbod van Oostenrijk op glyfosaat zal goedkeuren, daar hiermee andere EU-lidstaten zullen volgen, althans als er nog lidstaten zijn die zich als Oostenrijk inzetten voor de gezondheid van hun bevolking, waar Nederland alvast niet toebehoort (zo meer daarover)......

De lobby van Bayer Monsanto was al van dergelijk hoog niveau, dat zelfs GroenLinks grofgraaier Bas Eickhout eerder stemde voor het langer toestaan van Roundup, waarvan het belangrijkste onderdeel bestaat uit het kankerverwekkende glyfosaat....... 'GroenLinks?' ha! ha! ha! ha! Ha! AsgrauwRechts zal je bedoelen!!

Het voorgaande geeft al aan dat de kans inderdaad levensgroot is dat het Oostenrijkse glyfosaatverbod van tafel zal worden geveegd........

De petitie hieronder van WeMove Europe heeft als kop de vraag: 'Is profit more important?' Deze vraag is makkelijk te beantwoorden: in bijna alle EU lidstaten is dat het geval, dus geld gaat ver voor op de volksgezondheid....... Klik voor de gein eens op het label 'volksgezondheid en economie' (versus), direct onder dit bericht en je zal zien dat dit inderdaad in veel gevallen zo is...... 

Er is dan ook al lang geen sprake meer van een volksvertegenwoordiging, die altijd het belang van het volk voorop zou moeten stellen, nee, we hebben een bedrijvenvertegenwoordiging, dat wordt ook met de Coronacrisis nog eens bewezen: miljarden steun voor bedrijven:

• terwijl de armoede onder meer dan 4 miljoen Nederlanders* van nul en generlei waarde is en men weigert een fatsoenlijk (jeugd en volwassen) minimumloon en bijstandsuitkering door te voeren.....
• terwijl de schuldhulpverlening na jaren zogenaamd handelen (o.a. van PvdA hufter Klijnsma) nog steeds naatje pet is
• terwijl de wachtlijsten voor o.a. de jeugd GGZ al jaren bestaan, ondanks alle kritiek daarop.....
• terwijl we een gezondheidsstelsel hebben dat gezien de rijkdom van Nederland zwaar achterblijft, wat nog eens duidelijk werd tijdens de Coronacrisis, waar de verzekeringsmaatschappijen zich scheel verdienen aan dit zeer foute stelsel en ziekenhuizen kunnen laten sluiten...... Het is zelfs zo zot dat ziekenhuizen failliet kunnen gaan in dit land, wat o.a. de oorzaak was van een groot tekort aan IC-bedden...... Het wordt voor jongeren zelfs onaantrekkelijk gemaakt om de verpleging in te gaan, gezien het inkomen en de enorme huizenprijs (waar eindelijk eens een eind aan zou moeten worden gemaakt)
• (daarover gesproken:) terwijl de woningnood wordt gestimuleerd door de lokale en landelijke overheid, niet alleen in het belang van de huizenbubbel en daarmee van de kopers, maar vooral in het belang van de makelaaars, hypotheekverstrekkers (waaronder banken) en van de rijke investeerders die zich op de huurmarkt hebben geworpen..... Tegelijkertijd hebben we woningsbouwcorporaties die meer aandacht hebben voor de inkomens van haar top (inclusief managers), dan zich in te zetten voor hun huurders en die in protserige peperdure designgebouwen zijn gehuisvest (wat ook geldt voor de al genoemde verzekeringsmaatschappijen)..... 
• terwijl welgestelden hun kinderen belastingvrij een ton mogen schenken voor de aankoop van een huis, wordt het salaris dat kinderen van ouders met een bijstandsuitkering verdienen, ingehouden op die uitkering, zodat deze kinderen niet eens kunnen sparen voor een uitzet...... (een godgeklaagd schandaal!!)
• terwijl de (niet doorgaande) wegen, fiets- en voetpaden in een groot aantal steden en dorpen ronduit slecht zijn.....

En zo mensen, kan ik nog wel even doorgaan, bijvoorbeeld door te wijzen op de belangenbehartiging van aandeelhouders, ten koste van kleine spaarders en de pensioenen waar mensen hun levenlang voor hebben gespaard......

Terug naar het Oosternijkse verbod op glyfosaat: lees en teken de petitie ajb en geeft het door, weg met (kankerverwekkend) landbouwgif van de eettafel ook in Nederland!! (daar is de verantwoordelijk minister van de ChristenUnie, Carola Schouten, op tegen, je weet wel dezelfde kwaadaardigheid die elke zondag gods lof bejubelt in de kerk.....)

Is profit more important?

David - WeMove Europe <info@wemove.eu>

The European Commission could finally approve Austria's ban on glyphosate in less than two weeks - a milestone on the way to an EU-wide ban! But Bayer-Monsanto lobbyists are pushing the Commission to say "NO" to defend their profits. Let's tell the Commission to put our health first and uphold the right to ban harmful pesticides.

Take action 

Last year, Austria was the first EU country to vote to ban glyphosate, and after a few delays it's nearly about to adopt its ban! [1] But there's one major hurdle before the glyphosate ban is enacted: the European Commission has to give its approval for Austria’s glyphosate ban. And Bayer-Monsanto is trying to stop it with expensive lobbyists. [2]
Bayer-Monsanto wants to stop Austria’s ban at any cost, because it knows that once EU countries show that it’s possible to ban the substance, others will follow like dominoes. 
Harmful synthetic pesticides are a cash cow for agribusiness, so they’re going to try to defend them with everything they’ve got.

That’s why we have to bring everything we have, too! The Commission has the power to decide the ban’s fate, so we need to counter Bayer-Monsanto’s lobbyists with a massive show of people-power. If we show the Commission that Europeans are watching their decision with a massive petition, they’ll see a groundswell of support from all over Europe that they won’t be able to ignore. Let's prove that our people power is stronger than the corporate lobby – will you sign?
Counter Bayer-Monsanto's lobbyists: Sign the petition

The European Commission has always said that EU countries can ban glyphosate within their own borders. [3] But, of course, Bayer-Monsanto doesn’t care: they’ve even come out publicly saying that they expect the European Commission to strike down Austria’s ban on glyphosate. [4]

The pesticide industry maintains that glyphosate is safe, but scientific evidence of glyphosate’s carcinogenic effect is increasing. A review of existing studies from the University of Washington found that exposure to glyphosate increases the risk of cancer by 41 percent. [5] They noted that a “compelling link” exists between exposure to glyphosate and one type of blood cancer.

Now, more EU countries are talking about glyphosate bans and restrictions: Luxembourg will completely phase-out glyphosate by the end of this year, and even Germany has committed to phase-out glyphosate by the end of 2023! [6] Together we can convince the Commission to allow for a ban on glyphosate in Austria, setting the conditions for more countries to do the same. And all we need to do is remind the EU Commission of their own words!
Defend our health and the environment: Sign the petition

We’ve been fighting against the likes of Bayer-Monsanto for years – and we’ve made a difference. In 2017 we launched an official European Citizens’ Initiative (ECI) which gathered over 1 million signatures in favour of banning glyphosate. And as a direct response to our ECI, the EU changed the law so that formerly secret industry safety studies must be shown to the public! [7]

Together we’ve proven that our people-power is stronger than the corporate lobby. Austria’s historic ban could finally prove to be the catalyst that influences all of Europe to remove glyphosate from our food supply. Let’s keep up the pressure and tell the EU Commission to resist Bayer-Monsanto’s lobbyists and respect all EU countries’ rights to ban harmful pesticides.

With determination,
David (London), Giulio (Rome), Marta (Warsaw), and the entire WeMove Europe team


PS: In the second quarter of this year, Bayer-Monsanto made a net loss of almost €10 billion due to its multibillion dollar settlement with US plaintiffs alleging that Bayer-Monsanto's glyphosate herbicides cause cancer. [8] And just last month, a California appeals court rejected Bayer-Monsanto’s attempt to overturn a verdict requiring Bayer-Monsanto to compensate the plaintiff tens of millions of dollars. [9] The facts, science, pressure, and law is closing in on glyphosate - now it's time we do our part. Please sign now.

References:
[1] While the Austria glyphosate ban was scheduled to take effect on Jan. 1, 2020, the country’s caretaker leader announced she would not sign the ban into law, citing that Parliament had not formally provided the correct notification to the EU. Subsequently, the Austrian Parliament has sent the formal notification to the EU and the Commission has until August 19, 2020 to comment or object.
https://www.dw.com/en/austrian-parliament-votes-to-ban-glyphosate-weedkiller/a-49450418
https://www.euractiv.com/section/agriculture-food/news/austria-on-course-to-become-first-eu-country-to-ban-glyphosate/
[2] This is where the Austrian government has notified the EU of its intended ban on glyphosate - you can find comments from civil society and industry on the page: https://ec.europa.eu/growth/tools-databases/tris/en/search/?trisaction=search.detail&year=2020&num=308
[3] In German: https://ec.europa.eu/germany/news/hintergrund-fragen-und-antworten-zu-einer-m%C3%B6glichen-neuzulassung-von-glyphosat_de
In French: https://fr.news.yahoo.com/glyphosate-france-autoris%C3%A9e-%C3%A0-prendre-mesures-dinterdiction-154014834.html
[4] https://www.wsj.com/articles/austrian-herbicide-ban-adds-to-problems-for-roundup-owner-bayer-11562087770
[5] https://edition.cnn.com/2019/02/14/health/us-glyphosate-cancer-study-scli-intl/index.html
[6] https://www.brusselstimes.com/all-news/eu-affairs/92006/luxembourg-will-be-first-eu-country-to-totally-ban-glyphosate/
https://www.dw.com/en/whats-driving-europes-stance-on-glyphosate/a-53924882
https://www.dw.com/en/germany-set-to-ban-glyphosate-from-end-of-2023/a-50282891
[7] http://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20181205IPR20935/food-safety-more-transparency-better-risk-prevention
https://www.euractiv.com/section/agriculture-food/news/meps-ready-to-negotiate-efsas-transparency-rule-but-need-to-find-a-new-negotiator/
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P8-TA-2018-0489+0+DOC+XML+V0//EN&language=EN
[8] https://www.wsj.com/articles/bayer-swings-to-net-loss-on-roundup-settlement-deal-11596526076
[9] https://www.dw.com/en/bayer-loses-california-appeal-of-roundup-cancer-verdict/a-54250334

=====================================
* Meer dan 4 miljoen mensen leven tegen, op of onder de armoedegrens en dat is in alle 3 van deze gevallen een leven in armoede!!

Zie ook:

'Schouten (ChristenUnie minister) weigert te voldoen aan advies van de Gezondheidsraad zo min mogelijk landbouwgif te spuiten ter bescherming van omwonenden'

'Monsanto (Bayer) komt met gentech mais dat bestand is tegen een cocktail van zwaar gif dat vervolgens wel op je bord terug zal zijn te vinden' 

'BASF produceert gif voor ontwikkelingslanden, gif dat hier vanwege het grote gevaar voor de volksgezondheid is verboden, maar alsnog op je bord belandt' 

'Landbouwgif-lobby maakt overuren tijdens Coronacrisis' 

Voor meer berichten over Roundup, glyfosaat, landbouwgif, Green Deal EU, Bayer, Monsanto en/of Carola Schouten, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Pensioenakkoord: er is ons wederom een oor aangenaaid en het zoveelste bewijs dat er een grote bezem door de FNV moet worden gehaald

Hoe is het gvd mogelijk dat de FNV (als de andere zogenaamde vakbonden) voor het pensioenakkoord hebben gestemd?!! Alsof deze organisatie nog op een ledental staat van de 60er jaren van de vorige eeuw en niet steeds verder terugzakt in dat ledental....... Het is overigens onbestaanbaar dat de vakbonden in de 60er, 70er jaren van de vorige eeuw akkoord zouden zijn gegaan met dit meer dan belachelijke pensioenakkoord, waarvoor men zelfs jongeren misbruikte, als zouden zij tegen zijn; niets handiger dan een groep aanwijzen die zogenaamd tegen zou zijn, om een smerig plan door te drukken.... Jongeren opzetten tegen oudere generaties om een akkoord te krijgen, is een wel heel gore rotstreek!! 

De FNV kan dan ook niet langer serieus genomen worden, maar ja wat wil je, de FNV is in feite verworden tot een groot bedrijf waar een fiks aantal grofgraaiers hun centen 'verdienen', figuren waarvan er minstens een aantal gegarandeerd een balletje slaan op de golfbaan en reken maar dat dit niet zelden gebeurt met hun 'vrinden' uit het bedrijfsleven en de politiek...... 

Niets is in de toekomst nog zeker als het om het pensioen gaat waarvoor je je leven lang hebt moeten sparen...... Oh nee, dom van mij: zeker is dat de pensioenfondsen nog meer van door ons gespaarde gelden zullen vergokken op de beurs, immers ook daarvoor hebben de 'vakbonden' getekend...... 

Het pensioenakkoord? Een smerige streek van de politiek en het bedrijfsleven mede onder verantwoording van de zogenaamde vakbonden, waarmee gespaarde gelden op nog grotere schaal zullen worden gestolen om zoals gezegd mee te gokken op de aandelenbeurzen..... Meer dan schandalig!!!

De pensioenfondsen hadden er bij de politiek op moeten hameren dat de rente moet worden verhoogd, dit daar de rente expres laag wordt gehouden om de grootaandeelhouders, de welgestelden van deze wereld, van dienst te zijn, dit ten koste van de kleine spaarders en zoals we zien van de pensioenen waarvoor men het leven lang heeft gespaard...... Al zijn de pensioenfondsen intussen zelf verworden tot grootaandeelhouders, dit vanwege de toestemming gespaarde gelden te mogen vergokken op de beurs......

Nogmaals: Schunnig dat de FNV akkoord is gegaan met het nog meer geld vergokken op de beurs en o.a. daarvoor de leden meer dan een jaar lang onder druk hebben gezet dit waanzinnige akkoord te tekenen...... 

De FNV moet hervormd worden en alle figuren die banden hebben met de politiek dienen onmiddellijk ontslagen te worden, voorts dienen alle grofgraaiers eruit geschopt te worden en stel daarvoor mensen aan die akkoord gaan met een lager salaris, mensen die wel gedreven zijn om de arbeiders te vertegenwoordigen en voor hen te strijden!!

Tot slot nog dit: andere vakbonden dan de FNV zijn al jaren niet meer serieus te nemen, dus dat die getekend hebben was van meet af aan te voorspellen......

Het volgende Twitterbericht komt van Lieve Linkse:

Lieve Linkse @LieveLinkse

Met dank aan 64 vakbondsleden.

Translate Tweet

12:50 PM · Jul 9, 2020·Twitter Web App

Zie ook:
'Koolmees (D66 minister Sociale Zaken) stelt pensioenplicht voor payroll uit, waar hij de vakbonden verwijt het pensioenakkoord niet te tekenen'

'Pensioenen >> de grootst bestaande Ponzifraude'

'Rutte boos op FNV en stelt te staan voor 'een zeker inkomen' na pensionering...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Bedrijfsartsen eindelijk met met humaan pleidooi tegen doorwerken na 65 jaar......' 

'Bas Eickhout wil meer 'Europa' en meer regels voor dat doel......... ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (oplichter en EU 'GroenLinks' grofgraaier Eickhout o.a. over EU pensioenen)

'Klijnsma heeft uw pensioenspaarpot gestolen en weggegeven aan de EU!!' 

'SER wel voor een persoonlijk pensioen........... Niet 'te persoonlijk' natuurlijk!' 

'Ons pensioen en de Nederlandse Bank' (zie vooral de opmerking van Nelly onder dit bericht!!)

Voor nog meer berichten over pensioen, vakbonden, FNV, Koolmees, de neoliberale PvdA hufter Klijnsma (die ook een heel smerige rol speelde in het geheel en de FNV hervormde tot een nog slechtere vakbond dan het al was), de neoliberale EU GroenLinks grofgraaier Bas Eickhout (zie de link naar een bericht met hem hierboven) en/of pensioenleeftijd, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Monsanto (Bayer) komt met gentech mais dat bestand is tegen een cocktail van zwaar gif dat vervolgens wel op je bord terug zal zijn te vinden

Monsanto (Bayer) komt met genetisch gemanipuleerde mais dat bestand is tegen: dicamba, glufosinaat, quizalofop (-P-ethyl), 2,4-dichloorfenoxyazijnzuur en glyfosaat....... Terwijl de wetenschap die niet is omgekocht door de grote gifmengers, alleen al over glyfosaat stellen dat dit kankerverwekkend is.... Monsanto (dus Bayer die dit bedrijf overnam) is in de VS meermaals veroordeeld voor het gebruik van het product Roundup, waarin het belangrijkste gif glyfosaat is verwerkt en voert nog steeds verweer tegen deze veroordelingen..... 

Blijkbaar is Bayer ervan overtuigd dat het uiteindelijk als winnaar uit de bus zal komen en geeft met voorgaande aan schijt te hebben aan het enorme aantal mensen dat ten gevolge van 'glyfosaatkanker' is overleden of intussen deze kanker onder de leden hebben......

Bayer is duidelijk van zins nog meer kankers te veroorzaken onder landbouwarbeiders en consumenten, vandaar dat het met deze nieuwe genetisch gemanipuleerde mais komt dat bestand is tegen dicamba, glufosinaat, quizalofop (-P-ethyl), 2,4-dichloorfenoxyazijnzuur en glyfosaat......

Zoals gezegd is het wel duidelijk dar Bayer ervan overtuigd is dat het op de lange duur door de rechters in het gelijk zal worden gesteld dat glyfosaat niet kankerverwekkend is, wat zeker van alles te maken heeft met de houding van de Trump administratie t.a.v. giftige producten en de uitstoot van zwaar gif door grote bedrijven, een houding ten gunste van die bedrijven en gifmengers als Bayer-Monsanto, een houding waarbij economisch gewin ver voorgaat op de volksgezondheid......* Klik voor meer berichten daarover op het label 'volksgezondheid en economie', direct onder dit bericht terug te vinden.

Er zit nog een andere verschrikkelijke stank aan dit soort genetisch gemanipleerde zaden: als de gewassen worden bespoten met deze zwaar gifige cocktail, land een fiks deel op akkers daarnaast, zodat bijvoorbeeld ecologische teelt wordt besmet en boeren hun eco-licentie verliezen.... Er zijn zelfs boeren die om ellende te voorkomen ook maar kiezen voor de zaden zoals in deze die van Bayer-Monsanto..... 
 
De lobbyisten van deze grote gifmenger bewerken ook kleine boeren, in landen als India, te kiezen voor hun zaden vanwege een beloofde hogere opbrengst... Echter als de oogst tegenvalt komen deze boeren niet af van hun contract en daar ze geen zaden mogen winnen uit de oogst, zijn ze verplicht weer nieuw zaadgoed te bestellen bij deze gifmenger..... Daardoor komen veel van deze boeren in financiele problemen waardoor velen zich het leven benemen...... (als deze boeren andere zaden gebruiken en men vindt een paar planten die terug te voeren zijn op Bayer-Monsanto, moeten deze boeren alsnog de hoofdprijs betalen en zitten ze tot de nek in de schulden.......)

Ach het blijft voor Bayer (om nog eens een suf cliché aan te halen) een 'win win situatie', immers of deze kankertroep nu wel of niet wordt toegelaten in de VS, de grenzen van ontwikkelingslanden staan wijd open voor de import van deze kankerzooi, daar zorgen zoals gezegd de lobbyisten van Bayer wel voor, die met kapitalen regeringsfunctionarissen in die landen omkopen, zodat deze dodelijke zaden alsnog op de markt verschijnen en de producten daaruit zelfs in ons land worden verkocht....... (overigens is het bij diervoer nog een stuk erger, alsof het opgeslagen gif uit de kadavers verdwijnt als je een stuk van zo'n lijk verwarmt.....)

Nogmaals: deze mais zal ook in ons land op de markt verschijnen door import van deze mais, althans als dit gecombineerde levensgevaarlijk gif verboden zal worden in de EU en de kans daarop is klein, al zou glyfosaat per 22 december 2022 verboden zijn in de EU, ook voor professioneel gebruik..... (o.a. EU GroenLinks grofgraaier Bas Eickhout heeft voor het langer toestaan van dit kankerverwekkende gif gestemd) Wel is zeker dat producten, in dit geval mais dat met gif is behandeld dat hier is verboden, hier wel mag worden verkocht, ofwel geen verbod op import van met dit gif behandelde groente en fruit.....

Het voorgaande geeft nog eens aan hoe hard PvdA hufter Ploumen als minister in Rutte 2 heeft gelogen met haar uitlating dat hier verboden voedsel niet zal worden geïmporteerd uit de VS en Canada, dit vanwege haar lobby voor de vrijhandelsverdragen TTIP (met de VS, nog niet getekend door de VS**) en CETA (eenzelfde vrijhandelsverdrag met Canada dat intussen door de EU en Canada is getekend).......

De volgende petitie komt van Pesticide Action Network, een petitie die wij ook kunnen tekenen, lees deze daarom ajb en teken (en geeft het door!).

USDA: No, we don't need corn designed for MORE herbicides

Pesticide Action Network <subscribe@panna.org>

Monsanto (now owned by Bayer) has petitioned the U.S. Department of Agriculture (USDA) to approve a new GE corn seed engineered to tolerate applications of not just one or two chemicals, but five — dicamba, glufosinate, quizalofop, 2,4-D and glyphosate.

Genetically engineered (GE) seeds are designed to tolerate applications of specific herbicides, and widespread application has created a crisis for farmers: resistant “superweeds.” Industry’s answer? More GE seeds, engineered to be used with increasingly stronger chemicals. We’re teaming up with our friends at the National Family Farm Coalition and Friends of the Earth to deliver an emphatic “no thanks!” to USDA in advance of their July 7 deadline.
 
Join us in calling for USDA to reject Monsanto’s petition to approve this new “multi-trait” GE corn seed.

We know exactly who would benefit from this new seed — and it’s not farmers. Dicamba-tolerant soy, for example, has damaged or destroyed millions of crop acres , causing huge financial losses for thousands of farmers across the country. Companies like Monsanto/Bayer win big as farmers plant GE seeds “defensively” to protect their crop from drift damage, even if they don’t intend to use the cocktail of chemicals themselves. 
Meanwhile, farmers and their communities lose out as seed choices are limited, chemical trespass and exposure increases, and biodiversity is undermined.

Now more than ever, farmers need tools to build the biodiverse, climate-resilient food systems we so urgently need. This new GE seed would take options away, as farmers are forced to plant it defensively to protect themselves from drifting herbicides.  

This GE seed modified to withstand five chemicals will only fast-track the pesticide treadmill. Urge USDA to reject Monsanto’s petition, today.

Thanks for all you do.

Pesticide Action Network North America
Berkeley, CA | Minneapolis, MN
510.788.9020 | community@panna.org |  www.panna.org

=================================
*  Dezelfde houding die je overigens ook aantreft als het om onze opvolgende regeringen gaat, met één groot verschil: deze regeringen, zoals de kabinetten Rutte 1, 2 en 3, doen net alsof ze het beste voorhebben met de volksgezondheid, ofwel hier wordt het volk belazerd als het om giftige producten gaat (neem het al eerder aangehaalde langer toestaan van glyfosaat, waar de Nederlandse regering de EU regels volgt t.a.v. glyfosaat, anders dan de regeringen van Frankrijk en Italië, waar glyfosaat al een paar jaar verboden is en men dus wel rekening houdt met de landbouwarbeiders en de consument, ofwel het volk......) 

** Al sinds het aantreden van Trump in 2017, is een peperdure EU lobby bezig in Washington om TTIP getekend te krijgen, daar Trump een tegenstander is van dit verdrag...... (ofwel een peperdure lobby voor een verdrag waarbij de consument het nakijken heeft en die wordt betaald met o.a. belastinggeld van diezelfde consument.....)

Voor meer berichten over Monsanto, Bayer, glyfosaat, Roundup, landbouwgif en/of 'volksgezondheid en economie', klik op één of meer van de desbetreffende labels, direct onder dit bericht.

BASF produceert gif voor ontwikkelingslanden, gif dat hier vanwege het grote gevaar voor de volksgezondheid is verboden, maar alsnog op je bord belandt

Nog steeds mogen de grote gifmengers als BASF, Bayer (eigenaar van Monsanto*) en Syngenta gif produceren dat hier al lang en breed is verboden vanwege het grote gevaar voor de volksgezondheid en voor de arbeiders die het moeten verspreiden over de gewassen.......

BASF houdt morgen een aandeelhoudersvergadering, de reden voor foodwatch een mail actie te organiseren. Lees het onderstaande schrijven en doe mee ajb, dit soort acties hebben wel degelijk zin! Zo blijkt telkens weer dat de top van bedrijven die onderwerp zijn van een petitie of mailactie daar flink pissig over worden!! Zoals dat ook met foodwatch gebeurde toen men daar deze actie begon, de actie 'STOP DE GROTE GIFROUTE!'.

Vergeet niet dat veel producten die wij hier kunnen kopen, van buiten de EU komen en propvol zitten met gif dat door de grote gifmengers is geproduceerd, gif dat hier zoals gezegd is verboden, ofwel middels een omweg worden ook wij vergiftigd met dat hier verboden gif en dat door de volgende bedrijven: BASF, Bayer, en Syngenta!!!!

Lees en teken de petitie ajb en geeft het door, zodat morgen zoveel mogelijk protesten binnenkomen!!

Morgen aandeelhoudersvergadering BASF: kom in actie

foodwatch Nederland | Nicole van Gemert <nicole@foodwatch.nl>

Gif op je bord?  

Stuur een protestmail! ››

Sinds een paar weken voeren wij campagne tegen de export van giftige pesticiden naar landen buiten Europa. Ik vind het te bizar voor woorden dat de chemiereuzen BASF, Bayer en Syngenta willens en wetens pesticiden produceren die in Europa verboden zijn vanwege hun schadelijke effecten en ze gewoon exporteren! Sinds de lancering van onze email-actie om de grote gifroute te stoppen hebben we niet stilgezeten. Vandaag een nieuwsbrief over de stand van zaken en een unieke kans om de druk bij BASF op te voeren!

Kom nu in actie! Morgen aandeelhoudersvergadering BASF

Download hier ons campagnebeeld

Morgen, donderdag 18 juni, vindt de jaarlijkse internationale aandeelhoudersvergadering van BASF plaats. Dit is een uitgelezen kans om een urgente oproep te doen aan BASF en hun aandeelhouders. Laten we de aandeelhouders oproepen om tijdens de vergadering te vragen naar de gewetenloze export van pesticiden die in Europa verboden zijn vanwege het feit dat ze schadelijk zijn voor de gezondheid en/of de biodiversiteit. Deze 'gewasbeschermers' worden vooral verkocht in landen op het zuidelijk halfrond. Landen waar de toegang tot schoon water, adequate gezondheidszorg en sanitaire voorzieningen veel slechter zijn dan bij ons.  

 

Hoe kunnen we de druk opvoeren?

Allereerst kun je, indien je dat nog niet gedaan hebt, een protestmail sturen naar de bazen van BASF (en Bayer en Syngenta). Teken nu en je mail wordt vandaag nog bij ze bezorgd. Deel onze e-mailactie ook op je Facebook of Twitter tijdlijn.

Daarnaast kunnen we de kracht van social media nog meer inzetten.

Plaats een bericht op de Facebookpagina van BASF en vraag ze te stoppen met de gifroute naar landen buiten Europa. Als je een post maakt op je eigen Facebook-tijdlijn, vergeet dan niet @BASF te taggen.

Voor gebruik op Instagram kun je deze afbeelding downloaden. Tag in je caption/tekst @BASF

Of tweet de volgende tekst: "Hee @BASF veel plezier met jullie aandeelhoudersvergadering op 18 juni. Lekker winst verdelen! En veel succes met het verder produceren en exporteren van in de EU verboden pesticiden waar mens, dier of milieu vanwege de schadelijkheid onder lijden!" Klik hier om dit te tweeten!

Chemiereus Bayer schreef foodwatch op hoge poten een brief naar aanleiding van de tienduizenden protestmails die ze ontvingen om de grote gifroute te stoppen.

In hun brief leggen de bazen nog eens uit dat ze alles volgens de regels doen. Echter, onze belangrijkste vraag blijft onbeantwoord: waarom exporteert Bayer pesticiden waarvan we weten dat die doden en zieken veroorzaken? Die nota bene om die reden verboden zijn in Europa? 

 

Uiteraard stuurden we een brief terug. Hierin zijn we ingegaan op de risico’s en schadelijke effecten van pesticiden en op de dubbele standaard die weliswaar het gebruik van bepaalde pesticiden in Europa verbiedt, maar die Bayer er niet van weerhoudt om ze te blijven produceren en exporteren. 

 

Gedurende deze campagne ontdekten we ook dat Bayer in elk land waar ze actief is rapporten bijhoudt over vergiftigingsincidenten. Deze rapporten zijn niet openbaar. Dat vinden wij schandalig en dit maakt deze gifgigant nog meer omstreden! We hebben de brief dan ook afgesloten met de herhaalde oproep te stoppen met de grote gifroute en aanvullend om openbaarmaking van alle bij Bayer bekende gifincidenten. Wordt vervolgd dus, maar je kunt ons helpen door de druk nog wat op te voeren.

Dankjewel voor je hulp!

Met vriendelijke groet,

Nicole van Gemert
Directeur

================================
* Monsanto produceert onder meer het kankerverwekkende gif glyfosaat, het hoofdbestanddeel van Roundup, gif dat hier nog steeds mag worden gebruikt!! Onder andere 'met dank' aan EU GroenLinks grofgraaier en oplichter de luxe Bas Eickhout.....

Voor meer berichten over/met BASF, Bayer, Monsanto, Syngenta, Roundup/glyfosaat en/of landbouwgif, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

De reden voor de grote droogtes: landbouw en veeteelt

WeMove Europe vestigt de aandacht op de klimaatverandering en op het EU 'parlement' dat zich de komende weken zal buigen over landbouwsubsidies, daaronder worden ook subsidies gerekend voor de veeteelt. Bijzonder vreemd dat WeMove Europe niet over die veeteelt spreekt....* Heb dan ook geen idee waar WeMove Europe in feite voor staat, immers een milieuorganisatie die niet weet dat m.n. de veeteelt de grote aanjager is van de klimaatverandering, is wat mij betreft geen knip voor de neus waard......

De schrijvers van de tekst voor de internet acties, Jörg en David van het WeMove Europe team, beschrijven de droogte in grote delen van Europa en geven aan dat de oorzaak daarvoor gezocht moet worden in de land- en tuinbouw (zoals gezegd exclusief de veeteelt). Uiteraard dragen ook de land- en tuinbouw bij aan de klimaatverandering, je hoeft alleen maar te kijken naar de teelt in kassen, waar men extra stookt, verlicht (deze beide zaken worden gesubsidieerd in ons land....) en gif gebruikt.... Gif niet alleen ter bestrijding van insecten die schade toebrengen aan gewassen**, of om 'onkruid' te bestrijden, maar ook om de grond te ontsmetten voor de nieuwe teelt, waarbij men in veel gevallen ook nog eens kunstmest gebruikt, dat voor extra vervuiling en verder aanjagen van de klimaatverandering zorgt......*** Uiteraard worden een aantal van deze zaken ook gebruikt in de reguliere landbouw.

WeMove Europe stelt dat de enorme subsidies voor de landbouw (nogmaals: exclusief de veeteelt) juist gebruikt moeten worden voor het verplicht stellen van verduurzaming van de land- en tuinbouw. (je wordt er werkelijk schijtziek van als je beseft dat het grootste deel van de EU subsidies naar de landbouw gaat.....) In de tekst worden ook een paar landen genoemd die enorm veel subsidie krijgen, zo bestaat het salaris van de landbouwers in Slowakije voor 88% uit EU subsidies..... Ook vreemd is het feit dat WeMove Europe niet spreekt over Frankrijk dat een aanzienlijk deel van de EU landbouwsubsidies opstrijkt en met haar macht in de EU elke subsidie hervorming voor de landbouw en veeteelt probeert tegen te houden.......

Zoals gezegd, de veeteelt is een nog veel grotere aanjager van de klimaatverandering, kijk alleen maar eens naar Nederland: op jaarbasis worden hier 500 miljoen dieren groot en doodgemarteld..... Deze arme dieren stoten een enorme hoeveelheid methaangas uit, een gas dat veel sterker de klimaatverandering aanjaagt dan CO2 en daarbij zorgt deze vorm van dierenmishandeling ook nog eens voor een gigantische stikstofuitstoot, o.a. ook al 'lekker' voor de klimaatverandering, hetzelfde geldt voor de hoeveelheid ammoniak die wordt uitgestoten door diezelfde veeteelt.......

Nogmaals vreemd dat WeMove Europe geen aandacht schenkt aan de veeteelt....

Het doel van WeMove Europe is wel te prijzen, dus lees de tekst ajb en doe mee aan de acties (zo gebeurd)! En geeft het door!

Tot slot wil ik nog opmerken dat ook de grote frisdrankfabrikanten, bierbrouwers enz. een enorm beslag leggen op de grondwatervoorraden, niet voor niets ook dat Grolsch haar bierbrouwerij in het verleden verplaatste van de Achterhoek naar Twente........ Nu worden deze gebieden al een paar jaar geconfronteerd met een grote droogte en zijn de grondwaterstanden in feite veel te laag..... Het is dan ook de hoogste tijd om paal en perk te stellen aan industrieel gebruik van grondwater, i.p.v. het sproeien van groen te verbieden, immers groene bomen en struiken nemen niet alleen CO2 op, maar zuiveren de lucht ook nog eens van fijnstof!!

The reason for our droughts

David - WeMove Europe <info@wemove.eu>

April showers are meant to bring May flowers. Not in the past two years. Not this year. Crops dry up and a massive shortfall is to be expected. It’s because the climate is changing faster than estimated, calling for immediate transformation to sustainable framing. Join our call to the European Parliament.

JOIN THE CALL

Soil runs like sand through the farmer's hand. It turns to dust. After severe droughts over the last two years, it’s kicking in again. Germany, Italy, Poland and big parts of South-East Europe already show a massive rainfall deficit. [1] The first to get hit are farmers. Their crops have already dried up and it’s only May. [2]

We depend on our farmers a lot. They provide us with fresh food - every single day. But from farm to fork, food production heavily heats up the climate and contributes an estimated one quarter of all greenhouse gas emissions. [3]

Yet farmers get a lot of subsidies from the EU, regardless of the way they farm and its impact on the climate. Over the next few weeks, the European Parliament is debating what conditions the EU should link to farming subsidies. And that opens up the opportunity for us to make it very clear: We want farmers to get taxpayers' money only if they stop heating up the planet. 

Send an email
Send a tweet

Our plan is to pressure the MEPs who can influence the debate by sending them direct and public messages, so they can’t hide. But it’s not just our community -- we are joining forces with over 80 organisations and their networks. Because together, we are stronger. Together we can be louder than agribusiness and their lobbyists. Join us.

Imagine your pay slip showing how much of your salary comes from the EU. For a farmer in Germany it’s 40%, in Sweden it’s close to 60%, and it can even go up to 88% in Slovakia. [4] Most of these subsidies are given based on the size of land farmers work on. Nothing else.

Unfortunately, far too many farmers stick to bad methods of farming: polluting us with pesticides, killing bees and birds and heating up the atmosphere. We urgently need them to transition to sustainable farming without chemical fertilisers and weedkillers. Sustainable farming emits lower levels of greenhouse gases and is better suited for droughts. [5]

The European Parliament is now shaping what the policies that cover farming in Europe (Common Agriculture Policy or CAP for short) will look like for the next seven years. The importance of CAP becomes obvious when you look at the huge amount of money we are talking about. It’s the biggest part of the European budget - 58 billion Euros a year [6] - which is the national income of Bulgaria. [7]

Writing now to your MEPs is the best moment. They have to agree in June on a proposal which will be voted on in autumn. And we want a proposal giving priority to climate and biodiversity, helping farmers in the EU to better withstand the droughts of the future. That is what we need you to add your voice to.

Send an email
Send a tweet

With our call to action today we join forces with the European alliance calling for Good Food Good Farming. More than 80 organisations from 16 EU member states mobilise today - we, WeMove Europe, contribute close to one million Europeans - together we can make our voices heard!

In solidarity,

David, Jörg (Germany) and the entire WeMove Europe team

References:
[1] https://edo.jrc.ec.europa.eu/edov2/php/index.php?id=1000
[2] https://www.farminglife.com/country-and-farming/arable-sector-praying-rain-due-drought-2858723
[3] https://ourworldindata.org/food-ghg-emissions shows detailed all greenhouse gas emissions linked to the whole supply chain of food production. Narrowing it down to arable land it’s still 12.3% https://www.boell.de/sites/default/files/agricultureatlas2019_web_190507.pdf?dimension1=ds_agriculture_atlas, page 32 and page 62
[4] https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/food-farming-fisheries/farming/documents/cap-expenditure-graph5_en.pdf
[5] https://www.opb.org/news/article/organic-farming-better-suited-for-drought-conditions-study-finds/
[6] https://ec.europa.eu/info/food-farming-fisheries/key-policies/common-agricultural-policy/cap-glance_en#howitspaidfor
[7] https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)

WeMove Europe is an independent and values-based organisation that seeks to build people power to transform Europe in the name of our community, future generations and the planet. To unsubscribe from WeMove Europe, please clickhere.
WeMove Europe is funded by donations from our community across Europe. Can you chip in with a few euros a month and help make sure we can move fast to win the campaigns that matter to all of us? Donate

Follow on Twitter | Like on Facebook | Subscribe on Youtube

WeMove Europe SCE mbH | Planufer 91 Berlin | www.wemove.eu | Privacy policy

======================================
*   Zag na plaatsing van de link van dit bericht op Twitter, dat de 'Tweet' van WeMove Europ, die ik verzond vreemd genoeg wel samengaat met en foto van een zeug die gemartled wordt met stangen waartussen ze zich amper kan bewegen..... Had intussen dit bericht al gepost en laat het herbij. Vreemde figuren bemensen dat WeMove Europe..... 

**   Zo is twee derde van de insecten uitgestorven, sinds in de 70er jaren van de vorige eeuw Roundup met het kankerverwekkende glyfosaat werd geintroduceerd....... Zelfs GroenLinks EU grofgraaier Bas Eickhout stemde voor het langer toestaan van glyfosaat voor de professionele landbouw.......

*** Er dient wel opgemerkt te worden dat in de Nederlandse tuinbouw en dan m.n. de tomatenteelt vaak wordt gedaan op steenwol (substraat) en weet niet of daar ook grote hoeveelheden gif nodig zijn voor grondontsmetting na de teelt. Verder worden de insecten in de Nederlandse tuinbouw veelal op biologische manier bestreden, echter in grote delen van Europa waar men teelt in kassen, worden zaken als gif en grondontsmetting wel op gigantische schaal toegepast.....

Na