Michael
Chertoff was de topgraaier van Homeland Security (DHS) toen een
'terrorist', Umar
Farouk Abdulmutallab, werd aangehouden vanwege een niet werkende
onderbroekbom. Deze Nigeriaan was in Amsterdam opgestapt
en werd zonder een boardingpass ('instapkaart') na interventie van
een VS beambte toegelaten tot het vliegtuig...... E.e.a. gebeurde op 25 december 2009 en Brasscheck TV herhaalde een eerder bericht met video's, waar ik al eens een bericht over schreef, echter het kan bepaald geen kwaad deze zaak nog eens op te halen en te laten zien hoe Rusland wordt gedemoniseerd en het publiek bang wordt gemaakt voor dat land en voor terreuraanslagen, maar bovendien waar zaken als de onderbroekbom toe kunnen leiden, zeker na alle hysterie over 'Russiagate', de grote leugen over Russische bemoeienis met een groot aantal politieke zaken in het westen...... Ondanks de vele uren die al over 'Russiagate' zijn volgeluld, aangevuld met de vele meters aan geschreven dossiers door de VS en andere overheden, plus het enorme aantal artikelen die hierover verschenen in de reguliere westerse media, is voor Russiagate geen millimeter aan bewijs geleverd....... Hetzelfde geldt eigenlijk ook voor de onderbroekbom, terwijl er van meet af aan grote twijfels waren over dit verhaal, zelfs onder de getuigen in het vliegtuig, daarover zo meer. Om zaken als de onderbroekbom tegen te gaan werden op vliegvelden tegen een enorm kapitaal 'full body scanners' geplaatst...... Volgens deskundigen zijn deze scanners gevaarlijk voor de gezondheid......
Chertoff
vertegenwoordigde toevallig ook het bedrijf die de gevaarlijke
bodyscanners levert, scanners die te vinden op veel vliegvelden..... Ofwel Chertoff profiteert van die scanners...... Schiphol schafte na het incident met de onderbroekbom 60 ProVision bodyscanners van de Amerikaanse fabrikant L-3 Communications aan, i.p.v. eerst eens de regels te verstevigen, regels waarmee iemand zonder instapkaart, echt nooit weer in een vliegtuig kan plaatsnemen....... (Nederland had al lang een strafrechtelijk onderzoek naar deze zaak in moeten stellen.....)
Het is
dan ook niet moeilijk te bedenken dat de VS deze 'aanslag' zelf heeft
georganiseerd, met het doel deze 'full body scanners' op de
vliegvelden te krijgen...... Twee advocaten die aan boord waren van
de bewuste vlucht met de onderbroekbom zijn ervan overtuigd dat de VS zelf de hand had in
deze 'aanslag...'
Volgens
de tweede video van Brasscheck TV, hieronder opgenomen, is e.e.a.
mede het gevolg van het opnemen van nazi's door de VS na WOII, waar
deze nazi's al in 1943 werden gepolst door Allen Dulles, die in
Zwitserland overleg voerde met nazi-kopstukken. Dulles was destijds het hoofd van wat nu de CIA is (deze
terreurorganisatie werd in 1947 opgericht).....
De
nazi's werden met grote graagte opgenomen in de geheime diensten van
de VS en bepaalden mede het beleid dat tot zoveel ellende heeft
geleid...... Neem alleen al de communistenjacht van McCarthey die in 1950 begon en de bescherming van fascistische dictaturen in
Latijns-Amerika door de VS, sterker nog: de VS heeft na WOII diverse
staatsgrepen tegen democratisch gekozen regeringen georganiseerd in
dat deel van de wereld, waarna een door de VS uitgekozen fascist werd
geparachuteerd als leider van zo'n land....*
Terug
naar de 'onderbroekbom': vreemd genoeg zijn veel getuigenverklaringen
verdwenen en Chertoff wordt nog steeds niet vervolgd voor zijn
overduidelijke smerige klus..... Verwonder je nogmaals hoe het mogelijk is dat met een dergelijk smerig spel, in feite een 'false flag operatie', de VS een bedrijf stinkend rijk maakte door de productie van gevaarlijke scanners en de hysterie over terroristen verder voedde, niet alleen ten behoeve van bedrijven, maar ook voor de geheime diensten die steeds meer macht en geld weten te verzamelen, door de angst erin te houden bij de bevolking........ Vergeet niet dat de kans dat je omkomt bij een verkeersongeluk ongeveer een miljoen keer groter is dan dat je omkomt bij een terreuraanslag.........
REMEMBER
THE UNDERWEAR BOMBER?
A
TOTAL FRAUD
WHEN
WILL MICHAEL CHERTOFF BE INVESTIGATED?
It’s
December 22, the anniversary of the “underwear bomber”
He
– and Michael Chertoff – are the reason why air travelers are now
forced to go through medically untested body scanners.
In
case you forgot, the “need” for this “security” equipment was
based on a total fraud.
Good
insight into how the criminals in the FBI make eye witnesses accounts
disappear.
Michael
Chertoff is involved with the company that makes this equipment and
shilled aggressively both before and after this bogus event.
De
diefstal van de nieuwe wereld, de drie Amerika's, werd
gelegitimeerd door het christelijk geloof, immers jezus zou zijn
volgelingen opgedragen hebben het geloof over over heel de wereld te
verkondigen......
Er was maar weinig voor nodig om destijds iedereen
te overtuigen van de noodzaak volkeren te onderwerpen in de naam van
god en dat met grof geweld, tot en met het uitroeien van hele stammen..... Het gaat hier dan ook om de
eerste grote genocide ooit (en de grootste), waar deze tot op de dag van vandaag voortduurt in het Amazonewoud en andere delen van Latijns-Amerika..... Terwijl de oorspronkelijke volkeren van Noord-Amerika nog steeds worden onderdrukt.......
Zie de
volgende video van Brasscheck TV en deel deze ajb! De hoogste tijd dat de macht van de christelijke religie (en andere religies) voorgoed wordt gebroken! Vergeet bijvoorbeeld niet dat de rk kerk nog steeds verantwoordelijk is voor miljoenen aidsdoden, met haar achterlijk verbod op anticonceptie (paus Franciscus is een massamoordenaar!)....... Waar de grootste terreurentiteit op aarde, de VS, een presidentskandidaat alleen kans maakt om te winnen, als hij van het christelijk geloof is (uiteraard is een enorm kapitaal het tweede vereiste voor kandidaten, kapitaal van miljonairs, miljardairs en grote bedrijven >> terwijl de VS een democratie zou zijn....)
The
theft of the New World
HOW
DID THEY JUSTIFY IT?
IT
STARTS A LITTLE SLOW – THEN IT GETS GOING
It
starts very slowly, but then when it gets to the point it is begins a
fascinating story.
Have
you ever wondered how European powers justified coming in and taking
the New World?
After
all, it belonged to someone.
We
all know the European powers used violence, but they also operated
“under the law.”
What
law are we talking about?
The
savage “Doctrine of Discovery in the Name of Christ.”
Afgelopen
nacht in het BBC World Service radionieuws van 1.00 u. (CET) aandacht voor Trump die sprak over de karavaan met intussen duizenden
mensen die vanuit Latijns-Amerika op weg zijn naar de VS. Volgens Trump
brengen deze mensen de staatsveiligheid van de VS in gevaar...... ha!
ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Vandaar
ook dat Trump nog eens 800 militairen extra naar die grens stuurt,
gezien zijn woorden is het niet ondenkbaar dat deze militairen straks
zullen schieten op arme, ongewapende mensen, ook al ontkent bijvoorbeeld CNN dat dit zal gebeuren.....
Intussen dreigt Trump landen als Honduras Guatemala en El Salvador met het inhouden van hulp, daar zij niets hebben ondernomen tegen deze onafzienbare karavaan met wanhopige mensen... Van Mexico eist Trump dat dit land de karavaan stopt, echter zelfs zijn eigen administratie ziet dondersgoed dat een dergelijke stroom mensen niet anders te stoppen is dan met grof geweld.....
De
mensen in die karavaan zijn op de vlucht voor de uitzichtloze armoede en voor geweld, beiden zaken waar de VS een wel heel dikke
vinger in de pap heeft, al was het alleen al vanwege de enorme
wapenexport van de VS naar Latijns-Amerikaanse landen, wapens die ook grootschalig worden gebruikt door de georganiseerde misdaad......
Hoe dik de VS vinger is, blijkt wel uit het volgende: de karavaan bestaat voor het grootste deel uit Hondurese burgers, daar voor de grote onderlaag van dat land de ellende totaal ondragelijk is geworden, dit is te danken aan de junta, die na een door de VS georganiseerde staatsgreep werd geparachuteerd door NB diezelfde VS........
De VS oorlog tegen drugs treft vooral de gewone Latijns-Amerikaanse
bevolkingen en zoals al zo vaak aangetoond: de VS stimuleert in feite
alleen de productie van drugs in dat deel van de wereld, niet alleen
door die zinloze VS oorlog, maar ook door diensten als de DEA en CIA, die
profiteren van de drugssmokkel en de verkoop van die drugs in de VS........ (o.a. om uiterst illegale acties te bekostigen) Voorts worden hele arealen aan landbouwgrond onbebouwbaar gemaakt in Latijns-Amerika, dit door het sproeien van gif, zodat daar geen zaken als coca of marihuana kunnen worden bebouwd, zoals je begrijpt wordt dit veelal door de VS gedaan......
Trump heeft beloofd deze karavaan te stoppen, letterlijk zei hij: "They will be stopped" en zoals eerder gezegd, te vrezen valt dat dit met grof geweld zal gebeuren, daar deze vluchtelingen niet van zins zijn zich te laten tegenhouden, niet door gebieden die gevaarlijk zijn door bendes, niet door rivieren en niet door Trump!
Het is
als met de illegale oorlogen van de VS in het Midden-Oosten: de bevolkingen van landen als Irak, Syrië en Afghanistan (waar de laatste eigenlijk buiten het Midden-Oosten ligt) worden getroffen en een groot deel van hen
probeert te vluchten naar de EU, dezelfde EU die de oorlogen van de
VS steunt, zowel politiek al militair..... Hoewel verantwoordelijk
voor de oorzaak van het vluchten door een enorm aantal mensen, weigeren de VS en de EU deze vluchtelingen op te
nemen........ (en vergeet niet dat deze vluchtelingenstromen op gang kwamen met behulp van o.a. ons belastinggeld!)
Ongelofelijk
en onverdraaglijk!!!
Vanmorgen vond ik op Anti-Media het volgende artikel, geschreven door Emma Platoff, eerder gepubliceerd op de The Texas Tribune:
Trump
Administration to Send at Least 800 Troops to the US-Mexico Border
President
Donald Trump has raised alarm about a caravan of migrants heading for
the border. He tweeted Thursday morning that he is “bringing out
the military for this National Emergency.”
(TT) — The
Trump administration is expected to send 800 or more troops to the
U.S.-Mexico border to support border enforcement already stationed
there at a time the president has called a “national emergency.”
According
to multiple reports,
Defense Secretary James Mattis could sign an order to that effect as
early as Thursday. The troops — who are expected to be in place by
next week — would be directed to help border authorities stop a
caravan of thousands of Central American migrants who are making
their way through Mexico toward the United States, according
to CNN.
Brandon Judd of the National Border Patrol Council is right when he says on @foxandfriends that the Democrat inspired laws make it tough for us to stop people at the Border. MUST BE CHANDED, but I am bringing out the military for this National Emergency. They will be stopped!
With
the midterm elections approaching, Republicans across the country
have been raising alarm about the threat posed by those migrants. At
a rally
in Houston on
Monday, Trump suggested the migrants may be funded by Democrats, and
claimed that some of the migrants are Middle Eastern. There is no
evidence for either claim.
And
earlier this week, U.S. Sen. Ted Cruz, R-Texas, said it
may be necessary to staff up the border.
“I
think this caravan is a serious threat,” Cruz told reporters in
Houston on Monday. “When you see thousands of people pledging to
come violate U.S. law, to cross into this country illegally, we have
to treat that seriously.”
“We
have to stop it,” Cruz added, “whether that means putting Border
Patrol at the border to stop them or whether that means calling up
the National Guard.”
The
delegation is expected to include some active-duty forces, primarily
from the
Army, according
to the Washington Post.
CNN reported that
the troops would not engage in “lethal operations” to stop the
migrants, but would reinforce fencing at spots where migrants might
cross, and also provide tents and medical care for border
authorities. It was not immediately clear Thursday morning where
along the border the reinforcements would be stationed.
The
president also directed troops to
the border in April in an effort to deter illegal immigration. The
tide of border crossings has persisted under Trump, and the number of
families crossing surged in
September to record levels.
Former
Texas Gov. Rick Perry deployed National Guard troops to the border in
summer 2014, and Gov. Greg Abbott kept
them in place after
taking office.
Gov.
Greg Abbott’s office did not immediately return a request for
comment.
Het CBS, het cijfergoochelinstituut van de regering, liet gisteren weten dat de meerderheid van Nederland voor het eerst niet gelovig is....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat is al heel lang zo, maar het is maar wie je bevraagd en hoe de vraagstelling is geformuleerd.
Volgens het CBS is 51 % van de Nederlanders niet gelovig en is derhalve 49% wel religieus.... Opvallend is het grote aantal rooms katholieken in de CBS 'meting', die zouden met maar liefst 24% deel uitmaken van het Nederlandse volk.....
Niet toevallig dat cijfer voor de rk gelovigen, immers het is nog steeds ingewikkeld om als gelovige uitgeschreven te worden uit de registers van die kerk..... Met andere woorden je kan ervan uitgaan dat het aantal echte rk gelovigen rond de 14% ligt!! (en dat percentage is meer in verhouding met het aantal belijdende protestanten)
Voorts meet het CBS de gelovigheid vanaf 16 jarige leeftijd, gegarandeerd dat veel van de jongeren hebben ingevuld wat hun ouders wenselijk vinden en dat zal in veel gevallen, zoals op de bijbelbelt (of biblebelt, wat je wilt), een positief antwoord opleveren als de vraag wordt gesteld of men gelovig is, m.a.w. het aantal gelovige Nederlanders kan je nog verder omlaag bijstellen.......
Het is dan ook belachelijk dat er zoveel rekening wordt gehouden met gelovigen, terwijl het aantal gelovigen een (kleine) minderheid is en al helemaal te zot voor woorden dat in de laatste regels van de troonreden op de bedachte god wordt gewezen: "U mag zich daarbij gesteund weten door het besef dat velen u wijsheid toewensen en met mij om kracht en Gods zegen voor u bidden."
Die hele troonrede is trouwens belachelijk, zeker daar deze wordt voorgelezen door de koning, die volgens de protestantse bijbel door god is gegeven....... (ha! ha! ha! ha! ha!)
CDA plork Balkenende durfde als 'premier' te zeggen dat het moreel besef en ethisch handelen alleen kunnen bestaan door de 'joods-christelijke' belijdenis van het geloof door het volk, op die meer dan waanzinnige constatering kom ik zo terug.
De hoogste tijd ook dat er eindelijk een verbod komt op het religieus opvoeden en onderwijzen van kinderen (beter gezegd: het hersenspoelen van kinderen met het religieuze gif), pas als men ouder is dan 21 jaar zou kerkelijke werving toegestaan mogen worden... Hoewel: moet je wel toestaan dat mensen zwaar belazerd mogen worden met onbewezen zaken als god, hemel en hel??? Zeker als je ziet dat religies door de eeuwen heen verantwoordelijk zijn voor enorme slachtingen, zoals de grootste genocide ooit, die in de 3 Amerika's op de oorspronkelijke bevolking werd uitgevoerd, een genocide die bij wijze van spreken met de bijbel in de hand werd uitgevoerd..... Overigens is die genocide nog steeds bezig in de oerwouden van Zuid-Amerika.... Zet het voorgaande eens af tegen de uitlatingen van Balkenende, die 'godbetert' geschiedenis heeft gestudeerd.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
,
Over Balkenende gesproken: juist regeringen op basis van geloof en despoten als de koningen/koninginnen hebben veel aan religie, ze kunnen zo bijvoorbeeld met de bijbel in de hand het volk onder de duim houden...... In de VS is het bijvoorbeeld ondenkbaar dat een president niet van het christelijk geloof is.... Niet zelden ook dat in de VS voor veel zaken op regeringsniveau het geloof als leidraad wordt gebruikt, neem de homo-emancipatie (ook het homohuwelijk), abortus en anticonceptie..... In Latijns-Amerika is het zelfs nog een graadje erger en daar worden niet zelden homo's vervolgd, waar de priesters en bisschoppen van de rk kerk in bijna elke mis nog steeds haatzaaien tegen homo's......
PS: christelijke gelovigen hebben voor ander religies het woord 'bijgeloof' uitgevonden, alsof het woord geloven 2 betekenissen heeft...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het woord 'geloven' is duidelijk: je gelooft iets, maar kan dat niet bewijzen. Voor veel zaken zou je onderzoek kunnen doen en dan dat geloven omzetten in (zeker) weten, echter met religies is dat onmogelijk, zo is nog nooit bewezen dat god bestaat en dat zal ook nooit lukken!! (ofwel bijgeloof en geloof zijn precies hetzelfde en 'hebben als 'begrip' evenveel 'waarde')
Hoewel
de Trump administratie keer op keer stelt dat de kinderen die van hun
ouders werden afgenomen, terug zijn bij hun ouders, blijkt dit 'evenzovaak' een leugen te zijn, maar het hieronder opgenomen artikel
overgenomen van Greed en eerder gebracht door Sputnik (VS)
is eigenlijk nog veel sterker verontrustend.....
Het
blijkt dat de VS duizenden kinderen, die zonder hun ouders en papieren de VS binnenkwamen vanuit Mexico en de rest van Midden-Amerika, vasthoudt in
wat niet anders kan worden aangeduid dan concentratiekampen........ Je kan dan ook gerust spreken van een enorme schending van mensen- en kinderrechten....
Vergeet naast dit alles niet dat in het grootste deel van Latijns-Amerika het leven van een kind niets waard is en de VS er zelf voor zorgt het grootste deel van de volkeren in dit deel van de Amerika's, in diepe armoede zitten, ofwel: de VS is zelf verantwoordelijk voor het vluchten van mensen naar de VS.......
Lees
het volgende artikel en huiver:
THOUSANDS
OF UNDOCUMENTED CHILDREN KEPT IN ‘MODERN-DAY CONCENTRATION CAMPS’
United
States (Sputnik)
– Although
hundreds of children were previously released to their families after
being separated by US federal agents earlier this year, data recently
obtained by The New York Times this week revealed that some 12,800
others are still being held in detention centers.
It
should be noted that the large amount of detainees isn’t due
to an influx in migrant children; rather it’s the result
of fewer children being released into the custody
of guardians or sponsors.
LET
OP: OP DEZE PLEK KAN JE IN HET ORIGINEEL EEN FRAGMENT VAN EEN RADIO UITZENDING (11 MINUTEN) TERUGLUISTEREN, HIER DE LINK
Juan
José Gutiérrez, the executive director of the Full Rights
for Immigrants Coalition (FRIC VS), told Radio
Sputnik’s Loud & Clearon Thursday
that a majority of those being detained are teenagers
from Mexico and Central America who traveled unaccompanied.
“These
individuals are not being picked up by family, friends or
relatives or any kind of sponsor willing to sponsor
children, because the [US President] Donald Trump administration is
making it harder and harder under this zero tolerance
immigration policy for people to step forward and be able
to sponsor these children and get them out of detention,”
he told hosts Brian Becker and John Kiriakou.
“What
we have here is that all these children are being kept in these
modern-day concentration camps called immigration shelters,” he
added, before noting that owners of the shelters are making
a profit off of others’ suffering.”
The
Trump administration issued a new rule in June that states
sponsors must be fingerprinted in order to have a child
released into their care, and that their information has to then
be shared with immigration officials.
Children
are being kept in dozens of shelters scattered
throughout the US as their individual cases travel
through the US court system at a snail’s space. On
Tuesday, it was reported that a tent city for migrant boys
in Tornillo, Texas, would stay open until at least the end
of 2019, marking the third time the temporary shelter saw its
closure delayed.
Kenneth
Wolfe, a Department of Health and Human Services (DHHS) spokesperson,
told CBS News Tuesday that the compound would be expanding in order
to accommodate some 3,800 additional beds. Though the facility
originally held some 400 boys when it opened on June 14, 2018,
it currently has the means to house 1,200 kids.
“Acknowledging
that owners of the private detention camps are lining their
pockets with dollar bills, Gutiérrez told Kiriakou that “this
is [being done] in the nature of capitalism, the so-called
free enterprise system, where you always put profits before people’s
rights and their needs.”
“In
this case it is profits before the rights of undocumented
teenagers,” he said.
Reports
surfaced earlier this week that the Trump administration had diverted
some $10 million from several agencies, including the US Federal
Emergency Management Agency (FEMA), to fund the US Immigration
and Customs Enforcement agency (ICE). This was in addition
to the $200 million that the Trump administration redirected
from the Department of Homeland Security to ICE
over the summer. Of the $200 million, $93 million was allocated
for detention centers.
=====================================
Kortom eens te meer is duidelijk dat de VS niet alleen in het buitenland grootschalige terreur uitoefent, maar ook in eigen land.......
Het Vierde Rijk timmert onder Trump nog harder aan de fascistische weg dan onder Obama en Bush..... E.e.a. blijkt bijvoorbeeld uit de barbaarse omgang met vluchtelingen, waar men zelfs kinderen van hun ouders afnam en deze samen met jongeren die op eigen gelegenheid dan wel onder begeleiding van een volwassene (veelal familie) opsloot in 'jongerencentra', ofwel gevangenissen die het best te vergelijken zijn met concentratiekampen (een uitvinding van de Britten)...... Bij concentratiekampen denkt men meteen aan de doodskampen van nazi-Duitsland, echter concentratiekampen werden al veel eerder gebruikt door westerse regeringen en zijn zoals gezegd een Britse uitvinding uit de 19de eeuw....... Door WOII spreekt men liever niet meer over concentratiekampen, maar dat wil niet zeggen dat ze niet meer bestaan, zo bewijst o.a. de VS weer...... Concentratiekampen in de VS zijn niets nieuws, zo sloot men tijdens WOII VS burgers van Japanse en Duitse afkomst op in concentratiekampen, iets waar Trump over zei dat hij zich wat betreft de Japanners wel voor kon stellen iets dergelijks te hebben gedaan, 'oorlogen zijn nu eenmaal hard....' (waar hem, zo te zien in het hieronder opgenomen artikel, niet de VS burgers van Duitse komaf werden voorgelegd als voorbeeld, deze komen in het artikel niet eens ter sprake)
Echter met de vinger naar Trump wijzen doet ons vergeten dat bijvoorbeeld Obama 3 miljoen immigranten
deporteerde... (hiervoor kreeg hij de naam: 'deporter in chief') Al onder Clinton werden de eerste aanzetten gedaan tot het beleid zoals we dat de laatste jaren hebben gezien... Kinderen zullen niet meer worden afgenomen van ouders, zo sprak het beest Trump, maar verder verandert er weinig, de concentratiekampen blijven bestaan voor kinderen van wie de ouders niet in de VS zijn....... Zoals het zich laat aanzien krijgen deze kinderen geen rechtsbijstand en blijven ze opgesloten in wat concentratiekampen zijn...... De families die de VS binnenkomen en die worden gepakt, worden in het geheel opgesloten, inclusief peuters en baby's...... Niet dat ze misdaden hebben begaan, maar omdat ze 'illegaal' het land zijn binnengekomen..... (hoe kan je als mens in godsnaam illegaal zijn op onze kleine aarde???)
In het volgende artikel van Elliot Gabriel wijst deze op de VS invloed in Mexico tijdens de 80er
en 90er jaren >> via de Wereldhandelsorganisatie (WTO) heeft de VS in feite de arbeidersbevolking aan de
bedelstaf gebracht......... Ook verdragen als NAFTA bracht het arme deel van bevolkingen in Midden- (en Zuid-) Amerika vooral veel financiële ellende, ellende waardoor velen uiteindelijk zelfs hun land ontvluchtten richting VS.... Het meest smerige is wel dat Trump, plus een groot deel van de republikeinen en democraten durven te zeggen dat de migranten VS burgers hun banen afnemen...... Terwijl nu juist de grote bedrijven hun fabrieken verplaatsten naar landen in Azië en Midden-Amerika (m.n. naar Mexico) en zij daarmee de verantwoordelijken zijn voor de grote werkloosheid onder het arme deel van de VS bevolking...... Arme mensen die nu bespeeld worden door fascisten als Trump met leugens die hen moeten opzetten tegen migranten, die godbetert maar al te vaak vluchten voor door de VS aangerichte ellende in hun thuisland (neem de totaal mislukte 'War on Drugs' die in Mexico bijkans een oorlog van de drugsmaffia tegen de bevolking heeft veroorzaakt..... Mensen die dat geweld ontvluchten zijn niet langer welkom, zo liet opperschoft Sessions afgelopen week weten*) Trump gaat zover met zijn angst en haatzaaierij, dat hij migranten beesten noemt die de VS komen ruïneren...... Hitler en Goebbels zouden trots zijn geweest op zo'n ijverige leerling........
Yes,
US Immigration Prisons Are Absolutely ‘Concentration Camps’
(MPN) —
The ongoing furor over a drastic increase in the mass confinement of
migrant families and children has forced people in the United States
to cast a hard look at the immigration enforcement regime that has
aggressively developed in recent years.
The
discussion is increasingly recasting immigrant detention centers as
U.S. concentration camps. This has brought questions
of justice, human and civil rights back into focus — in contrast to
the Trump administration’s narrow reliance on the question of
law-and-order.
Prisons
for detained migrants conform to the basic, literal meaning of a
concentration camp: these are security enclosures where masses of
people from a targeted community are isolated from the general
population and subject to confinement, usually for political
purposes. Deprived of liberty, legal protections, or medical care,
those incarcerated in such camps see their lives reduced to a basic
biological existence.
Sexual
abuse, physical punishment, psychological trauma and even the forced
injection of children with
drugs are the daily reality for those captured at the border by U.S.
Customs and Border Protection officers or abducted from their homes
and workplaces by the Department of Homeland Security – Immigration
and Customs Enforcement, or DHS-ICE.
While
the term concentrationcamp is often
dismissed as extreme or exaggerated given its connotation of
Nazi Konzentrationslager like Auschwitz or Dachau —
which could more accurately be called death camps or forced
enslavement camps — concentration camps were widely used
by Western governments throughout the early 20th century as a
means to cope with insurgent populations in the colonies and waves of
migrants fleeing war in Europe.
Now,
in the 21st century, the U.S. immigrant enforcement regime has
assumed monstrous proportions. The country is being progressively
enveloped in a steel-clad mesh of stringent bureaucracy and inhumane
facilities devoted to legalized violence toward immigrants —
naturally, this has come in the name of security, sovereignty, and
enforcing the law.
Euphemisms,
Lies, and Mass Confinement
Like
the fig-leaf covering Adam and Eve’s genitals in Renaissance
paintings, a euphemism is a word or phrase meant to hide the true
nature of something considered embarrassing or offensive. Euphemisms
are common in our social interactions: We’re sleeping together; I’m
visiting the water closet; he passed away; we’re downsizing the
staff.
For
politicians, euphemisms are the bread and butter of “talking-points”
(propaganda) and serve to shield the state from public scrutiny and
criticism. Authorities will describe repressive police state measures
as necessary to public
safety, while
the elimination of public services is called balancing
the budget. Likewise, militaries
will refer to a blatantly imperialist war as a “humanitarian
intervention,” while
an indiscriminate bombing campaign and
capture of enemy-held territory is an act of “liberation.”
In
the world of criminal justice, solitary confinement and total
isolation from human contact — a form of torture – takes place in
the Security Housing Unit (SHU), a phrase that almost sounds like a
type of condominium apartment.
Immigration-related
U.S. concentration camps come in different varieties, each with its
own preferred euphemisms: there are detention
centers for
adults,childcare
facilities for
young children ripped from their families; and for those incarcerated
migrant adults (usually women) fortunate enough to remain with their
children, there areFamily
Residential Centers –
a cheerful term that makes it sound as if families are having a
therapeutic retreat at Club Med rather than facing incarceration.
The
Northwest Detention Center in Tacoma, Washington, provides a good
example of the concentration camps operated by the commercial prison
corporation, GEO Group. Immigrant detainees who went on hunger strike
last year describe the facility as riddled with filthy, exploitative
and abusive conditions. Incarcerated migrants are given cheap,
poor-quality food while being forced to wear soiled underwear.
Medical care access is restricted and often administered by
unqualified prison guards themselves; it’s not uncommon that
prisoners die from treatable diseases like staph infection,
pneumonia, or diabetes.
Those
confined to such camps “temporarily” spend much of their time
with no light at the end of the tunnel, as immigration court
proceedings face repeated delays without explanation. Forced to
languish in horrendous conditions for an indefinite period, prisoners
inevitably fall into a state of deep despondency that sometimes leads
to suicide. In other cases, prisoners who wage hunger strikes face
punitive detention and physical abuse. Prisoners are also expected to
take part in manual labor tasks, where they are paid $1 per hour to
take care of the upkeep of the facilities, drawing comparisons to
enslaved prison labor.
At
“childcare facilities,” young children ripped from their
families’ arms are kenneled in wire-cage compounds or encamped in
overcrowded former Wal-Marts where they are subject to 22-hour
lockdown and given only two hours of fresh air — effectively
amounting to conditions of punitive incarceration for children as
young as seven years old.
Even
toddlers under the age of five have been placed in
three so-called “tender
age shelters” located in Texas, with a fourth compound planned for
Houston at a former warehouse slated to be re-purposed into a
“permanent unaccompanied alien children program facility. ”During
the Second World War, the government vocabulary was riddled
with similarly clean, bureaucratic euphemisms that obscured the
persecution of a community seen as a hostile and inherently “alien”
minority: Japanese immigrants and Japanese-descended citizens of the
U.S.
The
Wartime Precedent: Japanese-American Incarceration
On
February 19, 1942, long-seething anti-Asian racism and the Imperial
Japanese bombing of Pearl Harbor culminated in the signing of
Executive Order 9066 by President Franklin D. Roosevelt. The order
gave xenophobia the seal of approval as official state policy and
decreed the “evacuation” or forced removal of 120,000 U.S.
residents of Japanese ancestry from their homes. Over two-thirds of
those impacted were U.S. citizens, including children.
The
mass incarceration of Japanese-descended families was justified on
the basis of a fear of sabotage by a yet-to-be-exposed “fifth
column,” as well as claims by military authorities that Justice
Department investigations were unable to keep pace with wartime
national-security needs. However, Depression-era white farmers also
saw Japanese Americans as a threat to their economic interests and
had clamored for stripping citizenship from the “Japs.”
apanese
immigrants and Japanese Americans were detained and placed in
assembly centers (temporary detention centers) and relocation
centers, which were at the time depicted as akin to “summer camps.”
In reality, these were concentration camps in the middle of harsh
desert climates, which were surrounded by guard towers and
barbed-wire fences, where Japanese-descended prisoners were overseen
and routinely abused by U.S. Army personnel equipped with machine
guns and even tanks.
By
January 2, 1945, the camps were closed; not a single incarcerated
Japanese had been successfully prosecuted as a spy or agent of the
Japanese government. Yet thousands of
Japanese
Americans incarcerated at the notorious Tule Lake Segregation Center
in California had already been coerced into renouncing their U.S.
citizenship, and were subsequently deported en masse back
to a Japan that was shattered by war.
Descendants
of incarcerated Japanese citizens and immigrants have struggled hard
in recent years to ensure that wartime mass-confinement is described
in terms that accurately reflect the unjust nature of their
experience. In 2013, the Japanese American Community League responded
to criticism over the use of the term “concentration camp,”
stating:
Misleading
government euphemisms like relocation camp, assembly center,
and internment camp should no longer be an insurmountable
obstacle to understanding. Ridiculous notions that we were being
protected or pampered will diminish.
Honest
terms like American concentration camp, incarceration camp,
illegal detention center, forced removal, and others, can now
truthfully tell a story: How the government used language to cover up
the denial of constitutional rights, the racism, forced removal,
incarceration, and oppressive conditions directed against 120,000
innocent people of Japanese ancestry.”
By
2015, Republican then-candidate Donald Trump began floating the idea
of a database of Muslim Americans to prevent, “until we are able to
determine and understand,” the alleged threat of “horrendous
attacks by people that believe only in Jihad.”
When
asked if he would have supported the wartime incarceration of
Japanese Americans, the former reality-TV star answered that it may
have been an option he would have favored. He also suggested that the
concentration camps may have played a role in the U.S. victory over
Japan. Trump explained:
I
would have had to be there at the time to tell you, to give you a
proper answer … It’s a tough thing. It’s tough.. But you
know war is tough. And winning is tough. We don’t win anymore. We
don’t win wars anymore. We don’t win wars anymore. We’re not a
strong country anymore. We’re just so off.”
‘90s
Roots: White “Nativist” Anxiety and the Neoliberal Offensive
Aside
from the deeply racist, white-supremacist roots of the United States
as a whole, Trump-style xenophobia and anti-immigrant racism became a
major phenomenon in the 1990s, when mass-media outlets and right-wing
politicians filled Americans’ heads with lurid tales of the threat
posed by brown-skinned foreigners. War and terrorism in the Middle
East flooded headlines as the Gulf War in Iraq and resistance to
Israel in Palestine and Lebanon raged.
Meanwhile,
at the southern U.S. border, tens of thousands of Mexican migrants
poured through as a result of the desperate conditions and economic
chaos unleashed by the North American Free Trade Agreement of 1994
and previous neoliberal policies foisted on pliant Mexican
governments by the World Trade Organization (WTO). NAFTA led to a
major influx of investment in Mexico by Canadian and U.S.-based
multinationals, yet the net effect was the plundering of the
country’s resources and wealth, the devastation of its agricultural
sector and rural regions, and a huge uptick in unemployment and
poverty in the country.
As
scholar Richard D. Vogel wrote in his 2007
meticulously-researched essay, Transient
Servitude:
U.S.
financial and political intervention in the national life of Mexico
during the 1980s and 1990s, often carried out through the WTO, has
pauperized the Mexican working class. It is they who have had to
suffer the brunt of the mandatory austerity programs, strict debt
restructuring, and privatization initiatives that were imposed on
Mexico in the 1980s after the credit binge of the Mexican bourgeoisie
during the previous decade. The result of this foreign intervention
has been widespread unemployment and displacement from the land that
has produced onerous hardship and sparked internal migration from the
interior of Mexico to the industrialized border region and to the
United States.”
Unauthorized
migration from Mexico became a driving force for nativist resentment
and racism among white workers, resulting in a push for
anti-immigrant laws like California’s Proposition 187 ballot
initiative in 1994. White workers found convenient scapegoats in the
Mexican undocumented workforce, despite the fact that it was U.S.
capitalism as a whole that had undercut their jobs and living
standards through the search for cheap labor in Mexico and other
offshore locations.
The
U.S. responded to the nativist clamor by militarizing the U.S. border
— resulting in the deaths of thousands of border-crossers who died
in the harsh frontier climate — and by conducting showy Border
Patrol operations and raids such as 1993’s Hold the Line in
San Diego and 1995’s Operation Gatekeeper in El
Paso, which did little to stem the flow of migrants.
However,
the generally lax open border policy provided employers and
corporations with access to a huge pool of cheap labor to tap into,
handsomely benefiting a then-booming U.S. economy. By 2005, about 12
million undocumented migrants — over half of whom were Mexican —
resided in the United States.
The
2006 implementation of the U.S.-Central America Free Trade Agreement
(CAFTA, now CAFTA-DR) had a similarly negative impact on development
in Costa Rica, the Dominican Republic, El Salvador, Guatemala,
Honduras, and Nicaragua, whose governments each signed. Rural
migrants were displaced and found no employment in cities, fueling
the growth of organized crime and acting as a sharp push factor for
migration to Mexico and the United States.
Subsequent
administrations’ security agreements with right-wing governments
and imperialist meddling — such as the Obama-Clinton State
Department’s success in overthrowing left-populist Honduran
President Manuel Zelaya in June 2009 — further exacerbated the
instability and misery plaguing Central America, creating
an inexorable
current that
continues to tens of thousands of desperate migrants to the doorstep
of the southern U.S. border in their life-or-death bid for asylum.
“Fortress
America” and the Bipartisan Construction of DHS-ICE
The
double standards inherent in U.S. partisan politics have led some to
believe that concentration camps were reintroduced on such a broad
scale under Trump, when in fact the mass confinement of
asylum-seekers and non-citizens was a daily reality under the
administrations of both George W. Bush and Barack Obama, who both
oversaw the expansion of the sprawling DHS machinery.
Indeed,
ever since the Clinton administration’s 1996 Immigration Act, minor
misdemeanor convictions are enough reason for even legal permanent
residents to be deported.
This
history is often ignored by liberal critics of the Trump regime,
owing in no small part to his absolute disregard for the
multicultural sensitivities of his predecessors who built the
immigration enforcement apparatus. The president has no qualms about
resorting to blatantly dehumanizing rhetoric when describing whole
categories of asylum-seekers as “animals” that are “infesting”
the United States, drawing comparisons between the right-wing U.S.
leader’s political ideology and that of Nazi Germany.
Yet
Trump is merely picking up the baton that was passed to him, albeit
with a relish that appears to be both calculating and visceral.
After
September 11, 2001, the U.S. was pushed over the brink by hysteria
over the fear of another spectacular terrorist attack. Muslim
Americans and immigrant communities from Asia, Africa and the Middle
East became the target not only of racist attacks on the streets, but
also of anti-terrorism bills like the USA PATRIOT Act. The act
significantly widened the ability of immigration agents to conduct
mass-detention sweeps of terrorism suspects, while allowing for the
mandatory detention of non-citizens suspected of terrorism for up to
48 hours after arrest.
In
2003, the PATRIOT Act was followed by the establishment of the
Department of Homeland Security (DHS), which consisted of three
separate bureaus: Immigration and Customs Enforcement (ICE), Customs
and Border Protection (CBP), and Citizen and Immigration Services
(CIS). ICE began to extend its facilities, field offices and subfield
offices across the country.
In
June, 2003, ICE introduced its 10-year strategic enforcement plan,
Operation ENDGAME. The plan called
for information
sharing across government agencies while also explicitly calling for
the forcible removal of the entire unauthorized migrant population of
12 million people from the United States by 2014. In a memorandum
describing the program, ICE Office of Detention and Removal
Operations (DRO) director Anthony Tangemann stated:
DRO
provides the endgame to immigration enforcement and that is the
removal of all removable aliens. This is also the essence of our
mission statement and the ‘golden measure’ to our successes …
We must strive for 100% removal rate.”
Obviously,
the plan was never fulfilled, yet the Obama administration stubbornly
pushed forward in the fortification of ICE as a highly-funded,
fully-staffed and largely unaccountable organization with facilities
and contracted privately-operated concentration camps dotting the
entire country.
While
supporters of Obama will quickly point to his 2013 granting of
temporary relief to non-prioritized unauthorized migrant youth, in
the form of Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA),
immigration-rights advocates will be just as quick to point to his
introduction of Secure Communities: A Comprehensive Plan to Identify
and Remove Criminal Aliens (SCOMM).
SCOMM,
which was guided by the goals stipulated in Operation Endgame,
cleared the way for ICE to deport hundreds of thousands of
unauthorized migrants through biometric data-sharing between federal
immigration authorities and thousands of local jails — leading to
the deportation of people convicted of minor crimes such as driving
under the influence or the possession of small amounts of drugs.
SCOMM
was eventually phased out by Obama owing to public pressure, only to
be revived by
the Trump administration. Obama’s campaign promises to reform the
U.S. immigration enforcement regime were never fulfilled and instead,
around three million were deported on his watch – earning the
former president the ignominious title “Deporter-In-Chief.”
The
Danger of Ignoring Homeland Security State Cruelty
Amid
the exponential growth of the federal government’s need for jails,
encampments, and kennels for migrant families, immigration-related
concentration camps are increasingly being normalized by an unashamed
Republican Party with Trump as its capo and ideological lodestar.
Even mainstream news hosts like Laura Ingraham of FOX News have
audaciously described incarceration facilities for children as
“essentially summer camps.”
And
on Wednesday — lost in the fanfare of his apparent
family-separation feint — Trump issued an executive order extending
the ability of ICE to incarcerate unauthorized migrants from 20 days
to an indefinite period.
The
United States government has long maintained the largest and most
technologically advanced system of mass confinement in human history.
Over time, a growing component of this system has consisted of new
migrant concentration camp.
It’s
about time that we recognize what led the U.S. to this point and
where that path may lead. Even the most superficial reading of
history reveals how in times of crisis, legal rights taken for
granted as permanent or foundational vanish like a puff of smoke when
security threats and a push to restore “law and order” casts a
dragnet into civilian populations.
In
1973, constitutional scholar Alexander Bickel offered a prescient
criticism of the concept of “citizenship as the tie that binds the
individual to government and [serves] as the source of his rights,”
noting that the right to citizenship can easily be revoked at the
will of the state:
A
relationship between government and the governed that turns on
citizenship can always be dissolved or denied … No matter what
safeguards it may be equipped with, it is at best something that was
given, and given to some and not to others, and it can be taken away.
It has always been easier, it always will be easier, to think of
someone as a noncitizen than to decide that he is a nonperson.”
As
history teaches us, threats to the nation — both external or
internal — can suddenly or gradually change. Today’s
flash-in-the-pan monster at our door might be migrant “animals”
from Latin America, but tomorrow it may take the form of anyone
or any group who threatens or disrupts social order — be
it a religious group, a national minority, the swelling homeless
population, the politically non-compliant or any other class of
people criminalized by a government that exclusively caters to the
needs of capital.
Disoriented
by sensationalist propaganda presented as objective news or informed
commentary, U.S. citizens gripped by anxiety and fear eagerly cheer
on the promise of misery for the “alien” as a means to ensure
fortune and safety for the “native.” Blinded by the false pride
found in white supremacy and the nostalgic idyll peddled by Trump and
his cohort, “conservatives” applaud as new walls, “residential
centers” and open-air penitentiaries for “illegals” are
constructed in their hometowns.
Trapped
in a daze of patriotic fervor, supporters of the punitive immigrant
policy regime under Trump remain oblivious to the consequences of
their faith in state violence guided by policies of official bigotry.
And
as for the rest of us, wringing our hands and expressing outrage
alone will get us nowhere in terms of preventing systematic cruelty
and state terror. Instead, we should continue to develop a serious
analysis of the overall situation and organize to defend our basic
rights before the windows of opportunity are bolted shut.
============================== Hier nog een video van Brasscheck TV met dezelfde strekking:
CONCENTRATION
CAMPS FOR CHILDREN IN THE US
SOME
SIMPLE FACTS YOU ARE NOT BEING TOLD
THIS
IS A BUSINESS OPERATION
Seeking
asylum in the US is not a crime. It’s an administrative process.
After the hearings, the US can always no to the application.
There’s
absolutely no legal basis to take the children of asylum seekers
from their parents.
People
who cross the border illegally and are found not to have criminal
records used to be returned to the border they crossed. Now they are
being jailed for six months – at taxpayer expense – and having
their children taken from them.
The
revenues for these interments are going to the shareholders of
PRIVATELY owned prisons.
Privately
owned Prison companies like GEO and CoreCivic donated nearly
$500,000 to support Trump’s election campaign and underwrite his
inauguration.
The
Trump administration has no procedure in place for reuniting
children with the parents they have been taken from.
7.
The government will not disclose where the children they have seized
are being held. Nor will they allow Congressman or the news media to
enter these facilities.
Algoritmes worden ook als een vorm van censuur ingezet, zodat je sites en blogs als dit blog niet kan vinden, neem daarom altijd een link over van de sites of blogs die je graag bezoekt, meestal kan dat door simpelweg de naam te slepen naar je werkblak, zo kan je de foto van mijn inmiddels overleden katten Indy en Donnie bovenaan deze pagina naar je werkbalk slepen, je ziet dan een rode 'B' van blogger staan plus een paar woorden, door met je rechtermuisknop (of de rechter kliktoets op je laptop dan wel op je notebook) daarop te klikken, kan je die woorden verwijderen en daar bijvoorbeeld A, of Ap invullen (van Azijnpisser) vervolgens word je door daarop te klikken direct naar dit blog geleid.
Muziek 'likes' van mijn lieve zoon Loek via Spotify en mijn 'likes' op Spotify, Shazam en YouTube
Allereerst een lijst met nummers die mijn lieve zoon Loek maakte voordat hij op12 mei 2023 deze wereld verliet: https://open.spotify.com/playlist/773aEa9s9gx7FBYsdqrkWN (lees door voor de gebruiksaanwijzing >>), daarna een lijst met meer dan 11.000 nummers van mijn 'likes' die via Shazam op Spotify werd geplaatst (als je geen Spotify account hebt zie dan de lijst daarna op Shazam) Je krijgt bij de eerste lijsten, als die van Loek, lullig genoeg geen automatische koppeling, selecteer de link (blauw maken en daarna met de rechter muistoets of de rechter toets van de touchpad/trackpad op je laptop of notebook klikken, vervolgens in het menu bovenaan op 'koppeling openen' klikken en je zit op de bewuste lijst. Hier eerst de link naar mijn lijst op Spotify: https://open.spotify.com/playlist/3hwttmZUT17ITKimZq6e2V
Vervolgens de link naar mijn Shazam nummers (hier kunnen dubbele nummers op staan): https://www.shazam.com/nl/myshazam En tot slot de link naar vooral albums op YouTube (let op een aantal links werken niet meer of niet goed, zoek dan zelf op YouTube met gebruikmaking van de naam van de band of muzikant): Lewis Black, Zappa (Frank is not dead, he just smells funny), Shpongle, Brian Eno, Ween, Fay Lovsky, Spike Jones, Björk, The Fugs, Alabama 3, Faithless, Dreadzone, Anubian Lights, Lydia Lunch, Amy Winehouse (niet het 'dronken' filmpje), Enter Shikarihttps://www.youtube.com/results?search_query=enter+shikari+full+albums;"> voor muziek van dr. Pisser, klik op: 'recept' waarna u >400 van deze 'Muzikale recepten' met links naar YouTube kan vinden. Na een aantal recepten ziet u het laatst gelezen recept telkens weer herhaald worden, klik op het label 'recept' onder het laatste recept dat u las, waarna u weer nieuwe recepten te zien krijgt.
TABAKSACCIJNS EN CORRUPTIE
Tips voor 'vapers': veel gezeur anno 2019 over vapen en een 'vreemde longziekte'. Gebruik je e-sigaret niet als een gewone sigaret, immers die brand op en je moet dus blijven roken tot je het zat bent of tot de sigaret op is. Dit hoeft niet met de e-sigaret, deze werkt, mits opgeladen en gevuld met vloeistof, direct en je kan deze na een paar trekken wegleggen. Nogmaals: gebruik de e-sigaret dan ook niet als een sigaret. Daarover gesproken: als je aan een e-sigaret trekt doe dit dan niet direct op je longen, maar als een sigaret, dus eerst in je mond en dan pas inademen. Het laatste zie je maar weinig mensen doen (althans ik zie dat weinig). Directe inademing is overigens ook al niet nodig als je wiet of hasj rookt, ook het in je longen houden van de rook met wiet of hasj is totaal overbodig, je kan dit gewoon als een sigaret roken, 'stoned' wordt je toch wel en even snel. Houd je aan deze zaken en je zal zien dat je met vapen heel veel minder tabak rookt, of daar zelfs helemaal mee kan stoppen! Dan nog het volgende: vape alleen met vloeistof die van tabak is gemaakt, de extra smaken voegen meer overbodige schadelijke stoffen toe. Het is een misvatting dat vapen even slecht is als tabak, er zitten aanzienlijk minder schadelijke stoffen in en in vergelijking met de gewone sigaret, bevat de vape vloeistof maar één verslavende stof en dat is nicotine (in de gewone sigaret zitten meerdere verslavende stoffen waar de minst verslavende nicotine is !!!).Tot slot, rook je nog niet? Begin er niet aan en ga ajb niet vapen! Verslaving aan tabak is een vervelende en uiterst kostbare ziekte.
Per 1 maart 2011 werden de tabaksaccijns verhoogd. Voor shag ging de prijs met 0,26 cent per pakje van 45 gram omhoog.
Per 1 juli 2012 verhoogden de fabrikanten de prijs van tabak, voor een pakje shag met 15 cent. Per 1 januari 2013 wordt de prijs van tabak door de regering nog eens verhoogd, voor shag maar liefst 60 cent per pakje!
Maar er is meer, de belastingdienst heeft gezorgd voor minimum accijns: het absolute bedrag dat wordt geheven, is per 1 maart 2011 zodanig verhoogd, dat deze ten alle tijde gelijk is aan het bedrag dat als accijns wordt geheven op de hoogste prijsklasse. Een leuk cadeau in 2011, van de zeer 'integere' CDA tabakslobbyist Hillen en het laatste kabinet Balkenende, voor de grote tabaksfabrikanten, waar zoals gezegd in 2012 nog een cadeau van het disfunctionerende demissionaire kabinet Rutte bijkwam in 2013, met hulp van 'oppositiepartijen D66, GL en CU.
Daarnaast zijn al die prijsverhogingen een mooi cadeau voor de georganiseerde misdaad, die jaarlijks miljarden sigaretten smokkelen. Niets nieuws, want het CDA heeft via de EVP toch al hechte banden met de maffia, bij de VVD is het al niet veel anders en zoals blijkt ook bij D66, GL en CU.
Begin februari 2011 werd bekend, dat een onderdeel van defensie zich bezighield met misdaad, o.a. werd de smokkel van illegale sigaretten genoemd....
Vooralsnog weigert (september 2012) demissionair minister van Volksgezondheid Schippers de tabaksindustrie te dwingen de samenstelling van 'geheime' stoffen in tabak prijs te geven, stoffen die de verslaving aan tabak verzwaren en die de gezondheid nog meer schaden...
Het is zelfs zo zot, dat de minst verslavende stof in tabak nicotine is...... Nadat D66 hufter Borst weigerde de extra verslavende stoffen in tabak te verbieden, daar dit het roken zou bevorderen, hebben alle regeringen daarna deze meer dan schunnige houding
gevolgd.....
Totale opbrengst van tabaksaccijns in 2011: twaalf miljard euro!!!!!!!!!!! Dus als u nog eens wilt zeuren over de hoge kosten die rokers voor de gezondheidszorg opleveren..............
Het is intussen 2019 en nog steeds liegt men in de politiek dat prijsverhogingen het enige middel is om roken tegen te gaan. Daarvoor wijst men naar Australië, zonder te melden dat daar het aantal gerookte illegale sigaretten volgens deskundigen het aantal legaal verkochte sigaretten benadert...... Overigens is het nu al een paar jaar zo dat het aantal rokers in Nederland niet daalt, ondanks de enorme prijsverhogingen (waarvan vooral arme Nederlanders het slachtoffer zijn en zoals je weet: financiële problemen zijn geen stimulans om te stoppen met roken....).......
Correcties en aanvulling gedaan op 16 oktober 2019.
Muziektip van uw Azijnpisser bij de koppen en aanhangsels van Wilders en andere fascisten
Zit u zich te ergeren aan Wilders of andere politici met aanhangsels, beluister dan bijvoorbeeld Alabama 3 met het nummer 'Woody Guthrie' van de cd 'Power in the blood'. En u weet het: geluidsniveau 80 en de bas op abn (aardbevingsniveau). U zult merken dat u daar weer wat rustiger van wordt. Wetenschappelijk is het al vaker bewezen: muziek kan geneeskrachtig werken!
Atoom-stroom
Er werd tot voor kort veel reclame gemaakt voor atoomstroom. Als u in het bezit bent van 2 hersencellen of meer, zal u de leugens onmiddellijk herkennen. Voor de 1 hersen-celligen of andere dombo's het volgende: atoom-stroom is allesbehalve co2 vrij, kijk naar de bouw van zo'n centrale, afbraak is nog nooit gedaan en is praktisch bijna onhaalbaar. Bij de winning van uranium ontstaat een gigantische milieuvervuiling. Van ellende weten we niet waar we met het afval naar toe moeten. Dan de leugen subsidievrij: er is geen manier van energie opwekken, waar zoveel subsidie voor is gebruikt en gebruikt wordt dan voor kernenergie. Nog belangrijker: u scheept de wereld, uw kinderen en kindskinderen op met een gevaarlijk afval probleem, niet alleen het kernafval, ook de gebouwen die blijven staan zijn levensgevaarlijk afval! Het is inmiddels april 2013 en zijn we de ramp met de kerncentrales in het Japanse Fukushima 'rijker', intussen is het ongeveer een jaar geleden, dat de pro-kernenergie reclames te horen waren, maar waakzaamheid blijft geboden. De lobbyisten voor deze peperdure en levensgevaarlijke technologie werken dag en nacht door..... Samsom, de PvdA windvaan was voor de ramp in Japan, al 'voorzichtig' voor kernenergie, een mening die 180 graden draaide na de ramp in Fukushima, maar kijk niet op, als hij later zijn mening weer eens omdraait... Aanvulling op de veiligheid: volgens IT specialist Ronald Prins van Fox-IT, kan een elektriciteitscentrale via internet worden aangevallen, zelfs als de systemen niet op dat net zijn aangesloten (zie mijn bericht van 10 december 2010)
Het is bij de laatste aanpassing van deze boodschap april 2013 en binnenkort wordt de kerncentrale van Borssele stilgelegd voor de jaarlijkse controle, Essent en Delta hebben met de overheid afgesproken niet het hele reactorvat op haarscheurtjes te controleren.... (zie o.a. mijn berichten van 11 april 2013 en 4 maart 2015).
Hans Crombag in Oba Live (Radio 5) vrijdag 26 maart 2010
/https://static.texastribune.org/media/files/2d3c69fc029ad4b9f1588edc46f1a75b/Border_deployment_CR_TT.jpg)
