PCR test in VS meer en meer onder vuur, ook de FDA en CDC willen ermee stoppen

In de VS is men gewekt uit de Coronacoma en ziet men dat een positieve PCR test, iets anders is dan een daadwerkelijke besmetting (zoals men ook in ons land keer op keer wel durft te beweren), ofwel een positieve test wil allesbehalve zeggen dat iemand besmet is.......

Zelfs de Centers for Disease Controle and Prevention (CDC), een organisatie als ons RIVM, wil de test afvoeren daar deze voor het overgrote deel onbetrouwbaar is...... Weet niet hoeveel mensen wereldwijd na een positieve PCR test in quarantaine hebben gezeten, maar het zou me niet verbazen als dat er intussen een paar miljoen zijn..... Het voorgaande terwijl deze testen afhankelijk van het laboratorium onderzoek tot meer dan 90% totaal onbetrouwbaar zijn, ofwel voor 90% een vals positieve uitslag kunnen geven, dat zet meteen een vraagteken bij de oplopende 'besmettingscijfers' in ons land....... Cijfers die worden gezien als 100% besmettingen en ervoor hebben gezorgd dat je op een aantal plaatsten zoals in het ziekenhuis weer met mondmaskers moet lopen en dat meerdaagse festivals worden afgelast...... De organisatoren kunnen onmogelijk een tweede festival verbod overleven, zonder aanzienlijke overheidssteun.......

Ik weet niet welke Ct waarde* men aanhoudt in Nederland, maar als die boven de 35 ligt is de kans dat het virus werkelijk aanwezig is nihil!! Volgens dr. Fauci (Fraudski) is het virus dan dood en niet in staat om de geteste persoon noch de mensen in de directe omgeving te besmetten...... Deze Fauci snapt uiteraard wel dat hij niet te veel kan liegen over COVID-19, ook al zou de overheid van de VS dat liever wel zien......

Je kan ervan uitgaan dat men in Nederland als elders een hoog Ct getal aanhoudt bij het onderzoek, dus je mag er dan vanuit gaan dat minstens in 70% van de 'positieve testen' er in het geheel geen besmetting heeft plaatsgevonden noch dat anderen werden geïnfecteerd......  

Eerst heeft Fauci de PCR test in  november 2020 als ondoelmatig neergezet, daarna de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en in januari van dit jaar, nadat Biden aantrad als president, stelde ook de FDA, ofwel de U.S. Food and Drug Administration, dat de PCR test onbetrouwbaar is......... Vervolgens werd hier niets mee gedaan, blijkbaar moet de fabrikant eerst nog 'wat testen' verkopen...... De FDA heeft aangekondigd dat de PCR test niet langer gebuikt zal worden in de VS, echter pas vanaf 1 januari 2022...... Wat men wel bleef doen was angstzaaien tegen het virus zodat men de draconische maatregelen tegen het virus kon en kan handhaven.....

In Portugal heeft het gerecht geoordeeld dat een quarantaine onwettig is als deze op basis van een PCR test wordt opgelegd!! (een arm land als Portugal heeft veel meer te lijden onder de Coronacrisis, grote arbeidsuitval is daar zonder meer een ramp.....)

Vanmorgen op BNR na 8.30 u. veldepidemioloog Amrish Baidjoe van het Red Team (ha! ha! ha!). Deze flapdrol zei niets over de PCR test bevindingen in de VS, maar vond het nodig om te lobbyen voor de makers van de PCR test. Volgens Baidjoe moet men de mensen die in aanraking zijn geweest met een positief getest persoon, door hem aangeduid als besmet, niet na 5 dagen maar na 3 dagen testen op het virus, dit daar uit Chinees onderzoek zou blijken dat de 'deltavariant' van het Coronavirus al na 3 dagen is te detecteren...... Hoe dat dan moet als mensen met de oude variant zijn 'besmet' (lees: positief getest), zo vroeg presentator en fantast de luxe Bas van Werven, immers een werkelijke besmetting (nogmaals: positieve test) zou pas na 5 dagen kunnen worden aangetoond.... Wel daar had Baidjoe wel een 'remedie' voor: het Noorse model, daar worden deze mensen eerst na 3 dagen en daarna na 2 dagen nog eens getest..... ha! ha! ha! ha! ha! En meneer Baidjoe, heeft u toevallig aandelen in één van de farmaceutische bedrijven die deze testen fabriceert?? 

Voorts moet niet vergeten worden dat Kary Mullis de uitvinder van de PCR test, voor zijn dood nog eens heeft benadrukt dat de test niet voor het testen op virussen moet worden gebruikt....** (Mullis kreeg in 1993 de Nobelprijs Chemie voor deze uitvinding)

Laatste bijwerking 28 juli 2021: vergeten te melden maar BBC World Service meldde vannacht in het radionieuws van 3.00 u. dat het volledig gevaccineerden adviseert mondmaskers te blijven dragen, daar ze het deltavirus kunnen doorgeven (overigens was het al bekend dat deze gevaccineerden ook de andere mutaties kunnen doorgeven.....)....  

Het volgende artikel over deze zaak met een meer uitgebreide uitleg komt van ZeroHedge.

Why Is The CDC Quietly Abandoning The PCR Test For COVID?

by Tyler Durden

Monday, Jul 26, 2021 - 06:11 AM

We have detailed (most recently here and here) the controversy surrounding America's COVID "casedemic" and the misleading results of the PCR test and its amplification procedure in great detail over the past few months.

As a reminder, "cycle thresholds" (Ct) are the level at which widely used polymerase chain reaction (PCR) test can detect a sample of the COVID-19 virus. The higher the number of cycles, the lower the amount of viral load in the sample; the lower the cycles, the more prevalent the virus was in the original sample.

Numerous epidemiological experts have argued that cycle thresholds are an important metric by which patients, the public, and policymakers can make more informed decisions about how infectious and/or sick an individual with a positive COVID-19 test might be. However, as JustTheNews reports, health departments across the country are failing to collect that data.

Here are a few headlines from those experts and scientific studies:

1. Experts compiled three datasets with officials from the states of Massachusetts, New York and Nevada that conclude:“Up to 90% of the people who tested positive did not carry a virus."

2. The Wadworth Center, a New York State laboratory, analyzed the results of its July tests at the request of the NYT: 794 positive tests with a Ct of 40: “With a Ct threshold of 35, approximately half of these PCR tests would no longer be considered positive,” said the NYT. “And about 70% would no longer be considered positive with a Ct of 30! “

3. An appeals court in Portugal has ruled that the PCR process is not a reliable test for Sars-Cov-2, and therefore any enforced quarantine based on those test results is unlawful.

4. A new study from the Infectious Diseases Society of America, found that at 25 cycles of amplification, 70% of PCR test "positives" are not "cases" since the virus cannot be cultured, it's dead. And by 35: 97% of the positives are non-clinical.

5. PCR is not testing for disease, it's testing for a specific RNA pattern and this is the key pivot. When you crank it up to 25, 70% of the positive results are not really "positives" in any clinical sense, since it cannot make you or anyone else sick

So, in summary, with regard to our current "casedemic", positive tests as they are counted today do not indicate a “case” of anything. They indicate that viral RNA was found in a nasal swab. It may be enough to make you sick, but according to the New York Times and their experts, probably won’t. And certainly not sufficient replication of the virus to make anyone else sick. But you will be sent home for ten days anyway, even if you never have a sniffle. And this is the number the media breathlessly reports... and is used to fearmonger mask mandates and lockdowns nationwide...

In October we first exposed how PCR Tests have misled officials worldwide into insanely authoritative reactions.

As PJMedia's Stacey Lennox wrote, the “casedemic" is the elevated number of cases we see nationwide because of a flaw in the PCR test. The number of times the sample is amplified, also called the cycle threshold (Ct), is too high.

It identifies people who do not have a viral load capable of making them ill or transmitting the disease to someone else as positive for COVID-19.

The New York Times reported this flaw on August 29 and said that in the samples they reviewed from three states where labs use a Ct of 37-40, up to 90% of tests are essentially false positives. The experts in that article said a Ct of around 30 would be more appropriate for indicating that someone could be contagious - those for whom contact tracing would make sense.

Just a few days earlier, the CDC had updated its guidelines to discourage testing for asymptomatic individuals. It can only be assumed that the rationale for this was that some honest bureaucrat figured out the testing was needlessly sensitive. He or she has probably been demoted.

This change was preceded by a July update that discouraged retesting for recovered patients. The rationale for the update was that viral debris could be detected using the PCR test for 90 days after recovery. The same would be true for some period of time if an individual had an effective immune response and never got sick. Existing immunity from exposure to other coronaviruses has been well documented. These are many of your “asymptomatic” cases.

However, due to political pressure and corporate media tantrums, the new guidance on testing was scrapped, and testing for asymptomatic individuals is now recommended again. Doctors do not receive the Ct information from the labs to make a diagnostic judgment. Neither the CDC nor the FDA has put out guidelines for an accurate Ct to diagnose a contagious illness accurately.

Hence, our current “casedemic.” Positive tests as they are counted today do not indicate a “case” of anything. They indicate that viral RNA was found in a nasal swab. It may be enough to make you sick, but according to the New York Times and their experts, probably won’t. And certainly not sufficient replication of the virus to make anyone else sick. But you will be sent home for ten days anyway, even if you never have a sniffle. And this is the number the media breathlessly reports.

A month later, Dr. Pascal Sacré, explained in great detail how all current propaganda on the COVID-19 pandemic is based on an assumption that is considered obvious, true and no longer questioned: Positive RT-PCR test means being sick with COVID.

This assumption is misleading.  Very few people, including doctors, understand how a PCR test works.

 

In mid-November, none other than he who should not be questioned - Dr. Anthony Fauci - admitted that the PCR Test's high Ct is misleading:

“What is now sort of evolving into a bit of a standard,” Fauci said, is that “if you get a cycle threshold of 35 or more … the chances of it being replication-confident are minuscule.”

“It’s very frustrating for the patients as well as for the physicians,” he continued, when “somebody comes in, and they repeat their PCR, and it’s like [a] 37 cycle threshold, but you almost never can culture virus from a 37 threshold cycle.”

So, I think if somebody does come in with 37, 38, even 36, you got to say, you know, it’s just dead nucleotides, period.”

So, if anyone raises this discussion as a "conspiracy", refer them to Dr.Fauci.

In response to this and the actual "science", Florida's Department of Health (and signed off on by Florida's Republican Governor Ron deSantis), decided that for the first time in the history of the pandemic, a state will require that all labs in the state report the critical “cycle threshold” level of every COVID-19 test they perform.

Then, in January,  as Biden takes office, The FDA publicly admits it...

The U.S. Food and Drug Administration (FDA) is alerting patients and health care providers of the risk of false results... with the Curative SARS-Cov-2 test.

First Fauci, then WHO, and then FDA all admit there is malarkey in the PCR Tests, but have - until now, done nothing about it... allowing the daily fearmongering of soaring "cases" to enable their most twisted 1984-esque controls.

All of which brings us to today's announcement from The FDA, that it will be abandoning the PCR Test for COVID at the end of the year.

Audience: Individuals Performing COVID-19 Testing

Level: Laboratory Alert

After December 31, 2021, CDC will withdraw the request to the U.S. Food and Drug Administration (FDA) for Emergency Use Authorization (EUA) of the CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel, the assay first introduced in February 2020 for detection of SARS-CoV-2 only. CDC is providing this advance notice for clinical laboratories to have adequate time to select and implement one of the many FDA-authorized alternatives.

Visit the FDA website for a list of authorized COVID-19 diagnostic methods. For a summary of the performance of FDA-authorized molecular methods with an FDA reference panel, visit this page.

In preparation for this change, CDC recommends clinical laboratories and testing sites that have been using the CDC 2019-nCoV RT-PCR assay select and begin their transition to another FDA-authorized COVID-19 test. CDC encourages laboratories to consider adoption of a multiplexed method that can facilitate detection and differentiation of SARS-CoV-2 and influenza viruses. Such assays can facilitate continued testing for both influenza and SARS-CoV-2 and can save both time and resources as we head into influenza season. Laboratories and testing sites should validate and verify their selected assay within their facility before beginning clinical testing.

The question one is forced to ask is simple - as with everything else that happens in the Healthcare-Industrial-Complex - cui bono?

Is another provider of testing about to be enrichened?

Or is it even more sinister than standard crony capitalism? Given the traditional winter spike in 'flu' cases and the PCR-Test-driven "casedemic" we experienced into the election and through the start of the Biden administration, one could be forgiven for suggesting that the last thing an already weakened Democratic Party, desperate to cling to control in DC, would be a dramatic re-emergence of the "deadly" virus (driven by the numerous false positives of the PCR Test as described in detail above) ahead of the Midterms?

Killing off the PCR Test would go a long way to "solving" the "casedemic" and offer Biden and his pals a positive talking point for voters.

================================

*  Ct waarde: Ct staat voor Cycle-threshold, of cyclus drempel, wat aangeeft hoeveel cycli er moeten worden doorlopen om het eerste signaal van het virus te kunnen vinden..... Een Ct getal van hoger dan 35 geeft aan dat er in feite geen besmettelijk materiaal aanwezig is....... Schandalig genoeg ontvangen artsen en getesten geen informatie over deze Ct waarde, dus hoevaak men de cyclus heeft doorlopen in het laboratorium.......

** Zie: 'Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test'

-------------------------------------------------

Voorts zie: 'Coronavirus: PCR-test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam, beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen' (in dat bericht zie je een groot aantal links naar oudere artikelen over het Coronavirus)

'CDC : COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media'

Ook de test op antilichamen klopt niet, dit is een test voor mensen die het virus onder de leden hebben gehad(!!): 'COVID-19 testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn waardeloos'

------------------------------

Zie ook: 'Premier Rutte, minister de Jonge, OMT en andere 'deskundigen' bezig met omzichtige voorlichting dat gevaccineerden besmettelijk blijven' (en zie de links in dat berich!!)

'COVID-19 vaccinaties: Hugo de Jonge met 10 km/u. uit de bocht, plus EU besluit: gedwongen vaccineren en discriminatie verboden'

'Frankrijk en Griekenland voeren vaccinatieplicht in voor verpleegkundigen en verzorgenden' (en zie de links in dat bericht!!)

'COVID-vaccin slachtoffers openen website na censuur van media die imago van vaccinmakers belangrijker achten dan volksgezondheid' (en zie de links in dat bericht!!)

'Coronavirus: alarmerend aantal dodelijke slachtoffers mRNA vaccins'

'Hugo de Jonge (CDA minister volksgezondheid) belooft dat iedereen per 1 juli (2021) zal zijn gevaccineerd' (hij beloofde dat op 5 maart 2021..... ha! ha! ha! ha!) (en zie de links in dat bericht!!)

Premier Rutte, minister de Jonge, OMT en andere 'deskundigen' bezig met omzichtige voorlichting dat gevaccineerden besmettelijk blijven

Werkelijk niet te geloven als je hoort hoe men zich in bochten wringt om de gevaccineerden duidelijk te maken dat ze wel degelijk besmettelijk blijven na vaccinatie en zoals dr Fauci (Fraudski) dat vorig jaar al liet weten, gevaccineerden kunnen voor zeer lange tijd besmettelijk raken en blijven..... Dus gevaccineerden moeten er rekening mee houden dat ze na vaccinatie (en ook na de eerste paar weken) COVID-19 kunnen overbrengen op anderen, iets dat men eerder keer op keer ontkende.....

Niet alleen dat: men is al bezig met een 'voorlichtingscampagne' waarin deskundigen verklaren dat gevaccineerden bij evenementen en ik neem aan bij clubs waar ze kunnen dansen, een recente negatieve test zullen moeten tonen..... Men hangt dit liever niet aan de grote klok om jongeren niet te demotiveren een vaccinatie te nemen.....

Het gaat nog verder: men durfde eerder te stellen dat gevaccineerden niet op de IC zouden belanden met een nieuwe besmetting, maar naar nu blijkt is ook dat niet waar, meerdere gevaccineerden zijn al op de IC beland vanwege een besmetting met COVID-19, waar men dan het lamlendige excuus maakt dat ze niet zo ziek worden dan niet-gevaccineerden en dat ze minder vaak op de IC zullen belanden, echter hoe zich dit verder voortzet moeten we nog maar afwachten...... Voorts: een IC opname blijft een IC opname, of je nu wel dan niet gevaccineerd bent!! Marc Bonten van het OMT gaf afgelopen woensdag in Standpunt NL toe dat gevaccineerden ook op de IC kunnen belanden, uiteraard afgezwakt met de hiervoor al gegeven 'excuses', verder zei Bonten op een vraag van een inbeller dat er geen beleid is om tot groepsimmuniteit te komen, maar dat deze immuniteit naar verwachting wel zal toenemen...... ha! ha! ha! Je meent het Bonten??!!! 

Het is zo lullig dat de overheid niet eens bloedonderzoek laat doen naar hoe het staat met immuniteit onder de bevolking, volgens artsenposten en ziekenhuizen zou dat te duur zijn...... (immuniteit doordat mensen onbewust besmet zijn geweest met het virus, waardoor ze weerstand hebben opgebouwd tegen COVID-19) Alleen bloedbank Sanquin doet steekproefgewijs onderzoek naar antilichamen en deze bloedbank liet al voor de vaccinatiecampagne weten dat er wel degelijk heel wat immuniteit onder de bevolking is opgebouwd tegen het virus..... (hoorde vanmorgen dat Sanquin een gebrek heeft aan bloeddonoren, daar de ziekenhuizen bezig zijn met een inhaalslag als het gaat om operaties, echter veel donoren zijn op vakantie >> dus als je bloed wilt geven even met Sanquin bellen of mailen voor een afspraak)

Gistermorgen in Standpunt NL op Radio1 een 'deskundige' die verklaarde dat het virus bij gevaccineerden zoekt naar omwegen om de gastheer/vrouw alsnog te kunnen besmetten, ofwel in feite zei deze figuur dat juist de gevaccineerden zorgen voor mutaties van het virus, terwijl men ook van overheidswege al bezig was met haatzaaien tegen niet gevaccineerden daar zij verantwoordelijk zouden zijn voor mutaties van het virus....... (zo meer over dat programma)

Afgelopen woensdag besteedde BNR 'buitenlanddeskundige' Hammelburg zijn column o.a. aan Macron die mensen wil dwingen zich te laten vaccineren (de sufferd wist niet dat de EU elke discriminatie van niet gevaccineerden heeft verboden, hetzelfde geldt voor gedwongen vaccinaties!!*). Hammelburg sprak over anti-vaccin aso's.... Het is een grove leugen om alle niet gevaccineerden voor te stellen als anti-vaxxers, een groot deel van hen zijn mensen die hun gezond verstand gebruiken en daaronder bevinden zich o.a. artsen, verpleegkundigen, internisten, microbiologen en virologen...... Hammelburg heeft de neiging om als hij zich boos maakt hele groepen weg te zetten als bijvoorbeeld kakkerlakken, een tactiek die de nazi's en andere fascisten ook veel gebruikten en gebruiken tegen hen onwelgevallige figuren.... Hij heeft zijn mening over het Coronavirus geheel gebaseerd om wat hem wordt voorgekauwd door de regering, het RIVM en het OMT, terwijl hij zich journalist durft te noemen en van die beroepsgroep mag je verwachten dat men zich verdiept in de materie i.p.v. alles klakkeloos over te nemen wat er wordt voorgeschoteld...... Al is Hammelburg daarin jammer genoeg allesbehalve alleen: zo ongeveer de gehele westerse reguliere (massa-) media beschuldigen zich hieraan, van onafhankelijke journalistiek is dan ook al lang geen sprake meer (BNR maakt toevallig al een paar weken reclame waarin het station stelt onafhankelijk te zijn.... ha! ha! ha! ha! Hammelburg is o.a. grootlobbyist van het meer dan agressieve buitenlandbeleid van de VS en van terreurorganisatie NAVO.....)

Hammelburg herhaalde het cliché dat niet gevaccineerden verantwoordelijk zijn voor gevaarlijke mutaties, terwijl zoals gezegd meer en meer blijkt dat juist gevaccineerden zorgen voor mutaties van het virus...... Ach ja Hammelburg, een nitwit flapdrol de luxe!!

In feite zijn de gevaccineerden onder ons 'proefkonijnen', immers het maken van een vaccin was tot nu toe een jarenlange weg voor het vaccin als 'veilig' werd beoordeeld (veilig is een vaccin nooit voor 100% en eerder was het succes lager dan met de vaccins tegen COVID het geval zou zijn)...... Anders gezegd: wie garandeert mij dat gevaccineerden op de korte, middellange en lange termijn geen extreme bijwerkingen zullen krijgen??!!! Niet de makers van de vaccins, zij hebben bij de regeringen waar hun vaccin wordt verspreid bedongen dat ze niet verantwoordelijk kunnen worden gesteld voor ernstige bijwerkingen op de korte, de middellange, dan wel op de lange termijn...... 

Afgelopen woensdagmiddag in het Radio1 programma Nieuws en Co, hoogleraar 'Persuasive Communication' (overredende communicatie, ofwel iemand helemaal suf lullen zodat deze geen weerwoord meer heeft) Julia van Weert, zij liet zich uit over een Volkskrant artikel waarin werd gesteld dat gevaccineerden de delta-variant van het virus kunnen doorgeven. Ze stelde eerst enorm te zijn geschrokken maar na het artikel verder te hebben gelezen (en beluisterd, zo voegde ze toe... ha! ha!) werd ze gerustgesteld, als je de basisregels maar volgt als gevaccineerde is er niets aan de hand, dus handen wassen en afstand houden..... Niets van deze hoogleraar over gevaccineerden die zich straks toch moeten laten testen, alsof dat ook een basismaatregel is...... Zonder enige deskundigheid op medisch gebied stelde ze dat je goed beschermd bent met 2 vaccinaties of 1 vaccinatie van Janssen..... Zeker zonder deskundige te zijn had ze zich eerst eens moeten verdiepen in de stof voordat ze uitlatingen doet, immers er is sprake van dat je beter beschermd bent tegen de delta-variant als je een eerste AstraZeneca vaccinatie laat volgen door één van Moderna of Pfizer, wat later werd gevolgd door nog een derde vaccinatie om de antistoffen te 'boosten' (ha! ha! ha!)..... (bij een volgende variant moet je zeker nog een vierde of vijfde injectie laten zetten.....)

Ik sprak al even over Standpunt NL van gistermorgen: daar hoorde ik dat Rutte over het advies om goed te ventileren zou hebben gezegd dat je elke dag minstens een kwartier frisse lucht nodig hebt...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Heb niet eens zin om dit te controleren, daar het een typische uitspraak is van deze totaal idioot. Maarten Keulemans, wetenschapsjournalist was degene die stelde dat je na vaccinatie wel degelijk besmettelijk kan worden en ziek kan worden. Hij stelde dan ook dat gevaccineerden voor evenementen alsnog een negatieve test zullen moeten tonen.... En dan dwingt men kinderen en tieners een vaccinatie te nemen, men zegt wel dat het geen dwang is, echter als men je voorhoudt dat je wel degelijk zwaar ziek kan worden, of zelfs kan overlijden is dat wat mij betreft onvervalste dwang, immers het gaat hier om kinderen, die nog niet in staat zijn om zelf een weloverwogen beslissing te nemen (daarom is het ook een schande dat jongeren worden geronseld voor het leger en dan een grote bek hebben over kindsoldaten elders, deze jongeren zijn feitelijk ook kinderen!!) 

Deze kinderen voorspiegelen dat wanneer ze zich niet laten vaccineren, ze verantwoordelijk kunnen zijn voor de dood van opa of oma, niets anders dan smerige chantage!!! Volgens Keulemans toont een onderzoek onder 2.000 jongeren aan dat ze geen last krijgen van het vaccin, terwijl er in de VS heel andere verhalen rondgaan en dan nogmaals: ook deze jongeren zijn proefkonijnen en wat het vaccin met hen gaat doen op de korte, middellange en lange termijn, is nog steeds de vraag (korte termijn is wat mij betreft tot een maand of negen na vaccinatie).....

Keulemans zei verder dat gevaccineerden met een kuchje zich aan de meer strenge Coronamaatregelen moeten houden: dus thuisblijven en je laten testen...... ha! ha! ha! ha! We hebben straks geen verkoudheid meer over, immers de PCR test geeft bewezen 50% vals positieve resultaten, waarmee de kans groot is dat het overgrote deel van verkoudheden wordt aangemerkt als symptoom van COVID-19 (een positieve test is dan ook niet hetzelfde als een besmetting!!) Griep hebben we ook al niet meer, een enkele uitzondering daargelaten, zo kreeg ik voor het eerst in een paar decennia een fikse groep onder de leden, als ik was overleden had men mij gegarandeerd als COVID-patiënt afgeschreven..... Het is dan ook een feit dat men een enorm aantal mensen heeft aangemerkt als overleden aan het Coronavirus, zonder dat te onderzoeken...... Schande!!

Hopeloos mensen, wat wil men, om de haverklap weer een sluiting van de maatschappij als er een nieuwe variant opduikt? De hoogste tijd dat men het gezond verstand eens gaat gebruiken, al vrees ik dat dit ontbreekt bij het RIVM, het OMT en het Red Team, zoals dat bij Rutte, de Jonge en Grapperhaus op zeker nooit aanwezig is geweest........ (dat geldt overigens ook voor de rest van het meer dan waardeloze kabinet Rutte 3)

* Zie: 'COVID-19 vaccinaties: Hugo de Jonge met 10 km/u. uit de bocht, plus EU besluit: gedwongen vaccineren en discriminatie verboden'

------------------------------------------

Zie ook: 'Frankrijk en Griekenland voeren vaccinatieplicht in voor verpleegkundigen en verzorgenden' (en zie de links in dat bericht!!)

'COVID-vaccin slachtoffers openen website na censuur van media die imago van vaccinmakers belangrijker achten dan volksgezondheid'

'Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?' en zie: 

'Coronavaccinatie in vergelijking met het kopen van een huis (waar farmaceuten elke verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen!!)'

'COVID-19 vaccins en de bijwerkingen 'die zijn te verwaarlozen': een les van Pierre Capel, emeritus hoogleraar besmettingsleer en immunologie' (en zie de links in dat bericht!!)

'Coronavaccinaties: de staf van ziekenhuizen wil deze bij verpleegkundigen verplicht stellen' (en zie de links in dat bericht!!)

'COVID-vaccin slachtoffers openen website na censuur van media die imago van vaccinmakers belangrijker achten dan volksgezondheid' (en zie de links in dat bericht!!)

'COVID-19: Pfizer adviseert derde vaccinatie, omzet van dit bedrijf op deze vaccins in 2021 al meer dan 20 miljard dollar.......'

'Coronavaccins op basis van mRNA technologie zijn onvoldoende getest, terwijl farmaceuten de verzekering hebben gekregen dat ze niet vervolgd zullen worden voor eventuele heftige bijwerkingen' (!!!!)

'COVID-19 testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn waardeloos' (een bericht van 15 juli 2020; en zie de links in dat bericht!!)

'Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test'

'CDC : COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media'

'Hugo de Jonge (CDA minister volksgezondheid) belooft dat iedereen per 1 juli (2021) zal zijn gevaccineerd' (ha! ha! ha! ha!) (en zie de links in dat bericht!!)

Coronavirus: de tegenstrijdigheden in beeld

Update op 1 december 2020: ook hier zijn alle afbeeldingen, ook met tekst verwijderd door Google, en de post op het Facebook account van Marjolein Jansen is verwijderd......!!!! Censuur hoort in een dictatuur, dit is een schande van formaat!!!

Het volgende schrijven (deel 5) heb ik overgenomen van een Facebook post gemaakt door Marjolein Jansen:

 

 

 

Hierbij dient opgemerkt te worden, dat er in huishoudens, maximaal 3 extra personen aanwezig mogen zijn, een regel die duidelijk vooral is gericht op studenten en andere jongeren, die een éénpersoonshuishouden hebben. Mensen die de overheid (Rutte c.s.) eerder al durfde te beschuldigen van het verspreiden van het (griep) Coronavirus

 

 

 (aan het bovenstaande moet nog toegevoegd worden dat er voor de A-lijst een meldingsplicht geldt voor huisartsen, Ap)

 

 

  

Dan nog over de gegeven adviezen van topleugenaar en VVD premier Rutte, CDA minister-prutser de Jonge en CDA minister en opperhufter Grapperhaus, die tijdens de eerste en tweede golf elkaar tegenspraken/spreken, neem de adviezen aangaande het aantal mensen dat wel of niet bij elkaar mag zijn......... (overigens dan zijn er ook nog tegenstrijdigheden tussen wat Rutte c.s. en wat het RIVM of de rest van het Outbreak Management Team [OMT] stellen....)

Zoals eerder op deze pek 'verzucht' het aantal doden is amper gestegen, gezien het staatje op basis van RIVM gegevens, waarbij niet vergeten moet worden dat de PCR test minstens voor de helft vals positieve besmettingen weergeeft, ofwel het is maar zeer de vraag of een aantal weergegeven doden werkelijk is overleden aan COVID-19.........

============================================

Voor de eerste 4 bewerkte berichten n.a.v. het Facebookbericht van Marjolein Jansen, zie: 'Coronavirus: mondmasker onzin' 

'Burgerrechten waaronder privacy aangetast door 'strijd' tegen het Coronavirus' (deel 3 en zie de passende links bij dat bericht)

'Coronavirus: opmerking bij vaccins' (deel 2 en zie de passende links bij dat bericht)

'Coronavirus, PCR test: leugens en onzin' (deel 1 en zie de passende links bij dat bericht)

-------------------------------------------------------------------------

Zie bijpassende links (die overigens ook in de hierboven weergegeven berichten kunnen terugkomen, zo kan een bericht over mondmaskers ook tegenstrijdigheden in het beleid aantonen): 'De behandeling van het griepvirus vs. het Coronavirus' (als we een griepepidemie zouden behandelen als die met het Coronavirus, zouden er veel meer mensen sterven......)

'Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test' (!!!!)

'Rutte is een geweldige premier volgens 'peilingen' en de reguliere media: in werkelijkheid stapelt hij de ene op de andere blunder, ook in het Coronadossier'

'Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn'

'Coronavirus: ook in België grote aantallen nieuwe besmettingen >> mondmaskers kunnen besmettingen niet voorkomen!!' 

'Coronavirus: Duitsland ziet grote toename besmettingen ondanks 'trouwe' mondmaskerdragers'

'CDC : COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media'

'Coronavirus: veel hysterie, waarom dan wel vakanties toestaan naar 'risicogebieden' en dan ook nog 's nachts' 

'Grapperhaus (CDA minister Justitie) overtreding Coronaregels: boete en strafblad ofwel hij dient per direct op te stappen!!'

'Robert F. Kennedy sprak op anti-Coronamaatregelen demo in Berlijn, gecensureerd door veel van de reguliere westerse mediaorganen' (ook Kennedy wees op tegenstrijdigheden in de bestrijding van het virus)

'Berlijn: demonstratie tegen Coronamaatregelen (twee keer toegestaan door de rechter!)' (in dat bericht ook een staatje waarin aangegeven dat sinds begin juni het aantal sterfgevallen t.o.v. voorgaande jaren nagenoeg hetzelfde is!)

''Coronahumor': het aantal overlevenden van het virus'

'Coronavirus: PCR test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam, beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen' (en zie de links in dat bericht)

'Coronavirus: Zweden doet het zonder lockdown en mondmaskers uiteindelijk toch goed'

'Bill Gates' inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen' (niet zozeer een tegenstrijdigheid, maar een smerig misbruik maken van het virus)

'Veel maatregelen tegen het Coronavirus vernietigen juist levens' 

'Fauci en de CDC hebben toegegeven dat de hele Coronacrisis zwaar wordt overdreven, zet dat eens af tegen de toespraak van premier Rutte en minister de Jonge'(!!!!) (Dezelfde Fauci die eerder in Nieuwsuur stelde niet te begrijpen dat er geen uitgebreide mondmaskerplicht bestaat in Nederland, terwijl de VS in verhouding veel meer besmettingen en Coronadoden heeft dan Nederland, bovendien kan men nu [17 oktober 2020] bewijzen dat mondmaskers dragen niet helpt besmettingen te voorkomen......)

'Operatie Zebra Sword van start in Nederland, een militaire oefening op het snel verplaatsen van militair materieel naar de grenzen van kernmacht Rusland' (bij dit soort oefeningen maakt het blijkbaar niet uit dat men geen afstand van 1,5 meter kan aanhouden, zoals andere ambtenaren, politici en het koningshuis zich niet aan de regels behoeven te houden......)

'Hugo 'Corona' de Jonge ('minister' Volksgezondheid): "Er gaan dingen goed en er gaan dingen niet goed, dat is ons werk..."' (ha! ha! ha! ha! ha! 'echt een intellect die de Jonge....') 

'Coronavirus: Fauci een autoriteit op virologisch gebied? Lees en zie dit!'

'Coronavirus: in tijden van crises moet het kabinet totale openheid geven' (door openheid kweek je draagkracht, althans als je vindt dat draconische maatregelen nodig zijn en  juist dat doen de verantwoordelijken in Rutte 3 niet; en zie de links in dat bericht naar oudere artikelen over het virus) 

Met dank aan Joost van der Zwan.

Coronavirus: mondmasker onzin

Het volgende schrijven (deel 4 van een 5 delige serie) heb ik overgenomen van een Facebook post gemaakt door Marjolein Jansen (dit deel over de onzinnige mondmaskers zoals je al in de kop kon lezen): 

Update op 30 november 2020: alle afbeeldingen zijn verwijderd door Google en de Facebook post van Marjolein is in haar geheel verwijderd van Facebook!! Dit is zonder meer censuur die thuishoort in een politiestaat!!

 

 

 Het bevenstaande bericht is intussen niet meer van toepassing: in het ov mag je wel een medisch mondmasker dragen.

 

 

Hoe is het mogelijk? Dus het eerdere advies was gebaseerd op een tekort aan maskers..... ha! ha! ha! ha! ha! Dit terwijl het hoofd van het RIVM toch overduidelijk stelde dat deze maskers zinloos zijn!! Jaap van Dissel 'heeft dus gelogen', terwijl het bovenstaande de overduidelijke stank heeft van oplichting!! 'Heeft dus gelogen' tussen aanhalingstekens, daar van Dissel uiteraard nog steeds gelooft dat deze ondingen geen zin hebben, met andere woorden: van Dissel is te verstaan gegeven zijn mond te houden over 'het nut' van mondmaskers..........

============================================

Hier de eerste 3 bewerkte delen uit het Facebookbericht van Marjolein Jansen:

'Burgerrechten waaronder privacy aangetast door 'strijd' tegen het Coronavirus' (deel 3 en zie de passende links bij dat bericht)

'Coronavirus: opmerking bij vaccins' (deel 2 en zie de passende links bij dat bericht)

'Coronavirus, PCR test: leugens en onzin' (deel 1 en zie de passende links bij dat bericht)

----------------------------------------------------------------

Zie ook: 'Coronavirus: ook in België grote aantallen nieuwe besmettingen >> mondmaskers kunnen besmettingen niet voorkomen!!' 

'Coronavirus: Duitsland ziet grote toename besmettingen ondanks 'trouwe' mondmaskerdragers'

'Coronahumor: buschauffeur in Duitsland 'maakt het al te bont': mondmaskers af en sigaretten aan!!'

'AkzoNobel baas leest kabinet de 'Coronales' >> OEF: mondmaskers voor de deur!!!' 

'Grapperhaus (CDA minister Justitie) overtreding Coronaregels: boete en strafblad ofwel hij dient per direct op te stappen!!'

'Robert F. Kennedy sprak op anti-Coronamaatregelen demo in Berlijn, gecensureerd door veel van de reguliere westerse mediaorganen'

'Berlijn: demonstratie tegen Coronamaatregelen (twee keer toegestaan door de rechter!)' 

'COVID-19 maatregelen: 'de neonazi bestorming van de Reichstag': haatzaaien tegen demonstranten'

'Coronavirus: PCR test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam, beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen' (en zie de links in dat bericht)

'Coronakort: mondmasker plicht in scholen en Duitse 'betrouwbare' PCR-testen'

'Coronavirus: Zweden doet het zonder lockdown en mondmaskers uiteindelijk toch goed'

'Coronavirus: RIVM met buitenlands onderzoek naar mondkapjes, weergegeven door 'gevoelspsychologen' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'  

''Mondkapjes per 1 juni verplicht in openbaar vervoer, 'daar het Coronavirus zich op die datum zal richten op dat vervoer'' 

'Coronavirus blunders: Nederland heeft bewust 600.000 'niet werkende' mondkapjes aangeschaft'  

Met dank aan Joost van der Zwan. 

De behandeling van het griepvirus vs. het Coronavirus

Als we een griepepidemie te lijf zouden gaan met een lockdown, zou de griepgolf lang aanhouden en zouden mensen na het opengooien van die lockdown alsnog ziek worden van dat virus, waarbij het aantal besmettingen snel weer zou oplopen...... Wat mij betreft zou dat een opvallende gelijkenis zijn met de 'bestrijding' van het Coronavirus...... 

Juist door de (intelligente ha! ha!) lockdown hier en de strengere varianten die in veel andere landen worden gevolgd, krijgt men COVID-19 (een griepvirus) er niet onder, me dunkt zo logisch als de som 1 + 1 = 2......

Wat betreft het voorgaande zie: 'Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn' 

Voor de testen op COVID-19 zie: 'Coronavirus, PCR test: leugens en onzin'

'Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test'

'Coronavirus: PCR-test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam, beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen' (in dat bericht zie je een groot aantal links naar oudere artikelen over het Coronavirus)

'CDC : COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media'

Ook de test op antilichamen klopt niet, dit is een test voor mensen die het virus onder de leden hebben gehad(!!): 'COVID-19 testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn waardeloos'

----------------------------------------------------- 

Zie voorts: 'Coronavirus: opmerking bij vaccins'

'Coronavirus: veel hysterie, waarom dan wel vakanties toestaan naar 'risicogebieden' en dan ook nog 's nachts' 

'Fauci en de CDC hebben toegegeven dat de hele Coronacrisis zwaar wordt overdreven, zet dat eens af tegen de toespraak van premier Rutte en minister de Jonge'(!!!!) (Dezelfde Fauci die eerder in Nieuwsuur stelde niet te begrijpen dat er geen uitgebreide mondmaskerplicht bestaat in Nederland, terwijl de VS in verhouding veel meer besmettingen en Coronadoden heeft dan Nederland, bovendien kan men nu [17 oktober 2020] bewijzen dat mondmaskers dragen niet helpt besmettingen te voorkomen......)

'Great Barrington Declaration tegen overmatige en zelfs gevaarlijke Coronamaatregelen' 

'Coronavirus: Duitsland ziet grote toename besmettingen ondanks 'trouwe' mondmaskerdragers' 

'Coronavirus beslommeringen: nu nog de verplichting dat je latex handschoenen moet dragen in de openbare binnenruimten' ('Corona-humor')

'Ondanks gehoorzaamheid van het volk aan Coronamaatregelen, inclusief het gebruik van een mondmasker, loopt het aantal besmettingen sterk op in Duitsland' (en zie de links in dat bericht)

'Coronavirus: Zweden doet het zonder lockdown en mondmaskers uiteindelijk toch goed' (en zie de links in dat bericht naar oudere artikelen over het virus) 

'Wetenschappers zijn bezorgd dat het Coronavirus te snel verdwijnt om een vaccin te maken waarmee het virus snel moet verdwjnen..... ha! ha! ha! ha! ha!'

'De WHO is bijkans overgenomen door de grote farmaceuten; juist van groot belang door de Coronacrisis'

'Coronavirus: Fauci een autoriteit op virologisch gebied? Lees en zie dit!' (!!!!)

'Ab Osterhaus (viroloog en farmaceut-lobbyist) wil mondkapjes en stelt dat 90% van de Nederlanders nog geen Coronabesmetting heeft gehad'

'Bill Gates' inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen' 

'Bill Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in november 2019.....' 

'Veel maatregelen tegen het Coronavirus vernietigen juist levens'

'Corona-angst: psychologische oorlogsvoering tegen de bevolking'

Coronavirus beslommeringen: nu nog de verplichting dat je latex handschoenen moet dragen in de openbare binnenruimten

Nu de ongelofelijk klungelende Rutte en zijn maten, laten we zeggen de Corona taskforce, het Outbreak Management Team (OMT) en het Red Team (dat zijn vuige communisten zoals je begrijpt!) het voor elkaar hebben gekregen dat je verplicht met een onzinnige mondmasker op de kop in de openbare binnenruimten moet vertonen, is de vraag wat de volgende maatregel zal zijn, daar het zeker is dat het aantal besmettingen niet onderuit zal gaan door het dragen van deze ondingen, daarom heb ik een paar voorstellen:

• Stel het verplicht dat mensen latex handschoenen moeten dragen in openbare binnenruimten, met een verbod het gezicht of welk ander lichaamsdeel dan ook aan te raken met 'rubberhanden!' Overtreding te bestraffen met een boete van € 99,-- en mocht men dan ook nog worden aangetroffen zonder 'rubberhanden', te verhogen met nog eens € 99,-- waarmee je meteen een strafblad te pakken hebt en dat voor het leven!! (bij nog een overtreding in deze categorie volgt onherroepelijk openbare geseling en dat geldt ook voor de categorieën hieronder!!)
  
• In kantines mag het mondmasker afgezet worden, daar tegelijk eten eten met zo'n onding op nu eenmaal onmogelijk is, maarrrrrrr stel dan wel een verbod in op praten en hoesten! Praten dient bestraft te worden met € 99,-- en als je dan ook nog eens hoest nog eens € 99,-- en jawel ook daarbij een strafblad voor het leven!!
• Schoenen zijn een gewild vervoermiddel voor virussen dus ook een gebod voor het aanbrengen van plastic hoesjes over de schoenen, die ververst moeten worden als je van de ene naar een andere winkel gaat!! Voor het niet dragen van deze hoesjes een boete van € 99,-- en als je daarbij ook nog eens van de ene naar de andere winkel bent gegaan, nogmaals een boete van € 99,-- en ook dat is weer goed voor een levenslang strafblad!!
• Een verbod op het dragen van van zijden, latex of leren kleding daar virussen deze kleding prettig vinden en daar lang op kunnen overleven!! Mocht je aangetroffen worden met deze kleding: een boete van € 99,-- en mocht je een combinatie van deze kleding dragen een extra boete van € 99,-- en ja ook dat is dan weer goed voor een levenslang strafblad!! Hier moet nog aan toegevoegd worden dat wanneer je ook nog eens bont draagt (omdat het virus zich hierin kan verschuilen) daar onmiddellijk een straf van 20 zweepslagen op staat, plus openbare verbranding van dat kledingstuk!!
• Daarover gesproken: een verbod om zonder enige bescherming het haar los te dragen, omdat het virus zich daarin kan verschuilen en dan kan toeslaan als je iemand per ongeluk passeert op minder dan 1,5 meter afstand!! Als je wordt aangetroffen met los haar, alweer een boete van € 99,-- en mocht je daarbij baarddragend zijn een extra boete van € 99,--, zoals je al intussen begrepen had: ook hier weer een levenslang strafblad!!
  

Mocht je meer dan drie strafbladen hebben verzameld wordt je onmiddellijk voor het leven opgesloten!! 

Zo pakken we het virus 'voortvarend' aan!! (zonder hamer)

Het beste is dan ook om iedereen vanaf nu te gebieden een burka te dragen!!! (maar uiteraard niet met een open gaasje voor de ogen en mond!!) 

Zo, deze figuren zijn bijna helemaal klaar voor het Coronavirus, waar alleen een gaasje moet worden geplaatst, dat dan weer moet worden dichtgemaakt met plastic, daar je anders helemaal geen bliksem meer ziet, laat staan een onverlaat die de Coronaregels overtreedt......

Laatste update (had een fout formaat foto, mijn excuus) 19.25 u. 15 oktober 2020.