Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label antilichamen. Alle posts tonen
Posts tonen met het label antilichamen. Alle posts tonen

vrijdag 23 juli 2021

Premier Rutte, minister de Jonge, OMT en andere 'deskundigen' bezig met omzichtige voorlichting dat gevaccineerden besmettelijk blijven

Werkelijk niet te geloven als je hoort hoe men zich in bochten wringt om de gevaccineerden duidelijk te maken dat ze wel degelijk besmettelijk blijven na vaccinatie en zoals dr Fauci (Fraudski) dat vorig jaar al liet weten, gevaccineerden kunnen voor zeer lange tijd besmettelijk raken en blijven..... Dus gevaccineerden moeten er rekening mee houden dat ze na vaccinatie (en ook na de eerste paar weken) COVID-19 kunnen overbrengen op anderen, iets dat men eerder keer op keer ontkende.....

Niet alleen dat: men is al bezig met een 'voorlichtingscampagne' waarin deskundigen verklaren dat gevaccineerden bij evenementen en ik neem aan bij clubs waar ze kunnen dansen, een recente negatieve test zullen moeten tonen..... Men hangt dit liever niet aan de grote klok om jongeren niet te demotiveren een vaccinatie te nemen.....

Het gaat nog verder: men durfde eerder te stellen dat gevaccineerden niet op de IC zouden belanden met een nieuwe besmetting, maar naar nu blijkt is ook dat niet waar, meerdere gevaccineerden zijn al op de IC beland vanwege een besmetting met COVID-19, waar men dan het lamlendige excuus maakt dat ze niet zo ziek worden dan niet-gevaccineerden en dat ze minder vaak op de IC zullen belanden, echter hoe zich dit verder voortzet moeten we nog maar afwachten...... Voorts: een IC opname blijft een IC opname, of je nu wel dan niet gevaccineerd bent!! Marc Bonten van het OMT gaf afgelopen woensdag in Standpunt NL toe dat gevaccineerden ook op de IC kunnen belanden, uiteraard afgezwakt met de hiervoor al gegeven 'excuses', verder zei Bonten op een vraag van een inbeller dat er geen beleid is om tot groepsimmuniteit te komen, maar dat deze immuniteit naar verwachting wel zal toenemen...... ha! ha! ha! Je meent het Bonten??!!! 

Het is zo lullig dat de overheid niet eens bloedonderzoek laat doen naar hoe het staat met immuniteit onder de bevolking, volgens artsenposten en ziekenhuizen zou dat te duur zijn...... (immuniteit doordat mensen onbewust besmet zijn geweest met het virus, waardoor ze weerstand hebben opgebouwd tegen COVID-19) Alleen bloedbank Sanquin doet steekproefgewijs onderzoek naar antilichamen en deze bloedbank liet al voor de vaccinatiecampagne weten dat er wel degelijk heel wat immuniteit onder de bevolking is opgebouwd tegen het virus..... (hoorde vanmorgen dat Sanquin een gebrek heeft aan bloeddonoren, daar de ziekenhuizen bezig zijn met een inhaalslag als het gaat om operaties, echter veel donoren zijn op vakantie >> dus als je bloed wilt geven even met Sanquin bellen of mailen voor een afspraak)

Gistermorgen in Standpunt NL op Radio1 een 'deskundige' die verklaarde dat het virus bij gevaccineerden zoekt naar omwegen om de gastheer/vrouw alsnog te kunnen besmetten, ofwel in feite zei deze figuur dat juist de gevaccineerden zorgen voor mutaties van het virus, terwijl men ook van overheidswege al bezig was met haatzaaien tegen niet gevaccineerden daar zij verantwoordelijk zouden zijn voor mutaties van het virus....... (zo meer over dat programma)

Afgelopen woensdag besteedde BNR 'buitenlanddeskundige' Hammelburg zijn column o.a. aan Macron die mensen wil dwingen zich te laten vaccineren (de sufferd wist niet dat de EU elke discriminatie van niet gevaccineerden heeft verboden, hetzelfde geldt voor gedwongen vaccinaties!!*). Hammelburg sprak over anti-vaccin aso's.... Het is een grove leugen om alle niet gevaccineerden voor te stellen als anti-vaxxers, een groot deel van hen zijn mensen die hun gezond verstand gebruiken en daaronder bevinden zich o.a. artsen, verpleegkundigen, internisten, microbiologen en virologen...... Hammelburg heeft de neiging om als hij zich boos maakt hele groepen weg te zetten als bijvoorbeeld kakkerlakken, een tactiek die de nazi's en andere fascisten ook veel gebruikten en gebruiken tegen hen onwelgevallige figuren.... Hij heeft zijn mening over het Coronavirus geheel gebaseerd om wat hem wordt voorgekauwd door de regering, het RIVM en het OMT, terwijl hij zich journalist durft te noemen en van die beroepsgroep mag je verwachten dat men zich verdiept in de materie i.p.v. alles klakkeloos over te nemen wat er wordt voorgeschoteld...... Al is Hammelburg daarin jammer genoeg allesbehalve alleen: zo ongeveer de gehele westerse reguliere (massa-) media beschuldigen zich hieraan, van onafhankelijke journalistiek is dan ook al lang geen sprake meer (BNR maakt toevallig al een paar weken reclame waarin het station stelt onafhankelijk te zijn.... ha! ha! ha! ha! Hammelburg is o.a. grootlobbyist van het meer dan agressieve buitenlandbeleid van de VS en van terreurorganisatie NAVO.....)

Hammelburg herhaalde het cliché dat niet gevaccineerden verantwoordelijk zijn voor gevaarlijke mutaties, terwijl zoals gezegd meer en meer blijkt dat juist gevaccineerden zorgen voor mutaties van het virus...... Ach ja Hammelburg, een nitwit flapdrol de luxe!!

In feite zijn de gevaccineerden onder ons 'proefkonijnen', immers het maken van een vaccin was tot nu toe een jarenlange weg voor het vaccin als 'veilig' werd beoordeeld (veilig is een vaccin nooit voor 100% en eerder was het succes lager dan met de vaccins tegen COVID het geval zou zijn)...... Anders gezegd: wie garandeert mij dat gevaccineerden op de korte, middellange en lange termijn geen extreme bijwerkingen zullen krijgen??!!! Niet de makers van de vaccins, zij hebben bij de regeringen waar hun vaccin wordt verspreid bedongen dat ze niet verantwoordelijk kunnen worden gesteld voor ernstige bijwerkingen op de korte, de middellange, dan wel op de lange termijn...... 

Afgelopen woensdagmiddag in het Radio1 programma Nieuws en Co, hoogleraar 'Persuasive Communication' (overredende communicatie, ofwel iemand helemaal suf lullen zodat deze geen weerwoord meer heeft) Julia van Weert, zij liet zich uit over een Volkskrant artikel waarin werd gesteld dat gevaccineerden de delta-variant van het virus kunnen doorgeven. Ze stelde eerst enorm te zijn geschrokken maar na het artikel verder te hebben gelezen (en beluisterd, zo voegde ze toe... ha! ha!) werd ze gerustgesteld, als je de basisregels maar volgt als gevaccineerde is er niets aan de hand, dus handen wassen en afstand houden..... Niets van deze hoogleraar over gevaccineerden die zich straks toch moeten laten testen, alsof dat ook een basismaatregel is...... Zonder enige deskundigheid op medisch gebied stelde ze dat je goed beschermd bent met 2 vaccinaties of 1 vaccinatie van Janssen..... Zeker zonder deskundige te zijn had ze zich eerst eens moeten verdiepen in de stof voordat ze uitlatingen doet, immers er is sprake van dat je beter beschermd bent tegen de delta-variant als je een eerste AstraZeneca vaccinatie laat volgen door één van Moderna of Pfizer, wat later werd gevolgd door nog een derde vaccinatie om de antistoffen te 'boosten' (ha! ha! ha!)..... (bij een volgende variant moet je zeker nog een vierde of vijfde injectie laten zetten.....)

Ik sprak al even over Standpunt NL van gistermorgen: daar hoorde ik dat Rutte over het advies om goed te ventileren zou hebben gezegd dat je elke dag minstens een kwartier frisse lucht nodig hebt...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Heb niet eens zin om dit te controleren, daar het een typische uitspraak is van deze totaal idioot. Maarten Keulemans, wetenschapsjournalist was degene die stelde dat je na vaccinatie wel degelijk besmettelijk kan worden en ziek kan worden. Hij stelde dan ook dat gevaccineerden voor evenementen alsnog een negatieve test zullen moeten tonen.... En dan dwingt men kinderen en tieners een vaccinatie te nemen, men zegt wel dat het geen dwang is, echter als men je voorhoudt dat je wel degelijk zwaar ziek kan worden, of zelfs kan overlijden is dat wat mij betreft onvervalste dwang, immers het gaat hier om kinderen, die nog niet in staat zijn om zelf een weloverwogen beslissing te nemen (daarom is het ook een schande dat jongeren worden geronseld voor het leger en dan een grote bek hebben over kindsoldaten elders, deze jongeren zijn feitelijk ook kinderen!!) 

Deze kinderen voorspiegelen dat wanneer ze zich niet laten vaccineren, ze verantwoordelijk kunnen zijn voor de dood van opa of oma, niets anders dan smerige chantage!!! Volgens Keulemans toont een onderzoek onder 2.000 jongeren aan dat ze geen last krijgen van het vaccin, terwijl er in de VS heel andere verhalen rondgaan en dan nogmaals: ook deze jongeren zijn proefkonijnen en wat het vaccin met hen gaat doen op de korte, middellange en lange termijn, is nog steeds de vraag (korte termijn is wat mij betreft tot een maand of negen na vaccinatie).....

Keulemans zei verder dat gevaccineerden met een kuchje zich aan de meer strenge Coronamaatregelen moeten houden: dus thuisblijven en je laten testen...... ha! ha! ha! ha! We hebben straks geen verkoudheid meer over, immers de PCR test geeft bewezen 50% vals positieve resultaten, waarmee de kans groot is dat het overgrote deel van verkoudheden wordt aangemerkt als symptoom van COVID-19 (een positieve test is dan ook niet hetzelfde als een besmetting!!) Griep hebben we ook al niet meer, een enkele uitzondering daargelaten, zo kreeg ik voor het eerst in een paar decennia een fikse groep onder de leden, als ik was overleden had men mij gegarandeerd als COVID-patiënt afgeschreven..... Het is dan ook een feit dat men een enorm aantal mensen heeft aangemerkt als overleden aan het Coronavirus, zonder dat te onderzoeken...... Schande!!

Hopeloos mensen, wat wil men, om de haverklap weer een sluiting van de maatschappij als er een nieuwe variant opduikt? De hoogste tijd dat men het gezond verstand eens gaat gebruiken, al vrees ik dat dit ontbreekt bij het RIVM, het OMT en het Red Team, zoals dat bij Rutte, de Jonge en Grapperhaus op zeker nooit aanwezig is geweest........ (dat geldt overigens ook voor de rest van het meer dan waardeloze kabinet Rutte 3)

* Zie: 'COVID-19 vaccinaties: Hugo de Jonge met 10 km/u. uit de bocht, plus EU besluit: gedwongen vaccineren en discriminatie verboden'

------------------------------------------

Zie ook: 'Frankrijk en Griekenland voeren vaccinatieplicht in voor verpleegkundigen en verzorgenden' (en zie de links in dat bericht!!)

'COVID-vaccin slachtoffers openen website na censuur van media die imago van vaccinmakers belangrijker achten dan volksgezondheid'

'Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?' en zie: 

'Coronavaccinatie in vergelijking met het kopen van een huis (waar farmaceuten elke verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen!!)'

'COVID-19 vaccins en de bijwerkingen 'die zijn te verwaarlozen': een les van Pierre Capel, emeritus hoogleraar besmettingsleer en immunologie' (en zie de links in dat bericht!!)

'Coronavaccinaties: de staf van ziekenhuizen wil deze bij verpleegkundigen verplicht stellen' (en zie de links in dat bericht!!)

'COVID-vaccin slachtoffers openen website na censuur van media die imago van vaccinmakers belangrijker achten dan volksgezondheid' (en zie de links in dat bericht!!)

'COVID-19: Pfizer adviseert derde vaccinatie, omzet van dit bedrijf op deze vaccins in 2021 al meer dan 20 miljard dollar.......'

'Coronavaccins op basis van mRNA technologie zijn onvoldoende getest, terwijl farmaceuten de verzekering hebben gekregen dat ze niet vervolgd zullen worden voor eventuele heftige bijwerkingen' (!!!!)

'COVID-19 testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn waardeloos' (een bericht van 15 juli 2020; en zie de links in dat bericht!!)

'Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test'

'CDC : COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media'

'Hugo de Jonge (CDA minister volksgezondheid) belooft dat iedereen per 1 juli (2021) zal zijn gevaccineerd' (ha! ha! ha! ha!) (en zie de links in dat bericht!!)

dinsdag 29 december 2020

Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge

Volgens vaccinoloog Geert Leroux-Roels, op de site van Het Nieuwsblad (N) in België kunnen ook gevaccineerden het virus doorgeven..... Van belang daar men overal in de EU bezig is met de vraag of niet gevaccineerden zich nog wel in het openbare leven mogen begeven (volgens de meeste inbellers van radioprogramma's in ons land, Duitsland en Schotland moeten die mensen maar thuis blijven zitten, totdat ze ingeënt zijn...... (velen zijn zelfs agressief in hun bewoordingen.....)

Ofwel als je het risico neemt gevaccineerd te worden, met een vaccin waarvoor de makers, de grote farmaceuten, bij de verschillende regeringen hebben bedongen dat ze niet verantwoordelijk mogen worden gesteld voor ernstige bijwerkingen, kan je alsnog het virus doorgeven......

Weer is CDA fratsenmaker de Jonge, de minister van Volksgezondheid plat op de grijnzende bek gegaan. Volgens hem wist het ministerie niet dat het vaccin van Pfizer in verpakkingen van 1.000 stuks worden geleverd. Echter Pfizer heeft fijntjes laten weten dat het ministerie (en dus tevens de Jonge) al in oktober op de hoogte is gesteld van deze zaak.......

Ongelofelijk weer.........

We kunnen “mogelijk” zelfs na vaccinatie nog anderen besmetten: hoe kan dat? En waarom weten we dat niet zeker?

04/12/2020 om 11:34 door Paul Demeyer

 

Foto: Photo News 

Het was even schrikken, midden in de euforie over de vaccins: zelfs als we gevaccineerd zijn, zullen we ons mondmasker nog een tijdje moeten blijven dragen. Want we kunnen wel degelijk nog altijd anderen besmetten. Hoe kan dat? Vaccinoloog Geert Leroux-Roels geeft meer uitleg.

We kijken allemaal uit naar een terugkeer naar het normale leven, zónder mondmaskers dus. De enige weg daarnaartoe: de vaccins. En die zijn er bijna. Als alle goedkeuringen tijdig rondkomen, kunnen we vanaf 5 januari beginnen te vaccineren. En dan eindelijk verlost van die mondmaskers? Helaas, zo snel zal het niet gaan. Gisteren nog zei viroloog Steven Van Gucht dat we zelfs na de dubbele vaccinatie – het Pfizer-vaccin krijgen we tweemaal ingespoten – mogelijk nog besmettelijk zijn,en dat we dus een mondmasker moeten blijven dragen tot voldoende mensen gevaccineerd zijn.

Foto: Photo News

Maar hoe komt het dat we na een vaccinatie mogelijk toch nog anderen kunnen besmetten? En hoe komt het dat we dat nog niet met zekerheid weten?

LEES OOK. Vaccinatiestrategie van België: dit is beslist

Het vaccin zal een beschermend laagje leggen rond het coronavirus. Door dat beschermend laagje kan het virus niet meer in onze cellen binnendringen”, zegt vaccinoloog Geert Leroux-Roels (UGent). “Stel: jij bent gevaccineerd en gaat zonder mondmasker op café met een vriend die besmet is met corona. Hij niest en hoest en jouw bovenste luchtwegen – je neus, bijvoorbeeld – pikken het virus op en krijgen het binnen. Dankzij jouw vaccin gaan de eiwitten in jouw bloed meteen antistoffen produceren die zich als een schaal rond de coronavirusdeeltjes gaan leggen, waardoor ze jouw cellen niet kunnen binnendringen. Alleen: de vorming van dat beschermvliesje verloopt mogelijk niet altijd perfect en gaat mogelijk niet altijd even snel. Zo kan het gebeuren dat jij na je cafébezoek op je werk arriveert en jouw collega besmet met nog niet ingekapseld virus. Als jouw collega nog niet gevaccineerd is, dan kan hij wel degelijk ziek worden. Daarom moet je dus je mondkapje ophouden.”

Hoe het dan komt dat we nog niet met zekerheid weten of zo’n scenario zich al dan niet kan voordoen? “Dat is gewoon nog niet genoeg onderzocht”, zegt Leroux-Roels.

Griepvaccin

Maar dat er nog onzekerheid is over of we al dan niet nog besmettelijk zijn na vaccinatie, mag geen reden zijn om aan het coronavaccin te twijfelen. Ook andere vaccins bieden geen 100 procent garantie tegen besmettelijkheid en worden toch toegediend. “Kijk maar naar het griepvaccin”, zegt Leroux-Roels. “Dat biedt maar een bescherming van 40 tot 60 procent. Daar rest dus nog een heel grote groep viruspartikels die aan het vaccin ontsnappen en die we alsnog kunnen overdragen. Terwijl sommige coronavaccins tot 95 procent bescherming bieden

==================================================

Vergeten bij plaatsing: zoals je kon lezen, moet je dus ook na vaccinatie een mondmasker dragen dat ten eerste niet werkt en ten tweede slecht is voor je gezondheid......... Zelfs mensen met longklachten en die met zuurstof rondlopen moeten zo'n vreselijk onding dragen. Schande!!!!!

Zie ook: 'Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?

'Coronavaccinatie in vergelijking met het kopen van een huis (waar farmaceuten elke verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen!!) (en zie de links in dat bericht)

'Coronavaccins op basis van mRNA technologie zijn onvoldoende getest, terwijl farmaceuten de verzekering hebben gekregen dat ze niet vervolgd mogen worden voor eventuele heftige bijwerkingen' (!!!!)

'Vaccin AstraZeneca in twee delen voor 90% beschermend tegen COVID-19 en de bijwerkingen...... (?)

'De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van 'Big Pharma' i.p.v. de gezondheid van miljarden'

'Bill Gates' inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen' 

'Bill Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in november 2019.....

'COVID-19: wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus, vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!!' (een bericht van 1 september dit jaar)

-------------------------------------------------------------

Voorts zie wat betreft de PCR test en test op antilichamen: 'Epidemioloog Rosendaal (LUMC) 40% van de sneltesten onbetrouwbaar en dat op basis van de al niet werkende PCR test!!'

 'Coronavirus, PCR test: leugens en onzin'

'Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test'

'Coronavirus: PCR-test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam, beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen' (in dat bericht zie je een groot aantal links naar oudere artikelen over het Coronavirus)

'CDC : COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media' (!!!!)

Ook de test op antilichamen klopt niet, dit is een test voor mensen die het virus onder de leden hebben gehad(!!): 'COVID-19 testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn waardeloos'

'Coronavirus: opmerking bij vaccins' (deze post werd door Google gecensureerd, alle afbeeldingen, waarvan minstens één met tekst werd verwijderd, zodat je niets meer hebt aan dit bericht..... Het originele Facebook bericht van Marjolein Jansen werd in haar geheel verwijderd: censuur in Nederland, niet tijdens WOII maar anno 2020!!!)

woensdag 23 december 2020

Coronavirus heeft ervoor gezorgd dat de Wereldgezondheidsorganisatie haar definitie van collectieve immuniteit heeft veranderd

Donderde vanmorgen weer eens van m'n stoel toen ik een retweet van Willem Engel las: de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft haar definitie van collectieve immuniteit veranderd......

Tot nu toe was in die definitie te lezen dat collectieve immuniteit (Engels: herd immunity) een indirecte vorm is van bescherming tegen een vorm van een besmettelijke ziekte die bereikt wordt als een voldoende percentage van de bevolking immuun is geworden voor besmetting gedurende een bepaalde tijd. Anders gezegd: er is een bepaald aantal mensen nodig gedurende een bepaalde tijd die immuun zijn geworden voor een besmettelijke ziekte, of dat nu door vaccinatie gebeurt dan wel door eerder besmet te zijn geweest met die ziekte, waarbij deze mensen het onwaarschijnlijk maken dat anderen alsnog worden besmet met die ziekte. Immers als er maar genoeg mensen immuun zijn (en antilichamen hebben opgebouwd*) is het onwaarschijnlijk dat niet geïnfecteerden die ziekte alsnog oplopen (zo dat is er ook weer uit). Daarmee wordt de ziekte afgeremd dan wel gestopt. Het lijkt me wel duidelijk dat hoe meer mensen immuun zijn hoe minder de kans dat die besmettelijke ziekte niet-immune personen nog kan aansteken, simpelweg daar de daar ze niet meer in contact komen met zieke personen.

De nieuwe definitie van de WHO gaat echter uit van alleen directe bescherming door vaccinatie, ofwel als er maar genoeg mensen zijn gevaccineerd is de kans klein dat niet immune personen die ziekte kunnen oplopen, alweer simpelweg daar er te weinig zieke en daarmee besmettelijke personen rondlopen. En dan komt er wel een heel vreemde conclusie: collectieve immuniteit kan niet bereikt worden door mensen bloot te stellen aan een infectie, maar alleen door bescherming tegen die infectie..... Uiteraard is dit een leugen, immers de geschiedenis laat zien dat je wel degelijk een besmettelijke ziekte kan afremmen of zelfs stoppen als er maar genoeg mensen ziek zijn geweest en daardoor immuniteit hebben opgedaan middels antilichamen*, zo simpel als de som 1 + 1....... De WHO vervolgt met te zeggen dat vaccins ons immuunsysteem leren hoe een besmettelijke ziekte af te weren middels antilichamen (en dan nog vreemder), zoals ons lichaam antilichamen aanmaakt door besmet te zijn geweest met een ziekte die het lichaam heeft overwonnen..... (terwijl de WHO zoeven stelde dat immuniteit alleen bereikt kan worden middels vaccinatie....) De WHO vervolgt: vaccinatie zorgt ervoor dat we niet ziek worden (nu is het zo dat een groot aantal mensen die besmet worden, niet ziek worden van een bepaalde infectie, zoals we ook met het Coronavirus zien). Gevaccineerde mensen kunnen de ziekte niet doorgeven, zo stelt de WHO en daar is geen speld tussen te krijgen, althans tot nu toe, met de nieuwe manier van vaccins maken, middels mRNA techniek weten we niet of mensen die gevaccineerd zijn niet alsnog de ziekte kunnen doorgeven (dat zal wel niet het geval zijn, maar nogmaals dit is een experimentele productiemethode). En dan loop je nog steeds de kans dat mensen die het virus bij zich dragen maar er zelf niet ziek van worden wel anderen kunnen besmetten.......

Als ik dergelijke zaken lees bekruipt me het gevoel dat men nog steeds niet weet waar men over lult..... Maar goed, ik kan het mis hebben.


 
Simon Dolan #KBF
@simondolan
·
This is 1984. WHO changes definition of herd immunity. 2019 definition and 2020 definition. Spot the difference...
Show this thread
 

 Image

 

===================================

* Zie: 'COVID-19 testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn waardeloos'

Wat betreft de vaccins zie ook:  'Coronavaccins op basis van mRNA technologie zijn onvoldoende getest, terwijl farmaceuten de verzekering hebben gekregen dat ze niet vervolgd mogen worden voor eventuele heftige bijwerkingen'

'Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19'

'Vaccin AstraZeneca in twee delen voor 90% beschermend tegen COVID-19 en de bijwerkingen...... (?)

'Bill Gates' inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen' 

'Bill Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in november 2019.....

'COVID-19: wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus, vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!!' 

'Coronavirus: opmerking bij vaccins' (deze post werd door Google gecensureerd, alle afbeeldingen, waarvan minstens één met tekst werd verwijderd, zodat je niets meer hebt aan dit bericht..... Het originele Facebook bericht van Marjolein Jansen werd in haar geheel verwijderd: censuur in Nederland, niet tijdens WOII maar anno 2020!!! Zie wat dit betreft ook de links verderop die verwijzen naar berichten over de aantasting van burgerrechten tijdens de Coronacrisis)

---------------------------------------------------------------

Zie ook: 'Coronabeslommeringen: winkelwagentjes 'ontsmetten?' Je reinste kul!!

'Coronavirus: lockdown 'om verplegend personeel te ontzien', waar VVD 'minister' van Nieuwenhuizen en 'premier' Rutte weigeren een vliegverbod in te stellen: ondanks die lockdown' (per 20 december mogen er geen vliegtuigen meer landen uit Groot-Brittannië, daar in dat 'land' een nieuwe variant van het virus is aangetroffen, je mag er overigens wel naar toe...... Ofwel als het personeel van een vliegtuig alsnog die nieuwe variant opdoet in GB heeft Nederland pech gehad.... ha! ha! ha! ha! Zoals gewoonlijk alweer een totaal ongeloofwaardige beslissing!!)

'Coronabeslommeringen: harde lockdown, waarom dan geen vliegverbod? En een Duitse viroloog over 'succes' van vaccinatie'

'Vaccin AstraZeneca in twee delen voor 90% beschermend tegen COVID-19 en de bijwerkingen...... (?)'

'De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van 'Big Pharma' i.p.v. de gezondheid van miljarden'

'Coronavirus: opmerking bij vaccins' (weggecensureerd, zie het bericht voor verdere info)

'Lockdown vanwege het Coronavirus en andere beperkende maatregelen hebben in Duitsland gezorgd voor een grote toename van geweld tegen vrouwen'

'Coronavirus: VVD premier Rutte en CDA minister de Jonge blunderen maar door, waar de NOS probeert de geloofwaardigheid van die 2 op te pompen'

'Corona-spinsels: het nieuwste van het nieuwste: met een mondmasker op telefoneren vanuit je huis....... ha! ha! ha! ha!'

'Demonisering in (Duitse) media van mensen die zich verzetten tegen de Coronamaatregelen zelfs een terreur expert sprak zich uit....'

'Demonstratie tegen Coronamaatregelen Berlijn: 'bestorming Reichstag' en andere leugens' (de demonstratie waar Kennedy sprak)

'Robert F. Kennedy sprak op anti-Coronamaatregelen demo in Berlijn, gecensureerd door veel van de reguliere westerse mediaorganen'

'Berlijn: demonstratie tegen Coronamaatregelen (twee keer toegestaan door de rechter!)' (in dat bericht ook een staatje waarin aangegeven dat sinds begin juni het aantal sterfgevallen t.o.v. voorgaande jaren nagenoeg hetzelfde is!)

'Demonstratie tegen Coronamaatregelen Berlijn: 'bestorming Reichstag' en andere leugens'

'Coronavirus: miljardairs in de VS zagen sinds half maart hun gezamenlijk inkomen met 30% stijgen

'Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn'

'Coronavirus: veel hysterie, waarom dan wel vakanties toestaan naar 'risicogebieden' en dan ook nog 's nachts

'Fauci en de CDC hebben toegegeven dat de hele Coronacrisis zwaar wordt overdreven, zet dat eens af tegen de toespraak van premier Rutte en minister de Jonge'(!!!!) (Dezelfde Fauci die eerder in Nieuwsuur stelde niet te begrijpen dat er geen uitgebreide mondmaskerplicht bestaat in Nederland, terwijl de VS in verhouding veel meer besmettingen en Coronadoden heeft dan Nederland, bovendien kan men nu bewijzen dat mondmaskers dragen niet helpt besmettingen te voorkomen [door Azijnpisser berichten geplaatst op 16 en 17 oktober 2020, waarin wordt aangegeven dat ondanks de mondmaskerplicht het aantal besmettingen opliep in zowel Duitsland als België]......)

'Great Barrington Declaration tegen overmatige en zelfs gevaarlijke Coronamaatregelen

'Coronavirus: Duitsland ziet grote toename besmettingen ondanks 'trouwe' mondmaskerdragers

'Coronavirus beslommeringen: nu nog de verplichting dat je latex handschoenen moet dragen in de openbare binnenruimten' ('Corona-humor')

'Ondanks gehoorzaamheid van het volk aan Coronamaatregelen, inclusief het gebruik van een mondmasker, loopt het aantal besmettingen sterk op in Duitsland' (en zie de links in dat bericht)

'Coronavirus: Zweden doet het zonder lockdown en mondmaskers uiteindelijk toch goed' (en zie de links in dat bericht naar oudere artikelen over het virus) 

'Wetenschappers zijn bezorgd dat het Coronavirus te snel verdwijnt om een vaccin te maken waarmee het virus snel moet verdwjnen..... ha! ha! ha! ha! ha!'

'De WHO is bijkans overgenomen door de grote farmaceuten; juist van groot belang door de Coronacrisis'

'Coronavirus: Fauci een autoriteit op virologisch gebied? Lees en zie dit!' (!!!!)

'Ab Osterhaus (viroloog en farmaceut-lobbyist) wil mondkapjes en stelt dat 90% van de Nederlanders nog geen Coronabesmetting heeft gehad'

'Mondmaskers doen veel meer kwaad dan goed.......' (bovendien: landen waar men al lang een mondmasker plicht had, hebben minstens een zo grote toename van besmettingen dan wij hier 'zien!!')

-----------------------------------------------------------------

Voor het testen op COVID-19 zie: 'Coronavirus, PCR test: leugens en onzin'

'Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test'

'Coronavirus: PCR-test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam, beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen' (in dat bericht zie je een groot aantal links naar oudere artikelen over het Coronavirus)

'CDC : COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media'

Ook de test op antilichamen klopt niet, dit is een test voor mensen die het virus onder de leden hebben gehad(!!): 'COVID-19 testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn waardeloos'

----------------------------------------------------- 

Wat betreft de aantasting van burgerrechten en zelfs mensenrechten (al gaan die 2 op een paar vlakken samen op) door de Coronamaatregelen zie: 'Coronavirus en schending mensenrechten'

'Ausweis bitte! COVI-PASS 'noodzakelijk' bij aantonen 'immuniteit' voor Coronavirus' (o.a. over het eerste bedrijf dat zo'n pas intussen heeft ontwikkeld...... >> nog niet ten tijde van dat bericht, nu 8 december 2020, zou 70% van de Nederlanders voor zo'n COVID-pas zijn en het prima vinden dat mensen geen toegang krijgen tot openbare binnenruimtes als ze niet gevaccineerd zijn, terwijl één derde van de verpleegkundigen al hebben aangegeven zo'n vaccinatie te weigeren, zelfs een flink  aantal artsen is tegen en dat is niet voor niets.......)

'Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet' (wat intussen voor de tweede keer is gebeurd, hier een link naar de belangrijkste maatregelen)

'Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag' (met aandacht voor de aantasting van burgerrechten tijdens de Coronacrisis, zo mochten in Duitsland maar 35 mensen protesteren tegen dit transport....)

'Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten'
 
'Privacy en vrijheid van meningsuiting slachtoffer van het Coronavirus: neem de verplichte volg-app' (die app werd na groot verzet niet verplicht, maar wat in het vat zit verzuurt niet, om nog eens een cliché aan te halen....)

'Trump vraagt om absolute macht tijdens de Coronacrisis
 
'Coronacrisis: de grootste internationale oefening ooit van politie, geheime diensten en de landstrijdkrachten

'Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een 'vaccinatiepaspoort''

'Viktor Orbán misbruikt Coronacrisis om het Hongaarse parlement en daarmee de democratie buitenspel te zetten'

woensdag 15 juli 2020

COVID-19 testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn waardeloos

Na grondig onderzoek is gebleken dat de testen die voor een onderzoek naar antilichamen (of: antistoffen) werden gebruikt waardeloos zijn.... Het gaat hier om testen die aan zouden tonen of je wel dan niet antilichamen tegen COVID-19 in je systeem hebt, ondanks dat die testen waardeloos zijn, is er een hele berg geld voor uitgegeven door de Britse overheid...... 

Mensen schijnen hun bol uit te gaan als ze te horen krijgen dat ze antilichamen tegen COVID-19 hebben, wat zou betekenen dat ze het virus onder de leden hebben gehad en daar niet ziek van zijn geworden en nu de idee hebben dat ze immuun zijn........ Echter zoals uit de video blijkt zegt dit helemaal niets.......

In de Cochrane review worden een paar belangrijke vragen gesteld, waarmee al aangetoond wordt dat het onderzoek van de Britse overheid naar antilichamen waardeloos is. 

Hier de belangrijkste vragen:
  • Hoeveel mensen zijn daadwerkelijk besmet geweest met het Coronavirus?
  • Zijn deze mensen immuun voor het virus?
  • Als deze mensen immuun zijn, is daar dan een maximum periode aan verbonden?
  • Hoe waarschijnlijk is een tweede golf?
  • Kan er een vaccin ontwikkeld worden op basis van deze gegevens 
De Cochrane review (door academici opgesteld) stelt dat een analyse van de verzamelde gegevens aangeeft dat de testen onbetrouwbaar zijn...... Het meest lullige is dat er niet een onderzoek is gedaan naar mensen die verschillende ervaringen hadden met het virus en zelfs mensen die er niets van hebben gemerkt, nee men heeft alleen de mensen getest die ernstig ziek zijn geweest........

De video duurt 20 minuten en elke minuut is het kijken meer dan waard, zien dus en verbaas je net als ik over de enorme zeperd die hier door de Britse overheid werd gehaald...... Met name worden de testen van de farmaceuten Roche, Abbott Laboratories en Quest Pharmaceuticals genoemd. (de laatste wordt door de videopresentator aangeduid als een bedrijf uit de VS, echter volgens Google is het een Nepalees bedrijf, het zal van oorsprong wel een VS bedrijf zijn, echter de zich scheel verdiende farmaceuten betalen het liefst zo min mogelijk belasting en wijken daarvoor uit naar belastingparadijzen, al wist ik niet dat Nepal daar ook onder valt)

Overigens hoorde gistermiddag op de radio nogmaals een bevestiging dat het helemaal niets zegt als je antilichamen in je bloed hebt, ofwel je schijnt alsnog ziek te kunnen worden van het Coronavirus..... 

Dan nog het volgende: COVID-19 zou in korte tijd al een enorm aantal keren een mutatie hebben ondergaan; als dit werkleijk het geval is, wordt de claim dat het virus uit een laboratorium komt steeds geloofwaardiger....... Zoals al vaker opgemerkt op deze plek: een militair laboratorium in Fort Detrick, waar men onderzoek doet naar het gebruik van virussen in oorlogssituaties, werd vorig jaar gesloten daar een gevaarlijk virus was vrijgekomen...... Afgelopen april werd dit smerige laboratorium weer geopend voor verder schandalig onderzoek naar biologische oorlogsvoering...... Wat een schoft moet je als wetenschapper zijn om mee te werken aan deze waanzin.....

Lullig dat Brasscheck TV alweer de naam van de videopresentator niet noemt......

The CoVid antibody tests are a fraud

Cochrane Review – 11,000 publications and 16,000 samples

The triumph of the American Mafia

The antibody tests are a fraud.



Results from a review of 11,000 publications and 16,000 samples.

The triumph of the American Mafia – while millions of mask wearing idiots cheer.


Click here to support Brasscheck
===================================
Zie ook:
'Coronakort: mondmasker plicht in scholen en Duitse 'betrouwbare' PCR-testen

'Coronavirus: PCR-test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam, beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen' 
 
'Coronavirus: miljardairs in de VS zagen sinds half maart hun gezamenlijk inkomen met 30% stijgen'
'Coronavirus: Hugo de Jonge (CDA minister Volksgezondheid) moet per direct opstappen
 
'GSK koopt belang in Duitse ontwikkelaar Coronavaccin CureVac, terwijl minister de Jonge waarschijnlijk alweer een bok heeft geschoten'

'Coronavirus spionage door Rusland: een beschuldiging zoals gewoonlijk zonder enig bewijs

'De WHO is bijkans overgenomen door de grote farmaceuten; juist van groot belang door de Coronacrisis' 

'Coronavirus: Indiase bevolking lijdt honger en gaat daarom zelfs bedreigde wilde dieren te lijf' (en zie de links in dat bericht, ouder dan de laatste hieronder weergegeven link)

'RIVM wast handen in Corona-onschuld, terwijl dit instituut de ene blunder op de andere stapelt'

'Remdesivir: een amper werkend medicijn voor 1,6 miljard dollar: per patiënt $ 3,200.--, echte kosten $ 10.-- per persoon......

'Coronavirus: 'hoera we mogen weer naar Engeland', het land met in verhouding de meeste Coronadoden' (en zie de links in dat bericht, ouder dan de hieronder als laatst getoonde)

'Remdesivir, het middel tegen Ebola en ook tegen COVID-19 opgekocht door de Trump administratie: een zware misdaad

'Spanje, Italië en anderen: EU 'solidariteit' i.v.m. de Coronacrisis alleen als het land zich tot de nek in de schulden wil steken: 'DASLIEF' of.....'

'Kabinet en regeringspartijen hebben geen behoefte om zorgverleners vanwege hun inzet op de Coronacrisis structureel meer te waarderen

'KLM krijgt 3,4 milard euro voor vliegtuigoverlast, terwijl zorgmedewerkers kunnen barsten, een applausje vindt men in Rutte 3 voldoende' (en zie de links in dat bericht over de politieke leugens aangaande Schiphol, KLM en Lelystad Airport)

'Pandemieën zijn het resultaat van natuurvernietiging, een waarschuwing van de VN, de WHO en het WWF'

'Corona-angst: psychologische oorlogsvoering tegen de bevolking

'Duitse Verfassungsschutz vor Verschwörungstheorien waarschuwt geheel hypocriet voor Corona samenzweringstheorieën

'Coronavirus: de sanitaire voorzieningen van campings per vandaag open: het hapsnapbeleid van de 'Coronataskforce''

''Mondkapjes per 1 juni verplicht in openbaar vervoer, 'daar het Coronavirus zich op die datum zal richten op dat vervoer'

'Nederland chanteert alweer Antilliaanse eilanden: nu voor hulp bij Coronacrisis

'Coronasterfte verreweg het grootst onder ouderen met chronische kwalen: tijd voor een echte intelligente lockdown'  

'Rinke van den Brink (NOS redacteur gezondheidszorg) over EU reactie op Coronavirus en loflied op Rutte en RIVM....' Een volkomen ten onrecht loflied (zie ook de links in dat bericht)  

'Rutte steekt vakkenvullers een riem onder het hart, da's lief..... Deel 2' (humor)

'Rutte die de vakkenvullers een hart onder de riem steekt en het tegelijk prima vindt dat ze zwaar worden onderbetaald, da's lief.....' (dit is tevens het hele bericht) 

'Hugo de Jonge (CDA minister) wil 'breakie breakie' CDA voorzitter worden en vindt zijn Coronabeleid uitstekend'

'Rutte (VVD premier): 'jongens we kunnen weer op vakantie', ondanks het Coronavirus' 

'Veel maatregelen tegen het Coronavirus vernietigen juist levens

'Coronavirus: de sanitaire voorzieningen van campings per vandaag open: het hapsnapbeleid van de 'Coronataskforce''

'Zeg nee tegen de Corona spoedwet!' Een bericht met daaraan verbonden een petitie tegen die 'nood-spoedwet', lees en teken deze petitie ajb!)

'Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet' (en zie de links in dat bericht naar meer zaken over aantasting van burgerrechten 'in de strijd tegen het Coronavirus')

''Mondkapjes per 1 juni verplicht in openbaar vervoer, 'daar het Coronavirus zich op die datum zal richten op dat vervoer'

'Leids college van B&W zet ongedocumenteerden op straat tijdens de Coronacrisis..... 'DASLIEF........''

'Nederlandse Vereniging voor Kindergeneeskunde laat weten dat kinderen geen rol spelen in verspreiding van COVID-19

'De NS wil de trein 'nog aantrekkelijker maken voor de reiziger': verbod op het meenemen van een fiets'

'Fooi van € 600,-- voor flexwerkers 'en studenten': D66 is een inhumane neoliberale partij'

'Coronavirus: nog steeds gepruts door RIVM en de ten onrechte de hemel in geprezen Rutte' (en zie de links in dat bericht)

'Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt.........' (dit i.v.m. het Coronavirus) 

'Job Cohen (PvdA) prijst Rutte en zijn aanpak van de Coronacrisis........ Een goed beleid? Lees dit!'

'Testen, testen, testen, ondanks de dappere woorden van Rutte wordt zelfs het personeel in verzorgingstehuizen waar Corona is vastgesteld niet getest'

'Coronavirus blunders: Nederland heeft bewust 600.000 'niet werkende' mondkapjes aangeschaft

'Broekers-Knol weigert jonge vluchtelingen uit Griekenland op te nemen, een zak geld zou voldoen.........

'Intensive care afdelingen zijn mede verantwoordelijk voor verspreiding van het Coronavirus'

'Emile Roemer (SP burgemeester Heerlen) vindt de hoogte van de Coronaboete terecht'  

'Privacy en vrijheid van meningsuiting slachtoffer van het Coronavirus: neem de verplichte volg-app'  

'Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten'

'Coronavirus: Buma Cultuur wil alleen Nederlandse artiesten op de radiostations

'Coronavirus: Rutte's beleid  krijgt steun van 8 op de 10 Nederlanders.......

'Coronavirus-boete € 390,---..... Da's lief......'

'Cornonavirus 'taskforce' heeft laten weten dat 80 plussers opname op een IC afdeling kunnen vergeten ('da's lief')'