Dodelijke aanvallen in Afghanistan bewijzen ten overvloede nog eens het falende VS buitenlandbeleid

Het grote aantal Taliban aanslagen in Afghanistan van vorige week bewijst voor de zoveelste keer dat het buitenlandbeleid van de VS aan alle kanten faalt (behalve dan voor het militair-industrieel complex, de privé legers van VS origine en de aannemers in de VS... De laatsten verdienen aan de wederopbouw, van wat door de VS en NAVO partners is vernield.....)

Trouwens ongelofelijk dat ook Nederland nog steeds de illegale oorlog van de VS tegen de Taliban (ofwel Afghanistan) steunt. Een illegale oorlog voeren is één van de ultieme vormen van grootschalige terreur! Niet voor niets ook, dat vanaf halverwege dit jaar oorlog voeren tegen een ander land een oorlogsmisdaad is, die door het Internationaal Strafhof (ICC) vervolgd kan worden.

De VS en haar NAVO onderdanen hebben Afghanistan voor een fiks deel niet alleen in puin gelegd, maar het land ook in een grote chaos gestort. De krijgsheren hebben in eerste instantie de macht gekregen van de VS, waardoor de opium productie van bijna nul tot een enorme oogst is gegroeid, een waanzinnige prestatie......... (overigens een zaak die de VS onevenredig hard treft, gezien het enorme aantal heroïne doden....)

We denken dat we ongestraft de boel elders naar de kloten kunnen helpen, zonder dat dit negatieve gevolgen heeft voor onze leefgebieden, echter de terreur op de Europese straten bewijst het tegendeel..... Lullig dat de reguliere media dit niet wensen te zien en zelfs voor een groot deel durven te stellen dat westerse terreur elders geen terreur bij ons veroorzaakt........

Intussen stuurt de VS steeds meer troepen naar Afghanistan en in het kielzog daarvan volgen meer troepen van NAVO landen, alsof ze blind zijn voor de ellende die ze aanrichten.......  Zelfs al zou het waar zijn dat Al Qaida autonoom 911 heeft veroorzaakte en daarmee verantwoordelijk is voor de 3.000 doden die daarbij vielen, is het de vraag of dit de meer dan 30.000 burgerdoden in Afghanistan waard is, de vraag stellen is........

Schande dat wij als belastingbetalers mee moeten betalen aan deze grootschalige terreur en dan nog durven zeggen dat we te weinig uitgeven aan defensie (waarbij men ook nog eens de cijfers vergelijkt met die van de losgeslagen grootste terreurentiteit op aarde, de VS, die alleen deze eeuw al 4 illegale oorlogen is begonnen en er een paar heeft veroorzaakt, zoals de oorlog in Oost-Oekraïne, zaken die miljarden hebben gekost en kosten.......

Het aantal door de VS (en haar bondgenoten in terreur) vermoordde burgers in illegale oorlogen, ligt voor deze eeuw al op meer dan 2 miljoen mensen........ Om nog maar te zwijgen over de moorden die door het gewelddadig westers handelen werden geïnitieerd (waar je ook de terreurslachtoffers in de EU toe kan rekenen).......

A Week of Deadly Attacks in Afghanistan Prove US Foreign Policy Is Failing (Again)

January 29, 2018 at 11:10 pm

Written by Jason Ditz

(ANTIWAR.COM) — The past week in Afghanistan has been one of the deadliest in years, with several major Taliban attacks across the country, including major strikes in the capital city of Kabul, killing hundreds of people.

Last Monday, Taliban stormed a luxury hotel, killing 22. Days later, ISIS hit the charity Save the Children in Nangarhar, chasing the group out of the country. Over the weekend, a Taliban ambulance bomb killed at least another 103 and wounded hundreds more. This Monday, another 11 troops were killed in Kabul.

Afghan security forces appear totally unready for such major attacks, even in what are nominally their most secure cities, and the massive US escalation in Afghanistan has clearly not put the militants on the defensive, far from it.

The Afghan War has been going badly for years, and this latest week is a testament to just how bad things have gotten. President Trump is even ruling out diplomacy at this point, which may suggest he believes the US is in too weak of a position to negotiate.

Yet the situation isn’t getting any better, and the US doesn’t appear to have any plans for the war beyond just throwing more troops at it, something which so far hasn’t accomplished much of anything.

By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report a typo

Marco Kroon, de cokewitte ridder, valt nogmaals door de mand, dit keer door een moord in Afghanistan..........

Afgelopen donderdag bracht Nieuwsuur het volgende onderwerp: 'Het niet melden door Marco Kroon kan strafbaar zijn'. Marco Kroon, je weet wel, de cokewitte ridder die werd gedecoreerd voor o.a. het vermoorden van tegenstanders in geheime militaire operaties (dit buiten enige echte parlementaire controle.....)......

Wat met 'niet melden' wordt bedoeld? Het niet melden aan zijn meerderen van het vermoorden door Kroon van een Afghaanse 'vijand' in 2007 tijdens een geheime operatie........

'Kan strafbaar zijn?' Dat niet melden aan zijn meerderen is strafbaar, maar de laffe zogenaamd onafhankelijke NOS wil 'uiteraard' ridder Kroon niet voor de schenen schoppen, immers een groot deel van Nederland vindt deze psychopathische moordenaar een geweldige vent.....

Kroon voerde een aantal lamme excuses aan voor het 10 jaar lang verzwijgen van deze moord, waar de reden daarvoor al lang niet meer is te achterhalen en te bewijzen.......

Hier de woorden van Kroon zoals genoteerd op de NOS site:

"Ik heb als commandant van mijn eenheid een vijand moeten uitschakelen die een ernstig gevaar vormde voor de operatie en ook een gevaar vormde voor het leven van mijn mannen en mijzelf", verklaarde Kroon gisteren.

"Gelet op de grote politieke en militaire gevoeligheid en het hoge afbreukrisico heb ik dit incident lange tijd geheim móeten houden. Ik wilde en kon de operatie niet in gevaar brengen." (en dat 10 jaar lang.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!)

Natuurlijk was er van alles mis met deze moord, immers waarom meldde Kroon dit niet aan zijn meerderen? Deze geheime operaties mogen niet bekend gemaakt worden, ook niet nadat de meerderen op de hoogte zijn gesteld....... "Gelet op de grote politieke en militaire gevoeligheid en het hoge afbreukrisico" aldus Kroon, echter daar kan geen sprake van zijn. Immers vanwege de aard van deze operatie (geheim) zou deze van meet af aan niet zorgen voor enige ophef in de politiek of de burgerlijke samenleving zorgen (daar komt één van de maffe excuses van deze ploert op neer).

Blijkbaar is er binnen het leger geen algemene goedkeuring voor deze geheime operaties, gezien de uitlatingen van Kroon ('politieke en militaire gevoeligheid') en zou dit het enige nog beetje steekhoudend excuus zijn voor het niet melden van deze moord aan zijn meerderen....... Alleen dat is al een reden voor een uitgebreid strafrechtelijk onderzoek, niet alleen naar de moord die Kroon pleegde, maar naar al deze geheime operaties en de meningen daarover binnen het leger en defensie in het groot, geheime operaties waarbij altijd wordt gemoord.......

Ongelofelijk mensen, ongelofelijk en ongeloofwaardig!

Zie ook: 'Nederland terreurstaat..........'

Voor meer smerigheid van en rond Kroon, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht.

PS: dat 'afbreukrisico' waar Kroon over sprak, afbreukrisico voor de steun van de bevolking voor de illegale oorlog die de VS met steun van een aantal NAVO landen (ook Nederland) tegen de Taliban in Afghanistan voerde en voert......... Nee, het volk moet voorgelogen worden met verhalen dat we lekker bezig waren en zijn in Afghanistan (ja de F16 missie gaat gewoon door, daar heeft hare VVD hufterigheid Hennis-Plasschaert in augustus van het vorig jaar voor gezorgd, dit gesteund door het grootste deel van de Kamer...).... Moet je nagaan: keer op keer vertelde deze ex-minister en de militaire top dat die F16's levensgevaarlijk zijn en bijna uit de lucht vallen, daarom moesten we de waardeloze JSF hebben, een peperduur straalvliegtuig dat de aanduiding jager naar huidige maatstaven, niet mag dragen, o.a. daar het te langzaam klimt, rent en wendt, het kan zich op z'n best meten met de A-10 Thunderbolt uit de 70er jaren......)

Hennis-Plasschaert alweer voor paal: Nederland moet Pakistaan, die z'n leven inzette om NL te helpen, schadeloos stellen........

Nederland heeft internationaal weer eens een flink pleefiguur geslagen: gistermiddag in het Radio1 nieuws van 16.30 u. het bericht, dat een Pakistaan (kan de naam niet vinden op het net) die voor het Nederlandse leger werkte, alsnog schadeloos moet worden gesteld.

De man had o.a. wapens geleverd aan Nederlandse speciale militaire troepen, zo werd gesteld, hij werkte voor het Nederlandse leger in Afghanistan.

Nadat de missie voorbij was, dumpte men de Pakistaan, die moest vluchten voor z'n leven, de man had een huis en een bedrijf dat hij kwijt is, maar Nederland wenste de man niet schadeloos te stellen.....

Weet u, als ik dit opschrijf kan ik nog bijna niet geloven, dat dit is gebeurd, zeker gezien de geschiedenis met dit soort dienstverleners, hoe is 't godverdomme mogelijk??

'De geschiedenis met dit soort dienstverleners?' Ja, zoals in Srebrenica, waar men tolken en andere dienstverleners van het Nederlandse bataljon, na de val van de enclave, weigerde mee te nemen naar Nederland...... Voorts weigerde men de familie van deze mensen mee te nemen, terwijl men van de gevaren die deze mensen zouden lopen na het vertrek van de Nederlandse militairen, wel degelijk op de hoogte was..........

Je zou toch denken dat Nederland en Defensie in het bijzonder daarvan zouden hebben geleerd, maar nee hoor........ Ach wat wil je met VVD hufter Hennis-Plasschaert als 'minister van Defensie...??' Trouwens het wordt tijd dat de naam van dat ministerie wordt veranderd in het ministerie van Oorlog!!

Gelukkig heeft de rechter Nederland in het ongelijk stelde....... Benieuwd of het geteisem in Den Haag en m.n. de hoofdverantwoordelijke, hare VVD leeghoofdigheid Hennis-Plasschaert, nog in beroep gaat, 't zou me niet verbazen......

Weet u nog de grote bek van politici als het gaat om geweld tegen dienstverleners in Nederland? Terwijl dat geweld in 90% van de gevallen, niet opweegt tegen het geweld dat tegen deze collaborateurs wordt gebruikt....... 'Collaborateurs?' Zo worden deze dienstverleners van het Nederlandse leger gezien, in de landen waar Nederland militair actief is.......

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u onder dit bericht terug kan vinden.

Peter van Uhm (ex-commandant strijdkrachten): met betere wapens had Nederland de nazi-Duitse inval kunnen tegenhouden...... ha! ha! ha! ha! ha!

Peter van Uhm, het ex-opperhoofd met de koperenfluit van de Landstrijdkrachten was gisteren na 9.30 u. te gast bij BNR. Uiteraard veel gezeur over gebrek aan geld voor defensie, terwijl men daar zo ongeveer kampioen inefficiënt werken is (althans wat betreft de overheid) en daarmee kapitalen aan belastinggeld verspilt.

Natuurlijk is van Uhm wel voor het belasting verslindende waardeloze straalvliegtuig JSF........ Logisch toch, dat de (ex-) top van de strijdkrachten voor de JSF is, een vliegtuig dat geen straaljager genoemd kan worden, daar het niet snel genoeg rent, klimt en wendt. Een toestel dat alleen kan opstijgen als het Pentagon groen licht geeft (men kan vanuit de VS het gebruik blokkeren), een toestel waarvan de stealth technologie al door de Russen is gekraakt, zodat hun wel echte jager, de Sukhoi 35 de waardeloze JSF wel kan zien op de radar en een toestel waarvan de Chinezen de blauwdrukken via een hack hebben gestolen uit het Pentagon.........

De meest opmerkelijke uitspraak van van Uhm, vond ik wel de opmerking dat wanneer Nederland in mei 1940 beter bewapend was geweest, 'we' de Duitsers hadden kunnen tegenhouden........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een enorme dwaas!! Als Nederland beter bewapend was geweest, waren er nog veel meer burgerslachtoffers gevallen, terwijl het uiteindelijke resultaat, de bezetting van Nederland, niet was te stoppen, maar daar heeft de 'rechtgeaarde' militair natuurlijk schijt aan!!

'Logischerwijs' hoor je van Uhm niet over de militaire missies, die niet uit het defensie budget worden betaald, maar wel enorme bedragen aan belastinggeld opslurpen. Militaire missies in landen waar we niets te zoeken hebben en waar de rotzooi door ingrijpen van het westen alleen vergroot wordt, waar de aanvankelijke rotzooi in 90% van de gevallen ook nog eens door het westen is veroorzaakt....... Waar het westen aan de overblijvende conflicten fiks verdient middels wapenhandel en zelfs de conflicten stimuleert om maar zoveel mogelijk geld te kunnen verdienen.

Wat van Uhm wel wilde zeggen over de militaire missies, is dat 'we' naar de bronnen van ellende in de wereld moeten, waar hij niet alleen militaire conflicten mee bedoelde, maar ook zaken als drugsbestrijding........ Hoe bedoelt u, kapitein krentenkoek?? Moeten we de papavervelden in Afghanistan met napalm bombarderen, of grote delen van het Zuid-Amerikaanse oerwoud ongeschikt maken voor plantengroei?? Mafketel?? Zoals gezegd we hebben niets te zoeken in landen als Irak, Afghanistan, Libië of Syrië. De VS begon illegaal oorlogen tegen deze landen, waar die tegen Afghanistan nog een vleugje legaal was, ook al is het ingrijpen daar en daarmee de gesneuvelde soldaten, een zinloze missie geweest. Als morgen de laatste VS soldaten verdwijnen, is de Taliban overmorgen weer de machthebber in dat land.......

Wat betreft het budget wil van Uhm niet in de politiek treden, maar als er grenzen overschreden worden...... U snapt het al: Nederland overschrijdt de grenzen en zou er dus geld bij moeten, wat van Uhm nu alleen in bedekte termen wilde zeggen..... Van Uhm stelde met wat omhaal, dat het PTSS probleem bij veel veteranen te danken is aan een te krap defensiebudget.......... Die van Uhm durft wel hè, godallemachtig!! Defensie heeft jarenlang simpelweg ontkent dat er veel problemen waren wat betreft posttraumatische stress bij veteranen..........

Van Uhm moet weten, dat alle NAVO landen bij elkaar al 13 keer meer uitgeven aan defensie, dan de Russen en de Chinezen bij elkaar opgeteld...... Hoeveel meer moet dit worden, voordat figuren als van Uhm tevreden zijn, 20 keer meer, of 50 keer meer??? Waar slaat 't op??!!!

Kortom: ook van Uhm is grootlobbyist van het militair-industrieel complex...... De hoogste tijd voor een (wereldwijd) grondig onderzoek naar de nauwe banden van hoge militairen met deze doodsindustrie!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'van Uhm'.

Koenders alweer doodstil: Ashraf Ghani (Afghaanse president) geeft fiat voor 6 executies..........

De 'nieuwe' president van Afghanistan, Ghani, heeft gisteren de doodstraf bekrachtigt van 6 Talibanstrijders, die daarna werden opgehangen........ Dit bericht was gistermiddag in het BBC World Service nieuws te horen (radio, 13.30 u. onze tijd). Voorts meldde de nieuwslezer, dat dit de eerste door Ghani bekrachtigde executies zijn, in zijn nu 2 jarig presidentschap.

Ghani is zelf in feite een burgemeester, die over een klein deel van Kabul zeggenschap heeft, voor de rest van Afghanistan is hij afhankelijk van de VS aanwezigheid, zoals ook zijn presidentschap daar afhankelijk van is....

Tekenend, dat de corrupte hufter Ghani schijt heeft aan mensenrechten en de ultieme marteling toestaat: de doodstraf.......

Toch fijn dat voor dit Afghanistan ook Nederlandse militairen zijn gesneuveld, om over de fysiek en/of geestelijk (zwaar) gewonde militairen, maar te zwijgen.......

Als u nu denkt, dat de mislukte PvdA sierdrol Koenders wel flink pissig zal zijn en op hoge poten een brief aan Ghani zal sturen, waarnaast hij de Afghaanse ambassadeur op het matje zal roepen, dan heeft u helaas ongelijk........ De nieuwe inhumane neoliberale politiek van de PvdA is blijkbaar wars van mensenrechten en vindt het wel best als men veroordeelden executeert..........

Daarnaast zou Koenders ook flink pissig op Ghani moeten zijn, daar dit allesbehalve de hoognodige vrede in Afghanistan bevordert, iets waar o.a. Koenders, maar ook zijn voorgangers van zegden, dat dit de uiteindelijke bedoeling is van de peperdure Nederlandse militaire missies........... Of zou het al zover gaan, dat Koenders zich ook in Nederland wel wat doden voor 'de goede zaak' zou willen permitteren?? Vragen,vragen en nog eens vragen voor de 'Jonge Socialisten' anno 2016.........

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geld niet voor het label Ghani (althans op 9 mei 2016).

Irak oorlog: deze Illegale VS oorlog kostte 1.455.590 Iraakse levens..........

De illegale oorlog die de VS in 2003 tegen Irak begon, heeft in totaal aan 1.455.590 Irakezen het leven gekost, onder wie een enorm aantal vouwen en kinderen........

Het aantal VS militairen (vooral veel kansloze jongeren) die voor deze smerige oorlog werden opgeofferd, bedraagt volgens officiële cijfers 4.883........

In Afghanistan vielen er naar schatting 21.000 gedode burgerslachtoffers, voorts kwamen er rond de 10.000 Afghaanse politieagenten en militairen om het leven....... Het aantal westerse soldaten inclusief huurlingen dat in Afghanistan omkwam, ligt om en nabij 12.500.......

De illegale oorlog tegen Irak heeft de VS (dat al bijkans failliet is) $ 1,682,582,179,563.- aan belastinggeld gekost.... Al gaan er nog veel hogere cijfers rond....... De oorlog in Afghanistan kostte de VS naar schatting $ 300,000,000,000-- Nederland stak ruim € 2.000.000.000,-- in de Afghanistan oorlog, waarvan 620 miljoen, godbetert afkomstig was uit ontwikkelingshulp...... Al moet ik zeggen, dat dit bedrag, die 2 miljard volgens mij veel te laag is, immers de kosten voor Nederland werden destijds al snel op gemiddeld 1 miljoen euro aan belastinggeld per dag geschat...... Gerekend over een periode van zo'n 10 jaar, kom je op meer dan 3,5 miljard euro..... Direct verantwoordelijken voor de Nederlandse deelname aan de smerige oorlog in Afghanistan (en ook in Irak), waren CDA ploerten Balkenende en de Hoop Scheffer.........

Dit alles voor twee landen, die na deze westerse terreur in grote chaos verkeren, landen waar de bevolking voor het overgrote deel geen leven heeft, in diepe armoede verkeert en waar een leven zo goed als niets waard is........ Dat de Taliban uiteindelijk weer aan de macht komt, is geen vraag, hooguit op welk moment dit zal zijn....... Kortom deze hele oorlog heeft niets opgeleverd, dan een enorme berg ellende........ Hoewel? Extra 'resultaat' van deze oorlog: het kweken van een groot aantal terroristen, die o.a. in Europa terreur zaaiden en willen zaaien, dit als vergelding voor de enorme westerse terreur....... Natuurlijk vinden er ook in Afghanistan en Irak een enorm aantal bomaanslagen plaats, zoals vanmorgen in Kabul, waar minstens 28 mensen bij omkwamen........ Je kan wat betreft deze oorlog (en die tegen Irak) gerust van een waanzinnige terreur-prestatie spreken....

Vergeet bij dit alles niet, dat Nederland flink heeft geholpen, deze waanzinnige prestatie neer te zetten, ook nog eens tegen de tol van 26 gesneuvelde militairen en dat gaat heel wat verder dan die 3,5 miljard euro aan kosten........

 Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, onder dit bericht.

Bron: o.a. Curiales en Information Clearing House.

Aanpassing na 20.00 u., ik ontdekte een domme fout in dit bericht, waar 200 dodelijke slachtoffers stond, ten gevolge van de bomaanslag in Kabul, moest dat 20 zijn, wat intussen is opgelopen naar 28, mijn excuus.

Korps Commandotroepen krijgt Willemsorde voor moorddadig werk in zinloze Afghanistan oorlog..........

Afgelopen dinsdag was het nieuws over een Willemsorde voor het Korps Commandotroepen niet van de landelijke nieuws radiozenders (2 stuks..) te slaan. Het Korps kreeg de Willemsorde voor haar 'heilzame' werk in Afghanistan, tijdens de periode in de zinloze oorlog, waar Nederland haar kogeltje bijdroeg....

Die Commandotroepen zijn o.a. goed in het standrechtelijk executeren van verdachten, veelal in de nachtelijke uren...... Het is dan ook 'normaal' dat je, om deel uit te kunnen maken van dit Korps, minimaal een gewetenloze psychopaat moet zijn..... Vandaar ook, dat men niet bekend wil maken, wat dit korps op haar geweten heeft.......

Uiteraard was dit bekend bij de tekstschrijver van het nationale waterhoofd Willem Alexander, die de prijs uitreikte. Geen nood, na enig overleg met de korpsleiding, kreeg deze tekstschrijver een voorbeeld dat W.A. kon gebruiken. Het ging om een nachtelijke dropping per parachute, bovenop een berg, zodat de tegenstand van de Taliban daar kon worden gebroken.

De schrijver ging wel behoorlijk de mist in, toen hij W.A. liet zeggen: "Wie de verhalen hoort heeft diep ontzag...." ha! ha! ha! ha! ha! Met andere woorden, of we de mislukte vastgoedmagnaat W.A. maar even op z'n blauwe ogen willen vertrouwen. Waarmee hij juist weer aandacht vestigde op het stiekeme smerige werk van de commando's, dat niet genoemd mag worden........

Waarom het voorbeeld dat W.A. noemde, niet gewoon in de media wordt genoemd, is een raadsel, immers het betreft hier een militaire actie in oorlogsgebied. Ook al was dit een totaal zinloze oorlog, die naast een ongelofelijk aantal Afghaanse burgerslachtoffers, aan veel te veel jonge Nederlanders het leven heeft gekost.........

'Ontzag' is het woord dat W.A. gebruikte, hij had beter kunnen zeggen: 'Als je de verhalen hoort, slaat de angst je om het hart......' Immers de verhalen die geheim moeten blijven zijn voor 99% heel smerige acties, waaruit blijkt, dat eigenlijk niemand veilig is voor deze psychopaten.... Vergeet niet, dat deze commando's ook toeslaan in landen, waarmee Nederland niet in oorlog is.......

Dat men meer en meer de aandacht vestigt op het toekennen van 'ordes' aan militairen, heeft van alles te maken met het ronselen van veel te jonge mensen voor het moorddadige werk, dat de militairen uitvoeren...... Deze ceremonies zijn er dan ook op gericht, jongeren te trekken voor het leger......

Logisch dat men zich op jonge mensen richt, immers iemand van 25+ zal wel uitkijken, dat hij/zij tekent voor dit moorddadige 'beroep'. Vandaar ook dat zoveel van deze jonge mensen na een uitzending lijden aan een posttraumatische stressstoornis (PTSS)..........

Voorts zijn dit soort ceremonies bedoeld voor de politiek: het teken dat er meer geld naar het ministerie van Defensie moet (lees: het ministerie van Oorlog)........

Wat een ziek zootje mensen!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Jorrit Kamminga werkt voor Clingendael en..... Oxfam Novib....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Beste lezer, was ik gisteren weer bijna pardoes m'n oren kwijt, toen ik op Radio1 hoorde dat Jorrit Kamminga zowel werkzaam is voor de oorlogshitsers en lobbyisten van het militair-industrieel complex Clingendael, als voor Oxfam Novib...... ha! ha! ha! ha! ha! Gelukkig zat ik niet te eten, anders had ik me gegarandeerd verslikt!!! Er wordt zelfs niet stiekem over gedaan....... Bent u lid van Oxfam Novib?? Denkt u daar nog maar eens goed over na..... De kwast Kamminga is 'beleidsadviseur' voor Oxfam Novib.... Alsof je een bankrover het beheer over 'de grote kluis' van de bank geeft.....

Kamminga was overigens in discussie met de christelijke reserve officier van het leger, SP flapdrol van Bommel. Onderwerp: een eventuele verlenging van de militaire aanwezigheid in Afghanistan, dat is de enige manier, om het boevenbewind in Kaboel in het zadel te houden..... Kamminga van Oxfam Novib is voor een jarenlange militaire aanwezigheid in Afghanistan, waar van Bommel gelukkig nog tegen is. Benieuwd of van Bommel nog tegen zal zijn, als hij in de toekomst minister van Defensie mag spelen....... De vraag stellen is haar beantwoorden!!

Voor meer berichten met/over Kamminga, militair-industrieel complex, oorlogshitsers, Clingendael, van Bommel, Oxfam, Novib, Afghanistan, Kabul, Kunduz, militaire missie, Uruzgan missie en/of Karzai (de oude 'president' van Kabul en corrupte krijgsheer), klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

VS bombardeert ziekenhuis Artsen zonder Grenzen in Kunduz, 9 medewerkers van deze organisatie kwamen om het leven........

Vanmorgen berichtte BBC WorldService (radio), dat de VS een ziekenhuis van Artsen zonder Grenzen (MSF: Médecins Sans Frontières) heeft gebombardeerd in Kunduz. Gisterenmiddag werd gemeld, dat Afghaanse troepen, met behulp vcan spceciale troepen uit de VS, de stad Kunduz hadden ontzet van de Taliban, die de stad eerder deze week innamen. Die melding was duidelijk fout, zoals nu blijkt.......

Artsen Zonder Grenzen, heeft de coördinaten doorgegeven aan de Afghaanse en westerse troepen, zodat hun ziekenhuis zou worden ontzien bij bombardementen, tevergeefs dus........ Het bombardement duurde in totaal 30 minuten, volgens MSF, die verder woedend meldde, dat negen van haar medewerkers, bij dit bombardement om het leven zijn gekomen.........

De VS stelt een onderzoek in en wil nog niet erkennen schuldig te zijn, terwijl zij de bombardementen uitvoerden......... 

Gevalletje van harten en geesten winnen, zullen we maar denken.........

Zie ook: 'VS bombardeerde het Artsen zonder Grenzen ziekenhuis in Kunduz niet per ongeluk.......... Ofwel: VS terreur op grote schaal, over een lange periode!!'

'Artsen zonder Grenzen ziekenhuis: tijdens bombardement werden vluchtenden vanaf relatief korte afstand beschoten....... Vergissing??'

'VS bombardement MSF ziekenhuis in Kunduz: deze 'vergissing' kostte 42 mensen het leven.....'

Klik op de labels onder dit bericht, voor meer berichten over Afghanistan, Artsen zonder Grenzen, Kunduz (de geweldige laatste 'zinvolle missie' van Nederland in Afghanistan vond ook daar plaats, het opleiden van de religieuze politie, voor als de Taliban weer aan de macht is...... Althans je de totaal opgerekte tijd voor de inzet van Nederlandse F16's niet meerekent, die werden pas in 2014 teruggetrokken.........), VS buitenlands beleid, trainingsmissie Afghanistan, Uruzgan missie, Karzai (de totaal corrupte krijgsheer en ex-burgemeester van Kabul) en/of militaire missie.

Politietrainers terug uit Afghanistan, nu 'onze' F16's nog!

Afgelopen zaterdag keerden de trainers van de religieuze politie in Afghanistan terug in Nederland.
VVD leeghoofd en disfunctionerend minister Jeanine Hennis-Plasschaert (Defensie) zei trots te zijn op de resultaten, zo liet zij weten. „We laten een tastbare erfenis achter. Onze militairen hebben goed werk geleverd, scholing en training in de klas en vooral in de praktijk. Het is nu aan de Afghanen zelf....." ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, het is een waanzinnig succes, om met CDA plork Eurlings te spreken. De training kostte, naar ik heb begrepen, zo'n half miljoen per opgeleide Taliban agent, die de fundamentalistische islamitische waarden moeten gaan afdwingen. Lezen en schrijven kan het grootste deel niet, al snappen ze nu wel de betekenis van symbool- en verkeersborden, bovendien kunnen ze nu schieten en hun wapen monteren en demonteren...... Nee, echt helemaal geweldig!

Vreemd trouwens dat de F16's wel actief blijven in Afghanistan, eerst waren die daar om de missie in Uruzgan te beschermen en te dienen, na vertrek uit die Afghaanse provincie, bleef dit onderdeel ook al aanwezig, met veel omslachtige redenen verklaard door de toenmalige bewindslieden op defensie en de minister-president. Waarna dit onderdeel, ter bescherming van de trainingsmissie van de religieuze politie in de Afghaanse provincie Kunduz werd gehandhaafd. Nu blijft dit onderdeel ook aanwezig, zonder daar veel ophef aan te geven, terwijl dit onderdeel een ongelofelijke berg belastinggeld vreet en waarvoor? Is daar eigenlijk wel toestemming voor gegeven door de Kamer?
'We' hebben niets bereikt in Afghanistan, hoewel? De steun voor de Taliban is nu pas echt goed gefundeerd in de Afghaanse maatschappij, zo gauw als het westen weg is, zal ook roverhoofdman en drugsdealer Karzai vertrekken, waarna de fanatieke Taliban de macht zal overnemen, gelooft u mij maar......

De officieren over Uruzgan

De rechtse houwdegens van het leger, de officieren, hebben gisteren laten weten, dat zij niet 'gelukkig' zijn over het optreden van het Nederlandse leger in Uruzgan. In plaats van 'het opbouwwerk', had de tegenstander vernietigd moeten worden. Iets dat niemand daar lukt, de VS niet, ook de Sovjet-Unie niet, maar Nederland had dat dus wel kunnen doen. Sterker nog de VS prezen het Nederlands 'beleid' destijds (voor wat dat waard is).
De officieren hadden graag wat meer waarschuwingsschoten in de rug van de tegenstanders willen jagen.......

Nationale veteranendag

Het is vandaag weer 'nationale veteranendag', veel, ongelofelijk lullige spotjes, hebben deze dag de laatste weken aangekondigd, het fijnstof in Den Haag krijgt een extra injectie met 'vliegshows', en ons nationale waterhoofd mag zich weer in zijn wasmiddelenuniform laten zien. Een zielige vertoning, door de overheid en Defensie in het bijzonder, in het leven geroepen om een legitiem tintje aan heel veel foute missies te geven. Onder het mom, dat de 'gewone' burger zijn veteranen moet eren, een verdacht feestje organiseren.
Al stuurt de overheid Nederlandse militairen op een hopeloze foute missie, zoals die in Uruzgan, wil dat nog niet zeggen dat je als tegenstander van die missie, niet begaan bent met het lot van die militairen en daar misschien wel dagelijks bij stilstaat.
Het is nog smeriger dan je kan bedenken, wel een feestje bouwen voor de veteranen, maar fatsoenlijke medische hulp voor het grote aantal posttraumatische stressstoornissen kan er niet vanaf.
Kortom alweer één grote volksverlakkerij!

Zie ook mijn berichten van 10 juli 2010 en van 21 juni jl.:
http://deazijnpisser.blogspot.com/2010/07/het-halleluja-verhaal-over-uruzgan.html
http://deazijnpisser.blogspot.com/2011/06/hillen-srebrenica-en-de-veteranen.html

Wat betreft de vliegshow; het is wachten tot zo'n oude stinkbak uit de lucht dondert en slachtoffers maakt.

Zinnig geklepper

Christ Klep heeft zijn boek 'Uruzgan, Nederlandse militairen op missie, 2005-2010', deze week gepresenteerd.
Eindelijk een juiste analyse van deze man. Onthutsend te lezen hoe 'we' telkens weer dezelfde fouten maken. Net als met de missie in Uruzgan, hebben we nu al kwartiermeesters is Kunduz, terwijl er nog geen definitieve beslissing is genomen. De ene toezegging na de andere wordt meegenomen om de oppositie te verleiden akkoord te gaan. Of die toezeggingen nu wel of geen hout snijden, we moeten en zullen gaan. Met de kwartiermeesters ter plaatse, is 'een niet gaan' uitgesloten.
Van Middelkoop (oud minister van defensie) heeft alle kritiek inmiddels, als niet ter zake doend afgewezen, zo zou het nooit de bedoeling zijn geweest de Afghanen een beter bestuur te geven. Dit in tegenstelling tot een flinke stapel verklaringen, die voor en tijdens de Uruzganmissie aan de bevolking werden voorgeschoteld, door politici en topmilitairen. De leugen dat vrouwen en meisjes een beter leven kregen door de Uruzganmissie is intussen ingeslikt. Het marionettenkabinet Wilders en met name CDA leugenaar Leers geven toe dat vrouwen en meisjes geen leven hebben in Afghanistan.
Eén ding is duidelijk, de Kunduz trainingsmissie is bijvoorbaat een mislukte.
Goed zo Klep, ga zo door!

Wikileaks, hare grajesteit en oneigenlijke druk

Nieuwsuur afgelopen vrijdag: de uitgelekte 'cables' over de voortzetting van de missie in Afghanistan en de complicaties in 2009/2010. Uit deze documenten door Wikileaks geopenbaard, blijkt dat de CDA'ers Balkenende, Verhagen en CU minister Middelkoop de VS hebben gevraagd de PvdA en met name Bos onder druk te zetten akkoord te gaan met de Uruzgan missie. Zie dit tegen de achtergrond van de verontwaardiging bij deze figuren, toen de PvdA vorig jaar opstapte n.a.v. deze zaak, wat een stelletje hypocrieten, ze wisten allang dat Bos nee zou zeggen, echt christelijk! Ook de Nederlandse ambassadeur in de VS heeft zich voor deze gang van zaken ingezet. Dus een ambassadeur, die onze belangen in de VS moet behartigen, doet het tegenovergestelde, hij behartigde net als de CDA en CU bewindslieden de VS belangen, nl. het voortzetten van de missie. De ambassadeur ging zelfs zover, dat hij de VS een argument gaf: het deelnemen aan de G20. Dat is toch voor de zoveelste keer godverdomme niet te geloven! De schijnheil Middelkoop liet weten zijn gedrag in deze zaak heel normaal te vinden, wat een gek. Ferry Mingelen liet op zijn beurt, vanuit de wasmachine robotarm, weten het weer normaal te vinden dat 'onze' grajesteit bij de VS ambassadeur liet weten, dat de voortzetting van de Uruzgan missie 'moet'. Dat de lijntjes van het koningshuis met de VS en defensie erg kort zijn is al langer bekend, maar dit gaat weer alle perken te buiten, zij heeft zich niet te mengen in dit soort zaken (de hoogste tijd dit verkwistende middeleeuwse sprookje te beëindigen).
Leuk te zien dat de wasmachine robotarm te laat inklapte en het enge ventje Mingelen voor janlul in de camera stond te turen (hebben we toch nog lol van dit achterlijk dure decorstuk).

Jouri Boom over Uruzgan

Jouri Boom, journalist van de Groene Amsterdammer, heeft als 'embedded' journalist in Uruzgan bij de Nederlandse troepen aldaar verslag gedaan over de toestand aldaar. Hij heeft daar nu een boek over geschreven: 'Als een nacht zonder sterren'. 'Embedded' journalistiek is een heel slechte soort journalistiek, het is immers niet onafhankelijk, elk stuk dat geschreven of gefilmd wordt, moet eerst ter goedkeuring worden voorgelegd aan de militaire autoriteiten. In een radio interview, afgelopen weekeinde, vertelde dhr. Boom dat de werkelijkheid flink verdraaid wordt, hij refereerde aan een gesneuvelde Nederlandse militair, die volgens de legerleiding bij een schermutseling om het leven was gekomen. De voorlichtingsdienst van het leger vertelde er niet bij, dat er zwaar gevochten werd op die plek, zo zwaar dat er in de kazerne alleen nog dienstverlenend personeel was. Voorts vertelde hij, dat diverse militairen óók hogere, hem aanklampten en hem op het hart drukten de waarheid over de missie te vertellen.

Op deze plek heb ik al vaker betoogd, dat sinds CDA's januskop Jack de Vries als staatssecretaris van Defensie werd aangesteld, er geen kritiek meer te horen was van onze militairen in Afghanistan. Het wachten is nu dan ook op de eerste berichten van 'afgezwaaide' militairen, die in Uruzgan gestationeerd zijn geweest.

Conclusie: luisterend naar wat de Vries toentertijd over de Nederlandse missie te berde bracht, de zoveelste verdraaiing van feiten door een christelijke politicus (en van de Vries zeker niet de eerste en waarschijnlijk niet de laatste).

ProRepublica 08-07-2010: Constitutionele staatsgreep de webredactie

Graag uw aandacht voor het volgende artikel uit ProRepublica van 8 juli j.l. Dit artikel had ik eerder moeten overnemen, het is te belangrijk voor ons aller toekomst. Beter laat dan nooit! (en niets zo gênant als een spreuk aan de wand). Via een link onder dit artikel komt u op de internetpagina van ProRepublica, maak er een bladwijzer van of abonneer u op de nieuwsbrief van ProRepublica! Zie ook de videobalk met filmpjes van Ton Biesemaat (ProRepublica). (Er staan filmpjes op die balk, waar ik niets mee heb, die krijg je er gratis bij en er niet vanaf; verder werkt het geheel bijzonder slecht, als u een tip heeft, graag! Tips naar: trippleu@gmail.com).


Het gebeurt heel dikwijls dat we iets niet zien omdat het te groot is.
Multatuli
Wellicht is dit het belangrijkste artikel van deze website. Het gaat om zéér verontrustend nieuws, dat wij aan u willen en moeten voorleggen. Het is een antwoord op de vraag die iedereen zich stelt wat er toch gebeurd is in de week dat Tjeenk Willink in opdracht van Beatrix informateurtje speelde: wat en hoe heeft hij toch voor elkaar gekregen, wat Rosenthal niet gelukt is? Waarom lukte het de VVD-informateur niet om verschillende politieke partijen aan de onderhandelingstafel te krijgen en na het weekje Tjeenk Willink ineens wél? Immers, het gaat om nog steeds dezelfde verkiezingsuitslag met dezelfde koppige lijsttrekkers met dezelfde harstarrige houding jegens elkander. Zag Rutte eerst geen been in onderhandelingen met linkse coalitiepartners, nu blijkt die ruimte er ineens wél te zijn. Wat is er toch gebeurd?
De media heeft de mond vol over een 'regeerakkoord in grote lijnen', waarbij specifieke punten waar de coalitiepartners het niet over eens zijn, of waar hun standpunten te ver uit elkaar liggen, aan de Kamer overgelaten zullen worden. Klinkt op het eerste gezicht niet eens zo slecht, een regering van 150 man. Met z'n allen komen ze d'r altijd wel uit. Anderzijds: het idee van een 'regeerakkoord in grote lijnen' is nu ook weer niet zó'n geniale vondst, dat iemand als Rosenthal daar niet opgekomen zou kunnen zijn. Met alle respect voor de politieke vaardigheden van Tjeenk Willink is een voorstel om het regeerakkoord niet al te gedetailleerd uit te werken nu bepaald niet de heruitvinding van het buskruit. Kennelijk is er iets aan toegevoegd dat de betrokken partijen over de streep heeft kunnen trekken alsnog plaats te nemen aan de onderhandelingstafel.
Wat die toevoeging precies is kunt u lezen in de bijlage van het advies dat Tjeenk Willink op 5 juli j.l. aan mevrouw Van Amsberg schreef. Naast een opsomming van de vermeende voordelen van zo'n 'regeerakkoord in grote lijnen' moet er een soort waarborg gegeven kunnen worden dat de zittende regering bij een dergelijke aanpak niet meteen als een bloemige aardappel uit elkaar zal vallen indien kwesties die niet in het regeerakkoord zijn opgenomen, aan de Kamer overgelaten worden. Dat zullen er namelijk nogal wat zijn. Om er maar een paar te noemen: bezuinigingsmaatregelen, de JSF, Uruzgan, hypotheekrenteaftrek - allemaal kwesties waar een coalitie, die een partijpolitiek spectrum van VVD tot GroenLinks beslaat, het nooit over eens zou kunnen worden. Maar zelfs al bij kleinere kwesties, zoals milieumaatregelen zoals de kilometerheffing zou een Paars Plus-kabinet er als een tandenloze tijger bij staan.

¶

Het antwoord staat als laatste zin in paragraaf C1 van het advies van Tjeenk Willink aan mevrouw Van Amsberg. Op basis van deze aanbevelingen heeft het staatshoofd vervolgens aan de heren Rosenthal en Wallage opdracht gegeven alsnog een Paars Plus-kabinet te formeren. Het geheim schuilt in dit ene zinnetje: 'Het contraseign op initiatieven vanuit de Kamer wordt geweigerd als de beginselen van de democratische rechtsstaat, de internationale positie van Nederland of de financiële uitgangspunten van het beleid in het geding zijn.
Een contraseign is de handtekening die een minister ter bekrachtiging zet onder een wet(swijziging), naast die van het (ongekozen) staatshoofd. Zonder beide handtekeningen is een wet niet bekrachtigd en kan daardoor niet in werking treden.
 
Maar wat staat hier nu eigenlijk? Het is een advies van onderkoning Tjeenk Willink aan koningin Beatrix om de betrokken minister(s) hun handtekening niet te laten zetten onder initiatieven die vanuit het parlement komen. Zelfs bij een kamermeerderheid: botweg negeren. De voorwaarden waaronder de soevereiniteit van onze volksvertegenwoordiging geschonden mag worden strekken zich uit over zo ongeveer de gehele politieke werkelijkheid, namelijk als [1] de beginselen van de democratische rechtsstaat, [2] de internationale positie van Nederland of [3] de financiële uitgangspunten in het geding zijn. Dat is dus zo'n beetje alles. De JSF, Uruzgan, hypotheekrenteaftrek, maar ook het Europees toegestane methaangehalte in varkensmest is altijd wel op de één of andere manier onder een van deze drie categoriën te schuiven. Als de wettelijk gekozen volksvertegenwoordiging in meerderheid met een initiatief komt, dan is de aanbeveling dat desgewenst botweg te negeren. Dát staat er, dát is de democratische rechtsstaat waarin wij leven, dát is de opdracht waarmee Beatrix Rosenthal en Wallage aan het werk heeft gezet: negeer het parlement. Welkom in de Nederlandse constitutionele monarchie, waar men u probeert te laten geloven dat het staatshoofd geen politieke macht bezit. Terwijl Nederland massaal een hysterische oranjepolonaise host, wordt heimelijk de politieke klok teruggedraaid naar vóór 1840.
Het laat zich niet moeilijk meer raden wat er zich gedurende het lange gesprek tussen Tjeenk Willink en Beatrix heeft afgespeeld, alvorens hij in opdracht de fractievoorzitters ging masseren: 'Maak er een zeer beperkt coalitie-akkoord van en doe voorkomen alsof de Kamer mee mag regeren, maar houd achter de hand dat het parlement desgewenst op ieder moment genegeerd mag worden. Het kabinet kan zo nooit meer vallen. Als jij mij dit nu eind volgende week adviseert, dan geef ik Rosenthal en Wallage dit als wisselgeld mee om de coalitie-onderhandelingen te beginnen. Dan is er nog maar één die uitmaakt wat er gebeurt, en dat ben ik'.

¶

Wie grijpt hier in? Het nieuwe parlement, dat na het zomerreces net zo goed thuis kan blijven? Neen, want die liggen aan het strand en willen maar één ding: aanstaande zondag Nederland op hun vuvuzela's door de finale van het WK heen toeteren, terwijl mevrouw Van Amsberg recht voor hun neus een hondsbrutale constitutionele staatsgreep pleegt.
 
Zie ook Leo Brabanticus, Bulletin 202

Afghanistan en de media in Nederland

Journaal 21 maart 2010 op Nederland 1 (12.00u): Karzai (de corrupte/misdadige president van Afghanistan) op bezoek bij de Nederlandse troepen in Uruzgan.
Valt het u ook op? als er een bomaanslag is in Uruzgan, hoor je dat alleen als er Nederlandse troepen slachtoffer zijn, maar dit soort flauwekul als een bezoek van een misdadiger wordt breed uitgemeten.

Uruzgan

Vandaag 24 burgerdoden in Uruzgan. Vanuit helikopters werden een aantal voertuigen onder vuur genomen. De slachtoffers behoorden niet tot de Taliban, maar tot de 'Burgertan'. Het radio 1 nieuws vertelde er wel even snel bij, dat er geen Nederlanders bij betrokken waren, het waren speciale troepen van de 'Amerikanen'. Nu is uw Azijnpisser zo dom om te denken, dat de Nederlanders in Uruzgan de leiding hadden. Intussen 'heb ik een peiling gedaan onder de bevolking van Uruzgan'. De Uitslag: men staat nu nog meer achter de coalitietroepen!

BNR nieuws 11.30u. nu is er sprake van 33 doden en van voertuigen wordt niet meer gesproken, wel vrouwen en kinderen!

Radio 1 nieuws 12.00u.
Het waren busjes, dus wel voertuigen en Tevelde(?) embedded journalist voegt nog even toe, dat er bij onderzoek later, toch vaak ook Talibanstrijders onder de slachtoffers zijn.....

De Azijnpisser