'Russische bemoeienis' met de Nederlandse verkiezingen..... Waaruit blijkt nu die manipulatie, gezien de verkiezingsuitslag?

De laatste maanden (overigens al bijna een half jaar) veel hysterische geouwehoer over Russische bemoeienis met onze verkiezingen en die in de VS, o.a. door de AIVD. 'Alle bewijzen' daarvoor geven aan dat het om leugens, ofwel gecreëerd nepnieuws ('fake news') gaat, desondanks wordt dit nog steeds volgehouden door het overgrote deel van westerse politici, gesteund door de geheime diensten (zoals bij ons de AIVD) en de reguliere westerse, zogenaamd onafhankelijke, massamedia...... Nu de verkiezingen in Nederland achter ons liggen, is het de hoogste tijd om de rekening op te maken.

Waaruit blijkt die Russische manipulatie nu, een paar dagen na de verkiezingen??? Of had men dit alleen weer opgerakeld, als de fascistische PVV en de andere fascistische kleine partijen, meer dan 70 zetels hadden behaald???

Zoals gezegd: voor alle beschuldigingen, o.a. door de waardeloze geheime diensten AIVD en MIVD, is er geen nanometer bewijs, alles berust op van horen zeggen en echte bewijzen kunnen zogenaamd uit hoofde van de staatsveiligheid niet openbaar gemaakt worden. Hetzelfde geldt overigens voor de situatie in de VS, waar dit verhaal over 'Russische inmenging' werd gecreëerd. Het team van hare kwaadaardigheid Clinton (en daarmee H. Clinton zelf) hebben de voorverkiezingen in de democratische partij schandelijk gemanipuleerd ten nadele van Bernie Sanders, dit lekte uit en de schuld daarvoor schoof men in de schoenen van de Russen....... Heel handig overigens, daardoor werd de aandacht afgeleid van oorlogsmisdadiger Clinton en haar uiterst smerige spel.......

Uit de 'Vault 7' documenten, blijkt juist dat de CIA er alles aan doet, om de boel wereldwijd naar de VS hand te zetten, geen (digitaal) middel blijft daarbij ongemoeid........

Gezien de uitslag van de Nederlandse verkiezingen, zou je je eerder kunnen afvragen, of de AIVD en MIVD niet erg hun best hebben gedaan, om de uitslagen van de verkiezingen te manipuleren........ Zeker gezien het desastreuze beleid van de VVD, had die partij veel meer moeten verliezen..... Overigens zijn ook de anti-EU  kiezers amper terug te vinden in deze uitslagen, terwijl ze meer dan de helft van de bevolking vertegenwoordigen!! Daarover gesproken: alle gelul over een economische neergang van Groot-Brittannië na de Brexit, blijkt op angstzaaierij te berusten. Afgelopen week werd bekendgemaakt, dat de Britse economie er na de Brexit beter voorstaat, dan in de laatste decennia werd gemeten........

Wat betreft het angstzaaien: dat geldt zeker ook voor de leugens over Russische inmenging, sterker nog, de bevolking wordt daarmee zelfs opgezet tegen de Russen, m.a.w., het is tevens haatzaaien tegen de Russen. Met dit alles kan men de aandacht van veel belangrijker zaken afleiden, dat geldt ook voor Nederland...... Ach ja, 'zo oud als de weg naar Rome.....'

Laar u niet foppen, niet de Russen zijn bezig de boel elders te manipuleren, maar de VS. Daar zijn vele duizenden pagina's bewijs voor en niet alleen via Wikileaks (zo klapte er onlangs een oud-CIA medewerker uit de school, over CIA manipulaties met regeringen van andere landen....).

Zie ook: 'CIA de ware hacker en manipulator van verkiezingen, ofwel de laatste Wikileaks documenten.........'

       en: 'CIA speelt zoals gewoonlijk vuil spel: uit Wikileaks documenten blijkt dat CIA zelf de verkiezingen manipuleerde, waar het Rusland van beschuldigde........'

       en: 'CIA malware voor manipulaties en spionage >> vervolg Wikileaks Vault 7'

       en: 'Eichelsheim (MIVD) 'waarschuwt voor agressie CIA en NAVO..........''

       en:  'WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia'

       en: 'Campagne Clinton, smeriger dan gedacht............' (met daarin daarin opgenomen de volgende artikelen: 'Donna Brazile Bombshell: ‘Proof’ Hillary ‘Rigged’ Primary Against Bernie' en 'Democrats in Denial After Donna Brazile Says Primary Was Rigged for Hillary')

       en: 'Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd'

      en: ''Russische manipulaties uitgevoerd' door later vermoord staflid Clintons campagneteam Seth Rich......... AIVD en MIVD moeten hiervan weten!!'

      en: 'Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks....!!!!'

      en: 'VS 'democratie' aan het werk, een onthutsende en uitermate humoristische video!'

      en: 'Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump'

      en: 'Hillary Clinton moet op de hoogte zijn geweest van aankoop Steele dossier over Trump........'

      en: 'Flashback: Clinton Allies Met With Ukrainian Govt Officials to Dig up Dirt on Trump During 2016 Election'

      en: 'FBI Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified Information'

      en: 'Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election'

      en: 'Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media'

      en: 'CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

      en: 'Russische 'hacks' door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence'

      en: 'Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

      en: 'Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen........'

       en: 'CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8.....' (zie ook de andere links onder dat bericht)

       en: 'Kajsa Ollongren (D66 vicepremier): Nederland staat in het vizier van Russische inlichtingendiensten....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

CIA speelt zoals gewoonlijk vuil spel: uit Wikileaks documenten blijkt dat CIA zelf de verkiezingen manipuleerde, waar het Rusland van beschuldigde........

Naar aanleiding van de publicatie door Wikileaks van een aantal manieren waarop de CIA kan inbreken op telefoons, computers en zelfs tv's*, bracht Anti-Media afgelopen woensdag een artikel waarin wordt betoogd, dat de CIA in staat is geweest Rusland te criminaliseren.

Middels software heeft de CIA zaken kunnen laten lekken, of berichten laten publiceren, die niet terug te voeren zijn op de CIA, of zelfs de VS, maar bijvoorbeeld Rusland aanwijzen als dader. Dit noemt men 'false flag' operaties, of zoals u al verwachtte 'valse vlag operaties'.

Die aanwijzingen waren er al lang voordat Wikileaks deze week e.e.a. naar buiten bracht. Eén ding was zeker: Rusland zat niet achter het lekken van Clinton-mails en Rusland heeft de verkiezingen in de VS niet gesaboteerd, zaken die tot op de dag van vandaag worden volgehouden door westerse politici en hun hielenlikkers van de reguliere (afhankelijke) media....... Deze zaken waren terug te voeren naar de VS en nu heeft Wikileaks ook geopenbaard op welke manier dit kon gebeuren.........

Zoals gewoonlijk: de VS was en is uiterst misdadig bezig, maar na enige opschudding in de westerse media en politiek, is de boel alweer overgewaaid........ Als Rusland in deze zaak de schuldige was geweest, had men in de VS en de NAVO al gesproken over een gepaste reactie, waar men eerder een militaire vergelding niet uitsloot......... De reguliere, afhankelijke media in Nederland, hadden ondanks de komende verkiezingen, dit onderwerp nog minstens 1,5 maand uitgemolken.........

Hier het artikel van Anti-Media, waar men nog enigszins voorzichtig is, terwijl de schuld voor smerige manipulaties door de CIA (plus NSA en FBI) er dik bovenop ligt:

CIA Capable of Cyber ‘False Flag’ to Blame Russia

(MPN) Washington, D.C. – Earlier today, Wikileaks once again made headlines following its release of the “largest ever publication of U.S. Central Intelligence Agency (CIA) documents.” The massive release – just the first batch in a trove of documents code-named “Vault 7” by Wikileaks – details the CIA’s global covert hacking program and its arsenal of weaponized exploits.

While most coverage thus far has focused on the CIA’s ability to infiltrate and hack smartphones, smart TVs and several encrypted messaging applications, another crucial aspect of this latest leak has been skimmed over – one with potentially far-reaching geopolitical implications.

According to a Wikileaks press release, the 8,761 newly published files came from the CIA’s Center for Cyber Intelligence (CCI) in Langley, Virginia. The release says that the UMBRAGE group, a subdivision of the center’s Remote Development Branch (RDB), has been collecting and maintaining a “substantial library of attack techniques ‘stolen’ from malware produced in other states, including the Russian Federation.”

As Wikileaks notes, the UMBRAGE group and its related projects allow the CIA to misdirect the attribution of cyber attacks by “leaving behind the ‘fingerprints’ of the very groups that the attack techniques were stolen from.”

In other words, the CIA’s sophisticated hacking tools all have a “signature” marking them as originating from the agency. In order to avoid arousing suspicion as to the true extent of its covert cyber operations, the CIA has employed UMBRAGE’s techniques in order to create signatures that allow multiple attacks to be attributed to various entities – instead of the real point of origin at the CIA – while also increasing its total number of attack types.

Other parts of the release similarly focus on avoiding the attribution of cyberattacks or malware infestations to the CIA during forensic reviews of such attacks. In a document titled “Development Tradecraft DOs and DON’Ts,” hackers and code writers are warned “DO NOT leave data in a binary file that demonstrates CIA, U.S. [government] or its witting partner companies’ involvement in the creation or use of the binary/tool.” It then states that “attribution of binary/tool/etc. by an adversary can cause irreversible impacts to past, present and future U.S. [government] operations and equities.”

While a major motivating factor in the CIA’s use of UMBRAGE is to cover it tracks, events over the past few months suggest that UMBRAGE may have been used for other, more nefarious purposes. After the outcome of the 2016 U.S. presidential election shocked many within the U.S. political establishment and corporate-owned media, the CIA emerged claiming that Russia mounted a “covert intelligence operation” to help Donald Trump edge out his rival Hillary Clinton.

Prior to the election, Clinton’s campaign had also accused Russia of being behind the leak of John Podesta’s emails, as well as the emails of employees of the Democratic National Committee (DNC).

Last December, Director of National Intelligence James Clapper – a man known for lying under oath about NSA surveillance – briefed senators in a closed-door meeting where he described findings on Russian government “hacks and other interference” in the election.

Following the meeting, Rep. Adam Schiff (D-CA), a ranking member of the House Intelligence Committee, remarked: “After many briefings by our intelligence community, it is clear to me that the Russians hacked our democratic institutions and sought to interfere in our elections and sow discord.”

Incidentally, the U.S. intelligence community’s assertions that Russia used cyber-attacks to interfere with the election overshadowed reports that the U.S. government had actually been responsible for several hacking attempts that targeted state election systems. For instance, the state of Georgia reported numerous hacking attempts on its election agencies’ networks, nearly all of which were traced back to the U.S. Department of Homeland Security (DHS).

Now that the CIA has been shown to not only have the capability but also the express intention of replacing the “fingerprint” of cyber-attacks it conducts with those of another state actor, the CIA’s alleged evidence that Russia hacked the U.S. election – or anything else for that matter – is immediately suspect. There is no longer any way to determine if the CIA’s proof of Russian hacks on U.S. infrastructure is legitimate, as it could very well be a “false flag” attack.

Given that accusations of Russian government cyber-attacks also coincide with a historic low in diplomatic relations between Russia and the U.S., the CIA’s long history of using covert means to justify hostile actions against foreign powers – typically in the name of national security – once again seems to be in play.

'

By Whitney Webb / Republished with permission / MintPress News / Report a typo

==========================

* Zie: 'CIA de ware hacker en manipulator van verkiezingen, ofwel de laatste Wikileaks documenten.........'

Zie ook: ''Russische bemoeienis' met de Nederlandse verkiezingen..... Waaruit blijkt nu die manipulatie, gezien de verkiezingsuitslag?'

       en: 'CIA malware voor manipulaties en spionage >> vervolg Wikileaks Vault 7'

       en: 'Eichelsheim (MIVD) 'waarschuwt voor agressie CIA en NAVO..........''

       en: 'WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia'

       en: 'Campagne Clinton, smeriger dan gedacht............' (met daarin daarin opgenomen de volgende artikelen: 'Donna Brazile Bombshell: ‘Proof’ Hillary ‘Rigged’ Primary Against Bernie' en 'Democrats in Denial After Donna Brazile Says Primary Was Rigged for Hillary')

       en: 'Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd'

      en: ''Russische manipulaties uitgevoerd' door later vermoord staflid Clintons campagneteam Seth Rich......... AIVD en MIVD moeten hiervan weten!!'

      en: 'Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks....!!!!'

      en: 'VS 'democratie' aan het werk, een onthutsende en uitermate humoristische video!'

      en: 'Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump'

      en: 'Hillary Clinton moet op de hoogte zijn geweest van aankoop Steele dossier over Trump........'

      en: 'Flashback: Clinton Allies Met With Ukrainian Govt Officials to Dig up Dirt on Trump During 2016 Election'

      en: 'FBI Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified Information'

      en: 'Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election'

      en: 'Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media'

      en: 'CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

      en: 'Russische 'hacks' door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence'

      en: 'Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

      en: 'Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen........'

       en: ''Russiagate' een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC...........'

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dit geldt niet voor de labels: DHS en Schiff.

Mijn excuus voor de vormgeving.

Theresa May overtreft Donald Trump in slechtheid...!!!

The Canary bracht gisteren een artikel met de titel 'Three things Theresa May has forced on Britain that make her scarier than Donald Trump'.

The Canary heeft wat veren laten vallen, daar het o.a. op de proppen komt met 'The Investigatory Act', een 'wet' waarmee de Britse overheid in alle persoonlijke gegevens mag peuren en alle browsegegevens mag inzien, waarbij die wet internetaanbieders verplicht, een jaar lang de hele internetgeschiedenis van iedereen op te slaan en toegankelijk te maken voor diverse overheidsinstanties.........

Volgens The Canary heeft het beest Trump een dergelijke wet nog niet ingevoerd, beetje suf, daar de VS een dergelijke wet al heeft, met het oppoetsen van een ouder wet door 'change-vredesduif' Obama..... In 2015 werd in de VS bekend gemaakt, dat middels oudere wetgeving in de hand, het wissen van de browsegeschiedenis (of: browsergeschiedenis, wat u wilt) een misdrijf is........ Via de meer dan fascistoïde Patriot Act heeft de overheid in de VS al toegang tot ieders computer (zelfs buiten de VS, zoals zelfs de Duitse premier Merkel moest ontdekken......*)

Buiten dit feit, blijft het uiteraard een schandaal, dat 'een democratische regering' als de inhumane neoliberale regering May in Groot-Brittannië, een dergelijke wet invoert.

Voorts voert The Canary (in een verder uitstekend artikel) o.a. nog aan, dat May op Franse bodem al een betonnen muur van 4 meter hoog en een kilometer lang heeft laten bouwen, dit om vluchtelingen buiten GB te houden, 'The Calais Wall', zoals men die muur in GB noemt.......

Ook heeft de Britse regering wagens laten rondrijden met de tekst dat je gearresteerd zal worden, als je illegaal in Groot-Brittannië bent en je daarom als 'illegaal' zijnde, beter kan vertrekken..... Nadat hier ophef over ontstond en May haar 'excuus' moest aanbieden, werd de inzet van de Britse douane 'iets fanatieker' (en gewelddadig), dan eerder.......

Hier het artikel:

Three things Theresa May has forced on Britain that make her scarier than Donald Trump [EDITORIAL]

The increasingly belligerent and authoritarian actions of the Trump White House are (rightly) spreading concern across the world. But if we want to know where the wannabe dictator is looking for tips, look no further than 10 Downing Street. Theresa May – as Home Secretary and Prime Minister – has pushed Britain way further down the road to authoritarianism than Trump has yet succeeded in doing in the US.

The Investigatory Powers Act

The above act received Royal Assent on 29 November 2016. And it made Britain the most advanced surveillance state in the democratic world. It gives the government unrestricted access to everyone’s personal information and internet browsing history.

Internet Service Providers must now store details of everything you do online for a year, and make it available to dozens of public agencies. This gives authorities unprecedented access to our online lives: our interests, our networks of friends, family and colleagues, our sexual interests, our religious and political views, our medical history, right down to the basic pattern of our daily life.

And as a recent Amnesty International report [pdf, p35] points out, the government ignored most criticisms and recommendations made about the bill:

Despite the sweeping powers in the Investigatory Powers Act that threaten to violate the human rights of people inside and outside the UK, the bill was pushed through parliament by the government, which ignored criticism from parliamentary committees, the telecommunications industry and civil society, including the UN’s privacy chief, who had warned that the bill violated the right to privacy and ran contrary to recent Europe Court of Human Rights jurisprudence.

This leaves the government and its agencies with the power to surveil almost everything citizens do online. And all without the need for a warrant or cause for suspicion. As NSA whistleblower Edward Snowden put it:

Edward Snowden 

✔@Snowden

The UK has just legalized the most extreme surveillance in the history of western democracy. It goes farther than many autocracies. https://twitter.com/mattburgess1/status/798948884433276928 …

10:59 PM - 17 Nov 2016

 
•  20,17120,171 Retweets
 
•  10,68810,688 likes

The Calais Wall

Donald Trump’s border wall with Mexico remains, at least for now, a flight of Trumpian fancy. But Theresa May has already built her Great Wall of Calais to keep refugees out of Britain. In fact, how the fiasco has remained so quiet is a testament to the blunt-toothed non-response of much of the UK press.

The wall is a four-metre-high, 1km-long concrete barrier – built to separate the ‘Calais Jungle’ refugee camp from passing freight lorries. It was designed to prevent desperate refugees making their way to Britain by leaping onto passing traffic. Britain funded the wall, at a cost of £2.3m to the taxpayer. The wall was completed last December, two months after authorities had driven refugees out of the camp and burned it to the ground.

As Matt Broomfield writes in a searing comment piece for The Independent:

A multi-million wall built to separate the Calais Jungle from passing trucks has finally been completed, two months after the camp was bulldozed and its thousands of refugee residents scattered around France.

The British-funded wall cost £2.3m. That’s more expensive than the modern, wood-shelter camp which houses 2,500 refugees in nearby Dunkirk, or enough to house and support nearly 300 Syrian refugees in Britain for a year.

Beste bezoeker, hier had een video moeten staan, maar deze is door YouTube verwijderd; tja de waarheid is vervelend voor de machthebbers, die o.a YouTube maar al te graag bevriend houdt, kijk als het nou een video van een jonge meid was, de tegen haar zin was geplaatst, was het een ander verhaal geweest............

Theresa May and the racist vans

But it was as Home Secretary that Theresa May’s populist attacks on migrants and refugees hit a peak in 2013. May dispatched a fleet of ‘racist vans’ to the streets. The vans, pictured above, told immigrants to ‘go home or face arrest’, and provided numbers for suspicious citizens to dob in suspected immigrants/refugees.

After mass uproar at the Orwellian sight of vans trawling British streets, May was forced to apologise.

But she was undeterred. Later that same year, she sent officers from the UK Border Agency to several transport hubs in the South East, in an attempt to perform an anti-immigrant sweep. Non-white commuters, mostly UK citizens, were seized by officials demanding proof of citizenship.

Image of UK Border Agency officers in Kensal Station, via Phil O’Shea

The following account was reported to The Kilburn Times:

according to several witnesses the officers were aggressive, intimidating and were specifically targeting non-white individuals.

Kensal Rise resident Phil O’Shea told the Times he was threatened with arrest when he asked what was going on.

He said:

‘I thought the behaviour of the immigration officers was heavy-handed and frightening. They appeared to be stopping and questioning every non-white person, many of whom were clearly ordinary Kensal Green residents going to work.’

‘When I queried what was going on I was threatened with arrest for obstruction and was told to ‘crack on’.’

‘I asked that officer for his name but he refused to give it and said I could read his number on his shoulder but I couldn’t see a number there.’

Donald Trump and Theresa May are two peas in a pod

Anyone hoping for May to provide pro-democratic counsel to Trump has missed the rising authoritarianism on our own shores. May’s recent fawning visit to the US was not solely about hopes of a post-Brexit trade deal. The pair are also like two peas in a pod.

In delivery and in matters of personal conduct, the two are juxtaposed. But they share something far more important: a strong authoritarian streak, an inability to compromise and work within a team, and a hostility to progressive values.

If you want to know what Donald Trump is going to do next, just look at Britain. Because Theresa May already did it. And without a fraction of the opposition Trump is facing.

That should be a matter of concern for us all.

Get Involved!

– Keep yourself informed by supporting and reading new media. Here are some outlets we trust. Please add any you would like to in the comments:

The Canary, Media Diversified, Novara Media, Corporate Watch, Common Space, Media Lens, Bella Caledonia, Vox Political, Evolve Politics, Real Media, Reel News, STRIKE! magazine, The Bristol Cable, Manchester Mule, Salford Star, The Ferret

Read more in our recommended book:

Austerity: The Demolition of the Welfare State and the Rise of the Zombie Economy by Kerry-Anne Mendoza

• TAGS
• AUTHORITARIANISM
• DONALD TRUMP
• THERESA MAY

* Vreemd genoeg leidde dit bespioneren van Merkel wel tot grote opschudding, maar dat was van korte duur, waar de uiteindelijke conclusie kan worden getrokken, dat men de VS haar gang laat gaan........ Vergelijk dat eens met de totale ongefundeerde hysterie rond het zogenaamd manipuleren van de verkiezingen in de VS door Rusland en alle na aap hysterie in landen als Nederland, waar men e.e.a. beweert als was het een wet van Meden en Perzen, terwijl er niet één duizendste nanometer bewijs voor is.......... Over nepnieuws brengen gesproken, waarbij dit 'nieuws' telkens weer als waarheid wordt gepropageerd door westerse politici en de reguliere westerse (massa-) media!!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Aaron Swartz 8 november 1986 - 11 januari 2013. De moord op een (computer) genie.......

Vandaag is het precies drie jaar geleden dat internetactivist Aaron Swartz 'zich het leven benam'. Dit genie, die al op 14 jarige leeftijd met experts de RSS1.0-specificatie ontwikkelde, zette zich onder meer in voor internet vrijheid, voorts was hij de oprichter van de 'nieuwswebsite 'Reddit'. 

Vanaf 2009 werd Swartz middels een smerig politiek spel vervolgd voor o.a. 'het ontvreemden' van internet documenten. Na zijn dood trok het bedrijf JSTOR, waarvan Swartz 40 miljoen wetenschappelijke artikelen in de openbaarheid had gebracht, de aanklacht in....... 

Het Department of Justice gaf later toe, dat de aanklacht tegen Swartz politiek gemotiveerd was....... Velen houden het erop, dat Swartz is vermoord, waar ik aan toe zou willen voegen, ook al heeft hij zich het leven benomen. dan nog is hij vermoord en wel door de enorme druk die op hem werd uitgeoefend door de autoriteiten en zijn geïsoleerde opsluiting ........ Al moet daarbij opgemerkt worden, dat de VS overheid nog veel vreselijker daden heeft begaan en de hand niet om zou draaien, voor de moord op een voor hen lastige figuur als Swartz.............

Gisteren bracht Brasscheck een video over Swarts: 

Dead - The most important defender of Internet freedom

 Aaron Swartz was the most important defender of Internet freedom of our time because he was able to rally millions.

Then he was arrested for a minor crime, strip searched, put in solitary confinement and threatened with years in prison.

A year later he was "suicided."

Vandaag voegde Brasscheck nog de volledige film over het laven van Swartz toe, met het volgende commentaar:

Full movie: "The Internet's Own Boy:
The Story of Aaron Swartz"

The story of Aaron Swartz.. The young man who rallied the Internet to defeat the most repressive Internet control bill ever proposed.

A short while later, after infuriating the powers that be, he was arrested on trumped up charges, threatened with years in jail...and then he was dead.

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Van Haersma Buma wil na aanslag Berlijn alweer meer geld voor geheime diensten....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Snel verdwenen uit het nieuws afgelopen dinsdag, de reactie van CDA fractievoorzitter van Aersma Buma, op de aanslag in Berlijn.

Van Aersma Buma, wilde na de aanslag zo snel mogelijk de pers halen en dat lukte met zijn gespeeld fanatiek, emotionele oproep, voor nog meer geld naar de geheime diensten en de politie........

Lullig genoeg voor de houten CDA dildo van Aersma Buma, bleek al snel, dat de Duitse geheime dienst en politie, de dader al lang in het vizier hadden, maar zoals bij 99,9% van de aanslagen, werd daar niets mee gedaan en liet men deze figuur z'n gang gaan.......

Het kan nog gekker: Gisteren meldde Marokko, dat het de Duitse overheid had gewaarschuwd voor de Tunesische dader Anis Amri...... Sterker nog: in juli waarschuwde een Duitse gevangene al voor aanslagen tegen het eind van het jaar, die tegelijk in Berlijn en München zouden plaatsvinden. Het verhaal hierover kwam van Algerijnse en Tunesische medegevangenen.

Deze gevangene speelde de informatie, inclusief een paar namen, waaronder die van de dader, door aan zijn advocaat, die het op zijn beurt doorspeelde naar de autoriteiten.......

Ondanks dit alles heeft men de aanslag niet kunnen voorkomen

Toevallig hoor ik nu Bertholee van de AIVD op Argos (Radio1), in een toespraak die hij vorig jaar hield over privacy en veiligheid. De oplichter stelde dat het niet anders kan, dan dat de strijd tegen terreur gepaard moet gaan met meer bevoegdheden voor de geheime diensten....... Met andere woorden, anders kan Bertholee geen aanslagen  voorkomen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De schoft Bertholee durfde zelfs te zeggen, dat hij niet aan het internet mag komen, alsof de AIVD en MIVD al niet in bulk computerdata doorspeelden aan de NSA!!! Bovendien mag de AIVD verzoeken tot computer-controle indienen bij PvdA plork Plasterk, die deze blind tekent!!

Overigens zijn die geheime diensten erg goed in het voorliegen van het volk, zo stelt men keer op keer, dat men met vergaande privacy gevoelige informatie, aanslagen heeft weten te voorkomen. Vreemd genoeg, kan men dan vanwege de staatsveiligheid niet zeggen om wie, waar en hoe, e.e.a. ging..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Meer geld naar de geheime diensten en politie tegen terrorisme...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Laat men daar eerst maar eens het werk fatsoenlijk doen!! Daarbij zou het deze diensten sieren, de regering te waarschuwen voor deelname aan illegale oorlogen in het Midden-Oosten en (Noord-) Afrika, daar dit de aanwas van terroristen bevordert!! Ja, 'vreemd hè', dat de massale westerse terreur elders, terreur in het westen uitlokt....???

Zie ook: 'Wilders vindt dat Merkel verantwoordelijk is voor de aanslag in Berlijn, met 'mooie foto....''

       en: 'Rutte met uiterst hypocriete toespraak n.a.v. aanslag Berlijn..........'

      en: 'Terreur hysterie op de Nederlandse radio: dader aanslag Berlijn zou zijn gezien in Nijmegen....... ha! ha! ha! ha! ha!'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Rutte, het Oekraïne-referendum en het grootschalig afluisteren van telefoons in Nederland........

De volgende prent vond ik gisteren op het blog van Stan van Houcke:

Rusland zou bewezen VS- en andere verkiezingen hebben gemanipuleerd middels hacken.....

Afgelopen nacht op BBC World Service na het nieuws (van 2.00 u. CET), het bericht dat er bewijs ligt voor het hacken van VS overheidscomputers en dat Rusland, de dader, daarmee de verkiezingen in de VS zou hebben gemanipuleerd........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof de verkiezingen in de VS niet op andere manieren worden gemanipuleerd en dat meestal ten gunste van de grote bedrijven en kandidaten die de status quo handhaven......

Daarover gesproken: waarom hebben de Russen dan niet de nominatie voor de Democraten hebben gemanipuleerd t.g.v. Bernie Sanders???

Een BBC verslaggever sprak met een computerdeskundige (op gebied van hacken en cyber-terreur) uit de VS. Bij één van z'n eerste vragen, sprak de verslaggever over de 'usual bad guys', die zich bezighouden, met het hacken van buitenlandse overheidscomputers, waar hij deze meteen maar even benoemde: Rusland, Noord-Korea, China en Iran........ Niet dat daar enig bewijs voor is, of je zou moeten wijzen op het hacken van het Pentagon door China, waarmee dat land de blauwdrukken van de meer dan waardeloze JSF bemachtigde........

Waar overtuigend en veel bewijs voor is, is de inbreuk op de buitenlandse overheids- en bedrijvencomputers door de VS! Zelfs Merkel, de premier van Duitsland werd door de NSA afgeluisterd!! Ook Nederland was niet veilig voor de VS, al gaven de AIVD en de MIVD de door hen illegaal verzamelde data van burgers en bedrijven zelf aan de NSA!! Daarvoor hadden koppen moeten rollen in het meer dan waardeloze afbraakkabinet Rutte 2, maar zelfs dat was geen reden voor het op straat schoppen van bijvoorbeeld PvdA plork Plasterk, die NB in eerste instantie alles ontkende!!

De computerdeskundige uit de VS, stelde dat in Noord-Korea en de andere 'slechte landen', de hackers soldaten zijn, die achter gesloten deuren werken, behalve in Rusland. Zonder dat daar bewijs voor is, stelde deze deskundige, dat het in Rusland keer op keer afwisselende criminele organisaties zijn, die overheidscomputers in de VS aanvallen........* ha! ha! ha! ha! ha! ha! Met andere woorden: alle hackers in Rusland worden aangestuurd door Putin!!

De computerdeskundige stelde dat dit feit, die criminele organisaties, het zo moeilijk maakt, om bewijzen te kunnen vinden tegen de staat Rusland....... ha! ha! ha! ha! ha! Oh, dus ook dat is kwade opzet van de Russische overheid..........

Intussen volgde vandaag ook in het Nederlandse nieuws, dat de CIA 'bewijzen' heeft, dat Rusland de verkiezingen in de VS heeft gemanipuleerd en dat ook het manipuleren door Rusland, van verkiezingen in andere landen al van jaren geleden dateren....... Bewijzen gegeven door de geheime diensten uit de VS zijn 'ontzettend betrouwbaar', dat werd wel bewezen voorafgaand aan de illegale oorlog tegen Irak, die in 2003 werd gestart op louter leugens.........

In het BBC W.S. nieuws van 13.00 u. (CET) vanmiddag, een 'journalist' van de Washington Post, die zelfs beweerde dat Rusland de verkiezingen in Oekraïne heeft gemanipuleerd....... ha! ha! ha! ha! 'Uiteraard' vroeg de verslaggever van de BBC niet, hoe het dan mogelijk is, dat de corrupte neonazi-vriend Porosjenko de valse verkiezingen in Oekraïne een paar jaar geleden kon winnen, hij was en is immers bepaald geen vriend van Rusland....... 'Valse verkiezingen', vraagt u zich wellicht af: jazeker, de helft van het Oekraïense volk kon en mocht niet meestemmen, minstens twee politieke partijen waren uitgesloten van deze verkiezingen, de pers lag (en ligt) aan banden en voorts was er veel intimidatie van neonazi knokploegen tegen (andere) critici van de Porosjenko junta, die onder dwang van de VS al voor die verkiezingen werd geïnstalleerd......

Daarover gesproken: de VS neemt de moeite niet eens om verkiezingen in andere landen te manipuleren, men koopt een opstand, die door een coup moet worden gevolgd, natuurlijk onder regie van de VS, zoals de VS dat met Oekraïne en Brazilië heeft gedaan, al en enige tijd in Venezuela probeert en heeft geprobeerd in Syrië.......

Dat een serieuze omroep dergelijke onzin glashard durft uit te zenden, ongelofelijk!!

* Wat betreft het bewijs, kwam deze 'deskundige' niet verder dan 'van horen zeggen', alsof dat valide bewijs is......... Overigens blijkt dat ook uit de CIA rapportage! >> deze toevoeging op 11 december 2016.

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Op 11 december 2016 (vergeten) noot toegevoegd, zie >> *

VS douane op Schiphol, nu nog VS politie en het leger op straat.........

Wat een dag gisteren mensen, ik ben wel 10 keer van m'n stoel gedonderd bij het aanhoren van het nieuws. Gistermiddag laat, hoorde ik dat het kabinet VS douane controle toestaat op Schiphol.........

Een en ander werd aangekondigd, alsof we er blij mee moeten zijn, want: dan hoeven de reizigers naar de VS niet in lange rijen te staan op het aankomstvliegveld in de VS....... Een uiterst gênante vertoning overigens, die rijen en absurde controles in de VS, waar dit 'land' zich totaal belachelijk mee maakt..... Toch fijn dat Nederland die uiterst vernederende controle van de VS overneemt, zo ziet het er op VS vliegvelden iets menselijker uit......

Uiteraard is het een gotspe, dat de douane uit de VS hier mag werken. Alsof we zijn gebombardeerd tot de 51ste staat van de VS......

De VS controleert al ons internet- en telefoonverkeer, nu nog VS politie en het leger op Nederlandse bodem...... Oh nee, dom van mij, dat Nederlandse leger staat in feite al onder bevel van de VS, dat via de NAVO, waarvan de VS de onbetwiste leider is........ Vandaar ook dat Rutte 2 met veel steun uit de Kamer koos voor het peperdure straalvliegtuig JSF, wat een straaljager moest zijn, maar dat niet is, ondanks de miljarden die dit onding ons hebben gekost en nog gaan kosten.........

Naar huidige maatstaven is de JSF geen straaljager, daar het onding niet snel genoeg kan: klimmen, rennen en wenden....... De JSF is wat prestaties zelfs te vergelijken met de achterhaalde 70er jaren A-10 Thunderbolt straaljager..... ha! ha! ha! ha! Bovendien ziet de nieuwste Russische (wel) straaljager, de Sukhoi 35, het wanproduct op de radar, ondanks de gebruikte stealth technologie...... Het 'mooiste' komt nog mensen: als de VS niet wil, dat wij zo'n toestel inzetten, kunnen ze deze middels satellieten blokkeren........ ha! ha! ha! ha! De hoogste tijd voor een strafrechtelijk onderzoek, naar de aanschaf van deze peperdure vliegende flutbak!!

Terug naar die VS douane, zoals gezegd: weg met VS overheidsdienaren, die Nederlands personeel vervangen op onze grondgebied, zijn ze nou helemaal van de pot gerukt?!!! Overigens geldt dit ook voor Israëlisch beveiligingspersoneel, dat zelfs met (op scherp staande) wapens schijnt rond te lopen op Schiphol......

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

1984 bijna voltooid in Groot-Brittannië...... Ofwel de Snooper's Charter privacy wurgwet dreigt aangenomen te worden.....

Care2 meldde gisteren, dat de regering May (Groot-Brittannië) op het punt staat de Investigatory Powers Bill, of Snooper's Charter aan te nemen*.

Met deze nieuwe wetgeving moet de browse geschiedenis van iedereen 12 maanden bewaard blijven...... Voorts krijgen de geheime diensten ongelimiteerde toegang tot de persoonlijke data van de Britten........ De politie mag zonder enig bevel inbreken in de telefoons en computers van de Britten, om daar de microfoon aan te zetten en zo mee te luisteren naar wat er gezegd wordt........

De oprichting van de 1984 politiestaat, beschreven door George Orwell, zal met de aanname van de deze wet bijna voltooid zijn in GB...........

Rekent u 'gerust', dat na invoering van deze wet in GB, ook andere westerse landen dergelijke wetten zullen invoeren..........

Overigens staan in GB grote datacentra, waar ook internetverkeer van het vasteland (andere EU landen) doorheen gaat, benieuwd of de Snooper's Charter ook op die data van toepassing zal zijn....... Het zou me niet verbazen.......

Toevallig bracht Stan van Houcke gisteren een Twitter bericht van Snowden, waarin deze meldt, dat in de VS, zonder enige nieuwe wetgeving, de FBI toestemming heeft gekregen voor het wereldwijd hacken van computers.........

Het bericht van Snowden: Without a debate or any new law, the rights of every American -- and basic privacy of people around the world -- have been narrowed. #Rule41
Onder dat bericht valt nog net de uitbreiding van FBI bevoegdheden te lezen........
Hier de link naar de pagina van Stan van Houcke.



Gaat lekker hè mensen? Tel daar nog eens het EU voornemen bij op, actie te ondernemen tegen nep-nieuws, waar men o.a. alle kritiek op westerse terreur elders toerekent en de vrijheid van meningsuiting plus de onafhankelijke, vrije nieuwsgaring worden voorgoed te grabbel gegooid...... Nexit nu!

Tijd dat we met z'n allen de kont tegen de krib gooien!!

* Zie: 'Repeal the Snoopers Charter: protect our privacy!'

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Letland met anti-Russische propaganda over 'Russische propaganda.......' ha! ha! ha! ha! ha!

Letlands regering ziet Russische propaganda als een ernstigste bedreiging en onderstreept nog eens de leugen, dat Rusland Trump het presidentschap zou hebben bezorgd........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het is duidelijk, ook Letland is veranderd in een VS vazal, die alles nabrouwt wat het Pentagon en haar waakhond de NAVO, de regering voorkauwt........ Wie is er agressief aan de grens met Rusland bezig en bouwt daar een 'raketschild....???' Juist respectievelijk de NAVO en de VS, waarbij opgemerkt moet worden, dat de NAVO in feite wordt geleid door de ... VS!  Kortom valse anti-Russische propaganda van de bovenste plank, of u het geteisem en Deutsche Welle maar even wilt geloven.......

Deutsche Welle berichtte gisteren over deze zaak, maar wel op een manier, waar de anti-Russische propaganda van afdroop, nou zeg maar af gutste, de kop is al tekenend, waar het woord 'defenses' wordt gebruikt voor de enorme agressie van de NAVO langs de Russische grens..... (zo hier en daar wat commentaar van mij, tussen haakjes geplaatst):

Latvia faces hybrid threat as EU, NATO boost defenses

Latvia is facing a form of warfare from Russia that weapons can't win. But the problem it is facing is increasingly affecting the rest of Europe as well.

Latvian Foreign Minister Edvards Rinkevics wants to put to rest all the speculation that his country will be the setting for a military showdown between NATO and Moscow.

Latvia has just passed a healthy increase for military spending ('gezond' ha! ha!), which survived a 20-hour parliamentary budget debate uncontested and is to boost the percentage of GDP spent on defense to the NATO-mandated 2 percent by 2018. There will be a thousand more international troops here in the spring as part of a Canadian-led NATO battlegroup, and a couple of hundred American paratroopers are training in the Latvian woods in case a Russian boot steps over the border.

But Rinkevics knows those military security blankets can't keep his population completely safe. Information - or, rather, disinformation - is the most dangerous ammunition being used by Russian President Vladimir Putin against Latvia and its neighbors, and no iron shield can stop it. Rinkevics admits this threat is "much higher on my security agenda" than any weapons system, calling it "propaganda warfare against our values."

"We will see definitely see attempts by Russia to test the new [US] administration," he said, expecting the same challenge to new governments that will be elected next year in European countries including France, Germany and the Netherlands.

(Een verminkt twitterbericht:)

Joy Reid 

✔@JoyAnnReid

"It was like Russia was running a super PAC for Trump’s campaign. . . . It worked.” (ha! ha! ha! ha!) https://www.washingtonpost.com/business/economy/russian-propaganda-effort-helped-spread-fake-news-during-election-experts-say/2016/11/24/793903b6-8a40-4ca9-b712-716af66098fe_story.html?postshare=5001480036529328&tid=ss_tw … 

Recent US assessments that Russian hackers - at the very least - participated in the leak of private data and spread of false information ahead of the 8 November presidential vote have raised alarm as to whether voting systems themselves can be hijacked. That's just one possibility in this escalating type of "hybrid warfare" that Rinkevics says Latvia has faced for longer than many other countries. "This is something [to which] I would say we are all equally exposed," Rinkevics added, "be it Germany, be it Belgium, be it United States or Latvia or the Baltic States at large."

The European Parliament has just approved a proposal calling on the EU to dramatically upscale its efforts to fight back in the information war, blaming "third parties" for trying to engineer a "strategic split between the European Union and its North American partners ... discrediting the EU institutions and trans-Atlantic partnerships ... and undermining and eroding the European narrative based on democratic values, human rights and the rule of law." Russia is mentioned specifically and in detail as employing a "subversive campaign" against the bloc, a campaign in which it invests heavily.

(Nog een verminkt twitterbericht:)

To put this into context, for every $1000 we spend on propaganda you have 77 cents to counter it. Think about it. https://twitter.com/SovietSergey/status/801424621287407616 … (ha! ha! ha! ha!)

According to Latvia's State Secretary of Defense Janis Garisons, the pro-Russian propaganda onslaught continues to be "very dangerous" as an effort to undermine the will of the people to support their government. Without strategies in place to combat it, he said, all the upgrades in military readiness are worthless. "When your society or your people lose will or trust in their country, in willingness to protect values," he explained, you can be beaten "without a battle."

To provide deeper research into these hybrid attacks, Latvia set up a "Strategic Communications Center of Excellence" in 2014 that was accredited by NATO later that year. Here, experts analyze the nature and source of threats from all third parties, feeding back information and advice to the 28 NATO governments and the various military headquarters.

Nogeenverminkttwitterbericht:

Russian Information Warfare—Not Just Hackers and Trolls - Jamestown https://shar.es/1IfK3c  käyttäjältä @sharethis

Wie zijn de ware trollen?? Wie wordt keer op keerbetrapt op spioneren (met bewijzen i.p.v. keiharde leugens.....), de VS of Rusland???

Center expert Antti Sillanpää said this work became more important every day both for society and those who protect it. "The future of warfare will have more and more of this informational factor," he explained in Riga. "There are more reasons why [enemies] would use information rather than just killing people, because that's not their final aim. The final aim is to change behavior, and that's why affecting people's minds is so important."

Garisons says the rest of Europe, and now even the US, is just waking up to the kind of pressure his country has suffered since it broke away from Soviet occupation. He said that, with a 25-year headstart, Latvia already knew it has to work on this from the perspective of educating its public to weed out lies.

Atlantic Council Senior Fellow Ben Nimmo, who analyzes Kremlin disinformation campaigns, says Estonia, Latvia and Lithuania will always merit special attention from Moscow.  He said one factor was that they had shown great success since regaining independence in 1991 - "and the Kremlin really hates that" - and that their membership in the European Union and NATO gave them a big say in Europe's relationship with Moscow.

"They've consistently pushed for the EU to take a hard line on Russian energy companies. They've pushed for NATO to reinforce them since Russia annexed Crimea in 2014," Nimmo noted. "So it's not just that they're an example to other former Soviet states; they're actually a challenge to Moscow's position and Moscow's influence in Europe."
In other words, the Baltics need to continue preparations for battle. 

===========

Hier de link naar het originele bericht.

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Garisons, Nimmo en Rinkevics, .