Bosman (VVD) zwaar ongerust over rol Schotte bij verkiezingen Curaçao....... (met een link naar fraudeur Keizer)

VVD onderknuppel Bosman meende zich gisteren te moeten bemoeien met de verkiezingen op Curaçao.

Bosman, NB lid van misdadigers partij VVD, stelde zwaar ongerust te zijn over de rol die politicus Schotte speelde in deze verkiezingen. Schotte is veroordeeld en zit momenteel in de gevangenis.

Bosman is helemaal onder de indruk van alle leugens, waarmee men Rusland beschuldigd van het manipuleren van de verkiezingen in de VS en elders, hoewel daar geen greintje bewijs voor is. Iets dat Bosman niet deert, Rusland zal en moet fout zijn...... Vandaar dat Bosman stelde dat Schotte de verkiezingen op Curaçao bespeelt, dit vanuit de gevangenis, zo zou Schotte o.a. handlangers met geld op pad sturen, om daarmee stemmen te kopen....

Bosman zou zwaar verontrust moeten zijn over de witte Nederlanders, die op de Antillen* tegen een schijntje de belastingen in hun thuisland ontduiken. Nog maar een jaar of 5 geleden was VVD'er Kamp, de nu nog demissionair wanpresterend minister van Economische Zaken, werkzaam op de Antillen, om daar de rijke witte Nederlanders te adviseren hun zwarte geld elders onder te brengen, daar het bankgeheim zou worden aangepast en deze misdadigers tegen de (Nederlandse belasting-) lamp zouden lopen......

Gisteren was 'een mooie dag' voor Bosman en zijn partij: de VVD kwam tot 2 keer in het nieuws, alweer door (wat ik niet anders kan noemen dan) misdadig handelen. Henry Keizer, de huidige partijvoorzitter, kocht samen met zakenpartners een uitvaartorganisatie, die in de boeken 34 miljoen waard was, voor het 'luttele bedrag' van € 30.000,--..... Dit terwijl Keizer zelf adviseur was van deze uitvaartorganisatie, de Koninklijke Vereniging voor Facultatieve Crematie (ofwel 'De Facultatieve')..........

Ten tijde van die overname was Keizer voorzitter van de Afdeling en Kamercentrale van de VVD, dit vanaf 2010 en kort daarna werd hij benoemd tot voorzitter van het Provinciebestuur van de VVD voor Zuid-Holland.... In 2014 werd deze misdadige grofgraaier verkozen tot partijvoorzitter van de VVD.

De grijnzende VVD zakkenwasser Rutte durfde gisteren alweer te stellen, dat er wat hem betreft geen twijfel is over de integriteit van Keizer....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De zoveelste keer, dat Rutte z'n handen in het vuur steekt voor een VVD'er, handen die nu al volkomen verbrand zouden moeten zijn....... Neem alleen al zijn verdediging voor de zwatelende VVD hufter Opstelten, voorafgaand aan het gedwongen afscheid van deze disfunctionerend minister van Veiligheid en Justitie.........

Gistermiddag in het BNR programma 'Ask Me Anything', aandacht voor 'integriteit in de politiek', waar vooral het misdadige gehalte van de VVD werd besproken met o.a. Bart de Koning, onderzoeksjournalist van Vrij Nederland. Aanleiding het eerder genoemde wangedrag van Keizer.

Dat de VVD het hoofdonderwerp was, is niet zo vreemd, aldus de Koning, daar uit onderzoek van de VU (Amsterdam) en de Erasmus Universiteit (Rotterdam), blijkt, dat de VVD op misdadig gebied met kop en schouders boven andere partijen uitsteekt....... Zo waren 21 VVD politici vanaf 2007 verwikkeld in strafprocessen...!!!

Tijdens het programma noemde een inbeller de burgemeester van Bloemendaal, Bernt Schneider (eerder PvdA, maar onder invloed van de rijkdom in Bloemendaal intussen VVD stemmer...) en VVD wethouder Nico Heijink, als figuren die hem € 25.000,-- zwijggeld boden, als hij zijn WOB verzoek staakte en verder niet meer zou spreken over de zaak. Welke zaak vraagt u? Wel de inbeller kocht een landgoed in Bloemendaal, maar werd in de renovatie zwaar dwars gezeten door B&W van Bloemendaal. Zo mocht hij zelfs het dak niet repareren........

Hé Bosman, zorg eerst maar eens dat jouw partij niet weer in opspraak raakt, voordat je nog eens met de vieze vingers naar een ander durft te wijzen!!

Overigens is Schotte gisteren derde geworden bij de verkiezingen op Curaçao, overbodige drukte dus van Bosman.

* Op Curaçao zijn louter witte rechters en officieren van justitie te vinden, zoals dit ook de zaak is op rest van de Antillen.....

Zie ook: 'Rutte: de VVD streeft de hoogste integriteitsregels na......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een goed plan Rutte, een goed plan!!'

       en: 'Fiscus eist 12 miljoen van voormalig VVD-voorzitter Henry Keizer (de rest mag hij houden.....)'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'G. Schotte'. Klik op het label Bernt Schneider voor een bericht waaruit blijkt, dat hij een inhumane schoft is, iets dat hij bewees als (PvdA) burgemeester van Haarlem.

Op 20 maart 2018 het ten onrecht voor de kop toegevoegde Henry Keizer verwijderd en het volgende na de kop toegevoegd: (met een link naar fraudeur Keizer)

Etnisch profileren in Den Haag nog steeds ter discussie.....

De Haagse gemeenteraad, de Tweede Kamer en in feite nog ernstiger: de burgers zijn op z'n zachts gezegd, onjuist geïnformeerd met het in 2014 verschenen rapport (houdt u vast!): 'Etnisch profileren in Den Haag? Een verkennend onderzoek naar opvattingen en beslissingen op straat'. Zo, een hele mondvol en dit over een rapport dat op geen manier voldoet aan de eisen van een wetenschappelijk onderzoek........ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Een en ander vond ik gisteren op de webpagina van De Doorbraak.nl. Volgens het bericht was de Universiteit van Leiden (UvL), o.l.v. professor van der Leun, al in 2011 met onderzoek bezig naar het etnisch profileren door Politie Haaglanden. Het officiële onderzoek werd in november 2013 'toevallig' ook toegewezen aan UvL, dit door VVD lamzak Opstelten en VVD praalhans van Aartsen. Een en ander gebeurde nadat Amnesty met een vraag kwam voor een onderzoek naar etnisch profileren door de Haagse politie, daar men bij Amnesty aanhoudend klachten kreeg over etnisch profileren (dat is voor alle duidelijkheid een smerige vorm van discriminatie en dat door een overheidsorgaan.....).....

Over dit universitair onderzoek en de uitkomsten daarvan, werden al in 2011 afspraken gemaakt tussen UvL en Politie Haaglanden.... 'Logisch ook' die afspraken, immers dat er sprake is van etnisch profileren door Politie Haaglanden, is al jaren een publiek geheim in Den Haag en dat wil de overheid en in dit geval met name Politie Haaglanden uiteraard niet toegeven, immers dat zou heftig afbreuk doen aan het al flink beschadigde vertrouwen in de politie........

De afspraken over dit onderzoek, behelsden o.a. dat mocht blijken dat er van 'discriminatoir gedrag' sprake is bij de Haagse politie, de resultaten zouden worden aangepast (althans professor van der Leun, zou dit afstemmen met de studenten, mocht deze uitkomst onvermijdelijk zijn...).... Letterlijk om afbreukrisico (van het vertrouwen in de politie, AP) te voorkomen......... Dit werd afgesproken met professor van der Leun, die het onderzoek leidde, zij is van 'Het Instituut voor Strafrecht en Criminologie van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid' (jéééézus!!). Tijdens het onderzoek was van der Leun ook nog eens lid van de adviesraad voor Politie Haaglanden....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Mensen, van der Leun is 'professor', hoe is dit allemaal mogelijk?? Wat een zootje, allemachtig!!


  'Professor' Joanne van der Leun

Overigens de UvL, het ministerie van Veiligheid en Justitie (ha! ha!), het Haagse gemeentebestuur en Politie Haaglanden, hebben nooit openheid gegeven over de totstandkoming van het onderzoek....... Wel zijn zaken moedwillig weggelaten in het onderzoek.......

Intussen weten we, dat in het rapport wordt gesproken van een enkel geval van etnisch profileren ('zoals bekend....'), maar dat er geen sprake is van systematisch etnisch profileren........

De UvL weigert de masterscripties en onderliggend materiaal openbaar te maken.........

Zo wordt u belazerd, dag in dag uit, intussen denkt het grote onnadenkende deel van Nederland te weten, dat die Marokkanen en anderen niet moeten zeiken, daar er niets aan de hand is...... Met andere woorden: weer heeft de overheid, inclusief een universiteit willens en wetens haat gezaaid tegen minderheden en moedwillig het volk besodemieterd.......

Overigens: e.e.a. kwam uit, na een toegekend Wob-verzoek door bureau Jansen en Janssen. Hier een link naar het rapport van dit bureau: 'Leidse 'wetenschappers in dienst van Haagse politie en Ministerie' (pdf 118 pagina's).

Zie ook: 'Typhoon voor de zoveelste keer staande gehouden, ofwel etnisch profileren in Zwolle!! Van der Steur vraagt om hulp.... ha! ha! ha!'

       en: 'Louis Bontes liegt dat het gedrukt staat, of alweer haatzaaien tegen Marokkanen......'

       en: 'Bas van Werven (AVROTROS) en Carlo Brantsen hebben dikke pret over Typhoon en z'n advocaat.........'

       en: 'Asscher voor etnisch profileren.........M.a.w: ook angst- en haatzaaien is normaal!'

       en: 'Politie geeft toe structureel etnisch te profileren.......'

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'J. van der Leun'.

Schippers alweer de fout in: opdracht tot het doen verdwijnen van documenten............

Het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn (ha! ha!) en Sport (VWS) heeft opdracht gegeven aan de gemeente Utrecht en het ministerie van Veiligheid en Justitie documenten 'te laten verdwijnen....' Dit vertelde een ex-ambtenaar van dat ministerie in de Argos uitzending van afgelopen zaterdag. Deze ambtenaar heeft in opdracht van VWS (waar VVD kwaadaardigheid Schippers baas speelt) deze documenten vernietigd.

Het gaat om documenten aangaande de aanpak van tieners, die 'illegaal' alcohol drinken in openbare (horeca) gelegenheden. Gemeente Utrecht besloot, twee weken nadat de leeftijd voor het mogen drinken van alcohol, werd verhoogd naar 18 jaar, te controleren of de tieners i.d.d. geen alcohol kregen geserveerd. In het café van Henk Westbroek (ja, de irritante sinterklaaskwal) werd een 'lokjongere' naar de bar gestuurd, een meisje van 17 bestelde een glas wijn en kreeg dat. Westbroek (terecht) laaiend, zocht de media en al heel snel bleek, dat de gemeente ver haar boekje te buiten ging. Om een lang verhaal kort te maken: de boete voor Westbroek werd ingetrokken....

De gemeente nam hierop contact op met VWS en vroeg welke toelaatbare manier van controle wel te gebruiken was. Utrecht wilde een zogenaamde 'mystery guest' inzetten, een persoon die aan de bar oplet of er aan jongeren, die wel eens jonger dan 18 zouden kunnen zijn, om de identiteitspapieren werd gevraagd........

Na onderzoek bleek, dat de bewuste documenten bij VWS en Utrecht verdwenen waren, documenten over het contact tussen VWS, gemeente Utrecht en Veiligheid en Justitie....... Er werd op ambtelijk niveau eenvoudigweg gezegd, dat die documenten niet bestaan, of bestonden...... Na een zoektocht, bleek dat er wel degelijk documenten waren verdwenen en kreeg Argos contact met een oud-ambtenaar van VWS die er geen probleem mee had, te verklaren, dat hij opdracht had gekregen die documenten te vernietigen. Tevens kreeg deze ambtenaar opdracht contact op te nemen met Utrecht en Veiligheid en Justitie en hen te vragen hetzelfde te doen..... De ambtenaar vernietigde de documenten van VWS en na contact met hem, deed Utrecht hetzelfde........ Echter bij Veiligheid en Justitie aangekomen, ving hij bot: men gaf hem te verstaan dat het zelfs verboden is, die documenten te vernietigen.........

Argos kreeg vervolgens niemand anders zo ver, over deze zaak te spreken, het is dat 't zo triest en schandalig is, anders zou je je doodlachen, als je de Kafka-achtige afpoeieringen van de ministeries in de uitzending hoort....... Kijk mensen, zo werkt de geweldige transparantie die de politici al jaren propageren: je doet net of je heel open en transparant bent en ondertussen zorg je gewoon dat documenten verdwijnen en/of niet meer te vinden zijn.....

Zoals u al begreep: Veiligheid en Justitie heeft de documenten nog steeds in het bezit, maar met dezelfde Kafka-achtige afpoeieringen, weigert dit ministerie de documenten vrij te geven, of ook maar aan te geven, wat er zo belangrijk is aan die papieren, dat VWS 'verdwijning' verlangde......

Daarover gesproken, die documenten vernietigen is dus verboden, waarom hebben die ambtenaren van Veiligheid en Justitie daar niet onmiddellijk actie op ondernomen??? Als burger ben je in feite verplicht aangifte te doen, als je weet hebt van een misdrijf, dan zal dat voor ambtenaren extra tellen, neem ik aan....... Ach op beide ministeries is de minister van VVD huize, dat scheelt een slok op een borrel, ja toch???!!!!

De reden voor het vernietigen van deze documenten is een raadsel, het ging hier immers bepaald niet om een zaak van staatsveiligheid, of ernstige misdaden......... Het laat zich raden, dat documenten die ministers in gevaar kunnen brengen, of grote opschudding bij het volk kunnen veroorzaken, onmiddellijk worden versnipperd, als ze niet meer nodig zijn...... Overigens wist men in de uitzending te melden, dat dit vernietigen van documenten, bepaald niet incidenteel gebeurt...... Er wil ook nog wel eens een filmrolletje mislukken*, of telefoongesprekken die verdwijnen, zoals die van VVD oplichter Teeven met de corrupte ex-VVD hufter van Rey....

Tja, zo kan je 'mooi' het gezeik van een WOB verzoek voorkomen......... Ondertussen natuurlijk belijdend dat je zo open en transparant bent. Zie wat dit betreft ook het aftreden van Mansveld vorige week, deze PvdA hufter durfde keihard te beweren, dat ze naar eer en geweten de Kamer had geïnformeerd, terwijl de leugenaar eerder zelfs weigerde stukken te overleggen, omdat ze naar haar mening niet bestemd waren voor de Kamer......
Nogmaals: wat bertreft VWS is VVD helleveeg en psychopaat Schippers hoofdverantwoordelijk........

* Dat zou nu niet meer lukken, met de digitale opslag van beelden, vandaar dat militairen nu strikte voorschriften hebben, over het nemen van foto's bij uitzending (immers met elke smartphone kan je foto's nemen en desnoods direct verzenden.....).....

Voor meer berichten over/met alcohol gebruik, leeftijdsgrens, transparantie, Veiligheid en Justitie, Volksgezondheid en Justitie, Teeven, wobben (Wet Openbaar Bestuur), Schippers, Teeven en/of van Rey, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Schippers en NZA weigeren bedragen te noemen, die ziekenhuizen berekenen voor behandelingen als operaties......... Maar wel zeiken over de torenhoge zorgkosten, 'die de pan uitrijzen.....'

De tekst uit de kop was al oud nieuws, maar voor mij uiterst vers: gisteren in de Kots Nieuwsshow, Arjan El Fassed (oud-GroenLinks), directeur van de Open State Foundation, een stichting die eist dat alle overheidsdata openbaar worden gemaakt, slechts 3% daarvan is bekend*.  El Fassad vertelde over de pogingen, zelfs via een Wob procedure, de bedragen openbaar te krijgen, kosten die ziekenhuizen berekenen voor zaken als operaties, of onderzoeken. Er zijn overigens wel prijzen voor behandelingen, die bijvoorbeeld in rekening worden gebracht voor niet verzekerden, maar dat zijn afgeleide bedragen en zeggen niets over de werkelijke kosten. Het Wob verzoek is zelfs afgewezen, uit overwegingen van 'privacy bescherming', zo verdedigden de Nederlandse Zorgautoriteit (NZA) en hare VVD psychopathische kwaadaardigheid Schippers die beslissing  (Schippers die godbetert minister van Volksgezondheid mag spelen)...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als politici van het meer dan waardeloze kabinet van Rutte 2 (trouwens inclusief voorgaande kabinetten, tot ver terug) en ambtenaren zeggen dat ze het recht op privacy een belangrijke zaak vinden, moeten al uw haren overeind gaan staan, dan stinkt er iets vreselijk!!!

Elke operatie kent verschillende complicaties en bijvoorbeeld de ene beenbreuk is de ander niet, om maar een paar voorbeelden te noemen, dat argument om gegevens geheim te houden, is dus een enorme leugen!!! El Fassed vertelde dat Nederland één van de duurste landen is, wat betreft ziekenhuiszorg en er zijn volgens hem grote verschillen in prijzen van verschillende ziekenhuizen. In de VS heeft men de kosten een flink eind weten re drukken, nadat daar de behandelingskosten openbaar werden gemaakt. El Fassed betoogde ook, dat burgers wel degelijk kostenbewust zijn en niet zomaar voor de duurste behandeling zullen kiezen (dit is uit onderzoek in de praktijk gebleken), een argument dat door tegenstanders van openbaarmaking wordt gebruikt. Dat is ook een argument om verder te bezuinigen en daarmee de kosten voor de burgers op te jagen, bijvoorbeeld voor het eigen risico: de verzekerden zouden niet zorgkostenbewust zijn, een dikke leugen dus, maar dat wisten we al...... Moet u nagaan: oplichter Schippers liet voor kort, geen gelegenheid voorbij gaan om te zeggen dat de torenhoge zorgkosten de pan uitrijzen en dat er moet worden bezuinigd, waarmee uw zorgpolis jaarlijks duurder wordt, het eigen risico wordt verhoogd en de basiszorg verder wordt uitgekleed.........  Bovendien heeft de politiek de afgelopen tien jaar telkens weer gehamerd op openheid en transparantie, maar zoals u waarschijnlijk wel weet, dat zijn hoofdzakelijk praatjes om de kiezer zand in de ogen te strooien.

Het is als met de medicijnprijs, Schippers loopt rustig keihard te liegen, dat ze de prijs maximaal omlaag heeft weten te krijgen, terwijl de farmaceuten zich scheel verdienen, ook in ons land..... Er zijn een paar takken van industrie, die meer winst maken, dat zijn de wapenindustrie (in het groot) en de oliemaatschappijen (ook al gaat het daar nu wat minder mee)...........

* Zie: 'Plasterk: ondernemers hebben geen belangstelling voor overheidsdata.........'

Voor meer berichten over/met de zorg, zorgkosten, 'volksgezondheid en economie', medicijnprijs, Nederlandse Zorgautoriteit, ziekenhuizen, farmaceuten, en/of Schippers, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht/

Koningslied veel duurder dan gedacht....... ha! ha! ha! ha! Dat krijg je als je een lied maakt voor een achterhaald middeleeuws kwaadaardig sprookje!!

Het 'koningslied' (ha! ha! de titel alleen al), dat tijdens de crisis werd gemaakt, ter ere van de inhuldiging van uw nationale waterhoofd W.A., blijkt ongelofelijk duur uitgevallen. Dit wist de Telegrof al boven tafel te krijgen (er schijnt nog een Wob procedure te lopen) en ik moet zeggen, dat valt me helemaal niet tegen van dit oranje propagandistisch, neoliberale baggerblad. Waarschijnlijk begint men bij de redactie, sinds Paradijs weg is, door te krijgen, dat het koningshuis helemaal niet zo populair is, als men u wilt laten geloven..... Ik bedoel: vindt u het normaal, als het koningshuis 'zo populair' is, dat het nationale condoleance register voor Johan Friso werd getekend door, houdt u vast: iets meer dan 20.000 oranjeklanten.......... Oh daar vergis ik me ook nog: immers er zullen best een aantal republikeinen hebben getekend, daar je dit soort leed niemand gunt (nou......).......

Voor het koningslied werd € 400.000,-- uitgetrokken, door het 'Nationaal Comité Inhuldiging (ha! ha! ha!), dat zouden voornamelijk particuliere bijdragen zijn geweest (wat je dan maar moet geloven), waarna de NPO nog eens € 150.000,-- extra in het diep donkere gat donderde. Blijkbaar was die € 400.000,-- nog niet genoeg voor dat totale flutlied..... Dan die nog eens € 150.000,-- extra investering van de NPO...... Dat was geen geld van de NPO, maar van u en mij, belastinggeld wel te verstaan!!! Er zijn op zeker een flink aantal mensen behoorlijk hun dak uitgegaan, voor het zo makkelijk, zoveel geld binnengraaien..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Belachelijk!!! Voor dat geld kan je godverdomme een speelfilm maken, of een stuk of vijftig journalistieke onderzoeken doen naar totaal onzinnige overheidsuitgaven en tegelijk flink wat van het regerend tuig aan de paal nagelen!!

Overigens werd voor al dat geld ook een videoclip en een app gemaakt..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Welke halve zool wil zo'n clip zien, behalve dan een groot aantal oranje gehersenspoelde kinderen en blinde oranje fanaten???? En zo'n app..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! x 500!!!

Voor meer berichten over de het koningshuis, koningslied, inhuldiging, monarchie, Willem Alexander, Johan Friso en/of NPO, klik op het desbetreffende label onder dit bericht.

NVWA weigert namen te noemen in gevaarlijk vlees schandaal..........

De NVWA heeft afgelopen oktober honderden kilo's rundvlees uit de markt genomen, met mogelijke miltvuur besmetting.......Aldus een rapport van Foodwatch, die dit concludeerde uit documenten, die het via de NVWA in bezit kreeg. Uit de documenten bleek onder meer, dat de NVWA de partij had terug getraceerd naar Slowakije, waar na de verkoop van het vlees aan een Nederlands bedrijf, miltvuur werd vastgesteld. Vlees werd teruggehaald uit restaurants, slagerijen en supermarkten. Echter een fiks deel van deze partij ontbindend kadaver was al verkocht en geconsumeerd.......

Foodwatch heeft via de Wet Openbaarheid Bestuur (WOB) geprobeerd de namen van de betreffende bedrijven te achterhalen, echter dit heeft de NVWA geweigerd 'vanuit de angst dat bedrijven onevenredig benadeeld zouden worden.......' Excuseer: GODGLOEIENDEGODVERDOMME!! Waar slaat 't op? Mag je als klant niet meer weten wie eventueel erg foute producten op de markt brachten en waar die op de markt werden gebracht??? Sterker nog: mag je niet weten, of je toevallig zelf van dit vlees hebt gegeten!!! De NVWA is toch een inspectieorgaan dat voor de volksgezondheid (voor de bevolking) in het leven is geroepen??? Het is godverdomme al een schande, dat de hele inspectie in Nederland is samengebald in één organisatie, die met minder dan een kwart van het personeel zit, dan de eerdere inspectieorganen bij elkaar hadden. Vandaar dat dit lamme orgaan ook zo bijzonder weinig doet, de menskracht ontbreekt eenvoudig. Dit is voornamelijk te danken aan het CDA, met de VVD op de bok natuurlijk! Inspecties zijn maar lastig voor ondernemers en die groep doet nu eenmaal alles uiterst netjes, zoals uit bovenbeschreven geval weer eens blijkt!!!

Beste lezer; nogmaals mijn advies: stop met vleeseten, dan hoeft u zich nooit meer af te vragen, of uw gekochte stuk kadaver niet besmet is met het e.e.a., bovendien doet u daar uw organen, het milieu en het wereldvoedselprobleem een grote dienst mee!!

Zie ook: 'Dijksma gaat haar best doen, 'beestachtigheden' tijdens veetransporten te voorkomen.......... OEI!!!!'

Centraal Justitieel Incasso Bureau, inhumaan schoftentuig dat zelfs daklozen voor wanbetaling wil gijzelen......

In de Ondernemer.NL van afgelopen vrijdag, een artikel over het Centraal Justitieel Incasso Bureau (CJIB), dat veelvuldig vraagt om gijzeling van mensen, die echt niet in staat zijn om hun boetes te betalen. Bij de rechterlijke macht maakt zich hier grote zorgen over, daar het gaat om mensen met grote schulden, psychiatrische patiënten (!!!) en zelfs daklozen........ Volgens de psychopaten van dit ellende bureau willen deze mensen simpelweg hun boetes niet betalen, hoewel de Raad voor de Rechtspraak (RVR) opmerkt, dat het CJIB maar heel zelden een voldoende onderbouwd rapport kan aanleveren, waaruit dit zou blijken........ Het CJIB wil zelfs niet, dat de boete verdwijnt na een gijzeling...... Het bureau kan beter verhuizen naar de VS, kunnen ze daar pleiten om mensen hun leven lang op te sluiten voor  niet betaalde boetes, grote kans dat het daar nog lukt ook!!!!

Moet u nagaan: een miljonair krijgt voor eenzelfde overtreding, een even hoge boete, als de eerste beste dakloze, klassenjustitie noemt men zoiets in een beschaafd land...... Laat het CJIB zich maar eens druk maken om deze al bijzonder lange tijd bestaande schandalige onrechtvaardigheid!!!

Het ministerie van Veiligheid (ha! ha!) en Justitie weigert cijfers te geven, hoewel het aantal verzoeken tot gijzeling van 1200 in 2012 opliep naar 37.000 (!!!!) in 2013, volgens zeggen zou het aantal in 2014 met een kwart zijn teruggelopen, dat zijn altijd nog veel meer dan 20.000 verzoeken tot gijzeling!!! Waarom het ministerie weigert de definitieve cijfers te geven, werd niet duidelijk, maar hier zie je nogmaals hoe fout het was om het 'wobben' in te perken. Hoewel de overheid betoogt, dat er meer openheid moet komen, heeft diezelfde overheid in werkelijkheid schijt aan transparantie, dat blijkt maar weer eens!!!
Eén van de redenen van het ministerie van Veiligheid en Justitie, geen openheid te geven, over deze cijfers, is natuurlijk dat men het wel eens is met het CJIB en ten tweede weet men daar dondersgoed, dat openbaarheid van deze zaken, wel eens grote opschudding zou kunnen veroorzaken, tenminste als de gangbare, gezagsgetrouwe grote media organen dit aan durven te pakken........

Plasterk is voor openheid...... maar niet in de politiek en al helemaal niet bij 'wobben!'

Het baardloze hoedje van de PvdA, de zwaar wanpresterend minister van BiZa, Plasterk doet mee aan het gore spel van de VNG, het doen van WOB verzoeken, wordt nog verder bemoeilijkt, de termijn, die voor beantwoording van een WOB verzoek geldt, wordt afgeschaft, door deze plork, die de bek altijd vol had, over openheid en transparantie in de politiek.....

Waarom die afschaffing? Simpel omdat de VNG meer dan een jaar geleden waarschuwde, dat er mensen misbruik maakten van de WOB regels, omdat bij te late openbaring van de gewobde gegevens, de gemeente een schadevergoeding moet betalen aan de 'wobber', die oploopt, naarmate de gemeente langer in gebreke blijft. Dat bleek een flagrante leugen van de VNG* te zijn, die eigenlijk het hele 'wobben' wilden laten verbieden, dat lukte niet, maar als een boemerang werden de gemeenten daarna wel overladen met WOB verzoeken, men had de spreekwoordelijke slapende hond wakker gemaakt..... ha! ha! ha! ha! ha! Daarop werden maatregelen genomen, waardoor dat aantal terugliep naar 4 van die 'moedwillige' schadeclaims, het afgelopen driekwart jaar.... Nog steeds vinden de gemeenten WOB verzoeken lastig, men wil in het geheel geen openheid van zaken geven, veronderstel dat de wijdverbreide corruptie bekend wordt, dat kunnen 'we' natuurlijk niet gebruiken in Nederland.

Plasterk die van al deze zaken op de hoogte had moeten zijn, is dat niet, deze wanpresterende plork durft zelfs nu nog te stellen, dat er op grote schaal misbruik wordt gemaakt, van de 6 weken termijn en dat hij die termijn daarom gaat afschaffen....... Vier gevallen de afgelopen driekwart jaar... U weet wat het afschaffen van deze termijn betekent: eindeloos uitstel van het vrijgeven van de gegevens, die met WOB verzoeken werden opgeëist.......

*De VNG, u weet wel, het orgaan dat wordt geleid door burgemeester Jorritsma, de slapende eigenaar van een bouwbedrijf met haar achternaam, dat wonderwel goede zaken doet in Almere, sinds Jorritsma daar haar 'taak uitvoert......'

Wanbeleid op gas-gebied kostte de belastingbetaler maar liefst 2,9 miljard!!!

De landelijke overheid en staatsbedrijf de Gasunie, verloren de afgelopen jaren 2,9 miljard, op de aankoop van de Nederlandse en Duitse (BEB) gas-doorvoersystemen. De overheid stelt niet op de hoogte te zijn geweest van de risico's, dit is volkomen in tegenspraak met de werkelijkheid, dit blijkt uit documenten die de Groene, via een Wob-procedure boven tafel kreeg. Hieruit blijkt dat de gasunie en een Britse adviesbureau (LEK)  de regering hebben gewaarschuwd......... Voorts blijkt dat de regering in 2005 veel te veel heeft betaald, voor de overname van de Gasunie aandelen van Shell en ExxonMobil (sinds die tijd is de Gasunie een staatsbedrijf)........ Benieuwd welke bewindspersonen van het CDA, VVD en D66 daar verantwoordelijk voor waren en wat de beloning van deze oliemaatschappijen aan deze politici was, of in de toekomst zal zijn.......... De Groene plaatste het artikel vorige week woensdag 9 april. (dit is een oude link, met het persbericht, via de pagina, kan u met een abonnement naar het volledige artikel).

 

Gerelateerd hieraan:  een kleine uitleg van de Groene, waar aardgasbaten voor werden gebruikt de afgelopen 40 jaar, of eigenlijk hoe onduidelijk dat is........

Persbericht

Gemeenten en provincies verdienden 40 miljard euro aan energiesector

•••

Gemeenten en provincies hebben de afgelopen kwart eeuw bijna 40 miljard euro verdiend aan hun belangen in de elektriciteitssector. Het is zeer onduidelijk waaraan ze dit geld hebben uitgegeven, en wie er uiteindelijk van profiteert. De democratische verantwoording over besteding van het nuts-geld rust dikwijls op vage en ondoordachte onderbouwing. 

26-03-2014

Dat blijkt uit een voorlopige inventarisatie van De Onderzoeksredactie, het nieuwe platform voor journalistiek onderzoek in het publieke belang. Vandaag verschijnt berichtgeving over de besteding van de energiemiljarden gelijktijdig in De Groene Amsterdammer, het Brabants Dagblad en bij Omroep Brabant.
Het onderzoek laat zien dat de privatisering van de energiesector sinds eind jaren tachtig een ongekend lucratieve onderneming is geweest voor gemeenten en provincies die aandeelhouders waren van de bedrijven. Behalve de verkoopopbrengsten (28,1 miljard) bedongen de overheden ook almaar hogere dividenden (7,7 miljard) en ontvingen ze rente over de opbrengsten die ze belegden (2,8 miljard). Niet eerder werden de opbrengsten zo nauwkeurig becijferd. De energie-inkomsten per gemeente staan minimaal gelijk aan vijf jaar gemeentelijke belastingen.

Als eerste casus heeft De Onderzoeksredactie voor de gemeente ’s-Hertogenbosch uitgezocht hoe die haar energieverdiensten besteedt. Daarbij is samengewerkt met het Brabants Dagblad en Omroep Brabant. Den Bosch verdiende als grootaandeelhouder van Essent zo’n 700 miljoen euro sinds 1993, ofwel rond de 12.000 euro per huishouden. Het geld ging vooral naar grote projecten, terwijl de stad bezuinigt op cultuur, amateursport en zorg. Het levert een eerste constante in het onderzoek naar de besteding van de energiemiljarden: in veel gevallen is het geld geïnvesteerd in gebouwen als theaters, bibliotheken en muziekscholen, terwijl tegelijkertijd is bezuinigd op zaken als cultuur, boekencollecties en muzieklessen.
De Brabantse SP-gedeputeerde Nico Heijmans zag de provinciale begroting in tien jaar tijd verdubbelen. ‘We wisten bij God niet waar we het geld aan moesten besteden’, zegt hij in De Groene Amsterdammer. ‘We hadden zelfs extra ambtenaren in dienst genomen om het geld weg te zetten.’

De Onderzoeksredactie wil dit jaar van zo veel mogelijk gemeenten en provincies achterhalen hoeveel zij verdiend hebben aan de energieprivatiseringen, en hoe zij dat geld hebben besteed dan wel belegd.
Aanvullende informatie en een verantwoording van de cijfers zijn te vinden op onderzoeksredactie.nl/energiemiljarden. De databestanden zijn op aanvraag beschikbaar voor ieder (lokaal) medium. In de grafieken hierboven worden onder lokale overheden verstaan: gemeenten èn provincies. De schatting van opbrengsten en bestedingen berust op één casus – Den Bosch – en zal gedurende het onderzoek nauwkeuriger worden.
Het verhaal over De Energiemiljarden verschijnt woensdagmiddag 9 mei 2014 op groene.nl en is direct te vinden in het Brabants Dagblad en bij Omroep Brabant.

De Onderzoeksredactie is een non-profitorganisatie die zich richt op journalistiek onderzoek in het publieke belang. Het platform presenteert grondige research, scherpe analyses en meeslepende verhalen. 
Blijf op de hoogte van het werk van De Onderzoeksredactie via Facebook, Twitter en de nieuwsbrief.

Grote farmaceuten krijgen overheidssubsidie, terwijl u als patiënt en belastingbetaler, het gelag dubbel betaalt!!!

Nadat er in oktober vorig jaar al ophef ontstond, over subsidieverstrekking aan het zogenaamde 'Apollo Netwerk', een praatclub van de grote farmaceuten GlaxoSmithKline en Janssen Cilag, de top van het ministerie van Volksgezondheid, het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen, de top van ziekenhuizen en apothekers, die met hun lobbyclub het geneesmiddelenbeleid beïnvloeden. Via een WOB procedure werd e.e.a. iets duidelijker, bijvoorbeeld, dat deze lobbyclub jaarlijks € 24.000,-- subsidie ontvangt. Voorts weigert het ministerie alle informatie, daar het ministerie met de andere partijen heeft afgesproken, dat er niets naar buiten gebracht mag worden, over wat er wordt besproken bij deze lobbyclub.......... ha! ha! ha! ha! ha! Dus je besluit, dat je een schimmige organisatie geld geeft en spreekt als overheid af, dat het publiek er niets van mag weten.......... Dat is de zo veel geroemde openheid en transparantie van de overheid voor u!!! U mag dokken, maar verder niets weten.

Dit alles zet extra vraagtekens bij het beleid dat in Nederland gevoerd wordt, men vergelijkt de medicijnprijs van een paar EU landen, met die van Nederland, neemt het gemiddelde en stelt dat als maximumprijs. Natuurlijk zegt dit geen bliksem over de werkelijke kostprijs van medicijnen, en zoals de praktijk laat zien, de medicijnprijs is nog steeds veel te hoog. Leuk om te weten, kleinere medicijnfabrikanten, die goedkope generieke middelen leveren, zijn niet uitgenodigd bij deze lobbyclub.......... Rutte 2 weigert een echte maximumprijs in te stellen voor geneesmiddelen, maar intussen wel continu zeuren over de oplopende zorgkosten! 

Deze Apollo lobbyclub zet medicijnen in voor de zorg, die nog niet zijn goedgekeurd, dit gebeurd dan weer op kosten van de overheid en u weet het, de farmaceuten plunderen de belastingkas met hun peperdure medicijnen , die nog niet een tiende van de werkelijke kostprijs bedragen en via deze lobbyclub laat men deze nieuwe medicijnen, die nog weer drie slagen duurder zijn, ook betalen door de belastingplichtigen, u en ik dus.......

'Mooi' extra detail de huidige staatssecretaris van Volksgezondheid, PvdA volksverlakker van Rijn, en  Hugo Hurts, de nieuwe topambtenaar van het ministerie van VWS en al jaren directeur geneesmiddelen op het departement, waren beiden betrokken bij de oprichting van dit college. Van Rijn snapt, dat deze zaak een uur in de wind stinkt en zei in oktober vorig jaar al gehaast, dat hij maar bij een paar gesprekken betrokken was......

Het behoeft geen uitleg, als ik stel, dat Schippers, de wanpresterend VVD minister van Volksgezondheid, een uiterst kwalijke rol speelt, daar de VVD nu eenmaal één grote lobbyclub is van het bedrijfsleven.......

Kamp weigert bewijs te openbaren

VVD Obersturmbannführer Kamp, weigert de onderzoeksgegevens vrij te geven, waaruit zou blijken, dat boren naar schaliegas, geen kwaad kan. Milieudefensie verdenkt Kamp ervan, de onderzoekers onder druk te hebben gezet, voor een gunstig resultaat. Een WOB verzoek van Milieudefensie is dan ook afgewezen door Kamp......... En, wat denkt u, heeft Milieudefensie gelijk in haar veronderstelling...? De vraag stellen is 'm beantwoorden!
Het is als mijn een eerder bericht vandaag over Schultz van Haegen, die bewust de kluit besodemieterd, om maar zo veel mogelijk asfalt in ons land te plempen!

Hé Groningers, als Kamp weer eens op solidariteitsbezoek komt, weet u, waar u op kan rekenen: veel geslijm en medeleven, en achter uw rug, vindt hij dat u dood kan vallen!

Weekers weet niet wat de effecten van zijn maatregelen zijn voor ouderen......

De enorme VVD flapdrol Weekers had nogal wat commentaar op het Volkskrant bericht, dat o.a. ouderen worden getroffen door de 'versimpeling' van de belasting. De Volkskrant kreeg het e.e.a. boven water door te 'wobben' (alleen dat is al schandalig!). Hufter Weekers liet weten, dat de gegevens van de Volkskrant zijn gebaseerd op de loonstrookjes van januari, wat de precieze effecten zijn, moet nog worden geanalyseerd, aldus dit disfunctionerend leeghoofd. Dus deze klootzak neemt maatregelen, zonder te weten wat de effecten daarvan zijn, dat is toch godgloeiendegodverdomme helemaal niet te geloven!
Wilt u belazerd worden door nitwits? Stem dan in het vervolg altijd VVD!

Syp Wynia en VVD corruptie

De neoliberale 'journalist' van Elsevier, Syp Wynia, liet zich zojuist, in Standpunt NL, uit over de VVD corruptie gevallen. Het viel me mee, dat hij zowaar toegaf, dat de VVD zich aan de foute kant van de corruptie grens bevindt. Maarrrrrr, dat heeft volgens Wynia alles te maken met de opmars van de VVD, meer bestuurders, dus meer corruptie. Natuurlijk noemt hij CDA en PvdA met gelijkwaardige corruptie gevallen, al geeft hij aan zichzelf toe, dat de VVD altijd al zeer korte lijnen heeft gehad met ondernemers.

Wynia heeft gelijk als het gaat om andere grote partijen, zoals CDA en PvdA, en corruptie, zie alleen al figuren als Duivesteijn en Norder, wethouders met bijzonder korte lijntjes naar de bouwmaffia (Duivesteijn dient zelfs onder een VVD burgemeester, die 'slapend' eigenaar van een bouwbedrijf is, zie: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2012/10/jorritsma-over-grondspeculatie.html )

Jammer voor Wynia, maar de lijst van foute VVD'ers, is al sinds decennia een lange, het probleem voor corrupte politici is de WOB, sinds die van kracht is, komen er aanmerkelijk meer foute combinaties (politiek/bedrijfsleven) boven water, vandaar dat de gereformeerde CDA kakzever P.H. 'godverdomme' Donner en zijn opvolger, nitwit Spies, inzetten op het zwaar inperken van de WOB 'wetgeving'.

Voorts is de hijgerigheid, zoveel mogelijk overheidsorganen, semi markt, of geheel marktpartij, te maken en de manier waarop dat gebeurd, bijna een recept, voor corruptie.

Het meest vervelende van figuren als Wynia en een groot aantal politici (die nu lopen te steigeren), is dat zij een paar jaar geleden 'en masse' pleitten voor meer lobbywerk in de politiek, en bij hoog en laag ontkenden, dat dit tot corruptie zou leiden.

Kortom, de hoogste tijd voor een totaalverbod op het bewerken van politici en bestuurders van semi-overheids- en overheidsorganen, dus lobbyisten weg uit: de stad- en gemeentehuizen, provinciehuizen, en beide Kamers, met de grootste spoed!
 

Het vuile CDA menneke Brinkman, de capo di tutti capi van de bouwmaffia, zou zelfs voor het leven Den Haag uitgeschopt moeten worden!

Spies wil WOB plan Donner doorzetten

Onder het mom, dat 'Wobben' vaak onredelijke is, teveel geld kost en het te veel beslag op de tijd van ambtenaren legt, wil de paarse CDA draak en zwaar disfunctionerend minister Spies, de plannen van haar partijgenoot, voorganger, en mede verantwoordelijke voor de Schipholbrand, kakzever de luxe Donner, om het 'Wobben' aan banden te leggen, doorzetten. Dus niet bepaald een gevalletje van uit de doos denken, daar moet je in het geval van Spies al helemaal niet aan denken.

Logisch dat Spies en Donner deze wet aan banden willen leggen, het staat natuurlijk nooit goed, als je als christelijk politicus en bestuur op leugens en bedrog wordt betrapt, en als er iets is, waar het CDA goed in is, dan is het dat wel.......

Een fikse aantasting van democratische openheid, is het resultaat, als deze n.b. demissionaire minister haar zin krijgt, ronduit schandalig!!!

Nederlandse Bank probeerde de boel te flessen

Onder het presidentschap van CDA kakzever Wellink bij de Nederlandse Bank, heeft deze bank de enquêtecommissie de Wit, belangrijke stukken onthouden. Vanmorgen gaf de uitgezakte VVD huppeltrut Neppérus, lid van de commissie, commentaar op BNR en Radio1 over deze zaak. Neppérus vindt e.e.a. niet netjes, maar ze wil niet het woord nalatig gebruiken, al mag je dat van haar wel zeggen (ja, dat zou er nog bij moeten komen), laat staan dat ze de term kwade opzet zou gebruiken, maar dat is het wel natuurlijk. Op BNR zei het VVD slagschip, dat de bewuste stukken niet van belang zijn, een uur later op Radio1, nuanceerde ze dat, het waren wel belangrijke stukken, maar via omwegen was de commissie toch aan de bewuste informatie gekomen. Daar voegde Neppérus aan toe, dat deze gegevens het werk wel bekort zouden hebben....
Tot 3 keer toe herhaalde N., dat de Nederlandse Bank excuses heeft aangeboden voor de gang van zaken, ja Neppérus, maar pas nadat de Volkskrant de stukken via een WOB procedure boven tafel kreeg, godgloeiendegodverdomme!

Crisis? Niet voor NOS studio kotszomer

Alsof er geen crisis is, geeft de NOS een kapitaal uit aan het EK voetbal, de Olympische Spelen, de Tour de France en een hier en daar verdwaalde tenniswedstrijd. Hoeveel zijn de kosten voor de belastingbetaler? Dat zegt de NOS niet, net als de kosten van het megalomane decor, voor het Journaal en Nieuwsuur, weigert de NOS openbaarheid te geven*. Elke dag wordt er op Radio1 tien minuten ingeruimd voor commentaar van luisteraars, op deze achterlijke aandacht voor sport, een woordvoerder van de NOS kondigde dit smalend aan. De presentatie vanuit de studio van Radio1, zal door duo presentatoren gebeuren, het geld voor de NOS kan niet op! Er wordt beloofd, dat er ook aandacht voor echt nieuws zal zijn, morgen begint de eerste wedstrijd en de normale presentatie op Radio1 en tv staat nu al vol met voorbeschouwingen, u weet wel oeverloos geouwehoer over wel of niet winnen van wedstrijden door Nederland(ers). Studio Sportzomer bericht alleen nog over voetbal en andere sporten.....

De infantiele presentator van de Nieuwsquiz (Radio1 rond 12.50u.)  kondigde aan, dat vanaf deze week deze belachelijke quiz de hele week zal plaatsvinden, maar nu ook met sportvragen. Deze christelijke leugenaar van de NCRV, denkt echt dat zijn luisteraars imbeciel zijn (en dat zal in veel gevallen wel kloppen), echter de oplettende luisteraar weet, dat er elke dag sportvragen in zijn quiz zitten verwerkt. Zeg Jurgen, luister Jurgen, jij moet zo snel mogelijk met pré prepensioen Jurgen, en nooit meer je kop in een studio laten zien Jurgen, wij zijn jou gestuntel en geslijm meer dan zat Jurgen, oprotten Jurgen!!!!
 
Het grote leeghoofd en zich journalist noemende Bert van der Veer, die dit feit noemde (4 juni jl. Radio1, na 12.30u.), is tegen verruiming van de 'WOB' regels, die zou de NOS kunnen dwingen openheid van zaken als deze te geven, deze 'journalist' is tegen meer openheid, ha! ha! ha! ha!

Wobben: Koopmans tegen meer openheid

De verruiming van het 'wobben', zoals gisteren door GroenLinks bepleit, werd onmiddellijk door CDA'er Ger 'roetfilter' Koopmans onderuit gehaald. Niets meer openheid, dat geeft alleen maar rompslomp en ambtenaren/politici zullen de boel saboteren en gegevens verstoppen. Zo de waard is, vertrouwt hij zijn gasten, bij het CDA weten ze wel, hoe ze vuile zaken verborgen moeten houden voor het plebs.
De verruiming die GL wil, zou m.n. ambtenaren dwingen beter na te denken over zaken en dat wil Koopmans niet, ambtenaren hebben gewoon bevelen op te volgen, zeker als die van het CDA komen!

Het RIVM waakt over uw gezondheid

Vanmorgen is bekend gemaakt, dat het RIVM en de Universiteit van Utrecht een onderzoek hebben gedaan naar fijnstof in de woonomgeving veroorzaakt door de intensieve martel veehouderij. De uitkomsten van dit 'grondige onderzoek', gedaan rond 5 van deze doodindustrie bedrijven, wordt geheim gehouden.
Zo waakt uw overheid over uw gezondheid.
Geloof mij maar, als het onderzoek zou uitwijzen, dat er niets aan de hand is, was het allang openbaar gemaakt, met toeters, bellen en champagne.....

Snapt u nu waarom het smerige CDA kakzevertje Donner, die als minister al eens vanwege blunders moest aftreden, nadat er 11 doden waren gevallen, de Wet Openbaar Bestuur wil beperken?

Donner, de persvrijheid en het recht op informatie

Beleidsvoornemens wil de gereformeerde CDA kakzever Donner helemaal schrappen uit de Wet Openbaar Bestuur. Dat betekend dus dat wij, de belastingbetalers, niet meer mogen weten, waarom er een keus wordt gemaakt voor een bepaalt project, een aannemer, wie er belang heeft bij een bestuurlijke beslissing en de invloed van lobbyisten op een beslissing (ongetwijfeld zijn er veel meer praktijkvoorbeelden te bedenken). Met de mond belijden, dat de burger meer bij de politiek, dus het bestuur moet worden betrokken, maar in de praktijk doen we tegenovergesteld. En dat in een tijd van reflectie op een tijd, waarin persvrijheid en recht op informatie al helemaal naar de prullenbak was verwezen.
Maar wat wil je, Piet Hein 'godverdomme' Donner de disfunctionerende minister, die eerder moest oprotten vanwege vluchtelingen, die onder zijn verantwoording in hun (illegale) cel omkwamen.

Zie ook mijn bericht van gisteren: 'Donner wil.......'.

Donner wil persvrijheid beperken

De rechtse schoft en disfunctionerende CDA kakzever Donner maakte gisteren bekend, dat hij het 'wobben' wil aanpakken. Er wordt wat deze rechtse hufter betreft te veel een beroep gedaan op de 'wet openbaarheid bestuur', en dat kost de ambtenaren te veel tijd. Smeerpijp Donner wil niet dat de bevolking achter de waarheid van alle gore praktijken van hem en het door Wilders geregisseerde kabinet komt. In de praktijk is het 'wobben' bepaald niet simpel, de overheid doet z'n best niets en anders zo min mogelijk inzicht te geven in smerige streken, die de overheid het volk in het algemeen levert. Kortom dat dit de ambtenaren zo veel tijd kost, wordt juist veroorzaakt door de overheid zelf, niet door degene die een beroep doet op die wet. De zak Donner durft zelfs de stelling aan, dat de w.o.b. niets te maken heeft met persvrijheid, wat een gek!
Toevallig wordt dit kabinet, zoals gezegd, geregisseerd door een fascist, dan pleiten voor het inperken van de persvrijheid en het recht op informatie, n.b. een paar dagen voor de herdenking van een zwarte periode uit onze geschiedenis, is wel zeer wrang. Daar heeft Donner geen probleem mee, dat is duidelijk......