De nabestaanden van de 'Molukse' treinkapers van De Punt (1977), hebben middels advocaat Zegveld, de staat nogmaals aangeklaagd voor buitenproportioneel geweld en executie van weerloze verdachten. Met andere woorden: minstens twee van de treinkapers, Papilaja en Uktolseja, werden zwaar gewond standrechtelijk geëxecuteerd door (psychopathische) mariniers.........
Vorig jaar werd de staat ook al aangeklaagd, maar na een 'uitvoerig' onderzoek, concludeerde de uitgezakte VVD pad en zwaar disfunctionerend minister Opstelten, dat de handelingen niet onrechtmatig waren en er geen buitensporig geweld was gebruikt...... Nee, hoe kom je erbij het onrechtmatig te noemen, mensen van dichtbij dood te schieten die al zwaargewond waren en dat ook nog eens buitensporig geweld te noemen........ Opstelten durfde zelfs te zeggen, dat de kapers niet opzettelijk werden doodgeschoten......
Je reinste staatsterreur!
Nu maar hopen, dat de rechter die hier over moet beslissen, echt recht gaat spreken......
Trouwens benieuwd of de rol, die van van Agt en den Uyl speelden in het geheel, nog ter discussie komt te staan....
Voor meer berichten over/met treinkaping, Molukkers, De Punt, Wijster (ook daar was een treinkaping door 'Molukse' jongeren), terreur, mariniers, Liesbeth Zegveld, van Agt en/of den Uyl, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.
De hypocriete slang Obama noemde gisteren het bloedbad in San Bernardino een daad van terreur...... Met andere woorden: 'christelijke' psychopaten die abortusartsen vermoorden, maken zich niet schuldig aan terreur...... Of wat dacht u van de bloedbaden die in de VS op scholen en andere plekken werden en worden aangericht, als dat geen terreur is, ben ik een meisje van 16!! Je zou zelfs kunnen stellen, dat het recht op wapenbezit in de meeste VS staten, een vorm van terreurbevordering is!
Om nog maar te zwijgen over het buitenlands beleid van de VS, neem de illegale oorlog tegen Irak, waar meer dan 1 miljoen Irakezen werden vermoord: staatsterreur in optima forma!!!
Overigens, als het om terreur gaat, staat de VS vooraan met maatregelen nemen, terwijl men in de VS weigert iets te doen aan dit soort bloedbaden, zoals schietpartijen op scholen, die één op één terroristische daden genoemd kunnen worden....... Totaal gestoord!!!
Voor meer berichten over/met schietpartij VS, wapenbezit, wapenhandel, bloedbad, massamoord, seriemoord, terreur, terreurmaatregelen, christelijke hypocrisie en/of Obama, klik op het desbetreffende label, dat u onder dit bericht kunt vinden.
PvdA trol en leeghoofd Dijksma zei op de klimaattop in Parijs, dat de aarde niet meer dan met 1,5 graad mag opwarmen, dat is haar doel. Zo stelde deze schertsfiguur, die in haar politieke loopbaan niet anders heeft gedaan, dan de klimaatopwarming stimuleren, neem alleen al haar houding t.a.v. megastallen...... Dijksma ziet wel in, dat dit niet realistisch is, maar wil daar toch op in blijven zetten....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Dit alles, terwijl de meeste deelnemers aan de klimaattop dondersgoed weten, dat Nederland op milieugebied in de EU onderaan bungelt....... Het kabinet waar deze enorme bedrieger deel van uitmaakt, heeft niet anders gedaan, dan die positie versterken, neem de maximumsnelheid, of de nieuwe kolencentrales, om nog maar te zwijgen over de toestemming vliegvelden uit te breiden, dan wel het aantal vliegbewegingen sterk te vergroten op bestaande vliegvelden..........
Het is intussen een cliché, maar wel een cliché, dat keer op keer wordt bevestigd: het liegen en bedriegen zit ze bij de PvdA in het bloed!!!
Nog een toevoeging (na plaatsing): echte deskundigen zijn ervan overtuigd, dat zelfs die 2 graden opwarming overschreden zullen worden, door het cumulatieve effect van de opwarming. Neem bijvoorbeeld de permafrost: door opwarming komen daar gigantische hoeveelheden methaangas vrij, een broeikasgas, dat ook in de intensieve martelveehouderij wordt geproduceerd, door het vrijkomen van die gassen, zal de opwarming zich nog sneller voltrekken.......
Voor meer berichten over/met klimaatverandering, opwarming, klimaattop, klimaatwet (een plan van o.a. PvdA oplichter Samsom, die zich ineens voorstelt als milieuactivist.... ha! ha! ha! ha!)en/of Dijksma, klik op het desbetreffende label, dat u onder dit bericht vindt.
Met schaamrood op de kaken, moet ik bekennen dat ik dit bericht gisteren vergeten ben te plaatsen, terwijl het uiterst belangrijk is, zeker na de meest recente oorlogsmisdaad door Turkije gepleegd: het neerschieten van een Russische straaljager, gesteund door de NAVO en haar meester de VS*. Afgelopen zaterdag meldde het Radio1 nieuws van 9.00 u., dat Turkije Noord-Irak was binnengevallen......... Uiteraard is dit een oorlogsverklaring aan het adres van Irak en... de Koerden, die zich met name in dat gebied van Irak ophouden......... De Koerden, de groep, die tot voor de bemoeienis van Rusland, eigenlijk de enige strijdgroep van belang waren in Syrië en Irak tegen IS en andere soennitische terreurgroepen........
De NAVO houdt zich stil over deze inval, terwijl deze volgens zeggen al op 26 november plaatsvond. U kan ervan uitgaan, dat de NAVO ook deze illegale inval zal steunen, immers het bondgenootschap zwijgt in alle talen. Zoals de NAVO Turkije steunde bij het neerhalen van de Russische jager in Syrië, terwijl Turkije, de VS en de NAVO op de hoogte waren van het Russische vluchtplan o.a. voor het neergehaalde toestel........ De steun van de NAVO gaat zover, dat het zelfs Turkije beschermt voor een eventuele vergeldingsaanval van Rusland, ook al heeft Putin allang gezegd, dat hij daar geen trek in heeft....
Met dit soort ruggensteun zeggen de NAVO en de VS (de echte baas van de NAVO) in feite, dat alle NAVO leden een vrijbrief hebben, om Rusland, of Russische vliegtuigen aan te vallen, immers voor vergelding hoeft men niet bang te zijn........ Nogmaals, zoals ik gisteren opmerkte: de weg is vrij voor oorlog in Europa, de eerste beste fascistoïde psychopaat, die één van de Oost-Europese NAVO staten regeert, hoeft het maar op de heupen te krijgen en zelfs Nederland moet opdraven met 200 militairen voor 'de Very High Readiness Joint Task Force' (VJTF)..... Jezus wat een benaming!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Klik voor meer berichten, n.a.v. het bovenstaande, op één van de volgende labels, onder dit bericht: Irak, Turkije, oorlog, oorlogshitsers, VS buitenlands beleid, NAVO, Koerden, Rusland, Syrië en/of ISIS (= IS).
Embert Messelink van natuurorganisatie 'A Rocha', was afgelopen zaterdag na 18.30 u. te horen bij de christenbroeders en -zusters van de EO. Hier sprak deze kwezel over het gebruik van Roundup en het gevaar voor mens en dier. Precies als de webpagina van de NPO, stelde Messelink, dat het gebruik van Roundup gevaarlijk kan zijn, maar is dit volgens hem nog niet bewezen gevaarlijk.......* ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hé mensen, deze grofgraaier leidt een natuurorganisatie!!!
Gelukkig zei drollenpoetser Messelink nog wel, dat hij het gebruik van Roundup liever afraadt...... ha! ha! ha! ha! ha! Dat is 'm maar geraden ook, jezus!!!
Een en ander na het bekend worden van een rapport, waarin wordt gesproken over het enorm hoge gehalte aan reststoffen van Roundup in rivieren. Rijkswaterstaat heeft in Nederland toestemming om Roundup in grote hoeveelheden te gebruiken bij het rooien van bomen in uiterwaarden............
Uiteraard kan je bij de EO niet zomaar stellen, dat Roundup zwaar giftig is, immers 'christelijke' boeren en tuinders gebruiken dit gif ook graag.......... De 'christelijke' partij CDA en de ondernemerslobbypartij VVD, hebben een verbod voor gebruik door boeren en tuinders weten te voorkomen, terwijl het gebruik van Roundup per 2018 ingaat voor gemeenten. PvdA trol Dijksma wees eerder een totaal verbod af, omdat volgens haar niet is bewezen, dat Roundup gevaarlijk is......... Overigens gaat per 1 januari a.s. het verbod op gebruik van Roundup in voor particulieren.
Roundup wordt door Monsanto op de markt gebracht, deze gore gifmenger heeft een compleet leger aan lobbyisten en advocaten, die hun werk goed doen, zo kan je grust concluderen...... Met het vrijhandelsverdrag TTIP, krijgt Monsanto de kans overheden voor geheime rechtbanken te dagen, als deze het gebruik van bijvoorbeeld Roundup hebben verboden...... De kans dat Monsanto die rechtszaken gaat winnen, ligt rond de 99%!!!
*Hier 'een paar' feiten over Roundup........
Voor meer berichten over/met landbouwgif, gif, Monsanto, bodemverontreiniging, waterverontreiniging, TTIP en/of Rijkswaterstaat, klik op het desbetreffende label, dat u onder dit bericht vindt.
Het
volgende bericht bewijst ten overvloede nog eens, dat de
Nederlandse regering in het geheel niet is geïnteresseerd in de
waarheid achter het neerstorten van vlucht MH17. Sterker nog zelfs de
reguliere media hebben geen interesse in de waarheid achter deze
vliegramp.
De
advocaat van een aantal nabestaanden van de slachtoffers, die bij de MH17 ramp vielen, heeft het vertrouwen in het Nederlandse onderzoek
volkomen terecht opgezegd en dit in een open brief gemeld bij de wanpresterend VVD premier Rutte. Dit was uiteraard wereldnieuws, behalve
in..... Nederland!!! Let wel: het gaat hier om nabestaanden, u weet wel, rouwende mensen die de Nederlandse media organen (endeldarmen) zo gretig in beeld brachten, na de ramp met vlucht MH17, het liefst met tranen in de ogen!!
Hier
het bericht dat op de site 'De Nieuwe Realist', door Joost Niemöller
werd geplaatst (ik vond dit bericht op het blog van Stan van Houcke):
BREKEND.
Nabestaanden #MH17 zeggen vertrouwen in Rutte op. NL media zwijgen.
Een Nederlandse advocaat die Nederlandse nabestaanden vertegenwoordigt, zegt zijn vertrouwen op in het onderzoek naar MH17, dat gebaseerd is op een doofpotdeal met Kiev. Hij deed dat gisteren in een brief aan premier Rutte. Persbureau Reuters vond dat nieuws. Overal in de wereld vond men dat nieuws. Behalve in Nederland.
Naar
buiten toe lijken de nabestaanden van MH17 één groot braaf front te
vormen achter premier Rutte. Ze wachten braaf en verdrietig de
uitslag van het officiële onderzoek af. Het zal even duren maar dan
heb je wat. Ik weet inmiddels dat dit niet de werkelijkheid is. Ik
sprak met een aantal nabestaanden, die, begrijpelijkerwijs graag
anoniem willen blijven, en hun frustratie en woede over de overheid
en over de manier waarop ze zijn voorgelicht door Malaysia Airlines,
gaat huizenhoog.
We
horen her en der van rechtszaken, die worden aangespannen door
nabestaanden tegen Oekraïne, Maleisië, en ook de KLM. Het gaat
daarbij om een belangrijk punt: Was het niet zeer onverantwoordelijk
om MH17 wel over het oorlogsgebied te laten vliegen, waar met zekere
regelmaat militaire toestellen uit de lucht werden geschoten, zelfs
tot op vijfduizend meter hoogte?
Dat
lijkt me een volkomen terecht verwijt. Maar er is een vraag die
dieper graaft: wie deed het. En de direct daaraan verbonden vraag
luidt: Hoe krijgen we dat te weten. Met andere woorden: door een
objectief onderzoek door een onafhankelijke partij.
Nu,
die laatste weg is afgesloten. De werkelijke leiding van het
onderzoek ligt in onze toekomstige EU partner Kiev, een van de
mogelijk schuldige partijen. Kiev heeft het onderzoek gedelegeerd
naar Nederland, maar houdt zelf een stevige vinger in de pap. Onder
andere door te zorgen dat de eigen onderzoekers betrokken zijn, door
een vetorecht over het onderzoek, door onderlinge
geheimhoudingsafspraken en door volledige interne
informatieoverdracht tussen Nederland en Oekraïne vastgelegd te
hebben. En deel van die afspraken is inmiddels openbaar gemaakt
(Onderzoeksraad voor Veiligheid), een deel ervan is geheim (OM). Het
lopende onderzoek kan dus maar één uitslag krijgen: De separatisten
hebben het gedaan. Of er komt geen rechtsproces.
Hoge
Nederlandse ambtenaren en hoge functionarissen van het Nederlandse OM
bleven weken, maanden in Kiev om, onder andere op het ministerie van
defensie, intiem met Kiev te overleggen. Een en al lof over de
geweldige samenwerking met Kiev, het regime dat niet alleen
verantwoordelijk is voor grootschalige genocide van onschuldige
Russisch sprekende burgers in het Oosten, maar ook, mogelijk, voor de
moord op bijna tweehonderd Nederlanders.
De
Nederlandse advocaat Bob van der Goen vertegenwoordigt een aantal
Nederlandse nabestaanden. Samen met een internationaal gezelschap van
advocaten die andere nabestaanden vertegenwoordigen, heeft hij een
brief geschreven naar premier Rutte, waarin hij het vertrouwen opzegt
in het onderzoek zoals dat nu georganiseerd is. Het persbureau
Reuters vond dit belangrijk genoeg om er een
bericht aan
te wijden. Het bericht werd overgenomen in een aantal internationale
publicaties,
waaronder ook Russische.
Vanmorgen werd door het Westfries Museum bekend gemaakt, dat de 24 in 2005 gestolen schilderijen en andere kunstschatten uit dat museum, in handen zijn van en neonazi terreurgroep in Oekraïne. Het is één van de terreurgroepen, die Porosjenko aan de macht hielpen en houden, een terreurgroep, die ook meevecht tegen de bevolking van Oost-Oekraïne en daar middels oorlogsmisdaden bloedbaden aanricht........
De hoogste tijd, dat Koenders, Timmermans en van Baalen openlijk op tv zeggen, dat er niets aan de hand is en dat de kunstschatten, geen echte kunstschatten zijn en we ze beter kwijt dan rijk kunnen zijn, Kunnen ze meteen nog eens verklaren, dat er geen neonazi's vechten aan de kant van Porosjenko's junta en dat er geen oorlogsmisdaden worden begaan door dit ploertentuig, ook al zijn de bewijzen daarvoor overweldigend.......
Ze kunnen natuurlijk ook verklaren, dat juist de democratisch gekozen en door de VS verdreven president Janoekovytsj de schilderijen en andere kunstschatten heeft gestolen, samen met Putin........
Liegen is dan ook de enige kwaliteit van Koenders, Timmermans en van Baalen.
Mensen ik had het nog niet geschreven, of ik hoorde in het Radio1 nieuws van 15.00 u. dat Koenders heeft gezegd, dat er geen Porosjenko neonazi's betrokken zijn, bij de diefstal, dan wel heling van de kunstschatten...... Ook al heeft de directeur van het Westfries Museum daar de bewijzen voor!! ha! ha! ha! ha! ha!
Voor meer berichten over/met Oekraïne, Petro Porosjenko, neonazi's, Viktor Janoekovytsj, VS buitenlands beleid, Koenders, Timmermans en/of van Baalen, klik op het desbetreffende label, dat u onder dit bericht aantreft.
Zoals ik vanmorgen al beloofde, in het bericht over een VS bombardement op een Syrische militaire basis (NB vlakbij een IS kampement)*, hier een bericht over de achterliggende redenen, voor het neerschieten van een Russische jager door Turkije en het ingrijpen van steeds meer westerse landen in Syrië, onder NAVO vlag. Uiteraard veel over de leider van deze coalitie, de VS (tevens de 'onofficiële' leider van de NAVO), dat verder wordt bijgestaan door Turkije, Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten (VAE).
Eens te meer wordt in dit artikel duidelijk gemaakt, dat Rusland bijzonder rustig reageert op de Turkse agressie. Agressie gesteund door de VS coalitie, die zelfs durft te ontkennen, dat Turkije IS olie koopt en zo de IS terreur steunt, dat is overigens nog maar één van de manieren waarop Turkije IS en andere soennitische terreurgroepen ondersteunt....** Denkt u zich maar eens in, wat er gebeurd zou zijn, als Syrië een VS jager had neergehaald, op zeker dat de VS alle delen van Syrië had gebombardeerd, waar de regering Assad het voor het zeggen heeft, dat is zeker!!
Met de steun voor Turkije, voor de begane oorlogsmisdaad (het neerschieten van een Russische jager) door de NAVO en zo ongeveer alle westerse leiders, ligt de weg open voor meer van dergelijke misdaden, ook in Europa, immers het neerschieten van een Russisch vliegtuig, wordt beloond met militaire ruggensteun van de NAVO..... De weg naar oorlog in Europa ligt open!!
Onder het artikel kan u voor een vertaling klikken, dit neemt wel een paar minuten tijd in beslag.
Hier het artikel van Information Clearing House:
The Empire
Strikes Back Week Nine of the Russian Intervention in Syria
By
The Saker
Considering
the remarkable success of the Russian intervention in Syria, at least
so far, it should not have come as a surprise that the AngloZionist
Empire would strike back. The only question was how and when. We now
know the answer to that question.
Simple:
the Empire correctly identified the weakness of the Russian force in
Syria, and it decided to use Turkey to provide itself an element of
plausible deniability. This attack is probably only the first step of
a much larger campaign to “push back” Russia from the Turkish
border. The next step, apparently, includes the dispatching of
western forces into Syria, initially only as ‘advisors’, but
eventually as special forces and forward air controllers. The US and
Turkish Air Forces will play the primary role here, with assorted
Germans and UK aircraft providing enough diversity to speak of an
“international coalition”. As for the French, stuck between their
Russian counterparts and their NATO “allies”, they will remain as
irrelevant as ever: Hollande caved in, again (what else?).
Eventually, NATO will create a de-facto safe
heaven for its “moderate terrorists” in northern Syria and use it
as a base to direct an attack on Raqqa. Since any such intervention
will be completely illegal, the argument of the need to defend the
Turkmen minority will be used, R2P and all. The creation of a
NATO-protected safe heaven for “moderate terrorists” could
provide the first step from breaking up Syria into several smaller
statelets.
If
that is really the plan, then the shooting down of the SU-24 sends a
powerful message to Russia: we are ready to risk a war to push you
back – are you ready to go to war? The painful answer will be that
no, Russia is not prepared to wage a war against the entire Empire
over Syria, simply because she does not have the capabilities to do
so.
As
I have already mentioned many times now, Syria is beyond the Russian
power projection capability (roughly 1000km), especially if that
power projection has to be executed through hostile territory (which
Turkey most definitely is). So far, the Russians have succeeded,
brilliantly, to organize and support their small force in Syria, but
that in no way indicates a Russian capability to support a major air
operation over Syria or, even less so, a ground operation. The fact
is that the Russian intervention in Syria was always a risky and
difficult one, and it did not take the Empire much time to capitalize
on this. Though I get a lot of flak from flag-wavers and “hurray
patriots” for saying this, but the fact is that Russia cannot
‘protect’ Syria from the US, NATO or even CENTCOM. At least not
in purely military terms. This does not mean that Russia does not
have retaliatory options. Russia has already engaged in the
following:
Economic
sanctions:
Russia has declared a number of sanctions against Turkey,
including the
freezing of the Turkish Stream project. Furthermore, Russian
tourism in Turkey – a huge source of revenue – is most likely to
dwindle down to a tiny what it used to be: Russians will not be
banned from going to Turkey, but no tours or packages will be offered
by Russian travel agencies. Some Turkish goods will be banned in
Russia, and Turks will not be invited to bid for various types of
contracts. All in all, these sanctions will hurt Turkey, but not in a
major way.
Political
sanctions:
here Russia will use one of her most terrifying weapons: the truth.
The Russian military presented
a devastating series of photos and videos shot by Russian
air and space assets proving that Turkey does, indeed, purchase oil
from Daesh. What was especially shocking about this evidence is that
it showed the truly immense scale of the smuggling: one photo showed
1’722 oil trucks in in Deir Ez-Zor region while another one showed
8’500 oil tankers are used by Daesh to transport up 200’000
barrels of oil. What these figures mean is that not only is this
smuggling organized at the level of the Turkish state, but it is also
absolutely obvious that the USA knows everything about it.
Predictably,
the western media made no mention of the actual evidence, it only
spoke of “images the Russians claim to show”, but the damage is
still done, especially in the long term. Now everybody with a modicum
of intelligence knows that Erdogan is a lying crook. More
importantly, it has now become undeniable that Turkey is not only an
ally, but a patron and sponsor of Daesh. Finally, in the light of
this evidence, it also becomes rather obvious why Turkey decided to
shoot down the Russian SU-24: because the Russians were bombing the
Daesh to Turkey smuggling routes.
The
final blow to the prestige and credibility of Erdogan and Turkey came
from Vladimir Putin himself who, in his annual address to the
Parliament said:
We
know who are stuffing pockets in Turkey and letting terrorists
prosper from the sale of oil they stole in Syria. The terrorists are
using these receipts to recruit mercenaries, buy weapons and plan
inhuman terrorist attacks against Russian citizens and against people
in France, Lebanon, Mali and other states. We remember that the
militants who operated in the North Caucasus in the 1990s and 2000s
found refuge and received moral and material assistance in Turkey. We
still find them there.
Meanwhile,
the Turkish people are kind, hardworking and talented. We have many
good and reliable friends in Turkey. Allow me to emphasize that they
should know that we do not equate them with the certain part of the
current ruling establishment that is directly responsible for the
deaths of our servicemen in Syria.
We
will never forget their collusion with terrorists. We have always
deemed betrayal the worst and most shameful thing to do, and that
will never change. I would like them to remember this – those in
Turkey who shot our pilots in the back, those hypocrites who tried to
justify their actions and cover up for terrorists.
I
don’t even understand why they did it. Any issues they might have
had, any problems, any disagreements we knew nothing about could have
been settled in a different way. Plus, we were ready to cooperate
with Turkey on all the most sensitive issues it had; we were willing
to go further, where its allies refused to go. Allah only knows, I
suppose, why they did it. And probably, Allah has decided to punish
the ruling clique in Turkey by taking their mind and reason.
But,
if they expected a nervous or hysterical reaction from us, if they
wanted to see us become a danger to ourselves as much as to the
world, they won’t get it. They won’t get any response meant for
show or even for immediate political gain. They won’t get it.
Our
actions will always be guided primarily by responsibility – to
ourselves, to our country, to our people. We are not going to rattle
the sabre. But, if someone thinks they can commit a heinous war
crime, kill our people and get away with it, suffering nothing but a
ban on tomato imports, or a few restrictions in construction or other
industries, they’re delusional. We’ll remind them of what they
did, more than once. They’ll regret it. We know what to do.
Of
course, in a society thoroughly habituated to lying, dishonesty and
hypocrisy, these are “only” words, and they shall be ignored. But
in the Middle-East and the rest of the world, these are powerful
words which the Turks will have a very hard time “washing off”
from their reputation.
Military
measures:
these are limited, of course, but not irrelevant. First, Russia has
now admitted that S-400 are now in Syria (I suspect they were there
all along). Second, Russia
has began building a 2nd air
base,
this time in Shaayrat, in central Syria. If this base is indeed
built, then bringing in a few Russian AWACS and/or MiG-31s would make
sense. Third, Russia will now used more modern SU-34 equipped with
advanced air-to-air missiles in northern Syria and Russian strike
aircraft will now be escorted by dedicated SU-30SM fighters. This
combination of measures will make it much harder for the Turks to
repeat such an attack, but I personally doubt that they have any such
intentions, at least not in the immediate future.
Evaluation:
In
order to fully understand what is happening now we need to look at
the bigger picture. The first major consequence of the shooting down
of the Russian SU-24 is that NATO
has now become an impunity alliance.
Now that the precedent has been set by Turkey’s act of war on
Russia, because that is what this shooting down undeniably was, any
NATO member can now do the same thing while feeling protected by the
alliance. If tomorrow, say, the Latvians decide to strafe a Russian
Navy ship in the Baltic Sea or if the Poles shoot down a Russian
aircraft over Kaliningrad, they will immediately get the ‘protection’
of NATO just like Turkey now did: the USA will fully endorse the
Latvian/Polish version of the events, the Secretary General of NATO
will offer to dispatch more forces to Latvia/Poland to “protect”
these countries from any “threat” from “the east” and the
world’s corporate media will turn a blind eye to any evidence of
Latvian/Polish aggression. This is an extremely dangerous development
as it gives a strong incentive to any small country to deal with its
inferiority complex by should its “courage” and “determination”
to challenge Russia even if, of course, this is done by hiding behind
NATO’s back.
NATO
is also deliberately escalating its war on Russia by admitting
Montenegro into the Alliance and by re-starting talks about admitting
Georgia. In a purely military sense, the incorporation of Montenegro
into NATO makes no difference whatsoever, but in political terms this
is yet another way for the West to thumb its nose at Russia and say
“see, we will even incorporate your historical allies into our
Empire and there is nothing you can do about it”. As for Georgia,
the main purpose behind the discussion of its incorporation into NATO
is to vindicate the “Saakashvili line”, i.e. to reward aggression
towards Russia. Here again, there is nothing Russia can do.
We
thus are facing an extremely dangerous situation:
The
Russian forces in Syria are comparatively weak and isolated
Turkey
can, and will, continue its provocations under the cover of NATO
The
West is now preparing an (illegal) intervention inside Syria
The
western intervention will be made against Syria and Russia
NATO
politicians now have an easy way to score “patriotic” points by
provoking Russia
If
we strip all the NATO verbiage about “defending our members” what
is happening now is that the Empire has now apparently decided that
going down the road to war is safe because Russia will not dare to
“start” a war. In other words, this is a game of chicken in which
one side dares the other to do something about it. This is exactly
what Putin was referring to when he said:
If
they expected a nervous or hysterical reaction from us, if they
wanted to see us become a danger to ourselves as much as to the
world, they won’t get it. They won’t get any response meant for
show or even for immediate political gain. They won’t get it. Our
actions will always be guided primarily by responsibility – to
ourselves, to our country, to our people
What
the imperial deep state is missing is the fact that Russia
might not have a choice but to confront the Empire.
Yes, the Russians do not want war, but the problem here is that,
considering the absolutely reckless arrogance and imperial hubris of
the western elites, every
Russian effort to avoid war is interpreted by the western deep state
as a sign of weakness.
In other words, by
acting responsibly the Russians are now providing an incentive for
the West to act even more irresponsibly.
This is a very, very, dangerous dynamic which the Kremlin will have
to deal with. Putin, apparently, does have something in mind, at
least this is how I understand his warning:
But,
if someone thinks they can commit a heinous war crime, kill our
people and get away with it, suffering nothing but a ban on tomato
imports, or a few restrictions in construction or other industries,
they’re delusional. We’ll remind them of what they did, more than
once. They’ll regret it. We know what to do.
I
have no idea as to what he might be referring to, but I am confident
that this is not some empty bluster: this was not a threat to
Russia’s enemies, but a promise to the Russian people. I sure hope
that there is a plan because right now we are on a collision course
leading to war. In conclusion, here is a short quote by Putin
western leaders might want to ponder:
Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op de volgende labels, die u onder dit bericht aantreft: Syrië, NAVO, VS buitenlands beleid, Rusland, Putin, Turkije, Erdogan, terreur, ISIS (= IS), oorlogsmisdaden, oorlogshitsers en/of Midden-Oosten.
Op deze plek heb ik al vaker geschreven, over de neoliberale hufter Holman, die godbetert voor het Humanistisch Verbond, Oba Live, mag presenteren en dat dit bij mij telkens weer tot grote verbazing leidt, gezien de uitspraken van deze ploert, o.a. in Oba Live.
Afgelopen vrijdag was het weer eens zover, in Oba Live (Radio5) durfde xenofoob Holman te zeggen, dat hij in zijn column voor het Parool had opgeroepen, tot gewapende grensbewaking. Dat de consequentie uiteindelijk het neerschieten van vluchtelingen zal betekenen, interesseert deze oetlul niet. Blijkbaar denkt de zakkenwasser ook, dat de doodstraf zware misdaad tegengaat, voorwaar 'een echt humanistisch standpunt!!!'
Nelleke Noordervliet was één van de gasten, toen de plork zijn verhaal deed en zei kon het min of meer wel eens zijn met Holman. Ach ja, sinds Noordervliet haar schapen op het droge heeft, heeft ze al haar idealen, waarden en normen aan de wilgen gehangen, dat is maar lastig als je breed leeft, nietwaar???!!!
In feite bevestigt Holman hier de leugens van de angst- en haatzaaiers mee, die u willen laten geloven, dat de vluchtelingen de boel komen overnemen, terwijl de waarheid 'iets anders' in elkaar steekt: al zouden we hier 300.000 vluchtelingen toelaten, is dat niet eens 2% van het huidige bevolkingsaantal........
Als u erover dacht om lid te worden van het Humanistisch Verbond, zou ik u willen aanraden, daar nog eens stevig over na te denken.... U kan voor hetzelfde geld lid van de PVV worden... Oh nee, je kan je niet als lid aanmelden voor die fascistenbeweging........ Maar als.....
Trouwens het is intussen duidelijk, dat geen van de terroristen, die de aanslagen in Parijs pleegden, met vluchtelingenstromen zijn meegelift, al durft men in de reguliere media keer op keer keihard te liegen, dat dit wel zo is..............
Voor meer berichten over/met Holman, fascisme, vreemdelingenhaat, haatzaaien, angstzaaien, aanslagen P, Humanistisch Verbond en/of Nelleke Noordervliet, klik op één van de volgende labels, onder dit bericht.
Het volgende artikel over dierenmishandeling komt van Care2, met stijgende verontwaardiging las ik dit artikel gisteren. Lees het a.u.b., teken de petitie, waarvan u de link bijna onderaan het volgende artikel vindt en geef het door!!
Activist
Could Face 10 Years in Jail for Giving Water to Slaughterhouse-Bound
Pigs
10
years, because she had the audacity to give thirsty pigs water on a
hot day. Let that soak in for a minute.
Krajnc
is the co-founder of Toronto
Pig Save,
the organization that encourages people to “bear witness”
to the suffering of animals in transport and at slaughterhouses.
During all day vigils, volunteers do what they can to ease the
suffering of pigs—including giving them water on hot days. They
stand outside the slaughterhouse each week on a location that’s
come to be known as Pig
Island,
holding signs to raise awareness of the horrors passing through.
They also capture the terror in photos and videos for
the world to see.
On one
such day last summer when
a Van Boekel Hog Farms slaughterhouse transportation truck filled
with pigs headed to Fearman’s Pork was stopped, Krajnc and another
activist started giving water to the thirsty pigs, something they’d
been doing for over two years.
On
June 22, when a Van Boekel Hog Farms slaughterhouse transportation
truck headed to Fearman’s Pork was stationary, Krajnc and another
female activist took the opportunity to film and to give water to
thirsty pigs — or what the court disclosure describes as:
“spraying an unknown liquid into the trailer where the hogs were
situated.”
The
driver, later identified as Jeffrey Veldjesgraaf in the same court
disclosure, approached her and told her to stop.
He
also had some pretty un-gentlemanly things to say. Though there was
no physical altercation to speak of, as you can see in this video
of the incident,
things got ugly, and although the police didn’t intervene at the
scene, Krajnc was later served with a police summons and charged
with criminal mischief.
It
turns out the owner of the pigs, Ontario farmer Eric Van Boekel,
filed a police complaint the day after the incident, claiming that
his pigs were treated in accordance with all national standards and
regulations.
In
the heat of summer those metal trucks heat up like ovens, but
where’s the water for the jam-packed animals? In winter, pigs are
forced to endure freezing temperatures to the point where
their frostbitten
bodies sometimes stick to the truck walls.
Other times their legs
drag underneath the truck. And
after enduring the long hard trip without access to food, water or
warmth, their reward is slaughter. That is, if
they make the journey.
Earlier
this week Krajnc publicly spoke out about her June 22 actions and
the subsequent charges, making her case by answering the question,
“Should
I go to jail for giving a thirsty pig water?”
in an opinion piece published in the Toronto Star.
“Offering
water to a thirsty pig is an act of love and compassion,” she
writes. “It is not only a right, but a duty we all share. Causing
the pigs to suffer in the first place is what is wrong.”
In
her letter, Krajnc identifies another problem in all this: “It’s
wrong to see pigs as property, just as it was wrong hundreds of
years ago to see human slaves as property and women as chattel —
the property of men. The law needs changing.”
As
Thomas Jefferson once said, “If a law is unjust, a man is not only
right to disobey it, he is obligated to do so.” So is a woman, I
would add.
I
asked Anita Krajnc what inspired her to write the Toronto Star
piece. Here’s what she told me:
I
wanted people to understand that the simple act of giving water to
thirsty pigs is the right thing to do and I wanted to share some
historical context on the origins of our group and the influence Leo
Tolstoy has had on our group’s main strategy of bearing witness. I
wanted tell the story of how a dog, Mr. Bean, helped create our
group, Toronto Pig Save, five years ago and encourage people to
realize that there is no meaningful difference between the dogs we
walk and the pigs trapped in slaughterhouse trucks yearning to play
in the fields.
She
quotes Tolstoy in her article, as he’s influenced their group’s
philosophy and approach to love, nonviolence and the duty to bear
witness. As for Mr. Bean, well, read her article to
see how he ties in.
Krajnc
also pointed out to me that what they are doing is only a partial
form of bearing witness. “We are not fully helping the animals
since they are going to slaughter, but only offering small acts of
compassion by giving them water before they enter the worst place
imaginable… a mass industrial killing facility.” Then she
referenced activists in China who “fully bear witness when they
stop transport trucks carrying dogs to slaughter and rescue all the
animals.” She says, “We admire Chinese animal advocates for
their brave activism.”
The
June incident has gained
worldwide attention.
For those who write it off as a mere publicity stunt, Krajnc
says,
“Giving water to pigs was not a stunt, as some media commentators
have suggested.” She contends, “As animal lovers, bearing
witness means being present for the pigs. We are there to show them
compassion, tell their stories, and help the world feel pity for
their plight.”
If
it was a publicity stunt, then I say more power to them. The poor
treatment of pigs in the pork industry deserves the world’s
attention.
In
October, Krajnc appeared in Milton court, after which she said she
would rather go to jail than pay a fine or make any concessions in
relation to the criminal charge she faces, according to the
Burlington Post.
Then after a pre-trial hearing last Monday, Krajnc told the
Guardian,
“It’s an outrage. It’s insane to charge somebody with criminal
mischief for doing that.”
Van
Boekel explained his side to the
Guardian:
“It’s a free country. Their views – we don’t agree – but
they have a right to their opinion as we do ours. If they’d like
to protest in a safe and reasonable manner, they’re afforded those
rights.”
How
he’s determined that giving water to trapped, thirsty pigs is
unsafe for activists is a head scratcher.
According
to the
Guardian,
Krajnc’s next pretrial date is December 15, and the earliest her
case is expected in court is next August.
Krajnc
sums up,
“On a sweltering June day, I offered water to hot and thirsty
pigs. Now I’m in court, facing a criminal mischief charge that
carries a $5,000 fine and up to 10 years in prison.”
What
do you think? Should Krajnc go to jail for giving a thirsty pig
water?
If
you ask me, I’d say if anything, she deserves a medal, not a
criminal record. But you tell me. Share your thoughts in the
comments.
TAKE
ACTION!
Krajnc
told me that it’s everyone’s duty to not look away, but to
come as close as they can to suffering animals and play their part
in overcoming injustice and creating the world we want to see. She
hopes that with this case being a national media story and gaining
attention at the international level, that more people will get
involved in advocating for animals by joining vigils or starting
a Save
group of
their own.
Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de volgende labels, die u onder dit bericht aantreft: veetransporten, intensieve martelveehouderij, varkensboeren, dierenmishandeling, onrecht, marteling, vleeseten en/of dierenactivisme (dat wordt tegenwoordig als terrorisme aangeduid, terwijl deze activisten juist extreme terreur tegen weerloze dieren bestrijden....).
Algoritmes worden ook als een vorm van censuur ingezet, zodat je sites en blogs als dit blog niet kan vinden, neem daarom altijd een link over van de sites of blogs die je graag bezoekt, meestal kan dat door simpelweg de naam te slepen naar je werkblak, zo kan je de foto van mijn inmiddels overleden katten Indy en Donnie bovenaan deze pagina naar je werkbalk slepen, je ziet dan een rode 'B' van blogger staan plus een paar woorden, door met je rechtermuisknop (of de rechter kliktoets op je laptop dan wel op je notebook) daarop te klikken, kan je die woorden verwijderen en daar bijvoorbeeld A, of Ap invullen (van Azijnpisser) vervolgens word je door daarop te klikken direct naar dit blog geleid.
Muziek 'likes' van mijn lieve zoon Loek via Spotify en mijn 'likes' op Spotify, Shazam en YouTube
Allereerst een lijst met nummers die mijn lieve zoon Loek maakte voordat hij op12 mei 2023 deze wereld verliet: https://open.spotify.com/playlist/773aEa9s9gx7FBYsdqrkWN (lees door voor de gebruiksaanwijzing >>), daarna een lijst met meer dan 11.000 nummers van mijn 'likes' die via Shazam op Spotify werd geplaatst (als je geen Spotify account hebt zie dan de lijst daarna op Shazam) Je krijgt bij de eerste lijsten, als die van Loek, lullig genoeg geen automatische koppeling, selecteer de link (blauw maken en daarna met de rechter muistoets of de rechter toets van de touchpad/trackpad op je laptop of notebook klikken, vervolgens in het menu bovenaan op 'koppeling openen' klikken en je zit op de bewuste lijst. Hier eerst de link naar mijn lijst op Spotify: https://open.spotify.com/playlist/3hwttmZUT17ITKimZq6e2V
Vervolgens de link naar mijn Shazam nummers (hier kunnen dubbele nummers op staan): https://www.shazam.com/nl/myshazam En tot slot de link naar vooral albums op YouTube (let op een aantal links werken niet meer of niet goed, zoek dan zelf op YouTube met gebruikmaking van de naam van de band of muzikant): Lewis Black, Zappa (Frank is not dead, he just smells funny), Shpongle, Brian Eno, Ween, Fay Lovsky, Spike Jones, Björk, The Fugs, Alabama 3, Faithless, Dreadzone, Anubian Lights, Lydia Lunch, Amy Winehouse (niet het 'dronken' filmpje), Enter Shikarihttps://www.youtube.com/results?search_query=enter+shikari+full+albums;"> voor muziek van dr. Pisser, klik op: 'recept' waarna u >400 van deze 'Muzikale recepten' met links naar YouTube kan vinden. Na een aantal recepten ziet u het laatst gelezen recept telkens weer herhaald worden, klik op het label 'recept' onder het laatste recept dat u las, waarna u weer nieuwe recepten te zien krijgt.
TABAKSACCIJNS EN CORRUPTIE
Tips voor 'vapers': veel gezeur anno 2019 over vapen en een 'vreemde longziekte'. Gebruik je e-sigaret niet als een gewone sigaret, immers die brand op en je moet dus blijven roken tot je het zat bent of tot de sigaret op is. Dit hoeft niet met de e-sigaret, deze werkt, mits opgeladen en gevuld met vloeistof, direct en je kan deze na een paar trekken wegleggen. Nogmaals: gebruik de e-sigaret dan ook niet als een sigaret. Daarover gesproken: als je aan een e-sigaret trekt doe dit dan niet direct op je longen, maar als een sigaret, dus eerst in je mond en dan pas inademen. Het laatste zie je maar weinig mensen doen (althans ik zie dat weinig). Directe inademing is overigens ook al niet nodig als je wiet of hasj rookt, ook het in je longen houden van de rook met wiet of hasj is totaal overbodig, je kan dit gewoon als een sigaret roken, 'stoned' wordt je toch wel en even snel. Houd je aan deze zaken en je zal zien dat je met vapen heel veel minder tabak rookt, of daar zelfs helemaal mee kan stoppen! Dan nog het volgende: vape alleen met vloeistof die van tabak is gemaakt, de extra smaken voegen meer overbodige schadelijke stoffen toe. Het is een misvatting dat vapen even slecht is als tabak, er zitten aanzienlijk minder schadelijke stoffen in en in vergelijking met de gewone sigaret, bevat de vape vloeistof maar één verslavende stof en dat is nicotine (in de gewone sigaret zitten meerdere verslavende stoffen waar de minst verslavende nicotine is !!!).Tot slot, rook je nog niet? Begin er niet aan en ga ajb niet vapen! Verslaving aan tabak is een vervelende en uiterst kostbare ziekte.
Per 1 maart 2011 werden de tabaksaccijns verhoogd. Voor shag ging de prijs met 0,26 cent per pakje van 45 gram omhoog.
Per 1 juli 2012 verhoogden de fabrikanten de prijs van tabak, voor een pakje shag met 15 cent. Per 1 januari 2013 wordt de prijs van tabak door de regering nog eens verhoogd, voor shag maar liefst 60 cent per pakje!
Maar er is meer, de belastingdienst heeft gezorgd voor minimum accijns: het absolute bedrag dat wordt geheven, is per 1 maart 2011 zodanig verhoogd, dat deze ten alle tijde gelijk is aan het bedrag dat als accijns wordt geheven op de hoogste prijsklasse. Een leuk cadeau in 2011, van de zeer 'integere' CDA tabakslobbyist Hillen en het laatste kabinet Balkenende, voor de grote tabaksfabrikanten, waar zoals gezegd in 2012 nog een cadeau van het disfunctionerende demissionaire kabinet Rutte bijkwam in 2013, met hulp van 'oppositiepartijen D66, GL en CU.
Daarnaast zijn al die prijsverhogingen een mooi cadeau voor de georganiseerde misdaad, die jaarlijks miljarden sigaretten smokkelen. Niets nieuws, want het CDA heeft via de EVP toch al hechte banden met de maffia, bij de VVD is het al niet veel anders en zoals blijkt ook bij D66, GL en CU.
Begin februari 2011 werd bekend, dat een onderdeel van defensie zich bezighield met misdaad, o.a. werd de smokkel van illegale sigaretten genoemd....
Vooralsnog weigert (september 2012) demissionair minister van Volksgezondheid Schippers de tabaksindustrie te dwingen de samenstelling van 'geheime' stoffen in tabak prijs te geven, stoffen die de verslaving aan tabak verzwaren en die de gezondheid nog meer schaden...
Het is zelfs zo zot, dat de minst verslavende stof in tabak nicotine is...... Nadat D66 hufter Borst weigerde de extra verslavende stoffen in tabak te verbieden, daar dit het roken zou bevorderen, hebben alle regeringen daarna deze meer dan schunnige houding
gevolgd.....
Totale opbrengst van tabaksaccijns in 2011: twaalf miljard euro!!!!!!!!!!! Dus als u nog eens wilt zeuren over de hoge kosten die rokers voor de gezondheidszorg opleveren..............
Het is intussen 2019 en nog steeds liegt men in de politiek dat prijsverhogingen het enige middel is om roken tegen te gaan. Daarvoor wijst men naar Australië, zonder te melden dat daar het aantal gerookte illegale sigaretten volgens deskundigen het aantal legaal verkochte sigaretten benadert...... Overigens is het nu al een paar jaar zo dat het aantal rokers in Nederland niet daalt, ondanks de enorme prijsverhogingen (waarvan vooral arme Nederlanders het slachtoffer zijn en zoals je weet: financiële problemen zijn geen stimulans om te stoppen met roken....).......
Correcties en aanvulling gedaan op 16 oktober 2019.
Muziektip van uw Azijnpisser bij de koppen en aanhangsels van Wilders en andere fascisten
Zit u zich te ergeren aan Wilders of andere politici met aanhangsels, beluister dan bijvoorbeeld Alabama 3 met het nummer 'Woody Guthrie' van de cd 'Power in the blood'. En u weet het: geluidsniveau 80 en de bas op abn (aardbevingsniveau). U zult merken dat u daar weer wat rustiger van wordt. Wetenschappelijk is het al vaker bewezen: muziek kan geneeskrachtig werken!
Atoom-stroom
Er werd tot voor kort veel reclame gemaakt voor atoomstroom. Als u in het bezit bent van 2 hersencellen of meer, zal u de leugens onmiddellijk herkennen. Voor de 1 hersen-celligen of andere dombo's het volgende: atoom-stroom is allesbehalve co2 vrij, kijk naar de bouw van zo'n centrale, afbraak is nog nooit gedaan en is praktisch bijna onhaalbaar. Bij de winning van uranium ontstaat een gigantische milieuvervuiling. Van ellende weten we niet waar we met het afval naar toe moeten. Dan de leugen subsidievrij: er is geen manier van energie opwekken, waar zoveel subsidie voor is gebruikt en gebruikt wordt dan voor kernenergie. Nog belangrijker: u scheept de wereld, uw kinderen en kindskinderen op met een gevaarlijk afval probleem, niet alleen het kernafval, ook de gebouwen die blijven staan zijn levensgevaarlijk afval! Het is inmiddels april 2013 en zijn we de ramp met de kerncentrales in het Japanse Fukushima 'rijker', intussen is het ongeveer een jaar geleden, dat de pro-kernenergie reclames te horen waren, maar waakzaamheid blijft geboden. De lobbyisten voor deze peperdure en levensgevaarlijke technologie werken dag en nacht door..... Samsom, de PvdA windvaan was voor de ramp in Japan, al 'voorzichtig' voor kernenergie, een mening die 180 graden draaide na de ramp in Fukushima, maar kijk niet op, als hij later zijn mening weer eens omdraait... Aanvulling op de veiligheid: volgens IT specialist Ronald Prins van Fox-IT, kan een elektriciteitscentrale via internet worden aangevallen, zelfs als de systemen niet op dat net zijn aangesloten (zie mijn bericht van 10 december 2010)
Het is bij de laatste aanpassing van deze boodschap april 2013 en binnenkort wordt de kerncentrale van Borssele stilgelegd voor de jaarlijkse controle, Essent en Delta hebben met de overheid afgesproken niet het hele reactorvat op haarscheurtjes te controleren.... (zie o.a. mijn berichten van 11 april 2013 en 4 maart 2015).
Hans Crombag in Oba Live (Radio 5) vrijdag 26 maart 2010
