Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.

vrijdag 21 september 2018

Fascisme nog steeds niet begrepen in de VS en de EU

Beste bezoeker lees het volgende opiniestuk van Umair Haque. Hierin legt hij uit dat de VS geen snars begrijpt van fascisme: de opkomst en het grote gevaar van fascisme zoals we dat in Duitsland, Italië, Spanje en aantal Latijns Amerikaanse landen hebben gezien.

Moet wel opmerken dat wat mij betreft de VS al een fascistoïde maatschappij is, neem de omgang van de politie met de gekleurde en zeker met de zwarte minderheid in de VS. Dan is er nog het frustreren van het kiesrecht voor gekleurden, die veelal niet eens kunnen stemmen als ze daartoe gemachtigd zijn (en aan die machtiging wordt ook nu weer flink geknaagd)...... Wat voorts te denken over het inperken van vrouwenrechten (zoals voor abortus en anticonceptie) in een aantal VS staten....... 

Lees en geeft het ajb door, ook hier begrijpt men niet welk gevaar de fascisten vormen voor onze toch al lamme democratie..... Hoewel wij de les bij wijze van spreke aan den lijve hebben ondervonden, zie je ook de neoliberale partijen als VVD, D66, CDA (in feite ook neoliberaal), PvdA, CU en SGP meer en meer uiterst rechtse of beter gezegd fascistoïde denkbeelden omarmen, zie alleen al hoe men met vluchtelingen en hun kinderen denkt om te kunnen gaan.......... 

De CU sputtert nog wel wat op het gebied van vluchtelingen, maar deze hypocriete partij blijft wel achter  het inhumane waardeloze kabinet Rutte 3 staan, een kabinet waar het zelf aan deelneemt...... Sterker nog: dit kabinet kan niet zonder de steun van de 'Christen'Unie.....

Ook het etnisch profileren in de VS en hier, is feitelijk een fascistische vorm van politie-inzet......

Bovendien is het neoliberalisme uiteindelijk goed beschouwt niets anders dan een fascistisch gedachtegoed! Daar is Haque het overigens niet mee eens, gezien het artikel dat hieronder is opgenomen. 

Verder stelt Haque dat de hang naar fascisme niet in de grote steden is te vinden, echter daar ben ik het niet met hem eens, zie alleen al de neonazi parades in diverse grote steden in de VS. 

Hooguit kan je uit het stemgedrag buiten de grote steden in de VS als meer rechts bestempelen dan in de grote steden, waar uiteraard het discriminerende gedrag tegen de gekleurde minderheid in die gebieden extremer is dan in de grote steden, ook al schiet de politie in de VS meer gekleurden neer in de grote steden van de VS.....

Vergeet verder het gevaar niet van de steeds verder toenemende macht van grote bedrijven die met een beroep op duurzaamheid intussen de wereld verder verrampeneren en de volksgezondheid ondergeschikt houden aan het maken van (mega) winsten....... Waar dit bedrijfsleven graag foute regimes steunt en van de VS regering eist dat consumenten zo min mogelijk te vertellen hebben over o.a. voedselveiligheid...... Ook hier is dit te zien, al helpen onze politici daar graag aan mee, neem het TTIP handelsverdrag*, een verdrag waarmee de consument wordt gereduceerd tot een lastige klant die zich vooral niet moet bemoeien met voedselveiligheid en zaken als genetische manipulatie....... Verder is het een feit dat het bedrijfsleven in Duitsland het prima deed in aanloop van WOII (vanaf 1933) en de eerste twee jaren van die oorlog...... Sterker nog: zonder het grote bedrijfsleven was Hitler (en de NSDAP) waarschijnlijk niet zo machtig geworden........

Lees het volgende artikel van Umair Hague en oordeel zelf: 

vampire. Sep 3

What America Still Doesn’t Understand About Fascism

What Happens When a Rich Society Suddenly Becomes a Poor One?

Today, I read, as you probably did, that Steve Bannon is to keynote the New Yorker’s Ideas Festival. LOL — it should go without saying that’s a pretty good indication that a society is out of ideas. Yet I can almost hear the reasoning in the New Yorker’s offices. Their problem is that American thinkers have no real explanation for fascism — just fairy tales — and that leaves you with…the fascists. Or maybe they just wanted to stoke controversy and make money (I’d give them more credit than that, but I digress.)
Let’s take the fairy tales Americans tell themselves about fascism — there are three — one by one, and then discuss what really causes fascism (and why American thinkers are completely unable to get it, even at this late stage). You can skip this part if you want the less nerdy stuff.
Fascism is caused by identity politics. This is what Francis Fukuyama suggests in his new book — and I’d say he should be ashamed of himself, if it weren’t so funny and laughable. I decide to be a gender-nonconforming them, not a he anymore, and you respond by…cheering on Mexican babies as they’re put in camps? LOL, you see why I think American thinkers don’t know how to think anymore? It’s not just childishly absurd — it’s a grotesque form of victim-blaming, that obviates freedom or liberty in any genuine sense, every bit the equivalent of saying “well, you shouldn’t have worn that dress...!”
Fascism is a cycle, a backlash against “too much liberalism.” This seems to explain things — but it doesn’t. What is “too much liberalism?” When we have healthcare? Or just sewers and pipes? Does that mean that human beings are doomed to be fascists? This is a kind of theology of individualism — not really an explanation for fascism.
Fascism happens when white people are afraid of becoming a minority. This explanation is trotted out regularly by American pundits. But whites in Sweden are in no danger of becoming a minority — yet extremism is in second place there, in the upcoming election. That’s true in Italy, Poland, Hungary, and Russia, too. So this theory is obviously false — it can’t explain the global rise of fascism even a bit.
These three explanations lead to what I call the meteor strike theory of fascism. Since we have no real explanation, it becomes a random event, a kind of natural catastrophe. But if it’s a natural catastrophe, then we have no control over it. And if we have no control over it, then maybe the best we can do is…invite the fascists to headline our festivals. As a way to negotiate and bargain with them. Does that make sense?
Now. Let us try to look at all the above from another perspective. Not the one of what we believe, but simply what we know. What do we know about how America has changed over the last thirty years?
80% of Americans now live paycheck to paycheck. 70% have less than $1000 in savings. 70% expect their kids to live worse lives. Life expectancy is falling. Real incomes are shrinking. Suicides are skyrocketing. Depression and loneliness are soaring. The old can’t afford to retire, and the young can’t afford to start families. The middle class has imploded, and the ranks of the poor have swollen. What does all this really say?
America is a rich country that effectively became a poor one — in the space of a generation. Is it any surprise that this sudden, unexpected, historic collapse would massively, catastrophically destabilize society — and give rise to fascism?
(Perhaps you object. The mistake many Americans make is to think that flat-screen TVs and microwave ovens somehow make them better off than people in poorer countries. They don’t. People in Pakistan and Chile can afford those things, too. Poverty — the experience of deprivation — is a truer thing that not having a flat-screen TV. It’s about living at the edge of perpetual ruin, which is something that most Americans now face daily)
How might a society plunging from riches into poverty destabilize into fascism, precisely? The social bonds in a town or community get blown apart. People turn to fascism for belonging. The sense of optimism and faith in the future people have is destroyed. They turn to fascism for hope again. All the good jobs are gone. People seek scapegoats to blame for their miseries — the very ones they’ve barely learned to tolerate living next to. Life is a frightening thing now — people seek the soothing, comforting words of a demagogue.
You must work harder every year, just to keep your head above water — the demagogue is the only one who tells you this is wrong and unjust, while elites don’t seem to notice or care much at all. You never expected to be poor — yet here you are. Suicides and illnesses and drug use have come to surround you. Everything seems broken — towns, communities, cities, bonds, families, jobs, livelihoods, careers, even people. In the end, you turn to fascism to restore all the things you feel have been taken away from you — trust, meaning, purpose, belonging, optimism, opportunity, fairness, dignity, pride, and strength.
Those things are what poverty is really made of, and the new poverty that Americans face isn’t just financial — it’s made of all the elements of a decent life. In hard terms, poverty of human, intellectual, social, emotional, and civic capital, to name just a few.
Now, if the theory is correct, we’d expect to see fascism rising in places where all the above is true — where poverty in all these forms has risen, where all these real “capital deficits” have grown. Where are those places? They are not places that have always been poor — but of downward mobility. And that’s precisely what we do see. American fascism isn’t rising in inner cities — but in Rust Belt towns, in exurbs, in third-tier cities, in the regions where people expected easy, comfortable lives, like their parents and grandparents — but instead, are ending up elsewhere, and can’t understand why, or what to do about it all. Bang! The fascist spark is lit by the implosion of the middle class.
The fascist isn’t the prole — he’s the frustrated bourgeoisie. The one whom capitalism promised to make a capitalist — but only did it to sell him on capitalism. It had no intention of ever making him a true capitalist, like Bezos, Gates, or Buffett — why would it? Capitalism isn’t there to make him rich, it’s there to make them rich. So the prole turns to tribalism, hierarchy, and predation, then, for the power and riches and comfort he was promised — and still hungers for.
So now our theory goes something like this. Capitalism promised proles bourgeois lives — it was the best marketing trick in history, perhaps. But all it ever really wanted to do was to squeeze the proles — and maximize profits. Those disappointed would-be bourgeoisie, who are now poorer than ever, enraged, losing trust and faith in the system, living at the edge, turn to fascism. They band together into tribes of the pure— so the prole, if he can’t be a real capitalist, a true bourgeois, can at least be powerful enough to prey on the weak. The sudden, jabbing sting of poverty, the feeling of being empty, hopeless, weak, damaged, forgotten, abandoned, becomes a sense of of belonging, meaning, purpose, safety, security, and strength. Now he is someone again.
So the disappointed prole turns to fascism to restore precisely the things that capitalism took away from him — what it was impoverishing him of while he wasn’t looking. But that means that he is at the mercy of tribal logic, in all its fearfulness and cowardice and stupidity, too. The rage that should be directed at capitalism is pointed at scapegoats. The anger that should be directed at those above him is aimed below him. The contempt he should have for the rich is turned into scorn of the poor. The disappointment he should have in greed, egotism, and self-concern instead turns to a vengeful resentment of the smallest differences. He imagines that he is history’s great victim, persecuted by malign forces, hunted, and hounded — and so everything becomes an existential battle, in which only the strong survive, and must act pre-emptively, to eliminate their enemies. Self-preservation means that the price of survival is to become a predator. Nobody will ever make him poor again — he will make sure of it, by making everyone else less of a person at all.
Predatory capitalism degenerates into fascism, by creating the glittering expectation of riches, but the shattering reality of poverty. Enraged, embittered, aggrieved, people turn on their neighbours, colleagues, friends, and peers, preying on the weak, to gain back the very things capitalism took away from them — even as it promised them dreams of bourgeois wealth. If it can’t live like the bourgeois, as capitalism promised, the tribe will take whatever it can, by more vicious means, not to be poor in these ways ever again. Democracy itself begins to wither and die. Society shrivels. Norms and values are ripped apart. Everything seems to shatter.
The world has seen all this before. This was the story of Germany in the 1930s, almost exactly. A rich society which had suddenly become poor. A middle class imploding. People turning on their friends and neighbours. The tribe seizing for itself what capitalism had promised — but never had any intention of delivering. In more and more violent ways. Led by a demagogue. Who made people feel strong and powerful and hopeful again. Bang! Fascism.
That story is being retold in American today. America can’t quite bring itself to believe it. It is too busy telling itself fairy tales and fables. That is why Steve Bannon can headline a festival of ideas — LOL — while a nation seems to think fascism is the equivalent of a meteor strike. Fairy tales, my friends, do not help you, in the deep, dark night, when the monsters judder and screech. They are only there to lull us asleep.
Umair
 August 2018


Leadership News Politics Economics Life

=========================================
* Sinds Trump aan het bewind is, zijn EU ambtenaren en politici bezig met een peperdure lobby in Washington om het TTIP verdrag alsnog getekend te krijgen, let wel: de EU is een volksvertegenwoordiging en niet een bedrijvenvertegenwoordiging!

donderdag 20 september 2018

RWE (Essent) en Hambacher Forst: de eerste dode tijdens ontruiming bij val van hangbrug........

In het WDR nieuws van 1.00 u. afgelopen nacht, de melding dat de eerste dode is gevallen in het Hambacher Forst, het laatste deel van een groot bos dat RWE wil kappen om daar middels dagbouw bruinkool te winnen...... Een journalist is van een provisorisch gemaakte hangbrug gevallen en daarbij omgekomen....

Afbeeldingsresultaat voor hambacher forst

De politie is gisteren na het ongeval gestopt met het ontruimen van het bos, dat bestaat uit de sloop van boomhuizen en de arrestatie van de bewoners/activisten die zich volkomen terecht verzetten tegen deze ontruiming...... Intussen zijn de ontruimingen alweer aan de gang, echter de woorden extreem linkse activisten worden niet meer gebruikt (voor zover ik kon vinden). Extreem linkse activisten die zich niet neerleggen bij het naar de kloten helpen van een bos en de wereld in het groot.......

Afbeeldingsresultaat voor hambacher forst

Nog steeds spreken voorstanders van de kap, zoals RWE dat er 30.000 arbeidsplaatsen zijn gemoeid met de bruinkool die men in het Hambacher Forst wil delven..... Een heel smerige leugen, daar men de bruinkool met immens grote machines uit de grond haalt en de centrales die bruinkool verbranden staan er al lang..... Daarnaast: wat is belangrijker het voortbestaan van de mensheid (op een nog enigszins normale manier) of de werkgelegenheid???

Afbeeldingsresultaat voor hambacher forst

Daarover gesproken: hoeveel doden moeten er nog vallen door de klimaatverandering, voor men eindelijk stopt met de verbranding van olie (inclusief eindproducten benzine en diesel), steenkool en de vuilste variant bruinkool??? Neem de doden die bij de laatste 2 orkanen zijn gevallen op de de Filipijnen, in de VS en in China, deze orkanen worden sterker naarmate de klimaatverandering zich cumulatief* steeds sneller voltrekt....

Ook overstromingen vinden meer en meer plaats en eisen een groot aantal doden, ook deze overstromingen worden heviger door de klimaatverandering.....

Bij dit alles moet niet vergeten worden dat bossen CO2 en fijnstof opnemen en ons zuurstof leveren......

De 'Kolen Commissie' in Duitsland maakte tijdens de ophef in Duitsland over deze zaak, trots bekend dat men in  2035 de verbranding van kolen stopt...... ha! ha! ha! ha! ha! Dat is 22 jaar te laat....... Ondanks dat liet RWE afgelopen zaterdag weten onaangenaam verrast te zijn over de uitlatingen van de Kolen Commissie, daar zij daar niet in werd gekend........ De topfiguren van bedrijven als RWE moeten eindelijk strafrechtelijk worden vervolgd wegens meervoudige massamoord!! De hoogste tijd voor een luchtkwaliteit- en klimaattribunaal met verregaande bevoegdheden!!(door de vuile lucht van o.a. kolencentrales sterven ook nog eens een fiks aantal mensen aan kanker en andere akelige ziekten....)

Mensen boycot Essent en Innogy, beide in feite in bezit van RWE, waar Innogy** godbetert over een beter klimaat durft te spreken in haar smerige reclames.......

*  Cumulatief: bijvoorbeeld door het smelten van de poolkap in het noordelijk poolgebied, wordt het zonlicht niet langer weerkaatst door sneeuw en ijs, daardoor neemt het vrijgekomen zeewater veel warmte op, waardoor de opwarming van de aarde verder wordt gestimuleerd, met als gevolg dat er nog meer ijs afsmelt, enz. enz..... Hetzelfde geldt voor de permafrost: door de opwarming van de aarde ontdooit deze permafrost, waarbij één van de sterkste broeikasgassen vrijkomt, te weten methaan, dat zorgt ervoor dat de klimaatverandering verder wordt aangejaagd en dat zorgt er dan weer voor dat er nog meer permafrost ontdooit enz. enz......

** Innogy is de 'duurzame' tak van RWE waarmee de top van dit schoftenbedrijf haar smerige handen poogt schoon te wassen.....

Zie ook:
'RWE wil grondwater onder Hambacher Forst wegpompen, de negatieve gevolgen daarvan zullen ook in Nederland worden gevoeld.......'

'Ohrfeige für RWE und Landesregierung

'Hambacher Forst voorlopig gespaard door de rechter'

'RWE (Essent) en Innogy: boycot deze bedrijven, verantwoordelijk voor slopen 12.000 jaar oud bos t.b.v. bruinkoolverbranding >> anno 2018.......'

'Duitse 'eco-terroristen' en het Hambacher Bos, of hoe het zorg dragen voor het milieu wordt gedemoniseerd......'

'RWE vernield 12.000 jaar oud Duits bos, om bruinkool te kunnen verbranden.........'

'Koning mede verantwoordelijk voor geheimhouding stukken, aangaande de nieuwe kolencentrales in de Eemshaven........'

'Kamp is lobbyist voor RWE en eist opsplitsing energiemarkt....'

'Essent doet klanten een cadeau van € 200,--, bekostigt door de belastingbetaler......'

'Duitse belastingbetaler draait op voor atoomafval van o.a. RWE en E-on.......'

'RWE schildert zich valsgroen in duurzame energie........'

Hierbij mijn condoleances voor de omgekomen journalist en steun voor de 'mensheid activisten' in het Hambacher Forst.

Noorwegen geeft toe onterecht deel te hebben genomen aan de oorlog tegen Libië, nu Nederland nog....

Ongelofelijk maar waar: na zo'n 7 jaar is men er in Noorwegen (NAVO-lidstaat) achter gekomen dat men eigenlijk niets wist over Libië toen men besloot deel te nemen aan de bombardementen waarmee Libië zo'n 60 jaar terug in de tijd werd gebombardeerd.......

In het artikel op 9 for News dat hieronder terug te vinden is, spreekt men over 'overheidsfunctionarissen' die zeer beperkte kennis hadden over wat er in Libië gebeurde, echter de beslissing steun te verlenen aan de NAVO terreurcoalitie o.l.v. de grootste terreurentiteit op aarde, de VS, werd toch echt door de politiek in Noorwegen genomen. Maar al te graag sprak men haar steun uit voor deze illegale oorlog, nadat de VS, haar geheime diensten en die van andere NAVO-lidstaten, de wereld hebben voorgelogen over de toestand in Libië, waar de VS middels een fikse bak geld en de aanvoer van terroristen (o.a. van Al Qaida), een opstand op poten had gezet (onder regie van de CIA)...... Dit alles onder verantwoording van hare kwaadaardigheid Hillary Clinton en 'vredesduif' Obama.......

Wat dat laatste betreft: in het artikel van 9 for News spreekt men over 'antiregeringsrebellen' die Khadaffi wilden afzetten, echter die 'antiregeringsrebellen' waren voor het grootste deel buitenlandse terroristen, zoals gezegd aangevoerd en met geld gelokt door de VS.....

Vergeet niet dat Libië onder Khadaffi het rijkste land van Afrika was, waar wonen, energie, scholing en gezondheidszorg bijna gratis waren, zelfs studeren voor jongens en meisjes in het buitenland was gratis, ze kregen zelfs geld voor huur van woonruimte en om fatsoenlijk te kunnen leven (zonder een extra baantje te hoeven nemen!). 

Nu is Libië één grote chaos, er vinden zelfs openbare slavenmarkten plaats en vrouwen hebben niets meer te vertellen, laat staan dat meisjes naar school mogen (voor zover er nog scholen open zijn, of nog overeind staan...), water is 'op de bon' en energie is met een beetje geluk een paar uur per dag te krijgen...... Libië behoort nu tot de armste landen van Afrika, dit dankzij de VS en haar oorlogshond de NAVO.....

9 for News vraagt zich af of men in Nederland eenzelfde onderzoek als in Noorwegen zou moeten overwegen, daar zou ik op willen zeggen: het Internationaal Strafhof zou de VS en de andere deelnemende NAVO-lidstaten moeten vervolgen.... Zoals je ongetwijfeld weet zal dat niet gebeuren, daarvoor zouden de VS en de EU-NAVO landen in Afrika moeten liggen en zou men er voornamelijk gekleurd moeten uitzien......

De illegale oorlog tegen Libië is één van de grootste oorlogsmisdaden uit de 21ste eeuw!!!

Terzijde het volgende: vergelijk deze zaak in Noorwegen eens met de uitlatingen van CDA opperploert de Hoop Scheffer, die durfde te zeggen dat hij nog steeds achter de Nederlandse deelname aan de illegale oorlog tegen Irak staat, terwijl daar intussen al 1,5 miljoen Irakezen werden vermoord in die oorlog...... (die in feite nog steeds voortduurt) Tja, de Hoop Scheffer werd dan ook beloond voor de steun die hij en Zeeuwse kleiaardappel Balkenende voor die oorlog gaven aan de achterdeur van het Witte Huis (om 7.00 u. 's morgens... ha! ha! ha! ha!).... Oh ja, die beloning? De benoeming tot secretaris-generaal van de NAVO!

Noorwegen wist vrijwel niets over Libië, maar bombardeerde het land toch aan gort. Deze nieuwe informatie is erg pijnlijk

Noorwegen wist vrijwel niets over Libië, maar bombardeerde het land toch aan gort. Deze nieuwe informatie is erg pijnlijk

19 september 2018 17:00

Noorse overheidsfunctionarissen ‘hadden zeer beperkte kennis’ over wat er in Libië gebeurde, maar besloten toch zonder aarzelen mee te doen aan de militaire campagne, waardoor het Noord-Afrikaanse land een broeinest van terrorisme werd. Dat blijkt uit een Noors overheidsrapport.

Noorwegen hielp zijn NAVO-bondgenoten in 2011 om Libië plat te bombarderen, zonder te weten wat zich afspeelde op de grond.

Het rapport is opgesteld door een commissie onder leiding van oud-minister van Buitenlandse Zaken Jan Peterson.

Geen idee
De commissie schrijft dat politici in Oslo ‘zeer beperkte kennis hadden over Libië’ toen ze Noorwegen meesleurden in de bombardementencampagne tegen de Libische overheid.

In dergelijke situaties zijn besluitvormers vaak afhankelijk van informatie van de media en andere landen,” aldus het rapport.

De commissie stelt verder dat Noorse overheidsfunctionarissen eigenlijk geen idee hadden aan wat voor soort conflict Noorwegen zou deelnemen voordat gevechtsvliegtuigen werden ingezet in Libië.

De Noren steunden de antiregeringsrebellen die de Libische leider Moammar Gaddafi probeerden af te zetten.


588 bommen
Toen Gaddafi werd vermoord brak er al snel een burgeroorlog uit in het land, dat een broeinest van terrorisme werd.

Noorwegen zette tijdens de campagne zes F-16’s in, die tussen maart en juli 2011 596 missies uitvoerden en 588 bommen gooiden op Libische doelen.

De onthullingen hebben ertoe geleid dat sommige politici de betrokkenheid van Noorwegen bij de campagne in Libië opnieuw onder de loep gaan nemen.

Als je kijkt wat er daarna is gebeurd – dat Libië een broeinest van terrorisme is geworden – dan is dat niet iets om trots op te zijn,” zei voormalig leider van de Centrumpartij Signe Navarsete.


Pijnlijk
Leider van de Linkse Socialistische Partij Audun Lysbakken zei tegen lokale media dat ‘Noorwegen niet meegedaan zou moeten hebben aan de oorlog in Libië’.

De nieuwe informatie ‘is erg pijnlijk’ voor de politieke klasse, zei Morten Boas van het Noorse instituut voor buitenlands beleid.

In 2011 werd gedacht dat Noorwegen meedeed ‘om humanitaire redenen’. “De andere belangrijke spelers waren vooral geïnteresseerd in regimeverandering en wilden van Gaddafi af,” aldus Boas.

Tijd voor een soortgelijk onderzoek in Nederland?

Foto: Bernd.Brincken Wikimedia Commons

[RT
====================================
PS: middels geschiedvervalsing doet men net of er twee oorlogen waren vanaf 2011, de tweede zou in 2014 zijn begonnen. Een enorme leugen het is vanaf de westerse terreur in 2011 al die tijd oorlog geweest in Libië...... Onder andere Wikipedia doet mee aan deze geschiedvervalsing, men spreekt daar zelf over de 'tweede Libische burgeroorlog', terwijl er zoals je uit het voorgaande kon opmerken, geen sprake was van een burgeroorlog...... Schande!!!

Piraten zijn andere mensen dan je altijd werd verteld.......

Te gestoord voor woorden, maar gisteren was het de International 'Talk Like a Pirate Day'.

Je had in de 16de, 17de en 18de eeuw piraten die werkten voor overheden en schepen van de vijand onderschepten, leeghaalden en of de schepen kaapten, dan wel lieten zinken. Deze piraten werkten met zogenaamde kaperbrieven van de regering voor wie ze werkten, vandaar dat men hen 'kapers' noemde.

           Afbeeldingsresultaat voor kaperbrieven

De andere (eigenlijke) piraten waren in feite opstandelingen die zich tegen zaken als overheidscorruptie, kolonialisme en slavernij verzetten. Deze piraten waren vooral de helden van de grote onderlaag van de bevolking, die enorm te lijden hadden onder smerig onderdrukkend overheidsbeleid van dictators die men koning of keizer noemde....... De eerste echte democratieën waren dan ook gebieden die door piraten werden bestuurd.

In Nederland hadden we daar deze zogenaamde edelen, die tot koning of keizer waren gekroond, niet voor nodig.....(die edelen zijn afstammelingen van uiterst gewelddadige psychopaten) Zo gaf de VOC Zuid-Afrikaanse* kolonisten en bestuur begin 18de eeuw toestemming om de Bosjesmannen (een politiek incorrecte benaming), een volk dat men tegenwoordig aanduidt als de San, uit te roeien...... 

Hier een video van Brasscheck TV die meer helderheid geeft over piraterij:

ALL ABOUT PIRATES

THE REAL HISTORY IS MORE INTERESTING THAN THE MYTH




AN EARLY DEMOCRACY

Believe it or not, today is “International Talk Like a Pirate Day.”

Pirates…who were they?

We think we know, but there is more to the story.

The Golden Age of Piracy comes from the early 17th century. They created a global crisis and challenged the big slave trading countries – Spain, Portugal, Holland, France and England.

Pirates were actually pretty popular and many common people did not consider them criminals. They were considered heroes because they fought back against the powerful and corrupt people of the day.
=============================
* De Nederlandse Kaapkolonie.

PS: vergeet niet dat de Somalische piraten en die voor de westkust van Afrika, zich in feite genoodzaakt zagen zich op piraterij te richten, daar westerse en Aziatische vissersschepen de kusten van hun landen leegvissen (ondanks dat er nu nog maar weinig piraterij is, gebeurt dit leegvissen van de kustwateren nog steeds......), de meeste van deze piraten waren/zijn dan ook brodeloos geworden vissers......

ThinkProgress eiste censuur van Facebook en werd inderdaad gecensureerd.... ha! ha! ha! ha!

Eén van de verdedigers van het neoliberale establishment, ThinkProgress heeft vorige maand een artikel van Casey Michel gepubliceerd waarin Caitlin Johnstone werd uitgemaakt voor Iraanse trol... ha! ha! ha! ha! ha! Michel reageerde niet één keer op aan hem gerichte berichten van Johnstone, waarin ze uitlegt dat e.e.a. nonsens is.

In het artikel stelde Michel dat nep-accounts op Facebook niet alleen uit Rusland komen, maar ook uit Iran....... (valt me nog mee dat hij Noord-Korea niet in één moeite mee heeft genomen) Voorts loofde Michel de pogingen van Facebook Iraanse propaganda te weren van haar 'platform'*, maar heeft eerder Facebook en Twitter meermaals gewaarschuwd actie te ondernemen tegen dergelijke (Russische) beïnvloeding via accounts op hun sites.

Nu is ThinkProgress dus zelf aan de beurt en wordt van Facebook geweerd, dit voor een artikel over Brett Kavanaugh, de ultrarechtse schoft en favoriete kandidaat van Trump voor het hooggerechtshof. De Weekly Standard doet het feiten controleren (fact checking) voor Facebook en vond het bewuste artikel met 'fake news' over Kavanaugh.  

Volgens Johnstone zal het weren van ThinkProgress op Facebook niet van lange duur zijn. Jonhstone heeft verder geen leedvermaak over deze zaak en ze stelt dan ook terecht dat Facebook zich niet heeft te bemoeien met wat er wordt gezegd op dat platform, al is ze uiteraard tegen het oproepen tot geweld.

Lees het artikel van Johnstone waarin zij o.a. de vloer aanveegt met The Atlantic Council, de 'psyops' fabriek van de NAVO, die samen met de Weekly Standard de censuur regelt op Facebook...... Volkomen terecht pleit Johnstone voor een volledig vrij internet, waar de plutocraten van Silicon Valley, de NAVO en andere (censuur) organen of lijpe psychopaten als Kristol geen zeggenschap hebben over wat er wel of niet geschreven of getoond mag worden (uiteraard met uitzondering van [kinder] porno en oproepen tot het plegen van geweld**):

ThinkProgress Censored By Facebook After Cheerleading Facebook Censorship


In an article last month titled “Facebook announces that fake accounts are now coming not just from Russia”, fauxgressive establishment apologia firm ThinkProgress falsely reported that I have been writing for an outlet that is alleged to be part of an Iranian propaganda campaign. I repeatedly brought this false claim to the attention of Casey Michel, the article’s author, telling him that ten seconds of research or any attempt to contact me would have shown him that the articles published by the outlet in question were just reblogs of earlier publications from my platform, but Michel ignored the many notifications he received from myself and my Twitter followers and went on merrily interacting with other posters. As of this writing, the article remains uncorrected. 


In the article, Michel documented Facebook’s heroic efforts to shut down alleged Iranian propaganda outlets, ominously warning his readers that “Russia is by no means the only foreign adversary exploiting social media’s inherent openness.” In other articles for ThinkProgress, Michel is repeatedlyseen wagging his finger at Facebook and Twitter for not doing more to censor “Russian propaganda”, and in a July article titled “Facebook says both sides share fake news, defends Infowars’ presence on its platform — Mark Zuckerberg has an interesting way of prioritizing ‘high quality news'” another ThinkProgress author criticized Facebook for not censoring Alex Jones. Jones was censored by Facebook the following month.


So I think it’s understandable that those of us who have been warning of the dangers of internet censorship find it a bit funny to see ThinkProgress now complaining that it has been censored by Facebook.



Congratulations to everyone who 1) held up Bill Kristol and the Weekly Standard as a responsible, serious, admirable voice; and 2) urged Facebook to become the arbiters of who could & couldn't be heard on the internet. This is just the start of your work: https://thinkprogress.org/facebook-weekly-standard-fact-check-thinkprogress-6176df1d5749/ 

ThinkProgress reports that its traffic from Facebook has been slashed by eighty percent due to a “fact check” by the Weekly Standard which, through a series of moronic mental contortions, found ThinkProgress guilty of reporting fake news about Brett Kavanaugh of all things. In a twist of irony which would be delicious if it weren’t so disgusting, the Weekly Standard is one of Facebook’s authorized “fact checkers”, and happens to be the brainchild of none other than bloodthirsty psychopath and rehabilitated #Resistance hero Bill Kristol.

ThinkProgress is part of a very large and diverse branch of progressive punditry whose ultimate job is to help centrist empire loyalists feel like leftist revolutionaries, and since 2016 one of the many appalling consequences of this bizarre environment has been the embracing of Iraq-raping neoconservatives like Kristol and Max Boot by Democratic Party loyalists. In a bid to stay relevant despite having been consistently wrong about literally everything in foreign policy for the last two decades, these murderous ghouls have repackaged themselves as a woke, cuddly alternative to the Trumpian faction of the Republican Party, and have been rewarded for their efforts with regular platforms on MSNBC and the Washington Post (WaPo).

So with ThinkProgress getting censored by Facebook, you really couldn’t ask for a more clear-cut case of reaping what you sow. Nevertheless, it is wrong for anyone to be deprived of political speech, even if much of their political speech consists of attempts to silence the political speech of others. And if there is anything more gross than political speech being regulated by Silicon Valley plutocrats and a NATO psyop factory, it’s political speech being regulated by Silicon Valley plutocrats, a NATO psyop factory, and Bill Kristol. ThinkProgress should not have its audience restricted.
https://twitter.com/BenjaminPDixon/status/1039606355747856386
All the “let me help you cheer for the establishment while pretending to oppose it” pundits who celebrated Alex Jones’ coordinated de-platforming last month are falling all over themselves to spin this new development in a way that allows them to feel as though they aren’t being proven wrong day after day after day, but of course they are. Facilitating the censorship of anyone’s speech is facilitating the censorship of your own speech in the long run, and we’re not even having to wait long to see it this time around. In a corporatist system of government, corporate censorship is state censorship; the massive new media corporations being implored to regulate which political speech gets an audience and which doesn’t have extensive ties to secretive government agencies and a vested interest in maintaining the status quo.

I do not expect ThinkProgress to remain on Facebook’s restricted list for long; the real targets of internet censorship are not partisan outlets which prop up establishment politics and help legitimize America’s two-headed one party system. But that isn’t the point. The point is that Silicon Valley plutocrats, the NATO propaganda firm Atlantic Council, and the Weekly Standard should not be determining who gets an audience in the new media environment and who doesn’t. Nothing that has anything to do with Bill Kristol should ever have any power over anyone. If our choices are between letting people think for themselves and letting the guy who’s always wrong about everything determine what shows up in people’s news feed, the choice is obviously the one which doesn’t involve placing faith in the man who helped deceive America into butchering a million Iraqis***.
_____________________

The best way to get around the internet censors and make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for my website, which will get you an email notification for everything I publish. My articles are entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics on Twitter, checking out my podcast, throwing some money into my hat on Patreon or Paypalor buying my book Woke: A Field Guide for Utopia Preppers.
=======================================
*   Je kan er donder op zeggen dat accounts van bestaande Iraniërs die hun regering voor bepaalde zaken prijzen, worden gezien als overheidsaccounts die louter propaganda maken. Anders gezegd als je niet negatief schrijft over Iran (of Rusland) wordt je versleten als een Russische of Iraanse trol (deel uitmakend van een 'trollenfabriek', die in Mordor staat met CEO Sauron....)........

**  Al moet gezegd worden dat het internet bomvol oproepen tot geweld staat, oproepen die niet worden geweerd van het internet (en Facebook) al komen die oproepen van de reguliere media en westerse politici, die bijvoorbeeld het liefst Noord-Korea met een kernaanval van de kaart zouden willen vegen...... Als je als persoon een dergelijke oproep zou doen als reactie op laat ik zeggen de illegale oorlog tegen Irak, die aan meer dan 1,5 miljoen mensen (!!!) het leven heeft gekost, een oproep tot geweld tegen terreurentiteit VS en haar oorlogshond, terreurorganisatie NAVO, je onmiddellijk zal worden gearresteerd........

*** Het dodenaantal in Irak sinds de VS een illegale oorlog tegen dat land startte in 2003 (met politieke en militaire steun van o.a. Nederland) ligt al boven de 1,5 miljoen vermoorden.... (!!!)

Zie ook:
'Wie het nieuws controleert, controleert de wereld......'

'Facebook en Twitter verwijderen de eerlijke journalistiek en oprechte opinie >> censuur.....'

Facebook verlaat 'tranding news' voor 'brekend nieuws' van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer 'fake news.....''

'Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Censuur op het internet met vliegende start in de VS, 'het land van het vrije woord....''

'Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws......'

'Facebook helpt Saoedi-Arabië: doodstraf door onthoofding van vrouw die het waagde kritiek te uiten.....'

'Aanval op alternatieve media 'succesvol': meer en meer sites worden van het net geweerd.........'

'VS staatscensuur op Facebook (ook in de EU)'

'Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama.......'

'Mark Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van megalomane EU politici.....'

'Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren.... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You' Onder andere aandacht voor PRISM.

'Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII......'

'VS gebruikt sociale media om 'fake comment' te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel 'fake news....''

'Eis een nee tegen censuur op het internet!