Jeffrey Epstein (exploitant kindermisbruik netwerk) 'overleden aan suïcide'

Gisteren maakten autoriteiten bekend dat Jeffrey Epstein zichzelf inderdaad heeft gesuïcideerd. (een te verwachten reactie)  

Caitlin Johnstone stelt in een artikel met de kop 'Jeffrey Epstein overlijdt aan 'suïcide'', dat Epstein, de organisator en exploitant van een kindermisbruiknetwerk, werd gesuïcideerd..... Waarmee ze overigens ontkent dat eerdere beweringen over Epstein kloppen, beweringen waarin men stelt dat hij nooit de rechtbank mocht bereiken, eenvoudig daar er te veel hooggeplaatste en/of machtige figuren waren verbonden met dit misbruiknetwerk, figuren als Donald Trump en Bill Clinton......... Johnstone stelt dat deze zaak nooit de echt machtigen zou hebben getroffen, daar 'het moeras het moeras beschermt...'

Voorts komt Johnstone terug op hardnekkige geruchten dat Epstein een band zou hebben met de moorddadige Israëlische geheime dienst Mossad..... Mossad zou gegevens hebben ontvangen van Epstein waarmee men politici zou kunnen chanteren die seksuele contacten hadden met kinderen.... Een verhaal dat zo maar zou kunnen kloppen, gezien de geschiedenis van deze geheime dienst, waarbij deze zaak nog maar klein grut is.........

Epstein werd 'gesuïcideerd' terwijl hij onder intensief suïcide toezicht stond, een toezicht dat volgens Johnstone maar de vraag is, daar enkelen dat ontkennen....... Echter het zou zonder meer een schande zijn als dit niet het geval was, zeker na alle ophef op de eerste suïcide poging...... Ofwel wat mij betreft is het duidelijk dat Epstein werd vermoord, zelfs al zou hij de hand aan zichzelf hebben geslagen, immers suïcide zou na het eerdere incident onmogelijk moeten zijn geweest, een incident waarover de autoriteiten stelden dat Epstein een suïcide poging  zou hebben begaan...... Ingewijden stellen daarover dat hij verwondingen had die hij onmogelijk bij zichzelf zou hebben kunnen aangebracht, kortom na dat 'incident' zou een 'tweede suïcidepoging' onmogelijk moeten zijn geweest....... 

De consequentie van deze moord uh 'suïcidepoging' voor de gevangenis waar dit gebeurde: 3 schorsingen, tijdens het lopende onderzoek...... Gegarandeerd dat uit onderzoek zal blijken dat gevangenispersoneel niets te verwijten valt, of de zaak zou tot nog veel meer maatschappelijke ophef moeten leiden, in dat geval zouden de 3 personeelsleden (inclusief de directeur) wellicht op straat worden geschopt..........

Lees ook de eerdere berichten over deze zaak van mijn hand, de links daartoe vindt je onder het volgende artikel:

AUTHOR: CAITLIN JOHNSTONE

Jeffrey Epstein Dies Of “Suicide”

Disappointing everyone yet surprising no one, accused sex trafficker and alleged billionaire Jeffrey Epstein has “committed” “suicide”. Details are muddled and conflicting, with CNN reporting that Epstein “was taken from New York’s Metropolitan Correctional Center at 3:30 a.m. Saturday in cardiac arrest and died at an area hospital” and the New York Times reporting that “Mr. Epstein hung himself and his body was found this morning at roughly 7:30.”

Some reports claim that Epstein has been on suicide watch due to a prior alleged suicide attempt three weeks ago when he was found unconscious with bruising on his neck, others deny it. If he wasn’t it’s weird because he obviously should have been, and if he was it’s weird because it failed. Prisons vary greatly in how they implement suicide watch protocol, but at bare minimum it should mean that unsafe objects have been removed from the prisoner’s cell and monitoring has been greatly increased. Stockton University criminal justice professor Christine Tartaro told CNN in an interview on the subject in 2017 that on suicide watch “there should be constant, one-on-one eyes on (suicidal) inmates.”

FloridaDude297@FloridaDude297

How is Jeffery Epstein going to commit "suicide"?

32%Shot in back

51%Accidental strangled self

6%Slipped off building

11%Weights fell on him

227 votes•Final results

174

2:16 AM - Jul 9, 2019

Twitter Ads info and privacy

Following Epstein’s arrest last month on federal sex trafficking charges, many people predicted that exactly this would happen, some half-jokingly and some not. This is because, as Whitney Webb of Mint Press News documented in a recent article titled “Mega Group, Maxwells and Mossad: The Spy Story at the Heart of the Jeffrey Epstein Scandal”, Epstein appears to have been involved in a complex Mossad-tied sexual blackmail operation and had close ties with many powerful people, including Donald Trump and the Clintons. The narrative that the Clintons have a penchant for “suiciding” their enemies was already a viral idea in right-wing conspiracy circles, and many of the early prognostications of Epstein’s fate came from that side of the political aisle.

But those voicing skepticism about Epstein’s death today come from all across the political spectrum, from left to right and from fringe to mainstream.

“People close to Epstein fear he was murdered… as Epstein told authorities someone tried to kill him in a previous incident weeks earlier. He was described as being in good spirits in recent days,” claims The Washington Post‘s Carol Leonnig.

Bill Clinton, Donald Trump, various billionaire wall st. goons, hollywood elites and royal family creeps breathe a sigh of relief. He happens to have dirt on every powerful scumbag alive, how mighty convenient!” tweeted Secular Talk‘s Kyle Kulinski.

“If Epstein’s death is still under investigation, and no one can explain yet how he killed himself, why is mainstream media reporting it definitively as a suicide? Even the FBI is calling it an ‘apparent suicide’,” tweeted journalist Max Blumenthal.

“How was Epstein not on the most intensive suicide watch protocol available???” tweeted journalist Michael Tracey.

“Scandalous. I supervised jail suicide investigations at DOJ. Experts will tell you that it’s essentially always true that jail inmate suicides are preventable, so when one happens it represents a majorfailure on the part of the jail,” tweeted human rights lawyer Sam Bagenstos.

“Something about this whole situation stinks,” legal analyst Rikki Klieman told CBS today. “What you have is someone who attempted suicide and now is on a suicide watch, and in the midst of the suicide watch manages to commit suicide? There are gonna be heads that will roll from the Bureau of Prisons looking at the [Metropolitan Correctional Center], because this is the type of situation where you do not know if it’s a suicide or you do not know if it is something else.”

"A guy who had information that would have destroyed rich and powerful men’s lives ends up dead in his jail cell. How predictably…Russian".

— Joe Scarborough (@JoeNBC) August 10, 2019

Others, of course, have been bleating about Russia for no reason.

“A guy who had information that would have destroyed rich and powerful men’s lives ends up dead in his jail cell. How predictably…Russian,” tweeted MSNBC’s Joe Scarborough to thousands of retweets and tens of thousands of likes.

This story is nuts. I personally am on record disagreeing with those on both sides of the aisle who’ve been claiming that the Epstein scandal was going to lead to mass arrests of extremely powerful people in Washington, because the swamp protects itself. We see that today clearer than ever. Whatever happened in that prison cell today, it made some nasty swamp monsters very happy.

“Jeffrey Epstein’s suicide ends the criminal case against him because no one else was charged in the indictment,” tweeted former federal prosecutor Renato Mariotti, adding, “Epstein’s death means that there won’t be a public trial or other proceedings that could reveal evidence of his wrongdoing. Evidence collected via grand jury subpoena won’t be released to the public.”

-----------------------------------------

The best way to get around the internet censors and make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for my website, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics on Twitter, throwing some money into my hat on Patreon or Paypal, purchasing some of my sweet merchandise, buying my new book Rogue Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone, or my previous book Woke: A Field Guide for Utopia Preppers. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish or use any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge.

=======================================
Zie ook:
'Epstein vermoord volgens patholoog-anatoom'

'Jeffrey Epstein en Ghislaine Maxwell werkten mede voor de militaire geheime dienst van Israël'

'Kindermisbruikers beschermd door overheden'

'Donald Trump - Jeffey Epstein: you've got to grab them by the pussy'

´Russiagate, 'couppoging tegen Trump' en kindermisbruik netwerk Epstein zijn gekoppeld´

'Prince Andrew ontkent kennis kindermisbruiknetwerk Epstein, maar........' 

'Jeffrey Epstein waarschijnlijk op 'loonlijst' Mossad, de Israëlische geheime dienst' 

'Jeffrey Epstein, beheerder van een kindermisbruiknetwerk 'is gesuïcideerd' ofwel vermoord'

'Jeffrey Epstein: seksueel wangedrag van welgestelden veelal onder de pet gehouden' 

'Jeffrey Epsteins kleine zwarte pedo-boek met namen als Bill Clinton, David Koch, Courtney Love, prins Andrew en Tony Blair' 

Nederlandse strijdkrachten 'exporteren veiligheid', geen plek voor Hells Angels

In het BNR nieuws van 8.00 u., donderdag 1 augustus jl., het bericht dat Defensie een militair heeft ontslagen, daar deze lid was van een motorclub.

De nieuwslezer liet weten dat Defensie alleen mensen van onbesproken gedrag aanneemt...... Ofwel Defensie neemt alleen psychopaten aan die nog geen geweld hebben gebruikt, of van wie dergelijk gedrag nog niet bekend is.....

Blijkbaar is het daarna wel normaal dat aangenomen militairen psychopathisch gedrag vertonen tijdens militaire oefeningen, of oorlogsmissies in landen waar Nederland niets te zoeken heeft.....

Ben bepaald geen fan van volwassen (veelal psychopathische) kleuters met motoren, maar hoe kan je iemand ontslaan alleen omdat deze lid is van een motorclub?? Of is er meer aan de hand dan Defensie wil toegeven?

Defensie ronselt kinderen met 'spannende en sensationele' video's, waarin sinds kort zowaar een paar seconden gesimuleerde gevechtsacties worden getoond, natuurlijk zo gedaan dat de kinderen waar men op mikt, niet de idee krijgen dat ze kunnen worden: doodgeschoten of met een bermbom worden opgeblazen, dan wel op een andere manier aan hun eind kunnen komen of ernstig gewond kunnen raken...... Bovendien hebben kinderen totdat ze een jaar of 22, 23 zijn de idee dat ze onsterfelijk zijn en daar maak je als staatsterreurapparaat natuurlijk gretig gebruik van.......

Vreemd overigens dat Defensie keer op keer de psychopathische cokewitte ridder Marco Kroon de handen boven het hoofd houdt (al zou volgens zeggen Defensie intussen behoorlijk in de maag zitten met Kroon)...... Kroon is tevens drager van de Willemsorde, waarmee hij toetrad tot een club die in het verleden vreselijk hebben gemoord, zoals in 'Nederlands-Indië', een club waar Kroon ongetwijfeld trots op is......

In het megasuffe volksverlakkers programma Max Weekend van 27 juli jl. commandeur buiten dienst Peter Lensink. Deze vast en zeker 'gelauwerde' flapdrol' stelde dat de strijdkrachten veiligheid exporteren...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Oh dus het meedoen aan de illegale oorlogen die de VS voerde en voert tegen Afghanistan, Irak*, Libië en Syrië is hetzelfde als veiligheid brengen..... God wat zullen de vermoordde burgers en hun nabestaanden uit die landen achteraf  blij zijn met de 'Nederlandse veiligheid....' (sinds begin deze eeuw meer dan 2,5 miljoen vermoordde burgers......)

Lensink werd gevraagd naar een eventuele deelname van Nederland aan de boycot die de VS in de Straat van Hormuz tegen Iran voert en deze steeds verder aantrekt, waar Nederland dan de andere scheepvaart zou moeten behoeden tegen agressie van Iran...... Lensink stelde trots dat Nederland al twee keer aan missies in dat gebied heeft meegedaan.... Dat zou echter drie keer moeten zijn, waar de eerste de afluistermissie voor de kust van Irak was, maar die missie noemt men liever niet, sterker nog men durft daarvoor alle verantwoordelijkheid in de schoenen van de VS te schuiven.....

Lensink sprak verder nog over de bewaking door Nederland voor de Baltische Staten, waar hij sprak over de gevaren aan de grens van die staten, alsof Rusland op het punt staat die staten binnen te vallen.... Lensink is waarschijnlijk vergeten dat Rusland een buurland is van die staten en uiteraard haar grenzen bewaakt..... Het is juist de VS met haar oorlogshond NAVO die een gevaar zijn voor die regio, immers men houdt de ene militaire oefening na de andere in dat gebied, alles onder de leugen dat Rusland De Krim zou hebben geannexeerd middels een militaire inval...... Terwijl de bevolking zich besloot aan te sluiten bij Rusland, na de door de VS georganiseerde opstand en coup in Oekraïne, een coup tegen de ook door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj...... De bevolking, ook de oorspronkelijke, sprak zich massaal uit voor het  e.e.a. middels een door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeeld referendum.........

Wat de NAVO en Nederland met haar F-16 missie in de Baltische Staten brachten en brengen was/is het tegenovergestelde van veiligheid: zoals gezegd men tartte en tart Rusland daar met militaire oefeningen en dat terwijl de VS en de rest van de NAVO-lidstaten in 1991 beloofden dat het bondgenootschap zich niet zou uitbreiden richting Moskou...... Lensink zei over de Zwarte Zee precies hetzelfde, alsof Rusland niet aan de Zwarte Zee ligt en geen recht heeft daar aanwezig te zijn......

Als het Warschaupact zou de NAVO moeten worden ontmanteld, dit onzalig bondgenootschap is alleen goed in het brengen van dood en verderf, anders gezegd: grootschalige terreur......

* Voorafgaand aan de inval in Irak (2003) hielp Nederland de VS met het verzamelen van inlichtingen (middels een duikboot) voor de kust van Irak.

Remco de Boer ('klimaatambassadeur') zet verder in op kernenergie als veilig en goedkoop

Op 1 augustus jl. was klimaatfantast Remco de Boer te horen op BNR (rond 8.52 u.), zoals dit elke week op dat tijdstip gebeurt.

De Boer citeerde uit een rapport van 'een wetenschappelijke denktank', waarin men de prijs voor kernenergie berekende en zou stellen dat een kerncentrale  elk jaar 125 miljoen euro aan subsidie kost*. De Boer haalde deze 'denktank' aan, daar hij daarmee zijn versleten lulverhaal van CO2, biomassa en kernenergie als onontkoombare vormen van energie voor de toekomst wil blijven slijten..... De Boer is dan ook grootlobbyist voor deze vormen van energie waar we juist vandaan moeten blijven.....

De Boer noemde het rapport van deze denktank met de aanvulling dat er geen 'peerreview' bestaat over de productie, ofwel iedere mafketel kan zijn verhaal bij de Boer kwijt, of erger nog: de Boer kan deze denktank verzonnen hebben om zijn achterlijke en 'oh zo lollige' praatjes kracht bij te zetten.....

Je had waarschijnlijk al begrepen dat de Boer niet inging op de vuile en gevaarlijke winning van uranium, noch sprak hij over het feit dat geen verzekeringsmaatschappij een kerncentrale wil verzekeren, nee die verzekering mogen wij met z'n allen ophoesten als het helemaal fout gaat in Borssele, Doel of Tihange....... Natuurlijk moest de Boer nog even wijzen op de subsidies voor de komende jaren t.b.v. zonne- en windenergie, waar hij dat blijkbaar belachelijk vindt...... Niets over de 4 miljard die Kamp aan de nieuwe kolencentrales heeft gegeven om daarmee bossen in o.a. de VS te kunnen kopen en deze als 'biomassa duurzaam' te verstoken in die kolencentrales..... Hoe gek moet je zijn??? (waar volgens deskundigen de uitstoot van die houtverbranding nog smeriger is dan de uitstoot van de kolenverbranding in die centrales)

Het meest doortrapte van al is wel dat de Boer 'geen rekening houdt' met een kernramp in atoomcentrales, de kosten daarvan zijn niet te betalen door de eigenaar van zo'n centrale, ofwel ook dan zullen wij met z'n allen moeten betalen, dit zal om bedragen gaan waar de eerder genoemde 125 miljoen euro's 'peanuts' zijn.......

Ook over de afbraak van kerncentrales hoor je de Boer niet, dit is tot nu toe niet één keer volbracht en de kosten zijn zelfs groter dan de bouw, althans als een bedrijf daar de vingers aan wil branden.... Kerncentrales als die in Borssele hebben de plicht jaarlijks geld apart te zetten voor de afbraak, echter dat doet men nergens, ook niet in Borssele..... Ofwel ook daar zal de burger moeten betalen......

Moet je nagaan dat ik nu pas ben aangekomen bij de opslag van kernafval. Ongelofelijk duur en de garantie dat dit echt veilig kan voor komende generaties is er niet...... Van kernafval in grote vaten die men in de 50er, 60er, 70er en 80er jaren van de vorige eeuw in zee stortte, was al eind 70er jaren bekend dat deze lekten en toch mocht men hier tot in de 80er jaren mee doorgaan (hoofdverantwoordelijken in Nederland: VVD, CDA en PvdA, kabinetten veelal met gedoogsteun van o.a. D66)...... Ongelofelijk overigens dat niemand nog omziet naar de in zee gedumpte kernafval, alle vaten die gestort zijn lekken nu al decennia.......



Kernenergie is te vergelijken met een baby die speelt met een scheermes, kortom knettergek, zo maf als oplichter de Boer!!!

* Bij een levensduur van 40 jaar, waar de Boer stelde dat deze centrales ook 80 jaar mee kunnen gaan, even vergetend dat men tegen die tijd niet meer veilig kan werken in zo'n centrale daar de straling steeds hoger wordt naarmate de levensduur van die centrale stijgt..... (veilige afbraak van zo'n centrale is daarna totaal onmogelijk!)

De FED loopt op haar laatste benen, het rentemiddel werkt niet aldus Ron Paul

Ron Paul schreef het boek 'End the Fed' en het hieronder opgenomen artikel waarin het instituut met zijn naam, het Ron Paul Institute, ingaat op de uitspraak van Paul dat we de laatste dagen van de FED naderen.... (FED = Federal Reserve, de centrale bank van de VS)

Paul is bepaald geen fan van de FED, zoals je wellicht al wist en hij stelt dan ook dat de FED met haar beleid van het terugbrengen van rentes ruimschoots heeft bewezen dat dit niet werkt, maar daar desondanks mee doorgaat... Hij stelt zelfs dat de FED de belichaming is van een populaire definitie van waanzin: telkens dezelfde actie nemen en dan verschillende resultaten verwachten..... Paul betoogt dat renteverlagingen niet helpen en wijst daarbij op het beleid van de FED sinds 2008, een beleid dat geen werkelijke economische groei bewerkstelligde, of zelfs maar een nieuwe recessie kan voorkomen.......

In de EU is het niet anders, de ECB doet in feite hetzelfde als de FED en verwacht daarvoor economische groei...... Een beleid dat niet ten dienste staat van de grootste bevolkingsgroep in de EU, maar dat de aandeelhouders en de grote bedrijven bevoordeelt..... De pensioenfondsen konden voorheen op een rente van zo'n 4% rekenen en o.a. daarmee werd aan de verplichtingen voldaan, terwijl er nu pensioenfondsen zijn die al een te lage buffer hebben om te kunnen voldoen aan haar verplichting, het beloofde pensioen uitkeren aan deelnemers..... 

Met de hervorming van het pensioenstelsel wil men deze fondsen nog meer ruimte geven om te gokken op de aandelenbeurs, de dood in de pot, daar we om de zoveel jaar met een crisis te maken hebben en deze fondsen op die momenten enorme kapitalen verliezen.......

Zelfs de banken klagen over het verlagen van de rente en zien een eventuele negatieve rente (dus dat je als spaarder de bank moet betalen voor jouw spaargeld..) als nachtmerrie en toch vervolgt men de ingeslagen doodlopende weg........ Vergeet hierbij niet dat de banken een dubieuze rol spelen, immers zij adviseren klanten ook wat betreft de aan- en verkoop van aandelen, voorts beleggen de grote banken zelf ook in aandelen.......  

Het is zonder meer een schande dat een (ondemocratische) 'volksvertegenwoordiging' als die van de EU, juist niet de belangen het volk behartigt, maar die van de grote bedrijven, hun aandeelhouders en de welgestelden......

Lees het volgende artikel van het Ron Paul Institute, gepubliceerd op Money and Markets, waarin ook aandacht voor de handelsoorlog die het beest Trump heeft ontketend en zie hoe we dagelijks worden besodemieterd door de politiek, de financiële maffia en het bedrijfsleven:

Ron Paul: We Are Witnessing the Final Days of the Fed

Posted by JT Crowe | Aug 12, 2019 | Economy

The author of a book called “End the Fed,” Ron Paul is certainly no fan of the Federal Reserve.

And in his latest weekly column, Paul says we are nearing the end of days for the U.S. central bank.

Per the Ron Paul Institute:

The Federal Reserve, responding to concerns about the economy and the stock market, and perhaps to criticisms by President Trump, recently changed course on interest rates by cutting its “benchmark” rate from 2.25% to 2%. President Trump responded to the cut in already historically low rates by attacking the Fed for not committing to future rate cuts.

The Fed’s action is an example of a popular definition of insanity: doing the same action over and over again and expecting different results. After the 2008 market meltdown, the Fed launched an unprecedented policy of near-zero interest rates and “quantitative easing.” Both failed to produce real economic growth. The latest rate cut is unlikely to increase growth or avert a major economic crisis.

It is not a coincidence that the Fed’s rate cut came along with Congress passing a two-year budget deal that increases our already $22-trillion-dollars national debt and suspends the debt ceiling. The increase in government debt increases the pressure on the Fed to keep interest rates artificially low so the federal government’s interest payments do not increase to unsustainable levels.

President Trump’s tax and regulatory policies have had some positive effects on economic growth and job creation. However, these gains are going to be short-lived because they cannot offset the damage caused by the explosion in deficit spending and the Federal Reserve’s resulting monetization of the debt. President Trump has also endangered the global economy by imposing tariffs on imports from the US’s largest trading partners including China. This has resulted in a trade war that is hurting export-driven industries such as agriculture.

President Trump recently imposed more tariffs on Chinese imports, and China responded to the tariffs by devaluing its currency. The devaluation lowers the price consumers pay for Chinese goods, partly offsetting the effect of the tariffs.

The US government responded by labeling China a currency manipulator, a charge dripping with hypocrisy since, thanks to the dollar’s world reserve currency status, the US is history’s greatest currency manipulator. Another irony is that China’s action mirrors President Trump’s continuous calls for the Federal Reserve to lower interest rates.

While no one can predict when or how the next economic crisis will occur, we do know the crisis is coming unless, as seems unlikely, the Fed stops distorting the economy by manipulating interest rates (which are the price of money), Congress cuts spending and debt, and President Trump declares a ceasefire in the trade war.

The Federal Reserve’s rate cut failed to stop a drastic fall in the stock market. This is actually good news as it shows that even Wall Street is losing faith in the Federal Reserve’s ability to manage the unmanageable — a monetary system based solely on fiat currency. The erosion of trust in and respect for the Fed is also shown by the interest in cryptocurrency and the momentum behind two initiatives spearheaded by my Campaign for Liberty — passing the Audit the Fed bill and passing state laws re-legalizing gold and silver as legal tender. There is no doubt we are witnessing the last days of not just the Federal Reserve but the entire welfare-warfare system. Those who know the truth must do all they can to ensure that the crisis results in a return to a constitutional republic, true free markets, sound money and a foreign policy of peace and free trade.

ACM geeft Post NL toestemming de postmarkt verder de nek om te draaien

De Autoriteit Consument en Markt (ACM) heeft Post NL toestemming gegeven de postzegel volgend jaar fiks duurder te maken, maar liefst 16,4%!! Alsof Post NL een charitatieve instelling is en de postmarkt als maatschappelijk belangrijk ziet, heeft Post NL laten weten de tarieven veel minder hoog te laten stijgen dan de hiervoor genoemde 16,4%......

DeBeurs.nl liet in haar berichtgeving weten dat Post NL vorig jaar toestemming kreeg de prijzen met 14,2% te laten stijgen, maar dat Post NL de postzegel toen met 'nog geen 5%' verhoogde..... Alsof ook toen de postzegel niet al veel te duur was......

           

Met het gevoerde beleid van Post NL wordt de Postmarkt langzaam maar zeker de nek om gedraaid, dit ondanks dat VVD opperhufter Kamp, op aandringen van hare kwaadaardigheid Herna Verhagen (de topgraaier van Post NL), de overname van Post NL door de Belgische postverzorger Bpost verbood, daar de post een voor Nederland te belangrijke kerntaak is en niet in buitenlandse handen mag vallen..... Sindsdien zijn de postzegels met minstens 15% in prijs gestegen....... Ofwel de postmarkt is zo belangrijk dat men haar de strot omdraait..... Ongelofelijk!!

Post NL komt telkens met de dooddoener dat mensen steeds minder de post gebruiken, dit door het internet..... Als een dienst minder gaat lopen moet je niet de dienstverlening uitkleden en deze dienst steeds duurder maken, dat snapt zelfs een imbeciel met 2 hersencellen!! Verhagen heeft niets gedaan om de postmarkt overeind te houden, iets wat men in bijvoorbeeld België wel heeft gedaan, zo fungeren echte postbodes* van Bpost ook als meteropnemers en verspreiden zij ook folders via de post, waar Post NL dit laat doen door dochter Netwerk VSP, die daarbij gebruik maakt van vooral schoolkinderen..... Uiteraard verdient men dik op het bezorgen van folders, werk dat postbodes/bezorgers zouden moeten doen, dan zou de postmarkt er heel wat beter voorstaan.....

Onlangs nog werd Post NL verboden om collega bedrijf Sandd over te nemen en dat is maar goed ook, daar Sandd i.t.t. Post NL wel post bezorgt op maandag..... Bovendien had Sandd net toestemming gekregen om gebruik te maken van de infrastructuur in bezit van Post NL.....

Naast de sluiting van eertijds ons aller bezit, de postkantoren (opgeknapt met belastinggeld, waar alleen de aandeelhouders van hebben geprofiteerd) wil Post NL nog een bezorgdag naast de maandag laten vallen.... Waar de postbezorger op de meeste plekken in Nederland niet 5 dagen bezorgd, maar nog slechts 4 dagen, zo wordt in mijn wijk op donderdag nooit de normale post bezorgd.....

'Leuk' voor vooral ouderen, die de post ondanks het ontmoedigingsbeleid nog wel veel gebruiken, heeft Post NL het aantal brievenbussen sterk beperkt.......

Uiteraard zijn de aandeelhouders blij en het aandeel Post NL steeg dan ook flink vandaag.... Geteisem als aandeelhouders zijn altijd blij als diensten worden uitgekleed en personeel wordt ontslagen....

Meer dan schandalig hoe Post NL, de ACM en het ministerie van Economische Zaken het volk op deze manier bedonderen!!!

PostNL mag postzegel flink duurder maken

Gepubliceerd op 14 aug 2019 om 08:31

DEN HAAG (AFN) - Het versturen van brieven en kaarten wordt ook volgend jaar weer duurder. PostNL krijgt de ruimte om tarieven van postproducten flink te verhogen, zo heeft toezichthouder Autoriteit Consument & Markt (ACM) bekendgemaakt. Maar het postbedrijf zal naar eigen zeggen kiezen voor een gematigde verhoging, zoals het de voorbije jaren ook heeft gedaan.

De post- en pakketbezorger mag volgens de wettelijke regels tarieven tot 16,4 procent verhogen, rekening houdend met de verdere daling van het aantal poststukken en de inflatie. Hoe minder post verstuurd wordt, des te hoger de tarieven mogen zijn. PostNL liet direct weten dat de prijsstijging ver onder de 16,4 procent komt te liggen. De prijsverhoging wordt later dit jaar bekendgemaakt.

Vorig jaar kreeg PostNL de ruimte voor een verhoging van de prijzen met 14,2 procent en besloot destijds postzegels nog geen 5 procent duurder te maken.

Kosten

Momenteel kost een postzegel voor het versturen van een brief of ansichtkaart binnen Nederland 0,87 euro. Een digitale postzegel of postzegelcode is 0,83 euro. Dat gaat dan om poststukken met een gewicht tot 20 gram.

Voor een het aan huis bezorgen van een pakket binnen Nederland tot 10 kilogram is een consument 6,95 euro per verzending kwijt en online gefrankeerd 6,50 euro. Wordt een pakket bezorgd op een PostNL-locatie dan kost de verzending 5,95 euro. Een pakketje dat in de brievenbus past van maximaal 2 kilogram kost 4,35 euro. Indien online gefrankeerd is dit bedrag 3,90 euro

===========================

* Post NL heeft de postbodes hier allemaal de tent uitgewerkt, nu zet men daar zelfs mensen in als postbezorger, die een geestelijke beperking hebben en dat tegen een grijpstuiver....... Goedkoop en wellicht met subsidie van de overheid.....

Zie ook:
'Post NL's overname van Sandd 'doorslaand succes': personeel Sandd gaat er zwaar op achteruit.....'  

'Post NL draait nu ook de december post de nek om'

'Herna Verhagen (Post NL) staat voor 'een goed, bereikbaar en betrouwbaar postnetwerk......''

'Post NL kan met de overname van Sandd definitief een punt achter de briefpost zetten'

'William Moorlag (PvdA Tweede Kamer) wil fusie Post NL en Sandd ten koste van alles'

'Post NL wil de belastingbetaler als verplichte sponsor'

'Post NL verantwoordelijk voor uitbuiting personeel, dat door onderaannemers onder dwang zelfs drugs en andere verboden zaken vervoert'

'Post NL wil Sandd kopen om daarna de postmarkt de laatste doodsklap toe te dienen'

'Post NL draait niet alleen de postbezorging de nek om, maar ook de postsorteerders, zodat de service nog verder onderuit wordt gehaald......'

'Post NL, beleid van directeur Verhagen is een regelrechte ramp, nu zelfs een tekort aan postbezorgers........'

'PostNL onderuit op beurs na slechte cijfers, 'oorzaak is een slecht resultaat in de postmarkt....' ha! ha! ha! ha! ha!'

'Jongerius (PvdA EU) heeft extra baan bij Post NL........'

'Aangetekende digitale post...... Knettergek!!'

'Poolse pakketbezorgers uitgenomen door Post NL........'

'Kamp (VVD) geeft Post NL voor de laatste keer toestemming de postbezorging nog verder de nek om te draaien.........'

'Post NL eist versoepeling van Rutte 3, zo niet, zal de plattelandsbevolking voor de gevolgen opdraaien........'

'Kamer wil maatregelen tegen kapitalistisch fenomeen vijandige overname.... Daar zal je 't hebben!'

'Herna Verhagen (Post NL) de postvolumes zijn helaas weer gedaald en er zal personeel uit moeten....... Post ausradieren deel 85'

'Post NL niet overgenomen door Bpost, het bedrijf is gezond en klaar voor het opdoeken van de postbezorging..........'

''Kamp 'bewaakt' onze postbezorging: Post NL is 'mean en lean...' ha! ha! ha! ja! Ja, zo kan je een sterfhuisconstructie ook noemen!!'

''Kamp: het gaat goed met de post........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' Overname Post NL door Bpost'

'Post NL heeft slechter resultaat geboekt 'dan verwacht........' ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Post NL krijgt toestemming van ACM de postmarkt de nek om te draaien.........'

'Post NL gaat vrolijk door met de post de nek om te draaien.......'

'Kamp keurt verdere afbraak postmarkt door Post NL goed.......'

'Post NL breidt bezorgtijden pakketpost uit, terwijl via een sterfhuisconstructie, de postbezorging de nek word omgedraaid.......'

'Post NL klaagt over ACM, die de toegankelijkheid van de 'postdienstverlening' in gevaar brengt....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Inderdaad dat moet je aan Post NL overlaten, de top van dat bedrijf kan dat veel beter!!!!'