BP daagt Greenpeace voor de rechtbank

Komende maandag staat Greenpeace voor de rechter, BP heeft een zaak aangespannen tegen deze milieuorganisatie, dit wegens het 'blokkeren' van een olieplatform dat naar zee zou worden gesleept......

Alweer de omgekeerde wereld: degenen die ons aller huis, de aarde, willen behoeden voor vernietiging worden gedaagd terwijl de daders met zijden handschoenen bij de arm worden genomen in hun wil Greenpeace onderuit te halen, beter gezegd om alle burgers van goede wil op deze kleine aarde onderuit te halen.......

BP heeft een graf gemaakt van een fiks deel van de Golf van Mexico en alsof het de normaalste zaak van de wereld is mag dit bedrijf doorgaan met haar vernietigende werk, waarmee ook nog eens de klimaatverandering onevenredig snel wordt aanjaagd..... Waar de gevolgen van die klimaatverandering al duizenden doden hebben geëist en een enorme schade hebben aangericht, iets waarvoor de superrijke oliemaatschappijen als BP belachelijk genoeg niet worden vervolgd...... 

Moet je nagaan, dan zijn er nog de intussen miljoenen doden die in een aantal decennia, jaren eerder zijn overleden door de luchtvervuiling met producten van o.a. BP, je zou dit zelfs massamoord kunnen noemen, voorts kan BP als Exxon en Shell al lang weten dat de verbranding van fossiele brandstoffen leidt tot de huidige klimaatverandering en de daardoor optredende weergerelateerde rampen..... (Exxon en Shell wisten dit uit eigen onderzoek al in respectievelijk de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw.....)

Greenpeace vraagt ons een video via Facebook te verspreiden, zodat zoveel mogelijk mensen voor a.s. maandag hebben gezien waarom BP denkt boven en onder de wet te staan, wat feitelijk bijna het geval is. In de korte video zie je de bezetting van het platform met begeleidende Engelse tekst. Ben niet echt een fan van moloch Greenpeace, maar deze zaak mag de klimaatactiegroep niet verliezen!! (althans als de rechters nog enig ethisch en moreel besef in hun donder hebben....)

We've been served 

Sam Wockner, Greenpeace

This Monday, we'll be in court because we stood up to one of the biggest climate destroyers on earth - BP.

In June last year, brave activists boarded a BP oil rig that was heading out to sea to drill for around 30 million barrels of new oil. [1]

Now the rig operators are taking us to court and threatening us with huge fines and possible imprisonment.

It’s outrageous. Instead of focusing on tackling the climate crisis (which they played a role in creating) the oil industry is trying to scare us off and silence us.

But the bottom line is, if we don’t stand in their way, they’ll keep driving us towards climate breakdown.

BP’s oil rig operators are taking us to court. Will you share this video on Facebook and help make it clear to the oil industry that we won't be silenced?

Share on Facebook

Not on Facebook? Think of a few friends who are and pass on this email. If they can make some noise about this it’ll be thanks to you!

In order to bring us back from the brink of climate chaos, we need governments and companies like BP to wake up and make serious changes: like immediately stopping plans to dig for new oil and gas.

But, instead of making those changes, BP and their buddies are still on the hunt for new oil that would likely drive us further into climate breakdown.

That's why back in June, brave activists boarded the BP oil rig and stopped it heading out to sea for as long as possible. 
Now the same oil rig operators that were responsible for the Deepwater Horizon disaster are taking us to court. But, if they think they can silence us, they’re missing a crucial bit of intel: this movement is bigger than anything they can throw at it. 
We tried to stop a BP oil rig from drilling for new oil - now we’re being taken to court. Can you share this video on facebook and help it get seen by as many people as possible? We need to expose to the world how far the oil industry is willing to go to stop climate action.

Share on Facebook

The court case is set for Monday the 24th of February. I'll be sure to keep you updated on the outcome when it happens.

Until then, thank you.

Sam Wockner

PS - If you want to know more about the case or the action, you can read this blog: On trial for challenging BP’s lust for oil in an age of climate change

[1] Why I'm blocking a BP oil rig

================================
Zie ook:
'CDA wenst geen EU 'green deal' en 'klimaatambassadeur' de Boer weet niet waar hij over spreekt'     

'Frits Böttcher een 'klimaatsceptische wetenschapper' die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel' (en zie de links in dat bericht)

'Het IEA is verworden tot een lobbyorganisatie voor de oliemaatschappijen' 

Julian Assange moet onmiddellijk vrijgelaten worden!

Filmmaker, schrijver en journalist John Pilger, heeft een artikel op The Canary geschreven waarin hij betoogt dat Julian Assange vrijgelaten moet worden en niet moet worden vervolgd (Pilger zegt: verraden >> met gevangenisstraf in GB, uitlevering aan, en een levenslange gevangenisstraf in de VS).

Pilger (wat mij betreft een briljant schrijver) begint zijn relaas met het kolonialisme in verband met Australië, en het Londen dat het begin van zijn loopbaan bepaalde. Het moederland van Pilger, Australië, heeft regelmatig een heel misdadig beleid gevoerd, zo noemt hij het illegaal spioneren van Australië in Oost-Timor, waar Australië later ook nog een smerige rol heeft gespeeld in de race om winningsrechten te krijgen voor olie en gas. Niet voor niets was Australië één van de weinige landen die de bezetting door Indonesië van Oost-Timor niet afkeurde..... Gevolg van die oorlog: minstens 200.000 doden....... 

Het huidige hoofd van het Australia House in Londen, is de oud-procureur generaal van Australië, George Brandis, die in zijn vorige functie probeerde de Race Discrimination Act voor te doen als niet ter zake doende...... Terwijl hij ervoor was om racistische beledigingen en haatzaaien niet meer te bestraffen......

Ook het feit dat Australië op grond van leugens mee heeft gedaan aan de Vietnamoorlog, die aan 4 miljoen mensen het leven kostte, is deels onderwerp in Pilgers artikel….. Het is als met de illegale oorlog van de VS tegen Irak, ook de Australische premier John Howard stond achter die oorlog, stuurde militairen naar Irak en gebruikte dezelfde leugen als de George W. Bush administratie, ofwel dat Saddam Hoessein massavernietigingswapens had......

Juist het WikiLeaks van Julian Assange liet zien hoe illegale oorlogen werden georganiseerd, hoe regeringen omver worden geworpen en geweld wordt gebruikt in naam van de burgers, hoe men wordt bespioneerd middels telefoon, tv en computer...... Leugens en smerige spelletjes van allerlei hoogwaardigheidsbekleders zijn te vinden op WikiLeaks, zodat ze nu weten dat ze keizers zonder kleren zijn, aldus Pilger...... 



De eerste documenten op WikiLeaks gingen over de moord op burgers in Irak door een helikopterbemanning van de VS, waarover deze bemanning in feeststemming sprak tijdens het gebeuren.... Voor het publiceren op WikiLeaks van gelekte documenten waaruit e.e.a. bleek, wil de VS hem veroordelen op de 'Espionage Act', terwijl elke normale democratie op de kop zou staan als men een journalist die e.e.a. publiceert gevangen zou willen zetten (zonder dat iemand in gevaar is gekomen door die publicatie)...... 

Iedere burger in een democratie heeft recht te weten waaraan haar/zijn belastinggeld wordt gespendeerd, al helemaal als het om oorlogsvoering gaat en dat nog tijdens een illegale oorlog zoals die van de VS en NAVO-partners tegen Irak!! (illegale oorlogsvoering behoort tot de zwaarste oorlogsmisdaden!) Ook al te zot voor woorden dat de burgers in een democratie niet mogen weten wat men uit haar/zijn naam flikt in het buitenland..... 

Gezien het voorgaande is het dan ook van het grootste belang dat de Commissie Stiekem in Nederland als de donder wordt opgeheven! Neem het bombardement van Nederland op de Iraakse stad Hawija, waarbij 70 (vooral) burgers werden vermoord en meer dan 100 mensen meer of minder zwaargewond raakten..... Men is met openbaarmaking van alles wat gebeurt tijdens oorlogsvoering dan ook simpelweg bang dat het volk zich zal verzetten als Nederland zich weer in een nieuwe illegale oorlog van de VS laat meeslepen....

Pilger wijst verder op de ellende met Hillary Clinton in 2016, dat in WikiLeaks uit de doeken wordt gedaan.... (waarvoor Clinton het Russiagate sprookje verzon) WikiLeaks zou volgens de reguliere westerse media en politiek alleen het westen aan willen vallen, terwijl er een enorme berg documenten (800.000) is te vinden die Rusland 'in een wat minder mooi daglicht' stellen (al is dat daglicht al een paar jaar fiks verduisterd, door de razende Witte Huisgek Trump en zijn hielenlikkende vazallen in Europa, waaronder Nederland....)

Verder haalt Pilger het feit aan dat Hillary Clinton via de Clinton Foundation jihadisme in het Midden-Oosten steunde.....

Volkomen terecht merkt Pilger op dat Assange alleen zijn plicht heeft gedaan als journalist en daar valt niets tegen in te brengen, de reguliere westerse media moeten zich dan ook de oren van de kop schamen dat ze Assange demoniseren, Assange NB een collega van voortreffelijke klasse in de (onderzoeks-) journalistiek........
  
Als Assange wordt uitgeleverd zal hij op zeker tot levenslange gevangenisstraf worden veroordeeld, waarna hij in een speciale gevangenis zal worden vastgezet, een gevangenis waar de gevangenen totaal geen vrijheden hebben, amper of geen bezoek mogen ontvangen en worden geïsoleerd (en dat is zoals je wellicht weet een vreselijke marteling....)..... 

JULIAN ASSANGE MOET ONMIDDELLIJK VRIJGELATEN WORDEN!! ASSANGE VERDIENT EEN PRIJS VOOR ZIJN WERK EN GEEN GEVANGENISSTRAF EN AL HELEMAAL GEEN UITLEVERNG AAN DE VS!!!

Julian Assange must be freed, not betrayed | John Pilger

John Pilger
18th February 2020

On Saturday, there will be a march from Australia House in London to Parliament Square, the centre of British democracy. People will carry pictures of the Australian publisher and journalist Julian Assange who, on 24 February, faces a court that will decide whether or not he is to be extradited to the United States and a living death.

Some Australian history

I know Australia House well. As an Australian myself, I used to go there in my early days in London to read the newspapers from home. Opened by King George V over a century ago, its vastness of marble and stone, chandeliers and solemn portraits, imported from Australia when Australian soldiers were dying in the slaughter of the First World War, has ensured its landmark as an imperial pile of monumental servility.

As one of the oldest “diplomatic missions” in the United Kingdom, this relic of empire provides a pleasurable sinecure for Antipodean politicians: a “mate” rewarded or a troublemaker exiled.

Known as High Commissioner, the equivalent of an ambassador, the current beneficiary is George Brandis, who as Attorney General tried to water down Australia’s Race Discrimination Act and approved raids on whistleblowers who had revealed the truth about Australia’s illegal spying on East Timor during negotiations for the carve-up of that impoverished country’s oil and gas.

This led to the prosecution of whistleblowers Bernard Collaery and “Witness K”, on bogus charges. Like Julian Assange, they are to be silenced in a Kafkaesque trial and put away.

Australia House is the ideal starting point for Saturday’s march.
“I confess,” wrote Lord Curzon, Viceroy of India, in 1898, “that countries are pieces on a chessboard upon which is being played out a great game for the domination of the world.”

We Australians have been in the service of the Great Game for a very long time. Having devastated our Indigenous people in an invasion and a war of attrition that continues to this day, we have spilt blood for our imperial masters in China, Africa, Russia, the Middle East, Europe and Asia. No imperial adventure against those with whom we have no quarrel has escaped our dedication.

Deception has been a feature. When Prime Minister Robert Menzies sent Australian soldiers to Vietnam in the 1960s, he described them as a training team, requested by a beleaguered government in Saigon. It was a lie. A senior official of the Department of External Affairs wrote secretly that “although we have stressed the fact publicly that our assistance was given in response to an invitation by the government of South Vietnam”, the order came from Washington.”

Two versions. The lie for us, the truth for them. As many as four million people died in the Vietnam war.

When Indonesia invaded East Timor in 1975, the Australian Ambassador, Richard Woolcott, secretly urged the government in Canberra to “act in a way which would be designed to minimise the public impact in Australia and show private understanding to Indonesia.”  In other words, to lie. He alluded to the beckoning spoils of oil and gas in the Timor Sea which, boasted Foreign Minister Gareth Evans, were worth “zillions”.

In the genocide that followed, at least 200,000 East Timorese died. Australia recognised, almost alone, the legitimacy of the occupation.

When Prime Minister John Howard sent Australian special forces to invade Iraq with America and Britain in 2003, he – like George W Bush and Tony Blair – lied that Saddam Hussein had weapons of mass destruction. More than a million people died in Iraq.

Wikileaks

WikiLeaks was not the first to call out the pattern of criminal lying in democracies that remain every bit as rapacious as in Lord Curzon’s day. The achievement of the remarkable publishing organisation founded by Julian Assange has been to provide the proof.

WikiLeaks has informed us how illegal wars are fabricated, how governments are overthrown and violence is used in our name, how we are spied upon through our phones and screens. The true lies of presidents, ambassadors, political candidates, generals, proxies, political fraudsters have been exposed. One by one, these would-be emperors have realised they have no clothes.

It has been an unprecedented public service; above all, it is authentic journalism, whose value can be judged by the degree of apoplexy of the corrupt and their apologists.

For example, in 2016, WikiLeaks published the leaked emails of Hillary Clinton’s campaign manager John Podesta, which revealed a direct connection between Clinton, the foundation she shares with her husband and the funding of organised jihadism in the Middle East – terrorism.

One email disclosed that Islamic State [Daesh (ISIS/Isil)] was bankrolled by the governments of Saudi Arabia and Qatar, from which Clinton accepted huge “donations”. Moreover, as US Secretary of State, she approved the world’s biggest ever arms sale to her Saudi benefactors, worth more than $80 billion. Thanks to her, US arms sales to the world – for use in stricken countries like Yemen – doubled.

Revealed by WikiLeaks and published in the New York Times, the Podesta emails triggered a vituperative campaign against editor-in-chief Julian Assange, bereft of evidence. He was an “agent of Russia working to elect Trump”; the nonsensical “Russiagate” followed. That WikiLeaks had also published more than 800,000 frequently damning documents from Russia was ignored.

On an Australian Broadcasting Corporation programme, Four Corners, in 2017, Clinton was interviewed by Sarah Ferguson, who began: “No one could fail to be moved by the pain on your face at [the moment of Donald Trump’s inauguration] … Do you remember how visceral it was for you?”

Having established Clinton’s visceral suffering, the fawning Ferguson described “Russia’s role” and the “damage done personally to you” by Julian Assange.

Clinton replied, “He [Assange] is very clearly a tool of Russian intelligence. And he has done their bidding.”

Ferguson said to Clinton: “Lots of people, including in Australia, think that Assange is a martyr of free speech and freedom of information. How would you describe him?”
Again, Clinton was allowed to defame Assange – a “nihilist” in the service of “dictators” – while Ferguson assured her interviewee she was “the icon of your generation”.

There was no mention of a leaked document, revealed by WikiLeaks, called Libya Tick Tock, prepared for Hillary Clinton, which described her as the central figure driving the destruction of the Libyan state in 2011. This resulted in 40,000 deaths, the arrival of [Daesh] in North Africa and the European refugee and migrant crisis.

False and true journalism

For me, this episode of Clinton’s interview – and there are many others – vividly illustrates the division between false and true journalism. On 24 February, when Julian Assange steps into Woolwich Crown Court, true journalism will be the only crime on trial.

I am sometimes asked why I have championed Assange. For one thing, I like and I admire him. He is a friend with astonishing courage; and he has a finely honed, wicked sense of humour. He is the diametric opposite of the character invented then assassinated by his enemies.

As a reporter in places of upheaval all over the world, I have learned to compare the evidence I have witnessed with the words and actions of those with power. In this way, it is possible to get a sense of how our world is controlled and divided and manipulated, how language and debate are distorted to produce the propaganda of false consciousness.

When we speak about dictatorships, we call this brainwashing: the conquest of minds. It is a truth we rarely apply to our own societies, regardless of the trail of blood that leads back to us and which never dries.

WikiLeaks has exposed this. That is why Assange is in a maximum security prison in London facing concocted political charges in America, and why he has shamed so many of those paid to keep the record straight. Watch these journalists now look for cover as it dawns on them that the American fascists who have come for Assange may come for them, not least those on the Guardian who collaborated with WikiLeaks and won prizes and secured lucrative book and Hollywood deals based on his work, before turning on him.

In 2011, David Leigh, the Guardian‘s “investigations editor”, told journalism students at City University in London that Assange was “quite deranged”. When a puzzled student asked why, Leigh replied: “Because he doesn’t understand the parameters of conventional journalism”.

But it’s precisely because he did understand that the “parameters” of the media often shielded vested and political interests and had nothing to do with transparency that the idea of WikiLeaks was so appealing to many people, especially the young, rightly cynical about the so-called “mainstream”.

Leigh mocked the very idea that, once extradited, Assange would end up “wearing an orange jumpsuit”. These were things, he said, “that he and his lawyer are saying in order to feed his paranoia”.

US plans for Assange

The current US charges against Assange centre on the Afghan Logs and Iraq Logs, which the Guardian published and Leigh worked on, and on the Collateral Murder video showing an American helicopter crew gunning down civilians and celebrating the crime. For this journalism, Assange faces 17 charges of “espionage” which carry prison sentences totalling 175 years.

Whether or not his prison uniform will be an “orange jumpsuit”, US court files seen by Assange’s lawyers reveal that, once extradited, Assange will be subject to Special Administrative Measures, known as SAMS. A 2017 report by Yale University Law School and the Center for Constitutional Rights described SAMS as “the darkest corner of the US federal prison system” combining “the brutality and isolation of maximum security units with additional restrictions that deny individuals almost any connection to the human world… The net effect is to shield this form of torture from any real public scrutiny.”

That Assange has been right all along, and getting him to Sweden was a fraud to cover an American plan to “render” him, is finally becoming clear to many who swallowed the incessant scuttlebutt of character assassination. “I speak fluent Swedish and was able to read all the original documents,” Nils Melzer, the United Nations Rapporteur on Torture, said recently. “I could hardly believe my eyes. According to the testimony of the woman in question, a rape had never taken place at all. And not only that: the woman’s testimony was later changed by the Stockholm Police without her involvement in order to somehow make it sound like a possible rape. I have all the documents in my possession, the emails, the text messages.”

Keir Starmer is currently running for election as leader of the Labour Party in Britain. Between 2008 and 2013, he was Director of Public Prosecutions and responsible for the Crown Prosecution Service. According to Freedom of Information searches by the Italian journalist Stefania Maurizi, Sweden tried to drop the Assange case in 2011, but a CPS official in London told the Swedish prosecutor not to treat it as “just another extradition”.

In 2012, she received an email from the CPS: “Don’t you dare get cold feet!!!” Other CPS emails were either deleted or redacted. Why? Keir Starmer needs to say why.

Australia’s role

At the forefront of Saturday’s march will be John Shipton, Julian’s father, whose indefatigable support for his son is the antithesis of the collusion and cruelty of the governments of Australia, our homeland.

The roll call of shame begins with Julia Gillard, the Australian Labor prime minister who, in 2010, wanted to criminalise WikiLeaks, arrest Assange and cancel his passport – until the Australian Federal Police pointed out that no law allowed this and that Assange had committed no crime.

While falsely claiming to give him consular assistance in London, it was the Gillard government’s shocking abandonment of its citizen that led to Ecuador granting political asylum to Assange in its London embassy.

In a subsequent speech before the US Congress, Gillard, a favourite of the US embassy in Canberra, broke records for sycophancy (according to the website Honest History) as she declared, over and again, the fidelity of America’s “mates Down Under”.

Today, while Assange waits in his cell, Gillard travels the world, promoting herself as a feminist concerned about “human rights”, often in tandem with that other right-on feminist Hillary Clinton.

The truth is that Australia could have rescued Julian Assange and can still rescue him.
In 2010, I arranged to meet a prominent Liberal (Conservative) Member of Parliament, Malcolm Turnbull. As a young barrister in the 1980s, Turnbull had successfully fought the British government’s attempts to prevent the publication of the book, Spycatcher, whose author Peter Wright, a spy, had exposed Britain’s ‘deep state’.

We talked about his famous victory for free speech and publishing and I described the miscarriage of justice awaiting Assange – the fraud of his arrest in Sweden and its connection with an American indictment that tore up the US Constitution and the rule of international law.

Turnbull appeared to show genuine interest and an aide took extensive notes. I asked him to deliver a letter to the Australian government from Gareth Peirce, the renowned British human rights lawyer who represents Assange.

In the letter, Peirce wrote: “Given the extent of the public discussion, frequently on the basis of entirely false assumptions… it is very hard to attempt to preserve for [Julian Assange] any presumption of innocence. Mr Assange has now hanging over him not one but two Damocles swords, of potential extradition to two different jurisdictions in turn for two different alleged crimes, neither of which are crimes in his own country, and that his personal safety has become at risk in circumstances that are highly politically charged.”

Turnbull promised to deliver the letter, follow it through and let me know. I subsequently wrote to him several times, waited and heard nothing.

In 2018, John Shipton wrote a deeply moving letter to the then prime minister of Australia asking him to exercise the diplomatic power at his government’s disposal and bring Julian home. He wrote that he feared that if Julian was not rescued, there would be a tragedy and his son would die in prison. He received no reply. The prime minister was Malcolm Turnbull.

Last year, when the current prime minister, Scott Morrison, a former public relations man, was asked about Assange, he replied in his customary way: “He should face the music!”

When Saturday’s march reaches the Houses of Parliament, said to be “the Mother of Parliaments”, Morrison and Gillard and Turnbull and all those who have betrayed Julian Assange should be called out; history and decency will not forget them or those who remain silent now.

And if there is any sense of justice left in the land of Magna Carta, the travesty that is the case against this heroic Australian must be thrown out. Or beware, all of us.

The march on Saturday 22 February begins at Australia House in Aldwych, London WC2B 4LA, at 12.30pm: assemble at 11.30am.

Published by agreement with John Pilger. A version of this article can be found at johnpilger.com

Featured image via YouTube – CBS News / YouTube – Dartmouth Films

===================================

Zie ook:
'Het meest gecensureerde nieuws van deze eeuw: het proces tegen journalist Julian Assange'

'Julian Assange het slachtoffer van de grootste persbreidel in deze eeuw'

'Assange: geen uitlevering maar directe invrijheidstelling!'

'Julian Assange moet onmiddellijk vrijgelaten worden!' 

'Assange in de gevangenis: Zweden laat voor de derde keer de aanklacht wegens verkrachting vallen'

'Julian Assange blijft in de gevangenis na uitzitten straf en dat voor het doen van zijn werk'

'Vervolging van drone klokkenluider Hale moet worden gestopt'

'Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. 'klokkenluiden''

'Trump administratie klaagt weer een klokkenluider aan voor spionage' 
 

'Sweden drops investigation into bogus sexual misconduct allegations against Julian Assange'

'Stop de isolatie van Julian Assange!'

'Julian Assange: Speciaal VN rapporteur martelen heeft grote twijfels bij onafhankelijkheid rechter'

'VN rapport: Assange is gedemoniseerd en psychisch gemarteld'

'1984 het boek van George Orwell: niet langer fictie.......'

'Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap' (en nog hadden de reguliere media een grote bek over Rusland, media die niet anders hebben gedaan dan collega Assange besmeuren.....)

'CNN met nog smeriger lastercampagne tegen Julian Assange'

'Belangrijk account voor de verdediging Julian Assange geblokkeerd door Twitter'

'Julian Assange: Speciaal VN rapporteur martelen heeft grote twijfels bij onafhankelijkheid rechter'
'VN rapport: Assange is gedemoniseerd en psychisch gemarteld'

'Media wakker geschrokken en ontwaken in Assange nachtmerrie'

'Julian Assange weer vervolgd wegens 'verkrachting', waarvoor het Zweedse OM eerder geen bewijs kon vinden......'

'Dag van Persvrijheid: Assange wordt zoveel mogelijk uitermate hypocriet gemeden door de pers'

'Julian Assange (brekend nieuws) veroordeeld tot 50 weken gevangenisstraf......'

'Chelsea Manning blijft voor onbepaalde tijd in de gevangenis'

'Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten' (zie ook de iets oudere links in dat bericht)

'Julian Assange gedemoniseerd door media die hem zouden moeten steunen, waren ze bevolkt geweest door echte journalisten........'

'WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum'

'De prijs op het hoofd van Julian Assange: 1 miljard dollar.....'

'Assange kan niet voor spionage worden vervolgd, immers hij is journalist >> aldus Daniel Ellsberg (Pentagon Papers) in een video'

'Assange is journalist en zou alleen daarom al niet mogen worden vervolgd, een artikel o.a. voor de huidige 'journalisten' van de reguliere media en de gebruikers van die media'

Projectontwikkelaars willen bouwen 'in het groen'

Vanmorgen vonden projectontwikkelaars het hoog tijd om de media te zoeken met een pleidooi voor bouwen in het groen...... Projectontwikkelaars, je weet wel van die figuren die er mede verantwoordelijk voor zijn dat de huizenprijs op een zo belachelijk en achterlijk hoog niveau staat....

Op BNR vanmorgen één van deze projectontwikkelaars die meteen de luisteraar even de les las, door te zeggen dat windmolens niet meer op land mogen worden gebouwd maar in zee....... Nee de ruimte op het platteland ('in het groen' en zelfs in het Groene Hart) is nodig voor huizenbouw zo liet de plork weten....

Deze figuur (ben z'n naam vergeten en heb geen zin die op te zoeken) stelde in hetzelfde gesprek dat de projectontwikkelaars al heel veel grond op het platte land hebben opgekocht en er dus zo gebouwd kan worden...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een brutaliteit, eerst de grond voor weinig opkopen van boeren en dan pleiten voor het bebouwen van die grond, waardoor ook die te bouwen huizen al voor de bouw minstens € 60.000,-- kosten voordat er ook maar één spade de grond is ingegaan, tja de projectontwikkelaars willen natuurlijk ook 'een centje' verdienen.....

Geert Wilders (PVV leider) staat achter de 'boeren' die hun dieren mishandelen

Hoorde vanmorgen tussen neus en lippen door dat fascist Geert Wilders achter de 'boeren' staat.... Terwijl zijn beweging, in de persoon van Dion Graus, het voor elkaar kreeg dat er een dierenpolitie werd opgericht om dierenmishandeling op te sporen en tegen te gaan.....

Hoe kan Wilders dan zeggen dat hij achter de 'boeren' staat, terwijl juist in de intensieve veehouderij de dieren alleen al door de manier waarop ze opgestapeld worden gehouden, vreselijk worden mishandeld........  Dan is er nog de slacht en het vervoer van deze arme dieren, zaken waar met de regelmaat van de klok vreselijke berichten over naar buiten komen......

Meneer Graus, bent u het met me eens dat deze gang van zaken zo snel mogelijk afgelopen moet zijn?  En meneer Graus, wat vindt u van de woorden die uw leider Wilders gebruikt ten aanzien van de 'boeren' die hun dieren in feite groot en dood martelen?? (immers een fiks aantal dieren haalt de slacht niet eens, doordat ze wegens verwaarlozing eerder sterven, om nog maar te zwijgen van de kippenboeren die haantjes nog steeds verhakselen.....) 

Meneer Graus, als u nog een beetje fatsoen in uw donder heeft zegt u de PVV vaarwel!!

Voor meer berichten over dierenmishandeling, intensieve martelveehouderij, Graus en/of Wilders, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

WK 2022 in Qatar: duizenden doden voor een voetbaltoernooi

Het Care2 team is een petitie gestart om de regering van Qatar en FIFA topgraaier Infantino te wijzen op de vreselijke omstandigheden waaronder volgens zeggen, honderdduizenden arbeiders uit arme landen (waaronder Bangladesh) moeten werken aan stadions en hotels, dit voor een spelletje voetbal.... Uiteraard met de bedoeling dat men eindelijk eens wat doet voor deze arbeiders waarvan er intussen duizenden zijn omgekomen bij de bouwwerkzaamheden......

Arbeiders werken onder erbarmelijke omstandigheden, zoals ongelofelijk hoge temperatuur en dan met dagen van soms meer dan 10 uur werk per dag, logischerwijs levert dat veel doden op, immers niet uitgeruste mensen maken fouten, zeker als de verdere omstandigheden zo slecht zijn als in Qatar..... Echter naast bedrijfsongelukken door oververmoeidheid, overlijden veel van de arbeiders ook in hun slaap ten gevolge van totale uitputting.....

In Qatar stelt de 'regering' dat deze arbeiders sterven aan het 'Sudden Death Syndrome' (SDS) en weigeren om autopsie te laten uitvoeren, zodat opgemaakt kan worden waaraan deze gastarbeiders sterven...... Volgens specialisten kan het niet anders dan dat deze mensen overlijden aan een hartaanval en die is volledig te danken aan de volledige uitputting door de vreselijke werkomstandigheden.....

Dan is er nog de beloning: wat men deze arbeiders heeft voorgeschoteld als zijnde goed betaalde banen, zijn ze dat bepaald niet..... Arbeiders moeten hun paspoort inleveren en hen wordt zelfs het paspoort geweigerd als men eerder naar huis wil...... Kortom: in feite zijn deze arbeiders slaven in een schatrijk land.....

Care2 stelt dan ook dat de FIFA en m.n. de topgraaier van deze voetbalclub, Gianni Infantino de plicht heeft om de autoriteiten van Qatar verantwoordelijk te houden en hen te pressen maatregelen te nemen die het leven van de gastarbeiders moet sparen. 

FIFA topgraaier Infantino © AFP (foto overgenomen van het AD)

Al een paar jaar lang kwam dit onderwerp telkens weer in de media, maar daar is een eind aangekomen, blijkbaar vindt men duizenden dode arbeiders niet langer de moeite waard, terwijl de voetbalhysterie met het jaar lijkt te groeien, kortom men heeft in die media geen zin om het WK 2022 voetbalspelletje te laten verzieken door zoiets ordinairs als dode arbeiders.......

Wel triest dat Care2 niet wijst op de bouwbedrijven die de stadions en hotels bouwen, immers deze veelal westerse bedrijven zijn evenzogoed hoofdverantwoordelijk voor alle doden die vallen... Nederlandse bouwbedrijven werken mee aan de bouw van stadions en hotels in Qatar, CDA hufter Verhagen, nu Bouwend Nederland topgraaier, heeft daar als minister van Economische Zaken in 2011 zelfs voor gelobbyd..... Heb een half uur gezocht op het net, maar de namen van de Nederlandse bouwbedrijven die in Qatar werken, worden angstvallig verzwegen zelfs in de Groene.... Ho even: bij het zoeken naar oudere Azijnpisserberichten kwam ik de volgende tekst tegen:

Wist u overigens dat Nederlandse bedrijven, banken en pensioenfondsen meewerken dan wel hebben geïnvesteerd in dit WK in Qatar? Zo werken de bedrijven Aracadis, Boskalis en Shell, mee aan de bouw van de stadions. ING, ABN en de 4 grote pensioenfondsen hebben dik geïnvesteerd in de bouw van deze stadions. ING voor 400 miljoen euro* en ABP voor het luttele bedrag van 150 miljoen........ Met andere woorden: uw geld wordt voor 'veel moois' gebruikt........

Over die dode bouwvakslaven gesproken, men weet waarom zoveel van deze gastarbeiders sterven, maar doet niets om dit tegen te gaan, in feite kan je dan ook spreken over een willens en wetens uitgevoerde massamoord!!!! (en nogmaals dat voor een spelletje voetbal.....)

Het Care2 team heeft voorts nog een giga fout in de tekst gemaakt, door te stellen dat het WK dit jaar plaatsvindt, ontzettend dom, maar goed, deze organisatie zit in de VS en daar is voetbal lang niet zo populair als in de rest van de wereld. Doet verder niets af aan het doel, lees en teken de petitie ajb en geeft het door!

Thousands Are Dying All For a Football Game

• van: Care2 Team
• ontvanger: FIFA President : Gianni Infantino , Government of Qatar
  

Starting in 2020, when the 2020 FIFA World Cup events begin in the host nation of Qatar, experts anticipate that millions of visitors will attend to watch the games. But in order for Qatar to complete the massive job of building stadiums and infrastructure needed to accommodate these tourists, they began hiring hundreds of thousands of migrant workers known as "guest laborers."

These are not your average workers: these are people who are being exploited to build facilities for an event whose tickets they will never be able to afford. These workers, who hail mainly from poorer countries in Asia have been treated as anything but guests. In fact, now they are dying in droves.
Sign to demand Qatari and FIFA officials take responsibility for the thousands of migrant worker deaths taking place during the construction of the FIFA World Cup facilities.

The conditions are shocking. Construction workers are forced to toil under a baking sun with temperatures reaching as high as 113 degrees Fahrenheit, for up to 10 hours a day. At those temperatures, even healthy men and women can face serious cardiovascular strain and even death. And that is precisely what seems to be happening. The Guardian reports that since 2012 thousands of migrant workers have died, many in their sleep.

Qatari officials refer to this as sudden death syndrome (SDS). SDS is a blanket term for any migrant worker who has unexpectedly died, but since Qatari officials refuse to conduct post mortem investigations, there is no officially recognized cause for these deaths.

Under normal circumstances, postmortems are banned in Qatar unless a crime is suspected or if the deceased had knowingly suffered from a disease prior to death. But what's happening in Qatar with their guest workers is anything but normal. A mass of people have died without any real explanation, and the Qatari government isn't looking to find the answer.

Qatari officials have demonstrated that when it comes to the welfare of their "guest" workers, they don't care. But there is another stakeholder in this equation that also should bear some responsibility: FIFA, the organization responsible for putting on the FIFA World Cup and the reason behind this massive influx in migrant workers to Qatar. For years, they have been warned about migrant worker exploitation.

FIFA clearly needs to put more pressure on the Qatari government to improve the lives of these laborers. These tragedies are occurring on their watch and on their behalf. It's time for FIFA to stop turning a blind eye to these deaths.

Please sign the petition and ask FIFA to take responsibility and hold Qatar officials truly accountable for this crisis. FIFA must require Qatari officials to conduct post mortems on each and every guest worker who has passed and to protect these laborers from injury and death.
==================================
Zie ook:
'FIFA wil macht spelersmakelaars aanpakken'

'FIFA macht over rechtspraak >> klasse justitie terug van nooit weggeweest!!'

'WK voetbal beschermd door speciale troepen, ingehuurd door de FIFA.........'

'Ceferin nieuwe topgraaier UEFA wil stabiliteit....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Koenders nalatig: Laura de B. mag als verkrachtingsslachtoffer blij zijn, dat ze nu al vrijkomt...........'

'Moody's: Brazilië nadert 'junk status.....''

'Sepp Blatter, capo di tutti capi, ongeschonden herverkozen......... AUW!!!'

'FIFA corruptie ellende en weer wordt Blatter niet gepakt.........'

'Sepp Blatter: 'ach iedereen maakt wel eens fouten...........' ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'WK voetbal 2022 in Qatar niet in de zomer'

'Voetbal: subsidie en 'sponsoren''

'Nederland en EU weigeren anno 2016 VN verdrag te tekenen, waarin bedrijven verantwoordelijk worden gehouden voor moord...........'

en terzijde:
'Ploumens ontwikkelingsbeleid volgens Oxfam Novib één grote mislukking..........'

'Ploumen vol lof over textielindustrie Bangladesh, 'al valt er nog wel wat te verbeteren.....' ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Ploumen, de nieuwe gouverneur van de wingewesten!!'

Bernie Sanders (Democratisch presidentskandidaat): socialisme, communisme en de VS

Bernie Sanders wordt in de VS uitgemaakt voor socialist en communist, beiden scheldwoorden in deze feitelijke inhumane neoliberale politiestaat. Niet dat de VS ooit socialistisch of communistisch was en zo haat heeft opgebouwd tegen deze politieke ideologieën, nee socialisme en communisme zouden een gevaar zijn voor de 'American Dream....' 'The American Dream', terwijl een relatief groot deel van het volk afhankelijk is van voedselbonnen en/of zelfs geen dak boven het hoofd heeft, laat staan dat ze zicht hebben op de verwezenlijking van deze droom....... (die maar voor zeer weinigen is weggelegd....)



Men maakt het arme deel van het volk zelfs wijs dat het plan tot opzetten van medische programma's als de zorgverzekering 'Medicare for All' socialistisch zijn en mensen in een keurslijf dwingen...... En lullig genoeg geloven velen deze leugen, zelfs als ze zich geen zorgverzekering kunnen permitteren en zo min mogelijk zorg zoeken, zelfs als ze doodziek zijn.......

Communisme heeft nooit bestaan, niet in de Sovjet Unie en niet in China...... Socialisme is wel bestaand en een succes gebleken in landen als Cuba, Chili, Venezuela en Bolivia, waar Wikipedia het gore lef heeft om over Bolivia te stellen dat president Evo Morales is opgestapt na protesten......*  Op zeker dat deze ingreep werd afgedwongen door de CIA dat geen socialistische regimes wenst in haar achtertuin....... Vergeet niet dat Morales de economie op orde heeft gekregen, met succes alfabetiseringsprojecten heeft geïntroduceerd en velen uit diepe armoede heeft getrokken.... Tja, als je dat voor elkaar krijgt als socialist ben je onmiddellijk een vijand van de grootste terreurentiteit op aarde, de VS!

Sanders zou een 'zegen' zijn voor de grote arme onderlaag in de VS en voor een aantal bevolkingen elders op de wereld die onder de knoet van Washington moeten leven. Juist daardoor zal hij het presidentschap van de VS niet kunnen winnen (men zal er zelfs alles aan doen om dat te voorkomen), immers hij heeft zo ongeveer de hele reguliere massamedia in de VS tegen, media die hem uit en te na demoniseren......... Hetzelfde geldt overigens voor de rest van de westerse massamedia, zelfs in Nederland hoor je deze geluiden.... Zo hoorde ik afgelopen week op BNR dat Sanders een fantast is daar hij studeren gratis wil maken en veel van de opgebouwde studieschulden wil kwijtschelden, dat kan niet volgens een aantal figuren >> terwijl de VS een oorlogsbudget heeft van meer dan 700 miljard (per jaar), waarvan 7% al meer dan genoeg is om iedereen die het kan, gratis te laten studeren en studieschulden kwijt te schelden..... Al zal het kwijtschelden van studiekosten een aantal jaren in beslag nemen en zal men de universiteiten moeten dwingen hun kosten fiks omlaag te brengen.

* Terwijl Morales door het leger werd gedwongen om op te stappen, men vloog hem aanvankelijk zelfs met een militair vliegtuig naar Mexico....... 

Zie ook:
'Verkiezingen in de VS worden weer gemanipuleerd door de Israëlische premier Netanyahu' 

'Verkiezingen VS: stem niet op Sanders en zie af van revolutionaire plannen en ideeën'

'Super Tuesday: Democraten willen demente kandidaat Biden i.p.v. het echte alternatief voor Trump: Bernie Sanders' 

'CIA: alle kandidaten, behalve Pete Buttigieg, zijn Russische agenten..... ha! ha! ha! ha!' 

'Robert Epstein: Google en Facebook corrumperen de politiek en manipuleren de presidentsverkiezingen'

'Joe Biden met dubbel verlies: hij dreigde met een rechtszaak om zo de resultaten van de voorverkiezingen in Iowa tegen te houden van publicatie' 

'Democratische voorverkiezingen presidentschap Iowa: de soap is begonnen, nu is het nog wachten op de beschuldiging van 'Russische inmenging''

'Facebook staat valse informatie toe tijdens de (voor-) verkiezingen van het presidentschap in de VS'

'Max Boot, promotor van de illegale oorlog tegen Irak is pissig dat Bernie Sanders kritiek levert op die oorlog' 

'VS burgers zijn gewaarschuwd: Rusland kan hun hersenen hacken en laten geloven dat Joe Biden niet geschikt is als president'

'Hillary Clinton: Bernie Sanders is a 'Russian Asset''

'Nieuwe Russische hack samenzweringstheorie t.a.v. Joe Biden 'schokt' VS Democraten'

'VS presidentschap wordt gekocht met 100 dollar per uitgebrachte stem'

'Hillary Clinton manipuleert democratische voorverkiezingen'

'Michael Bloombergs deelname aan de verkiezingen laten nog eens zien hoe ondemocratisch de VS presidentsverkiezingen zijn'

'Media en politiek bepalen waar wel en niet over gesproken wordt >> over manipulatie en desinformatie gesproken'

'Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië'

'Alexandria Ocasio-Cortez grilt Zuckerberg over misleidende advertenties op Facebook: liegen in verkiezingstijd is toegestaan'

'Tulsi Gabbard (Democratische presidentskandidaat) en de gestoken verkiezingen'

'Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws' (zie ook de links in dat bericht naar meer berichten over Ollongren en haar leugens)

'WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers'

Met dank aan Gertjan van Beijnum die de tekst van Sergio Siano op zijn Facebook account plaatste....

Defensie wist dat bestoken van bommenfabriek in Hawija een groot aantal slachtoffers zou maken

Als je jaren verstoken zou zijn geweest van alle media en het internet zou je je ogen en oren niet geloven over wat er gebeurde in de Iraakse stad Hawija, toen een Nederlandse F16 straaljager daar in 2015 een bommenfabriek bestookte..... (het feit dat Nederland meedeed aan en bombardementen uitvoerde tijdens een illegaal begonnen oorlog is al niet te geloven...)


Een F-16 op archiefbeeld, de bewuste F-16 zou zijn opgestegen van een Jordaanse luchtmachtbasis.

Door dat bombardement kwamen 70 mensen om het leven, dit naast 100 gewonden en door de verdere 'bijkomende schade' zouden 400 gebouwen zijn verwoest.......

Uit vrijgegeven documenten van Defensie blijkt nu dat men wel degelijk besefte een missie te beginnen die aan veel burgers het leven kon kosten, zo bleek uit een tweede risicoanalyse...... Hoe men destijds heeft kunnen denken dat de schade beperkt zou blijven tot het aan te vallen gebouw, is al helemaal een raadsel, hoe rete-dom moet je zijn als je weet dat er een bommenfabriek wordt aangevallen......

In dit dossier heeft aartsleugenaar Rutte al gezegd dat hij niets meer van de briefing wist en Hennis-Plasschaert, die nu godbetert speciaal VN gezant is voor Irak, durfde na het bombardement te stellen dat er geen burgerslachtoffers waren te betreuren, een leugen van enorme proporties.....

De hoogste tijd dat de verantwoordelijke legerofficieren, waaronder oorlogsmisdadiger Middendorp en de VVD ministers Rutte en Hennis-Plasschaert door het Internationaal Strafhof (ICC) worden vervolgd voor massamoord!!! Ook de huidige minister van Defensie, CDA leeghoofd Bijleveld, heeft gelogen over deze vreselijke zaak en is daarmee tevens rijp voor strafrechtelijke vervolging.....

Zie ook:
'VS gaat door met destabiliseren Irak: 5 aanvallen, waarvan één op een Iraakse militaire basis' 

'Aanval in Irak op 'door Iran gesteunde militie': 25 uh... 30 doden'
 
'Joe Biden mede verantwoordelijk voor de oorlog tegen Irak in 2003 en verdere demonisering van Rusland'    

'Na massamoord in Hawija: Nederlands fregat naar Golf van Hormuz'

'Joost Vullings (Radio1 'politiek verslaggever') maakt grap over de rug van door Nederland 'gedode' Irakezen'

'Ank Bijleveld (CDA minister Defensie) komt met 'excuus' voor 'wir haben es nicht gewusst' >> burgerslachtoffers F16 bombardement'

'Bijleveld (CDA minister) en Hennis-Plasschaert (ex-minister VVD): de burgerdoden door Nederland gemaakt in een illegale oorlog'

'Rutte 'wist in 2015 niets over burgerdoden in Irak'' (een minister-president zonder geheugen aan belangrijke politieke zaken, hoe is het mogelijk?? Hoe durft men deze flapdrol in de media nog een geweldig premier te noemen???)

'Middendorp: onze F16's zijn in actie gekomen en er zijn geen........... burgerslachtoffers gevallen!!'

'Irak, tussen 1 januari 2014 en 31 oktober 2015 door geweld 55.047 doden...'

'Irak gevangen door VS agressie richting Iran en daarnaast een opstand in eigen land' (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over Irak en Iran)

BBC World Service brengt ronduit propaganda over de strijd in Oost-Oekraïne

In het radionieuws van 14.00 u. (CET) meldde BBC World Service dat 2 Oekraïense militairen zijn omgekomen bij een aanval van 'Russian backed rebels...*' Daarmee legt de BBC geheel ten overvloede nog eens de schuld bij Rusland voor de situatie in Oekraïne..... Echter dat was het nog niet beste bezoeker, de nieuwslezer vervolgde met te zeggen dat de 'Russian backed rebels' volgens het Oekraïense leger de wapenstilstand hebben geschonden, waarna nog net de opmerking eraf kon dat de 'flair up' (het oplaaien van de strijd) volgens de 'Russian backed rebels' de schuld is van het Oekraïense leger.....

Nooit zal je op de BBC horen dat er neonazi bataljons vechten in Oost-Oekraïne**, zoals je eerder nooit hoorde dat deze neonazi-bataljons en de rest van het Oekraïense leger de ene na de andere wapenstilstand hebben geschonden (akkoorden van Minsk) en de steden in dat deel van Oekraïne bleven bestoken.....***

De BBC is onderdeel van de reguliere westerse (massa-) media en daarmee onderdeel van deze totaal afhankelijke media, waar men met het grootste gemak de smerigste leugens als waarheid verkoopt en in feite voor een flink deel alleen propaganda brengt die het westen goed uitkomt...... Vergeet niet dat de VS in de persoon van Hillary Clinton 4 miljard dollar heeft geïnvesteerd in de opstand die een eind moest maken aan het bewind van de democratisch gekozen president Janoekovytsj, een staatsgreep volgens het CIA-boekje en die dit keer wel is 'geslaagd...' Overigens is ook Obama verantwoordelijk voor deze toch bloedige staatsgreep, Obama de oorlogsmisdadiger die de Nobelprijs voor de Vrede kreeg......

*   In het nieuws van 15.00 u. (CET) stelt de BBC dat er 1 militair is omgekomen en er 4 gewond zijn geraakt.

**  Waar volgens zeggen zelfs Nederlandse Hells Angels (misdadige kleuters op grote brommers) deelnemen aan de strijd tegen het Oekraïense volk in het oosten van dat land, ofwel aan de kant van de neonazi-bataljons.........

*** Het bestoken van steden is een oorlogsmisdaad van formaat, waaraan ook Nederland en de rest van de NAVO-lidstaten zich bij herhaling schuldig aan hebben gemaakt en maken...... 

Voor veel meer berichten over Oekraïne, klik op dat label, direct onder dit bericht. Zal ook het label 'De Krim' toevoegen waarover de BBC, de NOS en zo ongeveer de rest van alle westerse massamedia nog steeds zeggen dat dit schiereiland is geannexeerd door Rusland.... Dit terwijl de bewoners niet onder het juk van de zwaar corrupte neonazi Porosjenko en zijn junta wensten te leven (waar deze bewoners en die van Oost-Oekraïne massaal hadden gekozen voor Janoekovytsj). In een door waarnemers als eerlijk en goed verlopen referendum besloot de bevolking van De Krim zich aan te sluiten bij Rusland, een referendum waarvoor een overweldigende meerderheid van de bevolking koos (een grote meerderheid ook van de oorspronkelijke bewoners van De Krim!). Voor al deze zaken is meer dan voldoende bewijs te vinden, echter bewijs dat met opzet wordt genegeerd door de hiervoor aangewezen media en de westerse politiek........ Rusland zal en moet hangen.......