Bij de strekking van de kop op dit bericht zou ik me normaal gesproken kapotlachen, echter deze zaak is te ernstig en te triest om te lachen..... Bush die normaal gesproken nooit een interview geeft, heeft een uitzondering gemaakt voor een Duitse prutser die zich als journalist verkoopt..... Logisch dat Bush geen interviews geeft aan journalisten die hem het vuur aan de schenen zouden kunnen leggen, immers daar heeft dit kwaadaardige leeghoofd geen verweer tegen....
Bush probeert op alle mogelijke manieren zijn presidentschap als een succes te doen voorkomen, daarvoor heeft hij zelfs een eigen bibliotheek laten bouwen (alweer: het is dat het zo triest is....) en een pruts 'journalist' is natuurlijk een uitgelezen kans om die pogingen meer houvast te geven...
Niet vreemd dan ook dat Bush de terugtrekking van troepen uit Afghanistan een vergissing noemt.... Een vergissing? Velen stellen dat de illegale oorlogen van de VS tegen Afghanistan en Irak een vergissing waren en dat ook nog eens gebaseerd op grove leugens, oorlogen die een paar miljoen mensen het leven hebben gekost, in Irak gaat het zelfs om meer dan 2 miljoen door de VS vermoordde mensen: kinderen, ouden van dagen, vrouwen en mannen..... (al hebben andere NAVO-lidstaten als Nederland meegewerkt aan de vreselijke oorlogsmisdaden in dat land....) Echter het gaat bij die illegale oorlogen, evenals die van Obama tegen Libië en Syrië niet om een 'vergissing', maar om een weloverwogen plan om macht uit te kunnen oefenen in het Midden-Oosten en Noord-Afrika, waarbij de VS tevens de beschikking kreeg over enorme voorraden aan olie en gas, voorts zijn landen als Irak, Syrië en Afghanistan van strategisch belang, zeker als de VS bijvoorbeeld een oorlog wil beginnen tegen Iran.... Voorts is Afghanistan van strategisch belang als het gaat om Rusland, echter de Taliban was figuurlijk een paar maten te groot voor de VS, zo heeft men na 20 jaar wel moeten concluderen..... In feite is de oorlog tegen Afghanistan een Vietnam oorlog in herhaling geworden, waarvoor de VS uit en te na voor werd gewaarschuwd alvorens deze terreurstaat dat land binnenviel....
Naast dit alles moet niet vergeten worden dat Bush in feite een marionet was voor de haviken in het Witte Huis: figuren als Dick Cheney en Donald Rumsfeld hadden al plannen voor Afghanistan en Irak voordat Bush tot president werd verkozen.......
Bush verkondigt nog steeds dat de ingreep van de VS in Afghanistan goed was voor het land en dat het leven veel beter was dan onder de Taliban, waarbij deze hufter voor het gemak vergeet hoe de 'warlords' dat land omtoverden tot de grootste heroïne leverancier van de wereld, waarbij deze warlords al evenzo terreur uitoefenden op de bevolking..... (toen de VS Afghanistan binnenviel had de Taliban de papaverteelt teruggebracht tot een niet eerder vertoond minimum, terwijl dit land nu weer de allergrootste is op dat gebied, dankzij de hulp van de VS en haar NAVO-partners.......)
Belachelijk ook dat Bush durft te zeggen dat het land zo ten goede is veranderd nadat de VS het land binnenviel, immers het zijn ronduit misdadigers die de regering van Afghanistan vormen en afgeleiden van de eerder genoemde warlords, voorts zijn ze zo corrupt als de pest.....
Bush durft zelfs te liegen dat hij de oorlog tegen Afghanistan niet is begonnen vanwege de Taliban die Al Qaida onderdak zou hebben geboden, maar om jongens en meisjes te emanciperen....... De schoft durfde verder op te merken dat hij bang is dat Afghaanse vrouwen en meisjes ongelofelijk zullen lijden (onder de Taliban), terwijl de naam Bush gelijk staat aan ongelofelijk lijden van Afghaanse meisjes, jongens, vrouwen, mannen en ouden van dagen.....
Men durft te liegen dat er 100.000 Afghanen zijn omgekomen door de illegale oorlog van de VS, echter dat zijn er zeker 500.000 dit daar men ten eerste het cijfer zo laag mogelijk wil houden en ten tweede geen rekening houdt met het feit dat doden binnen 24 uur moeten worden begraven, waarbij de VS en de andere NAVO troepen geen toegang hadden tot een wisselend aantal gebieden..... Aan VS kant zijn er 2.500 militairen omgekomen in die illegale oorlog en aan Nederlandse kant 25, mensen die geheel voor niets zijn gestorven.....
Me dunkt dat de oorlogsmisdaden begaan in Afghanistan een onderzoek van het Internationaal Strafhof (ICC) meer dan waard zijn, waarbij dit hof niet alleen degenen moet vervolgen die daadwerkelijk oorlogsmisdaden hebben begaan, maar zeker ook de politiek verantwoordelijken, daar zij door hun rol ook oorlogsmisdadigers zijn, immers zonder hun goedkeuring waren deze misdaden niet begaan!! Onder het te onderzoeken geteisem in de VS: Bush, uiteraard de nummer één oorlogsmisdadiger, plus de ooorlogshitsers Rumsfeld (jammer gernoeg al overleden) en Cheney, dan nog de oorlogsmisdadigers in ons land: CDA opperschoften: Balkenende, de Hoop Scheffer, Hillen, Bot, Verhagen, en Bijleveld; VVD ploerten: van Aartsen, de Grave, Rosenthal, Rutte, Hennis-Plasschaert, Blok, Kamp, Korthals, Zijlstra en Dijkhoff; PvdA hufters Bos, Timmermans en Koenders; hare D66 kwaadaardigheid Kaag en tot slot ChristenUnie sukkel Middelkoop..... (Hennis-Plasschart is als beloning voor de onder haar ministerschap begane oorlogsmisdaden, door NB de VN benoemd als speciale gezant voor Irak, een grove belediging voor het volk van Irak.....)
Vergeet na dit alles niet dat de oorlogen tegen Afghanistan en Irak, onderdeel van de War on Terror, juist terreur hebben gekweekt op de straten van Europa....
Het volgende artikel geschreven door Andrew Mitrovica werd gepubliceerd op Information Clearing House. Andrew maakt zich in zijn schrijven flink pissig op Bush en het is het lezen meer dan waard:
George W. Bush Should Shut Up and Go Away
Bush is a mass murderer. He should be
sharing a bunk bed with Ratko Mladic at The
Hague, not giving interviews on Afghanistan
in Maine.
By now, George W Bush should have completed volumes one and two of his prison letters.
But, as we know, the world is not a just place. So, like all the other American presidents who have avoided the dock despite the crimes they have committed at home and abroad, the former US president remains a free, and, indeed, carefree, man.
I suspect that Bush is happy, too, biding his time during his “golden years” painting what can charitably be described as globby, deformed “portraits” and tending to the tangled bush on his Texas estate.
"With the eager help of grovelling, amnesiac television hosts, Bush has mounted a muted, yet determined campaign to rehabilitate his foul reputation."
It is inconceivable to me, though, that a once immensely powerful man who is almost singularly responsible for two calamitous wars-of-choice which have caused such immeasurable harm and suffering to so many innocents, in so many places, could ever experience a genuine moment of stillness, let alone happiness.
I wonder, as well, if Bush ever pauses from his painting and gardening to consider the appalling measure of his guilt or shudders at the unfolding and halting scope of the profound, disfiguring consequences of his many and manifest crimes against decency and humanity.
That may well be a largely rhetorical question since one of the principal qualifications of becoming president is the necessity to kill, maim, and traumatise other human beings in the murderous pursuit of the ever malleable US “national interest”.
So, Bush likely finds considerable solace in the slimy evasion that being president is often a thankless, dirty job that requires, on occasion, the occupant to order “hits” – big and small – against America’s “enemies” just like a mafia don, but with a much larger, more well-equipped army, of course.
I have pondered these questions lately about this banal, unrepentant killer and torture-approving thug with a presidential library because, rather than finally doing the world a smidgen of service by permanently shutting up in lieu of being charged, Bush continues to believe, incredibly, that his musings on war and diplomacy have serious merit and should be heeded.
Earlier this month, Bush was interviewed at his palatial summer home in Kennebunkport, Maine, by a German broadcaster with apparently nothing better to do with its time and resources.
The agreeable tête-à-tête was billed as a “rare” departure of form for Bush, who reportedly avoids sit-down interviews with journalists.
Gee, I wonder why?
Apart from briefly prying Bush away from his juvenile tinkering with paint on a canvas and taming his unruly hedges, an interview conducted by an intrepid reporter might cause the stammering, reclusive ex-president a little discomfort and serve as a mild, belated comeuppance of sorts.
Bush could, for once, have been challenged to account finally for the litany of lies he concocted and told to start wars that he and his posse of criminal “advisers” in slick suits and designer outfits convinced themselves would be cheap, easy and quick.
Two decades later, the cruel, lethal folly of Bush’s cocky, catastrophic delusions and fabrications is plain: millions dead and scarred in body, mind and spirit, countless other lives ruined or left adrift in refugee camps where disease, want and hopelessness are rampant, countries engulfed by endless uncertainty, violence and sectarianism and a patient, resurgent Taliban poised to reimpose its malignant dominion over Afghanistan.
Bush could also have been pressed about his role in engineering an international abduction racket – known as “renditions” – that permitted America’s state-sanctioned hoodlums to kidnap mostly Muslim men and dump them into secret dungeons in Iraq and beyond where they were bound, interrogated, humiliated, electrocuted, attacked by dogs, sexually assaulted, water-boarded and, ultimately, murdered.
None of that appears to have happened. Instead, Bush was given unfettered licence to object to the withdrawal of the remaining US and NATO troops from Afghanistan.
“The consequences are going to be unbelievably bad,” Bush said, without, I imagine, even a hint of irony.
That this callous cretin would suggest anywhere, at any time, for any reason, that the “consequences” of another president’s actions “are going to be unbelievably bad” for Afghanistan is blatant proof of Bush’s genetically programmed stupidity and obscene, near nauseating hubris.
Then, Bush proceeded to demonstrate that he is damaged in ways that only a psychologist could possibly decipher and is incapable of introspection or remorse for the horror he has wrought on so many people, in so many places because of his orders as commander-in-chief.
First, he told his German guests that the Afghan withdrawal was a mistake.
Given his atrocious geopolitical record, Bush should be banned from ever uttering, under any circumstances and in any context, the word: “mistake”.
Still, to define how Bush and equally culpable company went about methodically defacing Iraq and Afghanistan as “mistakes” would, itself, be a mistake.
The injuries and atrocities Iraqis and Afghans have endured in the long, bitter aftermath of Bush’s decision to invade cannot be diminished or dismissed simply as errors.
They were and remain the inhumane corollaries of the sinister, calculated choices made by an inept president who was convinced that it was his and America’s destiny to “liberate” two distant lands for the same evangelical reasons.
Second, remarkably, Bush took implicit credit – amid all the death and destruction the American-led invasion has visited on Afghans – for brutally refashioning Afghan society as a recuperative antidote to the Taliban’s brutality.
“It’s unbelievable how that society changed from the brutality of the Taliban,” Bush said.
No, what is unbelievable, is Bush’s lunatic idea that the US military occupation of Iraq and Afghanistan had any redeeming or salutary impact on the fates of both nations.
Finally, and so cynically, Bush attempted to rewrite his incriminating history by implying that he unleashed American forces and drones on Afghanistan not to rout the Taliban or punish it for harbouring al-Qaeda, but to emancipate women and girls.
“All of a sudden – sadly – I’m afraid Afghan women and girls are going to suffer unspeakable harm,” Bush said from the comfort of his picture-postcard oasis.
The name George W Bush is synonymous with the suffering and unspeakable harm girls, boys, women and men in Iraq and Afghanistan have braved for decades.
With the eager help of grovelling, amnesiac television hosts, Bush has mounted a muted, yet determined campaign to rehabilitate his foul reputation. In its place, a new, gracious, if slightly awkward and endearing caricature of Bush has emerged.
It is a sick mirage.
Bush is an unindicted mass murderer. He ought to be sharing a bunk bed with Ratko Mladic at The Hague. Failing that, he should keep monastically quiet and go away.
As penance, it is the least this intolerable piece of crud could do.
Andrew Mitrovica is an award-winning investigative reporter and journalism instructor.
=======================================
'De VS heeft de meest agressieve regering'
'Je zou de regering niet moeten vertrouwen, zeker niet als er commentaar wordt geleverd op de sociale media' (zie ook de links in dat bericht naar artikelen over censuur!!)
'Hoe schunnig de machthebbers in de VS ook handelen, openbaring daarvan verandert niets'
'Afghanistan: terugtrekking troepen gaat ten koste van collaborerende tolken' Een bericht van 14 juli jl., intussen is het de VS die de meeste tolken en ander personeel opneemt dat voor het terreurleger van de VS werkte, dan wel hen een thuis in een ander land geeft; moet zeggen dat me dit meevalt.
'Coronacrisis: Australische militairen moeten de straten en huizen van o.a. moslims in Sydney controleren' (dezelfde militairen die ernstige oorlogsmisdaden begingen in Afghanistan.....)
'Antony Blinken (VS minister BuZa) leest de wereld de les over persvrijheid terwijl zijn eigen regering deze zwaar geweld aandoet' (!!!!) De vervolging van Hale is ook belangrijk voor de persvrijheid in de VS, niet voor niets laat de VS overheid journalisten en nieuwsredacties van vooral de alternatieve media afluisteren en aftappen, dit om klokkenluiders te kunnen oppakken voor ze uit de kerk kunnen klappen en zo negatief nieuws betreffende de overheid te kunnen blokkeren......... Zie wat dat betreft ook:
''Klokkenluidersbescherming' in VS: Obama en Biden lieten journalisten en redacties afluisteren om klokkenluiders te pakken' (reken maar dat dit nog steeds gebeurt) (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over o.a. Julian Assange en de fascistische opperschoft Navalny) En zie:
'Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. 'klokkenluiden'' (!!!!) (9 oktober 2019) (en zie de links in dat bericht!!) En zie voorts:
'Een tweede oorlog tegen terreur ligt op de loer, terwijl een film de 'oorlogsmisdaden' van de eerste laat zien' (en zie de links in dat bericht!!)
'Opiaten doden in de VS jaarlijks 10 keer zoveel mensen, dan terroristen in de afgelopen 20 jaar..!!!'
'Seymour Hersh (gelauwerd journalist) met onthullingen o.a. over de VS plannen met het Midden-Oosten en de vergiftiging van de Skripals' (waarin o.a. de voorspelling van Hersh in 2007 dat het bewapenen door de VS van extremistische soennieten zou leiden tot een oorlog in Syrië)
'9/11 werd mede georganiseerd door Israël'
'Neil deGrasse Tyson, de populaire astrofisicus, is grootlobbyist van het militair-industrieel complex' (Rumsfeld was ook groot voorstander van VS dominantie in de ruimte en de militarisering daarvan....)
'9/11: professor stelt dat WTC-gebouwen gecontroleerd zijn gesloopt, de bewijzen daarvoor zijn overweldigend' (en zie de links in dat bericht!!)
'Veteranen waarschuwen Trump voor desastreuze gevolgen in geval van oorlog tegen Iran'
'CIA erkent dat Israël samen met Saoedi-Arabië 'vecht tegen terreur', die ze NB zelf hebben georganiseerd........' (en zie de links in dat bericht!!) en zie:
'Joe Darby de klokkenluider van Abu Ghraib moet afgeschermd leven......' (daar opperschoft Rumsfeld zijn woonplaats bekend maakte.....)
