Het kan je bijna niet ontgaan zijn, de Chinese jagers en bommenwerpers die over Taiwan zouden hebben gevlogen, nepnieuws (fake news) dat door alle westerse media werd gebracht, je weet wel dezelfde media die niet kunnen stoppen met het verzoeken om censuur op de sociale media, juist vanwege nepnieuws en andere desinformatie.....
Taiwan heeft haar gebied op een belachelijk grote, internationaal niet erkend gebied geclaimd, gebied dat zich zelfs tot in bijna China voortzet.... Journalisten met kennis over China en Taiwan moeten dit weten en dat geldt ook voor degenen die werken voor alle reguliere westerse (massa-) media, echter men schijnt het belangrijker te vinden om de oorlogstrom te roeren en China te demoniseren, wat zover gaat dat men zich in die media nu al achter een oorlog over Taiwan tegen China heeft geschaard......
Het is al zo zot dat de VS troepen in Taiwan traint om zich te kunnen weren tegen 'Chinese agressie'. In een Twitterbericht stelt Ian Goodrum dat begin deze maand marineschepen van 6 landen de Zuid-Chinese Zee zijn binnengevaren, schepen van landen aan de andere kant van de wereld...... In een volgende zin stelt Goodrum dat er wordt bericht dat Chinese oorlogsvliegtuigen over de door Taiwan ten onrechte geclaimde lucht defensie zone zijn gevlogen een zone die internationaal niet wordt erkend.... Daarop vraagt Goodrum: en raad eens welk van de 2 onderwerpen de media haalde? (zoals je zal begrijpen het laatste bericht over de Chinese luchtmacht, inclusief de leugen over het Taiwanese luchtruim)
De media en politiek draaien de boel volledig om en beschuldigen China van agressie tegen Taiwan, terwijl juist het westen de boel keer op keer op scherp zet en dat in een gebied waar het westen niets te zoeken heeft...... De boel op scherp zetten zoals de NAVO onder VS opperbevel de ene na de andere militaire oefening houdt langs de westgrens met Rusland, is datzelfde bondgenootschap af en aan bezig met oefeningen langs de territoriale wateren en het luchtruim van China...... Verder heeft de VS rond de 400 militaire bases rond de Oostelijke grenzen van China..... (China zou eens moeten proberen om zelfs maar één militaire basis in Mexico of Canada te bouwen.....)
De VS, Australië en Groot-Brittannië zijn zelfs een nieuw militair pact aangegaan, AUKUS, geheel gericht tegen China.....
Op 9 oktober jl. besteedde Caitlin Johnstone een artikel over deze zaak, waarin ze o.a. stelt dat oorlogshitsers als het aankomt op oorlogsvoering tegen een niet aan de VS gehoorzaam land, er in de media altijd Hitler bij halen als voorbeeld, alsof China na Taiwan te hebben ingelijfd, ze door zullen gaan en andere landen zal aanvallen en annexeren (beter had ze het Japan van voor en tijdens de Tweede Wereldoorlog als voorbeeld genomen).....
Overigens dient nog opgemerkt te worden dat Taiwan in feite bij China hoort (in feite is dat door het westen erkend, daar men in 1971 Taiwan uit de VN Veiligheidsraad heeft gezet en daarvoor in de plaats China heeft toegelaten). In de kop van haar artikel stelt Caitlin dat iedereen die achter het oorlog voeren staat voor Taiwan een maffe idioot is en daar is geen woord Spaans in te ontdekken!! Zeker als je bedenkt dat zo'n oorlog onherroepelijk een oorlog met gebruik van kernwapens zal zijn, ofwel Wereldoorlog III (WOIII), immers de VS heeft meermaals gesteld dat het het eerste gebruik van kernwapens niet uitsluit, terwijl de kernwapens tot voor een jaar of 7 werden gezien als afschrikkingswapen dat alleen ingezet zou worden als de tegenpartij dit zou doen...... (de VS heeft niet voor niets kernwapens ontwikkeld voor het slagveld [beter: slachtveld] ofwel voor inzet op een beperkt gebied, alsof een tegenpartij die door de VS [en haar NAVO-partners] wordt aangevallen en zoals China en Rusland intercontinentale raketten met kernkoppen heeft, deze niet zal inzetten.....)
Opvallend ook het staatje dat Caitlin gebruikt voor het hersenspoelen van VS burgers t.b.v. een oorlog tegen China mocht dat land Taiwan proberen in te nemen, waar het percentage voorstanders steeg van 19% in 1982 tot 52% juli dit jaar >> kortom dit hersenspoelen heeft wel degelijk veel effect en daarvoor zijn niet alleen politici verantwoordelijk maar vooral de reguliere (massa-) media in de VS, waar elke onafhankelijke berichtgeving voor het leeuwendeel vaarwel is gezegd....... Overigens ook hier doen de media maar al te graag mee aan dit hersenspoelen met oorlogspropaganda, met dank aan Donald Trump >> toen hij zijn handelsoorlog tegen China begon, had men nog wat voorbehoud in de rest van het westen en zelfs in de VS, maar tegen het eind van diens regeringsperiode was het overgrote deel van de westerse media en politiek overstag gegaan en deed men vrolijk mee met het demoniseren van China......
Het meest lullige van al is wel dat ondanks dat de situatie nu veel ernstiger is dan in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw, er i.t.t. tot destijds er nu amper mensen in het westen de straat opgaan om te demonstreren tegen de westerse agressie langs de grenzen van Rusland en China en dat door het westen dat o.l.v. de VS alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen heeft vermoord in het Midden-Oosten, Afghanistan en Afrika..... Al heeft dat ongeïnteresseerd toezien veel te maken met het hiervoor aangehaalde hersenspoelen van de bevolking met anti-Chinese propaganda.....
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose 'Engels' [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognize there language translated in English])
(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)
Anyone Who’d Support Going To War Over Taiwan Is A Crazy Idiot
Listen to a reading of this article:
❖
Taiwan has been in the news a lot lately, and it's really bringing out the crazy in people.
The mass media have been falsely reporting that China has been encroaching on Taiwan's "air defense zone", which gets stretched into the even more ludicrous claim that China "sent warplanes flying over Taiwan". In reality Chinese planes simply entered an arbitrarily designated area hundreds of miles from Taiwan's coast it calls its "Air Defence Identification Zone", which has no legally recognized existence and contains a significant portion of China's mainland. This is likely a response to the way the US and its allies have been constantly sailing war ships into disputed waters to threaten Beijing.
As Moon of Alabama reports, US warmongers inflamed this non-controversy even further by feeding a story to the press about the already public information that there are American troops in Taiwan training the military there, citing "concern" about the danger posed by China.
This past weekend, warships from six countries entered the South China Sea. Nearly all came from the other side of the world.
Chinese aircraft also briefly entered the "Taiwan ADIZ" — an air defense zone unrecognized by international law.
Guess which event is trending?
Now headlines are blaring about President Tsai Ing-wen responding to this non-event with the announcement that Taiwan will "do whatever it takes to defend its freedom and democratic way of life." Former Australian Prime Minister Tony Abbott just visited Taipei to advocate that "democracies stand shoulder to shoulder" with Taiwan against China. The CIA has announced the creation of a new spy center that will focus solely on China, which CIA Director William Burns says will “further strengthen our collective work on the most important geopolitical threat we face in the 21st century: an increasingly adversarial Chinese government”.
A recent poll says that now more than half of Americans would support sending US troops to defend Taiwan from an invasion by the mainland, plainly the result of the aggressive propaganda campaign that has greatly escalated public hysteria about China. In Australia the mass media are cranking out unbelievably insane 60 Minutes episodes ridiculously pushing the idea that China may attack Australia and that Australians should be willing to go to war to protect Taiwan. I've been having many disturbing interactions with people online who emphatically support the idea of the US and its allies going to war with China over Taiwanese independence.
This is clearly nuts, and anyone who buys into this line of thinking is a brainwashed fool.
This isn't some kind of complicated anti-imperialist issue, and it has nothing to do with which side you take in the debate over what government Taiwan belongs under. The US and its allies engaging in a full-scale war with nuclear-armed China over Taiwan is a prospect that should be vehemently opposed out of simple, garden variety self-preservation.
Obviously if Beijing decides to launch a military assault on Taiwan in its bid to reunify China that would be a terrible thing which would cause a lot of suffering. I don't think that will happen unless western powers push Taipei into declaring independence or otherwise upset the delicate diplomacy dance in some major way, but if it does happen under any circumstances that would be awful.
But Taiwanese independence is not worth fighting a world war that could kill millions, and potentially billions if things go nuclear. This should be extremely obvious to everyone.
% of Americans who favor the use of US troops if China invaded Taiwan — going up up up
1982 19%
1986 19%
1998 27%
2002 31%
2004 33%
2006 32%
2008 32%
2010 25%
2012 28%
2014 26%
2015 28%
2018 35%
2020 41%
July 2021 52%
-Chicago Council
War proponents will reference Hitler, as they literally always do whenever there's talk of war against someone the United States doesn't like, arguing that China taking Taiwan would be like the Nazis invading Poland after which they'll just keep invading and conquering until they are stopped. But there's no evidence that China has any interest in invading Japan, much less Australia, still less everyone else, or that it has any ambitions on the world stage beyond reunification and securing its own economic and security interests.
The idea that China wants to take over a bunch of foreign lands, make you live under communism and give you a social credit score is the same kind of foam-brained bigoted othering which told previous generations that Black men want to take over your neighborhood so they can have sex with your wives. It's the sort of belief that can only find purchase in an emotionally primitive mind that lacks the ability to put yourself in someone else's shoes and understand that not everyone wants what you have.
The jarring amount of pushback I've been getting for my very sane and moderate position that we should not be willing to start World War Three between nuclear powers over Taiwanese independence makes it abundantly clear that many people don't truly understand that starting a war means you have to actually send actual human beings to go fight that war. All the big brave warrior men bloviating about the need to stand up to China know they'll never find themselves on the front line of that conflict because they're too old, but they'll happily send my kids and the kids of countless of other mothers to go and fight in it. It's like a video game or a movie to them.
Propaganda has made us so compartmentalized and detached from the realities of the horrors of war. If people could really see what war is and what it does, truly grok deep down in their guts how their own governments are inflicting those horrors on people right now, they'd fall to their knees in anguish and never again advocate for such things. No sane person would support a war of this scale if they truly understood what it would mean.
__________________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundclo
Bitcoin donations:
| Comment | See all comments |
==========================================
Hier nogmaals de film van John Pilger:
--------------------------------------------------
Zie ook: 'Elaine Luria (VS Huis van Afgevaardigden) wil Biden 'carte blanche' geven voor oorlog tegen China' (ook AUKUS komt aan bod in dit bericht)
'Brits marineschip provoceert China in de Straat van Taiwan: op weg naar Wereldoorlog III' (o.a. over AUKUS)
'China: Ausländische Schiffe müssen sich in chinesischen Gewässern registrieren'
'Australië laat zich chanteren door de VS: niet langer 'het beest China' voeren' (o.a. over Aukus)
'Militaire bases VS goed voor grote 'defensie uitgaven' en een garantie voor komende oorlogsvoering' (o.a. over Aukus)
'BBC met anti-Chinese propaganda over de ontwikkelingshulp die China biedt met de Zijderoute'
'VS agressie politiek ten aanzien van China en Iran is desastreus en gevaarlijk voor de hele wereld'
'Coronavirus: Fort Detrick eindelijk als verdachte van oorsprong aangemerkt'
'Chinese antipropaganda: de ontwikkeling van supersoldaten...... ha! ha! ha! ha!'
'De VS zet zichzelf wat betreft Rusland, China en Iran geopolitiek schaakmat'
'VS wil op militaire manier 'het gevaar China' neutraliseren'
'De kans op een ander Hiroshima is na 75 jaar groter dan ooit'
'Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is........' (!!!!)
Dit daar de VS en daarna de rest van het westen stelde dat het G5
netwerk van de Chinese firma Huawei zou kunnen worden gebruikt voor
spionage, een leugen die men desondanks blijft herhalen.....
'VS zet nucleaire raketten in met 'minilading', de weg naar een kernoorlog' (en zie de links in dat bericht)
'VS: China is een gevaar, terwijl China, uh de VS dat land omsingeld heeft met 400 bases...........' (!!!!)
'VS en Japan stoken samen de 'oorlogsboel' op over de Oost-Chinese Zee' (!!!!)
'Chinese marine troeft VS af in Zuid-Chinese Zee'
'Deutschland verschärft die Gangart gegen China' Duitsland stopt met toenadering tot China; met grote instemming van de VS terreurentiteit.
'NAVO akkoord met plan tegen groeiende Russische dreiging, ofwel: NAVO bereidt zich voor op oorlog'
'NAVO operatie Sea Breeze: oefening in aanval op Rusland'
'Stoltenberg (NAVO) speelt de vermoorde onschuld en doet of hij serieus wil overleggen met Rusland'
'Voltallige top van de Strijdkrachten dient per direct ontslagen te worden, ze hebben zich niet met angst- en haatzaaierij tot het volk te richten' En dat in een zogenaamde democratie.... Zie wat dat betreft ook:
'VS en Japan stoken samen de 'oorlogsboel' op over de Oost-Chinese Zee' (8 november 2018)
De VS wordt aangevallen door landen die het haat op een manier die alleen de CIA 'kan zien''
'Samenzweringstheorie paniek wordt juist gevoed door 'tegenstanders' daarvan'
----------------------------------
Hier nog wat voorbeelden van grootschalige VS terreur: 'VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........'
Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er intussen meer dan 5
miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de
VS en NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO
onder opperbevel
stond en staat van de VS...)....
'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'
'List of wars involving the United States'
'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........'
'NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO.........'
'VS commando's vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog.........'
'De VS, een duivels imperium, dat achter haar psychopathisch moordende troepen staat??'
'De war on drugs is veel dodelijker dan over het algemeen gedacht'
(Hare kwaadaardigheid, oplichter en slavendrijver Herna Verhagen, Ap)
