De staatsgreep van Ursula von der Leyen: de macht van de EU wordt steeds groter

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)

Ursula von der Leyen is bewezen een corrupte meervoudig plagiaatpleger en is niet democratisch gekozen topgraaier van de Europese Commissie. (wat betreft corruptie: neem alleen al haar machinaties met de farmaceutische maffia over de aankoop van 'Coronavaccins', die ons een enorm kapitaal aan door ons opgebracht belastinggeld heeft gekost en zoveel dat er miljoenen vaccins uiteindelijk moesten worden vernietigd....) Onder haar beheer, met hulp van PvdA kwezel Timmermans (met zijn sidekick de PvdA oplichter Samsom), heeft dit stel het gore lef gehad om in de meer dan belachelijke 'green deal', houtverbranding als duurzaam neer te zetten, terwijl de uitstoot door houtverbranding nog slechter is voor de gezondheid, het milieu en het klimaat dan steenkool......

Ook heeft deze autocratische dochter van een nazi het gepresteerd om het kankerverwekkende en hormoon verstorende glyfosaat nog eens 10 jaar lang toe te staan in de professionele land- en tuinbouw, een schande van enorme proporties, toch werd deze feeks mede aangesteld door PvdA-GroenLinks.... (GroenLinks, lees: AsgrauwRechts, als de PvdA een inhumane neoliberale partij) 

Nu blijkt dat deze tophufter een staatsgreep heeft gepleegd door de aanstelling van louter figuren tot commissaris van de Europese Commissie, die haar eerder door dik en dun hebben gesteund..... Frankrijk had bezwaar tegen deze manier van doen, maar heeft zich in de luren laten leggen door deze Duitse oplichter, daar von der Leyen beloofde dat ze een Franse burger een hoge functie zou geven, wat ze niet heeft gedaan (om nog maar eens aan te geven hoe zwaar onbetrouwbaar deze ploert is). 

Bij dit alles heeft von der Leyen zelfs de regels van de EU zwaar overtreden, maar ja in overtreden was ze altijd al een kei, onbegrijpelijk dan ook dat ze ooit werd aangesteld als topgraaier van de Europese Commissie, laat staan dat ze nog een keer werd aangesteld in die functie (als lid van de EVP), dezelfde EU fractie waarvan de Hongaarse partij van president Orbán sinds 2000 lid was, maar daar begin maart 2021 uitstapte. Hare CDA suffigheid Esther de Lange, EU grofgraaier in de EVP, durfde destijds te zeggen (zeg maar: liegen) dat het CDA al jarenlang had aangedrongen op het vertrek van de (fascistische) Fidesz uit de EVP. Terwijl het juist de EVP was die keer op keer haar dreigementen inslikte en Fidesz niet uit de partij heeft gezet.... Fidesz besloot zelf uit de partij te stappen, toen men in 2021 de regels in die partij aanpaste, wat de EVP al 15 jaar eerder had moeten doen, echter Fidesz was een grote partij die men liever in de EVP fractie hield om de EVP als grootste fractie in het EU parlement te behouden.....

Voorts is van der Leyen de mede hoofdverantwoordelijke voor de steeds grotere invloed van de NAVO in de EU; ofwel het extra terreurleger van de VS (het NAVO-leger staat tijdens militaire inzet altijd onder militair opperbevel van de VS), een leger dat al niets van doen heeft met democratie, krijgt samen met de ondemocratische EU steeds meer zeggenschap over ons, de EU burgers..... Mocht je het nog niet weten, zal het je niet verbazen dat von der Leyen achter de NAVO oorlog tegen Rusland staat. Ten tijde dat Rusland nog niet had ingegrepen in Oekraïne, heeft ze met geen woord van kritiek gesproken over de vele massamoorden op etnische Russen door het nazi-leger en de burger-neonazi's van die fascistische dictatuur..... (alleen al het feit dat de meeste oppositiepartijen zijn verboden, geeft al aan dat Oekraïne geen democratie is, echter er zijn nog meer redenen, zie daarvoor mijn berichten over de oorlog in Oekraïne..)

Von der Leyen is tevens voor het niet verbieden van bontverkoop in de EU, verder is ze ervoor dat de cosmetische industrie weer dierproeven mag gebruiken: 'echt een zéér humaan typje' die von der Leyen >> gadver!! Von der Leyen is mede hoofdverantwoordelijke voor de censuur op de sociale media met de Digital Service Act (DSA) verder staat ze achter het digitale EU identiteitsbewijs (dig. ID EU) en achter de digitale euro (CBDC).....

           

De toon die deze dictator ook in deze video aanslaat is te belachelijk voor woorden, wat een mafketel!!

Goed beschouwd kan je niet anders concluderen dan dat von der Leyen de EU wil omvormen tot een almachtige dictatuur..... (lees daarvoor ook het hieronder opgenomen artikel van R.W. Malone)

NEXIT, zo nel mogelijk ajb!!

Het volgende artikel werd geschreven door Robert W. Malone en werd eerder gepubliceerd op Substack.

(als je de Engelse taal niet beheerst, zet dan de tekst om in Nederlands met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan, klik eerst in het menu op 'Engels', waarna je weer kan klikken op die vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu 'Nederlands' staan >> klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)

Ursula von der Leyen Consolidates Power

What this teaches us about the push for single global government

Robert W Malone MD, MS

Oct 19, 2024

Suppose you want to glimpse the political future that the globalist movement seeks to impose on the Western world. In that case, you should pay attention to current developments in the European Union, particularly the European Council- the appointed body that administratively manages the EU. Most think the European Union is an alliance between independent Westphalian nation-states that have banded together to form a trade partnership sharing a common currency. This certainly was the original justification (or marketing) for this political structure. But not the current reality.

The fact is that the organizational, administrative and political structure of the EU has evolved to yield a privileged political caste, based in Brussels, Belgium, which exerts unilateral political and financial authority over the formerly autonomous member nation-states. Of course, this process has developed under the careful guidance and watchful hidden influence of the United States and NATO. As currently structured, Western Europe under the EU is more akin to the federal structure of the United States, but with a weaker central constitution and body of law (routinely disregarded) and less autonomy for each member state. Yes, there is the election of Members of Parliament of the European Union by the citizens of each state, but those MP have little of no actual power. Power is concentrated entirely in the European Council's central authority and its President, Ursula Von der Leyen- all of whom are appointed rather than elected. And, as recently covered by both Politico and Unherd, although the center-right populist movements of Europe, including France, Italy, Germany and other countries have made great gains in the recent EU parliamentary elections, their growing power was not sufficient to disrupt the reappointment of Ursula Von der Leyen as President of the EU. Unsurprisingly, upon reappointment, Von der Leyen swiftly moved to consolidate power by controlling the appointments to the European Council, which is the structure that actually makes EU policy and has the power to override any local decisions by the formerly sovereign legislatures of member states. To the surprise of virtually no one paying attention to what has been happening in the EU.

Key references for further reading include the following:

---

Politico: From queen to empress: Inside Ursula von der Leyen’s power grab

After unveiling her new team, the European Commission president holds more influence than ever.

BRUSSELS — When Ursula von der Leyen unveiled her team for the next European Commission, she simultaneously silenced the doubters about who was really in charge in Brussels.

As she revealed the 26 commissioners and their roles to the public, one point was immediately clear: she would have unfettered control over European Union politics. In a matter of minutes, she introduced a big title with little responsibility for one of the most powerful countries in the European Union, she propped up her buddies, and she diluted powerful portfolios by dividing them among multiple people.

The power grab was complete. 

“She will be even more in control of everything,” said one EU official who, like others quoted in this piece, was granted anonymity to speak freely. “Who thought that was even possible?” 

It was the culmination of months of public and private strategy to remove the dissenting voices of her first term as European Commission president. From the first team, none of the naysayers remain. Big personalities such as France’s Thierry Breton and the Netherlands’ Frans Timmermans are now gone. 

During her first term — in which she faced a global pandemic and a war on the EU’s doorstep — she developed a reputation for making unilateral decisions, overstepping her job description, cutting other EU leaders out of the decision-making, and speaking only to a handful of advisers. As a result, she gained the nickname Queen Ursula in Brussels. 

The morning of von der Leyen’s announcement of her second top team, she refused to tell the European Parliament, her partners in the process of approving commissioners,  who she was assigning to which job. Instead, she left a meeting with the Parliament’s top leaders and went straight into a press conference in which she revealed all the details. She was later accused of “contempt” for the Parliament.

Hours before, she convinced the French she would give their commissioner nominee an exceptionally important job if they swapped out Breton. On Tuesday, as she revealed job descriptions, they realized they’d been bamboozled into a watered-down position. 

“Anyone who thought that she could have changed her style, her will to keep tight control, was at the very least naive,” said an EU diplomat. 

---

Unherd: Von der Leyen’s authoritarian plot

National democracies will be subordinate to her Commission

The European Union is about to enter what could prove to be the most ominous phase in its troubled history. In a few weeks, Ursula von der Leyen’s new European Commission will officially take office, at which point she will have almost unfettered control over the bloc’s politics.

When von der Leyen introduced the new Commission’s lineup and organisational structure last month, even the typically Brussels-friendly mainstream media was forced to admit that what she had pulled off was nothing short of a coup. By placing loyalists in strategic roles, marginalising her critics, and establishing a complicated web of dependencies and overlapping duties that prevent any individual from gaining excessive influence, the Commission President has set the stage for an unprecedented supranational “power grab” that will further centralise authority in Brussels — specifically in the hands of von der Leyen herself.

She is busy transforming the Commission “from a collegial body into a presidential office”, noted Alberto Alemanno, EU law professor at HEC Paris. But this is the culmination of a longstanding process. The Commission has been stealthily expanding its powers for a long time, evolving from technical body into full-blooded political actor, resulting in a major transfer of sovereignty from the national to the supranational level at the expense of democratic control and accountability. But this “Commissionisation” is now being taken to a whole new level.

Consider the bloc’s foreign policy, and its defence and security policy in particular. It has gone relatively unnoticed that von der Leyen has used the Ukraine crisis to push for an expansion of the Commission’s top-down executive powers, leading to a de facto supranationalisation of the EU’s foreign policy (despite the fact that the Commission has no formal competence over such matters), while ensuring the bloc’s alignment with (or, rather, subordination to) the US-Nato strategy.

“The Commission is evolving from technical body into full-blooded political actor.”

A signal aspect of this move has been the appointment to key defence and foreign policy roles of representatives from the Baltic States (total population: a bit more than 6 million), which have now been bumped up the political food chain because they share von der Leyen’s über-hawkish stance toward Russia. One particularly important figure is Andrius Kubilius, former Prime Minister of Lithuania, who, if confirmed, will take on the role of the EU’s first Commissioner for Defence. Kubilius, known for his close ties to US-funded NGOs and think tanks, will be responsible for the European defence industry and is expected to push for greater integration of military-industrial production. Furthermore, Kubilius served on the advisory board of the International Republican Institute and is a former member of the Atlantic Council’s EuroGrowth Initiative — two Atlanticist organisations whose primary objective is to promote US corporate and geopolitical interests around the world.

---

For those Western nation citizens left pondering why they should care about the political machinations of Angela Merkle’s protege Ursula Von der Leyen, they should consider the broader context. The structure of the EU is basically a test bed for ‘New World Order” political structure being incrementally advanced for the (literally) unholy alliance of the Socialist United Nations with the Corporatist World Economic Forum, both of which are allied as the proudly self-proclaimed new global government structure.

Quoting from our book “PsyWar Enforcing the New World Order”:

By globally synchronizing the public health response across the United Nations member states, new powers were granted to the UN and its organizations at the cost of national sovereignty. These universally applied regulations and multilateral agreements have given birth to an enlarged, globalized administrative state. Although this power grab has percolated for many decades, the COVIDcrisis acted as an accelerant to synergize international agreements that advance the UN as a world government.

The United Nations has morphed into a leviathan. Its various agreements and goals seek to centrally dictate the world’s economy, migration, “reproductive health,” monetary systems, digital IDs, environment, agriculture, wages, climate modifications, one world health, and other related globalist programs. To be clear, these are the goals of an organization seeking a globalized command economy, not an organization focused on world peace, ending wars or human rights!

This UN aims to regulate every dimension of our personal and national lives. It is working to reduce and eliminate national sovereignty across the world, and thereby to decrease our diversity, our traditions, our religions and our national identities.

The UN has partnerships and strategic agreements with member nations, as well as other globalist organizations such as the Bill & Melinda Gates Foundation, the World Bank, CEPI, The World Trade Organization, The European Union and the World Economic Forum, known as the WEF.

An Example of How the United Nations Operates

The WEF and the UN signed a strategic agreement and partnership in 2019. Remember that the WEF has a commitment to “stakeholder capitalism,” by which private-partnerships work to control governments. The WEF developed a plan in 2020 to use the COVID-crisis to reorganize global governance around social issues, including climate change—this plan was called the Great Reset.

The WEF is a trade organization representing the world’s largest corporations. It repeatedly exploits disruptive technologies to enhance economic growth opportunities for its corporate members. The WEF is specifically designed to advance the economic power of its global elite members, otherwise known as the “billionaire class.”

As the WEF feeds money into the United Nations through their 2019 strategic agreement, who is managing the conflicts of interests that come with this partnership? Where is the transparency?

The UN has fourteen specialized organizations under its leadership, all involved in global governance, including the World Health Organization or WHO.

None of these organizations is related to the scope of the original UN charter, which was focused on ending wars, promoting world peace, and protecting human rights. The UN had been quietly building power for years prior to the pandemic through various agreements and treaties.

For instance, the “2030 Agenda for Sustainable Development” is a recent example of such an agreement.

Agenda 2030 has seventeen goals and 169 targets, which vary widely in scope and topic, but almost all of these goals directly affect world governance. Here are just a few examples from the Agenda 2030 treaty. Is this what the United Nations should be concerned with, or are these issues more properly addressed by the policies of sovereign nations?

‘We are determined to protect the planet from degradation, including through sustainable consumption and production, sustainably managing its natural resources and taking urgent action on climate change.

Achieve full and productive employment and decent work for all women and men.

Eliminate discriminatory laws, policies and practices.

Adopt policies, especially fiscal, wage and social protection policies, and progressively achieve greater equality.

Facilitate orderly, safe, regular and responsible migration and mobility of people.

By 2030, provide legal identity for all, including birth registration.

This is an Agenda of unprecedented scope and significance. It is accepted by all countries and is applicable to all . . .”

Agenda 2030 is essentially a totalitarian socialist manifesto. This United Nations Treaty contains many more forceful statements regarding the reduction of national rights. The UN has signed strategic agreements with the largest organizations, corporations, and world powers to fulfill its utopian vision for the world.

This is a new world order—with unelected officials in control. That means that we all will be ruled by a nondemocratic UN administrative bureaucracy. This is a form of inverse totalitarianism. A world order based on a command economy; one that is at its core both socialist and totalitarian.

Now, these goals and targets may be fine for any single nation to undertake but this is a restructuring of the United Nations beyond its charter.

Early in the pandemic, the UN—through its surrogate the WHO, declared that a global vaccine passport was needed, and provided extensive guidance to member nations to standardize vaccine passports worldwide. In response, the leaders of the G20 issued a declaration in 2022 supporting development of a global standard of vaccination for international travel and the establishment of “global digital health networks” to be built on existing digital COVID-19 vaccine passports.

In June 2023, a new initiative between the EU and the WHO for strategic cooperation on global health issues was announced. This agreement seeks to “bolster a robust multilateral system with the World Health Organization at its core, powered by a strong European Union.”

The pandemic has allowed world leaders to coalesce global administrative power under the guise of public health through the administrative bureaucracy of the UN. Public health has been weaponized to gain control of passports, travel, banking, the environment and the international economy. This is a gross violation of the individual’s right to privacy, national sovereignty and the UN charter.

It is just a matter of time before these vaccine passports will be coupled with central bank digital currencies. Then, the passports can be used to deny the unvaccinated or other political dissenters access to travel and use of their own money.

Once international passports, central bank digital currencies, command economy aspects of the UN’s Agenda 2030, and the WHO amendments to the IHRs are implemented, the groundwork for a new world order will be complete. A global administrative state, whose core power resides with the UN. The US deep state views its relationship with the UN as one where it has kept some degree of organizational control. This new world order will become a spiderweb of rules, regulations, agreements, and treaties within which individuals and nations will be trapped like flies. This new global governance will be virtually unbreakable. From there, it is only a matter of time before national sovereignty becomes obsolete. This is a reality unless we fight to stop this madness.

For this reason, the power of the United Nations must be exposed and curtailed. Globalists seeking to advance their agendas are using the model of the European Union, whereby rules and regulations stymie national sovereignty, to build a worldwide system of control. All must fight this takeover at the local, national, and international level. We must use the courts, our legislatures, media, public protests, and the power vested in our national and state sovereignty to fight this. If all else fails, individual nations may need to withdraw from the UN’s New World Order in order to remain free.

“True Believers” like Corporatist EU President Ursula Von der Leyen or Socialist UN Secretary-General António Guterres always resort to heavy-handed totalitarian responses when threatened by alternative opinions or political movements. What can be observed with Von der Leyen’s response to the populist center-right political surge in Europe is precisely what will happen as the Socialist/Globalist agenda of the UN and its leader António Guterres is threatened by populist movements in the United States, Argentina, and across the world.

Let’s work together to keep our personal and national sovereignty safe for future generations. A New World Order is not needed, is not acceptable, and we the people and our sovereign governments should unequivocally reject this globalized takeover.

 

==============================

Zie ook: 'De samenwerking tussen de VS en de EU is in talloze verdragen vastgelegd waarmee beide partijen gediend zouden moeten zijn, maar waarbij sinds 2020 de economische belangen van het Amerikaanse bedrijfsleven de voorrang krijgen.' Een LinkedIn bericht van Twan Houben, iets meer dan een uur na plaatsing toegevoegd. Met de NAVO-oorlog tegen Rusland in Oekraïne was het tevens de bedoeling van de VS om de EU-economie deels de nek om te draaien...... Dat is voor een fiks deel gelukt, zie Duitsland!!

'Giro 555 (laat je niet foppen!!) en Israëls genocide in Gaza heeft de diepste crisis ontketend sinds het eind van de Tweede Wereldoorlog' (15 oktober 2024)

'Peter R. de Vries over vluchtelingen, asielzoekers en anderszins ontheemden' (26 september 2024)

'De wolf: de hysterie en sensatie in de reguliere en sociale media' (2 september 2024) Ik heb de link naar dat artikel opgenomen daar ook von der Leyen en haar ondemocratische commissie de wolf de beschermde status wil ontnemen... Terwijl ik het bovenstaande bericht////////// controleer op fouten (het is 22 oktober 2024) op WDR 5 in het programma 'Quarks' rond 16.30 u. weer enorme leugens over wolven die schapen zouden vermoorden.... Oók in Duitsland is het aantal door honden vermoorde schapen enorm veel groter dan die door wolven zijn vermoord.... (maar ja daar krijgen de boeren geen vergoeding voor, dus elk dood schaap zou zijn vermoord door wolven....)

'Reclame Code Commissie: een oplichtersbende met weinig of geen empathie voor het volk' (28 augustus 2024)

'Bangladesh: meer dan 1.000 vermoorde studenten en de gevaren van censuur (óók in ons land!!)' (29 juli 2024)

'EU-Gerecht: Europese Commissie heeft publiek onvoldoende toegang gegeven tot de overeenkomsten voor de aankoop van COVID-19-vaccins' (22 juli 2024) De naam van von der Leyen valt niet één keer in dit bericht!! ha! ha! ha! ha! en zie wat dit betreft ook: 

'EU gooit 55 miljoen vaccins weg terwijl Afrika dit jaar pas 30 miljoen vaccins ontving' (16 februari 2022) Een bericht van Oxfam Novib en dat was niet de laatste keer dat er door von der Leyen met o.a. ons belastinggeld gekochte 'vaccins' moesten worden vernietigd..... (ik ben trouwens benieuwd hoeveel mensen er in Afrika werkelijk zijn overleden aan het Coronavirus en hoeveel er zijn overleden na toediening van de 'COVID-prik.....') Dit nog buiten de miljoenen 'vaccins' die de afzonderlijke EU-lidstaten en landen buiten de EU hebben moeten vernietigen.....

'Partij voor de Dieren: duide­lijke 'nee' tegen Von der Leyen' (18 juli 2024) 

'EU-verkiezingen: een geweldige berg desinformatie van en over de EU' (6 juni 2024)

'EU parlementsverkiezingen en Songfestival 'telestemmen'' (17 mei 2024)

'Ursula von der Leyen: een corrupte vijand van de democratie' (24 januari 2023) En zie de berichten onder de links in die blogpost!!

'Voorspelingen van Khadaffi komen uit: het morele en ethische failliet van het westen'

'Von der Leyen laat nog eens geheel overbodig haar onmenselijke kant zien' 

'EU direct verantwoordelijk voor moorddadig terreurgedrag Libische kustwacht' (5 oktober 2023)

'EU 'ongerust' over vele moorden op Palestijnen door Israëlisch leger' (4 december 2022, dus nog een behoorlijke tijd voor 7 oktober 2023)(en zie de berichten onder de links in dat schrijven!!) Terwijl von der Leyen vorig jaar nog de banden met Israël heeft verstevigd, waar Israël de afgelopen decennia het ene na andere EU project ten behoeve van de Palestijnen heeft vernietigd, projecten onder andere met ons belastinggeld betaald!! Tijdens de genocide die Israël al meer dan een jaar uitvoert op de Palestijnen (het is nu 22 oktober 2024) heeft von der Leyen Israël meermaals bezocht om haar steun voor die uiterst gewelddadige fascistische apartheidsstaat uit te spreken, zonder commentaar te geven op die genocide, nee: 'Israël heeft het recht zich te verdedigen', óók aldus deze zeer inhumane trut!!

 

'Kritiek op westerse waarden wordt gezien als Rusland promotie, terwijl die critici juist de westerse waarden uitdragen' (15 september 2022) (zie de berichten onder de links in dat schrijven!!) Von der Leyen is één van de hoofdverantwoordelijken voor de sancties tegen Rusland, sancties die in de EU miljoenen mensen in de armoede hebben gestort.... Ze liet weten dat: "The sanctions are here to stay", ofwel ze heeft schijt aan het feit dat ze miljoenen in de ellende heeft gestort...... Daarbij moet je niet vergeten dat het de VS en haar slaafse NAVO-vazallen zijn die hoofdverantwoordelijk zijn voor de Russische inval in Oekraïne.....

 

'John Pilger (filmmaker en schrijver): hoe de huidige propaganda haar vernietigende werk doet' Waarin von der Leyen stelt dat Rusland oorlog voert tegen de EU waarden..... ha! ha! ha! Welke waarden?? Illegaal oorlog voeren met de VS in landen waar we niets te zoeken hebben, de hulp bij de moord op meer dan 5 miljoen mensen en dat alleen deze eeuw al??!!! Of wat dacht je van de enorme subsidies voor de intensieve veehouderij en landbouw, die onze wereld naar de kloten helpen en de hel zijn voor de dieren die daarin moeten 'leven'??!!!

 

'Gasbesparing en armoede door onverantwoorde sancties tegen een land dat qua geweld nog niet in de schaduw kan staan van de VS' (5 augustus 2022)

 

'De verbranding van hele bossen als 'biomassa' moet worden gestopt'

'Niet duurzame biomassa houtverbranding nog steeds gesubsidieerd door de EU en weer NOS promotie voor die volksverlakkerij' (!!!!) (en zie de links naar meer artikelen over houtverbranding in dat bericht!!) Duurzame biomassa houtverbranding bestaat overigens niet eens, immers houtverbranding is nog smeriger dan die van steenkool!!

'Dictatoriale grip van EU op 'soevereine lidstaten' steeds groter' (29 juni 2022)

 

'EU: lobby oliemaatschappijen en kernenergie wil fossiele brandstoffen groenwassen' (26 mei 2022)

'Timmermans (PvdA, Europese Commissie) na watersnood bezig met greenwashing terwijl de Commissie subsidie geeft aan oliemaatschappijen, de veehouderij en glyfosaat langer zal toestaan'

 

'Von der Leyen (voorzitter Europese Commissie) heeft geen tijd voor protest tegen CAP maar wel voor de peperdure lobby van de grote landbouworganisaties' (12 april 2021)

'Jaarlijks miljoenen euro’s EU-subsidie naar misleidende promotie zuivelproducten en NVWA neemt geen stappen tegen zware dierenmishandeling door voorzitter FDF' (3 april 2021)

 

'EU beslist over een landbouwdeal die de 'Green Deal' van de Europese Commissie tot een lachertje maakt' (24 maart 2021)

 

'EU staat op punt alweer miljarden aan belastinggeld weg te geven aan uiterst vervuilende intensieve landbouw en veeteelt' (17 januari 2021) 

'Het EU visserij besluit: weer mag er te veel vis worden gevangen, terwijl von der Leyen met de Brexit vrije toegang wil hebben tot Britse wateren om daar de zee te ontdoen van vis' (23 december 2020) (en zie de links in dat bericht)

 

'EU wil zonder enige voorwaarde grote bedrijven steunen, von der Leyen en Timmermans laten dit gewoon gebeuren' (22 mei 2020)

 

'Ursula von der Leyen: Brussel is het hart van de democratie..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (16 juli 2019) 

'Intensieve veeteelt EU verantwoordelijk voor enorme uitstoot aan CO2 meer dan al het EU autoverkeer' En dat gesubsidieerd door de EU!!

'Timmermans (PvdA vicevoorzitter Europese Commissie) valt andermaal door de duurzame mand: hij stimuleert ontbossing en houtverbranding' 

'Fossiele brandstoffen-maffia krijgt Corona-subsidie' Alleen in Nederland krijgt deze maffia al 8,3 miljard aan subsidie op jaarbasis en dan noemt men Rutte 3 het meest groene kabinet ooit..... ha! ha! ha! ha! Deze opmerking is intussen achterhaald, Nederland geeft maar liefst 17,5 miljard euro aan fossiele subsidies weg, let wel >> betaald met ons belastinggeld, maar op de gezondheidszorg blijft ook het afbraak-kabinet Rutte 4 bezuinigen..... Later bleek dat Nederland niet 8,3 miljard of `7,5 miljard euro subsidie verstrekt aan de fossiele industrie, maar meer dan 40 miljard euro per jaar, nogmaals >> belastinggeld door ons opgebracht!!

'Kleine bedrijven en consumenten betalen de vergroening, waar de grote vervuilers miljarden aan subsidie krijgen'

'Fossil Fuel Industry Has Spent Nearly $2 Billion on Lobbying to Kill Climate Laws' Een artikel van OilChange, in de periode van 2000 tot 2016 gaf de fossiele brandstof maffia 2 miljard dollar uit aan lobby tegen klimaatwetten, geld wat ze met gemak kunnen betalen van de overheidssubsidies die ze krijgen, moet je nagaan.....

'Europese Commissie dreigt te besluiten tegen het belang van de volksgezondheid: een verbod op kankerverwekkend glyfosaat wordt waarschijnlijk van tafel geveegd' 

 

'EU lidstaten stemmen voor lang gebruik van bijen- en andere insectendodend landbouwgif, gif dat het hormoonstelsel van de mens schaadt' Timmermans heeft in het verleden meermaals gepleit voor langer toestaan van kankerverwekkend landbouwgif, benieuwd wat de tieners daarvan vinden, immers Timmermans doet zich voor als een hysterische overjarige puber en vindt dat ook 16 jarigen moeten kunnen stemmen..... (en zie de links in dat bericht!!) 

'Europese Commissie overweegt genetisch gemanipuleerd voedsel toe te staan: de weg naar CETA en TTIP' (24 juli 2022)

'Dictatoriale grip van EU op 'soevereine lidstaten' steeds groter' (29 juni 2022)

'Europese Commissie werkt aan een organisatie die al onze medische gezondheidsgegevens moet beheren 'ten dienste van mens' en wetenschap, ofwel: de farmaceuten' (22 mei 2022) Zoals ook de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) een organisatie is die vooral ten dienste staat van de farmaceutische maffia.....

'Censuur in VS naar hoger plan met 'Disinformation Board', terwijl de EU de burgers 'beschermt' met Digital Services Act (DSA)' (5 mei 2022)

'Rijk en regering wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus druk op grote techbedrijven voor censuur op sociale media.......' (10 april 2022)

'Trudeau zet 'democratie' buitenspel: na akkoord met NDP nog bijna 4 jaar doorregeren zonder verkiezingen......' (23 maart 2022)

'ECB misbruikt Coronacrisis voor totale controle betalingsverkeer en politieke macht: de invoering van een digitale euro' (6 oktober 2020)

'Ausweis bitte! COVI-PASS 'noodzakelijk' bij aantonen 'immuniteit' voor Coronavirus' (30 juni 2020) (en zie de links in dat bericht)

'Censuur in VS naar hoger plan met 'Disinformation Board', terwijl de EU de burgers 'beschermt' met Digital Services Act (DSA)' (5 mei 2022)

'Rijk en regering wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus druk op grote techbedrijven voor censuur op sociale media.......' (10 april 2022)

'ECB misbruikt Coronacrisis voor totale controle betalingsverkeer en politieke macht: de invoering van een digitale euro' (6 oktober 2020)

'Corona-angst: psychologische oorlogsvoering tegen de bevolking' 

'Duitse Verfassungsschutz vor Verschwörungstheorien waarschuwt geheel hypocriet voor Corona samenzweringstheorieën' 

'Zeg nee tegen de Corona spoedwet!' Helaas straks waarschijnlijk vervat in een permanente 'gezondheidswet' waarmee het kabinet de Tweede en Eerste Kamer buitenwerking kan stellen als het zo uitkomt..... De wet is intussen aangenomen, al is de naam niet die wordt genoemd in de kop van het bericht onder de link: het is de Pandemiewet geworden (het is nu 22 oktober 2024), de wet officieel aangeduid als 'de Wet van 14 augustus 2021' terwijl deze pas wet werd nadat de Eerste Kamer er op 23 mei 2023 mee instemde..... 

'Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet' 
 
The Science of Fear: How The Elitists Use it to Control Us & How to Break Free

'Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten' Ook al een oud bericht dat weer geheel actueel is zie hoe de overheid de gegevens betreffende de al maanden durende oversterfte niet vrij wil geven..... 

Privacy en vrijheid van meningsuiting slachtoffer van het Coronavirus: neem de verplichte volg-app' Die app is gelukkig niet doorgegaan, maar het geeft wel aan waar men naar toe wenst te gaan..... (excuus voor het rijmen)

'Trump vraagt om absolute macht tijdens de Coronacrisis' 
 
'Coronacrisis: de grootste internationale oefening ooit van politie, geheime diensten en de landstrijdkrachten'  

----------------------------------

Zie wat betreft censuur en manipulatie ook de berichten onder de volgende links: 'Instagram censureert berichten die niet passen in het buitenlandbeleid van de VS' En zie de links in dat bericht naar meer artikelen over censuur!!

'Instagram moet stoppen met censuur op berichten over huisuitzettingen in een wijk van Oost-Jeruzalem waar Palestijnen al vele generaties wonen' (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over de bloedige verdrukking van het Palestijnse volk!!)

'Jan Paternotte (D66 Tweede Kamer) maakt zich druk om vermeende Chinese spionage, terwijl de VS alweer door de mand valt als spion' (en zie de links in dat bericht!!)

'Akerboom (chef AIVD) waarschuwt voor Corona-extremisme op straat en de sociale media, ofwel graag meer bevoegdheden, geld en censuur' (!!!!)

'Washington sluit websites van nieuwsorganisaties in het Midden-Oosten: machtsmisbruik en illegale censuur op grote schaal'

'ECB misbruikt Coronacrisis voor totale controle betalingsverkeer en politieke macht: de invoering van een digitale euro'

'CIA operaties van stiekem naar openheid in handelen: het is hier wat betreft de AIVD nog erger' (en zie de links in dat bericht!!)

'Miljonair Oomen koopt ANP 'om nepnieuws (fake news) te kunnen bestrijden....'' Alle reguliere westerse media zijn in handen van plutocraten, die dan ook bepalen wat men wel of niet mag brengen in nieuws of achtergrondverhalen, zo beschermen ze hun belangen en investeringen, bijvoorbeeld aandelenportefeuilles in de wapenindustrie en de farmaceutische maffia.....

-----------------------------------------------

Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.

'COVID-crisis': het relaas van een ervaren hartbewaking/spoedeisende hulp verpleegkundige

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate) 

Lees het volgende bericht, maar trek je eigen conclusies!!

Het hieronder opgenomen artikel heb ik overgenomen van Robin de Boer (was en/of is verbonden met het rechtse platform Frontnieuws), die op zijn beurt het verhaal overnam van Karsten van Straten, eerder gepubliceerd op Substack. Van Straten was verpleegkundige op de hartbewaking/eerste hulp van een groot ziekenhuis, een verpleegkundige met 20 jaar ervaring, die zwaar gefrustreerd raakte over wat men durfde te zeggen over het Coronavirus en de toestand in ziekenhuizen niet meer kon verantwoorden, de bijwerkingen van de 'COVID-vaccins' zag, ziek werd en als gewetensbezwaarde een punt achter zijn carrière zag.... Uiteraard is dat een groot verlies voor de bewuste hartafdeling en eerste hulp en die van andere ziekenhuizen, immers weer een verpleegkundige minder, één met lange ervaring....

Het zoveelste verhaal van een verpleegkundige waarin gehakt wordt gemaakt van het boze sprookje dat de ziekenhuizen overvoerd waren met patiënten door het Coronavirus... Dit zet overigens wel grote vraagtekens bij de destijds in de reguliere Nederlandse media gepubliceerde berichten over het vervoer van patiënten naar Duitsland, daar de Nederlandse intensive care afdelingen (IC's) overvol zouden zijn geweest.... 

Zelf werd ik in 2021 voorbereid op openhartoperatie die zou plaatsvinden in 2022. Het viel me in 2021 al op dat het in het laatste halfjaar van dat jaar een stuk drukker was in de wachtkamers, wat zich in 2022 voortzette al ging het toen zelfs om overvolle wachtkamers, wat zich met wat vermindering van patiënten voortzette in 2023 en het eerste halfjaar van 2024. Niet dat ik daar conclusies uit trek, ook al wordt één en ander bevestigd door andere berichten over die tijd. Na het eerste halfjaar van 2024 ben ik niet meer in dat ziekenhuis geweest, dus weet niet hoe het er nu voorstaat. Dat ik niet in 2021 werd geopereerd was te danken aan de wachtlijsten, al kan ik daar als buitenstaander uiteraard ook al niets over zeggen. De vermeerdering van het aantal patiënten in 2022 kan mogelijk te verklaren zijn door de uitgestelde zorg tijdens de 'Coronacrisis'. Al is het niet uit te sluiten dat dit ook een gevolg is geweest van de bijwerkingen die de vaccins gaven, vooral die van de mRNA prikken, die in feite geen vaccin kunnen worden genoemd, daar die alles weghebben van gentherapieën..... 

En vergeet niet dat we plotseling een paar jaar hadden dat het aantal griepgevallen bijna op nul bleef steken, desondanks bleef men mensen het griepvaccin toedienen..... Hiermee bedoel ik dat het bijzonder en zeer uitzonderlijk is dat je plotseling jaren hebt waarin geen griepgevallen voorkomen..... Ik kan me niet herinneren dat dit tijdens mijn leven ooit het geval was en ik ben bijna 70 jaar oud, ook al moet je daarbij rekening houden met het feit dat dit soort zaken de meeste jongeren amper of niet interesseren, of het moet zo zijn dat je zelf of andere gezinsleden bijzonder ziek zijn geweest tijdens een griepseizoen en/of er moeten zoveel griepgevallen zijn geweest dat er sprake was van een pandemie.

Het verhaal van Karsten van Straten spreekt wat mij betreft boekdelen over wat ons tijdens de Coronacrisis werd voorgehouden (en voorgelogen). 

Een Covid-verhaal van een Cardiac Care Verpleegkundige

"Het niet bespreken, het zwijgen. Dat vind ik nog steeds het ergst.”

Robin de Boer

Oct 17, 2024

Cardiac Care Verpleegkundige Karsten van Straten heeft zijn ervaringen op de Hartbewaking/Eerste Hulp met mij gedeeld. Het is de plek waar hij ruim 20 jaar met veel plezier heeft gewerkt als gespecialiseerde verpleegkundige. Hij is er al twee jaar weg met gewetensbezwaren.

Nog steeds als hij mensen spreekt over de afgelopen jaren, de pandemiejaren, valt het hem op dat ze een heel ander beeld hebben van hoe het eraan toeging bij hem in het ziekenhuis.

“Of het nou gaat over de Hartbewaking of andere afdelingen, het lijkt of de beelden van drukke ic’s, de rijen met wachtende ambulances, de lijkverbrandingen aan de oevers van de Ganges en natuurlijk de beelden van de dansende zorgmedewerkers met mondkappen en spatmaskers de enige referentiekaders zijn.”

“Mijn verhaal is anders en toch werkte ik gedurende de pandemie in een groot vooraanstaand ziekenhuis. Dus ik probeer te nuanceren. Bij mij op de afdeling werd overigens flink meegedanst. Veel oud-collega’s zijn het inmiddels wel met me eens dat veel maatregelen totaal onzinnig waren.”

De verpleegkundige kreeg bijvoorbeeld te horen: ‘Druk hè, bij jou, wat ik nou weer lees in de krant. Ambulances kunnen patiënten niet kwijt. Gaat het met je? Doe je een beetje voorzichtig?’ Hij zei dan: ‘Kom anders even langs. Kopje koffie doen, kun je zelf eens een kijkje komen nemen en lopen we even langs de ic, praatje maken bij mij op de Hartbewaking, het is hier hartstikke rustig’.

‘Maar de ic dan? Ik lees dat die tjokvol is bij jullie’, klonk het lichtelijk verbouwereerd. Van Straten gaf dan een overzicht uit het ziekenhuis van het aantal ‘besmettingen’ en van de ‘verdachten’ in afwachting van een PCR-uitslag.

Hij las ook de aantallen op. ‘Ja, maar dat is dan misschien net in jouw ziekenhuis’, kreeg hij dan steevast als antwoord. “Men accepteerde mijn antwoord simpelweg niet. Ook niet als ik zei: ‘Nou, mijn ziekenhuis is één van de grotere topklinische, niet-academische ziekenhuizen van het land, verdeeld over twee locaties, dus op zich een prima weergave van de realiteit lijkt me’."

“Maar het echte beeld dat ik schetste klopte nooit met de perceptie. De journaals, de kranten met de cijfers van besmettingen. De nare beelden uit andere landen. En de virologen, de politici en de artsen iedere avond op tv, in talkshows. Er was sprake van een behoorlijke discrepantie tussen informatie uit de media en de realiteit van het ziekenhuis, mijn werkplek.”

Hij belde soms ’s avonds, na een dagdienst gewerkt te hebben, naar de Hartbewaking en de ic: ‘Is het opeens volgelopen vanmiddag? Ik zag weer nieuwe getallen op tv’. Dan kreeg hij te horen: ‘Nee joh, prima te doen’.

Hij had zich in februari 2020 opgegeven om te helpen op een plek waar coronapatiënten werden geconcentreerd. Het hoefde niet, er was genoeg hulp.

De verpleegkundige liep dagelijks alle afdelingen langs om zelf te kijken. Om te checken of hij misschien zelf gek aan het worden was. “Want ik zag die drukte niet. Ik zag geen pandemie, niet op straat, niet op het strand, niet in de stad, maar zelfs niet in het ziekenhuis waar ik werkte. Ik zag een grote tent staan op het parkeerterrein, maar ook die bleef leeg.”

Verzorgingshuis

Zijn moeder zat tijdens de lockdown opgesloten in een verzorgingshuis. Maandenlang. Ze was beginnend dementerend, angstig, ze had al twee keer een delier achter de kiezen. Ze was gewend aan zijn bezoekjes een paar keer per week en aan bezoek van zijn zussen. Maar voor haar eigen veiligheid en die van de andere bewoners, van het personeel en voor zijn veiligheid (familie), is haar dat bezoek ontzegd. “Daar heb ik eindeloos over gebeld, gemaild, of die ramen in hemelsnaam open mochten. Ja, in de zomer gingen ze weer eens open. Dat weghouden van bezoek, de eenzaamheid, daar is ze helemaal stapelgek van geworden. Ze snapte het niet. Eenzame opsluiting noem ik het. Ben je 87. Krijg je dat. Ook die mondkappen begreep ze niet. En blij dat ze daar waren dat ze corona buiten de deur hadden weten te houden.”

“Ik weet nog goed dat het begin juni 2020 was. Schitterende vroege zomerdag. De directrice dreigde mijn moeder weer op te sluiten, omdat ik het gewaagd had om een stukje met mijn moeder te wandelen achter haar rolstoel, met mondkap. Want daar waren ze streng op. Anderhalve meter en mondkap waren nog steeds heilig. Ook in de zomer. Het leek wel een film. De eerste dag na maanden opsluiting. Alles ging langzaam weer open. Mijn moeder was zo blij als een kind toen ze me zag. Ik zag een traantje toen ik haar weer meenam naar buiten. Stukje wandelen. Even van het terrein af. Buiten in de zon, briesje. Bewapend met mondkap en gestrekte armen achter die rolstoel, verliet ik samen met mijn moeder het pand. Ik dacht aan de silly walk van John Cleese achter die rolstoel, had gekund. Maar ik redde die anderhalve meter afstand nét niet. Maar tjonge, wat deed ik m’n best voor de zorg en voor de ouderen. Na die wandeling met mijn moeder kreeg ik dus een standje. En kwamen er opeens dreigementen, dat mij de toegang ontzegd zou worden, omdat ik de mensen in gevaar zou brengen met mijn onverantwoordelijke gedrag. En dat zou inhouden, moeders een dikke week in isolatie op haar kamer en weer testen. En ik zou er niet meer in mogen als ik dit nog eens zou doen. Ik heb daarop gereageerd en gezegd dat ik er klaar mee was. Met de richtlijnen van RIVM, OMT, ACTIS, en GGD in de hand. Ik had alles uitgeprint en ik had al die instanties gebeld. Ik was goed voorbereid. Wandelen achter een rolstoel was toegestaan. Maar nee hoor, niks mee te maken.”

“Dit zijn in mijn ogen gewoon hele nare machtsspelletjes. En misschien komt het daadwerkelijk voort uit onnozelheid en incompetentie, vanwege de angst voor een virus. Noem het cognitieve dissonantie, ik hoop het. Maar ik geloof dat er ook een soort genoegdoening zit bij sommige mensen op bepaalde posities. Die lijken ervan te genieten. Zo van: nu is het mijn beurt. Ik zei uiteindelijk tegen de directrice: ‘Je wint, want mijn weerloze moeder is de dupe. Ik zal het terrein niet meer verlaten. Je dwingt mij, om met dit weer, in de zomer, mijn moeder niet mee te nemen voor een wandelingetje’. Zorginstellingen trokken hun eigen plan. Met bezoekregelingen. Best makkelijk. Lekker rustig. Geen pottenkijkers, alarmen niet om de nek van de bewoners. Volle luiers. Ziekenhuizen deden dat ook. Geen agressief bezoek. Gewoon een beveiliger voor iedere afdeling. Dat gebeurde overal. Niet alleen bij ons in het ziekenhuis of waar mijn moeder woonde. Dat was voor onze veiligheid.”

Toen werden in het voorjaar van 2021 de vaccinaties uitgerold. Bijna iedereen in het verzorgingstehuis kreeg opeens corona, ook personeel en de ene na de andere bewoner overleed. Ook zijn moeder testte positief en dus moest de boel op slot. Dat betekende één bezoeker per dag, in een ‘maanpak’. “Maar het ging slecht met mijn moeder en de kans dat ze dit niet zou overleven was aanzienlijk. Ik heb toen tegen mijn zussen gezegd, doen jullie maar wat jullie willen, ik doe hier niet meer aan mee. Ik zet helemaal niks op mijn neus en mond. Mijn moeder gaat sterven en wij gaan geen stoelendans doen wie daar bij mag zijn. Ik ga ernaast zitten, ze mag mijn gezicht zien, mijn handen vasthouden en geen handschoenen voelen. Ze bellen de politie maar. Suit yourself, maar ik ga niet weg.”

Enkele dagen later overleed zijn moeder.

Hartbewaking

Op de Hartbewaking was het tijdens de eerste coronagriepgolf in 2020 doodstil. In de zomer erna vrijwel uitgestorven. “Ik heb zitten gamen. Super Mario, dikke pret. Wachtend op patiënten die niet kwamen.”

“Op diezelfde Hartbewaking zag ik in het najaar van 2020 wel de eerste zichtbare gevolgen van de uitgestelde zorg en van de angst die mensen had doen besluiten geen ambulance te bellen. We kregen presentaties van cardiaal blanco-patiënten (dus zonder cardiale voorgeschiedenis), die met een ambulance binnenkwamen met pijn op de borst. Ik maakte dan een ECG (hartfilmpje) en zag een oud hartinfarct. Dit zijn dus patiënten die vertelden dat ze in de winter en het voorjaar van 2020 klachten hadden (dus zo’n acht maanden eerder) en die eigenlijk 112 hadden moeten bellen, maar dat niet deden omdat ze de zorg niet wilden belasten en omdat ze bang waren om in het ziekenhuis te belanden. Ze kenden de heftige beelden van de tv. ‘Time is muscle’ zegt men wel eens binnen de cardiologie. Dus hoe sneller je een hartinfarct behandelt, hoe beter de prognose voor de patiënt. Acht maanden is dan best lang. Ik zei in het begin van die lockdowns en tijdens het afschalen van zorg al tegen mijn collega’s: ‘Moet je eens opletten hoeveel hartfalers we gaan krijgen over een paar jaar’. En dan zaten we nog maar in het jaar 2020. 2021 moest nog beginnen...”

“De CCU was een plek waar ik ooit met veel plezier werkte. Acute situaties, reanimaties, hartinfarcten, kortom, een baan waarbij je getraind bent om je hoofd koel te houden in stressvolle situaties. Ik ben er goed in. Ik heb het nog twee jaar weten vol te houden in de veronderstelling dat ik het wel kon veranderen. Van binnenuit. Dat ik mensen wakker kon schudden. Maar dat ging niet. Ik kon mezelf uiteindelijk niet meer eerlijk in de spiegel aankijken als ik hiermee door zou gaan. Dat klinkt misschien heftig, maar zo voelde ik het tot in het diepst van mijn wezen. En dat is een beslissing die je niet makkelijk neemt. Na bijna dertig jaar in de zorg, waarvan ruim twintig jaar op een Hartbewaking. Stoppen met gewetensbezwaren. Overspannen. Teleurgesteld. Gedesillusioneerd. Bij mij zijn vanaf maart 2020 zoveel alarmbellen gaan rinkelen dat ik op een gegeven moment dacht dat ik van mijn tinnitus was genezen.”

Vanaf het voorjaar van 2021, enkele weken nadat de vaccinatierondes waren gestart – toevallig ook vlak na het overlijden van zijn moeder – viel het hem op dat er opeens veel meer jonge patiënten werden gepresenteerd met hartspierontstekingen, met name myocarditis en endocarditis.

“Ik vroeg het vaak aan de echolaboranten. ‘Is het weer zover? Zien jullie nou meer patiënten met myocarditis en endocarditis?’ ‘Jazeker, nou en of we dat zien. Het lijkt wel een tsunami’, was dan het antwoord. Ik zag tijdens mijn werk op de Hartbewaking de afgelopen 20 jaar (vóór 2021) wel met enige regelmaat jonge patiënten met een pericarditis. Dat is wat anders. Dat is een ontsteking van het hartzakje. Vaak jonge mannen, na een griep. Meestal verloopt een pericarditis zonder complicaties. De meeste patiënten met een ontstoken hartzakje, dus met pericarditis, gaan vaak dezelfde dag of volgende dag weer naar huis en krijgen bloedverdunnende en ontstekingsremmende medicatie voorgeschreven. Het is een beeld dat ik de afgelopen twintig jaar, gedurende mijn werk op de Hartbewaking best vaak heb gezien bij jonge twintigers en dertigers. Maar myocarditis en endocarditis? Opeens veel vaker? Bij myocarditis is het de hartspier die ontstoken is en dat kan net als bij een hartinfarct ernstige gevolgen hebben voor de patiënt. Er kan dan schade ontstaan aan de hartspier. En dat kan weer leiden tot ritmestoornissen, schade aan de geleidingszenuwen in het hart, maar ook tot verminderde pompkracht en zelfs tot overlijden. Hetzelfde geldt voor endocarditis. Dat is de binnenzijde van het hart, de hartholte. In geval van een ontsteking kan dat tot complicaties leiden. Afhankelijk van de oorzaak. Maar zeker als de kleppen in het hart daardoor ook zijn aangedaan. Er zijn meerdere soorten peri/myo/endocarditis. Die ga ik hier niet allemaal benoemen. Ook niet de oorzaken. Ik benoem nu alleen het feit dat ik als verpleegkundige op een Hartbewaking vóór 2021 wel met enige regelmaat pericarditis zag, maar myocarditis en endocarditis niet. Dit is overigens geen mening. Maar een constatering. Dat kun je gewoon meten. Bijhouden.”

Hij zag op de Hartbewaking ook andere bizarre klachten die hij normaal gesproken nooit op een Eerste Harthulp of Hartbewaking zag. Blaren over het hele lichaam, het leken soms wel brandwonden, of grote hematomen onder voeten en in knieholten, of aan de binnenkant van handen. Pijn in de nek, rare afwijkingen in het bloed, hoge D-dimeer-uitslagen, trombocytopenie. Dus problemen met de stolling van het bloed. “Daar heb ik trouwens over gebeld naar collega’s van de Cathkamer. Maar ook naar andere klinieken. Zien jullie ook meer micro-infarcten? Meer dichtgeslibde stents? Ik wilde dat gewoon weten. En waarom nu opeens en niet vorig jaar in 2020? Niks meer en niks minder. Niet iedere patiënt met bizarre klachten had corona gehad.”

“Mijn boerenverstand zegt dan: Onderzoeken die handel. En wel meteen. Vragen, bijhouden, registreren, vergelijken. Hup! Wat is er nou anders in 2021 dan in 2020? Ik heb zoveel rare verhalen en combinaties gehoord. Ik schreef ze op. Ik maakte zelfs grappen naar de arts-assistent. ‘Zeg doc, pijn op de borst met radiatie (uitstraling) naar het netvlies. Is dat atypisch? Of aspecifiek?' Of pijn op de borst met rode vlekken op de rug, rechter schouder en rechter arm. Typisch? Atypisch? Maar goed dat is mijn humor. Mensen vonden dat niet grappig.”

Radiologie

“Ook op de afdeling Radiologie waar ik vanaf voorjaar 2021 opeens veel vaker met patiënten naartoe reed om een CT-scan van de longen te laten maken, vroeg ik: ‘Zien jullie opeens meer longembolieën?’ ‘Meer longembolieën? Pff, het is niet normaal zoveel als we er zien. Zal wel long covid zijn’, zei de ene röntgenlaborant. ‘Ik denk iets anders’, fluisterde de ander en gaf me een knipoog. ‘Bespreken jullie dit met de radioloog?’ vroeg ik dan. ‘Nou nee, niet echt’. ‘Hebben al die patiënten dan corona gehad?’ vroeg ik. ‘O, dat weten we niet’. Aha, oké. ‘Nou wij weten het wel hoor’, zei ik dan. ‘Op de CCU vragen we aan iedereen uitgebreid naar de coronastatus, we vragen aan patiënten of ze een positieve PCR-test hebben gehad of corona. En we testen nog steeds heel erg veel. Maar wat ik wel apart vind, is dat we niet vragen naar de vaccinatiestatus. Niemand vraagt ernaar. Geen arts, geen verpleegkundige. Is dat bij jullie op de radiologie ook? Want bij ons op de CCU wordt er niet naar gevraagd. Het lijkt een beetje een ‘no-go’ gebied’. De ‘long covid’-laborant antwoordde: ‘Terecht, je gaat toch ook niet aan iedere patiënt vragen of ze zijn ingeënt tegen gele koorts? Of tegen rivierblindheid?’ Ik antwoordde: ‘Dat is waar en ik vraag patiënten inderdaad ook niet of ze allemaal een frikandel hebben gegeten in de weken voordat hun hartspier ontstoken raakte’.

Gewetensbezwaren

“Ik heb nadat ik uitviel de mogelijkheid gekregen om te praten met de intensivist. Dat is de arts van de ic. Mijn teamleider had dat geregeld. Heel fijn vond ik dat. Met die intensivist heb ik tijdens enkele praatsessies van elk een uur, alles wat er in mijn ogen zeer vreemd en zelfs dubieus was aan het beleid en alles wat ik op de Hartbewaking meemaakte, verteld. In geuren en kleuren. Ik heb ook vragen kunnen stellen. Ook over de ic. Maar ik kreeg geen antwoorden. Ik begrijp inmiddels ook wel dat veel artsen en verpleegkundigen de antwoorden ook niet hadden, maar mij lukte het niet om beleid te accepteren waar ik niet achter sta. Zeker niet als ik merk dat het onlogisch en zelfs schadelijk is. En ik trek helemaal geen conclusies, maar waarom houden we niks bij? Hoe kunnen we nou leren van mogelijke fouten als we niets bevragen. Wij zijn de zorg, wij zien iedere dag patiënten, waarom registreren we niet? Ik heb alle - in mijn ogen - onlogische maatregelen en al mijn observaties ook gemeld bij verpleegkundigen, arts-assistenten, cardiologen, longartsen, microbiologen, radiologen, lab-laboranten, ICT-afdelingen en dus één op één bij de intensivist. Ik heb gemaild tot aan de raad van bestuur. Ik kwam uiteindelijk terecht bij de bedrijfsarts, waar ik wilde praten over de reden van mijn uitval. Maar ook dat was niet de bedoeling. ‘Daar gaan we het niet over hebben’, werd me keer op keer verteld. Het niet bespreken, het zwijgen. Dat vind ik nog steeds het ergst.”

“Patiënten die mij huilend vertelden, dat ze precies wisten sinds welk moment hun klachten waren begonnen, maar daar niet over konden praten omdat hun familie en hun huisarts daar anders over dachten. Ik heb als verpleegkundige ooit een eed afgelegd. Het is een beetje de equivalent van wat voor artsen de eed van Hippocrates is.”

Geen paniek

“Ik HOOP dat als er verpleegkundigen, artsen en zorgmedewerkers zijn die dit überhaupt lezen en zich in dit verhaal herkennen, ze bij de komende ‘pandemie’ doen waar ze goed in (zouden moeten) zijn. Niet in paniek raken, rustig blijven, koppie erbij. Stapje terug doen. En dat ze ook proberen om de tv eens even uit te zetten. De krant even weg te leggen. Kijken wat ze echt zelf zien. En dat ze de moed hebben om niet te gehoorzamen aan onlogische onzin,” besluit Van Straten.

===================================

Zie ook: 'EU-verkiezingen: een geweldige berg desinformatie van en over de EU' (6 juni 2024)

'Ron Fouchier (professor aan het Erasmus MC) maakt het vogelgriepvirus echt heel gevaarlijk voor mensen: de winst is het risico waard.....' (4 juni 2024) En zie de berichten, video en audio onder respectievelijk tussen de links in die blogpost!!! (onder andere over Pfizer dat heeft toegegeven dat er wel 'wat mis was' met de 'vaccins', maar ook over de PCR-test, enz. enz.)

------------------------------------------------

Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.