Aboriginal protest met vestiging tentambassade in Canberra...... 26 januari 1972

Vandaag 45 jaar geleden, vestigden een aantal Aboriginal leiders een 'Aboriginal tentambassade' voor het Australische parlementsgebouw in Canberra.

De oorspronkelijke bevolking van Australië, de Aboriginals werden na de vestiging van Britse kolonisten in 1788 vermoord, of in kampen ondergebracht (concentratiekampen zijn een uitvinding van de Britten).

Zelfs vorige eeuw nog werd deze bevolkingsgroep als onwaardig gezien, door de opvolgende Australische regeringen (en voor een deel door de Britse regeringen). Iets waar de 'gewone Australiërs' voor een fiks deel aan mee hebben gedaan en zich nog steeds schuldig aan maken.....

Aboriginal leiders besloten, dat zij, net als buitenlanders een ambassade nodig hadden, om zo hun rechten en belangen beter te kunnen uitdragen en behartigen. Op 26 januari 1972 vestigden zij de eerste tentambassade op de grond voor het parlementsgebouw in Canberra. Deze dag kozen ze, daar dit in Australië een nationale feestdag is, de dag waarop de Australiërs feestelijk herdenken dat de Britten zich 'in hun (gestolen) land' vestigden...........

26 januari, een dag van rouw voor de Aboriginals.......


De eerste tentambassade in 1972.

BBC World Service berichtte hier vandaag over in het programma onderdeel 'Witness'. Gary Foley was één van de Aboriginals, die deelnam aan dit vreedzame protest. Hij vertelde, dat hij nog in de 60er jaren (vorige eeuw) van een hogeschool werd geschopt, ondanks dat hij prima presteerde..... Als reden stelde de rector, dat men zijn soort niet wenste.....


Een nog jonge Foley.

De toenmalige premier besloot een wet in stemming te brengen, waarbij dergelijke acties werden verboden op het gebied rond het parlementsgebouw, de wet werd nog dezelfde nacht aangenomen en de politie greep direct daarna in, met grof geweld wel te verstaan....... Foley vond zichzelf fiks gewond terug in het ziekenhuis (met o.a. een zware hersenschudding....)..... Na 1972 zijn er een aantal van deze tent-ambassades gevestigd al was dit niet op delfde grond voor het parlementsgebouw.....

Zoals gezegd: nog steeds worden Aboriginals door een groot deel van de Australische bevolking als minderwaardig gezien, worden ze gediscrimineerd en als het zo uitkomt, heeft de zittende regering schijt aan de rechten van Aboriginals.......

2017 mensen..........

26 januari 1972, een datum om te onthouden!!

Zwarte lijst diefstal door personeel detailhandel...... Nu nog een zwarte lijst met winkels waar het personeel wordt uitgebuit!

Vanmorgen op BNR (rind 8.35 u.) Bert van Steeg, eerder van Detailhandel Nederland, nu voorzitter van stichting FAD (Fraude Aanpak Detailhandel >> een constructie van Detailhandel Nederland, waarbij belasting kan worden ontdoken?? Je 'zou het bijna denken...').

Van Steeg kwam vertellen over de aanpak van stelend winkelpersoneel. Daar is een zwarte lijst voor opgesteld, aldus de dappere dodo.... Mensen die op die lijst komen, mogen wat FAD betreft de eerste 10 jaar niet meer werken in de detailhandel........

Of dat niet erg lang is, die 10 jaar?? (vergeet niet, dat de strafrechter hiervoor amper of geen gevangenisstraf oplegt....) Nee hoor, volgens van Steeg kom je niet zomaar op de lijst........ ha! ha! ha! ha! ha! Nee, je komt erop als je een paar keer iets hebt gestolen uit de winkel!!!

De hoogste tijd dat er een zwarte lijst van detailhandelsbedrijven komt, waarop de namen van bedrijven komen te staan, die nog steeds hun personeel, liefst zo jong mogelijk, uitbuiten met salarissen waarvan je amper of niet kan rondkomen!! Logisch dat in financiële problemen verkerend winkelpersoneel, af en toe wat achteroverdrukt..........

Kunnen we eindelijk kiezen voor bedrijven die hun personeel wel goed behandelen en betalen!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: FAD en van Steeg.

VVD 'fatsoen': van der Steur en Rutte >> liegen over de Teevendeal.....

Na de aankondiging van het 'fatsoensoffensief'* door de disfunctionerend VVD premier Rutte, staat datzelfde VVD alweer in de schijnwerpers en bepaald niet door fatsoenlijk gedrag!! Ik doel natuurlijk op de Teevendeal, waar nu weer blijkt dat van der Steur en Rutte hebben gelogen.

Vanmorgen probeerde van der Steur Rutte nog uit de wind te houden, door te zeggen dat Rutte niet heeft gelogen, hij zou pas achter de bedragen van de Teevendeal zijn gekomen, nadat het weggemoffelde bonnetje, door journalist Bas Haan boven tafel werd gebracht.........

Diezelfde Bas Haan stelt dat Rutte wel op de hoogte moet zijn geweest. Lijkt me niet meer dan logisch, immers de zaak was hoog opgelopen en de VVD had zelfs de zwetskonten van der Steur en Dijkhoff vrijgemaakt (uit de Tweede Kamerfractie) voor het zoveel mogelijk uit de wind houden van VVD 'crime fighters' (ha! ha! ha!) Opstelten en Teeven.

In een e-mail van van der Steur (die Opstelten o.a. adviseerde hoe te antwoorden op 99 Kamervragen) stelt van der Steur dat Opstelten (en Teeven**) niet over bedragen moest spreken en informatie achter moest houden. Geen twijfel mogelijk: Rutte moet destijds ook al op de hoogte zijn geweest, alleen al het feit, dat hij Opstelten ('zijn mentor') uit de wind wilde houden, duidt op kwade opzet..........

Trouwens Rutte heeft in deze zaak meermaals gelogen, zie: 'Ard van der Steur loog tegen Kamer over bonnetjesaffaire' (een verslag van Bas Haan op de NOS webpagina)

Overigens speelt volgens sommigen ook Haan een smerige rol, hij zou met zijn acties Opstelten uit een 'pedo-storm' hebben gehouden, waarbij vergeleken de bonnetjes affaire kinderspel is. Zie: BREAKING EN ONTLUISTEREND: 'HOE BAS HAAN IVO OPSTELTEN EEN ‘VEILIGE AFOCHT’ BOOD… EN ALS BELONING AAN TAFEL MOCHT BIJ MARK RUTTE'

Hier nog een rij met VVD fatsoensfratsen (van: links_huftertje):



Benieuwd of van der Steur en Rutte het fatsoen hebben om af te treden........

*  Zie: 'Rutte preekt fatsoen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

** Teeven wist wel degelijk bij benadering om welke bedragen het ging.........

Hier een aantal van de feiten nog eens op een rij, een artikel van Transparency International.

Zie ook: 'Pechtold: de mensen snappen het niet meer, dus geen voortzetting van 'het van der Steur/Teevendeal debat....' ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

        en:  'Rutte liegt geheel fatsoenlijk tegen het Nederlandse volk.......'

        en: 'Rutte stelt dat de positie van van der Steur niet in gevaar is, na diens 'leugen' in de Kamer, dat het OM pas 1 dag voor de foto van Volkert van der Graaf op de hoogte was gesteld......'

       en: 'Van Miltenburg (VVD) in het nauw vanwege 'Teeven bonnetjesaffaire...''

       en: 'Van der Steur viel behoorlijk door de mand, hij had sinds zijn aantreden niet gehoord over het nemen van foto's van Volkert van der Graaf, alleen zijdelings in een andere zaak...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: ''Teeven bonnetjesaffaire': VVD alweer te boek als onverantwoorde boevenpartij en misdaad lobbyisten!'

       en: 'Van der Steur alweer in opspraak: hij wilde eigen blunders geheim houden........ ha! ha! ha! ha! ha!'

      en: 'Van der Steur: alweer in de fout!!'

      en: 'Van der Steur, alweer dikke fouten en toch mag deze mislukte minister en regent blijven zitten.........'

      en: 'Van der Steur snapt niet, dat de Kamer zich zo druk maakt over zijn blunders......... AUW!!!'

       en: 'Van der Steur verschuilt zich wat betreft de aanslagen in Brussel (weer eens) achter procedures, als een burgemeester in oorlogstijd.....'

      en: Joost Oranje (Nieuwsuur) vindt dat journalistiek zichzelf moet censureren...... ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Voor nog meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Mijn excuus voor de vormgeving.

Q-koorts patiënten in kou gezet door rechter, ex-ministers CDA verantwoordelijk!!

Mensen, ik donderde met een enorme knal van m'n stoel, toen ik gistermiddag op BNR (rond 16.53 u.) een verslaggever hoorde vertellen, dat de Haagse rechter q-koorts patiënten in het ongelijk had gesteld. Deze mensen, nabestaanden en slachtoffers die deze (chronische) ziekte opliepen, hadden een zaak aangespannen tegen de overheid, wegens onverantwoordelijk gedrag en nalatigheid, waardoor er een aantal mensen overleden en een groot aantal mensen besmet konden raken........

Wat betreft de directe schuldigen: het gaat hier om de CDA hufters, die destijds minister van Volksgezondheid en Landbouw waren, respectievelijk Klink en 'mijn boeren hart huilt' Verburg.......... Besmette bedrijven werden niet geïsoleerd, mensen die in de buurt van de enorme stallen met geiten woonden, kregen niet te horen, of de geiten op die bedrijven besmet waren....... Een GGD arts die op alle mogelijke manieren de overheid heeft proberen te overtuigen, de bedrijven te isoleren en onderzoek naar de ziekte te laten doen, liep een aantal keren met z'n hoofd tegen de muur.........

Ondanks dat alles ondernamen de twee CDA hufters Verburg en Klink geen actie en hielden alles onder de pet......... Gevolg: 25 doden en iets minder dan 4.000 zieke slachtoffers >> 'logisch toch', die vrijspraak..???

Wat betreft de partij van deze schuldigen: voor het CDA, 'de waarden en normen partij', geldt al decennia, dat de volksgezondheid ver ondergeschikt is aan de centen......... Denkt u daaraan als u 15 maart a.s. gaat stemmen!!

Nu zijn deze in feite misdadigers volkomen vrijgepleit door de rechter, een regelrechte schande!!

Hare VVD kwaadaardigheid Schippers weigerde de q-koorts patiënten schadeloos te stellen, daar waren andere voorzieningen voor, aldus de opperhufter, voorzieningen als bijstand en bijstand....... Afgekeurd worden door het UWV is bijna onmogelijk geworden........ Zie: 'Schippers en haar voorzieningen voor q-koorts patiënten'. Let wel, het gaat her om mensen die door falend en uitermate onverantwoord overheidsbeleid zijn overleden dan wel ziek zijn geworden.............

 Een rijtje 'waarden en normen' van het CDA, overgoten met VVD/PvdA fatsoenssaus:

Zie: 'Q-koorts: Verburg hat es nicht gewusst.........'

 en: 'De commissie van Dijke en de politiek' (de commissie die onderzoek deed naar de q-koorts uitbraak)

 en: 'Van Haersma Buma, de moraal van het CDA en het vaantje van Samsom'

 en: 'Q-koorts en dierenleed'

 en: 'CDA leugenaars, asielzoekers en de q-koorts'

 en: 'De tranen van Schippers'

 en: 'Q-koorts: wanneer worden CDA'ers Verburg en Klink voor moord vervolgd???' (bericht na aankondiging proces tegen de staat)

 en: 'Van Haersma Buma: de waarden en normen van het CDA.........'

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de  labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Aantal suïcides nog lang niet hoog genoeg, vandaar meer flexwerk, nog 'beter' afknijpen onderlaag (>4 miljoen arme Nederlanders) en grotere inzet op leven lang leren.......... 'Probate middelen' tegen kostenstijging zorg en overbevolking!!

De hoogste tijd voor een humane regering, met een Ministerie van Geluk!

VS verandert met tempo in fascistische politiestaat.............

Staten in de VS waar de republikeinen het voor het zeggen hebben, voeren met grote snelheid nieuwe wetgeving in, waarmee protesteren tot het verleden moet gaan behoren. Zo deinst men er niet voor terug om mensen die protesteren op een snelweg, vogelvrij te verklaren voor de politie en voor de automobilisten op die weg......

De VS begint akelige gelijkenissen te vertonen met nazi-Duitsland, nu nog concentratiekampen voor 'illegalen', moslims en andersdenkenden en klaar zijn het psychopathische beest Trump en de top van het bedrijfsleven (dat godbetert mag regeren in Washington....).....

Lees het volgende artikel van Sarah Cronin (onder dat artikel kan u klikken voor een 'Dutch' vertaling):

As Trump Takes Power, Politicians Around the US Move to Make Protesting Illegal

By Sarah Cronin

January 22, 2017 "Information Clearing House" - "Antimedia"-  Indiana passed a bill on Wednesday that authorizes police officers to shut down highway protesting “by any means necessary.” S.B. 285, as it is known, obliges a public official to dispatch all available officers within 15 minutes of discovering any assembly of 10 or more people who are obstructing vehicle traffic.

The bill then authorizes the responding officers to clear roads “by any means necessary.”

Critics are calling it the “Block Traffic and You Die” bill, an apt name for a bill that has co-opted the phrase “any means necessary,” used famously in speech delivered by Malcolm X during the Civil Rights movement, turning it into a threat against government dissent (with no apparent awareness of the irony).

S.B. 285 is among a collection of increasingly hostile ‘anti-obstruction’ laws that have been quietly submitted in states around the nation over the past few months. A report by The Intercept published Wednesday tracked five such anti-protest laws introduced by Republican lawmakers in different states, four of which are currently pending.

One of the most disturbing among them is House Bill N. 1203, a bill introduced earlier this month by North Dakota lawmaker Keith Kempenich in response to the Dakota Access Pipeline Protests (DAPL). The bill would exempt motorists who hit demonstrators with their cars from any liability in cases where the victims were “obstructing vehicular traffic on a public road, street, or highway.” This twisted take on protest criminalization comes short of condoning manslaughter as a viable means of crowd control.

Also this month, Minnesota State Representative Kathy Lohmer led the effort on submitting H.F. 322, a bill that would re-classify obstructing highway traffic from a misdemeanor to a “gross misdemeanor” and would authorize government units to sue protesters for “public safety response costs related to unlawful assemblies.”

The proposed legislation is strikingly reminiscent of Washington State Senator Eric Ericksen’s proposal to punish protesters as ‘economic terrorists,’ which Anti-Media first reported on in November.

All of the proposed laws share a common trait in that they were all adopted in response to a major protest event in that state. H.F. 322 was submitted shortly after a judge dismissed the riot charges against protesters who took to the St. Paul Interstate last July in a demonstration against the police shooting of Philando Castille. Ericksen’s “economic terrorism” bill announcement came just days after anti-frackingprotesters blocked railroad tracks in Olympia, Washington. DAPL protests inspired both the Indiana and North Dakota bills.

These retroactive responses on behalf of Republican state lawmakers are also seen as preemptive strikes against the threat of increased protests during the Trump presidency.

As ACLU staff attorney Lee Rowland expressed in an interview with The Intercept, these so-called ‘obstruction bills’ are but thinly disguised efforts to squash any government dissent.

“A law that would allow the state to charge a protester $10,000 for stepping in the wrong place, or encourage a driver to get away with manslaughter because the victim was protesting, is about one thing: chilling protest,” Rowland said.

Growing tension between government officials and protesters is expected to come to a culmination on Inauguration Day in D.C., where there will already be many barriers in place to limit demonstrations.

First and foremost is the Federal Grounds and Buildings Improvement Act of 2011, known as H.R 347.

H.R.-347 is a revision of a 1971 federal trespassing law that made it a crime to “willfully and knowingly” remain in an area under Secret Security protection. H.R. 347 removes the word “willingly,” a legal technicality that effectively lowers the bar on the mental state required to be found guilty under the law.

As explained by the American Civil Liberties Union:

“Under the original language of the law, you had to act ‘willfully and knowingly’ when committing the crime. In short, you had to know your conduct was illegal. Under H.R. 347, you will simply need to act ‘knowingly,’ which here would mean that you know you’re in a restricted area, but not necessarily that you’re committing a crime.”

Under current federal law, protesting in proximity to an elected official under the protection of the Secret Service, which includes President Trump, is a crime punishable by fine and up to ten years in jail.

Protesting during Trump’s inauguration comes with additional complications as the National Park Service reserves a large portion of the inaugural parade route along Pennsylvania Ave and in Freedom Plaza for ticket sales under the exclusive discretion of Trump’s Presidential Inaugural Committee (PIC). This means the PIC can refuse to allow protesters along the route.

An activist group called Act Now to Stop War and End Racism (Answer) has been engaged in a  legal battle with the National Park Service since 2005, arguing the privatization of the Inauguration is an attempt to “sanitize” the streets of dissent.

While the National Park Service has been controversially setting aside tickets for the PIC since 1980, the issue garnered more attention this year when it was discovered that the sidewalk in front of the Trump International Hotel, a significant site for protesters, would be a part of PIC’s ticket-only area.

Adding another level of bureaucracy, the Washington Post reported the hotel and plaza in front are actually under the control of Trump’s real estate agency, meaning protesters would have to literally ‘ask permission’ to remain in the space.

As the week comes to an end, it becomes apparent that dissent is being criminalized not only nationwide but on multiple fronts. Increased regulations are appearing that limit the public spaces that can be lawfully occupied in protest. Meanwhile, legislation is also being introduced to increase the negative consequences for newly unlawful protests. Should more states follow suit with Indiana, demonstrators will soon find themselves paradoxically protesting for their right to protest at all.

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.

Zie ook: 'VS bedrijfsregering erger dan een bananenrepubliek, met dank aan Obama'

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Cronin en Washington State.

Rinnooy Kan: bedrijfsleven en politiek moeten samenwerken tegen populisme.........

Alsof het Haagse Binnenhof al niet genoeg is vergeven van lobbyisten, kwam oppergraaier Kan gisteren met het voorstel, de politiek en het bedrijfsleven gezamenlijk in te zetten tegen het populisme. De neoliberale hufter van D66 is de schrik van de Nederlandse arbeider, onder zijn 'zachte dwang', zijn lobby in Den Haag en Brussel, plus zijn deelname aan het smerige orgaan SER, is een groot aantal mensen 'de flexibiliteit' ingedrukt en hebben dezelfde arbeiders eerder bevochten rechten in moeten leveren..........

Dan over dat 'populisme te lijf gaan': het lijkt goddomme wel of er een virus over de wereld gaat, waarbij ultra-neoliberalisten steeds meer macht vergaren, elk protest dat hout snijdt de kop in willen drukken (of dat nu stakingen zijn of berichtgeving in de alternatieve media) en deze weerstand het liefst helemaal willen vernietigen....... Onder het mom figuren als haatprofeet Wilders de pas af te snijden, moet de gewone burger het laatste restje privacy en vrijheid (ook die van meningsuiting) inleveren, dit voor een leven met onzekere banen, verlaging van inkomens gecombineerd met enorme vaste lasten en een inhumane prestatiedwang, die niet eerder is gezien........

Kan durfde de globalisering te noemen, alsof er nog serieus protest is tegen het bedrijfsleven dat de macht in derde wereldlanden koopt en voor zich laat werken...... Ontwikkelingslanden waar het westen haar overtollige producten kan dumpen, ten koste van boeren en tuinders in die landen. Ondanks veel gelul zijn er nog steeds importbeperkingen op een aantal producten uit ontwikkelingslanden.......

Echte globalisering is ontwikkelingslanden serieus helpen met hun infrastructuur, scholing, gezondheidszorg en ontwikkeling van andere publieke (nuts-) voorzieningen. Waarbij uiteraard de economie van die landen gestimuleerd moet worden, met afschaffing van importbeperkende maatregelen en zelfs de stimulering van de export uit die landen!!

De norm om tot de armsten van de wereld te behoren, is bepaald door de Wereld Bank en ligt op 2 dollar per dag, alsof je van 3 dollar ruim kan rondkomen......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Moet u nagaan, die norm wordt vastgesteld door figuren die per jaar fiks meer dan 200.000 dollar binnengraaien, aangevuld met een ruime onkostenvergoeding.......... Zeg maar het 'fatsoen' van Rutte!!

Niet voor niets hebben een groot aantal westerse bedrijven er totaal geen moeite mee, hun producten in ontwikkelingslanden te laten fabriceren. Kijk als je arbeiders in zo'n land bijvoorbeeld drie dollar per dag betaalt, verdienen deze mensen 50% meer vergeleken met collega's die voor lokale bedrijven werken........ Als het 'even meezit' schilderen de directeuren van die bedrijven zichzelf ook nog af als een vrijgevige duurzaam ondernemer.........

Kan liet gistermorgen bij BNR weten (rond 8.52 u.) , dat het verschil tussen flex en vast in Nederland te groot is....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, uiteraard, dat gat willen de 'heren dames' werkgevers wel dichten, niet door de flexwerkers meer te gaan betalen en hen rechten toe te kennen, zoals die voor 'vastpersoneel' gelden, maar door de werknemers met vaste banen hun rechten af te pakken en een stevige loonsverlaging (demotie) door de strot te drukken. Als dat gelukt is, kunnen deze 'dames en heren' zichzelf weer een dikke vette loonsverhoging en bonus toekennen.........

Kan is een ploert van de bovenste plank, precies als zijn partijleider, de glimmende neoliberale pooier Pechtold, de schrik van de arme bevolking!!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

VS bedrijfsregering erger dan een bananenrepubliek, met dank aan Obama

Met Donald Trump in het Witte Huis, heeft de schaduwregering, die de VS al tientallen jaren bestuurt: het grote bedrijfsleven, onder aanvoering van het militair-industrieel complex en de oliemaffia, met steun van de geheime diensten, openlijk en 'legaal'* de macht in handen gekregen. Waarbij opgemerkt moet worden, dat de situatie voor de geheime diensten onzeker is geworden. Al is de verwachting bij deskundigen, dat bijvoorbeeld de CIA Trump binnen de kortste keren in de zak zal hebben

Mocht u zich afvragen, of de VS in een bananenrepubliek is veranderd, stop maar, de VS gaat nu heel wat verder dan dat...... Onder Obama is de VS veranderd in een politiestaat, één van zijn laatste daden, was het tekenen van een wet, waarmee mensen, die verdacht worden van terrorisme, 'oneindig' kunnen worden vastgehouden, zonder vorm van proces.........** Weet u nog wat Obama voorafgaand aan zijn eerste verkiezingsoverwinning durfde te zeggen over de ontvoerde gijzelaars in Guantanamo Bay en die 'gevangenis' zelf....??

Onder Trump zal een verdere fascistisering van de VS plaatsvinden, dit op de fundamenten die vooral door Obama (uiteraard ook door de voorgaande Bush regering) werden gelegd, betoogt Norman Polack in het volgende artikel (onder het artikel kan u klikken voor een vertaling, kost wel wat tijd):

USA: Banana Republic? Far Worse

By Norman Pollack

January 23, 2017 "Information Clearing House" - "Counterpunch" - Before the Inauguration, one was guarded about using the term “fascist” to describe America, as if slanderous and an exaggeration. No longer. It is not entirely Trump’s doing; Obama and his predecessors were creeping up to that point with each intervention, confrontation, weakening of civil liberties, drone attack, regime change—a whole catalogue of death, defiance, destruction. But it is Trump who pulls America over the top, with the willing agreement of millions of Americans, a self-conscious, articulate mobocracy contemptuous of all who disagree with, yes, a fascist agenda.

That agenda is simple: capitalism and militarism merged, indivisible, monolithic, holding America in a death grip. Squeezing, choking, bullying: experience gained abroad, slowly taking effect at home. Root out the dissident. Empty the social safety net, so that ordinary people begin to think complicity, for fear of suffering hardship, a fusion of surveillance and foreclosure or even penury and want of basics. The Tale of Two Cities? No, two countries, with police-state attributes riding roughshod over the people.

Through all of this, Trump poses as the quintessential Nazi-like demagogue, giving assurances to the people, celebrating their sovereignty, and meanwhile already—his policies and personality an accurate preview—turning the screws. Listen to his introduction in his speech, unashamed playing up to The Folk, to ingratiate himself with them, as, behind our backs, the Billionaires Club is busily writing and presenting their wish list: the scrapping of every decent thing a government, hostile in the first instance to the needs and aspirations of working people and the poor, has done.

Cut trillions from the Budget. Pour much of that back into armaments, the remainder into reduced taxes for America’s wealthiest. Strip away whatever is deemed superfluous for the realization of Fortress America, a Behemoth with the obsession of “greatness,” aka, unilateral global domination behind high protective walls. Only a complete militarization of political culture and Nation carries forward that logic: Hitler’s “Strength Through Joy,” a not-distant cousin. Win the people over, give them bread and circuses (chiefly rhetorical), crank up the machinery of patriotism, let the people think it is really their country, when in reality…. (Just look at the Cabinet appointments, and in the next few weeks and days, the roll back with a hatchet, not a scalpel, of social legislation.)

Here, the speech—dishonesty, flattery, a people’s presidency: “rebuild our country and restore its promise for all of our people.” (The trickle-down theory, with rouged cheeks.) The “orderly and peaceful transfer of power,” heard ad nauseum on television, yet why not peaceful and orderly, given the continuity, my emphasis here on Obama, of bipartisan policy through administrations from at least Kennedy forward? More rightwing jive: “we are transferring power from Washington, D.C. and giving it back to you, the people.” Again: “Washington flourished, but the people did not share in its wealth.” A clever projection: demonize the source working hand-in-glove with plutocracy, the selfsame plutocracy Trump personifies, represents, and is determined to protect and enrich further. He speaks of “struggling families all across our land,” yet is about to gut the programs making their lives bearable. This is like the Marquis de Sade politically: humiliate (the knife driven deeper by pseudo-praise) the victims of America’s vast differentiations in the distribution of wealth, power, and social respect, and of course play up to those who have already evinced fascist sympathies (we are probably approaching the population half-way mark, including—shameful to say—a large number of working people).

The seeds of proto-fascism run deep, a contagion found in all classes, a shared responsibility in degradation and national shame. This is not the time to recite American history, present-day actions and attitudes tell the story, Trump being a useful summary of past and future. The USA “is your country…. [w]hat matters is…whether our government is controlled by the people.” He captures the energy and momentum of the mass-man phenomenon: “You [‘the forgotten men and women’] came by the tens of millions to become part of an historic movement, the likes of which the world has never seen before. At the center of this movement is a crucial conviction that a nation exists to serve its citizens.” True, indeed, provided it is understood that some citizens—e.g., Morgan, Chase; Goldman, Sachs; Halliburton; Boeing, etc. etc.—are more equal than others. For Trump to have come this far, and not be laughed/booed off the platform, speaks volumes about where the nation is at: in a moral sociopolitical void.

“A righteous people and a righteous public,” collective self-flattery again, leads to the theme of Solidarity, classic fascist rhetoric, when he proclaims, “This American carnage [poverty, drugs, poor education] stops right here and stops right now. We are one nation…. We share one heart, one home, and one glorious destiny.” In other words, Don’t rock the boat, don’t criticize, stand united against the Outsider, whether within or without American society. No longer shall we have “the very sad depletion of our military.” [The New York Times here interpolates the surprising, for it, comment]: “The Pentagon spends about $600 billion a year on the American military, more than is spent on the next six largest world militaries combined. Hardly a depleted force.”

There is more, worthy of Brecht’s Arturo Ui, Mel Brooks’s The Producers, or run-of-the-mill Hitlerian dialogue: “From this day forward, a new vision will govern our land. From this day forward, it’s going to be only America first. America first.” Those of my generation shudder at the phrase (even as a small child on the eve of World War II), its crystal-clear Nazi overtones and associations historically realized in practice, and now brought back to life. Then into an American Paean: We will be self-sufficient. We will rebuild America. “We will shine for everyone to follow.” The city on a hill has never had a greater champion, oozing with ethnocentrism and xenophobia, not to say, organized within an authoritarian framework. The best he can do, and we can turn now from the speech, is: “We must speak our minds openly, debate our disagreements honestly [in both cases, not only massive surveillance, but also the Espionage Act to be used against whistleblowers], but always pursue solidarity.” Promises are meant to be fulfilled, or broken, but there is no getting around the last thought, “the pursuit of solidarity,” no fudging the fascist mindset.

My title mentions the banana republic (Webster’s, “a small dependent country; esp. one run despotically”), the last part square on the mark, but this is more serious: concentrated power to antisocial, antihuman ends, led by the unscrupulous and wealth- and power-hungry, a matrix of nihilism given a touch of glamor. Trump is for real. Militarism is for real, given special meaning and intensity by virtue of being inscribed within a fortress-like structure and mentality. Heaven help any who dare cross the United States of America.

Norman Pollack Ph.D. Harvard, Guggenheim Fellow, early writings on American Populism as a radical movement, prof., activist.. His interests are social theory and the structural analysis of capitalism and fascism. He can be reached at pollackn@msu.edu.

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.

*  Als je een verkiezingswinst, gefinancierd met honderden miljoenen, gefundeerd op grove leugens, uitsluiting van velen en falende stemmachines, als een legale winst ziet........

** Zie: 'Obama’s Propaganda Gift to Trump'

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden.

Rutte liegt geheel fatsoenlijk tegen het Nederlandse volk.......

Nadat Rutte net z'n fatsoensoffensief is begonnen*, vond hij het wel kies het Nederlandse volk voor te liegen, uiteraard op 'een uiterst fatsoenlijke manier..........'

Gisteren werd bekend gemaakt, dat de mislukte VVD sierkwast van der Steur allang wist met welke bedragen de lopende VVD wanprestatie Teeven, destijds een misdadige deal sloot met crimineel Cees H.

Van der Steur en VVD zakkenwasser Dijkhoff adviseerden in 2015 zwaargewicht disfunctioneren Opstelten en z'n sidekick Teeven, in de pers aangeduid als 'crime fighters...' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Die adviezen gingen wel heel ver, terwijl men in de Kamer, waar van der Steur toen NB deel van uitmaakte, de bedragen uit de Teevendeal wilde weten, was van der Steur daar al van op de hoogte....... De bedragen werden later gelukkig door journalist Bas Haan boven water gehaald (het bewuste bonnetje uit de Teevendeal).

Nu heeft dezelfde journalist een e-mail van van der Steur gevonden, waarin hij Opstelten adviseerde hoe te antwoorden op de 99 Kamervragen die destijds werden gesteld. Daar komen woorden in voor als (veiligheidsgordels vast!): 'Geeft gedonder', 'zeer kwetsbaar', 'weghalen' en 'zorgt voor discussie.....' Van der Steur gaf voorts het advies het bedrag van 4,8 miljoen gulden te verzwijgen (dit was onderdeel van de schikking die Teeven met crimineel Cees H. trof)......

Mensen ik weet niet de hoeveelste blunder van der Steur hier heeft gemaakt; hoe is het in godsnaam mogelijk dat deze flapdrol nog steeds op Veiligheid en Justitie zit? Dat ministerie en alles wat daar mee samenhangt, kan hij al niet besturen, de Nationale Politie is een grote peperdure treurzang en chaos, waar nu nogmaals blijkt dat de waarheid niet van belang is voor deze liegende VVD sufferd........

Gisteren stelde van der Steur nog dat e.e.a al lang bekend was, waar hij vandaag liet weten aan verslaggever Jeroen Stans van BNR, dat hij niet vooruit wilde lopen op het debat in de Kamer...... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dan nog fatsoensrakker Rutte, deze ezel stelde gisteren nog dat er niets aan de hand was en dat e.e.a. al bekend was, kortom de zoveelste leugen van deze topgraaier van misdadigers partij VVD.......

Misdaadbestrijding? Begin met het verbieden van de VVD!!!

* Zie: 'Rutte preekt fatsoen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Zie ook: 'VVD 'fatsoen': van der Steur en Rutte >> liegen over de Teevendeal.....'

       en: 'Rutte stelt dat de positie van van der Steur niet in gevaar is, na diens 'leugen' in de Kamer, dat het OM pas 1 dag voor de foto van Volkert van der Graaf op de hoogte was gesteld......'

       en: 'Van Miltenburg (VVD) in het nauw vanwege 'Teeven bonnetjesaffaire...''

       en: 'Van der Steur viel behoorlijk door de mand, hij had sinds zijn aantreden niet gehoord over het nemen van foto's van Volkert van der Graaf, alleen zijdelings in een andere zaak...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: ''Teeven bonnetjesaffaire': VVD alweer te boek als onverantwoorde boevenpartij en misdaad lobbyisten!'

       en: 'Van der Steur alweer in opspraak: hij wilde eigen blunders geheim houden........ ha! ha! ha! ha! ha!'

      en: 'Van der Steur: alweer in de fout!!'

      en: 'Van der Steur, alweer dikke fouten en toch mag deze mislukte minister en regent blijven zitten.........'

      en: 'Van der Steur snapt niet, dat de Kamer zich zo druk maakt over zijn blunders......... AUW!!!'

       en: 'Van der Steur verschuilt zich wat betreft de aanslagen in Brussel (weer eens) achter procedures, als een burgemeester in oorlogstijd.....'

      en: Joost Oranje (Nieuwsuur) vindt dat journalistiek zichzelf moet censureren...... ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Asscher belooft PvdA kiezers actie: inburgeringscursus en marktwerking, het zoveelste 'succesverhaal' van Rutte 2.........

Wat iedereen had kunnen zien aankomen is uitgekomen: de Rekenkamer maakte vanmorgen bekend, dat de inburgeringscursus nieuwe stijl, een enorme mislukking is geworden. PvdA en VVD wilden de achterban van de PVV laten zien, dat de nieuwe Nederlanders niets cadeau krijgen, de inburgering werd in 2013 bij de gemeenten weggehaald en overgeheveld naar de markt......

Marktwerking en inburgering 'een geweldige combinatie.......' Mensen die geen woord Nederlands spreken, overlaten aan geldwolven die hun kans schoon zagen (en zien), die mensen lokten met zaken als een laptop....... Gevolg: overvolle klassen en onderwijs dat zwaar onder de maat was en nog steeds is........

Het aantal mensen dat slaagt voor een inburgeringscursus is na de ingevoerde marktwerking gehalveerd, van 80 naar 39%!! Waar onder gemeenteverantwoording 20% van de mensen kozen voor een het hogere taalniveau NT2, is dit nu nog 2%.... Logisch daar je bij slagen binnen 3 jaar, de kosten voor de cursus terugkrijgt en die kunnen flink oplopen, zo kunnen deze mensen tot € 10.000,-- lenen van DUO!! De 'makkelijke cursus' (Nederlands is een moeilijke taal) A2, waarmee je kleine gesprekken over het weer kan voeren, of kan afrekenen in de winkel, wordt nu door het overgrote deel gevolgd (zou 98% moeten zijn, dat cijfer kan ik zo snel niet terugvinden).

U begrijpt dat met die A2 cursus de arbeidsmarkt op z'n zachtst gezegd niet gebaat is......

Bij dit alles moet wel opgemerkt worden, dat de examenvragen te zot voor woorden zijn, zo moet een inburgeraar weten, wanneer men weer gemeenschap kan hebben na de bevalling...... Ik wed dat meer dan 90% van de Nederlanders, die geen kind hebben, dit niet weten. Vanmorgen hoorde ik nog 'een mooi voorbeeld': wat te doen als je uitgenodigd wordt voor een kop koffie bij de buurman en/of buurvrouw. Daar was een keus uit drie antwoorden, waaronder gewoon bij die buurvrouw/buurman aankloppen, of bijvoorbeeld eerst een afspraak maken........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De fatsoensrakkers die deze vragen hebben bedacht, zouden per direct uit hun functie moeten worden gezet, te zot voor woorden!!

Dit is al de zoveelste keer dat er kritiek is op de inburgeringscursus en zoals te verwachten, de verantwoordelijk minister, PvdA drollenpoetser Asscher heeft beloofd direct actie te ondernemen en de aanbevelingen van de Rekenkamer over te nemen (een aanbeveling als: terug naar de gemeenten met deze cursus).......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

U kent waarschijnlijk de snelheid van Asscher >> zo snel als dikke stront in een trechter, waarna maar één conclusie valt te destilleren: de inburgeringscursus wordt over de verkiezingen van 15 maart a.s. heen getild!! Asscher had al veel eerder actie moeten ondernemen, nu stoer doen, is alleen voor 'de bühne' en het trekken van stemmen bij die verkiezingen in maart........ Mensen die het Nederlands niet machtig zijn, laten oplichten door geldwolven, behoorlijk onfatsoenlijk!!

Waar ik niemand over hoor, zijn degenen die de inburgeringscursus moeten doen, voor hen is een schuld van € 500,-- al nauwelijks te overzien, laat staan als ze na 4 jaar met een schuld van € 10.000,-- zitten............ Over fatsoen gesproken!!

De zoveelste blunder onder en door Rutte 2...........

Hier de link naar het rapport van de Rekenkamer.

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

VACCIN TEGEN NEPNIEUWS ('FAKE NEWS'), dr. van der Linden heeft ´t voor elkaar! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De nepnieuws hysterie groeit met de dag, terwijl men het echte nepnieuws, gebracht door de reguliere media, het nepnieuws waarmee de grote massa dag na dag wordt gemanipuleerd, voor zoete koek slikt........

Gisteren werd er weer een hoofdstuk toegevoegd aan dit intussen tot een satire verworden gelul.
Op BBC World Service was dr. Sander van der Linden te horen, hij is onderzoeker en geeft (naar ik aanneem) les aan de University of Cambridge (met een lekkere bek steenkool Engels).

Van der Linden heeft een probaat middel uitgevonden tegen de 'besmetting' van de bevolking met nepnieuws (uiteraard bedoeld als die van de alternatieve media)..... Van der Linden bedacht dat er bij nepnieuws een verklaring kan komen te staan, die aangeeft dat het nieuws niet juist is en dat daar de feiten naast worden gezet......... Als een vaccin tegen een virus....... ha! ha! ha! ha! Van der Linden gebruikte in dit verband ook het Engelse woord 'debunking............' Interessant hè, vindt u 'ook niet?'

Als ik het goed heb begrepen, kan er dan bijvoorbeeld een waarschuwingsteken bij nepnieuws worden geplaatst, waarbij van der Linden zei, dat men middels die waarschuwing zal worden verwezen naar een 'nieuwssite' die wel te vertrouwen is, daar noemde de mislukte koekenbakker de BBC!!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Als er nu één zendgemachtigde is (althans in Europa), die het laatste jaar heeft laten zien, vooral een hele berg nepnieuws te brengen, is dat de BBC wel!! Hier een link naar het bericht dat ik gisteren publiceerde: 'BBC heeft met angstzaaien en propaganda de Schotten hun onafhankelijkheid ontnomen.........' Een deel van dit bericht:

Afgelopen jaar heeft de BBC laten zien hoe ver deze zendgemachtigde durft te gaan, dit met het brengen van nepnieuws ('fake news') inzake de illegale oorlog tegen Syrië. Een oorlog die de VS, o.a. met hulp van de Britten voerde en voert in dat land. Feiten werden en worden als leugens afgeschilderd en omgekeerd gebruikt de BBC keiharde leugens*, die het als waarheid brengt, voorts laat de BBC bepaalde feiten als het zo uitkomt 'gewoon' weg uit de berichtgeving.

Daarnaast citeerde de BBC met grote regelmaat het SOHR (Syrian Observatory for Human Rights). Een 'observatorium' gevestigd in Coventry (Eng.), dat wordt geleid door een gewezen Syrische crimineel, die de leugens van de 'gematigde rebellen' vertolkt in de reguliere westerse media (ook Radio1 en BNR nemen deze berichten bij tijd en wijle over....).....

Overigens deed de BBC dit (het brengen van nepnieuws) ook al tijdens de illegale oorlog van de VS tegen Irak in 2003, en in 2011 tijdens eenzelfde illegale oorlog tegen Libië, waarbij beide oorlogen politiek en militair werden gesteund door de Britten........

Dit is in feite nog maar één onderwerp, maar zoals ik gisteren al schreef: elk onderwerp waarbij de overheid in beeld komt, wordt door de BBC zonder enige (noemenswaardige) kritiek overgenomen.... De overheids visie van de inhumane neoliberale regering May wordt door de BBC uitgedragen en daarmee wordt deze regering uit de wind gehouden en kan je zonder meer spreken van overheidspropaganda.....

Uitzondering was het EU-referendum, dat tot de Brexit leidde, benieuwd of er voor de weerstand van de BBC tegen dit referendum en de uitslag daarvan, nog een kop zal rollen bij die omroeporganisatie (als dit al niet gebeurd is....)......  Al moet hierbij opgemerkt worden, dat een deel van de Conservatieven achter de Brexit stond en staat, ook in het kabinet May, neem alleen al de mislukte clown en vol-idioot Boris Johnson.

Zoals gezegd, ook alle oorlogspropaganda van de regering Blair voorafgaand aan- en tijdens de illegale oorlog van de VS (o.a. met Britse steun) tegen Irak in 2003, werd met grote graagte verdedigd door de BBC........ Dat herhaalde de BBC in 2011 voorafgaand aan- en tijdens de illegale oorlog van de VS (alweer met hulp van o.a. GB) tegen Libië, met gestook en leugens tegen/over de regering Khadaffi......... Een illegale oorlog waarbij Libië, het meest welvarende Afrikaanse land, werd terug gebombardeerd tot één van de armste Afrikaanse landen....... Libië dat ten gevolge van westerse terreur, nu in puin ligt en in grote chaos is gedompeld..........

Nee, voor feiten moet je bij de BBC zijn......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! 

Tot slot, vergeet niet dat de BBC een zender is die wereldwijd is te ontvangen, de BBC toont zich ook daar als eenzelfde, van overheidswege (en daarmee van het grote bedrijfsleven) afhankelijke omroep.......

University of Cambridge, echt gerenommeerd...... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook: 'BBC World Service ontkent gekleurde informatie over Brexit te hebben verstrekt..... AUW!!'

'BBC World Service bol van EU propaganda........'

'Why The British Said No To Europe'

 'Aleppo, de BBC krijgt de deksel op de propaganda neus!!'

'BBC kan maar niet ophouden over de Brexit.......'

'BBC: propaganda-orgaan voor het neoliberalistische beleid van de conservatieven'

'BBC World Service met anti-Russische propaganda over het 'bombardement aan fake news....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'S. van der Linden'.

Eigen bijdrage zorg een letterlijke molensteen voor velen >> meer 'fatsoen' van VVD en PvdA!!

Met veel 'fatsoen' heeft hare VVD kwaadaardigheid Schippers de eigen bijdrage op een zo hoog niveau gebracht, dat steeds meer mensen zorg gaan mijden of bijvoorbeeld zelfs de voorgeschreven medicijnen niet afhalen...........

Dit bleek gisteren uit een onderzoek gepresenteerd door 'Het Nationaal Zorgdebat' van Omroep MAX. De vraag die uitermate moeilijk te beantwoorden is: heeft dit geleid tot een enorme toename van de zorgkosten??? Immers als mensen zorg mijden en de voorgeschreven medicatie niet nemen, worden ze over het algemeen nog zieker en belanden daardoor vaak in het ziekenhuis, dan wel verzorgingstehuis.........

Toen ik dit bericht schreef vond ik op de webpagina van de NOS een schoftenpraatje van 'huisarts Pot' uit Hilversum:

'Patiënten kunnen eigen bijdrage niet betalen. Dat vind ik heel erg':

"Wij doen het ook, medicijnen geven aan mensen die de eigen bijdrage niet kunnen betalen", vertelt huisarts Dennis Pot uit Hilversum. "Mensen komen hier en zeggen hun eigen bijdrage niet te kunnen betalen. Dat vind ik heel erg."

Vanochtend werd bekend dat een op de vijf huisartsen wel eens medicijnen weggeeft aan patiënten die de hoge zorgkosten niet kunnen dragen. Het gaat dan om medicijnen die bijvoorbeeld zijn overgebleven van een andere patiënt; 'restantpillen' die eigenlijk vernietigd zouden moeten worden. De pillen weggeven, mag officieel niet.

"Soms brengen patiënten medicijnen mee terug en dan bewaren we ze", vertelt Pot. "Het moet wel gaan om nuttige medicijnen, en het hangt er natuurlijk ook vanaf hoe ze zijn bewaard. Antibiotica zal ik niet aan iemand anders geven, maar als het gaat om bijvoorbeeld een allergie-pilletje, of om zakjes voor mensen met obstipatie, dan doen we het wel."

Het liefst zou Pot zich er ook niet mee bezig houden, maar er wordt volgens hem veel te veel geld verspild aan medicijnen. "Sommige chronisch zieken krijgen voor drie maanden aan pillen mee en dan gebruiken ze die maar een week. Vervolgens blijven die strips altijd liggen. Dat is zonde."

“Het is een keuze. De mensen die zeggen het niet te kunnen betalen, zijn soms ook de mensen die roken en die veel huisdieren hebben”.

Huisarts Dennis Pot

Pot zegt dat het moeilijk is in te schatten hoeveel mensen zorg mijden. De meeste zorgmijders zie je namelijk niet, vertelt hij. "Als ik voor iemand een recept uitschrijf, kom ik er niet achter of ze dat middel ook ophalen bij de apotheek. Maar als ik ze een paar weken later dan met dezelfde klachten zie, is dat wel een probleem. Soms geef ik dan die medicijnen weg."

Uit het onderzoek bleek dat 8 op 10 apothekers met medicijnen blijven zitten die wel besteld zijn, maar niet worden opgehaald vanwege de hoge kosten.

Keuze

Het wel of niet innemen van medicijnen is voor veel patiënten ook een keuze, zegt Pot. "De mensen die zeggen het niet te kunnen betalen, zijn soms ook de mensen die roken en die veel huisdieren hebben. En je hebt ook mensen die absoluut geen medicijnen willen slikken."

Het liefst zou de huisarts een andere oplossing zien voor het probleem van hoge kosten voor medicijnen. "Een tweedehandsmarkt, bijvoorbeeld. Dat een keurende instantie de medicijnen in de gaten houdt, maar dat ze wel aan andere patiënten worden gegeven. Het is een klein risico en je helpt er veel mensen mee."

====================

Ja ja, die durft hè mensen? Godallemachtig!!

Pot stelt eerst dat hij het. heel erg vindt, dat patiënten zeggen hun eigen bijdrage niet te kunnen betalen, daarmee haalt hij z'n eigen 'compassie' omver, die in de woorden 'heel erg' zit. Immers hieruit blijkt niet, dat deze mensen het echt niet kunnen betalen, maar volgens Pot alleen 'zeggen',dat ze het niet kunnen betalen...... Je zal in de financiële problemen zitten en klant zijn bij die plork, terwijl je hem je financiële ellende al eens hebt voorgehouden....... Jezus!!..........

Vervolgens komt Pot, na te hebben uitgelegd, welke 'gebruikte medicijnen' hij weggeeft, met de stelling dat er veel geld wordt verspild door chronische patiënten, die hun medicatie niet slikken...... Leuk voor de chronische patiënten, ze het stempel asociaal en kosten opdrijvend meegeven....... Dan de uitlating van Pot, waarin hij stelt dat mensen voor drie maanden pillen meenemen en dan maar één strip slikken?

Welke groep chronisch zieken is dat, het kan bijna niet anders, dan dat Pot hier met z'n vieze vinger wijst naar psychiatrische patiënten...... De zorg voor deze mensen is sinds de bezuinigingen van hare kwaadaardigheid Schippers zwaar achteruit gehold: voor een groot aantal van deze patiënten is bijvoorbeeld de dagelijkse controle op het nemen van de medicatie verdwenen, een feit waar de politie dagelijks mee wordt geconfronteerd door 'verwarde mensen' op straat.........

De politie kan het grote aantal 'verwarde mensen op straat' niet meer behappen..... Dit overigens naast 'de verwarring' bij mensen, die optreedt na het vastlopen in deze keiharde, inhumane en neoliberale prestatiemaatschappij (waar je gezien de uitlatingen van Rutte gisteren, ook 'fatsoensmaatschappij' zou kunnen invullen....).....

Chronische pijnpatiënten worden al ziek, als ze één van de vier dagelijkse porties missen (zeker met opiaten als pijnstiller)!!!

Logisch dat Pot drie maanden medicijnen teveel vindt, immers voor elke voorgeschreven recept ontvangt hij geldt en als zo'n arts praktijk houdt in een zorgcentrum, ook de aanwezige apotheek..........

Het ergste moet nog komen mensen: deze opperschoft had het gore lef te stellen, dat het voor velen ook een keuze is, het niet innemen van medicijnen, dit daar:  "De mensen die zeggen het niet te kunnen betalen, zijn soms ook de mensen die roken en die veel huisdieren hebben. En je hebt ook mensen die absoluut geen medicijnen willen slikken". Excuseer: GGGVD!! Die mensen die zeggen het niet te kunnen betalen (zie ook het begin van dit bericht, met z'n zogenaamde compassie) zitten in de financiële problemen en de rokers onder hen zijn verslaafd, die zijn dus ziek, dat zou Pot moeten weten!!

Hoe gemotiveerd zullen de mensen zijn om te stoppen met roken, terwijl ze diep in de ellende zitten, wat denkt Pot daar zelf over??!!! Moeder maria en jozef op een cruise!! Dan is er een fiks aantal chronisch patiënten en mensen die in armoede leven, waar deze mensen nog één 'iemand' hebben in hun leven: hun huisdier!!

Wat betreft de mensen die absoluut geen medicijnen willen slikken: zie de alinea waar ik spreek over chronisch zieken ('Welke groep chronisch patienten' enz......)

Nogmaals waar haalt Pot het gore lef vandaan, waarom loopt hij het vuur niet uit  z'n sloffen richting Den Haag, om daar te eisen,dat men iedereen een leefbaar bestaan moet gunnen. Rutte 1 en 2 hebben de armoede in Nederland weten op te drijven tot boven de 4 miljoen mensen, of zijn die mensen daar ook zelf verantwoordelijk voor??!!* Er is nu al een aanzienlijke groep mensen, die zelfs met 2 banen amper rond kunnen komen........

Bovendien is het niet alleen de eigen bijdrage, het is ook de maandelijkse zorgpremie, de idioot gestegen huurprijzen, de enorme bak belastingen, van BTW tot belasting op energielevering en water (plus alles wat daar tussen en naast zit....)... Op medicijnen wordt zelfs 6% btw geheven, een nationale schande!! Hoe bedoelt u 'fatsoen??'

Hierbij wil ik de wens uitspreken, dat Pot binnen afzienbare tijd arbeidsongeschikt wordt, aan lager wal raakt en voor keuzes komt te staan, als de arme drommels, die hij als halve egoïsten en hele asocialen durft neer te zetten......

Overigens wat vindt Pot ervan, dat mensen in slechte huurhuizen, vaak dicht bij grote wegen wonen, waar jaarlijks 18.000 mensen in Nederland vroegtijdig overlijden, t.g.v. de auto-uitstoot die zij al jaren dag in dag uit moeten inademen???? Hadden die maar zo verstandig moeten zijn, niet geboren te worden???

Moet u nagaan, heb ik hier niet eens gesproken over het grote stuk van de zorgtaart, dat de zorgverzekeraars gebruiken middels: -peperdure designgebouwen, -de verspilling van kapitalen aan reclame, marketing en lobby in Den Haag (en Brussel), dit nog naast -de enorme bedragen aan salaris die worden betaald aan de top van die verzekeraars.... Maar geld om de vermaledijde eigen bijdrage weg te werken 'is er niet......'

De hoogste tijd dat het oude ziekenfonds terugkomt, teken a.u.b. de petitie voor het Nationaal Zorgfonds en geeft het door!

Pot? Wat een ongelofelijke neoliberale hufter!!!!!!

* Het echte cijfer: alle mensen (inclusief 600.000 kinderen), die tegen-, op- of onder de armoedegrens moeten leven........

Zie ook: 'Rutte's 'fatsoensoffensief': de boete op ziek zijn handhaven en mensen de financiële ellende injagen....... ' (zie ook de berichten onder de 'links' in dat bericht!)

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'Pot'.