Oekraïne: analyse van twee professoren: coup van 2014 oorzaak huidige ellende

Augusto Zimmermann en Gabriël Moens, twee Australische professoren, hebben een analyse gemaakt van de situatie in Oekraïne en komen, als is te verwachten van echte deskundigen, tot een heel andere conclusie dan die ons dag in dag uit met een enorme berg propaganda door de strot wordt geduwd, propaganda waarin Rusland als de grote agressor wordt voorgesteld, zonder ook maar met één van de redenen rekening te houden die Rusland heeft aangezet tot militair ingrijpen in Oekraïne. Militair ingrijpen dat in het westen door de reguliere (afhankelijke) media en politici wordt voorgesteld als de oorlog van Putin...... Men gaat in het westen zelfs zover dat men de bevolking voorhoudt dat Putin erop uit is om de oude Sovjet-Unie nieuw leven in te blazen en daarbij zelfs andere Europese landen zou willen aanvallen..... (totaal belachelijk!!)

Putin wordt door die media en politici zelfs neergezet als een moorddadige dictator die het opneemt tegen een democratisch land* (Oekraïne), waarbij men durft te stellen dat het ingrijpen van Rusland niet werd veroorzaakt door acties van derden...... Alsof men niet weet dat Rusland al sinds ongeveer 2004 keer op keer heeft geprotesteerd tegen de uitbreiding van de NAVO richting Moskou en daarbij in elk toegevoegd land aan dit uiterst agressieve bondgenootschap (altijd onder militair opperbevel van de VS) NAVO troepen stationeert en daarbij militaire oefeningen houdt, oefeningen gericht tegen Rusland en sinds jaren al aan de westgrens van Rusland, waarbij men o.a. oefent op het binnenvallen van Russisch grondgebied.....

Deze militaire oefeningen van de NAVO zijn zelfs meermaals uitgevoerd op Oekraïens grondgebied en in haar territoriale wateren en ook daar een paar keer gericht op het binnenvallen van Russisch grondgebied, terwijl Oekraïne nog steeds geen lid is van de NAVO..... 

Waar het westen ook al geen belangstelling voor had en heeft is de al sinds 2014 bestaande oorlogsvoering van het Oekraïense leger (met neonazi-bataljons als Azov) tegen de burgers van de zich van Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, waarbij al minstens 13.000 van die burgers om het leven zijn gekomen (inclusief kinderen.....).....

Zimmerman en Moens halen John J. Mearsheimer aan, professor aan de universiteit van Chicago, die al jaren stelt dat de benadering door Rusland van Oekraïne volkomen is te danken aan westerse interventie. Ook stelt hij dat de wil van de VS de NAVO uit te breiden richting de grens van Rusland een conflict tussen nucleair bewapende staten mogelijk heeft gemaakt en de fundering heeft gelegd voor Ruslands 'agressieve houding' tegen Oekraïne...... 

Maersheimer stelt dat het westen uiteraard nooit zichzelf de schuld zal geven voor het gebeuren in Oekraïne, maar de schuld alleen bij Rusland legt, waarbij ook hij zegt dat men zover gaat om te stellen dat Rusland (Putin) streeft naar een groot-Rusland of zelfs het herintroduceren van de Sovjet Unie...... (nogmaals: te belachelijk voor woorden!!)

Het voorgaande terwijl een ieder die het interesseert kan weten dat de coup in 2014 tegen Viktor Janoekovytsj, de democratisch gekozen president van Oekraïne, werd georganiseerd, geregisseerd en betaald door de VS, te weten door de destijds zittende Obama administratie...... 

Zimmermann en Moens gaan verder in op de coup tegen Janoekovytsj en dat deze inderdaad onconstitutioneel was, ook volgens de grondwet van Oekraïne..... Janoekovytsj tekende in feite voor deze VS coup daar hij na zijn verkiezing tot president in 2010 stelde dat Oekraïne niet verder het lidmaatschap van de NAVO nastreefde......

Jonh McCain, een oorlogshitser van formaat hield Oekraïne al in 2013 voor dat het land zich moest richten op de EU en niet op Rusland, terwijl een bondgenootschap met Rusland alleen maar voordeel op zou leveren en een bondgenootschap met de EU het land aanvankelijk een fikse som geld zou kosten.....

Na de installatie van een pro-VS/westerse neonazi-regering in Oekraïne, probeerde het land de opstand in het oosten van het land neer te slaan, echter dat lukte niet, en dat niet in de laatste plaats daar een deel van het Oekraïense leger deserteerde en zich met meegenomen wapens als enkele tanks de verdediging van het oosten ging bezighouden. De VS stelde toen dat Rusland Oekraïne destabiliseerde en maakte zo (met succes) van Rusland een pariastaat...... Ook destijds met grote hulp van de reguliere afhankelijke westerse media en politiek..... 

Het neerhalen van MH17 werd volledig in de schoenen van Rusland geschoven, terwijl er zoveel zaken onbeantwoord zijn gebleven, om er een paar te noemen: hoe was het mogelijk dat Oekraïne op de dag dat de ramp met MH17 plaatsvond alle radarposten had uitgeschakeld?? (geen land zet voor onderhoud alle radarposten uit, dat is totaal onverantwoord en is vragen om ongelukken!!) Waarom week vlucht MH17 af van de normale koers en belandde zo boven oorlogsgebied?? Of hoe kan het dat men het rampgebied met een flink aantal mensen volledig had uitgekamd en een jaar later zet een journalist voet op datzelfde gebied en vindt vrijwel onmiddellijk een stuk van een Buk-raket??** Nogmaals dit zijn nog maar een paar van de zaken waarop nooit een antwoord is gegeven....... Eén ding is zeker: met het rapport over MH17 was de demonisering van Rusland compleet, een rapport waarin Bellingcat een belangrijke rol speelde, terwijl dat zogenaamde alternatieve journalisten collectief wordt betaald door de overheid van de VS, dezelfde overheid die vanaf het moment dat bekend werd dat MH17 was neergehaald, de schuld bij Rusland heeft gelegd.......

Ook in het hieronder opgenomen artikel volgt de conclusie dat men Rusland jarenlang heeft getart met de steeds verdergaande uitbreiding van de NAVO richting haar westgrens en dat Rusland eindelijk heeft gereageerd met een te verwachten actie (die uiteindelijk volledig is te danken aan de VS en haar agressieve militaire bondgenootschap t.w. de NAVO en wie nog steeds durft te zeggen dat de NAVO een verdedigingsorganisatie is, moet eindelijk eens tijd maken voor een afspraak met een goede psychiater)

Let wel: ik ben bepaald geen voorstander van oorlog, maar met de manier waarop het westen reageert op de door haarzelf veroorzaakte ellende, stevenen we af op een Derde Wereldoorlog en die is door niemand te winnen!! Het is de hoogste tijd voor het gezonde verstand en we ons niet langer laten leiden door een terreurentiteit als de VS, die waar het maar uitkomt oorlog voert en die landen kapotmaakt als ze niet braaf doen wat de deze terreurstaat voorschrijft....... (zo zijn door de illegale, niet met een VN-sanctie ondersteunde VS sancties sinds eind 90er jaren al bijna een miljoen mensen om het leven gekomen, waaronder een groot aantal kinderen, zo hebben de sancties van de regering Clinton tegen Irak de dood veroorzaakt van 500.000 kinderen.......) Vergeet voorts niet dat de VS alleen deze eeuw met haar illegale oorlogen al meer dan 5 miljoen mensen heeft vermoord en dan durven generaals van dat land zelfs openlijk te zeggen dat de VS een oorlog tegen Rusland en China kan winnen....... Verder heeft de VS al onder Obama laten weten het kernwapen niet langer als afschrikkingswapen te zien, maar als eerste aanvalswapen, zelfs in te zetten als het land met een grote cyberaanval te maken zou krijgen.......

Lees het artikel van Zimmermann en Moens en geeft het door >> nogmaals het is de hoogste tijd dat het gezonde verstand het overneemt van oorlogshitsers en voor overleg met Rusland en dat dit land eindelijk garanties krijgt dat men geen verdere uitbreiding van de NAVO zal nastreven of zelfs zal toestaan en dat men stopt met de burgers van de afgescheiden staatjes te bombarderen...... Van De Krim kan Rusland al helemaal geen afstand doen, immers daar liggen haar enige jaarrond ijsvrije marinehavens, alsof de VS dat niet wist toen het de opstand en coup in Oekraïne organiseerde en betaalde..... Voorts zou het westen eindelijk de wens van de bewoners van De Krim moeten accepteren: zij hebben zich massaal middels een door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeeld referendum aangesloten bij Rusland.

 

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose 'Engels' [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])

(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit. Kopieer het artikel en plaats het links in de app, je ziet rechts Italiaans staan als je daar op klikt kan je kiezen voor Nederlands)

 

Ukrainian Military Forces servicemen attend a military drill with Next generation Light Anti-tank Weapon (NLAW) Swedish-British anti-aircraft missile launchers at the firing ground of the International Center for Peacekeeping and Security, near the western Ukrainian city of Lviv on Jan. 28, 2022. (AFP via Getty Images)

Viewpoints

The Coup That Caused the Ukraine Conflict

March 15, 2022 Updated: March 15, 2022

biggersmaller

Print

Commentary

According to the prevailing narrative, the Russian invasion of Ukraine must be entirely blamed on President Vladimir Putin.

The narrative discloses that the Russian invasion of Ukraine was an “unprovoked Russian aggression” against a democratic country, and Putin is a “murderous dictator” who desires to resuscitate the defunct Soviet empire and may even seek to subjugate other European countries to achieve this objective.

To give an example, the British tabloid, The Sun, even compares Putin to Hitler. According to its editorial, “it is paramount, as in 1939, that the free peoples of the West defeat this hideous new evil, this Hitler for our times.”

However, careful consideration of the Ukrainian crisis reveals that there are more sides to this story, only one of which is being told.

John J. Mearsheimer is the R. Wendell Harrison Professor of Political Science at the University of Chicago. For years, he has claimed that the Russian approach towards Ukraine was primarily caused by “Western intervention.”

Mearsheimer argues that the United States, in pushing to expand NATO eastward, “has increased the likelihood of war between nuclear-armed powers and laid the groundwork” for Russia’s aggressive position toward Ukraine.

With regards to Ukraine, he comments that up until 2014, no one envisioned the NATO and EU expansion as policies aimed at containing Russia and nobody seriously thought Russia was a threat before Feb. 22, 2014.

Mearsheimer continues, stating  “What happened is that this major crisis broke out, and we had to assign blame, and of course we were never going to blame ourselves. We were going to blame the Russians. So we invented this story that Russia was bent on aggression in Eastern Europe. Putin is interested in creating a greater Russia, or maybe even re-creating the Soviet Union.”

It is therefore instructive to ascertain what happened to Ukraine in 2014—a coup supported by the American government, more specifically, by the then Obama administration.

U.S. President Barack Obama (R) shakes hands with Ukraine President Petro Poroshenko in the Oval Office at the White House in Washington, on Sept. 18, 2014. (Mark Wilson/Getty Images)

With the victory of the pro-Russian candidate, Victor Yanukovych, in the Ukrainian presidential elections of 2010, its parliament voted in that same year to abandon NATO membership aspirations (pdf).

However, President Yanukovych, a democratically elected leader, was arbitrarily and unconstitutionally removed from office in February 2014.

Prior to that coup, in December 2013, the late Senator John McCain, then a leading Republican voice on U.S. foreign policy, told leaders of the Ukrainian opposition camped on Kyiv’s main square that “Ukraine will make Europe better and Europe will make Ukraine better …. And the destiny you seek lies in Europe.”

To understand why the removal of President Yanukovych was unconstitutional, some facts about the Ukrainian Constitution must be considered.

The Ukrainian Constitution lists four circumstances in which an elected president may cease to exercise power before the end of their term: retirement; inability to exercise their powers for reasons of health; removal from office by the procedure of impeachment; and death.

The process of impeachment is laid down in Article 111, which requires the Ukrainian Parliament to create a special temporary investigation committee to formulate charges against the president, seek evidence to justify the charges, and come to conclusions about the president’s guilt.

Prior to a final vote of impeachment, this process also requires the nation’s Constitutional Court to review the case and certify that the procedure has been properly followed, and the Ukrainian Supreme Court to certify that the acts of which the president is accused are worthy of impeachment.

Finally, the removal of an elected president from power must be approved by at least three-quarters of the members of Parliament.

On Feb. 22, 2014, this process of impeachment was not followed at all. No investigation committee was formed, and no courts were involved in the removal of the president. Instead, a bill was rushed through Parliament to remove President Yanukovych from his office, although this was not even supported by three-quarters of members of Parliament.

Russia’s President Vladimir Putin (R) talks with Ukrainian President Viktor Yanukovych during a signing ceremony at the Kremlin in Moscow, Russia, on Dec. 17, 2013. (Alexander Nemenov/AFP via Getty Images)

On that occasion, Putin quibbled that this was an unconstitutional overthrow of a democratically elected president. He labelled it a “coup” and questioned the legitimacy of the process at his press conference on March 4, 2014.

“[Impeachment] has to involve the Constitutional Court, the Supreme Court, and the Rada (the unicameral parliament of Ukraine). This is a complicated and lengthy procedure. It was not carried out. Therefore, from a legal perspective this is an undisputed fact,” Putin said.

When that “coup” of the Ukrainian Parliament succeeded in expelling the country’s elected president, then American President, Barrack Obama, misled the international community by hiding the imposition of a pro-Western government on “Russia’s most neuralgic and politically divided neighbour.”

Soon after a new government was established, it declared itself unable to control the popular reaction to that coup in the country’s east. The American government then conveniently accused Russia of destabilising Ukraine, thus aiming to turn Russia into a “pariah state.”

Ukraine has never been able to have a functional government since.

Russia almost immediately retaliated by annexing the region of Crimea, in March 2014, but only after a popular referendum that was not recognized by the United States and its Western allies.

Crimeans, who mostly speak Russian, voted overwhelmingly to join the Russian Federation.

Writing for the American Conservative, foreign policy expert Dominick Sansone explains:

“The move into Crimea came as a response, to secure Russia’s key naval interests in the warm-water port at Sevastopol. The coinciding uprisings in the Donbas were additionally a response to the situation in Kyiv … The official position of the Kremlin has subsequently been that these ethnically Russian citizens should not be forced to live under the rule of an illegitimate rebel group that illegally came to power by overthrowing the duly elected government.”

The reality is that the eastward expansion of NATO has triggered the current Ukrainian crisis, primarily because of Washington’s attempt to pull Ukraine decisively into its orbit and defence structure by building an explicitly anti-Moscow association and supporting a notoriously corrupt government.

The Russian authorities believe that this constitutes a “direct threat” to their national security and have they have bitterly opposed NATO engagement since the mid-1990s. Further, it is the Russians, not the Americans and their allies, “who ultimately get to decide what counts as a threat to them” (pdf).

Russian troops in uniforms without insignia are seen atop of a tank with the letter “Z” painted on its sides, in the Donetsk region, Ukraine, on March 1, 2022. (Alexander Ermochenko/Reuters)

Despite this important context, speaking to reporters in Adelaide, on Feb. 24 the Australian Prime Minister, Scott Morrison, stated: “We should be taking every step we can to ensure Russia pays a price in the international community for the violent and aggressive acts of invasion against Ukraine.”

Asked what he thought of the Russian president, Morrison replied: “I call him a thug.”

This sort of language is unwise and belligerent with 46 million people and a vast territory that is rich in natural resources, Ukraine is by far the largest and most impressive of the states that had split away from the Russian Federation, in 1991.

Above all, the Australian prime minister has denied that Putin’s actions might be “motivated by legitimate security concerns.”

According to Seumas Milne, a British journalist and former Labour Party’s Executive Director of Strategy and Communications:

“No Russian government could have acquiesced in such a threat from territory that was at the heart of both Russia and the Soviet Union. Putin’s absorption of Crimea and support for the rebellion in eastern Ukraine is clearly defensive, and the red line is now drawn: the east of Ukraine, at least, is not going to be swallowed up by NATO or the EU.”

Commenting on the present situation in Ukraine, Bill Roggio, a senior colleague at the Foundation for Defense of Democracy and editor of its Long War Journal, states that:

“Putin appears to want to take Ukraine intact …. The systematic nature of the Russian assault is at odds with the speculation that Putin has lost control of his senses. Nobody knows for sure, but Putin’s actions appear to be that of a cold and calculating adversary. Dismissing his decision to invade Ukraine as a form of madness is effectively an excuse to ignore Putin’s likely motivations and future actions.”

The Russians had already been seriously humiliated by NATO’s decision to expand the Alliance to include former Warsaw Pact countries. And now they sense that NATO is dangerously moving right up to their border by turning one of their most formidable former states into a de facto member of the American military alliance.

Clearly, the Russians have reached the limits of their willingness to tolerate NATO’s expansionist policies.

The consequences of the unconstitutional coup of 2014 should be blamed, at least in part, for Russia’s disastrous military invasion of Ukraine.

Views expressed in this article are the opinions of the author and do not necessarily reflect the views of The Epoch Times.

Augusto Zimmermann

Augusto Zimmermann is professor and head of law at Sheridan Institute of Higher Education in Perth. He is also president of the Western Australian (WA) Legal Theory Association and served as a member of WA's law reform commission from 2012 to 2017. Zimmermann is an adjunct professor of the University of Notre Dame Australia, and has co-authored several books including COVID-19 Restrictions & Mandatory Vaccination—A Rule-of-Law Perspective (Connor Court)

 

Gabriël Moens

Gabriël A. Moens AM is an emeritus professor of law at the University of Queensland, and served as pro vice-chancellor and dean at Murdoch University. In 2003, Moens was awarded the Australian Centenary Medal by the prime minister for services to education. He has taught extensively across Australia, Asia, Europe, and the United States. Moens has recently published two novels “A Twisted Choice” (Boolarong Press, 2020) and “The Coincidence” (Connor Court Publishing, 2021).

Website

========================================

*  Oekraïne is in feite geen democratisch land, zeker als je bedenkt dat al onder Porosjenko bepaalde politieke partijen verboden waren, waar Janoekovytj er nog vier aan heeft toegevoegd..... Voorts zijn er sinds de coup van 2014 al een flink aantal journalisten vermoord in Oekraine..... Daarnaast oefenen neonazi-groeperingen controle uit op de 'regering' en media van Oekraïne..... Ook is het overduidelijk dat de VS in feite aan de touwen trekt in dat land.

** Zie o.a.: 'MH17: JIT heeft plotseling bijna de hele BUK-raket.........' En zie de links in dat bericht voor nog veel meer artikelen over rampvlucht MH17, klik op dat label direct onder dit bericht.

---------------------------------------

Zie verder: 'Oekraïense leger bombardeert eigen burgers en presentators tv programma verbijsterd over getuigenis aangaande Oekraïne'

'Oekraïne: kinderziekenhuis Marioepol was vanaf eind februari dit jaar in gebruik als legeronderkomen'

'Oekraïne: de nazistrijders van de VS'

'Oekraïne: Facebook en Instagram staan oproepen tot moord op Russen toe'

'Putin wast het westen nog eens de oren' (!!!!)

'Victoria Nuland: 'Oekraïne heeft biologische onderzoekslaboratoria' die in handen van de Russen kunnen vallen' (!!!!) Terwijl de VS staatssecretaris van BuZa dit toegeeft, stelt men in de rest van het westen dat dit een complottheorie is..... ha! ha! ha! ha! ha!

'Oekraïense democratie een schijnvertoning, plus het tegenhouden van gekleurde vluchtelingen door de politie en douane van Oekraïne' (!!!!)

'Oekraïne: de strijd tegen de waarheid over de bloedige VS terreur plus de enorme westerse hypocrisie'

'Oekraïne en 'het truckers protest' tegen COVID-maatregelen in Canada van fundamentalistisch religieus rechts, racisten en ander tuig? Eén grote leugen!!'

''Russische propaganda': het laatste excuus voor nog meer 'democratische censuur' op de sociale media'

'Oekraïne: belangrijke punten die niet mogen worden vergeten, ondanks de propagandawals die over ons heen wordt gereden'

'Oekraïne: wie jarenlang een wereldmacht tart moet niet opkijken als deze uiteindelijk optreedt' (!!!!)

'Oekraïne: Rusland erkent Luhansk en Donetsk, de westerse wereld alweer hypocriet op de kop' En zie de links in dat bericht!!

'Westerse Oekraïne leugens'

'Oekraïne: Russische 'propaganda' is informatie die VS propaganda weerlegt'

'Oekraïne: waarom niet de reguliere media direct laten leiden door de CIA en is de VS wellicht bezig met de voorbereiding van een aanval op Rusland'

'De Krim het echte verhaal: geen annexatie maar de vrijwillige aansluiting bij Rusland, zelfs Oekraïners stemden voor' (!!!!)

'Propaganda niet alleen voor oorlogsvoering maar levensbepalend zoals die voor het Verdrag van Maastricht'

'Generaal Stoss: VS ziet een 'epische nucleaire dreiging' van China en Rusland' (!!!!)

'Oekraïne crisis: het feit dat het westen dit sprookje in de wereld hielp 'heeft voorkomen' dat een Russische inval plaatsvond.......' (en zie de links in dat bericht!!)

'BREKEND NIEUWS: Oekraïne crisis: de CIA heeft Disney overgenomen: beweringen zonder enig bewijs dat Rusland een 'false flag video' gebruikt zijn 'waar....'' (en zie de links in dat bericht!!)

'Nederlandse marine doet mee aan VS oorlogshitserij tegen China' (en zie de links in dat bericht!!)

'Oekraïne: het conflict berust puur op aannames die werden en worden gelanceerd door de VS en haar NAVO-partners' (en zie de links in dat bericht!! Waarvan je de eerste hieronder vindt)

'Oekraïne: westerse 'stabilisatie van het conflict': levering van wapens, straaljagers en troepen' 

'VS begint 'troll farm', alsof Hollywood en de massamedia al niet genoeg VS propaganda maken..........' (en zie de links in dat bericht!!) 

'Strijd opgelaaid in Oost-Oekraïne tussen het leger en 'door Rusland gesteunde rebellen', aldus BBC World Service' (en zie de links in dat bericht!!)

'Tony Blinken heeft de Oekraïense president Zelensky de wacht aangezegd: zijn land is officieel een VS kolonie' (!!!!)

''Porosjenko (Oekraïne) roept de NAVO op tot oorlog tegen Rusland'

'Election ploy? Poroshenko declares martial law in Ukraine after Kerch standoff'

'VS senator Rand Paul stelt n.a.v. NAVO-top dat men de zaak moet bekijken vanuit het Russische perspectief'

'Putin en Trump halen spanning uit de lucht >> de westerse wereld schreeuwt moord en brand......'

'Afspraken met de VS maken? Voor je het weet heb je te maken met een 'verspreking' van de president..... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Oekraïne, wat de reguliere (massa-) media, 'deskundigen' en politici u niet vertellen over dit door een junta geregeerd land' (!!!!)

'Oekraïne, Georgië en Moldavië hebben oud bondgenootschap doen herleven, in voorbereiding op NAVO lidmaatschap en verdere actie tegen Rusland........'

'De Krim, Georgië en Syrië >> de anti-Russische propaganda.....'

'Oekraïne en NAVO bezig met uitlokking WOIII.........

'VS levert neonazi-leger Oekraïne voor 250 miljoen dollar aan wapens'

Foto van het neonazi-bataljon Azov in Oost-Oekraïne, bataljons als deze hebben de laatste 8 jaar de steden en dorpen van de zich van Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk gebombardeerd, gelukkig zijn ze allesbehalve goed in dat bombarderen, al hebben ze alsnog veel slachtoffers gemaakt onder burgers in die staatjes.... Zie ook de NAVO vlag naast een neonazi vlag....... Voor de omgekomen neonazi's hebben onze zwaar disfunctionerende VVD premier en aartsleugenaar Rutte en CDA kluns Hoekstra die minister van BuZa mag spelen in het kabinet Rutte 4, een krans gelegd in Kiev, zie de foto die hieronder is te vinden.

'Oekraïne het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen'

'Geert Jan Hahn en zijn 'deskundige' gekleurde kijk op Oekraïne........ AAJAAAJAAAJ!!!' (26 februari 2015) Hahn was destijds de Oost-Europa deskundige van BNR wat hij nu weer is, ondanks zijn enorme blunders die hij destijds en ook nu weer maakt......

'David Jan Godfroid bakt ze bruin vanuit Oekraïne.......' Godfroid was/is de Oost-Europa deskundige van de zogenaamd onafhankelijke NOS.......

'NAVO beschuldigt Rusland alweer van meevechten met- en wapenleveranties aan opstandelingen Oost-Oekraïne' 

---------------------------------

Hier nog wat links naar berichten over de oneindige VS terreur: 'VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........' Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er intussen meer dan 5 miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de VS en NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO altijd onder militair opperbevel stond en staat van de VS...).... Ongelofelijk dat men nooit zal beginnen over het nemen van sancties tegen de VS, terwijl dat land oneindig veel meer ellende en zwaar bloedvergieten over de aarde heeft gebracht en brengt dan Rusland.....

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

'List of wars involving the United States'

'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........' (!!!!)

'9/11: de reden voor twintig jaar westerse terreur o.l.v. de VS waarbij meer dan vijf miljoen mensen werden vermoord' (en zie de links in dat bericht!!)

'CIA rekruteert folteraars met een beroep op vrouwenemancipatie: een fikse rel in de VS'

'Michael Hayden (ex-CIA en generaal b.d.): niets mis met martelingen door Gina Haspel.....'

'US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa'

'VN waarschuwt de VS voor het maken van een onacceptabel aantal Syrische burgerslachtoffers met haar bombardementen.......' Waar de VS zich niets van heeft aangetrokken......

'VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan (illegale) oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000.......' (tot 2018.....)

'VS is grootste producent van vluchtelingen, aldus VN rapport..........' (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!)

'VS subsidiëring van neonazi's in Oekraïne, neonazi's die ook fascisten uit de VS trainen......' (!!!!) Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi's steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan dat land!! (voor de NAVO trouwens de normaalste zaak van de wereld: dat steunen van fascisten.....) En dan te bedenken dat premier Rutte en minister van Buitenlandse Zaken Hoekstra onlangs een krans hebben gelegd bij een monument voor met name omgekomen neonazi's...... (op 8 februari 2022 heb ik de opmerking over de kranslegging door Rutte en Hoekstra aan deze link toegevoegd) Hier een foto van dit walgelijk gebeuren met aartsleugenaar Rutte ofwel Pinokkio 2.0:

 

'VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt' (en zie de links in dat bericht!!)

En nogmaals: het is de allerhoogste tijd dat journalist Julian Assange wordt vrijgelaten uit de smerige isolatiefolter waarin hij nu al bijna 3 jaar volkomen onterecht vastzit voor het openbaren van zware oorlogsmisdaden begaan door de VS (toegegeven in officiële gelekte documenten van de VS!!!)....... Het is zelfs de taak van een ieder om zware misdaden aan te geven!!! Deze documenten plus beeldmateriaal zijn te vinden in WikiLeaks!! Gisternacht (15 maart 2022/////) maakte CBC Radio1 bekend dat de uitlevering van Assange weer een stap dichterbij is gekomen >> de rechter heeft gesteld dat Julian Assange mensenlevens in gevaar heeft gebracht en dat dit een reden zou kunnen zijn tot uitlevering van Julian aan de grootste terreurentiteit ter wereld: de VS, terwijl deze leugen al lang en breed is doorgeprikt........ SCHANDE!!!!

Rechtszaak MH17: de mediaberechting over verzoeken van de verdachte

Gisteren 25 nov 2020 vond er weer een zitting plaats in voorbereiding op de uiteindelijke rechtszaak die (naar verwachting) begin volgend jaar zal plaatsvinden en die is gericht tegen vier verdachten, waar één van die verdachten in feite terechtstaat, daar hij, Oleg Poelatov, zich laat verdedigen tegen aantijgingen in een zaak die in voorbereiding van een normale goede rechtszaak nooit tot een proces zou hebben geleid, dit vanwege een geheel rammelende zaak van de openbaar aanklager of wel het Openbaar Ministerie (OM)......... 

Het feit dat de rechtszaak plaatsvindt in de extra beveiligde bunker in het Justitioneel Complex Schiphol geeft al aan dat de hele zaak van een enorme bevooroordeeldheid getuigt, immers waarom in dat beveiligde complex, omdat men bang is voor een raket uit Rusland, of een Russisch moordcommando dat met niet werkend novytsjok probeert de hele rechtszaal om te leggen?? Wat een onzin!!!

Het ging gisteren over de verzoeken ingediend door de verdediging van één van de verdachten, de al genoemde Oleg Poelatov. Vond het artikel onder mijn schrijven op de NOS site (een 'onafhankelijke zendgemachtigde') en viel weer bijna van verbazing van m'n stoel. Dit is een zo duidelijke 'trial by media' (ofwel: berechting door de media) dat je niet begrijpt dat zich serieus nemende rechters er tijd aan willen besteden......

De bevindingen van het Joint Investigation Team (JIT) zijn volgens de rechter duidelijk genoeg om een groot deel van de verzoeken af te wijzen..... Het onderzoek van het JIT was deels gebaseerd op NAVO en VS lobbyclub van leken journalisten Bellingcat, een organisatie die wordt betaald door de VS overheid en die van Nederland de Machiavelliprijs kreeg voor het 'geweldige werk' dat het deed voor het onderzoek waarbij de opzet was dat Rusland zou worden aangewezen als de dader..... Het is dat 't allemaal zo triest is anders zou je je werkelijk kapotlachen.....

Het hele onderzoek naar de ramp met MH17 rammelt aan alle kanten, maar wat wil je als je de uitkomst vanaf het begin (de VS zelfs de dag na de ramp) wilt toewijzen aan een land zonder dat er nog maar een flinter aan bewijs is geleverd......

Hoe is het mogelijk dat bijna niemand heeft gezien dat een zo grote raket werd afgevuurd? (pas na een half jaar startte men de zoektocht naar een getuige...).... Hoe kun je getuigen uitsluiten die hebben gezien dat er andere straaljagers in het gebied bezig waren ten tijde van het neerhalen van MH17? Hoe kan je akkoord gaan met een dooddoener van de corrupte Oekraïense neonazi-junta* die toevallig op die vreselijke dag alle luchtradarinstallaties had laten uitschakelen, dit voor onderhoud, geen land zou (of zal) dit doen, het is immers levensgevaarlijk, maar het JIT en anderen vinden dat blijkbaar de normaalste zaak van de wereld....... Hoe kan je het normaal vinden dat men met een verkeersvliegtuig vol passagiers over een oorlogsgebied vliegt, NB een route die niet eerder werd gevlogen, maar wel op de dag van deze vreselijke gebeurtenis......

Hoe kan je dit nog een normaal proces noemen, als je de verdachte hebt geïdentificeerd middels een telefoongesprek, maar niet zeker weet dat het wel dezelfde persoon is die je aanklaagt.....??

Ach wat maak ik me nog druk, zoals al een paar keer opgemerkt, van een eerlijk proces kan geen sprake zijn als de uitkomst van tevoren is bepaald: Rusland moet en zal de dader zijn...... Nogmaals: de onderzoeken naar de ramp met MH17 rammelen aan alle kanten, maar de media roepen als de politici dat deze onderzoeken geweldig zijn uitgevoerd en elk commentaar wordt afgedaan als niet ter zake doende.......

Bijzonder triest voor de nabestaanden dat ze waarschijnlijk nooit zullen weten welk smerig spel werd gespeeld die aan hun geliefden het leven kostte....... (de kans dat hier sprake was van een false flag operatie is levensgroot......)

Hier het artikel van de NOS:

NOS geplaatst 15.29 u. en laatst aangepast 17.08 u. op woensdag 25 november 2020

Rechtszaak MH17 hopelijk begin volgend jaar inhoudelijk van start

    Rechters bij het MH17-proces ANP

De rechtbank Den Haag hoopt dat inhoudelijke behandeling van het MH17-proces op 1 februari volgend jaar van start kan gaan. De rechtbank streeft naar deze datum, maar de komende maanden moeten er nog wel een aantal getuigen worden gehoord door de rechter-commissaris en er moet nader onderzoek worden gedaan naar de betrouwbaarheid van beeldmateriaal en tapgesprekken.

De advocaten van verdachte Oleg Poelatov hebben in de nu afgesloten regiefase van het proces circa 280 onderzoekswensen geformuleerd. Die gingen over de vraag of vlucht MH17 wel door een Buk-raket is neergehaald, of de raket is afgevuurd vanaf een landbouwveldje in separatistengebied en of verdachte Poelatov betrokken is bij het neerhalen van MH17.

Legereenheid

De rechtbank staat toe dat een aantal getuigen die door de verdediging zijn voorgesteld, mogen worden gehoord. Daaronder is ook de commandant van de Russische 53e Brigade in Koersk, de legereenheid die beschikt over Buk-raketten. Die getuigen laten horen is al eerder geprobeerd, maar het verzoek werd toen door Rusland afgewezen. Nu het gedaan wordt door de advocaten ligt dat misschien anders, overweegt de rechtbank.

Afgeluisterde gesprekken

Ook medeverdachte Sergej Doebinski mag worden benaderd voor verhoor, onder meer over de deelname van Poelatov aan bepaalde afgeluisterde gesprekken over het neerhalen van vlucht MH17. Een taalkundig deskundige moet vaststellen of het inderdaad Poelatov is die in de gesprekken te horen is.

Poelatov heeft eerder aangeboden om vragen van de rechtbank schriftelijk te beantwoorden, maar daar voelt de rechtbank niet voor. "De verdachte wordt opnieuw uitgenodigd om de vragen in het openbaar ter rechtszitting te beantwoorden. Daar wijken we niet vanaf", aldus de rechter.

Gevechtsvliegtuigen

Het merendeel van onderzoekswensen is afwezen. Zo wordt niet nader gekeken naar alternatieve scenario's, zoals de vermeende betrokkenheid van gevechtsvliegtuigen. De verdediging wilde dat graag. De rechtbank vindt dat het internationale onderzoeksteam Joint Investigation Team dat al voldoende heeft gedaan en dat de bevindingen uitvoerig genoeg zijn meegenomen in het strafdossier. Ook verzoeken om de opstellers van enkele deelrapporten te kunnen horen, zijn afgewezen omdat de rapporten voor zichzelf spreken.

Het proces gaat op 1 februari om 10.00 uur verder. In een toelichting zei de persrechter dat niet zeker is of de inhoudelijke behandeling dan echt van start kan gaan. "Als het gaat om onderzoeken die met een ander land te maken hebben, ben je afhankelijk van de manier waarop het allemaal loopt. We hopen allemaal, en de rechtbank ook, dat het op 1 februari van start kan gaan, maar dat is best spannend".

Vlucht MH17 van Malaysia Airlines werd op 17 juli 2014 boven Oost-Oekraine neergehaald door een uit Rusland afkomstige Buk-raket. In Oost-Oekraine woedde destijds een hevige oorlog tussen Russisch-gezinde separatisten en regeringstroepen van Oekriane. Vlucht MH17 was op weg van Amsterdam naar Kuala Lumpur en had 298 mensen aan boord. Onder hen waren 196 Nederlanders. Alle inzittenden kwamen om.

===================================================

* Rusland werd al voor de ramp met MH17 (in 2014) gedemoniseerd in het westen, dit vanwege de zogenaamde annexatie van De Krim, terwijl de bewoners van dat schiereiland met een grote meerderheid (ook die van de oorspronkelijke bewoners) in een door internationale waarnemers als eerlijk verlopen beoordeeld referendum hebben gekozen voor aansluiting bij Rusland, dit daar de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj middels een door de VS georganiseerde 'opstand' en staatsgreep werd afgezet en werd vervangen door een VS en EU marionet, t.w. de corrupte neonazi Porosjenko....... Ik neem aan dat het ook in Nederland geen misdaad is wanneer je je verzet als een gekozen premier en diens regering middels een door een buitenland georganiseerde staatsgreep wordt afgezet....... (Hillary Clinton, die in het begin van Janoekovytsj' presidentschap minister van BuZa in de VS was, stak daar maar liefst 4 miljard dollar in, John Kerry, haar opvolger en de CIA maakten de klus af.....) Overigens ook de bewoners van Oost-Oekraïne weigerden onder de neonazi-junta van Porosjenko te leven en hoewel het volgens de westerse media allen Russen waren, sloten deze mensen zich niet bij Rusland aan (vreemd toch??) De ramp met MH17 werd de definitieve breuk met Rusland, iets dat men al jaren eerder had gewild, immers de Koude Oorlog was voorbij en de wapenfabrikanten (in de breedste zin van het woord) hadden een nieuwe wereldmacht nodig als vijand van de VS (en de rest van het westen), dit om de winsten voor de aandeelhouders op een hoog peil te houden...... En voor dat laatste beste bezoeker, gaat men letterlijk over lijken..........

Zie ook: 'MH17 proces hervat, de uitkomst is al klaar: de verdachten zijn schuldig' 

'MH17: Stef Blok (VVD minister BuZa) daagt Rusland voor het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, terwijl de rechtszaak in Nederland nog lang niet is afgerond'

'MH17 proces op Radio1' 

'Zelenski (president Oekraïne) ingepakt door neonazi's en beloften aan EU gedaan door Porosjenko'

'MH17: JIT haalt zelfs de afscheiding van Oost-Oekraïne aan in de zoveelste mislukte poging de schuld in de schoenen van Rusland te schuiven'

'MH17, getuige zegt vlak voor neerhalen 2 Oekraïense straaljagers te hebben gezien >> het JIT weigert commentaar te geven.....'

'MH17: Bellingcat informatie gebaseerd op leugens.....'

'MH17 vliegramp: wat je niet zou mogen weten over Maleisië, het JIT en Oekraïne… ' (!!!!)

'MH17: JIT heeft plotseling bijna de hele BUK-raket.........'

'Bellingcat uses assumptions to make claims instead of irrefutable proof!' (van: whathappenedtoflightmh17.com) Zie wat Bellingcat betreft: 

'Bellingcat wordt betaald door de VS overheid ha! ha! ha! ha!'

'Ten Broeke wil radarbeelden MH17 ramp niet eens zien, dat zou het onderzoek maar schaden....' 

'Moscow shared MH17 radar images, Dutch probe ignored evidence, Russia tells victims’ relatives' (terwijl het JIT stelde dat Moskou niet mee wilde werken.....) 

'MH17: het motief?? En gerommel met bewijsmateriaal' (via blog Stan van Houcke)

'MH17 and the JIT: A flawed investigation' (via blog Stan van Houcke)

'MH17, een aantal feiten die u niet te horen krijgt van de reguliere media, of de politiek, die vooral anti-Russische propaganda spuien, dag in dag uit......' Let op: de basis voor dit bericht, van Erik Toonen bestaat niet meer (wegens doodsbedreigingen), alle door mij overgenomen foto's 'werken niet meer', dit kan geen toeval zijn!!!

'Click Here to access an archive of 100 Global Research articles and reports on the downing of MH17.  (let op mensen, veel info!!!!)

'Support MH17 Truth: Machine Gun-Like Holes Indicate Shelling...' (!!!!)

Revelations of German Pilot: Shocking Analysis of the “Shooting Down” of Malaysian MH17. “Aircraft Was Not Hit by a Missile” By Peter Haisenko, July 30, 2014

'MH17 en de Onderzoeksraad voor Veiligheid: een zorgvuldig en duidelijk (gemanipuleerd) onderzoek.........'

'David Jan Godfroid hoeft niet eens te zeggen, dat Rusland fout zit met MH17..........'

'Onderzoeksraad Voor Veiligheid krijgt prijs voor MH17 onderzoek en daarmee voor slecht uitvoeren plicht....!!!!'

'Onderzoeksraad voor Veiligheid beschikt wel degelijk over primaire radarbeelden ramp MH17.....'

'MH17 en 'overtuigende bewijzen', vooral die uit Oekraïne en de VS.....'

'MH17 rapport JIT klopt niet aldus o.a. prof. Michel Chossudovsky!!'

'MH17 herdenking in Oost-Oekraïne, amper aandacht in 'onafhankelijke' Nederlandse media........'

'Sjoerd Sjoerdsma (D66) heeft bewijzen voor vuil spel van SP en Russen, presenteren kan hij ze niet.......' (over complottheorieën gesproken.....)

'MH 17 schandaal.........'

'MH17: Blok, in rampgebied zijn geen menselijke resten meer te vinden........'

'MH17 drie jaar later, het is leugens en bedrog wat de klok slaat........'

German Intel Clears Russia on Interference'

'MH17 en (nog) meer feitenmateriaal over de toedracht betreffende het neerhalen van deze vlucht........'

'Ten Broeke wil radarbeelden MH17 ramp niet eens zien, dat zou het onderzoek maar schaden...........' 

'Koenders en Joustra willen dat Rusland het lamme MH17 rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid erkent....... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Hubert Smeets met 5 km/u. finaal uit de bocht: feiten worden door RT niet met andere feiten bestreden, RT haalt ze alleen maar onderuit....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Helga Salemon over ramp met Russisch vliegtuig: in tegenstelling tot de VS, is een mensenleven in Rusland niet zoveel waard........ AUW!!!' 

''Grensland': Jelle Brandt Corstius op propaganda pad in Oost- Europa...... Oei!! Russen zet je fiets op slot!!!!' 

'MH17: OM laat niets los over rapport, behalve dan de melding dat er delen van Buk-raket zijn gevonden......... ha! ha! ha! ha! ha!'

'MH17 meer dan één jaar later, wat is er intussen gebeurd met 'de zwarte doos' en waar is de uitdraai van alle gegevens van de Cockpit Voice Recorder' 

'MH17 was niet genoeg, om vliegen over 'conflictgebieden' te stoppen, laat staan verbieden.........' 

'MH17 ramp en een nieuwe fase in het liegen over de 'daders...''

'MH17, de zoektocht wordt morgen alweer afgerond en beëindigd......' 

'Onderzoeksraad voor de Veiligheid vraagt na meer dan een half jaar om getuigen van de raketaanval........'

'Jeroen Akkermans vond geheel transparant in z'n eentje stukjes van een Buk-raket...........' 

Voor nog meer berichten over MH17, klik op dat label, direct onder dit bericht. (al moet je dan wel een heel eind doorscrollen naar nog oudere berichten, je kan bovendien meestal aan de kop zien wanneer er in een bericht alleen wordt verwezen naar vlucht MH17; door in het zoekvlak rechts bovenaan deze pagina MH17 in te typen, krijg je vaak de oudere berichten te zien, al gaat dat jammer genoeg niet altijd op) Deze tekst overgenomen van: 'MH17 proces hervat, de uitkomst is al klaar: de verdachten zijn schuldig'

MH17: JIT haalt zelfs de afscheiding van Oost-Oekraïne aan in de zoveelste mislukte poging de schuld in de schoenen van Rusland te schuiven

Wat een vertoning, de presentatie van het nieuwe rapport dat JIT heeft opgesteld. Zelfs de afscheiding door 'pro-Russische rebellen' van Oekraïne schijnt nu onderdeel van de bewijsvoering te zijn...... Men heeft het over de Oekraïense regering, als was het van meet af aan een wettige regering en niet een door de VS geparachuteerde junta, die samenwerkt met neonazi's en daarmee haar echte ideologie prijsgaf: fascisme......

Alsof het JIT niet had kunnen uitvissen dat de VS de opstand in Oekraïne heeft georganiseerd en geregisseerd, bewijzen te over! Niet vreemd dus dat de bevolking in Oost-Oekraïne in opstand kwam, daar de door haar democratisch gekozen regering onder Janoekovytsj in feite werd afgezet..... Ook het schieten op demonstranten en politie op het Maidanplein in Kiev werd geregisseerd door de VS....... Voor al deze zaken trok Hillary Clinton, destijds VS minister van BuZa onder 'vredesduif' Obama, maar liefst 4 miljard dollar uit.........

Intussen is de junta van Porosjenko, behalve deze uiterst corrupte ploert zelf, nog steeds aan het bewind, waar de nieuwe president Volodymyr Zelensky verkiezingen wil uitschrijven, wordt dit vooralsnog tegengewerkt door die fascistische krachten.....

Het JIT maakt melding van een opsporingsbevel voor Russische militairen die de BUK-installatie naar de plaats des onheils zou hebben gebracht, terwijl er niet één bewijs is dat die BUK- installatie werd vervoerd naar en afgevoerd van die plek, eerdere bewijzen in de vorm van foto's bleken niet te kloppen met de data en zijn foto's van veel eerdere datum..... Nog vreemder is het feit dat het JIT niet heeft gezocht naar Oekraïense BUK-installaties, ofwel het JIT weigert simpelweg te geloven dat de Oekraïense junta vlucht MH17 neer had kunnen halen..... Daarnaast zijn er nog steeds grote twijfels of er eigenlijk wel een BUK-raket is gebruikt voor het neerhalen van vlucht MH17......

Hoe verklaart het JIT dat op de dag van het neerhalen van vlucht MH17 alle radarposten van Oekraïne waren uitgeschakeld 'wegens onderhoud', daartoe was alleen de Oekraïense overheid in staat en niet de Russen...... Het is totaal belachelijk om alle radarinstallaties uit te schakelen als er onderhoud nodig is, geen ander land is zo gek om dat te doen, kortom dit gebeurde met opzet.....

Nog vreemder: waarom vloog MH17 deze route, terwijl de KLM eerder altijd over een ander gebied van Oekraïne vloog, echter 'geheel toevallig' niet op de dag dat MH17 werd neergehaald, nee toen vloog MH17 zelfs over oorlogsgebied, waar eerder al Oekraïense gevechtsvliegtuigen en helikopters werden neergehaald.... Overigens werden die militaire vliegtuigen neergehaald met een veel lichter soort raket, die niet de hoogte kon halen waarop MH 17 vloog..... Dat opgeteld bij het uitschakelen van alle radarinstallaties en de verlegde vliegroute (alleen bekend bij de VS en de Oekraïense autoriteiten) kan maar leiden tot één conclusie: de Oekraïense junta en de VS zijn verantwoordelijk voor het neerhalen van MH17......

Volgend op de hiervoor gestelde verantwoordelijkheid: wie had er belang bij het neerhalen van MH17? Zeker niet Rusland of de separatisten in Oost-Oekraïne, immers zij werden internationaal al gedemoniseerd met een enorm aantal leugens zoals de leugen dat Rusland De Krim heeft geannexeerd, een leugen die westerse politici en de reguliere westerse media telkens weer herhalen.......

De Porosjenko junta en de VS hadden alle belang bij het neerhalen van MH17, immers zo kon men de eerder genoemde demonisering van Rusland staven met zogenaamde feiten van barbaars gedrag..... Moet je nagaan, de Oekraïense junta voerde oorlog tegen de burgers in Oost-Oekraïne, daarvoor werden zelfs neonazi-bataljons ingeschakeld en werden steden gebombardeerd, een oorlogsmisdaad van formaat!!

Met het Rusland in de schoenen schuiven van het neerhalen van MH17 hoopte men de wereldopinie achter zich te krijgen en wonder oh wonder dat is gelukt, al heeft Maleisië, van wie het vliegtuig was, terecht grote twijfel over de gelogen gang van zaken en weet men in Rusland en China dondersgoed dat de VS haar hand niet omdraait voor het vermoorden van burgers als het daar garen bij kan spinnen, voorbeelden te over..........

De VS zag Rusland al voor de ramp met vlucht MH17 als hernieuwde vijand en met een actie als het neerhalen van MH17 kon men Rusland weer volledig tot de grootste vijand uitroepen, een zaak waarmee het militair-industrieel complex intussen al weer vele miljarden extra heeft verdiend........ (neem alleen al de doorlopende provocaties middels militaire oefeningen langs de Russische grens, waar de NAVO en haar baas de VS niets te zoeken hebben, sterker nog men beloofde Gorbatsjov al in 1991 dat de NAVO niet zou uitbreiden richting Moskou.......)

Het JIT is volkomen ongeloofwaardig en het team is niets anders dan een instrument om Rusland verder te demoniseren en de schuld in de schoenen van dat land te schuiven.....

Het JIT is een onderzoeksteam van jut, dat al lang had kunnen weten dat vlucht MH17 niets anders is dan een false flag operatie!! Zie wat dergelijke acties betreft: '''False flag terror' bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken..........'

SCHANDE OM DE NABESTAANDEN ZO TE BELAZEREN!!!

Zie ook:
'MH17: Stef Blok (VVD minister BuZa) daagt Rusland voor het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, terwijl de rechtszaak in Nederland nog lang niet is afgerond'

'MH17 proces hervat, de uitkomst is al klaar: de verdachten zijn schuldig'

'MH17 proces op Radio1' 

'Zelenski (president Oekraïne) ingepakt door neonazi's en beloften aan EU gedaan door Porosjenko' 

'Brief aan de Russische bevolking over 'Defender 2020', de zoveelste militaire NAVO oefening langs de grens van hun land' (en zie de links in dat bericht over de algehele anti-Russische propaganda

'Koning Willem Alexander vraagt Rusland om medewerking bij onderzoek naar rampvlucht MH17'

'MH17, getuige zegt vlak voor neerhalen 2 Oekraïense straaljagers te hebben gezien >> het JIT weigert commentaar te geven.....'

'MH17: Bellingcat informatie gebaseerd op leugens.....'

'MH17 vliegramp: wat je niet zou mogen weten over Maleisië, het JIT en Oekraïne… '

'MH17: JIT heeft plotseling bijna de hele BUK-raket.........'

'Bellingcat uses assumptions to make claims instead of irrefutable proof!' (van: whathappenedtoflightmh17.com)

'MH17: het motief?? En gerommel met bewijsmateriaal' (via blog Stan van Houcke)

'MH17 and the JIT: A flawed investigation' (via blog Stan van Houcke)

'MH17, een aantal feiten die u niet te horen krijgt van de reguliere media, of de politiek, die vooral anti-Russische propaganda spuien, dag in dag uit......' Let op: de basis voor dit bericht, van Erik Toonen bestaat niet meer (wegens doodsbedreigingen), alle door mij overgenomen foto's 'werken niet meer', dit kan geen toeval zijn!!!

'Click Here to access an archive of 100 Global Research articles and reports on the downing of MH17.

Support MH17 Truth: Machine Gun-Like Holes Indicate Shelling...

Revelations of German Pilot: Shocking Analysis of the “Shooting Down” of Malaysian MH17. “Aircraft Was Not Hit by a Missile” By Peter Haisenko, July 30, 2014

'MH17 en de Onderzoeksraad voor Veiligheid: een zorgvuldig en duidelijk (gemanipuleerd) onderzoek.........'

'David Jan Godfroid hoeft niet eens te zeggen, dat Rusland fout zit met MH17..........'

'Onderzoeksraad Voor Veiligheid krijgt prijs voor MH17 onderzoek en daarmee voor slecht uitvoeren plicht....!!!!'

'Onderzoeksraad voor Veiligheid beschikt wel degelijk over primaire radarbeelden ramp MH17.....'

'MH17 en 'overtuigende bewijzen', vooral die uit Oekraïne en de VS.....'

'MH17 rapport JIT klopt niet aldus o.a. prof. Michel Chossudovsky!!'

'MH17 herdenking in Oost-Oekraïne, amper aandacht in 'onafhankelijke' Nederlandse media........'

'Sjoerd Sjoerdsma (D66) heeft bewijzen voor vuil spel van SP en Russen, presenteren kan hij ze niet.......' (over complottheorieën gesproken.....)

'MH 17 schandaal.........'

'MH17: Blok, in rampgebied zijn geen menselijke resten meer te vinden........'

'MH17 drie jaar later, het is leugens en bedrog wat de klok slaat........'

German Intel Clears Russia on Interference'

'Ten Broeke wil radarbeelden MH17 ramp niet eens zien, dat zou het onderzoek maar schaden....' en: 'Moscow shared MH17 radar images, Dutch probe ignored evidence, Russia tells victims’ relatives' (terwijl het JIT stelde dat Moskou niet mee wilde werken.....) 

Hier nog een paar berichten over Oekraïne:
'De Krim het echte verhaal: geen annexatie maar de vrijwillige aansluiting bij Rusland, zelfs Oekraïners stemden voor'

'Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde'

'MH17: JIT haalt zelfs de afscheiding van Oost-Oekraïne aan in de zoveelste mislukte poging de schuld in de schoenen van Rusland te schuiven'

Voor nog meer berichten over vlucht MH17, klik op dat label, of op het label vliegramp, direct onder dit bericht. Let wel: na een aantal berichten zie je het laatst gelezen bericht herhaald worden, dan even opnieuw op het betreffende label klikken onder het laatst gelezen bericht (dit kan zich nog eens herhalen, dan opnieuw op het bewuste label klikken..... enz. enz.). Uiteraard zal je een aantal berichten tegenkomen, waarvan je de link hierboven ziet, in totaal zijn er tot op de dag van vandaag 97 berichten over, dan wel gelinkt aan MH17 te vinden op dit blog. (deze laatste alinea overgenomen van een eerder bericht, als is het aantal berichten over MH 17 sindsdien met vier gegroeid)