Aardgasbevingen: Wiebes (VVD minister) weer betrapt op liegen

VVD minister Wiebes beloofde niet alleen voor Groningen een vermindering van de gaswinning, dit om aardgasbevingen te voorkomen, maar ook voor kleinere gasvelden in Noord(oost)-Nederland.....

Uit onderzoek blijkt nu dat juist uit die andere kleinere velden in een veel hoger tempo gas wordt gewonnen......

Zo worden periodes waarin de gaswinning mag plaatsvinden verkort, waarmee de gaswinning wordt verhoogd, voorts worden oude gasvelden opnieuw in gebruik genomen.....

Gerrit Wigger, een energiedeskundige en ex-medewerker van de NAM waarschuwt voor de gevolgen, zo zal met de versnelling door verkorting van de winningsperiodes, de bodem dalen, het milieu verder worden vervuild en is het bovendien logisch dat er meer 'seismische activiteit' zal plaatsvinden, ofwel men zal ook daar met (meer) aardbevingen te maken krijgen.....

Door het verder leegtrekken van oude gasvelden die al voor een groot deel leeg zijn, zal ook daar de bodem verder dalen en zal er derhalve meer 'seismische activiteit' plaatsvinden......

Ach ja, VVD, het liegen zit ze in het bloed en dat men daar schijt heeft aan de volksgezondheid, of dat nu fysieke of geestelijke gezondheid betreft, is ook al lang geen geheim meer, het gaat tenslotte om de euro's (voor bedrijven, aandeelhouders en voor de overheid, zodat men nog meer subsidies kan verstrekken aan bedrijven en de belasting voor die bedrijven verder kan verlagen....)....

Zie ook:
'Groningen: Rutte 'vindt het nogmaals verschrikkelijk wat aardgasbevingsslachtoffers is overkomen'' 

'Rutte (VVD premier) vindt de laatste aardgasbeving verschrikkelijk, terwijl zijn kabinetten daarvoor hoofdverantwoordelijk zijn'

'Groningse aardgasbevingen: Wiebes (VVD minister) belooft veel maar doet zo goed als niets'

'Gaswinning Groningen nog steeds niet op een veilig niveau, aldus Staatstoezicht op de Mijnen'

'Henk Bleker (CDA): Groningse 'aardgasbevingshoop' in bange dagen...........'

'Rutte: "We hebben de Groningse gaswinning gehalveerd....." Dus klaar is Mark! AUW!!!'

'Kamp, Shell en de NAM moeten gaswinning in Groningen zo snel mogelijk stoppen >> een actie van Milieudefensie'

Kamp wist niets van geheime gaswinning afspraken met Shell en Exxon en heeft zich daar niets van aangetrokken....... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Kamp: je moet zo min mogelijk gas winnen, maar niet te weinig..... ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Kamp zal zien wat hij kan doen wat betreft de gaswinning......... AUW!!!!'

'NAM gaat in beroep tegen aanpassing gasbesluit Kamp, niet vanwege de verminderde gaswinning, maar de kaders daaromheen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Maxim Verhagen (CDA ex-'minister') van Bouwend Nederland wil snelle uitkering voor aardbevingsschade Groningen................'

'Wiebes (VVD minister Economische Zaken) 'dacht echt' dat de doorgevoerde verminderde gaswinning zou helpen tegen de aardbevingen........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'De staat speelt een veel grotere rol in olie en gas dan gedacht'

'Groningse aardgasbevingen werden al lang geleden voorspeld, tevergeefs zoals we nu weten.......'

Zie ook het volgende bericht van RTV Noord: 'Oud-topman Staatstoezicht op de Mijnen noemt waakvlam-verhaal NAM onzin'.

Meer van RTV Noord:

- NAM won in jaar tijd miljard kuub gas bij Loppersum
- Burgemeester Loppersum vraagt opheldering over toename bevingen
- Aantal aardbevingen rond Loppersum neemt toe

PvdD stemt per ongeluk voor massamoord op een miljoen ganzen.......

Zoals gewoonlijk bij dit soort berichten, donderde ik bijna uit m'n stoel bij het lezen van de kop boven een artikel op Ravage (Webzine). De kop luidt: 'PvdD stemt voor afschot miljoen ganzen'.

Statenlid voor de Friese afdeling van de Partij voor de Dieren (PvdD), Rinie  van der Zanden gaf per ongeluk steun aan het plan om tot 2023 één miljoen ganzen af te schieten, terwijl ze voor een alternatief plan van de PvdA, SP en zelfstandig Statenlid Sietze Schukking had 'moeten' stemmen, een plan dat tijdens de vergadering werd gepresenteerd.....

In dat plan zouden er tot 2021 jaarlijks 200.000 ganzen mogen worden vermoord.......

Van der Zanden gaf haar fout later ruiterlijk toe, maar blijkbaar is dit Friese Statenlid zo onervaren dat ze niet wist dat ze terug kon komen op haar stemming, zolang het onderwerp ter tafel lag, maar helaas.....

Ben overigens benieuwd hoe de verhouding is tussen van der Zanden, de SP, de PvdA en Schukking, immers waarom was zij niet betrokken bij het overleg dat tot een alternatief plan leidde...??? Het gaat immers om dieren en van der Zanden is nog steeds van de Partij voor de Dieren.......

Van der Zanden heeft te veel geblunderd en heeft laten zien haar zetel niet waard te zijn, ze dient dan ook door de PvdD te worden teruggetrokken, er is simpelweg teveel mis in haar handelen en met haar kennis voor deze functie....

Trouwens het is wel behoorlijk cynisch om te pleiten voor het vermoorden van in totaal 'maar' 400.000 ganzen...... Met een klein beetje geld van de provincie Friesland zouden boeren verjagingsmethoden als laserlicht kunnen gebruiken, een wel beproefde methode, waarbij geen gans hoeft te worden afgeschoten.... (er zijn overigens meer goedkope methoden om ganzen te verdrijven)

Echter dat willen de boeren niet, ook zij krijgen geld voor de ganzen die op hun land worden afgeschoten, er zijn zelfs jagers die uit het buitenland komen en hier tegen een fikse vergoeding als vakantieplezier mogen moorden in de polders...... Het voorgaande blijkt wel uit het feit dat Friesland één van de provincies is waar boeren en jagers roofvogels en andere roofdieren op grote schaal vermoorden met vergiftigd aas, daar ze anders het werk van de psychopathische jagers overbodig maken........

Trouwens nu ik het erover heb: het zou zinnig zijn als de politie of geheime dienst een lijst zou maken van alle jagers in Nederland en hen in de gaten gaat houden, immers deze mensen houden van het vermoorden van dieren..... Er is dan ook maar weinig nodig of hun moordlust slaat om in een psychose, waarbij het vermoorden van mensen 'in het vizier komt', kortom deze figuren zijn zonder uitzondering psychopaten! (die godbetert thuis een wapen mogen hebben....)

PvdD stemt voor afschot miljoen ganzen

01/03/2019

Het Friese Statenlid van de PvdD heeft met haar suffe kop tegen een alternatieve motie gestemd om tot 2021 jaarlijks 200.000 ganzen af te schieten. Het afschot duurt nu tot 2023.

Op tafel lag het plan van de provincie Friesland om de huidige aanpak van ganzen tot en met 2023 te verlengen. Een van de onderdelen is dat er elk jaar maximaal 200.000 ganzen mogen worden doodgeschoten. Vogels verjagen is een andere maatregel. De fractie van PvdA, SP en zelfstandig Statenlid Sietze Schukking echter presenteerden tijdens de vergadering een alternatief: wel doorgaan, maar minder lang, tot en met 2021.

Na een Statenvergadering die ruim dertien uur had geduurd ging het Statenlid Van der Zanden (PvdD) woensdagavond in de fout. Van de 41 aanwezige politici steunden 20 het alternatieve plan. Van der Zanden stemde per ongeluk tegen, terwijl ze voor had willen stemmen. Het alternatief werd met 21 tegen 20 stemmen verworpen. Kiezen voor nog vier jaar doorgaan noemde ze „een extreme vorm van over het graf heen regeren.”

Vervolgens bracht commissaris van de koning Arno Brok nog enkele andere moties over het ganzenplan in stemming. Van der Zanden wist al dat ze een blunder had gemaakt: „Ik had het direct door, maar wist niet dat ik het alleen nog kon herstellen voordat het finale besluit zou vallen.” Op grond van de vergaderregels kan een politicus een uitglijder herstellen zolang het agendapunt nog niet is afgehamerd, maar Van der Zanden reageerde te laat.

Aan een verslaggever van de Leeuwarder Courant zegt ze het heel ernstig te vinden dat ze steun heeft gegeven aan een beleid dat ze verafschuwt. Ze vindt dat Friesland het over een compleet andere boeg moet gooien, met onder andere veel meer variatie in de begroeiing. Gedeputeerde Kramer (Fryske Nasjonale Partij) wijst erop dat het niet de bedoeling is om zoveel mogelijk ganzen af te schieten, maar om de vraatschade voor boeren te beperken.
==========================================

Voor meer berichten over jagers, jacht en/of ganzen, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Zwarte piet tegenstanders op grote weg tegengehouden middels blokkade, ondanks ongelukken en gewonden geen politie ingrijpen tegen daders........

Het volgende artikel komt van De Doorbraak, hierin een uiteenzetting over het racistische karakter van zwarte piet en ander geweld tegen gekleurde Nederlanders, zoals het misdadig etnisch profileren door de politie en de moord op Mitch Henriquez door 5 agenten. Voor mij stonden er een aantal nieuwe feiten en gezichtspunten in. Lees, oordeel zelf en geeft het door!

Wegpiraten voor black face

Niet de “dubbele standaard” is het probleem – maar witte suprematie!

De Nederlandse samenleving heeft een racismeprobleem. Je moet wel héél erg blind zijn voor de feiten om daar nog omheen te kunnen, want de voorbeelden stapelen zich op. Maar dat wil niet zeggen dat het probleem ook altijd op de juiste manier wordt geduid – ook niet in anti-racistische hoek. Vaak wordt beweerd dat de overheid een “dubbele standaard” hanteert in haar betrekking tot verschillende groepen burgers. En dat betekent dat witte mensen worden geprivilegieerd ten opzichte van bruine en zwarte mensen. 

Racisme, zo luidt de implicatie, is vooral oneerlijk en inconsistent. Maar is dat wel écht wat hier op het spel staat? Of leiden noties als “dubbele standaard” en “wit privilege” ons wellicht ook af van het échte probleem? Want witte suprematie is niet zozeer “oneerlijk” of “inconsistent” – het is een vorm van geweld en onderdrukking. Hoog tijd, dus, dat we dit beestje bij de naam noemen.

Een greep uit het dagelijks nieuws volstaat om te illustreren dat er iets goed mis is in onze samenleving. Afgelopen weekend nog werden anti-Zwarte Piet demonstranten die op weg waren naar de landelijke intocht van Sinterklaas in Dokkum, midden op de snelweg door extreem-rechtse lieden tot stilstand gebracht. 

De witte mannen in kwestie werden niet gearresteerd voor het moedwillig creëren van een gevaarlijke verkeerssituatie (hetgeen overigens ook diverse ongelukken en lichamelijk letsel tot gevolg had). In plaats daarvan gaf de opgetrommelde politie hen schouderklopjes. Toen de actievoerders uiteindelijk onder politie-escorte hun reis konden voortzetten, bleek al snel dat ze juist van de intocht in Dokkum werden weggeleid. Immers, zo vertelde de politie hen: een van de voorwaarden om te ‘mogen’ demonstreren in Dokkum was dat ze op tijd zouden zijn. En dat was, door alle oponthoud onderweg, niet langer mogelijk. Dus werd hun protest verboden (de demonstranten die Dokkum wél op tijd wisten te bereiken, werden overigens eveneens weggestuurd). 

Twee dagen later staan de kranten er vol mee. De Volkskrant serveert de demonstranten al in de koppen af als “zeurpieten”. Staatssecretaris Knops uit zijn begrip voor de dollemansactie van deze witte mannen, ook al erkent hij dat ze de wet overtraden. En Jenny Douwes, die een paar dagen tevoren in een filmpje had opgeroepen tot het opwerpen van wegblokkades, wordt in lokale en landelijke pers gelauwerd als een nationale held.

En dan is de maandag nog niet eens voorbij, en komt het volgende nieuws binnen: in het proces tegen de Haagse agenten die Mitch Henriquez’ dood op hun geweten hebben, wordt door het OM geen enkele straf geëist. Op basis van de ronduit absurde stelling dat Henriquez ook had kunnen overlijden als er geen nekklem op hem was toegepast, betoogt men dat het de agenten in kwestie niet echt is aan te rekenen. Weliswaar hebben zij Henriquez mishandeld en buitenproportioneel veel geweld gebruikt bij zijn arrestatie, zo geeft ook de Officier van Justitie toe. Maar door alle commotie die inmiddels rond de zaak is ontstaan, zijn de agenten daar inmiddels wel genoeg voor gestraft.

Dubbele standaarden

Natuurlijk zou men kunnen betogen dat in beide voorbeelden sprake is van “dubbele standaarden”. Men heeft de mond vol over vrijheid van meningsuiting, maar die geldt eigenlijk vooral voor witte mensen. Waar vorig jaar nog 200 anti-racistische activisten met geweld werden gearresteerd om überhaupt maar te voorkomen dat zij hun mening over Zwarte Piet zouden uiten, wordt een klein groepje extreem-rechtse, witte mannen toegestaan om onder het toeziend oog van de politie een snelweg te blokkeren, om zo anderen hun democratische demonstratierecht te ontnemen. 

Is het optreden van de politie (en de burgemeester die het protest in Dokkum uiteindelijk verbood) niet bijzonder hypocriet? De kans is ook significant kleiner dat politieagenten de dans ontspringen wanneer zij – nota bene duidelijk zichtbaar op beeldmateriaal – buitenproportioneel geweld gebruiken tegen een wit persoon. Sterker: het is niet onwaarschijnlijk dat men Henriquez op een heel andere manier had benaderd als hij wit was geweest. Kunnen we niet op z’n minst vaststellen dat zowel het OM als de politie inconsistent zijn in hun benadering en behandeling van verdachten?

Veel mensen – inclusief veel zelfverklaarde anti-racisten – zullen inderdaad betogen dat dít het ware probleem is van een racistische samenleving: waar sommige mensen altijd het voordeel van de twijfel genieten, worden anderen stelselmatig achtergesteld. Witte mensen worden per definitie betrouwbaarder, eerlijker en oprechter gevonden dan bruine of zwarte mensen. Iedereen in dit land is gelijk, maar sommigen zijn in de praktijk gelijker. En daar hebben witte mensen stelselmatig voordeel aan: op de werkvloer, op straat of in de rechtszaal. Die inconsistentie, en het “witte privilege” dat er de facto op volgt, is natuurlijk oneerlijk.

Maar dat is echt slechts een deel van het verhaal. Want intussen heeft het er alle schijn van dat de zaak-Henriquez op alle mogelijke manieren werd gefrustreerd. Het OM gebruikte beeldmateriaal van inferieure kwaliteit terwijl er betere beelden beschikbaar waren. Hangende het onderzoek werd het de verdachte agenten toegestaan om met elkaar te overleggen via een appgroep. En diverse politici – waaronder de toenmalige Haagse burgemeester Van Aartsen – waren er als de kippen bij om de agenten te verdedigen, nog voordat het onderzoek was afgerond. Het lijkt erop, met andere woorden, dat de agenten in kwestie actief werden en worden geholpen. 

Hetzelfde kan gezegd worden van de gebeurtenissen in Friesland, afgelopen week: bewindslieden en politieagenten doen geen enkele moeite om hun goedkeuring te verbergen. De extreem-rechtse activisten die niet alleen een gevaarlijke verkeerssituatie creëerden, maar ook hun niet-witte medeburgers een elementair recht ontnamen, kregen letterlijk schouderklopjes van de aanwezige politie. Wanneer zelfs leden van het kabinet vervolgens zeggen wel “begrip” te hebben voor deze actie, is dat niet minder dan een aanmoediging om een volgende keer hetzelfde te doen!

In beide gevallen is niet slechts sprake van het spreekwoordelijke “meten met twee maten”. Nee, hier wordt een deel van de mensen in Nederland actief hun rechten ontzegd. Het probleem is niet dat men hypocriet of inconsistent is, maar dat geweld en repressie (van staatswege of door andere burgers) worden gelegitimeerd of zelfs gefaciliteerd. Niet de “dubbele standaard” is het probleem, maar onvervalste witte suprematie.

Wit privilege

Maar als die “dubbele standaard’ niet het échte probleem is, dan heeft dat wellicht ook consequenties voor ons gebruik van de term “wit privilege”, dat inmiddels sterk is doorgedrongen in anti-racistische kringen. Natuurlijk heeft dit concept een hoop (witte) mensen aan het denken gezet over hun positie en rol in de samenleving, en wellicht is dat winst. Maar zoals Sandew Hira eerder al heeft betoogd, leidt het er ook toe dat een fundamenteel onrecht verkeerd wordt begrepen als een kwestie van voorrecht. De geschiedenis van racisme, zo benadrukt Hira, is er een van onderdrukking, uitbuiting en geweld. Het concept van “wit privilege” maakt dit onrecht grotendeels onzichtbaar. Het impliceert dat witte mensen vooral onbedoeld profiteren van racisme – en niet dat ze het ook op allerlei manieren faciliteren en legitimeren, en daar concrete belangen bij hebben.

Hira’s kritiek kan ook worden toegepast op ons gebruik van termen als “hypocrisie”, “inconsistentie’, en ‘dubbele standaarden”. Niet alleen impliceren dergelijke termen dat racisme vooral “oneerlijk” is – in plaats van simpelweg gewelddadig. Maar ze suggereren ook dat racisme vooral witte mensen bevoorrecht, terwijl het tegendeel eerder het geval lijkt te zijn: racisme benadeelt bruine en zwarte mensen, en legitimeert hun onderdrukking en uitbuiting. 

Door gewelddadig politieoptreden of de selectieve toepassing van burgerrechten als “inconsistent” af te doen, wekt men de suggestie dat witte mensen nu eenmaal “niet beter weten”. Men verdoezelt zo de concrete verantwoordelijkheden die witte mensen hebben voor de instandhouding van onrecht en ongelijkheid. De implicatie, met andere woorden, is dat witte mensen in beginsel “onschuldig” zijn aan het racisme dat deze samenleving tot op het bot verdeelt.

Anti-racisme en taalgebruik

Wat voor gevolgen heeft dit voor de strijd tegen racisme? In iedere politieke strijd zijn de taal men bezigt en de begrippen die men hanteert van groot belang. Alleen wanneer het ons helder voor ogen staat waar we precies tegen strijden, kunnen we ook de juiste middelen en strategieën ontwikkelen om de strijd op langere termijn te winnen. 

Voor witte anti-racisten in het bijzonder is het zaak om de eigen argumenten en terminologie kritisch tegen het licht te houden: in hoeverre reproduceert of normaliseert de taal die wij dagelijks gebruiken om racisme bespreekbaar te maken, juist het soort racistische relaties waar we tegen strijden? In hoeverre helpt het ons om echt te begrijpen wat er hier op het spel staat – om er vervolgens tegen te kunnen handelen? Wat maakt ons taalgebruik zichtbaar, en wat wordt er op deze manier juist onbedoeld aan het zicht onttrokken?

Wie zich dergelijke vragen stelt, moet concluderen dat termen als “inconsistentie”, “hypocrisie” en “dubbele standaarden” niet afdoende zijn om het werkelijke probleem van racisme te benoemen. Laten we het beestje bij de naam noemen: racisme is een vorm van geweld. Het is niet – of in ieder geval niet alleen – het product van naïviteit, maar wordt op allerlei wijzen actief gefaciliteerd, ook door onze politieke instellingen en vertegenwoordigers. De gebeurtenissen van afgelopen dagen zijn hiervan slechts een zoveelste illustratie.


Mathijs van de Sande

Zie ook:
'Zwarte piet (black pete) is gelegaliseerd en gesubsidieerd racisme, daarnaast is het een vernedering en belediging voor gekleurde Nederlanders'

'Zwarte piet moet voorgoed naar de afvalbak van de samenleving: teken de open brief'

'Zwarte piet beschermd door racisten en fascisten, zelfs op Radio1'

'De strijd tegen Zwarte Piet van dit weekeinde in persoonlijke 
actieverslagenuit zeven steden'

'Twan Huys 'laat zich ringeloren' door een rechtse extremist in portie zwarte piet propaganda'

'Zwarte piet: de Nederlandse wet voorziet niet in het aanpakken van deze zware vernedering die gekleurde mensen jaarlijks ten deel valt..........'

'Politie 'betreurt' het niet optreden tegen pro-zwarte piet terreur op snelweg richting Dokkum........'

'Wanneer wordt Nederland volwassen en schaffen we Zwarte Piet af?'

'Wie zijn de pietofielen? Van seksueel gefrustreerde conservatieven tot die hards die terugverlangen naar de slavernij (tweets)'

'“Traumatische ervaring voor kinderen”' (protest tegen zwarte piet......) Voor meer Doorbraak berichten over zwarte piet, ga naar de website.

'Mitch Henriquez, slachtoffer van marteling middels nekklem: of hoe men alweer zwaar onrecht zal 'rechtspreken.......'' (klik ook op de links onder dat bericht voor meer berichten over Mitch Henriquez)

'Rutte preekt fatsoen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

''Roelof van de redactie': "We gaan deze uitzending niet vervuilen met zwarte piet bagger!"'

'Zwarte piet reden voor bedreigen van Ombudsvrouw Kalverboer.........'

'Aboutaleb 'boos' op vreedzame demonstranten, dit vanwege zwarte piet verdriet in de tere witte kinderziel..........'

'Jos Palm (OVT) wil het absoluut niet over zwarte piet hebben, maar vraagt gast wel naar sinterklaasviering...... ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'HSP van Wijsmuller wenst zwarte piet niet meer te subsidiëren.......'

'Bert Huisjes (WNL) moest lachen als reactie op de racistische en uiterst vernederende 'grap' van Giel Beelen........' (een 'mooi voorbeeld' van hoe zelfs zogenaamde volwassen intellectuelen het de normaalste zaak van de wereld vinden, om met een halve grijns op de bek, de gekleurde medemens te pesten en beledigen.......)

'Zijlstra: RTL heeft zwarte piet vermoord en Roemer wast de handen in witte onschuld.........'

'Van der Steur gaat zwarte piet gefaseerd uitschakelen (tot maart volgend jaar...) ha! ha! ha! ha! ha! ha!' 

'En ook de NOS ('onafhankelijke' zendgemachtigde) gaf op haar webpagina nog een extra 'mooi voorbeeld van hoe dom de gekleurde Nederlandse medemens eigenlijk is......' Daar kunt u lezen hoe dom zwarte piet 'wel niet' is en dat uit de mond van 'niemand minder' dan sinterklaas...........

'Zwarte Piet in Den Haag met 'anarchisten partij' HSP in het college..............'

'Zwarte piet activisten vallen school binnen om leerlingen te indoctrineren.....'

Zeearend dood, jagers wijzen elke verantwoording af..........

Gisteren een 'discussie' op Radio1 (na 15.30 u.) over het schieten, of nesten verstoren van roofvogels door jagers in Friesland, dit n.a.v. de zeearend die onlangs werd doodgeschoten in die provincie*. Er was een woordvoerder van de Friese tak van de Koninklijke Nederlandse Jagersvereniging (KNJV) in de studio, ik meen ene Titus Sybesma, maar kan me vergissen, de naam was niet goed te verstaan in de uitzending en in de begeleidende tekst op de webpagina van Radio1, werden geen namen genoemd..

Deze figuur stelde vast, dat alleen de provincie Friesland al 1.600 jagers telt....... Dat zijn 'vrijwilligers', aldus de psychopaat die stelde dat deze vrijwilligers gepassioneerd zijn....... ha! ha! ha! ha! ha! Nou zeg maar, gefascineerd door het laffe vermoorden van dieren die niets terug kunnen doen.....

Volgens deze jager genieten hij en zijn mede-moordenaars juist van een roofvogel als de zeearend. De hufter begon nog te vertellen, hoeveel hagelinslagen de vogel had opgelopen, waar hij op twee kwam, alsof dit niet de doodsoorzaak kon zijn geweest.



De jager stelde dat hij en zijn mededaders nu natuurlijk niet op vogels schieten, vanwege de vogelgriep, iets dat hij nog eens bevestigde met de woorden: "Absoluut niet". Op de webpagina van zijn vereniging staat echter duidelijk te lezen, dat jagen gewoon doorgang kan vinden, ondanks de vogelgriep.......

Letterlijk staat op de webpagina van de KNJV te lezen: 'Amersfoort – Op woensdagavond 9 november besloot staatssecretaris Van Dam van Economische Zaken een ophokgebod voor pluimvee in te stellen. De reden daarvoor is dat er bij Monnickendam dode watervogels zijn gevonden die de ernstige variant (H5N8) van vogelgriep zouden kunnen hebben. Er is geen jachtverbod ingesteld'.

Er was ook een jurist te horen, die met kritiek kwam op de jagers (hoewel??). De jager stelde, dat er geen bewijzen zijn, dat de jagers roofvogels neerschieten of hun nesten verstoren, dan wel de roofvogels vergiftigen..... Al sloot hij niet uit, dat er in het verleden wel eens iets gepasseerd kan zijn......... Terwijl uit onderzoeken telkens weer blijkt, dat m.n de jagers graag roofvogels schieten, daar men roofvogels als ongewenste concurrenten ziet.........

Allemaal onzin, aldus de jager, die de jurist uitdaagde met bewijzen te komen....... Alsof het vinden van een roofvogel met hagel in het lichaam al niet voldoende bewijs is....... Om het tegendeel te bewijzen, had deze flapdrol zegge en schrijve één voorbeeld, waar een jager vanwege het afschieten van een roofvogel, afgelopen januari werd vrijgesproken door de rechter........ De reden voor die vrijspraak werd niet genoemd, maar gegarandeerd dat dit bij gebrek aan bewijs is, zelfs al zou de vogel vol met hagel hebben gezeten........ Bewijs maar eens van wie de hagelpatroon was, waarmee werd geschoten, hetzelfde geldt uiteraard bij vergiftiging van vogels........

In 2013 meldde Vroege Vogels, dat er meermaals jagers zijn aangehouden, voor het schieten en vergiftigen van roofvogels en bijvoorbeeld dassen, waarbij één van de daders, een jachtopziener toegaf roofvogels te hebben vergiftigd, dit om de wildstand te verhogen en de weidevogels te beschermen......

Destijds werd al gesproken over bezuinigingen op de toezichthouders, zoals BOA's (buitengewoon opsporingsambtenaar) en milieuteams, naast een andere wijze van rechercheren, waardoor er veel minder kadavers van vogels worden opgestuurd........

De jurist, Pauline Verheij, stelde op een gegeven moment, alsof ze bang was voor de jager, dat ze niets tegen jagers heeft, waar ze het woord 'integendeel' aan toevoegde........... Met zo'n jurist hebben de vogels en te schieten zoogdieren, geen vijanden nodig........

1.600 jagers in één provincie, is vragen om problemen, 1.600 psychopaten, die het leuk vinden om dieren dood te schieten, zoals een zo'n plork al eens toegaf voor de radiomicrofoon..........**

Ja lekker ventje hè, die jager? Jezus en dan durven te zeggen dat je namen en rugnummers wil zien.......Alsof jagers intussen allang niet geleerd hebben, dat je je sporen moet wissen........


*  Zie: 'Zeearend doodgeschoten in natuurgebied Wolvega.......'

** Zie: 'Braakhekke lust er wel pap van en een jager die plezier heeft in het doodschieten van dieren...'

Zie ook:
'Hert neemt jager te grazen!'

'Hert neemt wraak en dood terecht een laffe dierenbeul ofwel jager!!'

'Annie Schreijer-Pierik, de grote 'dierenvriend' wil jagers belonen voor heilzame werk..... AUW!!!'

'Zeearend doodgeschoten in natuurgebied Wolvega.......'

'Braakhekke lust er wel pap van en een jager die plezier heeft in het doodschieten van dieren...'

'Menno Bentveld ('Vroege Vogel'): u mag reageren, op de reclame voor het afknallen van ganzen, maar wel beschaafd a.u.b...........'

'Jacht, ofwel psychopathisch plezier in het doden van levende wezens........'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die nu onder dit bericht terug kan vinden.

Politie Friesland verveelt zich de pleuris, vandaar 'actie en geweld!!!'

Op BNR gisteren na 8.00 u., aandacht voor politie Friesland. De agenten vervelen zich daar wezenloos dus hersenstormde men er een paar weken op los en na het zien van een actiefilm op tv, besloot men dat het tijd is voor grote actie, met boten, helikopters en snelle auto's!!

De 'piraterij op het water' moet over zijn, zo concludeerde men met gekneusde bovenkamers na 2 weken hersenstormen. Piraterij in Nederland?? Jazeker! Zo wordt er maar wat rond gevaren zonder vaarbewijs, of wat dacht u van het varen zonder dodemanskoord??? Of het varen onder invloed van de harddrug alcohol..... Het schurkt tegen terrorisme aan!!! Dan nog de overmoedige of agressieve 'pleziervaart kapitein', die het niet laten kan, telkens te hard te varen...... Om met fascist Eerdmans te spreken: "Het moet niet gekker worden in dit land!!!"

De politie gaat de komende tijd dit soort zware misdaden opsporen (wedden met bivakmutsen op??) met snelle (rubber-) boten, auto's en helikopters!!! Dat wordt genieten voor de Friese agenten, wat een verwennerij!!

Oh ja, men meldde ook nog even het aantal ongelukken dat per jaar in Nederland plaatsvindt in de pleziervaart, houdt u vast, of ga even zitten: 30 stuks!!!!! Jéééééézus!!

Geert Wilders 'tweet' er lustig op los: bekwasten PVV eigendom is een frontale aanval op de democratie...... ha! ha! ha! ha! ha!

In Friesland werden huizen en auto's van PVV kandidaten beklad. Een actie waar je je wel in zou kunnen vinden, als je dit schoftentuig tekeer hoort gaan. Niet veel anders, dan de eerste beste bijeenkomst van de nazi's in het Duitsland van de 20er jaren (van de vorige eeuw uiteraard). Het 'vreselijke' gebeuren in Friesland was voor de valswitte angstzaaier en haatprofeet Wilders reden om twitter te gebruiken. De Limburgse aarsmade liet het volgende weten: 'Schandalige actie tegen PVV kandidaten Friesland. Huizen en auto's beklad Frontale aanval op democratie........' ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hé Wilders, hou jij je malende speedfreak bek nou maar over democratie, de PVV is geen democratische partij, maar een beweging, waar jij als dictator aan de touwen trekt. Deze beweging is een bedreiging voor de democratie, daar jij en jouw discipelen openlijk angst- en haatzaaien tegen minderheden, op een manier, zoals de nazi's dat in eerder genoemde jaren deden en we weten nu wat daarvan terecht kwam..... Over een frontale aanval op de democratie gesproken......
Wat een smerige griezel!!!

Jammer voor Wilders, dat blogdokter P. Pisser in de lappenmand ligt, deze had een aantal huizen van PVV kandidaten met een giertank behandeld, waarop Wilders pas echt huilie huilie had kunnen doen!

Voor 'muzikale recepten' van blogdokter en muziekdruïde Pisser, klik op het label 'recept', onder dit bericht. Voor de liefhebbers van deze recepten: het ziet er voorlopig niet naar uit, dat deze recepten binnenkort worden hervat.

Voor meer berichten over Wilders, klik op het label met de naam, van deze griezel, onder dit bericht. 

Wilma Mansveld: "Nederland is ambitieus op klimaatgebied...." ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Vanmorgen was de zwaar disfunctionerend PvdA staatssecretaris Mansveld van Infrastructuur en Milieu* te horen op Radio 1 (rond 8.20 u.). Dit n.a.v. de peperdure 'voorvergadering ' op de klimaattop, die voor volgend jaar in Parijs is gepland, deze voorbereiding vindt komende week bij de VN in New York plaats...... Bert van Slooten haalde zijne VVD kwaadaardigheid, sociopaat Zijlstra aan, die vindt dat we teveel bezig zijn met het milieu en daarmee met de klimaatverandering. Hij zou letterlijk hebben gezegd, dat we gekke henkie niet moeten zijn, op dat gebied........ ha! ha! ha! ha! Het meer dan lamme energieakkoord, dat vorig jaar werd gesloten, is intussen al flink ondergraven en de doelstellingen zullen voor het grootste deel niet gehaald worden, 'maar we moeten niet de gekke henkie van de wereld worden..... ha! ha! ha! ha! Ondanks deze meer dan belachelijke, gelogen uitspraak, vindt Mansveld wel, dat er iets in zit, althans dat bleek uit haar opmerking, dat we moeten zorgen voor 'een level playing field.....' Met andere woorden: we zijn goed bezig, maar we moeten ons zelf niet uit de markt prijzen........ Ongelofelijk, wat een enorme volksverlakker!!!

Volgens Mansveld moeten we inzetten op innovatie, dit herhaalde ze een keer of vier, net als de woorden dat nederland ambitieus is........ ha! ha! ha! ha! Ja, dat we ambitieus zijn, bleek wel bij het voornoemde energieakkoord, waar de doelstellingen veel te weinig en veel te laat waren, waar zoals gezegd intussen blijkt, dat de doelstellingen niet eens gehaald kunnen worden, met het voorliggende energiebeleid...... Overigens durfde mansveld letterlijk te zeggen, dat het energieakkoord een succes is......

Men liet Rutte nog even horen, die letterlijk zei: "We zijn een succesvol energieakkoord..." Met veel 'uhs'en geslik loog en fantaseerde deze lachende tophufter nog even door.... Mansveld wil Nederland in de etalage zetten in New York, ambitieus en innovatief noemde ze het waanzinnige succes van de hoogrendement cv ketels...... Dezen worden volgens Mansveld overal ter wereld verkocht..... Manveld weet het natuurlijk niet, maar er zijn nu ketels die nog zuiniger zijn en zelfs energie opwekken, die HR ketels zijn een uitvinding van meer dan 20 jaar geleden...... Kortom i.p.v. echt iets te doen voor het milieu, zet Mansveld liever in op het verkopen van energie verbruikende apparaten.. Ooit waren we goed in windenergie, door falend overheidsbeleid, door de jaren heen, liggen we op dat gebied, net als bij zonne-energie, zwaar achter op een aantal andere landen, zoals Duitsland en Denemarken.

Mansveld wil vooral inzetten op energiebesparing, zoals korter douchen..... ha! ha! ha! ha! Dus je schiet als overheid zwaar tekort en wentelt de zaak dan af op de burger, die maar wat meer zonnepanelen moet plaatsen en 3 minuten minder douchen......... Tenenkrommend, dat is gvd staatssecretaris Milieu.....

Maar ook op voedselgebied, ziet lobbyist Mansveld een grote rol weggelegd voor Nederland, dit i.v.m. het wereldvoedselprobleem, dat door Mansveld werd aangeduid als 'voedselzekerheid......' Nederland heeft veel kennis op landbouwgebied en kan in deze dus veel betekenen, aldus deze ongelofelijke nitwit. Ja, Nederland is geweldig, we zijn de derde vleesexporteur ter wereld, voor het maken van vlees, martelen we jaarlijks 500 miljoen dieren groot en dood, dat kost bovendien een godsvermogen aan water en granen en groente als soja (voor het 'produceren' van 1 kilo vlees is gemiddeld 5 kilo groente nodig), waarvoor zelfs oerwouden worden gekapt, zodat ons vee genetisch gemanipuleerde soja kan eten. U gelooft toch niet, dat ons vee geen genetisch gemanipuleerd voedsel te eten krijgt.......? Hele arealen worden gepikt van de bevolking in ontwikkelingslanden, zodat via dit landjepik groente en graan (vooral soja en mais) voor ons vee verbouwd kan worden, dit veroorzaakt grote ellende in die landen. dan spreek ik niet eens, over de grote milieubelasting vanwege het vleeseten, o.a. een grote bron van broeikasgas...... Nee uiterst innovatief die Nederlandse kennis........ ha! ha! ha! ha!

Van Slooten noemde nog het 'feit' dat geen Nederlands dorp een windmolen wil, daar werd hij later, op dezelfde zender, voor gelogenstraft: in Friesland willen veel dorpen 1 of 2 windmolens voor eigen gebruik, daar wil het Friese provinciebestuur echter niets van weten.............

* Ha! ha! ha! alleen die combinatie al, waarbij Milieu op de tweede plaats staat en in de praktijk 'nog verder' dan aan het eind komt....

Voor meer berichten over het wereldvoedselprobleem, landjepik of klimaatverandering, klik op de labels met die woorden, onder dit bericht.

Dijksma houdt 'plezierjacht' in stand

Het domme PvdA dikkerdje Dijksma liet in een interview in Trouw weten, dat zij de 'hobbyjacht' gaat aanpakken. Dus daar komt een eind aan, zult u denken..... Nou 'niet helemaal', de 'hobbyjacht' mag blijven bestaan, aldus het leeghoofd, maar wel moeten de jagers zich aan de 'beheerplannen' van de provincies houden........ 'Hobbyjacht': ofwel 'plezierjacht' en 'beheerplan': ofwel een 'afschotplan', kortom 'mooie alternatieven' voor woorden, die precies aangeven waar het om draait: het met veel plezier afknallen van dieren! Echt iets voor 'hobby' psychopaten.........
Overigens moet ik toegeven, dat Dijksma zelfs in Vroege Vogels tegenwoordig op kritiek kan rekenen, voor het meer dan waardeloze beleid dat zij uitvoert. Benieuwd of deze beslissing van Dijksma terugkomt in het Vroege Vogels Nieuwsoverzicht van a.s. zondag en dan met de toevoeging dat zij van de PvdA is.

Op BNR vanmorgen de woordvoerder van de Koninklijke Nederlandse Jagersvereniging, Janneke Eigeman. Die stelde het eens te zijn met Dijksma, maar dat ze achter de feiten aanloopt, zei durfde te stellen, dat die beheerplannen allang worden gevolgd door het grote aantal jagers, dat Nederland kent........... Eigeman was heel blij, dat Dijksma het woord 'plezierjacht' niet één keer in de mond nam....... Nee, dat is maar lastig, als je de psychopathische plezierjagers moet verdedigen.....
Overigens werd haar directeur, begin dit jaar gepakt, tijdens een plezierjacht zonder afschotplan in Friesland met een lokfluit voor ganzen, iets dat in die provincie niet is toegestaan, anders dan in februari voor de jacht op Canadese ganzen. De directeur wist daar dondersgoed van, hij had de fluit verstopt in het riet (of laten verstoppen, hij was met een collega psychopaat). Eigeman verdedigde deze directeur, Douwe Boersma, met het pleidooi, dat het overal in Nederland anders is geregeld, wat betreft de regels voor lokmiddelen en dat dit uiterst verwarrend is, waar ze uiteindelijk wel aan toevoegde, dat de directeur dit had moeten weten*......... Dat wist hij ook trut, anders had hij z'n fluit niet verstopt! Het lijkt goddomme wel een potloodventer!

Vreemd trouwens, dat er wordt gewerkt met lokmiddelen, als je de boeren en de jagers moet geloven, hoef je maar een hagelgeweer in de lucht te steken en af te schieten en de vermoorde ganzen vallen met bosjes neer.....

Zie het artikel in de Volkskrant van 4 februari jl.

Uw koning is voor het zwaar vervuilen van het milieu, middels de kolencentrale Eemshaven

Vandaag besliste de Raad van State, onder voorzitterschap van ons nationale oranje waterhoofd en vicevoorzitterschap van CDA kakzever en kolenlobbyist Donner, dat de kolencentrale van RWE (Essent, 'pionier in duurzaamheid' ha! ha!) in Eemshaven mag opstarten. Wel moeten de provincies Groningen, Friesland en Drenthe en het ministerie van Economische Zaken, hun huiswerk overdoen, daar volgens de Raad van State, de verleende vergunning zwaar onvoldoende is (!!!), de nabijgelegen natuurgebieden (de Waddenzee is zo nabij, dat de centrale er bijna in ligt) zouden wel degelijk vervuild kunnen raken met stikstof en kwik....... Over de andere schadelijke stoffen en de gigantische luchtvervuiling wordt niet gesproken in de berichtgeving........... Dit onderzoek moet over een half jaar klaar zijn en tot die tijd, mag RWE alvast de boel naar de kloten helpen..........
Dus u weet weer, waar u uw koning voor mag bedanken, als u hem toejuicht op 30 april!

Lees ook:'Erwin van Laethum praat kolencentrale Eemshaven schoon'

'

Friesland: Anton de Goede vliegt samen met Fennema gierend uit de 'Friese-bocht'

Meindert Fennema heeft een zwatelboek geschreven over Friezen. Anton de Goede, zelf ook een gigantische koekwous, sprak met Fennema over dit boek. Daarvan deed hij verslag op Radio1 in de nacht van 25 op 26 maart jl. De Goede lulde er lustig op los en zei o.a. dat iedereen uit de randstad Friezen als boeren beschouwt......... Waar haalt deze enorme droplul het vandaan? Wat een gek! Het zegt wel het e.e.a. over deze flapdrol en zijn kijk op Nederland....... Maar de Goede ging door, Friezen zijn gevoelig voor extremisme........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waarschijnlijk bevestigde de Goede uitspraken, die in het boek van Fennema te vinden zijn en hij vervolgde met te zeggen, dat Friezen losgeslagen zijn, zoekend........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe verzint hij het, of hoe verzint Fennema het? De Goede zat e.e.a. zo te vertellen, dat zijn geloof in die uitlatingen, duidelijk bleek.

Hé de Goede, wat dacht je ervan, dat Friezen te nuchter zijn voor het gezwatel van semi-intellectuelen zoals jijzelf en Fennema, sterker, dat ze dikke schijt aan jullie hebben!!! En dat is gezien de uitlatingen  van jou, allesbehalve losgeslagen, die typering gaat veel eerder voor jou op!

Jagers schieten buizerdnesten kapot

Bijzonder heldhaftige jagers hebben in Friesland, drie buizerdnesten met hagel kapot geschoten.
Nog meer reden een einde te maken aan het meer dan achterlijke privéwapenbezit. Een stel laffe psychopathische idioten die vogels te lijf gaan.....

Donner, zijn heilzame invloed

De heilzame invloed op de Raad van State, van de fundamentalistische CDA fatsoensrakker Donner, die mede verantwoordelijk is voor de vreselijke dood van 11 mensen bij de Schipholbrand, is duidelijk te merken. Vorige week donderdag wees de Raad het bezwaar af, dat faunabeheer had gemaakt, tegen de ontheffing door de provincie Friesland, voor het rapen van kievitseieren. Dit meer dan achterlijk en middeleeuws 'gebruik' mag nu weer volop beoefend worden, het aantal van meer dan 5.000 eieren is nog net niet tot achter de komma gedefinieerd.

Vandaag trok de raad van State een streep door de geplande aanleg van natuurgebied Oostvaarderswold, een cruciaal stuk natuur in de verbinding van verschillende natuurgebieden. De rentmeesters van god, de boeren, u weet wel, die lui die dieren groot en dood martelen en hun makkers in de akkerbouw, die als het even kan Oost-Europeanen gebruiken als de nieuwe loonslaven en het werk van god het liefst verbeteren met genetische manipulatie en gif, dat ondertussen niet meer afbreekbaar is, zoals neonicotinoiden.

En Donner? God's eigen rentmeester beziet zijn werk met kakzeverige voldoening aan en vindt dat het goed is!

Bron: o.a. de Pers.