We moeten de grote farmaceuten vertrouwen als het gaat om het door hen ontwikkelde vaccin tegen COVID-19, terwijl deze farmaceuten van de regeringen in landen waar hun vaccin wordt verspreid, hebben bedongen dat ze niet verantwoordelijk mogen worden gesteld voor ernstige bijwerkingen op de korte, middellange en lange termijn.... Waarom zou je nog vertrouwen hebben in de door deze bedrijven in noodtempo gefabriceerde vaccins, terwijl een normale testperiode gemiddeld 7 jaar tijd in beslag neemt......
Hiermee werd en wordt duidelijk gemaakt dat de gevaccineerden dienen als proefkonijn, zoals ook de toelatingen van de vaccins aangeven, deze zijn allen voorlopig toegekend...... De CEO van Pfizer was zo goed om er geen misverstand over te laten bestaan: hij stelde een aantal maanden geleden dat de gevaccineerden in Israël in feite proefkonijnen zijn*, dit daar men toen al een hoge vaccinatiegraad had behaald..... Uiteraard kan je niemand dwingen om als proefkonijn te dienen, het gaat in tegen de lichamelijke integriteit en is bovendien mensenrechtenschendend, iedereen zou het daar mee eens zijn geweest, althans als je dit voor de Coronavirusuitbraak had voorgesteld, echter nu schijnt men dit als de normaalste zaak van de wereld te zien....... Met 'grote dank' aan de reguliere (massa-) media, die zonder enige kritiek alle maatregelen steunen, zelfs als die elkaar tegenspreken......
Met de nieuwe maatregelen die het afbraakkabinet Rutte 3 heeft afgekondigd, worden de niet gevaccineerden in feite gedwongen een vaccinatie te nemen en reken maar dat men binnenkort de 2G maatregel zal invoeren, een nog ernstiger schending van mensenrechten en in feite chantage (zo meer over deze maatregel die alleen gevaccineerden en genezen mensen toestemming geeft deel te nemen aan het maatschappelijk leven in de breedste zin van het woord.....) In Oostenrijk is men al zo zot dat ongevaccineerden een voortdurende lockdown is opgelegd..... Schande!!
Echter er zijn meer redenen om de farmaceuten niet te vertrouwen en dat is niet in de laatste plaats vanwege het feit dat ze heel vette winsten maken op de vaccins, terwijl het onderzoek naar het vaccin in de meeste gevallen werd gesubsidieerd met vele miljarden aan belastinggeld en grote inspanningen van universiteiten, zoals het geval is met AstraZeneca dat samenwerkt met Oxford University en waar deze universiteit het meeste onderzoek heeft gedaan......
Pfizer heeft onderzoek laten doen naar haar vaccin, wat deze farmaceut er niet bij vertelde is dat het bedrijf zelf het onderzoek stuurde, dit kwam naderhand uit.....** Pfizer heeft zich geheel en al scheel verdiend aan het vaccin en durft nu met het door haar gestuurde onderzoek in de hand, keihard te pleiten voor een derde of 'booster' vaccin..... ha! ha! ha! ha! ha! Het gore lef!!
Nog een feit: farmaceuten hebben geen belang bij echte geneesmiddelen, dus middelen die je daadwerkelijk verlossen van een kwaal, immers daarmee ondergraaft zo'n bedrijf het eigen winstoogmerk: zoveel mogelijk verdienen en dat het liefst op een zo goedkoop mogelijk manier..... Farmaceuten kunnen een fiks aantal ziekten in arme landen de wereld uit helpen maar doen dat niet, daar ze alsnog flinke winsten willen behalen en daarom deze landen ofwel niet toestaan hun middel na te maken (met de dreiging dat de VS sancties zal nemen tegen zo'n land als men dat wel zou doen) dan wel door het middel te duur aan te bieden, zodat het middel niet gekocht kan worden voor de grote arme onderlaag in zo'n samenleving...... Daarmee maken de farmaceuten zich schuldig aan massamoord en zouden daarom vervolgd moeten worden door het Internationaal Strafhof (International Criminal Court >> ICC)
Dan zijn daar nog de leugens van de farmaceuten dat ze hun medicijnen wel duur moeten verkopen vanwege de ontwikkelingskosten (zoals al even aangegeven: in deze al helemaal belachelijk vanwege de enorme subsidies voor het fabriceren van een vaccin tegen COVID)..... Terwijl de kosten voor reclame en marketing die van de ontwikkeling van een medicijn met een gemiddelde factor van 30 overtreffen!!***
Gezien het voorgaande: waarom zou je in godsnaam welke farmaceut dan ook te vertrouwen??!!!
Nee Azijnpisser: dan moet je de regering vertrouwen!! Oh ja en die vertelt altijd de waarheid, voert geen ad hoc beleid en schendt geen van haar geloften?? Zoals de belofte dat wanneer meer dan 80% van de bevolking is gevaccineerd er geen maatregelen meer nodig zouden zijn?? Wel we zitten nu op 86% van het volk dat is gevaccineerd, waarom dan toch een lockdown?? Omdat nu blijkt dat dubbel gevaccineerden wel degelijk flink ziek kunnen worden en zelfs op de IC belanden?? Omdat dubbel gevaccineerden wel degelijk het virus kunnen doorgeven en daarbij even besmettelijk zijn als ongevaccineerden?? Waarom heeft de NB demissionaire regering, plus het grootste deel van de Tweede Kamer geweigerd om inzicht te geven in de ziekenhuisopnamen?? Wat is er tegen om te weten wie er in de ziekenhuizen liggen en of deze mensen wel of niet gevaccineerd zijn??
Het voorgaande terwijl CDA minister en oplichter de Jonge, het OMT plus het RIVM beweren dat het vooral om ongevaccineerden gaat....... Eén en ander is geweigerd daar de privacy in het geding zou komen..... ha! ha! ha! ha! ha! Alsof je de namen niet kan verwijderen, op andere gebieden hebben de Kamer en de regering geen bezwaar om met ziekenhuiscijfers te goochelen...... Hiermee voeden het kabinet Rutte 3 en de Kamer de complottheorie waarmee velen zullen zeggen dat er blijkbaar een heel groot aantal dubbel gevaccineerden in ziekenhuizen ligt, ook op de intensive care...... (iets wat waarschijnlijk ook zo is!!!)
Ben om het zacht te zeggen geen fan van de fascistische FVD en PVV, echter het is een schandaal dat de meeste partijen tegen de hieronder getoonde moties stemden........ Openheid, zeker in het geval van een besmettelijke ziekte, waarvoor draconische maatregelen worden getroffen, is van groot belang en behoort juist tot een democratie, blijkbaar denken andere partijen hier anders over...... Met openheid kan je zelfs draagvlak voor maatregelen kweken..... Ongelofelijk!!!
Het meest smerige is wel dat men continu de ongevaccineerden de schuld geeft van het aantal positieve testen, die men overigens ten onrechte besmettingen noemt, waarmee men haat zaait tegen en angst zaait voor deze groep, terwijl die groep zo klein is dat ie onmogelijk een bedreiging kan vormen voor de grote groep gevaccineerden, die elkaar tot nu toe fiks konden besmetten, immers eenmaal een QR-code (vaccinatiepaspoort) en men mocht overal naar binnen, zelfs snotterend en hoestend..... Er zijn zelfs virologen die stellen dat de 2G maatregel juist de ongevaccineerden beschermen:
Niet voor niets dat men in Duitsland zich tegen de EU wetgeving heeft gekeerd en ongevaccineerden discrimineert maar nu met de 2G regel, dus alleen toegang tot het overgrote deel van het maatschappelijk leven als je ofwel gevaccineerd bent dan wel als je genezen bent van COVID-19, toch een extra beperking heeft gesteld: gevaccineerden en genezen mensen zouden alsnog een negatieve PCR test moeten kunnen tonen....... (terwijl de PCR test minstens voor 60% vals positieve uitslagen geeft >> ook dat nog....) 2G+ noemt men dat.... ha! ha! ha! ha! ha! De wereld op de kop en dan denkt men nog steeds serieus dat men het virus de wereld uit kan helpen, wat ten enenmale onmogelijk is, zoals nu ook wetenschappers in Nieuw-Zeeland en Australië hebben toegegeven...... COVID-19 is geen ziekte als de pokken die men heeft weten uit te roeien, COVID-19 is als het griepvirus en zal altijd de mens blijven vergezellen, zoals eerdere Coronavirussen.....
Update van 15 november 2021: lees de reacties van Anoniem onder dit bericht en zie tekst onder de link die deze gaf, waarin o.a. 'een boodschap van koning Willem Alexander', beter bekend als prins pils, eindigend met: En hiermede bevelen Wij U in Godes
heilige bescherming. (blijkbaar dacht ik ten onrechte dat we in een seculiere maatschappij leefden.....) Eén ding is zeker er wordt nieuwe wetgeving door de Kamer gejaagd, waarmee het Coronapaspoort (QR-code) een legitiem karakter moet krijgen en waarmee de 2G regel kan worden ingevoerd...... Oh ja en uiteraard met bewoordigen als zou e.e.a. uit tijdelijke maatregelen bestaan........ Blijkbaar heeft de indiener van deze 'tijdelijke wetswijziging', CDA plork de Jonge, minister van o.a. Volksgezondheid, lak aan EU wet- en regelgeving, immers daarin staat onder meer dat discriminatie van vaccinweigeraars is verboden......... (laten we dat onthouden als het waardeloze demissionaire kabinet of het aankomende kabinet Rutte 4 weer eens stelt dat men zich aan EU wet- en regelgeving moet houden!!)
Voorts nog een reactie van Pinterest die dit bericht zal verbergen, daar er desinformatie in zou staan..... Je verweren tegen een dergelijke censuur is volkomen zinloos, er zou niet eens op worden gereageerd door Pinterest. Wat ik in dit bericht schreef heeft niets met desinformatie te maken, het gaat immers om feiten...... Censuur anno 2021 in een 'democratie' en dan ook nog eens op oneigenlijke gronden.....
Over machtsmisbruik gesproken........
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose 'Engels' [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])
(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)
An illustrative image of a person holding a medical syringe and a
vaccine vial in front of the AstraZeneca logo on October 21, 2021 in
Edmonton, Alberta, Canada. (Photo: Artur Widak/NurPhoto via Getty
Images)
Outrage as AstraZeneca Ditches Pledge Not to Profit From Publicly Funded Vaccine
Developed in partnership with the University of Oxford, the AstraZeneca vaccine was almost entirely financed by taxpayers and charitable trusts, with just around 2% of the money coming from private industry.
Nick Dearden, director of the U.K.-based advocacy group Global Justice Now (GJN), said in a statement that "AstraZeneca's decision to start profiting from Oxford University's coronavirus vaccine mid-pandemic shows the utter folly of giving away publicly funded science to Big Pharma."
"The non-profit pledge was never a gift to the world from a benevolent company," said Dearden. "It was the most Oxford could get from a manufacturer playing hardball during a global health emergency. And AstraZeneca has still refused to share the vaccine recipe with the [World Health Organization >>> WHO], which would allow poorer countries to manufacture it for themselves."
"This moment was always going to come—and it's exactly why public health experts have demanded a waiver of intellectual property on Covid-19 vaccines," he continued. "Corporations will always put profits first if you give them control over who lives and who dies."
In a press release on Friday, AstraZeneca said it expects to "progressively transition the vaccine to modest profitability as new orders are received." The company said the shot generated just over $1 billion in revenue in the third quarter.
The Financial Times reported that AstraZeneca's shot will "remain non-profit for developing countries," but the company's contract with the University of Oxford gives it the ability to charge some low-income nations higher prices once it decides the pandemic has ended.
Pascal Soriot, AstraZeneca's CEO, claimed Friday that Covid-19 "is becoming endemic, which means we have to learn to live with it."
o a recent report by Amnesty International, AstraZeneca has delivered more coronavirus vaccine doses to lower-income countries than its major competitors, including Pfizer and Moderna—both of which reported major vaccine profits in the third quarter. AstraZeneca has also "issued some voluntary licenses to other manufacturers," the humanitarian group observed.
"However," Amnesty noted, "it has refused to openly share its knowledge and technology with WHO initiatives and has opposed" India and South Africa's proposed patent waiver.
Anna Marriott, health policy manager at Oxfam International, said in a statement Friday that AstraZeneca is "breaking its repeated and celebrated public promises of a non-profit vaccine for all countries for the duration of this pandemic and to never to make a profit in any low- and middle-income country from this publicly funded vaccine."
"Broken promises from pharmaceutical corporations and rich country governments have been an enduring theme of this pandemic when it comes to vaccine access," Marriott added. "This is a further example of why the U.K. government can no longer defend the pharmaceutical monopolies driving today's vaccine apartheid."
==============================================
* Zie: 'Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin' (!!!!) Een CEO die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is.......
------------------------
** Zie: 'COVID-19: NIH expert is het niet eens met groeiend aantal verplichte vaccinaties'
'Pfizer CEO calls people who spread vaccine misinformation 'criminals'' Een lid van de farmaceutische maffia die andere aanwijst als misdadigers..... ha! ha! ha! Zie ook het volgende bericht over dezelfde CEO:
'COVID-19-vaccins: Pfizer maakt misbruik van wanhopige regeringen'
'COVID-19: Pfizer adviseert derde vaccinatie, omzet van dit bedrijf op deze vaccins in 2021 al meer dan 20 miljard dollar.......' (een bericht van 9 juli jl......)
-----------------------
*** Zie o.a.: 'Farmaceuten moeten door het Internationaal Strafhof (ICC) worden berecht voor massamoord, chantage en machtsmisbruik'
------------------------------------------
Voorts zie: 'De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van 'Big Pharma' i.p.v. de gezondheid van miljarden' (van groot belang of je nu voor of tegen vaccinatie bent)
'COVID-19: aartsbisschop uit VS schopt ruzie met paus over vaccin... ha! ha! ha! ha! ha!'
'Feit of fictie: de grote Corona reset samenzweringstheorie' (en zie de links in dat bericht!!)
'COVID vaccinmakers: hoe betrouwbaar zijn deze farmaceuten'
'Coronavirus heeft ervoor gezorgd dat de Wereldgezondheidsorganisatie haar definitie van collectieve immuniteit heeft veranderd'
Een bericht van 23 december 2020, waarin de WHO ook al een definitie
veranderde ten voordele van de COVID-vaccins...... Handig hè? Als een
definitie de grote farmaceuten niet aanstaan, verandert men eenvoudigweg
die definitie!!! Het lijkt Nederland wel dat de regels voor
luchtvervuiling in het verleden oprekte als bleek dat de vervuiling ten
koste ging van de volksgezondheid (zoals men ook 'voor de omwonenden'
van Schiphol deed wat betreft de luchtvervuiling en de
geluidsoverlast...)....
'COVID-19:
Gommers spreekt zichzelf weer eens tegen en wil strenge aanpak
ongevaccineerden; Duitsland wil ongevaccineerden weren uit
supermarkten.......' (en zie de opmerkingen van Frances [Anoniem] onder dat bericht!!)
'COVID-vaccin Moderna: in Nederland geen actie na stop op deze vaccinaties in Scandinavië'
'COVID-vaccin: duizenden ongevaccineerde leraren in New York zijn de klos'
'Sywert en Wopke: 'De Cashende Christen'' (cartoon)
'Coronavaccinaties: de staf van ziekenhuizen wil deze bij verpleegkundigen verplicht stellen' (en zie de links in dat bericht!!)
'NOS met gekleurde kritiek voorafgaande aan de 'zorgstaking' van gisteren'
'Brekend nieuws: Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) krijgt ontslag vanwege kritiek op Coronapas'
'Coronabewijs blijft geldig ook als gevaccineerden positief testen op COVID-19 aldus Radar' (en zie de links in dat bericht)
'Frankrijk en Griekenland voeren vaccinatieplicht in voor verpleegkundigen en verzorgenden'
'Dag van de Verpleging en waar komen Rutte en van Ark mee: aan schandalige fooi'
'Coronavirus:
motie over uitbreiden IC-capaciteit, plus extra verpleegkundigen en
intensivisten afgewezen door VVD, D66, CDA en ChristenUnie'
(!!!!) Dit terwijl de draconische maatregelen tegen het vaccin zoals lockdown
en avondklok werden ingevoerd daar er een tekort zou zijn geweest aan IC
bedden, verpleegkundigen en intensivisten......
'Coronabeslommeringen: geen bijsluiter bij vaccin en de Jonge (CDA minister) begaat zééér zorgvuldig zijn zoveelste blunder'
'Avondklok wordt met 3 weken verlengd, zodat andere maatregelen kunnen worden versoepeld...... ha! ha! ha! ha!'
'Coronabeslommeringen: de avondklok en een gecensureerd bericht van een huisarts'
'Coronavirus doden versus griep- en hongerdoden' (en zie de links in dat bericht)
'Coronavaccins
op basis van mRNA technologie zijn onvoldoende getest, terwijl
farmaceuten de verzekering hebben gekregen dat ze niet vervolgd mogen
worden voor eventuele heftige bijwerkingen' (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!) De veel te korte testperiode geldt overigens voor alle vaccins tegen COVID-19.......
'Demonisering in (Duitse) media van mensen die zich verzetten tegen de Coronamaatregelen zelfs een terreur expert sprak zich uit....' (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!)
'Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?' en zie:
'Coronavaccinatie in vergelijking met het kopen van een huis (waar farmaceuten elke verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen!!)' (en zie de links in dat bericht)
'Coronavirus: Diederik Gommers (IC arts) zou het mooi vinden dat mensen worden ingeënt met het AZ vaccin nadat ze tekenden voor het risico dat ze lopen.....' (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!) Een bericht gebracht nadat bleek dat veel mensen slecht reageerden op het AstraZeneca vaccin.... Eenzelfde eis overigens die de grote farmaceuten aan de landen hebben gesteld waar hun vaccin werd verspreid, dus geen gerechtelijke vervolging voor ernstige bijwerkingen op de korte, middellange en lange termijn, kortom zelfs de makers vertrouwen hun eigen vaccin niet......
'Van Dissel fantaseert 41.000 Coronapatienten 'om aan te tonen dat de avondklok en lockdown werken''
'Coronavirus: PCR test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam, beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen'
'Hugo de Jonge (CDA minister) & het Coronavirus, een drama 'in wording''
'Coronavirus: Rutte (VVD premier) en de Jonge (CDA minister) schuiven verantwoording af op burgemeesters terwijl Bruls met 2 km/u. uit de bocht vliegt' (en zie de links in dat bericht)
