Collectief schulden regelen, alweer een nieuwe manier van schuldenaanpak, die niets doet aan de bron daarvan

Vandaag tekenen 80 gemeenten voor een (alweer) nieuwe aanpak van schulden: Collectief schulden regelen, zo meldde het Radio1 nieuws vanmorgen in het nieuws van 9.00 u. De mensen met schulden overleggen dan bij de gemeenten met alle schuldeisers, dat bespaart tijd, veel papierwerk en bureaucratie en zo kunnen de deze mensen eerder beginnen met het afbetalen van hun schulden....... 

Verder gezocht op de site van de NOS en daar valt o.a. te lezen dat men in Den Haag al langer experimenteert met deze manier van werken, waar deze gemeente afspraken heeft gemaakt met 30 organisaties (en bedrijven, Ap), zoals woningcorporatie Vestia, de Belastingdienst en zorgverzekeraars VGZ en Zilveren Kruis, al wordt er gesteld dat veel bedrijven nog niet meewerken zoals Bol.com en Zalando..........

Afbeelding uit Trouw bij het artikel: 'Veel plannen, weinig daden: schuldhulpverlening zakt weg in het zand'

Het voorgaande geeft aan waar het aan ontbreekt: betaalbare huren (het is meer dan schandalig dat huurders tegenwoordig tot 10% meer betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers, terwijl ze amper of geen rechten over hebben, zelfs mensen met lage inkomens betalen één derde van hun karig inkomen aan huur!!! dan te bedenken dat D66 hufter Ollongren weigerde de huurverhoging dit jaar niet door te voeren, nee ze gaf zelfs toestemming voor de hoogste huurverhoging in 6 jaar tijd!!*).... Verder is er nog de financieel veel te hoge belastingdruk, zeker voor de laagbetaalden: naast de btw en de inkomstenbelasting zijn er nog regionale en lokale belastingen en zelfs op de energierekening waarvoor je al btw betaalde, zit tegenwoordig een opslag voor energiebelasting en een bedrag voor duurzame energie, met de naam: opslag duurzame energie en klimaattransitie.... Dan is er nog de veel te dure zorgverzekering en het op de pof kunnen kopen bij bedrijven als Bol.com en Zalando (Let wel: Bol is een bedrijf van Albert Heijn, je weet wel de supermarkt die altijd op haar eigen 'kleintjes' let en de klant regelmatig een oor aannaait....)......

Kortom men verspilt kapitalen, kleineert mensen die schulden hebben gemaakt, maar doet alleen iets aan het gevolg niet aan de oorzaak....... Er wordt nu al ruim meer dan 25 jaar geluld over de schuldhulpverlening en ook met de nieuwe aanpak zal er aanwas blijven van nieuwe mensen die in de schuldenellende zullen belanden....... Ook de verhoging van het minimumloon naar een fatsoenlijk inkomen gaat het kabinet Rutte 3 met VVD, CDA, D66 en ChristenUnie te ver (verder wordt Rutte 3 gesteund door de christenbroeders van de SGP) Te zot voor woorden!! (onthoud de namen van die partijen voor het moment dat je volgend jaar maart gaat stemmen en vergeet niet dat de PvdA en GroenLinks nu wel tamtam maken, maar zo gauw ze mee mogen regeren worden de meeste beetje sociale plannen vernietigd in de papierversnipperaar....)

* Zie: 'Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt de hoogste stijging van de huren in 6 jaar tijd volkomen terecht' en:

'Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt.........'

Zie ook: 'Berlijn ontruimt oud kraakpand: weer moeten huurders wijken voor een speculant' (met o.a.aandacht voor de krankzinnig hoge huren in Nederland)

'Qualis verkoopt huizen aan buitenlanders tijdens de immer voortdurende woningnood'

'Kabinet Rutte 3 heeft record neergezet: meer dan 10 miljard gestolen van de huurders, die bovendien de huurverhoging per 1 juli moeten betalen' (!!!!)

'Aantal belastingvrije schenkingen van een ton verdubbeld voor kinderen van rijke ouders, terwijl kinderen uit arme gezinnen hun loon mogen inleveren als paps of mams in de bijstand zit' (!!!!)

'Cora van Nieuwenhuizen (VVD minister Infrastructuur en Waterstaat) vindt het asociaal als Nederlanders op vakante gaan naar Turkije...... Nu wat ik asociaal vind 'Cora!!''

'Paul Smeulders (GroenLinks Tweede Kamer) wil 'eerlijke huur' voor middeninkomens, alsof de lage inkomens niet meer bestaan'

'Woningcorporaties laat uw menselijk gezicht eindelijk voor één keer zien: bevries de huren!!' (ook met aandacht voor 'scheefwonen', woningnood en de huizenbubbel)

'Belastingontduikers krijgen staatssteun, waar huurders en de grote onderlaag het gelag moeten betalen (een cartoon)' 

'Gert-Jan Segers (CU 2de Kamer) zegt dat god tegen hem spreekt en 'neemt het o.a. op voor huurders' en kopers'

Berlijn ontruimt oud kraakpand: weer moeten huurders wijken voor een speculant

Berlijn heeft vanmorgen het roemruchte voormalige kraakpand Liebig 34 ontruimd...... Weer laat een stad de oren hangen naar een projectontwikkelaar die kapitalen wil verdienen aan het uitbuiten van huurders........

Dit alles terwijl men in Duitsland en in het bijzonder in grote steden als Berlijn al een aantal jaren schande spreekt van de enorme huren die gevraagd worden (ook door de gemeenteraden!), waardoor de gewone bevolking het verder kan vergeten om in die steden een betaalbaar huis te krijgen...... Bijkomende ellende: de huurverhogingen die jaar op jaar werden doorgevoerd resulteerden en resulteren nog steeds in grote aantallen huisuitzettingen........ 

Liebig 34 was tevens een cultureel centrum en een opvanghuis voor transseksuelen die zijn verstoten (door familie of relatie) of die het slachtoffer zijn geworden van seksueel geweld >> echt een pand dat je als 'links stadsbestuur' wilt ontruimen....... 

Het is dan ook ronduit een schande dat Berlijn 12 jaar geleden besloot het pand te verkopen aan een projectontwikkelaar!! Alsof men niet kon weten waar dit op uit zou lopen.......

Ach het is als in Nederland: kraken is verboden en het speculeren met huizen dat ook zou worden aangepakt is nu zelfs uitgebreid naar huurwoningen, intussen betalen huurders bijna 10% meer voor een dak boven het hoofd dan kopers, terwijl ze in vergelijking nog amper rechten hebben overgehouden....... 

               Zie de vuile grijns van de presentator in deze video

Mensen zijn door de krankzinnige huizenprijzen en enorme huren die daar direct het gevolg van zijn (door speculatie met panden door makelaars en ander soortige speculanten [zelfs uit het buitenland]) een slaaf geworden van hun huis en voor een groot deel van de bevolking betekent dit dat ze ruim meer dan één derde van hun inkomen kwijt zijn aan huur, een schande van jewelste!!! Mensen raken onnodig diep in de schulden en dat is al jaren zo, ondanks dat oplichters als PvdA kwaadaardigheid Klijnsma, die zich als staatssecretaris in Rutte 2 zogenaamd volledig hebben ingezet voor schuldhulpverlening, terwijl zij en andere politici niets hebben gedaan aan de grootste oorzaak van die schulden: de krankzinnig hoge huren..... Sterker nog: partijen als de PvdA, VVD, CDA, D66 en zelfs GroenLinks hebben meegeholpen de huizenprijs op te drijven door de sloop van een enorm aantal goede sociale huurwoningen, simpelweg omdat men vond dat ze te goedkoop waren.......

In de hieronder opgenomen links ook een 'mooie rol' voor D66 opperhufter Ollongren, die ondanks het feit dat huurders bijna 10% meer betalen dan kopers, het gewenst vond tijdens de Coronacrisis de hoogste verhoging van huren in 6 jaar tijd door te voeren (overigens de corporaties hadden kunnen kiezen deze niet door te voeren, maar ja die worden jaarlijks bestolen door het kabinet van de door huurders gespaarde gelden, middels de vermaledijde verhuurdersbelasting...)

De hoogste tijd dat huurders zich echt verenigen en hun kont tegen de krib gooien door op te trekken naar het Binnenhof en het geteisem daar te verstaan geven dat het afgelopen moet zijn met het door hen 'gelegaliseerde uitbuiten' van huurders!!!

Zie ook: 'Qualis verkoopt huizen aan buitenlanders tijdens de immer voortdurende woningnood'

'Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt de hoogste stijging van de huren in 6 jaar tijd volkomen terecht' 

'Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt.........' 

'Kabinet Rutte 3 heeft record neergezet: meer dan 10 miljard gestolen van de huurders, die bovendien de huurverhoging per 1 juli moeten betalen' (!!!!)

'Aantal belastingvrije schenkingen van een ton verdubbeld voor kinderen van rijke ouders, terwijl kinderen uit arme gezinnen hun loon mogen inleveren als paps of mams in de bijstand zit' (!!!!)

'Cora van Nieuwenhuizen (VVD minister Infrastructuur en Waterstaat) vindt het asociaal als Nederlanders op vakante gaan naar Turkije...... Nu wat ik asociaal vind 'Cora!!''

'Paul Smeulders (GroenLinks Tweede Kamer) wil 'eerlijke huur' voor middeninkomens, alsof de lage inkomens niet meer bestaan'

'Woningcorporaties laat uw menselijk gezicht eindelijk voor één keer zien: bevries de huren!!' (ook met aandacht voor 'scheefwonen', woningnood en de huizenbubbel)

'Belastingontduikers krijgen staatssteun, waar huurders en de grote onderlaag het gelag moeten betalen (een cartoon)' 

'Gert-Jan Segers (CU 2de Kamer) zegt dat god tegen hem spreekt en 'neemt het o.a. op voor huurders' en kopers' 

Voor meer berichten over kraken, afbraak sociale huurwoningen, woningnood, huizenbubbel (gevolg van speculatie), scheefwonen (schande dat men deze mensen de schuld durft te geven van de woningnood en hen daar extra voor te laten bloeden!!), inkomensafhankelijke huur, huurliberalisatie, huurstijging, Klijnsma en/of Ollongren, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Qualis verkoopt huizen aan buitenlanders tijdens de immer voortdurende woningnood

Alweer enige tijd op de radio: reclame voor het bedrijf 'Qualis', klinkt lekker chique, echter valt het best te vertalen als: wat, of welk, dan wel: dewelke, of: hetwelk..... ha! ha! ha! ha! 

Qualis is een onderdeel van NVM makelaars en richt zich op de peperdure huizen, het maakt dit bedrijf dan ook helemaal niet uit dat we al jaren te kampen hebben met een door de opvolgende regeringen en B&W's, in samenwerking met de bouwmaffia, in stand gehouden woningnood.......

Naast deze vorm van buitenlanders aantrekken voor huizen, zijn de voorgaande ministers en staatssecretarissen van woningbouw bezig geweest om buitenlanders aan te trekken om hier hele blokken aan sociale huurwoningen op te kopen, zodat ze daar na verbouwing een kapitaal voor kunnen vragen aan huur.... Huizen veelal gevuld met expats (daarvoor werden woningcorporaties door de huidige en voorgaande ministers van volkshuisvesting, nu hare kwaadaardigheid D66 Ollongren, daarvoor VVD hufter Blok en PvdA volksverlakker Plasterk gedwongen deze huizen te verkopen, ofwel huizen te onttrekken aan de sociale woningbouw......)

Minister Kajsa Ollongren, die weigerde de huurstijging dit jaar te bevriezen, voor meer berichten over deze kwaadaardige hufter, klik op het label met haar naam, direct onder dit bericht.

Voorts is er nog het slopen van hele blokken met goede maar volgens de 'hoge heren' te goedkope sociale huurwoningen, waarvoor dan dure huurhuizen en koopwoningen werden teruggebouwd, alleen  wel veel minder woningen.....Gevolg: woningnood en die werd en wordt gvd in de schoenen geschoven van de mensen die ondanks een hoger inkomen in hun woning bleven wonen en mogen ze ajb??!!! Nee dat mocht dus niet men noemt deze mensen schandalig genoeg scheefwoners, terwijl zij er juist voor zorgden dat de sociale cohesie in wijken gewaarborgd bleef en buurten niet verloederden....... Bovendien wonen deze huurders bijna altijd al heel lang in die huurwoning en hebben naar gelang de betaalde huur dat huis al 3 of 4 keer terugbetaald, waarna zo'n huis eigenlijk eigendom zou moeten zijn van die mensen.......

Zoiets moet je proberen met kopers die ooit een huis voor onder een ton kochten en die nu een godsvermogen verdienen en hen extra woonlasten op te leggen zoals men met 'scheefwoners' en andere huurders doet...... In feite betalen de meeste huurders naar gelang van hun inkomen een maandhuur berekend op basis van de huizenbubbel, ook al is dat huis nog niet een derde van dat bedrag waard, omgerekend naar de bouwkosten....... Huurders bealen nu rond de 10% meer aan woonlasten per maand, dan kopers, terwijl ze in vergelijking nog amper rechten overhebben....

Je reinste geldklopperij en daarom ook moesten de woningbouwverenigingen oude stijl verdwijnen om plaats te maken voor patserige corporaties, die gezamenlijk miljarden hebben laten verdwijnen in veel te dure opzichtige kantoren, salarissen en onkostenvergoedingen...... (waar die corporaties ook nog eens onzinnige maandbladen verspreiden, al zijn een aantal van die corporaties daarmee gestopt.....) En dan spreek ik niet eens over het stelen door de overheid van door huurders gespaarde gelden, met de meer dan schunnige verhuurdersbelasting, dit terwijl een groot deel van de sociale huurwoningvoorraad niet eens dubbelglas heeft.....

Tot slot nog dit: is er wel eens iemand geweest die heeft gecontroleerd of bouwbedrijven niet bakken aan zwartgeld witwassen, immers hoe is het mogelijk dat het al jaren zo slecht gaat met die bedrijven? (middels een bedrijf dat schulden heeft kan je zwartgeld witwassen, bovendien verdient de top van die bedrijven nog altijd een enorm kapitaal, hoe slecht het ook gaat met het bedrijf en die figuren fêteren jaarlijks wethouders en hoge ambtenaren op de bouwbiënnale in Cannes, alleen dat is al een vorm van corruptie......) 

Zie ook: 'Berlijn ontruimt oud kraakpand: weer moeten huurders wijken voor een speculant'

Beste bezoeker, dit was het voor deze dag, morgen meer berichten. Maak er zo mogelijk een mooie dag van.

Coronacrisis: het zoveelste teken dat de privatisering van de zorg een enorme misstap is geweest

De Coronacrisis is het zoveelste teken dat de privatisering van de zorg een misstap is geweest, ja zelfs misdadig is te noemen......

Mensen die een artsbezoek zo lang mogelijk uitstellen vanwege de angst hun eigen bijdrage in het geheel te moeten betalen, gevolg: heel veel mensen gaan veel te laat naar de arts, waardoor de kosten voor iedereen stijgen, daar de kosten voor een late behandeling veel hoger uitvallen...... En je weet het: als de grofgraaiers verenigd in Zorgverzekeraars Nederland grotere claims krijgen, worden de premies het jaar daarop nog verder verhoogd dan eerder voorzien..... 

Bovendien spelen de beperkte polissen (om de kosten zo laag mogelijk te houden) elke solidariteit weg, immers waarom zou je je verzekeren voor zwangerschapskosten, als je kinderen al lang en breed het huis uit zijn?? Schande, iedereen zou daar aan mee moeten betalen, daar het in ons aller belang is dat er als goede scholing, ook goede zwangerschapsbegeleiding en -zorg is (zoals die door vroedvrouwen en -mannen) en dat die begeleiding en zorg voor iedereen betaalbaar is en blijft (door minder verzekerden voor bepaalde zorg, wordt die zorg duurder, zo simpel als de som 1 + 1....)

Schande ook dat bijna de gehele tandzorg is verhuisd naar de vrijwillige aanvullende verzekering, terwijl een slecht gebit ook zorgt voor een slechte fysieke gezondheid en dat kan zelfs leiden tot ernstige fysieke klachten als hartinfarcten..... (waardoor de zorgkosten juist verder omhoog worden gejaagd......)

De hysterie in de eerste maanden van het Coronavirus over het tekort aan IC-bedden was te voorkomen geweest als de zorg niet was geprivatiseerd, hoewel Rutte 2 en 3 daar weer eens een totaal onverantwoordelijk staaltje disfunctioneren hebben laten zien door geen acht te slaan op de waarschuwingen van de AIVD en de MIVD, die al in 2016 constateerden dat Nederland niet klaar was voor een pandemie en daarbij o.a. wezen op het tekort aan IC-bedden en verplegend personeel..... Hoezo staat 75% van de Nederlanders achter de zwaar wanpresterende VVD kwast Rutte en diens aanpak van de Coronacrisis!!! (het is een gotspe dat aartsleugenaar Rutte al zolang premier is)

Na die waarschuwing van de AIVD (en MIVD), die uiteraard ook bedoeld was voor Rutte 3, zijn er godbetert nog een paar ziekenhuizen gesloten en zijn Rutte 2 en 3 verantwoordelijk voor de uitstroom van verpleegkundigen* vanwege de grote werkdruk en het te geringe salaris althans als je in de Randstad wilt werken, dit vanwege de schandalig hoge huren en de meer dan belachelijke huizenprijs, beiden in stand gehouden door alle kabinetten Rutte en de kabinetten daarvoor tot en met die van de neoliberale CDA plork Lubbers........ (in stand gehouden door de woningnood en de huizenbubbel op 'de juiste grootte' te houden.....)

Tijd voor een strafrechtelijk onderzoek naar de privatisering van de zorg, daar moet corruptie bij aan te pas zijn gekomen, politici die zich door lobbyisten van de grote verzekeraars lieten fêteren, dan wel zich hebben laten betalen, wellicht zelfs pas na het eind van de politieke loopbaan, zodat het niet teveel opvalt..... De grote verzekeraars verdienen een fiks bak geld aan de zorgpolis en vreten 'daarmee een deel van de 'zorgtaart' op.......

Gezien het voorgaande is het dan ook van groot belang dat we voor een groot deel van Nederlandse bevolking teruggaan naar de oude vertrouwde ziekenfondsen!!

* Rutte 2 had al gezorgd voor het ontslag van een fiks aantal verpleegkundigen......  

Zie ook:
'Demonstratie tegen COVID-19 maatregelen: 'de neonazi bestorming van de Reichstag': haatzaaien tegen demonstranten'

'Zwangere vrouw in Australië gearresteerd voor het op Facebook posten van protest tegen de COVID-19 maatregelen' (en zie de links in dat bericht naar de aantasting van burgerrechten met het lamme excuus dat dit nodig is vanwege de Coronacrisis!!)

'Robert F. Kennedy sprak op anti-Coronamaatregelen demo in Berlijn, gecensureerd door veel van de reguliere westerse mediaorganen'  

'Demonstratie tegen Coronamaatregelen Berlijn: 'bestorming Reichstag' en andere leugens'

'Berlijn: demonstratie tegen Coronamaatregelen (twee keer toegestaan door de rechter!)' (in dat bericht ook een staatje waarin aangegeven dat sinds begin juni het aantal sterfgevallen t.o.v. voorgaande jaren nagenoeg hetzelfde is!)

'COVID-19: wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus, vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!!'

'Coronavirus: miljardairs in de VS zagen sinds half maart hun gezamenlijk inkomen met 30% stijgen' 

'Coronavirus: Zweden doet het zonder lockdown en mondmaskers uiteindelijk toch goed' 

'Wetenschappers zijn bezorgd dat het Coronavirus te snel verdwijnt om een vaccin te maken waarmee het virus snel moet verdwjnen..... ha! ha! ha! ha! ha!'

'De WHO is bijkans overgenomen door de grote farmaceuten; juist van groot belang door de Coronacrisis'

'Coronavirus: Fauci een autoriteit op virologisch gebied? Lees en zie dit!' 

'Ab Osterhaus (viroloog en farmaceut-lobbyist) wil mondkapjes en stelt dat 90% van de Nederlanders nog geen Coronabesmetting heeft gehad'

'Bill Gates' inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen' 

'Bill Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in november 2019.....'

Zie wat betreft de PCR-test voor COVID-19 en de test op antilichamen voor dat virus:
'Coronavirus: PCR-test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam, beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen' (in dat bericht zie je een groot aantal links naar oudere artikelen over het Coronavirus) 

Ook de test op antilichamen klopt niet, dit is een test voor mensen die het virus onder de leden hebben gehad(!!): 'COVID-19 testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn waardeloos' 

'Fauci en de CDC hebben toegegeven dat de hele Coronacrisis zwaar wordt overdreven, zet dat eens af tegen de toespraak van premier Rutte en minister de Jonge'(!!!!)

Aantal belastingvrije schenkingen van een ton verdubbeld voor kinderen van rijke ouders, terwijl kinderen uit arme gezinnen hun loon mogen inleveren als paps of mams in de bijstand zit

Gistermorgen werd bekend gemaakt dat het aantal schenkingen van een ton aan kinderen is verdubbeld, schenkingen van ouders aan hun kinderen voor de aankoop van een huis, de ouders behalen daarmee een belastingvoordeel, immers deze gift is belastingvrij (en kunnen ze van de belastingaangifte aftrekken), waar de kinderen minstens 75% van het geld moeten besteden aan een koophuis..... Ofwel ze houden € 25.000,-- over om over de balk te gooien, zonder dat de belastingdienst kan heffen op de totale schenking aan die kinderen......

Zelfs de Rabobank trekt aan de bel en stelt dat daarmee de huizenprijs nog verder wordt opgejaagd en de huurprijzen idem dito, al sprak de woordvoerder alleen over de vrije sector, worden ook de prijzen in de gewone huursector hoger, 'immers de huizenprijs is gestegen......' Terwijl die huurverhoging ook nog eens wordt gemeten aan de hand van de prijsverhogingen van een jaar eerder, lullig genoeg wordt daar de huurverhoging van dat jaar eerder in meegenomen en die is meestal verantwoordelijk voor de grootste prijsverhoging van dat jaar, zo worden huurders dubbel belazerd!!! Waar kopers jaarlijks een half procent minder hypotheekrenteaftrek in mindering mogen brengen op de belastingaangifte...... Hoe is dit met elkaar te rijmen??? Antwoord: dat is niet met elkaar te rijmen en is blijk van totaal ongelijke behandeling van huurders in vergelijking met kopers, waar die kopers NB voor het overgrote deel ook nog eens veel beter 'in de slappe was' zitten......

Gevolg van e.e.a. is dat de huizenbubbel verder wordt opgeblazen, zodat het voor gewone starters nog moeilijker wordt om een huis te huren of te kopen.....

Tot slot het verschil met kinderen uit een arm gezin: als een huurder van een sociale huurwoning in de bijstand zit en zoon- of dochterlief verdient buiten de deur, worden deze inkomsten van de bijstandsuitkering afgetrokken..... Zo kunnen kinderen van bijstandsouders het wel vergeten dat ze kunnen sparen voor de inrichting van een zelfstandige woonruimte, laat staan dat ze kunnen sparen voor een eigen huis...... Ook dit is dubbel onrechtvaardig en het zoveelste bewijs dat Nederland 'een volwaardige klassenmaatschappij 2.0' is...... 

Voor meer berichten over belastingaftrek, belastingvrij, hypotheekrenteaftrek, huurstijging, klassenmaatschappij, huizenbubbel, woningnood en/of sociale ongelijkheid, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Kabinet Rutte 3 heeft record neergezet: meer dan 10 miljard gestolen van de huurders, die bovendien de huurverhoging per 1 juli moeten betalen

Aedes, de koepel van woningcorporaties publiceerde gisteren een Twitterbericht waarin wordt gesteld dat de mijlpaal van 10 miljard is gepasseerd, 10 miljard euro gestolen onder de kabinetten Rutte...... 10 miljard aan verhuurdersbelasting (verhuurdersheffing), gelden opgebracht door huurders, van wie velen een 'smalle beurs' hebben......

Ofwel hare D66 kwaadaardigheid Ollongren gaat wel gewoon door het het (dubbel) bestelen van die huurders....... Dezelfde Ollongren die weigert de huren te bevriezen, terwijl zoveel huurders in de financiële problemen zitten en die maandelijks al bijna 10% meer betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers......

Ollongren durfde onlangs nog te zeggen dat de huurverhogingen in Nederland zeer gematigd zijn, terwijl de maandelijkse huurlasten in Nederland zo hoog zijn dat zoals gezegd een grote meerderheid van de huurders meer betaalt voor een dak boven het hoofd dan kopers...... 

Volgens Ollongren zijn de verhuurders juist afhankelijk van verhoogde huren voor: -de nieuwbouw van huizen, -het doen van onderhoud aan huizen en -verduurzaming van de huurhuizen..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Wat een smerige oplichter die Ollongren, immers zij is nu de hoofdverantwoordelijke voor de miljarden die het rijk heeft gestolen van de huurders in de vorm van de verhuurdersbelasting , (alweer) zoals gezegd nu meer dan 10 miljard euro, geld dat de corporaties inderdaad hadden kunnen gebruiken voor nieuwbouw, onderhoud en verduurzaming..... De woningcorporaties hebben de afgelopen 10 jaar veel te weinig huizen gebouwd (maar wel halve wijken met sociale huurwoningen gesloopt, of verkocht aan buitenlandse investeerders, die deze huizen opnieuw inrichten en voor een kapitaal verhuren in de vrije sector....)...

De woningcorporaties stellen onderhoud zolang mogelijk uit, zodat jaarlijks bijvoorbeeld een fiks aantal CV installaties moeten worden vervangen..... Ook verven van de woningen wordt veel te lang uitgesteld zodat kozijnen en deurposten gaan rotten..... 

Verduurzaming door woningcorporaties? Het grootste deel van de sociale huurwoningen heeft gvd niet eens dubbelglas en dat terwijl dubbelglas al meer dan 3 decennia wordt gemaakt en huurders zich scheel betalen aan de huur..... Overigens is dubbelglas al vanaf 1948 op de markt, al voldeed de eerste 'golf aan dubbelglas' niet aan de eisen die daar tegenwoordig aan worden gesteld.....

Dit alles nadat een groot aantal woningcorporaties werden geleid door figuren als Erik Staal van Vestia, figuren die niet alleen zorgen dat ze een topsalaris krijgen, maar die ook peperdure designgebouwen lieten neerzetten als kantoor voor een bepaalde regio, zodat aan aantal van hen zelfs meer dan 5 kantoorgebouwen hadden, met een berg personeel dat dubbel werk zat te verrichten..... Met meer personeel kan zo'n topgraaier nog meer verdienen, een oude ambtenaren truc..... 

Staedion, de woningcorporatie waarvan ik huur, heeft toegegeven dat men te veel en te dure gebouwen had (heb dat zwart op wit!), maar dat men die heeft verkocht; let wel: verkocht tijdens de eerste jaren van de bankencrisis, ofwel de kostprijs van die gebouwen heeft deze corporatie nooit kunnen terugverdienen...... 

Ollongren is niets meer dan een asociale leugenaar die de grote onderlaag in ons land niet wenst te helpen, ja ze komt met de dooddoener dat er 'maatwerk' geleverd moet worden en dat dan huurbevriezing wel mogelijk is, terwijl het kabinet waar zij deel van uitmaakt ontkent dat er meer dan 4 miljoen mensen in armoede leven, immers men rekent alleen de mensen mee die onder de armoedegrens leven en niet de mensen die tegen of op die armoedegrens leven, terwijl die mensen wel degelijk ook in armoede moeten leven....... Hoe durft Rutte 3 wel grote bedrijven te ontzien voor de kosten van gebouwen, terwijl de huurders die in armoede moeten leven kunnen doodvallen....

Nederland anno 2020..... Schande!!!

Hier het Twitterbericht van Aedes over het stelen van de overheid via de verhuurdersbelasting (of: verhuurdersheffing), dit door de 3 kabinetten Rutte en waar intussen dus meer dan 10 miljard euro is gestolen van de huurders...... 

Aedes.nl @Aedesnet

12 uur geleden was het zo ver. Trieste mijlpaal: meer dan € 10 mrd uitgegeven aan verhuurderheffing. Geld dat #woningcorporaties graag aan huurders hadden besteed #StopDeVerhuurderheffing #Wooncrisis https://bit.ly/2NedQxD

7:40 AM · Jun 22, 2020·Coosto

57 Retweets 34 Likes 

Overigens is Aedes een uiterst hypocriete organisatie, wel met dit bericht komen en niet bij de woningcorporaties aandringen op het bevriezen van de huren dit jaar..... Immers de corporaties zijn allesbehalve verplicht een huurverhoging door te voeren.... Onbegrijpelijk dat deze corporaties niet zelf met de hand over het hart hebben gestreken na alle protesten tegen de huurverhoging van 2020..... Zoals Aedes het ook prima vond dat de huren werden verhoogd tijdens de bankencrisis die wat mij betreft tot zeker 2016 heeft 'doorgewoed' en die zovelen in een zo diepe financiële ellende hebben gestort dat ze hun huis werden uitgezet......  

Die huisuitzettingen zijn volkomen contraproductief, immers een gezin dat een huis wordt uitgezet moet tegelijkertijd worden geherhuisvest, waarbij men deze mensen moet helpen met zaken die ofwel zijn afgepakt door de deurwaarder dan wel die in het nieuwe huis niet aanwezig zijn zoals vloerbedekking enz. deze herhuisvestingen kosten de bevolking dan ook kapitalen aan belastinggeld.... (als huurder moet je het huis helemaal leegtrekken als je verhuist, ook al een schande van formaat, kapitaalvernietiging en een grote verspilling van goederen die bij fabricage ook nog eens milieuverziekend zijn en waarmee de klimaatverandering verder wordt aangejaagd.....) Kinderen van gezinnen die uitgezet zijn lopen een trauma op dat ze hun leven lang bij zal blijven.......

Zie ook:
'Paul Smeulders (GroenLinks Tweede Kamer) wil 'eerlijke huur' voor middeninkomens, alsof de lage inkomens niet meer bestaan'

'Woningcorporaties laat uw menselijk gezicht eindelijk voor één keer zien: bevries de huren!!' (ook met aandacht voor 'scheefwonen', woningnood en de huizenbubbel)

'Belastingontduikers krijgen staatssteun, waar huurders en de grote onderlaag het gelag moeten betalen (een cartoon)' 

'Gert-Jan Segers (CU 2de Kamer) zegt dat god tegen hem spreekt en 'neemt het o.a. op voor huurders' en kopers' 

'Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt.........' 

Voor nog veel meer berichten over de verhuurdersbelasting, Aedes, huurstijging, woningbouwvereniging (woningcorporaties), Ollongren, woningnood, huisuitzetting en  Marnix 'normalisatie' Norder, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht. (Marnix Norder is ex-Aedes voorzitter en ex-PvdA-wethouder die goedkope sociale huurwoningen liet slopen en die voor een postzegel aan grond van 50 vierkante meter omgerekend zelfs meer dan een ton in oude guldens durfde te vragen)

Paul Smeulders (GroenLinks Tweede Kamer) wil 'eerlijke huur' voor middeninkomens, alsof de lage inkomens niet meer bestaan

Vanmorgen hoorde ik dat Paul Smeulders van GroenLinks een pleidooi houdt voor het aanpassen van de huren in de vrije sector, daar middeninkomens de enorme huren niet meer kunnen dragen. Daarom wil Smeulders dat de huurgrens verdubbeld wordt dus niet beperkt tot een huur van € 720,-- per maand, maar een huur van € 1.440,-- per maand, uh excuus 'een fout' van mijn kant, een verdubbeling is volgens rekenmeester Smeulders € 1.300,-- per maand...... 

Het is natuurlijk schandalig dat verhuurders voor de vrije sector kunnen vragen wat ze willen, immers als men graag in Amsterdam woont, bijvoorbeeld vanwege het werk, is men bereid om zelfs € 1.000,-- per maand te betalen voor een postzegel aan woonruimte (zelfs voor minder dan 50 vierkante meter....) Bereid te betalen? Nou eigenlijk niet, maar ja als men niet anders kan, betaalt men dit bedrag noodgedwongen..... 

Smeulders noemt het puntensysteem dat wordt gebruikt voor huren tot € 720,--, een eerlijk systeem..... ha! ha! ha! ha! ha! Ja, ontzettend eerlijk als je met een inkomen van netto € 1.200,-- per maand een huur moet betalen van zelfs € 500,--!! Ofwel deze mensen verwonen meer dan één derde van hun inkomen, waar zelfs dat percentage van 33% van het inkomen al veel te hoog is...... '

Woordvoerder wonen van het CDA, Julius Terpstra is het niet eens met Smeulders, daar dit investeerders zou afstoten....... Wat een smeerlap, dacht toch dat deze Terpstra ook een volksvertegenwoordiger was, echter hij vertegenwoordigt blijkbaar alleen bedrijven als investeringsmaatschappijen, aandeelhouders en (asociale) welgestelden...... (waar de laatste 2 voor een groot deel uit dezelfde groep mensen bestaat, voor zover je nog van mensen kan spreken als het om deze groep gaat....) 

Volgens Terpstra zorgen deze investeringsmaatschappijen ook voor nieuw woonruimte..... Nieuwe woonruimte? Voor meer dan 90% huurappartementen (zelfs uit de woonmarkt gehaalde sociale huurwoningen) die men verbouwt en dan voor een kapitaal per maand verhuurt (in de vrije sector)...... Zou die Terpstra vrienden of familie hebben die huurders een poot uitdraaien...?? Je zou het 'bijna geloven...'

Smeulders repte met geen woord over de huren voor de 'onderinkomens', alsof het daar allemaal 'pais en vree' is als het gaat om mensen met een inkomen tot zo'n € 25.000,-- bruto per jaar...... Volgens Smeulders betalen de middeninkomens tot 42% van hun inkomen voor een gehuurd dak boven het hoofd. Het is Smeulders blijkbaar nog niet opgevallen dat ook de inkomens tot € 35.000,-- per jaar minstens 37% van hun inkomen verwonen..... Bij de laagste inkomens is dit iets lager, maar alsnog ruim meer dan 30% van het karige inkomen..... 

Kijk als je moet kiezen tussen een inkomen van 35.000,-- per jaar en een huur van €12.700 per jaar (42% van het inkomen), houd je altijd nog € 22.300 per jaar over, terwijl je met een inkomen van € 25.000,-- per jaar en een huur van 8.750,-- (35% van het inkomen) een bedrag overhoudt van 16.250,-- En hoe lager het inkomen, hoe meer men in verhouding kwijt is aan de huur, vergeet niet dat de prijzen in de winkels voor alle inkomensgroepen, dus van rijk tot arm, gelijk zijn..... (de huurtoeslag wordt weliswaar jaarlijks verhoogd, echter de mensen die werkelijk geen cent meer kunnen missen, betalen desondanks hele euro's meer per maand.....)

Het is zelfs al zo zot dat ook de laagste inkomens in verhouding meer betalen voor een gehuurd huis, dan kopers voor hun veel te dure huis....... Terwijl huurders vergeleken met kopers amper nog rechten hebben, zodat ze bijvoorbeeld bij verhuizen een uitstekende parketvloer uit hun huis moeten slopen...... Niet alleen dat: de huizen van deze mensen zijn voor een groot deel niet geïsoleerd, zodat ze ook nog eens de hoofdprijs voor het verwarmen van hun huis kwijt zijn en dat veelal in een achterstandswijk, met alle problemen die zo'n wijk oplevert voor de bewoners........ (iets dat je nooit in de puntentelling aantreft...)

Smeulders kan beter een pleidooi houden voor het verbieden van huren die meer dan 20% van het inkomen bedragen!! Met zijn pleidooi blijft de onrechtvaardige huurmarkt in dezelfde staat: zoveel mogelijk huurpenningen binnengraaien en dat tegen zo min mogelijk service, service als hoognodige isolering van de huizen......

Hieronder een staatje met de koopkrachtstijging voor dit jaar, de middeninkomens beginnen bij een inkomen van € 35.000,--. Schande als je ziet dat de laagste inkomens er het minst op vooruitgaan, uh... dat kan niet kloppen, de laagste inkomens moeten ook dit jaar weer inleveren, vergeet niet dat prijsstijgingen vooral deze groep keihard treffen en de stijging van de huurprijs houdt deze mensen in de financiële problemen, zoals dit al jaren het geval is...... 

Inkomensgroep	Koopkrachtstijging
Tot 22.000 euro	1,4 procent
22.000 - 35.000 euro	1,8 procent
35.000 - 52.000 euro	2,2 procent
52.000 - 75.000 euro	2,4 procent
75.000 en hoger	2,3 procent

De eerste groep krijgt dit jaar dus een koopkrachtstijging van 1,4% terwijl alleen de huurverhoging al hoger is dan dat percentage...... 'Leuk' hè, onder de laatste groep, die € 75.000,-- en meer verdient, vallen ook de inkomens van Kamerleden en leden van het kabinet, die zoals je ziet wel erg goed voor elkaar zorgen.......

Zoals al zo vaak opgemerkt op deze plek: zelfs nadat de bankencrisis in 2008 losbarstte, kregen de huurders jaarlijks hele procenten huurverhoging voor de kiezen...... Het aantal huisuitzettingen sinds 2008 van mensen die in een sociale huurwoning woonden is dan ook gigantisch!! Het voorgaande met dank aan VVD, PvdA, CDA, D66, ChristenUnie; de laatste ook als gedoogpartner, zoals ook de christenfundi's van de SGP de meest inhumane kabinetten steunden en steunen, blijkbaar wil hun jezus dat graag.... (onthoud de namen van die partijen, plus die van GroenLinks, voor het moment dat je volgend jaar maart je stem wilt uitbrengen!!)

Zie ook:
'Kabinet Rutte 3 heeft record neergezet: meer dan 10 miljard gestolen van de huurders, die bovendien de huurverhoging per 1 juli moeten betalen' 

'Woningcorporaties laat uw menselijk gezicht eindelijk voor één keer zien: bevries de huren!!' (ook met aandacht voor 'scheefwonen', woningnood en de huizenbubbel)

'Belastingontduikers krijgen staatssteun, waar huurders en de grote onderlaag het gelag moeten betalen (een cartoon)' 

'Gert-Jan Segers (CU 2de Kamer) zegt dat god tegen hem spreekt en 'neemt het o.a. op voor huurders' en kopers' 

'Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt.........' 
Voor meer berichten over huurstijging, huurliberalisatie, huisuitzetting, inkomensafhankelijke huur, huurgrens, Terpstra, CDA en/of GroenLinks, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Woningcorporaties laat uw menselijk gezicht eindelijk voor één keer zien: bevries de huren!!

Hare D66 kwaadaardigheid Ollongren blijft volharden in haar weigering de huren te bevriezen, terwijl er miljarden naar bedrijven gaan, ook voor de huur, het is nu dan ook meer dan de hoogste tijd dat de woningcorporaties zelf het initiatief nemen en de huren bevriezen!! 

Woningcorporaties die een groot deel van het volk maand in maand uit veel te veel geld uit de zak kloppen voor bijzonder vaak minderwaardige woonruimten, ruimten die maar al te vaak niet eens fatsoenlijk zijn geïsoleerd, ja waar zelfs dubbelglas een luxe is die niet is terug te vinden...... 'Sociale' huurwoningen die veelal zijn te vinden in achterstandswijken, met alle 'aanpalende' ellende...... 

Ondanks deze zaken hebben de huurders ook nadat de bankencrisis in 2008 in alle hevigheid losbarstte, jaar in jaar uit huurverhogingen voor de kiezen gekregen, zoveel dat de huurders ook van sociale huurwoningen rond de 10% meer per maand betalen voor die woningen, dan de eerste beste koper kwijt is aan zijn/haar veel te hoog geprijsde woning, een prijs waaraan godbetert de huurprijs is gekoppeld, een schande die z'n weerga niet kent!!! Daarbij betaalt een groot deel van de huurders meer dan één derde van het inkomen aan huur, ook dat is een schunnige waarheid......

De prijs van te dure koophuizen (ofwel de huizenbubbel) is niet veroorzaakt door 'scheefwoners', zoals neoliberale politici van alle grote partijen ons willen laten geloven, maar door de sloop van goede en goedkope sociale huurwoningen, waarvoor er ook nog eens veel minder van dat soort huizen werden teruggebouwd, daarmee is de woningnood moedwillig in stand gehouden........

Terug naar de nieuwe huurverhoging per 1 juli a.s.: deze wordt bovendien berekend aan de hand van de prijsstijging van het voorgaande jaar en misselijk genoeg bestaat die prijsverhoging voor een groot deel juist uit de huurverhoging van het jaar daarvoor!! Hoe onbeschoft en onrechtvaardig kan je omgaan met mensen die het maar al te vaak niet breed hebben..... (4 miljoen mensen in Nederland leven tegen, op of onder de armoedegrens en dat is in alle 3 gevallen een leven in armoede!!)

Daarover gesproken, armoede: als het om huurverhogingen gaat komt men van overheidswege, uit het kabinet en van woningcorporaties met de dooddoener dat de mensen met de smalste portemonnee worden ontzien met de huurtoeslag...... Een immense en smerige leugen, immers deze huurders moeten ondanks dat ze geen cent meer kunnen missen, maandelijks toch hele euro's meer betalen voor hun miezerige dak boven het hoofd.......

Aan al de hiervoor genoemde zaken is D66 mede verantwoordelijk, zoals deze partij ook op lokaal niveau mee doet aan het grondspeculantje spelen van wethouders, die voor een postzegel grond omgerekend naar onze oude gulden dik meer dan een ton durven te eisen, zelfs als die postzegel grond op kilometers afstand van het centrum van steden ligt en niet zelden in de buurt van of zelfs grenzend aan een industrieterrein......

Hoorde afgelopen vrijdag op BNR de tweedehands autoverkoper van D66, de glimmende neoliberale schoft Pechtold (in het programma 'The Friday Move', interessant hè, dat Engels?). Hier durfde deze opperploert te zeggen dat D66 een liberaal sociale partij is...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, Pechtold dat zien we nu weer met het walgelijke en zeer onethisch gedrag van jouw partijcollega Ollongren....... Echt heel liberaal en sociaal, vuile leugenaar!!! En dat Pechtold, was nog maar één voorbeeld uit de enorme berg voorbeelden van smerig neoliberaal en inhumaan politieke beleid, dat jouw partij al een aantal decennia voert!!! 

Nogmaals: woningcorporaties laat eindelijk eens een humaan gezicht zien en bevries de huren!! 

Zie ook:
'Kabinet Rutte 3 heeft record neergezet: meer dan 10 miljard gestolen van de huurders, die bovendien de huurverhoging per 1 juli moeten betalen' 

'Paul Smeulders (GroenLinks Tweede Kamer) wil 'eerlijke huur' voor middeninkomens, alsof de lage inkomens niet meer bestaan' 

'Belastingontduikers krijgen staatssteun, waar huurders en de grote onderlaag het gelag moeten betalen (een cartoon)' 

'Gert-Jan Segers (CU 2de Kamer) zegt dat god tegen hem spreekt en 'neemt het o.a. op voor huurders' en kopers' 

'Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt.........' 




Voor meer berichten over huurstijging, huurliberalisatie, scheefwonen, woningnood, afbraak sociale huurwoningen, huizenbubbel, D66, Ollongren en Pechtold, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht. Voor woningcorporaties blijf ik het label woningbouwvereniging gebruiken. We zouden terug moeten naar deze verenigingen, die niet voor de hoge bazen werken, maar die ten dienste staan van de huurders........

Beste bezoeker, dit was het voor vandaag, morgen meer berichten. Maak er een mooie dag van als het even mogelijk is.