Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label van Bekhoven. Alle posts tonen
Posts tonen met het label van Bekhoven. Alle posts tonen

vrijdag 27 december 2019

Frans Timmermans (PvdA Europese Commissie) denkt dat de Britten gek op hem zijn en stuurt hen een 'liefdesbrief' met Brexit-rouwrand

Het is PvdA zakkenwasser Timmermans weer eens in de megalomane bol geslagen, hij schreef in The Guardian een liefdesbrief aan de Britten, alsof die daar op zitten te wachten...... (moet er persoonlijk niet aan denken!)

In zijn brief geeft Timmermans aan dat hij bedroefd is over het vertrek van de Britten uit de EU, alweer alsof de Britten dit aan de blote bips zal roesten....... 

Timmermans liet tevens fijntjes weten dat de Britten pijn zullen lijden door de Brexit..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt hij de onzin vandaan, voorlopig zullen vooral de EU burgers buiten Groot-Brittannië pijn voelen door de Brexit, zoals Nederland dat jaarlijks voor 17 miljard exporteert naar GB..... (zo meer over die pijn) Na de winst van Johnson schoot de Engelse pond omhoog. Vergeet verder niet dat Zwitserland en Noorwegen, landen die beiden in de EU zone liggen maar niet meedoen aan de EU, het economisch prima redden.

Verder met de pijn voor de andere EU burgers: met z'n allen moeten we meer gaan betalen voor de EU, 'daar één grote lidstaat (GB) niet meer mee zal doen', een totaal belachelijk argument waarmee de EU aangeeft inderdaad een enorme geldverspiller te zijn, neem alleen al de achterlijke en peperdure verhuizingen van deze lobbyclub voor het bedrijfsleven van Brussel naar Straatsburg en vice versa (ook nog eens bijzonder slecht voor het milieu...)..... 

Eén grote lidstaat die niet langer aan de ruif van de EU hangt en waar de Brexit ervoor zal zorgen dat een groot aantal ambtenaren hun baan verliezen en niet langer door de EU betaald zullen worden en toch moeten wij met z'n allen meer betalen.... Het is dan ook meer dan duidelijk waar de EU naartoe wil: een organisatie waar het de leden niet langer toegestaan zal worden uit te treden.... Men wil de EU nog meer macht geven, broodschrijver Geert Mak zat vanmorgen weer te zeveren op Radio1 in Standpunt NL waar hij hetzelfde stelde, dus dat de EU meer macht moet krijgen, de EU moet volgens hem zelfs een echte speler op het wereldtoneel worden..... 

Alsof de EU en NAVO lidstaten niet al veel meer uitgeven aan defensie dan wereldmacht Rusland en daarmee in feite al een wereldmacht zijn, waar Frankrijk en GB  bovendien beschikken over eigen kernwapens..... Alleen NAVO-lidstaten Frankrijk, Italië, Duitsland en GB geven jaarlijks al 3 keer meer uit aan defensie dan Rusland....

Timmermans die eerder een grote bek had over de Brexit, durfde de Britten nog een schop na te geven door de stellen dat men in GB denkt bijzonder te zijn, maar dat dit echt niet zo is...... Vreemde 'liefdesbrief....'

Het is maar goed dat Timmermans niet begon over het aantal voorstanders van de Brexit in GB, immers de laatste verkiezingen gaven nog eens aan dat de meerderheid van de Britten de Brexit steunt.... Nu ik het daar toch over heb, nog even over GB correspondent Lia van Bekhoven, die na het Brexit referendum durfde te stellen dat alleen de oudere Britten voor de Brexit zijn, zij is met deze uitspraak, bij wijze van spreken, plat op de bek gegaan.

Timmermans liet verder weten dat de Britten altijd welkom zijn als ze terug willen keren naar de corrupte, van lobbyclubs vergeven, ondemocratische en peperdure oplichtersclub die Europese Unie wordt genoemd..... ha! ha! ha! ha! ha!

Timmermans? Rijp voor een geriatrische kliniek!!!

donderdag 29 maart 2018

Stef Blok (VVD minister BuZa): de Russische schuld voor de aanslag op Skripal is 'plausibel...' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ja ik weet 't VVD hufter Blok is geen licht, echter hij weet mij telkens weer te verrassen met zijn meer dan belachelijke uitspraken.

Vanmorgen op BNR (rond 7.42 u.) een 'interview' van Groot-Brittannie correspondent van Bekhoven met Blok, die momenteel in Londen verblijft. 'Uiteraard' ging het gesprek over de aanslag met 'novitsjok' (novichok) op de ex-dubbelspion Skripal en zijn dochter. Opvallend hoe eerbiedig van Bekhoven sprak met Blok, als betrof het een groot staatsman...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! (de toon van van Bekhoven is 'normaal' heel anders)

En nee, Blok heeft geen bewijzen gezien voor de Russische schuld voor deze aanslag. Toch is Blok overtuigd van die schuld..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe dat zit: wel het is volgens Blok 'plausibel' dat Rusland de schuldige is (hij noemde nog net niet Putin zelf, maar het scheelde niet veel)......

Volgens leeghoofd Blok is het nu aan Rusland is om duidelijkheid te geven in deze zaak..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Met andere woorden: of Rusland even zo goed wil zijn haar schuld voor deze aanslag toe te geven....... ha! ha ha! ha! ha! ha! ha! ha! Je snapt natuurlijk wel, dat van Bekhoven geen kritische woord liet vallen tijdens het 'interview.....'

Hoe is het mogelijk dat flapdrol Blok minister van Buitenlandse Zaken mag spelen??!!!

Overigens geldt hetzelfde voor Rutte, in eerste instantie zei deze disfunctionerende VVD volksverlakker dat hij onomstotelijk bewijs wilde zien voor de Russische schuld aan deze aanslag, maar na een theekrans in Brussel stelde ook Rutte dat Rusland schuldig is en stelde hij dat twee Russische diplomaten Nederland zullen worden uitgewezen...... Wedden dat ook Rutte het wel plausibel vindt dat Rusland achter de aanslag zit?

Ongelofelijk en totaal ongeloofwaardig! Terecht dat Rusland de excuses eist van landen die haar volkomen onterecht beschuldigen voor het uitvoeren van deze aanslag!

Zie ook: 'Rusland schuldig verklaard voor aanslag op Skripal, echter onafhankelijke controle van 'het bewijsmateriaal' wordt geweigerd......'

       en: 'Novitsjok (Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen, zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein'

       en: 'Rusland verlangt terecht een excuus van de Britse regering voor valse beschuldiging 'aanslag' op Skripal.....'

       en: 'Novitsjok (novichok) uitgelegd door wetenschappers, Groot-Brittannië zit 'goed fout....'

       en: 'Skripal: geen (onomstotelijk) bewijs voor Russische schuld en toch stuurt Rutte 2 Russische diplomaten het land uit........'

       en: 'Rusland mag niet deelnemen aan onderzoek naar 'aanslag met novitsjok' op Skripal'

donderdag 15 maart 2018

Rusland schuldig verklaard voor aanslag op Skripal, echter onafhankelijke controle van 'het bewijsmateriaal' wordt geweigerd......

Gisteren werd 23 Russische diplomaten te verstaan gegeven dat zij Groot-Brittannië uitgezet zullen worden als vergelding voor de moordaanslag met 'novitsjok' ('novichok') op de Russische dubbelspion Sergei Skripal en zijn dochter..... Deze aanslag wordt o.l.v. Groot-Brittannie op het bord van de Russen geschoven, dit terwijl Skripal al langere tijd deel uitmaakte van een .netwerk van in te huren spionnen....... Je weet wel, mensen die worden ingehuurd om andere mensen om te leggen, dan wel ten schande te maken, het maakt niet uit, als het doelwit maar monddood wordt gemaakt, dan wel al diens bronnen vrijgeeft......

Gistermiddag de ex-KGB spion Jack Barsky (schreef het boek 'Der Falsche Amerikaner: Ein Doppelleben als deutscher KGB-Spion in den USA') op WDR 5. Hij stelde over deze gifmoord dat de CIA al lang over het zenuwgif beschikt dat gevonden zou zijn na de aanslag op Skripal en zijn dochter. Een gif dat in de 80er jaren werd ontwikkeld in de Sovjet-Unie, maar zoals deze benaming al aangeeft, dat was bepaald niet alleen Rusland, m.a.w. het gif 'novitsjok' kan net zo goed uit Oekraïne, Georgië of een ander (Midden-) Oost-Europees, nu zwaar anti-Russisch land komen......

Gezien de (ook recente) VS/CIA geschiedenis kan het hier heel goed om een zogenaamde false flag operatie gaan...... Een operatie om Rusland verder zwart te maken bij de westerse bevolkingen, zodat ze klaar worden gestoomd voor een 'hete oorlog' met Rusland........ (zie wat dat betreft ook, wie er baat heeft bij deze aanslag, dat is op zeker niet Rusland, een land dat de laatste jaren juist laat zien meer diplomatie te gebruiken, dan het westen de afgelopen 30 jaar heeft laten zien.....*)

Afgelopen dinsdagmorgen op Radio1 Margriet Brandsma (na 9.30 u.), ze was te gast in het programma Spraakmakers, dat in werkelijkheid 'Praatjesmakers' genoemd zou moeten worden. Brandsma stelde dat Rusland zonder meer schuldig is aan de moordaanslag met een Sovjet zenuwgas. Niet dat daar de bewijzen voor zijn getoond aan deze 'journalist', maar gewoon omdat de Britse premier May heeft gezegd dat dit zo is en alle westerse oorlogshitser en Ruslandhaters herhalen haar met grote graagte...... (oorlogshitser en Ruslandhaters als de reguliere westerse massamedia en het grootste deel van de westerse politici) False flag operaties 'bestaan tenslotte niet....' Brandsma wist veel van Rusland aldus presentator Plag, daar zij correspondent was in Duitsland voor de NOS...... ha! ha! ha ha! ha! ha! Ja 'geheel logisch!'

Een mail van een luisteraar werd gebagatelliseerd, een mail waarin die luisteraar stelde dat de NAVO geheel tegen de afspraken langs de Russische grens staat (daarmee zeggend dat het westen eerst eens naar zichzelf moet kijken als het om agressie gaat....).. Ach het domme presentatiewicht en haar gasten kunnen zich niet eens voorstellen wat er zou gebeuren als Rusland militaire oefeningen langs de Mexicaanse en VS grens zou houden, of als Rusland daar een 'raketschild' zou plaatsen (een raketschild dat in een mum van tijd kan worden omgevormd tot 'een schild' met nucleaire aanvalsraketten, zoals de VS die in de buurt van de Russische grens plaatste......)

Uiteraard wilde men daar niet op ingaan, nee, vooral niet wijzen naar de agressie van het westen en dan m.n. die van de VS en de NAVO..... Niets over de de door de VS en haar oorlogshond de NAVO verbroken overeenkomst met de destijds Sovjet president Gorbatsjov, een overeenkomst waarin de de VS en de NAVO beloofden geen Oost-Europese, ex-Sovjet republieken in te lijven bij de NAVO, waardoor de VS en de NAVO nu voor de grens van Rusland staan...... Gorbatsjov ging akkoord met de hereniging van de twee Duitslanden, juist op die voorwaarde...... (al jaren ontkent door het westen, 'maar helaas', de schriftelijke bewijzen liggen er intussen!)

Je snapt natuurlijk wel dat de hele mikmak weer voorbijkwam, Rusland is fout, Rusland heeft De Krim geannexeerd en met dit soort valse cliché's werd Putin afgeschilderd als een duivel...... De Krim sloot zich aan bij Rusland na een referendum, een referendum dat door internationale waarnemers werd gecontroleerd en als goed en eerlijk werd beoordeeld! Of wat dacht je van de leugen dat het Russische leger in Oost-Oekraïne zou vechten voor de terecht in opstand gekomen bevolking (daar er een staatsgreep plaatsvond tegen de door hen democratisch gekozen regering..), zij wensten niet te leven onder een neonazi-regime (ingesteld door de VS)..... Als Rusland echt met haar leger in Oekraïne zou hebben gevochten, was Oekraïne al lang gezuiverd van neonazi's en was er vrede geweest in dat land......

Geert Groot Koerkamp, al jaren Rusland correspondent deed ook nog een duit in de Radio1 propaganda zak en stelde zich achter de beschuldiging van Rusland voor de vergiftiging. Als je hem trouwens moet geloven, is Rusland bijna een dictatuur, terwijl hij gewoon zijn werk kan doen vanuit Rusland (wat bijvoorbeeld vanuit Turkije, NB een NAVO lidstaat, niet mogelijk is!)

Natuurlijk vergeleek Koerkamp deze vergiftiging met de Polonium vergiftiging in 2006 op Litvinenko...... Ook daar werd Rusland aangewezen als schuldige, terwijl daar in feite nooit hard bewijs voor werd getoond, ook destijds ging het om gif dat uit voormalige Sovjet republieken, of een VS laboratorium kan zijn gekomen...... Zoals eerder gezegd, vergeet daarnaast niet dat veel Russen zich in het buitenland onder meer bezig houden met (zware) misdaad en als je in dat milieu een verkeerde pas zet, heb je ook je doodvonnis getekend...... Maar nee, Koerkamp weet 'gewoon' dat Rusland goed is in dit soort moorden...... Waar slaat 't op???

De Britse premier May kwam met de beschuldiging aan het adres van Rusland, hoewel ze Rusland een eigen onderzoek en zelfs een onafhankelijk onderzoek naar het zenuwgif ontzegt......... Hoe kan je in godsnaam na een paar dagen al een ander land beschuldigen, zonder dat bekend is hoe het gif het land is binnengekomen, zonder echt ook maar één echte aanwijzing voor schuld te hebben, of de dader te hebben gearresteerd (of één van de daders, die het gas tegen Skripal gebruikten)....... Echter er is niets anders dan indirecte bewijzen, gebaseerd op van horen zeggen, aangevuld met aannames....... (oh ja, en het gas dat in de Sovjet-unie werd ontwikkeld, al mag dat dan, alweer zoals gezegd, niet onafhankelijk gecontroleerd worden......)

Het was gisteren al zo zot, dat de regering May stelde dat de vraag om een onafhankelijk onderzoek totaal overbodig is, waarom zouden haar woorden betwijfeld moeten worden...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof de regering May nog nooit gelogen heeft..... ha! ha! ha! ha!

May roerde de oorlogstrom door te zeggen dat deze moordaanslag een aanslag op het Britse volk is...... Nogmaals zonder ook maar enig bewijs voor Russische bemoeienis........

Gistermorgen was het de beurt aan de navigator van de internationale Putin - Trump politiek, de levend geworden BNR rollade Hammelburg, om voor de moordaanslag op Skripal zijn schuldig uit te spreken over Rusland..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof hij een rechter, officier van justitie, een chemische wapens expert en misdaaddeskundige in één is..... Hetzelfde was overigens het geval met de Groot-Brittannië correspondent Lia van Bekhoven, ook zij wist het zeker: Rusland is schuldig, logisch toch als hare inhumane neoliberale kwaadaardigheid, de Britse premier May het zegt??!!! Een 'mens' dat NB meermaals heeft gelogen en bewust zaken heeft verzwegen......

Overigens stelde Barsky op WDR 5 dat Rusland al lang niet meer over chemische wapens beschikt.... Ik moet toegeven dat dit zelfs voor mij een schok was, daar ik ervan overtuigd was dat Rusland deze, zoals de VS nog steeds heeft, echter Rusland schijnt op dat gebied voor te lopen op de VS (in het kader van het vernietigen van wapenvoorraden met dit soort kankerzooi)

Nee Rusland zal en moet als fout worden aangemerkt, zoals nu weer bij deze aanslag....... Weet niet meer wie, maar een Nederlandse correspondent, ik dacht Godfroid, voegde nog olie op het vuur toe door een grap te maken over Rusland dat zich ziet als slachtoffer voor alles wat in het westen fout gaat..... In werkelijkheid is dat toch echt zo, voorbeelden te over!! Zelfs de Brexit en de anti-democratische toestand in Spanje, waar het Catalaanse volk democratisch koos voor onafhankelijkheid, worden nu toegewezen aan Rusland.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zelfs hare D66 leeghoofdigheid Ollongren beticht Rusland van het manipuleren van zaken in Nederland, waar ze vervolgens geen voorbeelden kon en kan noemen.....

In het nieuws vandaag de mededeling van het Witte Huis dat de aanslag op Skripal en zijn dochter aangeeft dat Rusland maling heeft aan de internationale rechtsorde en de democratie probeert te ondermijnen......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Datzelfde Witte Huis is alleen deze eeuw al verantwoordelijk voor meer dan 2 miljoen doden (het grootste deel in Irak, meer dan 1,5 miljoen vermoorde mensen) en dat in illegale oorlogen, verder is dat 'Huis' verantwoordelijk voor staatsgrepen tegen democratisch gekozen regeringen, zoals in Oekraïne...

Opperploert en massamoordenaar Stoltenberg, het opperhoofd en topgraaier van de uiterst agressieve NAVO nam de gebeurtenis waar door nogmaals te stellen dat Oekraïne lid van de NAVO mag worden als het dat wil...... Oekraïne het land dat wordt bestuurd door een corrupte neonazi-junta, geparachuteerd door de VS...... Alsof de documenten die onlangs opdoken niet bestaan (documenten over het hiervoor genoemde akkoord waarin de VS en de NAVO beloven niet verder uit te breiden richting Moskou, dit in ruil voor hereniging van de twee Duitslanden).......

* Barsky begon er niet over; maar wie heeft er voordeel bij deze moorden? Naast de VS (om het militair-industrieel complex met nog hogere winsten te voeren en het VS imperium verder uit te breiden), kom je toch echt uit bij Oost-Europese landen als Oekraïne, Hongarije, Polen, Georgië, Roemenië en de Baltische Staten, dit naast landen als Groot-Brittannië dat al een paar jaar lang bezig is met een zwaar anti-Russische propaganda campagne..... Al de genoemde landen (gesteund door het grootste deel van de westerse politici en de reguliere westerse massamedia) willen het 'Russische gevaar' voorgoed uitschakelen..... Dit kan alleen middels een oorlog en de grote drijfveer achter oorlogsvoering is nog steeds kapitalen binnen graaien voor het militair-industrieel complex, kapitalen veilig stellen ook op het gebied van voorraden aan olie, gas, andere grondstoffen en tot slot natuurlijk de eerder genoemde machtsuitoefening van de VS en haar slaafse oorlogshonden op sleutelposities in de wereld, zoals het beheersen van zeestraten enz.....

Zie ook: 'Novitsjok Skripal sprookje? Lees dit bericht!'

        en: 'Joël Voordewind (ChristenUnie, Tweede Kamer) eist actie n.a.v. false flag actie Skripal'
        en: 'Skripal vergiftiging roept steeds meer vraagtekens op.....'

        en: 'Novitsjok (Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen, zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein'

        en: 'Rusland verlangt terecht een excuus van de Britse regering voor valse beschuldiging 'aanslag' op Skripal.....'

        en: 'Novitsjok (novichok) uitgelegd door wetenschappers, Groot-Brittannië zit 'goed fout....''

        en: 'Skripal: geen (onomstotelijk) bewijs voor Russische schuld en toch stuurt Rutte 2 Russische diplomaten het land uit........'

        en: 'Stef Blok (VVD minister BuZa): de Russische schuld voor de aanslag op Skripal is 'plausibel...' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

        en: 'Rusland mag niet deelnemen aan onderzoek naar 'aanslag met novitsjok' op Skripal'



Voor meer berichten over het demoniseren van Rusland zie:
       en: ''False flag terror' bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken..........'

       en: ''Fake News' hysterie willens en wetens gelanceerd om sociale media tot zwijgen te brengen, Rusland te demoniseren en daarmee de waarheid te verbergen........'

       en: 'Rusland heeft niets van doen met manipulaties van de VS presidentsverkiezingen via Facebook, wel maakt Facebook meer kapot dan je lief is.......'

       en: ''Russiagate' een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC...........'

       en: 'CIA en 70 jaar desinformatie in Europese opiniebladen............'


       en: 'CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8.....' (zie ook de andere links onder dat bericht)


vrijdag 8 december 2017

Lia van Bekhoven (correspondent GB) schrok wakker en zag dat het Britse koningshuis bepaald niet populair is.......

Op 27 november j.l. 'viel' ik midden in een gesprek met Lia van Bekhoven op BNR, zoals je wellicht weet, is van Bekhoven Groot-Brittannië correspondent voor o.a. BNR en de VRT.

Geen idee waarom men haar in de uitzending had, maar dat zal waarschijnlijk het aanstaande 'sprookjeshuwelijk' (zo noemde het ouwe wijf Bas van Werven dit op BNR) zijn van nazi-fan prins Harry met één of andere huppeltrut.

Op het moment dat ik afstemde zei van Bekhoven: "Wij denken altijd dat het hele land achter het koninklijk huis staat, maar dat is niet helemaal waar....." ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Mevrouw van Bekhoven, zeg maar gerust dat is helemaal niet waar, alleen doen 'wij journalisten' altijd net of dat wel zo is, sterker nog: de reguliere media maken zelfs ongegeneerd propaganda voor de dikst betaalde uitkeringstrekkers, die bovendien keer op keer de belasting weten te ontduiken!! Alle peilingen op dat gebied worden gestoken, dat geldt overigens ook voor Nederland. Op die manier probeert men de populariteit van die belastinguitvreters op te pimpen, immers een flink deel van de mensen wil graag achter dezelfde zaken staan, waar het grootste deel van het volk achter staat (zou staan...), veronderstel wat de buren 'wel niet' moeten denken, als wij de pest hebben aan het koningshuis.......

Neem het overlijden van Johan Friso in Nederland: volgens de cijfers stond meer dan 65% van de bevolking destijds achter het koningshuis*. Hoe is het dan mogelijk dat het nationaal condoleanceregister maar door amper meer dan 20.000 mensen werd ondertekend, of heeft Nederland maar zo'n 35.000 inwoners i.p.v. 17 miljoen???

Volgens de gepimpte cijfers van de NOS stond afgelopen april zo'n 70% van de bevolking achter het koningshuis......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zou de vragenlijsten wel eens willen zien, die ten grondslag liggen aan deze peilingen.......

* Cijfer van de NOS, waar men wel weet dat het koningshuis al lang niet meer zo populair is als in de 50er jaren, maar men toch niet een al te hoog cijfer wilde opgeven, daar dit teveel op zou vallen bij de notoire tegenstanders van dit achterlijke middeleeuwse verschijnsel..... Terwijl die 65% uiteraard veel te hoog is, het top graaiende koningshuis mag blij zijn als nog zo'n 30% van de bevolking achter hen staat!

Zie ook: 'Prinses Diana's dood: de prinsen Harry en William plus de media krijgen er maar geen genoeg van >> het vuile koningshuisstraatje schoon schrobben........'

        en: 'Prins Harry had 'gewoon' een posttraumatische stressstoornis, bijvoorbeeld toen hij zich als Hitler verkleedde voor een feest.........'

        en: 'Prins Harry maakt zich druk, over het niet opruimen van de 'troep''

        en: 'Daklozen uit Windsor moeten worden opgepakt en weggestopt, dit voor de 'koninklijke bruiloft........''

        en: 'Centrum voor Mondiaal Onderwijs over landmijnen.....'

        en: 'Landmijn gebruik toegenomen, terwijl ze niet meer worden gemaakt, aldus BBC W.S....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

        en: 'Diana, 20 jaar na de moord en de Britse productie van clustermunitie......'

vrijdag 9 juni 2017

May heeft verloren in een verkiezing waarin de Brexit nog eens werd bevestigd als wens van het Britse volk...

Ondanks de smerige campagne tegen Corbyn door het reguliere deel van de Britse pers, inclusief 'de onafhankelijke' BBC, heeft Corbyn gewonnen en hebben de Conservatieven van May dik verloren.

Met deze verkiezingen werden een groot aantal 'politiek deskundigen', zoals Lia van Bekhoven en Kees Boonman aan de paal genageld. Corbyn zou alleen extra stemmen trekken van jonge kiezers en May zou een ruime meerderheid halen, al werd dit de laatste weken iets teruggeschroefd, daar tegen alle gelul van deze deskundigen in, Corbyn veel succes oogstte met de Labour campagne.

Waar niemand vanmorgen over spreekt: met deze verkiezingen maken de Britten in feite nog eens duidelijk, dat de meerderheid van het volk voor de Brexit is! Na de Brexit was er een golf aan kritiek op de Brexit voorstemmers in het referendum, zo zouden ze niet hebben begrepen waar het om ging en er zou maar een kleine minderheid zijn, die echt voor de Brexit was....... In Nederland was het wat betreft de media vooral van Bekhoven die de voorstemmers van de Brexit afbrandde.....

Volgens van Bekhoven en vele anderen zouden de jonge stemgerechtigden in GB tegen een Brexit zijn, met de uitslag van de verkiezingen, is ook deze domme veronderstelling (die als feit werd gebracht...) gelogenstraft...... van Bekhovven zei afgelopen woensdag op BNR (rond 16.38 u.) dat May met een grote meerderheid zou winnen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Niet geheel toevallig dat van Bekhoven vanmorgen niet op Radio1 of BNR te horen was over de verkiezingen.......

De BBC had na het Brexit referendum een paar maanden lang een grote anti-Brexit campagne. Toen bleek dat de regering May zich achter de Brexit schaarde, stopte die lastercampagne van de BBC. Het is dan ook niet voor niets, dat er in de BBC verkiezingsdebatten niet werd gevraagd naar de Brexit..... En dan durft men de BBC nog steeds onafhankelijk te noemen......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Vannacht op BBC World Service radio (rond 1.53 u. CET) een verslaggever die stelde dat het niet noodzakelijker wijs schokkend zou zijn als Labour zou winnen in een bepaalde stad (hoorde net de naam niet). "Not necessary shocking......." Ongelofelijk!!!

Op Radio1 vanmorgen na 9.30 u., Rem Korteweg, 'een Groot-Brittannië deskundige' van Clingendael, het lobbycentrum voor de NAVO en het militair-industrieel complex. Deze flapdrol stelde dat de wedkantoren het mis hadden (zij rekenden allen op een fikse meerderheid voor de conservatieven van premier en oorlogsmisdadiger May). Gisteren was Korteweg te gast in Nieuwsuur waar hij nog een behoorlijke winst t.b.v. May voorspelde.......

In Nieuwsuur zei de zwaar over een paardendrol getilde zakkenwasser Huys, dat vooral jongeren op Corbyn zouden hebben gestemd, het bewijs daarvoor zou te zien zijn in een video waarin Corbyn in het openbaar een toespraak hield. Heb dit filmpje bekeken en kan niet anders concluderen, dat er fiks wat 40 plussers te zien waren onder de toeschouwers......... Korteweg stelde dat er sinds het Brexit-referendum een Engels nationalistische tendens te zien is in GB....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Die 'nationalistische tendens' is al ruim meer dan 17 jaar te zien in GB!! Wedden dat Korteweg eerder voorspelde dat de Britten in meerderheid tegen de Brexit zouden stemmen??!!

Kortom: niet alleen May en haar partij hebben verloren, maar ook de zogenaamde deskundigen en de westerse pro-May massamedia hebben dik verloren in deze Britse verkiezingen!!

De Britse grote onderlaag is de ellende meer dan zat, de bezuinigingen die hen op zowat elk gebied treffen, zijn de grote promotor van het fikse verlies dat de conservatieven hebben geleden. Vergeet niet dat dagelijks 4 miljoen kinderen met honger naar school gaan. Daar krijgen die kinderen te eten en nee, geen geld voor de ouders zodat die kinderen thuis kunnen eten, nee die kinderen moeten weten in wat voor laag en armoedig milieu ze opgroeien.......... 'Humaniteit' anno 2017.......

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

dinsdag 21 maart 2017

Brexit: oorzaak 'faillissement' van Britse restaurateur..........

De Brexit blijft voor de reguliere afhankelijke (massa-) media een schrikbeeld, ook al werd vorige week bekend gemaakt, dat de Britse economie er in 30 jaar niet zo goed voorstond, als in 2016. Vooral de cijfers na het besluit uit de EU te stappen, waren prima.....

Kortom paniek bij de eerder genoemde media, plus uiteraard de pro-EU politici, maar ja die worden op hun beurt bediend door diezelfde reguliere afhankelijke media...... Vandaar dat Radio1 gisteren een verslag had uit Engeland, over 'de grote verontrusting' die is ontstaan onder restaurateurs, ofwel de eigenaren van restaurants.

Ik dacht dat het Lia van Bekhoven, de correspondent was die het verslag deed op Radio1 (rond 8.18 u.). Beetje vreemd, daar zij zich meermaals duidelijk heeft uitgesproken tegen de Brexit, Let wel: in een NOS programma, de NOS zou NB een onafhankelijk mediaorgaan zijn...........

De restaurateur die te horen was in de uitzending klaagde, dat hij niet wist of hij straks z'n buitenlandse medewerkers (hoofdzakelijk uit de EU) kwijt zal zijn.......... Gvd! Deze hufter neemt mensen uit andere EU landen in dienst, zodat hij ze lekker goedkoop kan laten werken, en zo zijn winst kan maximaliseren en de werkloosheid in GB kan opjagen!!

Een kok van dit restaurant (ik dacht dat de eigenaar 2 restaurants in Londen heeft) kwam aan het woord, hij zei uit Griekenland te komen en nu perfecte Japanse noedels te kunnen maken (de specialiteit van de 2 restaurants)...... Uiteraard was deze man bang, als de Brexit is voltooid, straks Engeland uitgezet te worden....... Moet u nagaan:een enorm aantal Grieken, vooral jongeren, hebben hun land verlaten, daar met het gevoerde EU en IMF (in de 'trojka') beleid het land nu totaal aan de grond zit.....

Er moeten nu zelfs leningen worden verstrekt aan Griekenland, zodat Griekenland de rente op haar schulden aan de EU kan betalen, rente op schulden die Griekenland maakte door leningen op de pof van banken uit een aantal EU landen...... Leningen waarmee de Grieken de banken, voornamelijk uit Noordwest-Europa, schadeloos moesten stellen, voor de enorme schuld die werd opgebouwd door het (zoals gezegd) op de pof lenen van geld aan Griekenland.......

Intussen is Griekenland haar zeggenschap over staatseigendommen voor 99 jaar kwijtgeraakt aan de EU...... Let wel aan een niet democratisch gekozen EU orgaan, het Europees Stabiliteitsmechanisme (ESM), dat de eigendommen naar eigen goeddunken voor een appel en een ei kan verkopen...... 'Onze' PvdA jaknikker en hufter Dijsselbloem speelde 'een mooie rol' in het geheel......

Dat was het nog niet beste bezoeker: de eigenaar vertelde dat met het goedkoper worden van het Britse betaalmiddel de pond, het inkopen van producten uit het buitenland (ik neem aan Japan), een stuk prijziger is geworden....... Tja, daar gaat je derde huis, of je 5de klassieke auto............ Welke restaurateur gaat er in het buitenland z'n producten kopen? Ik neem aan, dat dit voor een stad als Londen misschien 25 restaurants zijn, daar je de meest exotische zaken op voedselgebied, ruimschoots tegen een redelijke prijs, gewoon in Londen kan kopen.......
Wat een berichtgeving mensen en dat op Radio1, jezus!!

Weg met de EU dictatuur, NEXIT NU!!!

Zie ook: 'Oproep aan Griekse volk: kom in opstand tegen de EU dictatuur!!'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

donderdag 15 september 2016

Cameron oorlogsmisdadiger: 'de Libiërs smeekten ons hen van Khadaffi te bevrijden..........'

Na een parlementair onderzoek, werd gisteren een rapport uitgebracht, waaruit maar één conclusie valt te trekken: de Britse regering en m.n. Cameron hebben volkomen illegaal meegedaan aan oorlogvoering......

Gistermiddag op BNR (rond 16.46 u.) Lia van Bekhoven, die het nodig vond om Cameron uit de wind te houden. Van Bekhoven haalde het excuus van Cameron aan, waarmee hij stelde te hebben gehandeld op een VN mandaat...... Dit terwijl Cameron, Obama en anderen, de resolutie van de VN Veligheidsraad zo hebben verdraaid, dat men kon ingrijpen in Libië.........

Dat is toch echt iets anders, dan met een echt mandaat een oorlog beginnen. Met andere woorden, de VS, Groot-Brittannië en anderen (waaronder Nederland) begonnen een illegale oorlog, dan wel steunden die illegale oorlog tegen Libië..... Zoals u wellicht weet, dit is een enorme oorlogsmisdaad!! Tegelijk is het een gigantische terreurdaad!!

Van Bekhoven had het gore lef te zeggen, dat de Libiërs ons (GB en gelieerde landen) smeekten hen te bevrijden van Khadaffi..........

Het is dat het zo triest is, anders zou er je godverdomme moeten lachen, wat een trut: de Libiërs die daar om vroegen, zijn dezelfde figuren die betaald door de VS een opstand op poten zetten, met als hoofddoel Khadaffi wegwerken........

Voorlopig was Libie onder Khadaffi het meest welvarende land van Afrika, dat was na ingrijpen van het westen bijna totaal omgedraaid: Libie behoort nu tot de armste landen van Afrika, gedompeld in totale chaos, een land waar terreurgroepen als Al Qaida en IS voor een fiks deel vrij baan hebben .
Scholing en zelfs studie was onder Khadaffi gratis, zelfs met een bijlage voor levensonderhoud, ook in het buitenland! Voorts waren de gezondheidszorg, onderdak, water en energie zo goed als gratis, van al deze zaken is na het westers ingrijpen zo goed als niets meer over, je mag blij zijn, als de elektriciteit een dag lang functioneert........

Hier een artikel van Information Clearing House, betreffende het rapport dat gister uitkwam, let wel, alsnog zitten er bijzonder foute aannames in het rapport en alsnog komt Cameron eruit als een fikse oorlogsmisdadiger (onder het artikel kan u klikken voor een 'Dutch' vertaling, duurt wel even:

Cameron ‘Ultimately Responsible’ for Libya Collapse and Rise of Isis: Commons Report 
The scathing verdict comes just one day after Mr Cameron’s sudden announcement that he will leave Westminster immediately

By Rob Merrick Deputy Political Editor

September 14, 2016 "Information Clearing House" - "Independent " - The bloody collapse of Libya – which triggered a refugee crisis and aided the rise of Isis – is blamed today on David Cameron’s blunders when he intervened to overthrow Colonel Gaddafi.
A damning report by MPs condemns the 2011 military campaign for lacking both “accurate intelligence” and a coherent strategy for the aftermath of removing the dictator.

The disastrous results were “political and economic collapse”, tribal warfare, the refugee crisis, widespread human rights abuses and the rise of Islamic State (IS) in North Africa, fuelled by weapons abandoned by the Gaddafi regime.

The Foreign Affairs Select Committee concludes: “Through his decision-making in the National Security Council, former prime minister David Cameron was ultimately responsible for the failure to develop a coherent Libya strategy.”

The scathing verdict comes just one day after Mr Cameron’s sudden announcement that he will leave Westminster immediately, breaking an earlier pledge to stay on as a backbencher.

In the report, MPs say:

* They saw “no evidence that the UK Government carried out a proper analysis of the nature of the rebellion in Libya”.

* There was no “defined strategic objective” – which meant a limited intervention to protect civilians “drifted into a policy of regime change by military means”.

* There was no attempt to “pause military action” when Benghazi was secured and seek a deal to protect civilians and reform Libya, with the UK instead “focused exclusively on military intervention”.

* Mr Cameron should have used Tony Blair’s “contacts and influence” to try to secure Gaddafi’s exit and a “negotiated solution”.

* Many Libyans had taken part in the Iraq insurgency and fought with al-Qaeda in Afghanistan, which meant the rise of militant extremist groups “should not have been the preserve of hindsight”.

* There was “insufficient action” taken to secure weapons abandoned by the Gaddafi regime, which contributed to the turmoil and “increased terrorism” across the region.

* Mr Cameron should have been required to issue a formal “ministerial direction” to intervene, noting the Chief of the Defence Staff, Lord Richards, “dissociated himself from that decision” in evidence to the inquiry.

* France led the campaign, noting: “UK policy followed decision-taking in France”.

Just six months after sending in the RAF and the Navy, in alliance with France – after the regime threatened to attack the rebel-held city of Benghazi – a triumphant Mr Cameron was mobbed by cheering Libyans on a visit with French president Nicolas Sarkozy

The two leaders pledged support for the future, proclaiming: “Your friends in Britain and France will stand with you as you build your country and build your democracy for the future.”

But the promise proved empty as Libya collapsed into a power vacuum, allowing Isis to seize control of part of the country and people-smugglers to send migrants towards Europe in rickety boats.

Barack Obama has called Libya the worst mistake of his presidency, apparently criticising Mr Cameron personally for the UK’s role in allowing the country to become a “s*** show”.

Crispin Blunt, the Committee’s Conservative chairman, said: “The UK's actions in Libya were part of an ill-conceived intervention, the results of which are still playing out today. Other political options were available. Political engagement might have delivered civilian protection, regime change and reform at a lesser cost to the UK and Libya.”

The international community must now get behind the United Nations-backed Government of National Accord to prevent the country descending into all-out civil war, Mr Blunt added.

Foreign and Commonwealth Office spokesman said: “The decision to intervene was an international one, called for by the Arab League and authorised by the United Nations Security Council. Muammar Gaddafi was unpredictable, and he had the means and motivation to carry out his threats. His actions could not be ignored, and required decisive and collective international action. Throughout the campaign we stayed within the United Nations mandate to protect civilians. 

After four decades of Gaddafi misrule, Libya undoubtedly faces huge challenges. The UK will continue to play a leading role within the international community to support the internationally recognised Libyan Government of National Accord. 

We have allocated £10million this year to help the new Government to restore stability, rebuild the economy, defeat Daesh [Isis] and tackle the criminal gangs that threaten the security of Libyans and exploit illegal migrants. HMS Enterprise and HMS Diamond are both currently deployed to support the EU naval operation to tackle illegal migration, people smuggling and arms trafficking.”


Click for SpanishGermanDutchDanishFrench, translation- Note- Translation may take a moment to load.
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

zondag 27 maart 2016

Easter Rising, de Ierse opstand van 100 jaar geleden

Het is dit jaar 100 jaar geleden (begin op paaszondag 24 april tot 30 april 1916), dat Ierse republikeinen in opstand kwamen tegen de onmenselijke bezetting van hun land door de Britten. De opstand was gedoemd te mislukken en dat gebeurde dan ook, maar van een mislukking werd deze opstand de aanzet tot een veel grotere vrijheidsstrijd, die in 1949 tot de Ierse onafhankelijkheid leidde.

Voor de opstand in 1916 was aanvankelijk amper of geen steun onder de Ierse bevolking, één van de redenen daarvoor: de agressie van het Britse leger waar de bevolking mee te maken kreeg. Na het neerslaan van de opstand, waarbij bijna 500 mensen omkwamen, werden de opstandelingenleiders op één na geëxecuteerd...... De Britten waren zo arrogant en dom, om een man die niet meer kon lopen, geblinddoekt op een stoel te zetten voor het vuurpeloton....... Dit riep zoveel blinde haat op bij de bevolking, dat het vanaf dat moment in verzet kwam tegen de Britse overheersing.

Afgelopen zaterdag was het verhaal over deze opstand de 'Easter Rising' te horen op het Belgische Radio1. Daar vertelde de Nederlandse correspondent voor Groot-Brittannië en Ierland, Lia van Bekhoven over deze opstand. Zij had zelf contact opgenomen met Radio1, met de vraag of zij haar verhaal mocht doen over deze opstand. En mensen, dat deed ze formidabel! Dat voor een correspondent, die normaal gesproken de neoliberale status quo min of meer verdedigt in haar berichtgeving, al moet ik zeggen dat ze zo nu en dan met kritiek komt, bijvoorbeeld op de enorme armoede in Groot-Brittannië.......

Afbeeldingsresultaat voor lia van bekhoven


Jammer dat van Bekhoven niet wist, waarom Groot-Brittannië Noord-Ierland wilde behouden. Een andere gast stelde dat dit te maken had met het grote aantal (protestantse) Britten dat daar woonde...... Dat was één van de redenen, maar even verder denken en beiden hadden het belangrijkste argument geweten: de industrie van belang was met name gevestigd in Noord-Ierland (waar men het liefst protestanten aannam als arbeidskrachten).......... Doet verder niets af aan het verhaal van van Bekhoven, gepassioneerd en prachtig!

Hier de link naar het programma in het Belgische Radio1 programma 'Interne Keuken', van Bekhoven was te horen van 11.30 u. - 12.00 u. Als u een snelle verbinding heeft, kan u het programma een half uur verder 'schuiven', anders even een paar minuten wachten, terwijl u het begin van het programma hoort, waarna u alsnog kan 'doorschuiven' in tijd.

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dit geldt niet voor de labels: van Bekhoven en Easter Rising.

Mijn excuus voor eerdere foutieve jaartallen.