EU politici lachen besmuikt om Groot-Brittannië dat met een VS handelsakkoord chrloorkip en hormoonvlees op tafel krijgt, terwijl ons hetzelfde te wachten staat

Afgelopen week hoorde ik een paar buitenlandse EU politici, zoals eerder Nederlandse politici, besmuikt lachen om 'de rare Britten', die met de Brexit in de zak een handelsakkoord willen sluiten met de VS en nog niet beseffen dat ze daarmee chloorkip en hormoonvlees op tafel zullen krijgen....... 

 

 

Lullig dan dat de EU al sinds Trump in het Witte Huis zit het TTIP verdrag met de VS getekend willen krijgen en daar al sinds dat Trump aan het bewind is voor lobbyen in Washington (benieuwd wat dit tot nu toe heeft gekost....).... En ja, als dat verdrag zal worden getekend staan de EU burgers (althans die niet vegetarisch of veganistisch eten) hetzelfde te wachten......

Nog sterker: een paar EU-lidstaten moeten nog het al door de EU getekende CETA vrijhandelsverdrag met Canada tekenen waaronder Nederland, belachelijk genoeg werkt dit verdrag al deels sinds 2017 en als dat verdrag in volle omvang in werking treedt zullen ook hier de chloorkip en het hormoonvlees weer in de schappen van de supermarkten liggen, immers het is belachelijk goedkoop.... In deze vrijhandelsverdragen zit een clausule die bepaald dat bedrijven van het ene deelnemende land, zoals in dit geval Canada, de regering van elke EU-lidstaat kan aanklagen bij een geheime rechtbank (zodat de naam van het bedrijf niet bekend wordt en de consument dat bedrijf daarvoor kan boycotten), deze rechtbanken vallen onder de 'noemer' Investeerder-staatsarbitrage, in het Engels: Investor-State Dispute Settlement, ofwel ISDS........

Vorige week maandag op BNR, rond 9.12 u. Hare D666 hufterigheid Kaag, minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking, die sprak over CETA en het feit dat de Eerste Kamer nog moet tekenen. Ze durfde keihard te zeggen dat we daar alleen maar baat bij hebben....... Echter dat is maar zeer de vraag, immers de levensstandaard in Canada ligt heel wat lager dan hier en onze producten zijn in verhouding duurder dan de daar geproduceerde...... Bovendien: is het een voordeel als straks de schappen van het kadavervak in de supermarkten zijn gevuld met chloorkip en hormoonvlees, of de schappen van andere producten die hier vanwege gezondheidsredenen niet meer verkocht mogen worden en zo weer binnen worden gehaald??? 

Is het een voordeel als Nederland wordt veroordeeld voor het betalen van boetes en rechtszaken en zich alsnog moet voegen naar een verdrag dat o.a. een gevaar is voor de voedselveiligheid en daarmee voor de volksgezondheid??? 

Volgens Kaag wel, ze heeft zoals gezegd het gore lef te zeggen dat we er alleen maar voordeel bij hebben en dat 3.000 midden en kleine bedrijven daar al enorm baart bij hebben gehad >> ja mooie gepimpte cijfers, waarvan je maar moet afwachten hoeveel het werkelijk aantal bedrijven is dat er voordeel bij had (en niet onbelangrijk: welke bedrijven daar baat bij hadden en hebben) en of er bijvoorbeeld ook maar één extra baan mee werd (en wordt) gecreëerd.......

Maar dat was het nog niet beste lezer: Kaag stelde plompverloren dat als dit verdrag niet doorgaat geen enkel vrijhandelsverdrag zal worden getekend....... Welnu Kaag dat is dan maar goed ook, immers aan elk vrijhandelsverdrag hangt die vermaledijde ISDS 'regeling en is voor het overgrote deel niet in het voordeel van de burgers/consumenten!!'

Het is overigens duidelijk dat er nog een groot slachtoffer zal vallen door dit verdrag: het al zo geteisterde milieu!! Op de vraag of dit verdrag nog wel past in het de discussie over het afschaffen van het neoliberalisme, durfde Kaag te zeggen dat ze in volgende verdragen 'wat meer aandacht wenst voor eerlijke en open handel, verdragen die bovendien meer passen in het klimaatakkoord van Parijs'....' ha! ha! ha! ha! Wat een oplichter en dan van D66 dat zich ook voordoet als groene partij........ 

Moet je nagaan, Kaag beseft dus dondersgoed dat CETA niet goed is voor het milieu, terwijl we op de rand van de vulkaan dansen, de 'vulkaan' die klimaatverandering wordt genoemd en waarvan steeds meer bewijzen aantonen dat deze in sneller tempo verloopt, waarmee de temperatuur aan het eind van deze eeuw niet met 1,5 graad Celsius zal zijn gestegen, zoals is afgesproken in Parijs, maar minstens met 3 graden Celsius en waarschijnlijk zelfs met een nog groter percentage (zal stijgen), waardoor een groot deel van Nederland zal onderlopen en nee dat is niet tegen te houden met dijken!! (en alweer niet in het belang van de bevolking!!!)

En dan vindt men het gek dat de mensen op straat steeds vaker hun ongenoegen laten blijken als ze een politicus zien, of iemand van de media, die niets anders doen dan het waardeloze regeringsbeleid steunen en prijzen, zoals de meeste organen van die media het CETA verdrag de hemel in hebben geprezen........ 

Voor meer berichten over CETA, TTIP, voedselveiligheid, klimaatverandering, Brexit en/of S. Kaag, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht. Heb ook het label 'volksgezondheid en economie' (versus) toegevoegd, dit daar geldelijk gewin voor politici in 90% van de gevallen belangrijker is dan de volksgezondheid, terwijl ze tegelijkertijd uiterst hypocriet klagen over de oplopende kosten van de gezondheidszorg........ (kosten waarvoor de burger moet 'bloeden')

Met CETA komt er straks in de EU verboden voedsel toch op je bord, of hoe we zijn belazerd door Ploumen (ex-minister PvdA) en Kaag (D66 minister)

Voormalig PvdA minister Ploumen, je weet wel de enorme oplichter die zich voordoet als een oude hippie, heeft meerdere keren keihard in het openbaar gelogen over de vrijhandelsverdragen CETA en TTIP >> er zouden keiharde garanties komen dat hier verboden voedsel niet in de supermarkten of restaurants zou worden toegelaten, destijds verwachtte men na ondertekening van deze verdragen voor de lijkeneters hormoonvlees en chloorkippen in de schappen van de supermarkt (door de NTR afgedaan als totaal ongevaarlijk voor de volksgezondheid, alsof het de taak van de NTR is om vrijhandelsverdragen te promoten; let wel de NTR zou een onafhankelijke zendgemachtigde zijn...).....

foodwatch vertelt in een petitie dat de Canadese veeboeren een onderzoek hebben gedaan en concluderen dat bijvoorbeeld hormoonvlees dat nog steeds is toegestaan in Canada, geëxporteerd zal mogen worden naar de EU-lidstaten......

Ploumen loog verder dat er geen geheime rechtbanken (ISDS) zouden komen, waar de grote bedrijven afzonderlijke landen of zelfs de EU zouden kunnen dagen als hun producten verboden zijn in afzonderlijke lidstaten dan wel in de hele EU...... Die rechtbanken komen er wel en waar dit soort vrijhandelsverdragen al zijn doorgevoerd blijkt keer op keer dat de bedrijven aan het langste eind trekken in die processen...... Deze rechtbanken zijn geheim daar de naam van die bedrijven geheim moeten worden gehouden, zodat de burgers de producten van die smeerpijpen niet kunnen boycotten......

Overigens de huidige D66 minister voor o.a. Buitenlandse Handel, hare hufterigheid Kaag gedraagt zich precies als Ploumen en belazert de kluit op enorme schaal...... (en dan probeert D66 zich ook nog eens als duurzame en groene partij te afficheren......)

foodwatch spreekt over hormoonvlees, echter een nog veel groter gevaar zijn genetisch gemanipuleerde zaken, nu nog verboden in de EU, maar met verdragen als CETA en TTIP zullen deze niet langer geweigerd kunnen worden.....

Dan nog dit: de EU tekende het CETA verdrag in 2016, echter het is nog niet in werking getreden daar een aantal EU-lidstaten nog moeten tekenen. Het TTIP verdrag is door Trump op de lange baan geschoven, vandaar dat de EU als sinds eind januari 2017 een lobby delegatie in Washington heeft, waar politici worden gefêteerd en verleid om zich bij Trump in te zetten voor dit verdrag dat NB tegen de belangen van EU burgers ingaat........

Lees en teken de petitie ajb en  geeft het door!! (een petitie in de vorm van een e-mailactie, echter je behoeft als bij een gewone petitie alleen een paar van je gegevens in te voeren en op de knop 'verzenden' te klikken):

Verboden hormoonvlees op ons bord?

foodwatch Nederland <nicole@foodwatch.nl>

                  

In tegenstelling tot wat de voorstanders van het vrijhandelsverdrag CETA met Canada beweren, kan er wel degelijk Canadees hormoonvlees op ons bord belanden. Dit blijkt uit een recente en onrustwekkende inspectie van Canadese veebedrijven. De beloften van politici dat we ons geen zorgen moeten maken over mogelijke voedselveiligheidsrisico’s door CETA, zijn dus NIET gebaseerd op feiten.

Hormoonvlees was een cruciaal struikelpunt in de Tweede Kamer tijdens het debat over de ratificatie van CETA. Wij bewijzen weer dat de risico’s van CETA schromelijk worden onderschat, niet voldoende zijn gekend of gewoonweg genegeerd. Wij willen dit gezondheidsrisico niet nemen! Stop CETA!

Verboden hormonen

 

Het is in Nederland sinds 1961 en in de EU sinds 1988 verboden om hormonen als ‘groeibevorderaar’ voor vlees te gebruiken. En terecht: hormoonvlees brengt gezondheidsrisico’s met zich mee voor onze natuurlijke hormoonhuishouding, de ontwikkeling van het lichaam en onze weerstand. In de VS en Canada worden echter nog steeds grootschalig hormonen toegediend aan runderen en varkens. 

Nu de EU de handel met Canada wil bevorderen zal dit ook tot een grotere import van vlees uit Canada leiden. De alarmbellen gaan hierbij al snel rinkelen: leidt dit ook tot hormoonvlees op ons bord?! De Nederlandse overheid en Europese Commissie roepen steeds opnieuw dat we ons hier geen zorgen over moeten maken. Een inspectie van Canadese rundveehouderijen door Europese ambtenaren, toont aan hoe hol deze woorden zijn.

Onrustbarend onderzoek

 

Europese voedseldeskundigen onderzochten de ‘controlesystemen’ voor de export van vlees uit Canada – die moeten “verzekeren dat het vlees afkomstig is van dieren die geen groeihormonen kregen toegediend”. Traceerbaarheid is hierbij het speerpunt: waar komt het vlees vandaan? Kan verzekerd worden dat het niet om hormoonvlees gaat? De resultaten van de inspectie zijn vernietigend:

• De ‘papieren’ waarop de traceerbaarheid is gebaseerd, zoals vervoersdocumenten en certificaten, zijn in verschillende gevallen onvolledig of bevatten onjuiste informatie.

• Niet alleen bij het papierwerk, maar ook in de veebedrijven zelf werden tekortkomingen gedetecteerd. Zo bleken na een dubbelcheck door het audit-team meerdere bedrijven helemaal niet aan de Europese voorschriften te voldoen.

• Eerdere aangekondigde beloften en ‘correctiemaatregelen’ (op basis van een audit van de EU in 2014) van de Canadese voedselautoriteit om de traceerbaarheid in de rundvleessector te verbeteren, zijn nog niet uitgevoerd.

• Tenslotte is er ook nog eens sprake van mogelijke belangenverstrengeling van particuliere dierenartsen, die de controles op de veehouderijen uitvoeren. De dierenartsen worden immers tewerkgesteld en betaald door de bedrijven zelf, wat onafhankelijke controle in de weg kan staan.

Het huidige controlesysteem kan met andere woorden niet garanderen dat het vlees, dat vanuit Canada naar de EU wordt geëxporteerd, vrij is van hormonen.

De inspectieresultaten lees je hier. 

Stop het CETA-risico!

Loze beloften

Het is pas de eerste keer (!) sinds de ondertekening van het CETA-verdrag (in 2016) dat er een audit plaatsvond van Canadese rundveehouderijen. De beloftes van politici – dat CETA geen risico’s voor hormoonvlees met zich meebrengt – zijn met andere woorden NIET gebaseerd op feiten. 

Deze audit zet wat ons betreft de ratificatie van CETA op losse schroeven. Immers, de ernstige zorgen om hormoonvlees waren doorslaggevend voor bepaalde partijen in de Tweede Kamer. Zij kregen harde toezeggingen van minister Kaag en eurocommissaris Hogan zich geen zorgen te maken. Hoe kan de regering zoiets beloven als pas nu een controle is geweest en de conclusies daarvan vernietigend zijn? Dan neem je de zorgen echt niet serieus. Het geeft ons het gevoel dat CETA er koste wat kost moet komen.

Stop het risico op hormoonvlees, stop CETA!

In 2016 hebben Canada en de EU het CETA-verdrag ondertekend. CETA treedt echter pas helemaal in werking als ook de parlementen in de verschillende lidstaten het volledige verdrag goedkeuren. Het Nederlandse parlement buigt zich hier al maanden over. Momenteel ligt het CETA-dossier in de Senaat, na een eerdere stemming in de Tweede Kamer. We naderen een cruciaal moment: volgende week praten de senatoren over de te nemen vervolgstappen.

Wij roepen de senatoren op NU tegen CETA te stemmen. Er is geen tijd meer te verliezen. Hoe langer CETA blijft draaien, hoe groter het risico op hormoonvlees in onze supermarkten. Om nog maar te zwijgen over de andere gevaren van CETA voor de volksgezondheid, de democratie en het milieu.

Stuur nu een protestmail en maak de senatoren duidelijk dat CETA moet stoppen en dat er eindelijk een besluit genomen moet worden om te gaan stemmen. Alle debatten, kritische vragen en onderzoeken maken één ding duidelijk: er ligt genoeg bewijs voor een tegenstem!

Nog niet getekend? Dit is je kans! Samen stoppen we CETA.

	Zeg nee tegen CETA!

Met vriendelijke groet,

Nicole van Gemert,
Directeur

=========================

Zie ook: 'Monsanto (Bayer) komt met gentech mais dat bestand is tegen een cocktail van zwaar gif dat vervolgens wel op je bord terug zal zijn te vinden'

'Stop ISDS, de geheime rechtbanken die in het voordeel van bedrijven werken en zonder meer tegen de belangen van de bevolking zijn' 

'Ploumen: de clausule in TTIP over aparte, geheime rechtspraak is dood en begraven....... Een leugen van formaat!!' (zie ook de links in dat bericht)

Voor meer berichten over CETA, TTIP, Kaag, Ploumen, voedselveiligheid

Mijn excuus voor de vormgeving, de layout van foodwatch is een ramp. 

Landbouwgif-lobby maakt overuren tijdens Coronacrisis

Je kan het niet verzinnen: de lobby van de grote gifmengers als Bayer (tegenwoordig ook eigenaar van Monsanto), Syngenta en BASF, plus de machtige EU boeren- en tuindersorganisatie Copa Cogeca, zijn bezig de EU politici te bewerken om juist tijdens de Coronacrisis niet moeilijk te doen over het gebruik van landbouwgif (alsof de gewassen het slachtoffer zijn van COVID-19 en daar alleen iets aan te doen is door ze 'plat te spuiten' met gif, gif dat zich vervolgens stapelt op het al aanwezige gif in je lichaam, waardoor de immuniteit wordt aangetast en je juist bevattelijker wordt voor dit soort virussen......)

Juist in een tijd dat de gezondheid van mensen leidend is als middel om te voorkomen door het Coronavirus 'te worden aangestoken', is het zaak mensen zo min mogelijk bloot te stellen aan landbouwgif, waarvoor men godbetert heeft gesteld dat men een bepaalde hoeveelheid gif zonder gevaar kan innemen..... Waar tegelijkertijd niemand erop let dat je via diverse andere kanalen andere soorten gif binnenkrijgt en dat deze stoffen zich zoals gezegd stapelen in het lichaam, wat uiteindelijk tot grote schade in het lichaam leidt.......

De arbeiders die het gif moeten spuiten in ontwikkelingslanden zijn amper of niet beschermd tegen de kankerverwekkende eigenschappen van het landbouwgif dat ze moeten aanbrengen op de gewassen (kanker en andere ziekmakers, lees daarvoor het hieronder opgenomen artikel van foodwatch, de introductie op een e-mailactie van deze organisatie)

De grote gifmengers hebben zelfs het gore lef te stellen dat een verbod op hun kankerverwekkende troep oneerlijke concurrentie in de hand werkt, zodat arme landen geen kans hebben hun producten af te zetten op onze markt...... Een heel smerige leugen, immers er wordt in de EU volop fruit en groente verkocht dat is bespoten met hier verboden gif, als het met gif behandelde fruit en groente maar van buiten de EU komt..... Het schoftentuig durft zelfs te stellen dat e.e.a de ontwikkeling tot ecologische duurzaamheid in ontwikkelingslanden ondermijnt........ Ongelofelijk!!!

Te gek voor woorden ook dat deze doodsindustrie voor een groot deel in de EU is gevestigd en het in dezelfde EU verboden gif mag produceren en exporteren naar arme landen....

De Hoogste tijd dan ook dat elke vorm van lobbyisme vanuit het bedrijfsleven bij de politiek wordt verboden, immers het grote bedrijfsleven heeft schijt aan de gezondheid van de consument*: Geld über alles!! Bovendien hebben we een volksvertegenwoordiging en niet een bedrijfsvertenwoordiging.......Lobbyisme van het bedrijfsleven in de politiek is m.i. een grove misdaad!!

Lees ajb het artikel en de tekst bij de e-mailactie van foodwatch, ook in het belang van je eigen lichaam, dat van je eventuele partner en idem kinderen, vul je gegevens in (zo gebeurd), verzend deze en geeft het door!! (je hoeft alleen de met een ster aangegeven blokken in te vullen)

Pesticidelobby draait door in crisistijd

	Help mee!
	Stuur een protestmail!

Lobby met als resultaat: pesticiden op je bord

foodwatch Nederland | Nicole van Gemert <nicole@foodwatch.nl>

In het midden van de Covid-19-crisis werken de pesticiden- en agrovoedingslobby's twee keer zo hard om hun winsten te beschermen. Dat blijkt onder andere uit lobby-brieven die de teams van foodwatch onlangs hebben ingezien. De machtige pesticiden-producenten brengen jouw en mijn gezondheid daarmee indirect in gevaar. 

Ik hoop dat we samen een nog harder tegengeluid kunnen laten horen! Samen zorgen we ervoor dat giftige stoffen niet meer op ons bord terechtkomen en niet meer geëxporteerd worden naar landen op het zuidelijk halfrond.

Sluwe lobby in crisistijd

Vorige maand hebben we brieven ingezien van onder andere Bayer-Monsanto en Copa-Cogeca (de Europese koepelorganisatie voor boeren, tuinders en coöperaties) aan Europese politieke besluitvormers met het verzoek “om de handen vrij te hebben”. In principe zeggen de lobbyisten in hun brieven: “het is al ingewikkeld genoeg om de bevolking te blijven voeden tijdens de coronacrisis, ga ons nu niet dwarsbomen met maatregelen om de gezondheid van mensen en het milieu beter te beschermen”.  

De lobbybrieven vragen eenvoudigweg om elk idee van strengere regels, vooral op het gebied van pesticiden, te bevriezen. Ze vragen om meer tijd, een tactiek die maar wat bekend is: "er moet genoeg tijd zijn om maatregelen te overwegen die tot duurzamere voedselsystemen leiden". Er zouden meer studies nodig zijn "voordat er een politiek of regelgevend besluit wordt genomen. Dit is des te relevanter als het gaat om het vaststellen of aanscherpen van regelgeving, zoals die om het gebruik van pesticiden, meststoffen of antibiotica te verminderen". 

Bayer-Monsanto gaat zelfs zover om Afrikaanse en Latijns-Amerikaanse landen als schild te gebruiken. De pesticide-gigant houdt vol dat het risico bestaat dat nieuwe EU-regels voor pesticiden "handelsbelemmeringen" zullen vormen die deze landen "kansen voor economische ontwikkeling en ecologische duurzaamheid zullen ontnemen". Hun boodschap is duidelijk: het is dringend noodzakelijk om geen obstakels op te werpen ongeacht de gezondheids-, sociale en milieugevolgen van pesticiden, additieven of antibiotica! 

De timing van de lobbyacties van de chemiereuzen is ongelukkig te noemen. Momenteel loopt er via foodwatch een internationale campagne tegen deze bedrijven en hun schadelijke pesticiden. Een e-mailactie tegen de export van schadelijke, in Europa verboden (of niet geregistreerde) pesticiden naar ontwikkelingslanden. Drie van de grootste pesticideproducenten ter wereld, BASF, Bayer AG en  Syngenta, zijn gevestigd in Europa. Ze produceren pesticiden die in de EU verboden of niet geregistreerd zijn vanwege hun toxiciteit. Vervolgens exporteren ze deze schadelijke pesticiden naar ontwikkelingslanden. Die komen dan onder meer via geïmporteerde groente en fruit toch opnieuw in de EU en op ons bord terecht… 

Om het gebruik van schadelijke pesticiden aan banden te leggen, vind ik dat de productie radicaal gestopt en verboden moet worden. Zolang regelgeving ontbreekt, roep ik - samen met jou - de producenten op te stoppen met de productie, verkoop en export van pesticiden die carcinogeen, mutageen, hormoon-ontregelend, neurotoxisch en vruchtbaarheidsverlagend zijn. 

Gifgiganten zoeken spijkers op laag water

Onze e-mailcampagne - met al meer dan 51.000 deelnemers uit heel Europa - verhoogt de druk en kritiek op de bedrijven. Sinds de lancering buitelen vertegenwoordigers van "Bayer & co" en voorstanders van landbouwpesticiden over elkaar heen om het aantal slachtoffers door landbouwgif, die wij aanhalen, te betwisten. Ze wijzen erop dat het exporteren van gevaarlijke pesticiden gewoon mag, van zowel Europa als van het land dat ze importeert, en dat het niet enkel om gevaarlijke pesticiden gaat.  

Onze campagne gaat echter niet zozeer over het wel of niet gebruiken van gewas-beschermingsmiddelen. Het gaat over de dubbele standaard: wat voor ons niet goed is, is blijkbaar geen probleem voor landen met minder strenge regels en boeren met minder keuzevrijheid.

Ik wil dat deze dubbele standaard stopt en dat de chemiereuzen hun verantwoordelijkheid nemen. Stuur daarom samen met ons een e-mail naar Bayer AG, Syngenta en BASF en vraag hen te stoppen met de export van gevaarlijke pesticiden. Toon hen dat wij niet buigen voor hun niets ontziende lobby! 

	Help mee en stuur een protestmail!

  
De schok van de Covid-19-epidemie zet ons meer dan ooit aan tot het stellen van vragen over de wereld waarin we leven en onze productie- en consumptiepatronen. Dit merk ik ook dagelijks aan de berichten die we ontvangen van bezorgde, maar ook strijdbare, mensen overal in ons land. Samen verdedigen we de belangen van de consument! 

Help je mee? Teken de e-mailactie ‘Stop de grote gifroute!’ als je dit nog niet hebt gedaan.

En als het kan... Steun ons nog een beetje extra door (vaste) donateur te worden. Onze dank is ontzettend groot!

	Ik wil eerst meer weten!

	Ja, ik steun foodwatch!

Met vriendelijke groet,

Nicole van Gemert,
Directeur foodwatch

P.S. foodwatch is voor 100% afhankelijk van donaties. Geen subsidies, geen inmenging van bedrijven, geen overheidsbemoeienis. Hoe meer donaties, hoe beter we de voedselindustrie en politiek kunnen dwingen om jouw belang voorop te stellen in de strijd voor eerlijk, veilig en gezond voedsel! Steun ons en word donateur, ook nu!

=============================
* Niet alleen de consument ofwel de mens, maar deze doodsindustrie heeft 'ook geen' probleem met het uitsterven van dieren, zo is het aantal insecten op de wereld met twee derde afgenomen, 'toevallig' sinds Roundup van Monsanto werd geïntroduceerd op de markt in de 70er jaren van de vorige eeuw..... (zonder insecten is het ook snel gedaan met de mensheid) Ook de klimaatverandering zal de grote bedrijven, inclusief de financiële sector, aan de vieze reet roesten......

Voor meer berichten over Bayer, Monsanto, Syngenta, BASF, Roundup, glyfosaat (het kankerverwekkende onderdeel van Roundup), lobbyisten, landbouwgif, insectensterfte en/of Coronavirus, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Slachthuizen bron van Coronabesmettingen

Slachthuizen zijn als verpleegtehuizen en ziekenhuizen verspreiders van het Coronavirus en ook kent men daar veel gevallen van Coronabesmetting, zo ook het slachthuis van Waterloo (VS) waar Tyson, de op 1 na grootste slachter ter wereld is gevestigd (en dat vaak met extra veel dierenleed....)

CounterPunch bericht over dat slachthuis waar 1.000 werknemers positief werden getest op het Coronavirus, ondanks dat heeft het bedrijf aangekondigd dat het de 'productie' hervat...... Wel beloofde de top van het bedrijf dat werknemers dagelijks zullen worden getest en dat ze toegang krijgen tot een verpleegkundige......

Tyson is op wereld niveau de nummer 2 'producent' van kippen-, varkens- en rundvlees en is in het verleden al een aantal keren in opspraak geraakt...... Bijvoorbeeld door metaaldeeltjes in kippenvlees, rubber in kipnuggets, het martelen van dieren en in 2003 gaf het bedrijf toe water dusdanig te hebben vervuild dat elk leven in dat water doodging door de afvoer van fosfor in oppervlaktewater.......

Voorts dient nog gemeld te worden dat ook de dierenbeulen die in slachthuizen werken, een groot gevaar lopen om antibioticaresistente  bacteriën op te lopen, zoals ook de dierenbeulen (die zich boer durven te noemen) met megastallen een grote kans lopen om deze bacteriën op en in zich te dragen, niet voor niets worden zij en hun gezinsleden als ze opgenomen moeten worden in het ziekenhuis, meteen geïsoleerd zodat andere patiënten gevrijwaard blijven van deze gevaarlijke bacteriën......

Lees verder en zie ten overvloede nog eens hoe belangrijk het is dat de mens stopt met het eten van vlees, bovendien is de consumptie van kadavers slecht voor een aantal belangrijke organen in het menselijk lichaam en jaagt de enorme uitstoot van methaangas de klimaatverandering nog verder aan, waar de uitstoot van dit gas in Nederland ervoor zorgt dat 'wij', vergeleken met grote landen, zelfs een onevenredig grote aanjager zijn van de klimaatverandering..........

May 12, 2020

Tyson is a Repeat Offender

by Martha Rosenberg

Photograph Source: Animal Freedom – CC BY 2.0

Even though 1,000 workers at Tyson’s slaughterhouse in Waterloo, IA have tested positive for the coronavirus, it has reopened. Tyson has said last week it would begin slaughtering pigs.


The company promised that workers would receive daily screenings and access to nurse practitioners but many who can transmit the coronavirus are asymptomatic. At two other Tyson Iowa plants, 956 workers have tested positive. Meanwhile, “Millions of animals– chickens, pigs and cattle– will be depopulated because of the closure of our processing facilities, Tyson admits.

This is far from the first time Tyson, the world’s second largest chicken, beef, and pork producer, has been in the news with food production scandals. Tyson had sordid food production history before the coronavirus. Here is its rap sheet.

• In June of 2019, 36,420 pounds of Tyson chicken nuggets were recalled due to rubber contamination.
  
• In March of 2019, Tyson recalled 12 million pounds of ready-to-eat Tyson chicken strip products for possible metal contamination.
  
• In 2008, Tyson was caught injecting eggs with the dangerous antibiotic gentamicin, linked to serious side effects. The previous year the government disallowed the Tyson slogan “Raised Without Antibiotics,” because the ionophores it adds to poultry feed are antibiotics.
  
• In 2004, an internal Tyson memo revealed that the wives of two veterinarians stationed at Tyson plants in Mexico had been receiving about $2,700 a month “for years,” reported the New York Times. When Tyson executives discovered the bribes, the payments were simply switched to the veterinarians themselves.
  
• Doctors will submit one invoice which will include the special payments formally [formerly?] being made to their spouses along with there [sic] normal consulting services fee,” said a Tyson’s audit department memo. No one was charged in the scandal and Greg Lee, Tyson’s chief administrative officer who received the e-mail about the veterinarians, received $1 million and a $3.6 million consulting contract when he retired.
  
• In 2003, Tyson pleaded guilty to violating the Clean Water Act with effluvia from its Sedalia, MO, facility and agreed to pay $7.5 million. But before its probation ended, Tyson was charged by the state of Oklahoma with polluting the Illinois River watershed. Poultry polluters eject as much phosphorous into the watershed as a city of ten million people, said State Attorney General Drew Edmondson after bringing the changes. Phosphorus causes overgrowth of algae and other aquatic plants which chokes off oxygen vital to other marine life, especially animals.
  
• In 2003, Virgil Butler, a worker at Tyson’s Grannis, AR, chicken slaughterhouse revealed how birds regularly miss the blade intended to kill them and are scalded alive in the defeathering tank. “When this happens, the chickens flop, scream, kick, and their eyeballs pop out of their heads,” wrote Butler in a sworn affidavit. “Then, they often come out the other end with broken bones and disfigured and missing body parts because they’ve struggled so much in the tank.”
  
• Such birds are so common that they’re called “red birds” in the industry and account for two percent of US chickens according to the National Chicken Council (NCC)
  
• In 2001, Tyson was served with a federal indictment charging that the company paid smugglers to transport illegal workers from Mexico across the Rio Grande, after which they were supplied with phony social security cards and brazenly paid with corporate checks. “This is a company with a bad history,” Rev. Jim Lewis, an Episcopal minister in Arkansas, told the New York Times. “They cheat these workers out of pay and benefits, and then try to keep them quiet by threatening to send them back to Mexico.”
  
• In 1997 Tyson bribed former agriculture secretary in the Clinton administration Mike Espy with gifts to influence legislation in 1997 leading to his disgraced resignation. Tyson paid $6 million to settle the accusations but the two convicted Tyson executives facing prison time were pardoned by President Clinton.
  

Is it any surprise that a company that bribes federal officials and regulators, pollutes public waterways, mistreats animals and sells contaminated products would subject workers to a viral outbreak? Already three Tyson employees have died from the coronavirus.

Join the debate on Facebook

More articles by:Martha Rosenberg

Martha Rosenberg is an investigative health reporter. She is the author of  Born With A Junk Food Deficiency: How Flaks, Quacks and Hacks Pimp The Public Health (Prometheus).
============================
Zie ook:
'Rutte (VVD premier): 'jongens we kunnen weer op vakantie', ondanks het Coronavirus'

'Veel maatregelen tegen het Coronavirus vernietigen juist levens'

'Donald Trump geeft gekleurde burgers een schop na, mensen die al extra worden getroffen door COVID-19' 

'Nertsenfokkerijen per direct sluiten vanwege onnoemelijk dierenleed en het risico op COVID-19 besmettingen'

The Science of Fear: How The Elitists Use it to Control Us & How to Break Free 
 
'CDC : COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media'

'Rinke van den Brink (NOS redacteur gezondheidszorg) over EU reactie op Coronavirus en loflied op Rutte en RIVM....' (en zie de links in dat bericht)

'Nederland chanteert alweer Antilliaanse eilanden: nu voor hulp bij Coronacrisis' 

'Coronasterfte verreweg het grootst onder ouderen met chronische kwalen: tijd voor een echte intelligente lockdown' 

'Mondkapjes per 1 juni verplicht in openbaar vervoer, 'daar het Coronavirus zich op die datum zal richten op dat vervoer'' 

'Coronavirus: nog steeds gepruts door RIVM en de ten onrechte de hemel in geprezen Rutte' 

'Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt.........' (dit i.v.m. het Coronavirus)

'Job Cohen (PvdA) prijst Rutte en zijn aanpak van de Coronacrisis........ Een goed beleid? Lees dit!' 

'Coronavirus? De intensieve veehouderij is een bron van gevaarlijke besmettelijke ziekten en antibioticaresistentie' 

'Fauci waarschuwt geheel hypocriet voor onnodig lijden en dood, mochten de Corona-quarantaine maatregelen worden versoepeld'

'Fauci, AIDS, and other Mysteries The Precursor to the CoVid-19 Scam' (Audio van Brasscheck TV) 

'SPECIAL REPORT: Report from the "front lines"' Een aantal video's van Brasscheck TV over de Coronacrisis, met o.a. een klokkenluidende verpleegster, zien mensen (en weer: oordeel zelf, zoals ook bij de link hieronder)!!

'States ordered nursing homes to take CoVid-19 patients' Audio van Brasscheck TV: terwijl ziekenhuizen en verpleegtehuizen in de VS de grootste verspreiders van het Coronavirus zijn, werden verpleegtehuizen in de VS gedwongen Coronapatiënten op te nemen.....

'Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een 'vaccinatiepaspoort'' (zie ook de video's in dat bericht, waarvan de hieronder getoonde er één is)

Forced vaccinations for all. And that means you. A triumph for authoritarians (een video uit 2018, zeker zien mensen!): 

'Coronavirus: medisch racisme in VS oorzaak van onevenredig groot aantal overleden gekleurde VS burgers......'

'Venezuela: terreurcomplot met de vingerafdrukken van Pompeo, Trump en de CIA' (terwijl het Coronavirus huishoudt in Venezuela.....)

'Coronavirus en de Corona app (humor)'

'Jared Kushner (schoonzoon Trump) verzamelt beschermende kleding en maskers voor 'Republikeinse staten'' (beschermende kleding enz. voor verplegend en verzorgend personeel tijdens de Coronacrisis)

'Bill Gates' inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen' (en zie de links in dat bericht, anders dan de hieronder getoonde)

'De toekomst na het Coronavirus: beslis mee en laat de EU weten dat je niet slaapt' 

'Kleinschalige opvang demente ouderen eist geld van de overheid vanwege de Coronacrisis'

'Job Cohen (PvdA) prijst Rutte en zijn aanpak van de Coronacrisis........ Een goed beleid? Lees dit!' (met links in dat bericht die meer over de situatie in Nederland gaan)

'Bill Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in november 2019.....' 

'Testen, testen, testen, ondanks de dappere woorden van Rutte wordt zelfs het personeel in verzorgingstehuizen waar Corona is vastgesteld niet getest' (vergeet niet dat al lang bekend is dat mensen die het virus dragen, maar nog geen ziekteverschijnselen vertonen, het virus over kunnen brengen, iets dat Nederland ten overvloede nog eens laat onderzoeken.....) 

'Coronavirus: Democratische Partij omarmt oorlogsmisdadiger George W. Bush'

'BBC World Service met anti-Houthi propaganda, of hoe de genocide in Jemen wordt gelegitimeerd' (het Coronavirus is ook in Jemen opgedoken en vanwege de slechte gezondheidstoestand van het overgrote deel van de bevolking, zal het Coronavirus daar ongelofelijk veel slachtoffers eisen, terwijl men amper of niet in staat om mensen te controleren op dat virus......)

'Zuid-Afrika naast 'lockdown' verbod op verkoop tabak en alcohol, terwijl het huiselijk geweld nog nooit zo groot was als tijdens de pandemie.....'

'Britse regering blundert door op het Coronadossier, precies als Rutte 3 en de Trump administratie'

'Testen, testen, testen, ondanks de dappere woorden van Rutte wordt zelfs het personeel in verzorgingstehuizen waar Corona is vastgesteld niet getest'

'Coronavirus blunders: Nederland heeft bewust 600.000 'niet werkende' mondkapjes aangeschaft' 

'Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet' (en zie de links in dat bericht naar meer zaken over aantasting van burgerrechten 'in de strijd tegen het Coronavirus')

'Rutte steekt vakkenvullers een riem onder het hart, da's lief..... Deel 2' (humor)

'Rutte die de vakkenvullers een hart onder de riem steekt en het tegelijk prima vindt dat ze zwaar worden onderbetaald, da's lief.....' (dit is tevens het hele bericht)

'Broekers-Knol weigert jonge vluchtelingen uit Griekenland op te nemen, een zak geld zou voldoen.........'

ING verhoogt koersdoel chemicaliëndistributeur en werkt daardoor mee aan de vernietiging van de aarde en aantasting van de volksgezondheid

ING heeft het koersdoel verhoogd van chemicaliëndistributeur Internatio-Müller Chemical Distribution (IMCD), dat dankzij een goede start dit jaar de brutowinst waarschijnlijk op een vergelijkbaar niveau kan houden als vorig jaar. Daarnaast is een aantal producten van IMCD door de regering aangemerkt als 'essentieel', voorts kan het bedrijf profiteren van recente aankopen.....

Ondanks dat ING stelt dat het IMCD aandeel te duur is, verhoogde deze bank zoals gezegd het koersdoel......

Kortom ING is nog steeds een bank die de vernietiging van de wereld zoals wij die kennen dichterbij brengt, dit door investeringen in de winning van fossiele brandstoffen en de fabricage van smerige en gevaarlijke chemische stoffen, plus het ongebreidelde gebruik daarvan...... (waar we van veel van die stoffen niet eens weten wat ze op de lange duur doen in het lichaam en de natuur.....)

Dan nog dit (en al vaak aangehaald in dit blog): het is ronduit een schande dat de (EU) politiek zich voor het karretje van de banken heeft laten spannen en men akkoord is gegaan met het IBAN rekeningnummer, een bankrekening die je als het burgerservice nummer (BSN) voor het leven zou behouden en daar komt het: behalve als je van bank verandert.... Zo kan je een totaal onverantwoorde bank als ING niet straffen voor haar smerige beleid........ Een strafrechtelijk onderzoek naar deze beslissing door de politiek, onder druk van de bankenmaffia, is van het grootste belang: wij moeten simpelweg de mogelijkheid hebben van bank te veranderen en ons rekeningnummer mee te nemen!!! (zo zie je hoe machtig lobbyorganisaties zijn en hoe corrupt de politiek in werkelijkheid is!)

Er dient een onmiddellijk verbod te worden ingesteld op lobbyorganisaties van het (grote) bedrijfsleven in de politiek*!! We hebben nog steeds een volksvertegenwoordiging als het om politiek gaat, zowel nationaal als internationaal, en niet een bedrijvenvertegenwoordiging, die alleen kan leiden naar:

• corruptie op het hoogste niveau
• aantasting van de voedselveiligheid
• het aantasten van de volksgezondheid
• het martelen van dieren in de intensieve veehouderij
• vernietiging van ons thuis zoals we deze kennen: de aarde 

Het volgende bericht komt van DeBeurs.nl:

ING verhoogt koersdoel IMCD

Gepubliceerd op 11 mei 2020 09:51

 

('Mooi hè?', de Nederlandse leeuw die in feite voor de vernietiging van de aarde staat en dat met de kleur oranje, die tevens staat voor de naam Oranje waarmee het koningshuis haar overerving probeert te legitimeren....)

AMSTERDAM (AFN) - IMCD kan relatief ongeschonden uit de coronacrisis komen. Analisten van ING verwachten dat de chemicaliëndistributeur in het huidige kwartaal het dieptepunt van de neergang meemaakt en verhogen daarom het koersdoel naar 77,30 euro, waar dat eerder op 67,80 euro stond. Het beleggingsadvies houden de marktvorsers op hold.

Dankzij een goede start van het jaar kan IMCD de brutowinst waarschijnlijk op een vergelijkbaar niveau houden als vorig jaar, denkt ING. Bovendien is een deel van de producten die IMCD voert als essentieel bestempeld en kan de onderneming profiteren van enkele recente aankopen. Desondanks meent ING nog altijd dat het aandeel IMCD te duur is.
Het aandeel IMCD stond maandag rond 09.30 uur 0,5 procent in de min op 82,62 euro.
===============================
* Daarnaast moet niet vergeten worden dat een aantal politici zonder meer zijn aan te wijzen als lobbyisten van bepaalde bedrijven........

Voor meer berichten over ING en/of haar topgraaier Ralph Hamers, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.