Woningcorporaties: ambtenaren hebben geen verstand van de corporatiesector....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Afgelopen zaterdag las ik op de site van BNR (6 november jl.) over een rapport opgesteld door 'Twynstra Gudde' (organisatie-adviesbureau) waarin de conclusie werd getrokken, dat 80% van de woningcorporaties geen vertrouwen hebben in de gemeenten. Bovendien vinden die corporaties dat ambtenaren geen verstand hebben van de corporatiesector en daarom geen toezicht kunnen houden op de corporaties....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Gelukkig hebben de corporaties dat zelf wel, dat is gebleken..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Bij de corporaties hebben ze vooral verstand van het totaal uitnemen van huurders en geld in grote donkere putten sodemieteren, tijdschriften uitgeven, die geen hond leest, behalve de kruiswoordpuzzel, tenminste als daar een prijs mee te winnen is...... Voorts hebben de corporaties ook verstand van: het uitbetalen van topsalarissen, het bouwen van designkantoren voor de eigen organisatie (die veel corporaties met flink verlies hebben moeten verkopen, of ze staan leeg...) en het slopen van echte sociale huurwoningen, om daar veel te dure huizen voor terug te bouwen, dit onder een heel smerig hoedje met de bouwmaffia en de wethouders.......

Over die laatsten gesproken: 'gelukkig' hebben de corporaties sinds ze slecht in het nieuws zijn gekomen, nu slechte verhoudingen met de wethouders en dat ligt bepaald niet alleen aan een groot aantal nieuwe wethouders in Nederland, na de laatste gemeenteraadsverkiezingen dit jaar. 'Gelukkig', daar het natuurlijk nog veel lulliger zou worden voor de corporaties, als blijkt dat men gemene zaak maakte met de bouwmaffia en de politiek, dat zou wel erg lullig overkomen bij al hun huurders, die de ene grote huurverhoging na de andere voor hun kiezen krijgen. Nee die slechte tot zeer slechte verhouding ligt aan de regulering, die na diverse financiële debacles in het leven werden geroepen...... Het is al net als met de bankencrisis, waar de banken geen greintje schuldbesef hadden/hebben, met een grote bek toe!!! Negentig procent van de corporaties gaf aan, dat de regelgeving nu al 'te compleet is' (ha! ha! ha!) en ze vrezen, dat er door de Nationale Enquête Woningcorporaties nog meer regels bijkomen en dan dreigt........ overregulering!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Gerrit Teunis van Beter Wonen Vechtdal wil niet bagatelliseren wat er is gebeurd, maar is het met voorgaande conclusie natuurlijk geheel eens!! Ja dat dachten we al, eikel!!! Al voegde hij er voorts aan toe, dat uit de enquête blijkt dat er corporaties zijn, die er geen potje van hebben gemaakt........ Benieuwd of daar een grote corporatie tussen zit, zo ja, doe dan het onderzoek maar over en kijk hoeveel geld daar over de balk is gesodemieterd, geld opgebracht door de huurders, geld om de huizen van de huurders mee te onderhouden, te voorzien van dubbelglas en verdere isolering, vergeet daarbij niet de taak van het bouwen van echt betaalbare woningen!!!!

Uit de enquête bleek verder, dat de helft van de corporaties niet de maatschappelijke prestaties van hun corporatie 'in beeld kunnen brengen......' ha! ha! ha! ha! Volgens mij is dat percentage woningcorporaties eerder rond de 80%, en in de grote steden minstens 90%!!! Corporaties zien gelukkig wel het belang in, een grotere transparantie aan te brengen in de de keuzes die men maakt...... Ik geloof dat het Teunis was, die zou hebben opgemerkt, dat het ook moeilijk is om de (maatschappelijke) inspanningen te meten........ ha! ha! ha! ha! Ja, zeker als er amper van die inspanningen zijn en de bekende negatieve inspanningen, zoals hierboven besproken, brengt men natuurlijk niet transparant naar buiten!! ha! ha! ha!

De parlementaire enquêtecommissie Woningcorporaties heeft zo min mogelijk schuldigen aangewezen, dat zou het vertrouwen in de politiek maar ondermijnen...............

Gisteren was het zover, het rapport van de parlementaire enquêtecommissie Woningcorporaties verscheen met veel tamtam. Eén ding is zeker, behalve de directies van de corporaties, werd er vooral niet met de vingers gewezen naar afzonderlijke politici en de bouwmaffia, die gemene zaak maakten met de corporaties.

Mensen ik werd er schijtziek van, van dat rapport wel te verstaan, na een paar pagina's kon je me opvegen. Ook de conclusies zijn uiterst slap, ja meer controle, dank je de koekoek!! De huurders moeten meer te vertellen krijgen, tenminste als het gaat om aanstelling van bestuursleden, alsof het grootste deel van de huurders daar verstand van heeft.... Waar ze wel verstand van hebben: het feit dat hun huis, gezien de buurt, kwaliteit en grootte veel te duur is*, daar mogen de huurders uiteraard niets over zeggen. Ook de schandalige slechte bescherming van de huurders, met alle anti-huurdersregels en de uiterst lamme 'Huurcommissie', die vol zit met welgestelden, die zelf in dure grote huizen wonen, was geen onderwerp voor deze lullige commissie. Al pleit de commissie voor 'experimenten' met huurders, die in coöperatief verband zelf hun huurderszaken regelen, helemaal terug naar de oude woningbouwverenigingen, alleen dat 'experimenteren' zal er niet van komen, dat is zeker. De commissie heeft een heel ander idee over hoge huren: huren tot € 600,-- worden door deze commissie als sociale huurwoningen neergezet...... ha! ha! ha! ha! ha! Even in oude guldens: meer dan fl. 1.200,-- per maand!!!!!

Die hele vermaledijde verzelfstandiging dient als de sodemieter teruggedraaid worden, terug naar de basis en ja, in feite concludeert de enquêtecommissie dit ook, maar dan alleen wat betreft de doelstellingen en de eerder genoemde 'experimenten....' Er moet echte onafhankelijke controle komen en de politiek moet als eerste buiten de corporaties blijven, wat betreft politieke benoemingen, verder moet de politiek met de poten van het huurdersgeld afblijven, want de greep die de overheid uit de kas van de corporaties doet, is in feite door de huurders opgebracht!!! De commissie stelde wel, dat de huurders op mogen draaien voor de vele fiasco's, maar waarom verder niets over de verhuurdersbelasting, dan te stellen, dat deze niet van toepassing mag zijn, voor nieuwe 'sociale huurwoningen' tot € 600,-- per maand??? Schande!!!

De salarissen moeten als de bliksem omlaag bij de corporaties, niet van de gewone medewerkers, maar van de top en de managers. Te veel verdienende baasjes hebben uiteindelijk nog maar één doel, of eigenlijk drie: zo veel mogelijk geld en macht binnenhalen en uitbreiden, immers hoe groter je bent, hoe meer macht en geld je vergaart. Oké het rapport pleit voor kleinere corporaties, maar hoe dat voor elkaar te krijgen, en hoe te garanderen dat die baasjes toch niet stiekem gaan uitbreiden, vind je niet terug...... Neem de banken, die zouden nooit meer zo groot mogen worden, dat ze niet 'om kunnen vallen', na een paar schaafacties, is bijvoorbeeld ING al weer bezig met groei in het buitenland......

Nogmaals een misser, er zijn veel te weinig schuldigen aangewezen: vreemd dat er niet veel meer naar de macht van wethouders is gekeken, die speelden onder één hoedje met de top van de corporaties en de bouwmaffia..... Ik stel voor, dat wethouders minstens twee keer per jaar verantwoording in het openbaar moeten afleggen, over hoe het ervoor staat met de woningcorporaties in hun gemeente en dan bedoel ik op alle vlakken, ook het financiële...
Geen bezoeken meer aan het internationale bouwmaffia feest in Cannes,  directies van corporaties en wethouders dienen bij verdenkingen van corruptie, of zelfs belangenverstrengeling (neem ex-PvdA wethouder  Norder en zijn vrouw) onmiddellijk op non actief gesteld te worden!!!
Verder dient er een grote afwaardering van de grondprijs te komen, de wethouders hebben de gemeenschap miljarden gekost met hun grondspeculatie, die bovendien de huizenprijs veel te hoog heeft gemaakt en nog maakt, ook al is dat niet de enige reden van die hoge prijs......

De voorzitter, van Vliet (ex-PVV) stelde dat met al deze ellende de huurders en woningzoekenden zijn gepakt. Niets uit zijn mond over het teruggeven van geld aan de huurders, middels fikse huurverlagingen......... Ik pikte vanmorgen nog een klein deel mee van het mediaforum, waar men durfde te stellen, dat het van de onafhankelijkheid wel goed zit met die parlementaire enquêtecommissie, daar van Vliet van de PVV was......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof de PVV'ers, behalve dat het enge fascistische angst- en haatzaaiers zijn, verder zo schoon als een stralend wit gewassen laken zijn, i.p.v. de figuren die bewezen hebben, voor een groot deel uiterst dubieuze hufters te zijn, die geen moeite met sjoemelen hebben.......  ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Conclusie: een slap onderzoek met nog slappere conclusies en voorstellen.......

* Hoewel ook zonder de genoemde beperkingen de huren schandalig hoog zijn......

IMF wil huizenbubbel behouden........

Een vreemd bericht afgelopen maandag: het IMF zou hebben gesteld, dat Nederland het belastingvrij schenken van geld van welgestelden aan hun kinderen, in stand moet worden gehouden. Voorheen waarschuwde het IMF Nederland telkens weer, dat onze hypotheekschuld veel te hoog was en dat Nederland maatregelen moest nemen. Nu steunt het IMF dus het waardeloze beleid van Rutte2, die eerder weigerde geld in de economie te pompen, maar in feite met deze maatregel hetzelfde doet. Overigens is het effect van de maatregel minimaal, dat zet nog eens extra vraagtekens bij deze melding van het IMF. Wat is daar aan de hand, heeft Nederland daar een hele grote voet tussen de deur gekregen? Met deze uitlating steunt het IMF het belachelijke beleid van Rutte2, die koste wat kost, de huizenbubbel in stand wil houden. Iets dat volgens de echte deskundigen vroeg of laat ernstig fout zal aflopen, dat zei het IMF, zoals gezegd, in het recente verleden trouwens zelf ook al meermaals...........

De redenering van het IMF schijnt te zijn, dat de ouderen hier een goed pensioen hebben (daar is voor vele ouderen weinig van te merken) en een huis (ook dat geldt voor veel ouderen niet), terwijl jongeren weinig geld en geen huis hebben. Een uiterst vreemde redenering, als het IMF zich druk maakt over het tekort aan betaalbare huizen in ons land, moet het pleiten te stoppen met de afbraak van goede sociale huurwoningen, puur en alleen, om de grond duur te kunnen verkopen en op diezelfde plek huizen neer te zetten, die zelfs voor huurders, die niet arm zijn, onbehoorlijk duur zijn. Dit laatste zorgt ervoor dat zelfs huurders, die een laag inkomen hebben, de laatste jaren record huurverhogingen voor hun kiezen kregen, waardoor zij nog minder uit kunnen geven en daarmee de economie allesbehalve steunen..... Het IMF zou eens een goede analyse moeten maken, hoeveel gebakken lucht er in de Nederlandse huizenprijs zit en wijzen op de immer voortgaande bouwfraude, waarbij corrupte wethouders een rol van belang spelen, waarmee het samenspel van die wethouders en de bouwmaffia, de huizenprijs tot belachelijke hoogte hebben opgestuwd! Natuurlijk zou het IMF Nederland moeten blijven wijzen, op de onaanvaardbare hypotheekschuld van zo'n 700 miljard euro, een schuld die ons vroeg of laat flink zal opbreken!!!

Joost Eerdmans laat zijn 'talenten' weer eens goed zien........ ha! ha! ha! ha! ha!

Leefbaar Rotterdam heeft de verkiezingen nog niet gewonnen, of, zoals verwacht, de stront is weer aan de knikker binnen de partij. Ingeborg Hoogeveld werd door de partij voorgedragen als wethouder. Donderdagavond vond de installatie plaats van de voorgedragen leden, maar op de valreep stemden zelfs 6 Leefbaar leden, tegen de aanstelling van Hoogeveld. Dit vanwege dreigende belangenverstrengeling, zo stelde ook Leefbaar hufter Ronald Schneider, die vervolgens de plek innam van Hoogeveld......... Over belangenverstrengeling en belangenbehartiging van en door Schneider gesproken....... ha! ha! ha! ha! ha!

Eerdmans stelde, dat als er geen draagvlak is voor een wethouder, je geen wethouder moet worden, dat is niet werkbaar. Ook liet hij weten, dat hij in democratie gelooft, m.a.w. dit is de democratie in de praktijk....... Een goede partijleider had deze kandidaat van te voren al afgewezen. Weer gaat de over een enorme hondendrol getilde hufter Eerdmans voluit op z'n bek!!!

Overigens volkomen terecht dat Hoogeveld niet werd geïnstalleerd, zij is de vriendin van oud-Leefbaar hufter en wethouder Marco Pastors, die altijd zo'n hekel had aan politieke benoemingen, maar zich nu via eenzelfde benoeming, helemaal scheel verdient, t.l.v. de belastingbetaler wel te verstaan.....

'Het moet niet gekker worden in dit land', vind je ook niet Eerdmans?

BNR's van Liempt had na 10.00 u. vandaag 2 VVD wethouders, van slijmgeilheid sprak hij over een lage opkomstplicht......... ha! ha! ha! ha! Echt scherp hè, die van Liempt!!!

Pieter Hilhorst: "Ik vecht voor een sociaal Amsterdam....." ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

PvdA halleluja huppellul Hilhorst, u weet wel, de kneuswethouder, die totaal incapabel is voor dat werk (die als Ombudsman voor de VARA zoveel bedrog en ellende zag, dat hij zich van schrik aansloot bij een politieke partij, die van die zaken haar handelsmerk maakte), durfde gisteren te zeggen, dat hij vecht voor een sociaal Amsterdam....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een sociaal Amsterdam: je laat de PvdA in Rutte 2 meehelpen, zoveel mogelijk werklozen te maken, waarna de PvdA Amsterdam* ze in de media neerzet als werkschuw tuig, dat op tijd uit bed moet komen en desnoods dossiers moet tellen, om hun arbeidsvaardigheden en arbeidsmoraal op peil te houden........ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Kan die asociale zak en volksverlakker Hilhorst, a.u.b. naar huis gaan en z'n oude werk, journalist spelen, weer oppakken, genoeg kranten en tijdschriften in Nederland, die een zo erbarmelijk niveau hebben, dat Hilhorst daar volkomen op z'n plaats is! 

*Trouwens ook de andere lokale PvdA partijen en landelijk zelf, niet te vergeten

Roseboom Woonbond: woningbouwcorporaties zijn zelf verantwoordelijk voor onbetaalbare huren.........

Vanmorgen was Roseboom van de Woonbond te horen bij BNR (nieuws 9.00 u.). Hier durfde hij te stellen, dat de woningbouwcorporaties zelf verantwoordelijk zijn voor het onbetaalbaar worden van huurwoningen. Dar heeft Roseboom weliswaar een punt, maarrrr volgens R. Ligt dit vooral aan het te weinig bouwen van woningen, waardoor de woningvoorraad schaars is en dus duurder wordt......... ha! ha! ha! ha! Niets over de inkomensafhankelijke huurverhoging, waardoor alle huurders per 1 juli 2013, ook die met de laagste inkomens een minimale huurverhoging van 4% voor hun kiezen kregen, datzelfde gebeurt dit jaar weer per 1 juli.........

De inkomensafhankelijke huurverhoging werd ingesteld tegen het scheefwonen,kan iemand mij vertellen hoe het kan, dat zelfs de huurders met de laagste inkomens scheefwonen? De woonbond was in eerste instantie voor een inkomensafhankelijke huurverhoging, al wilde de Woonbond tijdelijk zo'n huurverhoging..........

Niets van Roseboom over het willens en wetens slopen van een groot deel van de echte sociale huurwoningen, waar m.n. een aantal PvdA wethouders, in samenwerking met de bouwmaffia, verantwoordelijk voor waren. Na die sloop werden veel te weinig, veel te dure huurwoningen teruggebouwd, niet in de laatste plaats, door het speculeren met grond, van diezelfde wethouders, die met de sloop van die sociale huurwoningen, zichzelf rijk rekenden en voor een postzegel een 'godskapitaal' durfden en durven te vragen........ Mede daardoor bliezen deze wethouders de huizenprijs op naar belachelijke niveaus. Nu zorgt Rutte 2, met de PvdA ervoor, dat de huurders een vergelijkbaar bedrag aan huur moeten gaan betalen, dat vergelijkbaar is met het achterlijk hoge prijsniveau van koophuizen......

Ik schat dat de heer Roseboom een trouw PvdA lid is............

Spekman: PvdA wethouders maken het verschil, als het om armoede gaat........... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het is voor een simpele blogger, als uw Azijnpisser niet meer bij te benen, zoveel zottigheid, smerige beleidsvoornemens en ander (echt) nieuws, er dagelijks de revue passeert. Op 17 januari was de wolf in zelfgebreide 'rode' schaapskleren, PvdA volksverlakker Spekman te gast bij Radio1 (na 9.00 u.), daar zat hij op z'n totaal versleten hartstochtelijke maniertje te vertellen, dat hij zeker wist, dat PvdA wethouders het verschil maken op armoedegebied en de zorg....... ha! ha! ha! ha! ha! Verschil maken ze wel, maar niet zoals Spekman bedoelt, neem PvdA wethouder Norder in Den Haag, die bestaand toeristisch kapitaal vernietigt, om daar na zijn 2.000ste bouwput, nog één hele grote te maken. Deze wordt opgetrokken naast de financiële ramp van het bestaande stadhuis (een lijk uit de kast van wethouder Duivesteijn). Het nieuwe gedrocht gaat 'Muziekforum' heten, een project van maar liefst 181 miljoen, als het daar bij blijft, gezien de geschiedenis met dit soort projecten in Den Haag........ Geen hond in Den Haag die er om vraagt, behalve de vertegenwoordigers van de bouwmaffia natuurlijk. Dit alles terwijl de armsten in Den Haag zijn aangewezen op de voedselbank. Nee, Spakman heeft gelijk, Norder maakt het verschil tussen arm en rijk nog groter en dat was de bedoeling, het verschil maken!!!!

Wat betreft de zorg, hoeven we al helemaal niet gerust te zijn, onder aanvoering van o.a. PvdA landelijk wordt die volkomen naar de kloten geholpen. Als u, nadat u uw familie en de hele buurt aan de kop heeft lopen zaniken om hulp, omdat u het zelf niet meer kunt en heeft u zichzelf dan nog niet om het leven gebracht, is er altijd nog een wethouder, die totaal ongemotiveerde agressieve vrijwilligers bij u langs stuurt, om het laatste restje levensplezier voorgoed te doven!!!!
Als met de gehandicapten, die straks gegarandeerd een baan hebben, bij een werkgever, waar diens collega's geen zin hebben, om ook nog eens een gehandicapte op sleeptouw te nemen, zodat die gehandicapte pas echt weet, wat overbodig betekent en wie weet ruimen een fiks aantal suïcides onder die gehandicapten de problemen vanzelf de wereld uit!!!

Het is goed dat werklozen aan het werk gaan, thuis zitten lijkt leuk, maar van thuis zitten wordt je gek, volgens psychiater en praktijkdeskundige Spekman. Hoe noemden de Duitsers en oud-Hollandse puriteinen het ook alweer? O ja, Arbeit macht Frei, of Arbeid adelt....... En ja, daar heb je nu eenmaal dwang voor nodig, mensen die in een achterlijk oranje hesje, langs de straat papier lopen te zoeken. Of dossierpagina's tellen, waarom zou je 't makkelijk met een computer doen, als je het ook met een 'nutteloos' mens kan doen?

Spekman had een 'makkie' met de presentatoren, waaronder de totale onbenul van den Berg, dus weinig moeilijke vragen, maar alsnog kwam hij met simpele vragen in de problemen, daar lult deze volksverlakker dan zo snel mogelijk op ADHD manier overheen......
Wat een enorme neoliberale klootzak, die Spekman!!!!
De lul heeft nog een dienstauto ook....... ha! ha! ha! ha! ha!

Overlast door buren

De neoliberale huppelkut Aurangzeb, besteedde haar programma Lijn 1 vanmorgen aan buren overlast. Ze is al een paar dagen schor en in de uitzending vanmorgen stelde zij, dat dit door het mooie weer komt, overlast en ruzies....... Die burenoverlast bestaat niet alleen uit bbq walmen, overlast door harde muziek, maar ook overlast van krijsende kinderen (onlangs had ze het over kraken en liefelijk in de tuin zitten met dartelende kinderen om je heen.... daarover, dat kraken, later meer). De overlast bezorgers, worden door haar als tuig aangeduid, die je op straat zou moeten zetten...

Ook in de uitzending een woordvoerder van een woningbouwcorporatie, die veel mooie praatjes over de prachtrol van zijn corporatie te berde bracht Natuurlijk zei deze flapdrol niets over de veel te hoge huren, die zijn corporatie eist, voor huizen, die voor een groot deel, bijzonder slecht zijn geïsoleerd, een grote extra bron van stress voor huurders bij overlast. Wedden dat die stress voor een flink deel afneemt, als deze 'slachtoffers' een normale huur van pak 'm beet € 250,-- per maand betalen, een huur die overeenkomt met de echte waarde het huis en de buurt waarin zo'n huis staat. Met de verwoede pogingen van de politiek, banken en woningbouwcorporaties de huizenbubbel in stand te houden, worden de huren op een schunnige hoogte gebracht, m.a.w. de huurders mogen boeten voor de huizenbubbel en het tekort aan huizen, dat is veroorzaakt, door de sloopdrift van wethouders* en bouwmaffia, om op de lege plek veel te dure en meestal woningen van slechte kwaliteit, terug te bouwen, natuurlijk ook nog eens met een flinke vermindering van het aantal huizen, dat er voorheen stond.

*De wethouders rekenen goudprijzen voor de vrijgekomen grond. Zo durft schoft Norder in Den Haag, kavels te verkopen, op een voormalig terrein waar woonwagenbewoners woonden, een terrein omsloten door 2 industrieterreinen en een vierbaansweg. Norder had zich al rijk gerekend met de sluiting van het woonwagencentrum, daar trok de crisis een grote rode streep door, nu verkoopt hij de kavels (op 5 km. van het stadscentrum) voor € 400,-- per vierkante meter, met een minimale kavel van 120 vierkante meter, dus € 48.000,--!!!!! Een stukje grond voor meer dan een ton in oude guldens!!!!!!!

Kavel kopen? U laat zich m.n. door wethouders een reuzen-oor aannaaien!

Laat u niet door uw gemeente verleiden, tot het kopen van een kavel, waar u 'zelf' uw huis kunt bouwen! De wethouders van de grote steden hebben, samen met de grondspeculanten van de bouwmaffia, de grondprijs tot ongekende hoogte weten te krijgen, daarmee mede de huizenbubbel creërend. Dit schoftentuig, de wethouders, hadden zich al rijk gerekend met de grond, dat of in gemeentelijk bezit was, of dat zij op andere manier hadden verworven. Daar de bouw praktisch tot stilstand is gekomen, zit het geteisem met een verliespost, immers zij hadden met uw belastinggeld diezelfde grond in veel gevallen veel te duur aangekocht.  Daarnaast hadden deze wethouders de in de toekomst op te strijken winsten al ingepland in de gemeente begroting.........

Zoals bijvoorbeeld in Den Haag, aan de Escamplaan, waar PvdA jaknikker en volksverlakker Norder, de woonwagenbewoners heeft 'weggenormaliseerd' (normaliseren is de term die deze rothond gebruikt voor het sluiten van woonwagencentra....). Dit terrein is aan twee kanten omsloten met een industrieterrein, tussen een van die industrieterreinen en de te verkopen grond, ligt nog een vierbaansweg, deze grond, die ongeveer 5 kilometer van het centrum ligt, verkoopt deze gore smeerpijp voor maar liefst € 400,-- per vierkante meter, met een minimumbedrag van € 48.000,-- per kavel!!! Daarmee probeert dit soort schoftentuig ook nog eens de giga hoge huizenprijs en daarmee de huizenbubbel in stand te houden, hoe moeten zij anders de huurders in hun gemeenten verklaren, dat zij een heel grote huur moeten betalen? Dit omdat men besloot deze huren 'marktconform' te maken, dus huren die in vergelijking net zo hoog zijn, als wat huizenbezitters, maandelijks kwijt zijn aan hun molensteen, echter alleen de kosten zonder aftrek van hypotheekrenteaftrek, daarmee huurders te dwingen alsnog een huis te kopen........ Ja ja lezers, de huren moeten in maandelijkse kosten zelfs hoger worden, dan wat u maandelijks kwijt zou zijn als u een veel te duur huis kocht! Marktconform wordt door politici, die achter deze schofterige huurverhogingen staan, wel hééééél vreemd geïnterpreteerd!

Gelooft u mij maar, de huizenprijs zal de komende jaren nog veel verder zakken, dan zit u met een veel te duur huis, waarvan de grond met een vraagprijs van € 100,-- per vierkante meter, al behoorlijk duur zou zijn verkocht

NOS en de rituele slacht

De NOS heeft alweer een geweldig onderzoek gedaan, dit keer onder 100 wethouders met een islamitische achtergrond, met als onderwerp het eventuele verbod op de rituele slacht. De wethouders stellen, dat de gelovigen hun halal geslachte vlees uit het buitenland zullen betrekken en ze waarschuwen/dreigen voor (massale) illegale rituele slacht. Wethouder, het woord zegt het al, de wet handhaven, het gaat hier niet om een illegaal weetje, maar om het om het gruwelijk ombrengen van andere levende wezens en dat alles gebaseerd op voorschriften uit een (net zo fout als het bijbels) sprookjesboek van meer dan 1.000 jaar oud......

Wethouders Schiedam stappen op

Gisteren stapten nog eens 3 Schiedamse wethouders op, n.a.v. het smerige gedrag dat de VVD burgemeester ten toon had gespreid.
Nu de rest van de Nederlandse wethouders nog (te beginnen met de blunderende VVD sjoemelaar Huffnagel), wethouders die niet het werk doen waar ze voor worden betaald (met belastinggeld): het dienen van de burgers, i.p.v. hun vriendjes en ondernemers (ook vriendjes na verkregen tegenprestaties).
Uw Azijnpisser, schat, dat dan ongeveer de helft van de Nederlandse wethouders kan opstappen.