Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.

maandag 27 februari 2017

Jos Palm (OVT) wil het niet over foute pausen hebben....... ha! ha! ha! ha! ha!

Gisteren in OVT (Radio1) aandacht voor de boekdrukkunst als fenomeen voor zijn tijd. Deze kunst werd vergeleken met de sociale media in onze tijd, zoals Twitter en Facebook.

Een deskundige vertelde, dat bijvoorbeeld Luther veelvuldig gebruik heeft gemaakt van de boekdrukkunst en vele pamfletten heeft laten drukken, die hij vervolgens verspreidde.

Ook de paus maakte gebruik van de boekdrukkunst, nadat deze haar intrede deed (in het westen), voor het brengen van nepnieuws (of 'fake news' wat u wilt). Zo liet een bepaalde paus pamfletten drukken waarin hij stelde dat de moslims Europa in haar geheel wilden overnemen, iets waar geen sprake van was. Met zijn uitlatingen wist deze paus wel haat en angst te zaaien tegen/voor moslims.......

Vreemd overigens dat men niets zei over het enorme aantal analfabeten ten tijde van en na de intrede van de boekdrukkunst.

De monkelende (op sommige momenten nog amper te verstaan) VPRO sufferd Jos 'et cetera, und so weiter, enzovoorts' Palm, u weet wel die nogal is begaan met de katholieke gelovige, stelde over de 'nepnieuws paus': "Laten we het daar maar niet over hebben....." Waarschijnlijk heeft hij nogal commentaar gehad, op de aflevering van ik meen de voorlaatste uitzending, toen Wim Zaal zijn boek 'Heilige Vaders' kwam promoten, waar de balans toch uiteindelijk behoorlijk negatief uitsloeg voor de rk pausen (andere pausen heb je ook niet, als ik me niet vergis).

Voor meer berichten met Jos Palm, klik op het label 'OVT', dat u onder dit bericht terug kan vinden. Daar kan u ook op andere labels klikken, voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande.

Jemen: het westen 'is blind' voor de terreur die Saoedi-Arabië met steun van de VS en GB uitoefent in dat land.....

Veel gejammer in het westen, over de bevrijding van Aleppo (van het geteisem dat men 'gematigde rebellen' durft te noemen), terwijl de VS (en Groot-Brittannië) meehelpen aan de grootste oorlogsmisdaden door Saoedi-Arabië gepleegd in Jemen. Oorlogsmisdaden als het uithongeren van de bevolking en burgerdoelen bombarderen met clusterbommen (made in GB!)........

Zie het verschil in de hysterische (nepnieuws) berichtgeving over Aleppo en de feitelijke oorlog in Jemen...... Over die laatste oorlog wordt amper bericht in de reguliere (massa-) media, zoals ook politici als PvdA jaknikker Koenders er het zwijgen toedoen........... Ach ja, Saoedi-Arabië is een goede vriend van het westen en dan zie je 'wel eens wat' door de vingers..........

Het volgende artikel komt van Information Clearing House (onder het artikel kan u klikken voor een 'Dutch' vertaling):


The West’s Moral Hypocrisy on Yemen

Exclusive: The West’s “humanitarian interventionists” howl over bloody conflicts when an adversary can be blamed but go silent when an ally is doing the killing, such as Saudi Arabia in Yemen.

By Jonathan Marshall

February 23, 2017 "Information Clearing House" -  "Consortium News " -Only a few months ago, interventionists were demanding a militant response by Washington to what George Soros branded“a humanitarian catastrophe of historic proportions” — the killing of “hundreds of people” by Russian and Syrian government bombing of rebel-held neighborhoods in the city of Aleppo.
Leon Wieseltier, a senior fellow at the Brookings Institution and former New Republic editor, was denouncing the Obama administration as “a bystander to the greatest atrocity of our time,” asserting that its failure to “act against evil in Aleppo” was like tolerating “the evil in Auschwitz.”

How strange, then, that so many of the same “humanitarian” voices have been so quiet of late about the continued killing of many more innocent people in Yemen, where tens of thousands of civilians have died and 12 million people face famine. More than a thousand children die each week from preventable diseases related to malnutrition and systematic attacks on the country’s food infrastructure by a Saudi-led military coalition, which aims to impose a regime friendly to Riyadh over the whole country.

The U.S. silence has been deafening,” said Philippe Bolopion, deputy director for global advocacy at Human Rights Watch, last summer. “This blatant double standard deeply undermines U.S. efforts to address human rights violations whether in Syria or elsewhere in the world.”

Official acquiescence — or worse — from Washington and other major capitals is encouraging the relentless killing of Yemen’s civilians by warplanes from Saudi Arabia and its allies. Last week, their bombs struck a funeral gathering north of Sanaa, Yemen’s capital, killing nine women and a child and injuring several dozen more people.

A day earlier, officials reported a deadly “double-tap” airstrike, first targeting women at a funeral in Sanaa, then aimed at medical responders who rushed in to save the wounded. A United Nations panel of experts condemned a similar double-tap attack by Saudi coalition forces in October, which killed or wounded hundreds of civilians, as a violation of international law.

The Tragedy of Mokha

On Feb. 12, an air strike on the Red Sea port city of Mokha killed all six members of a family headed by the director of a maternal and childhood center. Coalition ground forces had launched an attack on Mokha two weeks earlier.

Xinhua news agency reported, “the battles have since intensified and trapped thousands of civilian residents in the city, as well as hampered the humanitarian operation to import vital food and fuel supplies . . . The Geneva-based UN human rights office said that it received extremely worrying reports suggesting civilians and civilian objects have been targeted over the past two weeks in the southwestern port city . . . Reports received by UN also show that more than 200 houses have been either partially damaged or completely destroyed by air strikes in the past two weeks.”

The U.N.’s humanitarian coordinator further reported that “scores of civilians” had been killed or wounded by the bombing and shelling of Mokha, and that residents were stranded without water or other basic life-supporting services.

That could be Aleppo, minus only the tear-jerking photos of dead and wounded children on American television. However, unlike Syria, Yemen’s rebels don’t have well-financed public relations offices in Western capitals. They pay no lip service to the United States, democracy, or international human rights. Their foe Saudi Arabia is a friend of Washington, not a long-time adversary. In consequence, few American pundits summon any moral outrage at the Saudi-led coalition, despite findings by a United National Panel of Experts that many of its airstrikes violate international law and, in some cases, represent “war crimes.”

Aiding and Abetting

The United States hasn’t simply turned a blind eye to such crimes; it has aided them by selling Saudi Arabia the warplanes it flies and the munitions it drops on Yemeni civilians. It has also siphoned 54 million pounds of jet fuel from U.S. tanker planes to refuel coalition aircraft on bombing runs. The pace of U.S. refueling operations has reportedly increased sharply in the last year.

The Obama administration initially supported the Saudi coalition in order to buy Riyadh’s reluctant support for the Iran nuclear deal. Over time, Saudi Arabia joined with anti-Iran hawks to portray Yemen’s rebels as pawns of Tehran to justify continued support for the war. Most experts — including U.S. intelligence officials — insist to the contrary that the rebels are a genuinely indigenous force that enjoys limited Iranian support at best.

As I have documented previously, all of the fighting in Yemen has damaged U.S. interests by creating anarchy conducive to the growth of Al Qaeda extremists. They have planned or inspired major acts of terrorism against the West, including an attempt to blow up a U.S. passenger plane in 2009 and a deadly attack on the Parisian newspaper Charlie Hebdo in January 2015. The Saudis tolerate them as Sunni allies against the rebels, in the name of curbing Iran.

Though the Obama administration is gone, the Trump administration is flush with ideologues who are eager to take a stand against Tehran through Yemen and look tough on “terrorism.” Within days of taking office, President Trump approved a commando raid targeting an alleged Al Qaeda compound in central Yemen that went awry, killing an estimated 10 women and children. The administration has also diverted a U.S. destroyer to patrol Yemen’s coast.

Secretary of State Rex Tillerson, to his credit, has cited “the urgent need for the unfettered delivery of humanitarian assistance throughout Yemen,” according to a department spokesman. But no amount of humanitarian aid will save Yemen’s tormented people from the bombs made in America and dropped from U.S.-made warplanes, with little protest from Washington’s so-called “humanitarian interventionists.”

Jonathan Marshall is author of many recent articles on arms issues, including “Obama’s Unkept Promise on Nuclear War,” “How World War III Could Start,” “NATO’s Provocative Anti-Russian Moves,” “Escalations in a New Cold War,” and “Ticking Closer to Midnight.”

Click forSpanish , GermanDutchDanishFrench, translation- Note- Translation may take a moment to load.


Zie ook: 'Jemen: elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken: Saoedi-Arabië, de VS en GB'

        en: 'Saoedische coalitie vermoord met 2 bombardementen op Jemen, 9 vrouwen en 1 kind......... Aanvallen gesteund door het westen.......'

        en: 'Jemen en Saoedi-Arabië: leugens van de 'onafhankelijke' NOS voor 'het goede doel..........''

        en: 'Ploumen acht het mogelijk dat Nederlandse wapensystemen worden gebruikt door S.A. in Jemen........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

        en: 'Saoedi-Arabië bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS 'heroverweegt' wapenleveranties.........'

       en: 'Witte Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens oorlogsmisdaden'

       en: (met mogelijkheid tot vertaling in 'Dutch'): 'U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians'
 
       en: 'VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen.......'

       en: 'Ali Al Shihabi: Saoedi-Arabie begaat geen oorlogsmisdaden in Jemen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'
       




Voor nog meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Asscher, de PvdA heeft veel gedaan voor natuur, milieu en dierenwelzijn.......... AUW!

Vroege Vogels had gistermorgen PvdA volksverlakker Asscher i.h.k.v. 'De groene meetlat', waar wekelijks een lijsttrekker van een politieke partij wordt bevraagd naar het 'groene gehalte' van zijn/haar partij*.

Als je de woorden van Asscher moet samenvatten kom je tot de conclusie die in de kop staat: de PvdA heeft als regeringspartij de afgelopen 4 jaar veel gedaan voor natuur, milieu en dierenwelzijn........

Uiteraard beloofde Asscher nog 'veel meer moois' als de PvdA ook de komende jaren zal meeregeren.... Terwijl iedere imbeciel intussen kan weten, dat de verkiezingsbeloften van de PvdA houdbaar zijn tot een paar dagen na de verkiezingen........

PvdA trol en leeghoofd Dijksma heeft niets tegen megastallen en gigastallen gedaan, sterker nog je zou kunnen stellen dat ze deze vorm van veehouderij heeft gestimuleerd**. Dijksma heeft meegeholpen de melkquota af te schaffen (in de EU), waardoor boeren, zelfs toen het quota nog van kracht was, meer koeien kochten en de boetes op de koop toenamen. We weten waar dit toe heeft geleid, de boeren klagen nu steen en been en de vervanger van Dijksma, PvdA flapdrol van Dam heeft een opkoopregeling ingesteld, waar de overheid € 1.200,-- per koe betaalt, als de boer stopt met zijn werk, dan wel een fiks aantal beesten afstoot...*** Daar mogen u en ik voor opdraaien...... Dit alles, terwijl Nederland al bij het aantreden van Dijksma, veel te veel mest produceerde gezien de EU regels........ Kortom Dijksma had moeten voorkomen, dat boeren nog meer koeien aanschaften!!

Hoeveel varkens en kippen er de afgelopen 4 jaar zijn omgekomen bij stalbranden, weet ik niet (klik voor een paar voorbeelden op het label 'brand in dierenopslag', dat u onder dit bericht aantreft) , maar het is een gigantisch aantal. Niet één keer hebben Dijksma en van Dam geprobeerd regelgeving in te voeren, waarmee de boeren worden gedwongen, maatregelen tegen stalbranden te nemen: zoals een brandalarm en een sprinklerinstallatie aan te leggen...... Nee, 'echt geweldig' de PvdA bezorgdheid om dierenwelzijn......

De verslaggever die met Asscher op bezoek was in een favoriet natuurgebied van deze volksverlakker, hield Asscher het versnipperde Nederlandse natuurlandschap voor en dat daar steeds meer van wordt afgesnoept. Heb geen zin om e.e.a. na te luisteren (slecht voor m'n bloeddruk), maar meen de kwast toch stellig te hebben horen zeggen, dat de PvdA daar veel aan heeft gedaan......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat kan je wel stellen Asscher!!

Of de kolencentrales snel worden gesloten, als de PvdA het weer voor het zeggen krijgt..... Uiteraard zal dit dan zo snel mogelijk gebeuren...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat kan ook in 2030 zijn, als je weet hoe politici en vooral die van de PvdA dit soort woorden kunnen uitleggen!! Voorlopig is de PvdA mede verantwoordelijk voor een subsidie van 3,5 miljard, die VVD Obersturmbannführer Kamp onlangs voor biobijstook in kolencentrales heeft toegezegd........ Daarmee wordt de zware vervuiling door kolencentrales nauwelijks verminderd, maar wel worden er voor die biobijstook bossen gekapt in de VS........ Dit n.a.v. het 'energieakkoord.....'

Daarover gesproken, dat 'energieakkoord': een volkomen lam akkoord, waar de zichzelf serieus nemende milieuorganisaties zich intussen de ogen voor uit de kop schamen >> dit energieakkoord werd gesteund en mede opgezet door de PvdA!! Uiteraard kwam het klimaatakkoord van Parijs nog ter sprake, daar is Asscher nog steeds heel blij mee...... Terwijl echte deskundigen vorig jaar stelden, dat de maximale temperatuurverhoging van 2 graden overschreden zal worden, zelfs al zouden de voorziene maatregelen in dat akkoord morgen doorgevoerd worden.........

Deze deskundigen stellen dat de temperatuur een stuk hoger dan 2 graden zal zijn en eerder op 3 graden of hoger zal uitkomen, dit doordat allerlei zaken de boel verder zullen opjagen. Neem het smelten van de gletsjers en poolkappen, daardoor wordt op ijsvrije plekken de zon niet meer weerkaatst >> nog meer opwarming >> nog meer oppervlakten die ijsvrij raken, enz. enz........ Daarnaast begint de permafrost te ontdooien, daarbij komen grote hoeveelheden methaangas vrij, een uiterst sterk broeikasgas, ook hier treedt, net als bij afsmelting van ijs, een cumulatief effect op.........

Moet u nagaan, ik sprak niet eens over de verhoging van de maximumsnelheid, waardoor onze lucht nog smeriger is geworden (wij zijn al één van de slechtsten in de EU op dat gebied), een verhoging gesteund door de PvdA!!

Asscher? Een goede vervanger voor de grootste bedrieger van kiezers die Nederland de afgelopen decennia heeft gekend: PvdA hufter Samsom!!

Denkt u aan het voorgaande, als u op 15 maart a.s. van plan bent op de PvdA te stemmen en zegt het voort!!

*   Opvallend weinig vrouwen als lijsttrekker, logisch toch, we hebben 'pas' sinds 1922 actief kiesrecht voor vrouwen, dus die moeten niet zeuren.......

**  Door de intensieve veehouderij, naast alle ellende voor dieren en de vele transportbewegingen over de aarde voor deze doodsindustrie, komt er met 'vleesproductie' een gigantische hoeveelheid methaangas in het klimaat, een uiterst sterk broeikasgas. Daarnaast vergroot deze veehouderij het wereldvoedselprobleem: immers voor 1 kilo vlees is gemiddeld 5 kilo groenten nodig, plus een enorme plas (drink-) water. Voorts worden oerwouden gekapt voor soja, dat wordt gebruikt in diervoer, 80% van de wereldsojaproductie gaat naar de intensieve veehouderij. Nederland is de nummer 2 importeur van soja (na China), dat bestemd is voor de 500 miljoen dieren (een half miljard!!) die hier jaarlijks worden groot en doodgemarteld....... Hoe bedoelt u: Nederland is vol???

*** Volgens een boer op Radio1 'een goede prijs'. Boeren krijgen geld i.h.k.v. de 'stoppersregeling'. Niet duidelijk is, of dit voor boeren is, die hun bedrijf van de hand doen. Heb een aantal webpagina's (hier 1 voorbeeld) bekeken en concludeer dat dit voor elke boer is die vee afstoot........ Met andere woorden: weer mag de belastingbetaler opdraaien voor wanbeleid van Rutte 2 (m.n. Dijksma) en de EU!! Datzelfde geldt overigens ook, als de stoppersregeling alleen voor boeren is, die stoppen met hun bedrijf......

Zie ook: ''Jessias' Klaver de valsgroene neoliberale volksverlakker op 'links......''

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

zaterdag 25 februari 2017

D66 voert 'links-liberaal' campagne in Antwerpen........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De 'links-liberale' partij D66 voert vandaag campagne in Antwerpen, zo meldde de Belgische zender VRT Radio1, in het nieuws van 12.00 u. vanmiddag.

Logisch, dat de plaag van de grote onderlaag, het neoliberale D666 campagne voert in het noorden van België, immers daar wonen veel Nederlandse belastingontduikers, die van D66 (dan wel VVD) huize zijn........

Eigenlijk toch wel lullig, dat deze belastingontduikers, die de huizenprijs in het noorden van België gigantisch hebben opgejaagd*, nog mogen stemmen voor de Nederlandse Tweede Kamer verkiezingen, terwijl ze hier geen belasting meer betalen........ Uiteraard doel ik hierbij niet op de Nederlanders, die voor hun werk in België moeten wonen......

D666? Zoals gezegd, door de Belgische nieuwslezer neergezet als 'links-liberale' partij, terwijl het programma van D66 al jaren een ronduit neoliberale partij laat zien!! Niet voor niets zit D66 samen met de VVD, in de 'liberale' fractie in het EU parlement........

* Waardoor de starters hun Belgische woonplaats moeten verlaten, daar ze nooit een huis kunnen kopen in die gemeenten...... Echt heel 'links-liberaal' allemaal..........

Voor meer berichten over D66, haar groothufter Pechtold, of andere berichten, n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Media stilte over dood 4 Russische diplomaten.........

Mensen, je hebt van die berichten waarvan je onmiddellijk denkt, hoe is 't in godsnaam mogelijk? Zo kreeg ik Gisteren van Anti-Media het volgende bericht, over 4 Russische diplomaten die kort na elkaar zijn gestorven, terwijl de media er geen of weinig aandacht voor hadden.

Uiteraard gaat het in dit bericht vooral over de media in de VS. In de EU, althans Duitsland, België, Nederland en Groot-Brittannië, was de moord op de Russische ambassadeur in Turkije, Andrey Karlov, wel degelijk groot nieuws. Ook al besteedde men amper aandacht aan de dader en waarom deze Karlov vermoordde, men lulde gewoon na, wat de Turkse autoriteiten oplepelden.........

Karlov was de eerste van 4 Russische diplomaten die om het leven kwam, daarna volgden nog 2 ambassadeurs en een hoge Russische diplomaat......

Toevallig in een tijd, waar diplomatie van ervaren diplomaten hoognodig was, daar de spanningen tussen de VS en Rusland bijna met de dag groeiden (en intussen weer groeien...).....

In het kader van deze zaken, maar vooral wat  betreft de moord op Karlov, valt ook de zogenaamde suïcide van Yves Chandelon op, een NAVO boekhouder*.

Hier het artikel van Anti-Media:

Media Silent As 4 Top Russian Diplomats Die 

(MPN) While few might consider being a diplomat a life-threatening or even dangerous job, that trend may be quickly reversing — that is, at least for Russian diplomats.

With recent media attention squarely focused on Donald Trump’s ascension to the Oval Office and various controversies swirling throughout the early days of his presidency, a string of sudden, mysterious deaths of top Russian diplomats have largely evaded media scrutiny and public attention.

Further, public interest in these deaths, at least in the United States, has been minimized, as much of the negative press Trump has received along the same timeframe has been related to his allegedly close relationship with the Russian government, tying in with months of anti-Russian propaganda relating to the Syrian conflict and allegations that Russia had a role in manipulating the U.S. presidential election.

Since late December, four top Russian diplomats, including three ambassadors, have died under circumstances that remain unclear.

This troublesome trend began on Dec. 20, when Andrey Karlov, Russia’s ambassador to Turkey, was gunned down in Ankara during a photo exhibition event. The assailant, a 22-year-old off-duty Turkish police officer, took advantage of the bloody spectacle to yell, “Don’t forget Aleppo!” — a reference to Russia’s controversial role in helping the Syrian government reclaim what was once the country’s largest city from U.S.-backed Al-Qaida terrorists.

Karlov’s death came at a critical juncture in Russian-Turkish relations, as the two nations were in the midst of reconciliation efforts following an incident in which Turkey shot down a Russian fighter jet over Syria in 2015, damaging diplomatic relations.

Russian President Vladimir Putin called Karlov’s assassination a clear provocation intended to derail Syrian peace negotiations. Turkish President Recep Tayyip Erdogan echoed these sentiments, adding, “Both Turkey and Russia have the will not to be deceived by this false flag attack.”
However, media attention of the assassination was derailed, as it took place on the same day as a high-profile terrorist attack in Berlin carried out by a Tunisian asylum seeker who had allegedly expressed support for Daesh (an Arabic acronym for the terrorist group known in the West as ISIS or ISIL).

A few weeks later, yet another Russian diplomat died suddenly, this time in Athens, Greece.

Andrey Malanin, a senior diplomat at Russia’s embassy in the Greek capital, was found dead on the bathroom floor of his apartment on Jan. 9. After his body was discovered, Greek police launched an investigation into his death. Despite an initial statement that Malanin appeared to have died from natural causes at “first sight,” the investigation has yet to conclude, leaving the official cause of Malanin’s death still unestablished.

The weeks since have seen the deaths of two more Russian ambassadors.

Russia’s ambassador to India, Alexander Kadakin, died at a hospital in India on Jan. 26 following a “brief,” unspecified illness. Indian leaders mourned the death of Kadakin, who was credited with having played a significant role in promoting Indian-Russian relations, culminating in major defense and energy deals between the two nations in October of last year.

Most recently, on Feb. 20, Vitaly Churkin, Russia’s ambassador to the United Nations, died suddenly at work in New York. In its official announcement, Russia’s foreign ministry offered no details on the circumstances of Churkin’s death, instead offering condolences to his friends and relatives. Unnamed U.S. government and law enforcement officials, however, told Reuters that Churkin had apparently died of a heart attack, though the exact cause of his death remains unknown.

Churkin’s deputy, Pyotr Ilyichev, said the late diplomat “devoted his whole life to defending the interests of Russia and was found on the very front lines and in the most stressful posts.” Indeed, Churkin drew condemnation from several of his Western colleagues for his strong defense of Russia’s bombing campaign in the Syrian city of Aleppo, yet remained steadfast in his support of Moscow’s foreign policy.

Russian news agencies reported that Putin was deeply upset by the news of Churkin’s death.
The deaths of these four high-level Russian diplomats came at a time of uncertainty in U.S.-Russian relations. International attention has focused heavily on the controversial phone call between Trump’s national security advisor, retired Gen. Michael Flynn, and a Russian diplomat at Russia’s U.S. embassy, which ultimately led to Flynn’s resignation.

As the controversy surrounding Flynn consequently focused attention on the relationship between the Trump administration and the Russian government, this string of deaths came at a time when diplomatic nuance and expertise would be particularly useful.

By Whitney Webb / Republished with permission / MintPress News / Report a typo

================

* Zie: 'Yves Chandelon, topfunctionaris NAVO onder verdachte omstandigheden gevonden na 'suïcide......''

Zie ook: 'Russische diplomaten: 9 verdachte sterfgevallen de afgelopen paar jaar.........'

        en: 'FBI beweert dat Lesin, de oprichter van RT, zichzelf heeft doodgeslagen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Malanin, Kadakin, Churkin en Ilyichev.

Sara Hernandez, vluchteling uit El Salvador, nu al 475 dagen in detentie

Kreeg gisteren een oproep van Amnesty International (VS) om mee te werken een een telefoonactie om Sara Beltran Hernandez vrij te krijgen.

Sara ontvluchtte huiselijk geweld en misdaadbendes in El Salvador, maar op haar vlucht voor haar leven, werd Sara door de VS autoriteiten gevangengezet, i.p.v. dat haar asiel werd verleend....... Ze zit nu al 475 dagen in detentie en heeft dringend medische hulp nodig, die haar deels wordt ontzegd.........

Let wel: Sara werd opgesloten onder het bewind van Obama, 'de mensenrechten respecterende vredesduif...' (voor de niet regelmatige bezoeker: dit is uiterst sarcastisch bedoeld)

Leve de beschaving anno 2017!!

Hier het verhaal van AI en de manier waarop u (eventueel) kan helpen:

Free Sara, A Young Mother Jailed by Immigration Officials

You’ve been hearing about President Trump’s new immigration policies in the U.S. – and today I’m writing to ask for your urgent help on behalf of Sara Beltran Hernandez, a 26-year-old mother of two from El Salvador who is fighting for her freedom.

Back in El Salvador, Sara suffered serious physical and psychological domestic violence, including sexual abuse. Sara also received death threats from a gang leader and gang members who are believed to have killed people in the past.
I knew [the gang leader] would not stop until she killed me.” —Sara Beltran Hernandez
Sara fled this violence and abuse and sought asylum in the U.S. Instead of treating her with compassion and considering her claim, U.S. immigration authorities imprisoned Sara in a detention facility in Texas, where she’s been held for 15 months.

URGENT: Call U.S. Immigration and Customs Enforcement now to demand that Sara be released.


                  
 Sara has been in a U.S. jail since she arrived 475 days ago. After she collapsed in jail earlier this month, Sara was transferred to a hospital, where she says a doctor told her she had a brain tumor. For several days, Sara’s lawyer and family were denied access to Sara or information about her condition, including medical records. Sara has now been transferred back to a detention center.

As President Trump’s aggressive immigration orders begin to be implemented, we must do everything we can to ensure protection for people fleeing violence, like Sara. We are working to ensure that people with asylum claims are given a fair hearing and are not treated like criminals while their cases are processed.

Help Sara now: she must be released and given the treatment she needs.

Thank you for taking action,

Margaret Huang

Executive Director
Amnesty International USA

=========================

Hier de tekst die bij de telefoonactie vermeld staat. Als u zich geroepen voelt, bel dan met de autoriteiten en vraag om haar onmiddellijke vrijlating. Onderaan vindt u een voorbeeld gesprek en daarboven wordt uitgelegd wat u moet doen:

Sara Beltran Hernandez is a 26-year-old mother of two from El Salvador who is fighting for her freedom.
According to her affidavit in support of her claim for asylum, back in El Salvador, Sara suffered serious physical and psychological domestic violence, and was sexually abused. Sara also received death threats from a gang leader and gang members who are believed to have killed people in the past.
Fearing for all their lives and unable to turn to the police, Sara fled to the U.S. to seek asylum with her family.

Sara has been detained in U.S. jails since she arrived 15 months ago. Sara is suffering from a serious medical condition which requires immediate medical attention.
As President Trump's aggressive immigration orders continue, we will fight to ensure that people with asylum claims are given a fair hearing, and that they are not treated like criminals while their cases are processed. We must do everything we can to ensure protection for people fleeing violence, like Sara.

It only takes 5 minutes to help — we must call on the authorities to release Sara to get urgent medical care she needs. Here's how:
  • Enter your number in the box below, and you will be connected to I.C.E.
  • Urge them to release Sara for parole on humanitarian grounds — you can follow our suggested script below.
  • Once connected press 2 to be connected to the Detention Duty Office
Phone Number:  

Below is a suggested script:

Hello, I am calling with Amnesty International USA on behalf of Sara Beltran Hernandez, A#: 208-548-384. I am calling to demand that Sara is immediately released on parole, pending the resolution of her asylum claim. Sara fled El Salvador seeking asylum and protection from life-threatening gang violence and domestic abuse. Now she has been held in detention for over 475 days and needs medical attention. Please immediately release Sara on parole and ensure that she receives urgently needed medical attention. Thank you.

====================== 

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'S.B. Hernadez'.

Rutte durft de SP te beschuldigen voor het opjagen van de werkloosheid......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

VVD hufter en disfunctionerend premier* Rutte las gisteren SP'er Roemer de les in het verkiezingsdebat op Radio1. Zo bleek gistermiddag uit het BNR nieuws (van 17.00 u.), e.e.a. aangevuld met wat uitspraken van 'beide heren' (vooral Rutte zoals u begrijpt). Zelf had ik echt geen zin om het geouwehoer van de partijbonzen op Radio1 aan te horen, vandaar dat ik naar BNR luisterde. Trouwens ook een achterlijk gedoe: van te voren werd beslist wie er met wie in discussie mocht..... Thieme van de PvdD had groot gelijk dat ze op die grond bedankte voor het 'debat'.

In de paar uitspraken die BNR uitzond, stelde Rutte dat het verkiezingsprogramma van Roemer, ofwel van de SP, zal zorgen voor een groot aantal extra werklozen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Rutte heeft met zijn waardeloze kabinetten een absoluut record aan werklozen gezorgd!! Door de waanzinnige bezuinigingen raakten dik meer dan 1 miljoen mensen werkloos!!! Dat is het echte cijfer, dus inclusief de bijstandsgerechtigden en de mensen die na hun WW geen bijstand krijgen, daar hun partner vanaf 10 cent teveel verdient........

Waar haalt  topidioot Rutte het gore lef vandaan, de werkloosheid te noemen, is dat fatsoen???

Tot slot: in tegenstelling tot  wat de leden van het kabinet Rutte 2 en de reguliere afhankelijke (massa-) media durven te zeggen,woedt de bankencrisis die in 2008 begon, nog steeds voort...... Het niveau van voor de crisis is nog steeds niet geëvenaard! Met dank aan Rutte 2, dus de PvdA en de VVD, met grote steun van het CDA, D66, 'Christen'Unie, SGP en nog wat kleine partijen (zelfs GroenLinks stemde in  met een aantal maatregelen, die de crisis hebben verlengd...).... Denkt u daar a.u.b. aan, als u op 15 maart a.s. op één van die partijen wilt gaan stemmen!

* De VVD en de PvdA kabinetsleden durven hun kabinet uiterst succesvol te noemen, terwijl de weinige 'successen' één op één te danken zijn aan het goed functioneren van de Duitse economie. Moet u nagaan: als je de politici van de PvdA in de verkiezingscampagne hoort, kan je niet anders concluderen dan dat ze het gevoerde beleid door Rutte 2 waardeloos vinden!! Zelfs Asscher beschuldigt zich hieraan....... Totaal gestoord!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

vrijdag 24 februari 2017

Planbureau voor de Leefomgeving: de VVD zorgt voor minder CO2 uitstoot door de aanleg van extra asfalt...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) berekent alleen desgevraagd het 'groene gehalte' van de politieke partijen, dit i.h.k.v. de verkiezingen, zo meldde Vroege Vogels afgelopen zondag in haar uitzending...... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Wat een stelletje oplichters dat PBL, immers men bepaald het 'groene gehalte' gemeten naar de plannen van partijen en als je dat doet voor de komenden verkiezingen, zou je dit moeten kunnen vergelijken met andere partijen!!!

Gods rentmeester van het CDA wilden overigens niet eens meedoen aan het bepalen van haar groene gehalte, logisch anders zou deze 'waarden en normen' partij als uiterst onverantwoordelijk uit de bus komen! Neem alleen al het lobbyen van deze partij voor de inktzwarte, klimaatverandering aanjagende intensieve martelveehouderij en alles wat daarmee samenhangt, zoals de kap van oerwoud voor sojateelt (die voor 80% naar de intensieve veehouderij gaat...)....

De woordvoerder van PBL stelde dat de VVD goed scoort, daar de partij voor de aanleg van extra asfalt zorgt, wat de CO2 uitstoot zou verminderen.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waarschijnlijk is men bij het PBL bang, dat de VVD weer regeringspartij zal zijn, na de a.s. verkiezingen....... Immers het PBL wordt door de overheid (van ons geld) betaald..... Het mag nu toch als algemeen bekend worden geacht, dat meer asfalt, meer auto's op de (geasfalteerde) wegen genereert!!

En de uitkomsten wat betreft het 'groene gehalte' van politieke partijen, berekend door zo'n bureau moet je geloven?? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Te zot voor woorden! Wat zijn we jaarlijks aan belastinggeld kwijt voor die PBL oplichters??

Wat betreft het CDA en de VVD, gezien het voorgaande, denkt u daar a.u.b. aan,, als u op 15 maart a.s. wilt gaan stemmen op één van deze oplichterspartijen, al was het alleen maar voor uw kinderen en kleinkinderen en de generaties daarna!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

ING liegt dat het niet onder contract DAPL uit kan.........

Al eerder besteedde ik op deze plek aandacht aan de investering van ING in de Dakota Acces Pipeline (DAPL). Deze pijplijn gaat dwars door het leefgebied van het Sioux volk en daarme over heilige grond en (onder) water van dit volk.

Eén ding is zeker, als deze pijplijn zal zijn aangelegd, zal deze op een gegeven moment gaan lekken.

Alleen dit jaar zijn er al 8 gevallen te betreuren, waarbij een pijplijn in de VS kapot ging, een lijst van Wikipedia:

  • On January 7, a Colonial Pipeline stubline leaked gasoline into Shoal Creek, in Chattanooga, Tennessee.[594]
  • On January 14, the Ozark Pipeline, an Enbridge division, spilled about 15,330 gallons of light oil at the Lawrence Pump Station, near Halltown, Missouri.[595]
  • On January 16, a gas pipeline exploded and burned, near Spearman, Texas. There were no injuries.[596]
  • On January 25, the Magellan pipeline leaked 138,600 gallons (3,300 barrels) of diesel fuel onto private agricultural land in Worth County, Iowa, near Hanlontown.[597]
  • On January 30, a Texas Department of Transportation crew dug into the 30 inch Seaway Pipeline, near Blue Ridge, Texas, spraying crude oil across road. There were no injuries.[598][599]
  • On January 31, a DCP pipeline exploded under a runway, at Panola County Airport-Sharpe Field in Texas. There were no injuries, but the airport will shut that runway down for an extended amount of time.[600]
  • On February 10, a Phillips 66 natural gas liquids pipeline (TENDS pipeline Sorrento system)[601] near the Williams-Discovery natural gas plant on US Route 90 near Paradis, Louisiana exploded while being cleaned, killing one worker, and sending another worker to a burn unit. Traffic on US 90 and La 631 was shut down and residents in the area evacuated.[602][603]
  • On February 15, a 36 inch Kinder Morgan gas pipeline exploded and burned in Refugio County, Texas. There were no injuries.[604]


Afgelopen zondag in Vroege Vogels aandacht voor de lamme Greenpeace actie, waarbij een deel van een pijplijn werd aangelegd voor het hoofdkantoor van ING. 

In de uitzending was ING woordvoerder Carolien van der Giessen te horen, die stelde e.e.a. ontzettend vervelend te vinden en te betreuren, maarrrrrr......... De lening van ING (120 miljoen dollar!) voor de DAPL is contractueel vastgelegd, dus daar valt niets aan de doen..........

Ten eerste is het een schande dat ING nog steeds belegt in fossiele brandstoffen, ten tweede is het een leugen dat ING niet onder dat contract uit zou kunnen! Natuurlijk kan dat wel, alleen zal dat ING geld kosten en precies daar wringt de ING oplichtersschoen......

ING liet weten, dat men vooraf aan het verstrekken van de lening onderzoek had laten doen, door een 'onafhankelijk deskundige' en dat men aan de hand daarvan had besloten te investeren....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Er is geen deskundige nodig om te zien hoe onwaarschijnlijk vaak olie- en gaspijpleidingen kapot gaan (link naar een onafzienbare lijst ongelukken alleen in de VS en alleen voor de 17 jaar van deze eeuw...)... Trouwens waarom sleept ING deze deskundige niet voor de rechter? Waarschijnlijk daar men weet, dat de rechter gehakt zal maken dan dit ING verhaal en de bank zal wijzen op haar eigen verantwoordelijkheid!!!

Greenpeace had beter pijpleidingen kunnen leggen voor de huizen van de ING topgraaiers!!

Nogmaals: een grof schandaal dat we ons IBAN bankrekeningnummer (NB gegeven voor het leven) niet mee mogen nemen naar een andere bank, zodat we bijvoorbeeld de liegende ING schoftentop kunnen straffen voor hun dubbel foute investeringen, door weg te gaan bij die bank!!! Dit heeft u te danken aan de zeer succesvolle lobby van de bankenmaffia bij het waardeloze kabinet Rutte 2 en in de Tweede Kamer.....

Zie ook: 'ING topman stelt dat ING zich niet kan terugtrekken uit DAPL..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (zie ook op de links in dat bericht)

        en: 'ING financiert de Dakota Access Pipeline, die het leefgebied van het Sioux volk bedreigt..........'
        en: 'Keystone XL pijpleiding heeft grote hoeveelheid olie gelekt, terwijl vreedzame demonstranten tegen de aanleg worden weggezet als terroristen......'

        en: 'The Dakota Access Pipeline Is Already Leaking'

        en: 'List of pipeline accidents in the United States in the 21st century' (stuitend!!)

        en: 'VS overheden behandelden demonstranten tegen de DAPL als terroristen, zo blijkt uit gelekte documenten.....'

        en: 'Grote banken moeten stoppen met het financieren van klimaatrampen en de rechten van de oorspronkelijke bevolking her en der respecteren!'

        en: 'Grote banken overtreden eigen duurzaamheidsregels........'

        en:  'Help het Sioux volk van Standing Rock in hun terechte (vreedzame) verzet tegen bodem- en watervervuiling.....'

        en: 'Canada’s Standing Rock..... Stop de Site C Dam!'

       en: 'Regering Brits-Columbia liegt over olievervuiling.......' (zie ook de verdere links onder dat bericht)

Voor meer berichten bijvoorbeeld met de DAPL, ING, of andere berichten n.a.v. het voorgaande, klik op het betreffende label, dat u onder dit bericht terug kan vinden.

NOS: Rafael Correa heeft links-autoritair beleid gevoerd..........

De 'onafhankelijke'* zendgemachtigde NOS bracht afgelopen zondag in het nieuws van 9.00 u. het bericht dat er die dag in Ecuador verkiezingen zouden plaatsvinden. De nieuwsredactie vond het blijkbaar nodig een waardeoordeel te verbinden aan dit bericht: de nieuwslezer lepelde op, dat de zittende president Correa een autoritair-links bewind had gevoerd.......

            Rafael Correa in France (cropped).jpg
            President Rafael Correa

Goed luisterend naar de nieuwslezer, kon je niet anders concluderen, dan dat het beleid van Correa waardeloos was, ook al bracht hij aanvankelijk voorspoed, wat volgens de nieuwslezer alleen te danken was aan olie inkomsten........

Uiteraard vertelde de nieuwslezer niet, dat in Ecuador voor het eerste presidentschap van Correa (van 2007 tot 2009) de situatie voor de grote onderlaag, waaronder de oorspronkelijke bevolking van Ecuador, bijzonder slecht was. Gevangen in armoede door rechts-conservatief bewind en met onevenredige macht voor de grootgrondbezitters, was deze onderlaag verarmd en bijkans lamgeslagen.

Gelukkig bracht Correa daar verandering in.....

Intussen zijn de verkiezingen niet geëindigd met de overwinning van één partij en verwacht men onlusten in dit land.......Kijk, ook daar heeft de NOS nieuwsredactie geen belangstelling voor.......

* U had het al begrepen, de NOS is allesbehalve onafhankelijk: wiens brood men eet diens woord men spreekt en dat is de zittende regering, die o.a. schijt heeft aan Correa.

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.