Theo Bovens (CDA 'gouverneur' van Limburg): Nederlanders willen in de EU blijven.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De potsierlijke kwast Bovens, die commissaris van de koning* mag spelen in Limburg, was vanmorgen te horen op BBC World Service (zoals dat 'horen' al aangaf: op de radio).

De naast z'n schoenen, 'gewichtig' lullende Bovens stelde o.a. dat Nederlanders in de EU willen blijven, ze hebben alleen wat tegen Brussel....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hé Bovens: dat hebben we gezien met het Oekraïne referendum........

Als één van de voordelen van het EU lidmaatschap , noemde snorremans Bovens dat Nederland gebruik kan maken van werknemers uit België en Duitsland......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Laat Limburg nu net één van de provincies zijn, waar men veelvuldig Oost-Europeanen uitneemt, middels de smerige EU-Bolkestein richtlijn!!


ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Bovens voegde het niet toe, maar hij bedoelde waarschijnlijk Oost-Europese arbeiders, die in België en Duitsland wonen. U begrijpt natuurlijk wel, dat men in het bruine Limburg het liefst zo min mogelijk Oost-Europeanen tegenkomt, precies zoals dit het geval is met vluchtelingen........

Een ander voordeel is volgens Bovens het verdrag van Maastricht, daar noemde hij zijn dochter als onderdeel van de 'Maastricht generatie' (ha! ha! ha! ha!). Zijn dochter kan zonder pas door Europa reizen....... Punt 1: de EU is bepaald niet hetzelfde als Europa, immers een fiks deel ligt in Rusland..... Punt 2: het was dingdonghoofd Bovens nog niet opgevallen, dat een fiks aantal grenzen in e EU allang weer gecontroleerde grensovergangen hebben. Waar nog aan toegevoegd moet worden, dat je behoorlijk de klos bent, als je in andere EU landen geen pas kan tonen. Sterker nog: dat geldt zelfs voor Nederlandse ingezetenen binnen Nederland!!

'Geweldig', wat een nitwit die Bovens: weg met het instituut commissaris van de koning, gouverneur, of hoe je zo'n pias ook moet noemen!!

* De over een paardendrol getilde Bovens noemt zich 'gouverneur' van Limburg...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het valt me mee, dat hij zich niet onderkoning van Limburg noemt. De hoogste tijd, dat de benoemde functie 'commissaris van de koning' met het grofvuil wordt meegegeven. Ze voegen niets toe, behalve dat ze zo af en toe de opmaat zijn voor een smerig potje fraude, in de vorm van corruptie..........

Klik voor meer berichten (bijvoorbeeld met Bovens) n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

CIA speelt zoals gewoonlijk vuil spel: uit Wikileaks documenten blijkt dat CIA zelf de verkiezingen manipuleerde, waar het Rusland van beschuldigde........

Naar aanleiding van de publicatie door Wikileaks van een aantal manieren waarop de CIA kan inbreken op telefoons, computers en zelfs tv's*, bracht Anti-Media afgelopen woensdag een artikel waarin wordt betoogd, dat de CIA in staat is geweest Rusland te criminaliseren.

Middels software heeft de CIA zaken kunnen laten lekken, of berichten laten publiceren, die niet terug te voeren zijn op de CIA, of zelfs de VS, maar bijvoorbeeld Rusland aanwijzen als dader. Dit noemt men 'false flag' operaties, of zoals u al verwachtte 'valse vlag operaties'.

Die aanwijzingen waren er al lang voordat Wikileaks deze week e.e.a. naar buiten bracht. Eén ding was zeker: Rusland zat niet achter het lekken van Clinton-mails en Rusland heeft de verkiezingen in de VS niet gesaboteerd, zaken die tot op de dag van vandaag worden volgehouden door westerse politici en hun hielenlikkers van de reguliere (afhankelijke) media....... Deze zaken waren terug te voeren naar de VS en nu heeft Wikileaks ook geopenbaard op welke manier dit kon gebeuren.........

Zoals gewoonlijk: de VS was en is uiterst misdadig bezig, maar na enige opschudding in de westerse media en politiek, is de boel alweer overgewaaid........ Als Rusland in deze zaak de schuldige was geweest, had men in de VS en de NAVO al gesproken over een gepaste reactie, waar men eerder een militaire vergelding niet uitsloot......... De reguliere, afhankelijke media in Nederland, hadden ondanks de komende verkiezingen, dit onderwerp nog minstens 1,5 maand uitgemolken.........

Hier het artikel van Anti-Media, waar men nog enigszins voorzichtig is, terwijl de schuld voor smerige manipulaties door de CIA (plus NSA en FBI) er dik bovenop ligt:

CIA Capable of Cyber ‘False Flag’ to Blame Russia

(MPN) Washington, D.C. – Earlier today, Wikileaks once again made headlines following its release of the “largest ever publication of U.S. Central Intelligence Agency (CIA) documents.” The massive release – just the first batch in a trove of documents code-named “Vault 7” by Wikileaks – details the CIA’s global covert hacking program and its arsenal of weaponized exploits.

While most coverage thus far has focused on the CIA’s ability to infiltrate and hack smartphones, smart TVs and several encrypted messaging applications, another crucial aspect of this latest leak has been skimmed over – one with potentially far-reaching geopolitical implications.

According to a Wikileaks press release, the 8,761 newly published files came from the CIA’s Center for Cyber Intelligence (CCI) in Langley, Virginia. The release says that the UMBRAGE group, a subdivision of the center’s Remote Development Branch (RDB), has been collecting and maintaining a “substantial library of attack techniques ‘stolen’ from malware produced in other states, including the Russian Federation.”

As Wikileaks notes, the UMBRAGE group and its related projects allow the CIA to misdirect the attribution of cyber attacks by “leaving behind the ‘fingerprints’ of the very groups that the attack techniques were stolen from.”

In other words, the CIA’s sophisticated hacking tools all have a “signature” marking them as originating from the agency. In order to avoid arousing suspicion as to the true extent of its covert cyber operations, the CIA has employed UMBRAGE’s techniques in order to create signatures that allow multiple attacks to be attributed to various entities – instead of the real point of origin at the CIA – while also increasing its total number of attack types.

Other parts of the release similarly focus on avoiding the attribution of cyberattacks or malware infestations to the CIA during forensic reviews of such attacks. In a document titled “Development Tradecraft DOs and DON’Ts,” hackers and code writers are warned “DO NOT leave data in a binary file that demonstrates CIA, U.S. [government] or its witting partner companies’ involvement in the creation or use of the binary/tool.” It then states that “attribution of binary/tool/etc. by an adversary can cause irreversible impacts to past, present and future U.S. [government] operations and equities.”

While a major motivating factor in the CIA’s use of UMBRAGE is to cover it tracks, events over the past few months suggest that UMBRAGE may have been used for other, more nefarious purposes. After the outcome of the 2016 U.S. presidential election shocked many within the U.S. political establishment and corporate-owned media, the CIA emerged claiming that Russia mounted a “covert intelligence operation” to help Donald Trump edge out his rival Hillary Clinton.

Prior to the election, Clinton’s campaign had also accused Russia of being behind the leak of John Podesta’s emails, as well as the emails of employees of the Democratic National Committee (DNC).

Last December, Director of National Intelligence James Clapper – a man known for lying under oath about NSA surveillance – briefed senators in a closed-door meeting where he described findings on Russian government “hacks and other interference” in the election.

Following the meeting, Rep. Adam Schiff (D-CA), a ranking member of the House Intelligence Committee, remarked: “After many briefings by our intelligence community, it is clear to me that the Russians hacked our democratic institutions and sought to interfere in our elections and sow discord.”

Incidentally, the U.S. intelligence community’s assertions that Russia used cyber-attacks to interfere with the election overshadowed reports that the U.S. government had actually been responsible for several hacking attempts that targeted state election systems. For instance, the state of Georgia reported numerous hacking attempts on its election agencies’ networks, nearly all of which were traced back to the U.S. Department of Homeland Security (DHS).

Now that the CIA has been shown to not only have the capability but also the express intention of replacing the “fingerprint” of cyber-attacks it conducts with those of another state actor, the CIA’s alleged evidence that Russia hacked the U.S. election – or anything else for that matter – is immediately suspect. There is no longer any way to determine if the CIA’s proof of Russian hacks on U.S. infrastructure is legitimate, as it could very well be a “false flag” attack.

Given that accusations of Russian government cyber-attacks also coincide with a historic low in diplomatic relations between Russia and the U.S., the CIA’s long history of using covert means to justify hostile actions against foreign powers – typically in the name of national security – once again seems to be in play.

'

By Whitney Webb / Republished with permission / MintPress News / Report a typo

==========================

* Zie: 'CIA de ware hacker en manipulator van verkiezingen, ofwel de laatste Wikileaks documenten.........'

Zie ook: ''Russische bemoeienis' met de Nederlandse verkiezingen..... Waaruit blijkt nu die manipulatie, gezien de verkiezingsuitslag?'

       en: 'CIA malware voor manipulaties en spionage >> vervolg Wikileaks Vault 7'

       en: 'Eichelsheim (MIVD) 'waarschuwt voor agressie CIA en NAVO..........''

       en: 'WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia'

       en: 'Campagne Clinton, smeriger dan gedacht............' (met daarin daarin opgenomen de volgende artikelen: 'Donna Brazile Bombshell: ‘Proof’ Hillary ‘Rigged’ Primary Against Bernie' en 'Democrats in Denial After Donna Brazile Says Primary Was Rigged for Hillary')

       en: 'Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd'

      en: ''Russische manipulaties uitgevoerd' door later vermoord staflid Clintons campagneteam Seth Rich......... AIVD en MIVD moeten hiervan weten!!'

      en: 'Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks....!!!!'

      en: 'VS 'democratie' aan het werk, een onthutsende en uitermate humoristische video!'

      en: 'Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump'

      en: 'Hillary Clinton moet op de hoogte zijn geweest van aankoop Steele dossier over Trump........'

      en: 'Flashback: Clinton Allies Met With Ukrainian Govt Officials to Dig up Dirt on Trump During 2016 Election'

      en: 'FBI Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified Information'

      en: 'Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election'

      en: 'Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media'

      en: 'CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

      en: 'Russische 'hacks' door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence'

      en: 'Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

      en: 'Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen........'

       en: ''Russiagate' een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC...........'

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dit geldt niet voor de labels: DHS en Schiff.

Mijn excuus voor de vormgeving.

Oklahoma door fracken voor olie en gas verworden tot aardbevingsgebied als San Francisco.........

Anti-Media bracht afgelopen dinsdag het bericht, dat Oklahoma door fracken is verworden tot een aardbevingsgevoelig gebied. Eerder had Oklahoma op jaarbasis met maximaal 3 aardbevingen te maken, daar heeft grootschalige olie- en gaswinning middels fracken, voor een negatieve verandering gezorgd. De kans op een aardbeving is in Oklahoma nu net zo groot als in San Francisco, dat in tegenstelling tot Oklahoma op een breuklijn ligt........

Intussen ligt de gas- en oliewinning in Oklahoma bijna op de reet, dit vanwege de lage olieprijzen. Lullig dat de door deze prijs werkloos geworden werknemers, nu te maken hebben met veel meer aardbevingen en dat zal nog jarenlang zo blijven.......

Fracken werd o.a. door Obama en Bush gestimuleerd middels subsidies en 'makkelijke regelgeving' t.a.v. winning in natuurgebieden, vervuiling van de bodem, vervuiling van grondwater en vervuiling van rivieren en oceanen...... Wat betreft die rivieren en oceanen: de oliemaatschappijen mogen het zwaar vervuilde water, dat voor fracken werd gebruikt, 'gewoon' in de rivier dan wel oceaan dumpen......

Na het fracken, waar men op relatief dicht op elkaar gelegen plekken schaliegas en -olie heeft gewonnen, blijft een maanlandschap achter...... In feite is het ontbreken van regelgeving, een vorm van subsidie, immers er hangt wel degelijk een enorme prijskaart aan, neem alleen al de grondwatervervuiling en de aardbevingen door schalie-olie- en schaliegaswinning...... Daar kan men in Groningen over meespreken.......*

Hier het artikel van Anti-Media:

Fracking Has Made Oklahoma As Earthquake-Prone As San Francisco

March 7, 2017 at 9:12 am

Written by Anti-Media News Desk

(MINTPRESS) For the last several years, something strange has been going on in Oklahoma. While the occurrence of earthquakes in the state usually hovers between one to three quakes annually, Oklahoma is now averaging one to three significant earthquakes per day.

According to a newly released USGS earthquake risk map, Oklahoma is now just as likely as San Francisco to experience a disruptive, damaging earthquake over the course of the next year. However, unlike San Francisco, Oklahoma’s heightened earthquake risk is not the work of any natural phenomenon, but rather a man-made one.

Unlike most earthquake-prone states in the U.S., Oklahoma isn’t located above an active fault line. Instead, Oklahoma is positioned on top of the Woodford oil and gas shale, which has been a hotspot for oil and gas development over the last decade. The Woodford Shale, which covers nearly the entire state and is known for its geological complexity, was among the first domestic natural gas formations to be tapped using hydraulic fracturing, or “fracking,” a highly controversial fossil fuel extraction technique proven to cause damage to the environment.

Among the technique’s many negative environmental effects is a rise in seismic activity, as it literally fractures bedrock through injections of pressurized liquid, known as “wastewater.” In addition to the documented toxicity of wastewater, its repeated injection deep into the Earth has been scientifically proven to stimulate major seismic events.

A 2016 study published in Science used Interferometric Synthetic Aperture Radar (InSAR) to show that wastewater injection causes a major buildup of pressure beneath the Earth’s surface by pushing groundwater potentially thousands of feet deeper underground. The study states that as displaced water travels down, it induces seismic activity, resulting in man-made earthquakes. The scientific evidence that fracking increases the incidence of such quakes is so compelling that the connection is even recognized by state and federal officials, despite fossil fuel lobbying efforts.

The U.S. Geological Survey 2107 earthquake forecast map. (U.S. Geological Survey via AP)

In Oklahoma, however, these earthquakes have been happening so frequently that they have been described as “swarms.” The dramatic spike in significant earthquakes has unsurprisingly coincided with the expansion of fracking throughout Oklahoma. Ever since Devon Energy drilled the state’s first fracking well in 2005, the number of significant earthquakes – those with a magnitude of 3.0 or greater – began to average two or more daily less than 10 years after the state’s fracking boom began. Earthquakes of that magnitude are easily felt and capable of inflicting damage on structures. While Oklahoma has introduced restrictions on the volume of wastewater injections, it has not been enough to negate the risk or incidence of earthquakes in the state.

Though energy companies like Devon Energy and Newfield Exploration have reaped huge profits by drilling in the Woodford Shale, Oklahoma residents will continue to feel the drilling’s seismic consequences long after extraction stops. As indicated in the 2016 Science study, seismic activity induced by fracking was found to increase even when injection rates at fracking wells declined, as previous injections at higher volumes had already caused the worst of the damage. Even if all fracking wells in the state were shut down tomorrow, fracking-induced earthquakes in Oklahoma would continue.

The economic fallout caused by unstable global oil prices has made the situation in Oklahoma even more complicated. While the price of oil per barrel was close to 100 dollars near the height of the boom, oil prices dropped significantly in 2015, reaching about 37 dollars per barrel in March of that year.

The price drop caused Oklahoma’s fossil fuel-dependent economy to contract by 2.4 percent in 2015, the worst performance nationwide at the time. Thousands of workers in Oklahoma were laid off as a result. Even after fracking becomes unprofitable or unfeasible, Oklahomans will be left with its unsavory environmental and economic impacts for years to come.

By Whitney Webb / Republished with permission / MintPress News / Report a typo

* Zie: 'Rutte: "We hebben de Groningse gaswinning gehalveerd....." Dus klaar is Mark! AUW!!!'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Mariëtte Patijn (FNV): "Stem links". Ze wil niet zeggen op welke partij: een teken aan de wand!!

Vanmorgen op Radio1, Mariëtte Patijn, lid Raad van Bestuur van de FNV.
Viel later in het gesprek (rond 10.17 u.) toen ik haar hoorde zeggen, dat mensen links moeten stemmen.

Presentator de Zwart vroeg aan Patijn welke partij ze dan voor ogen had, waar hij de 'PvdA', 'GroenLinks' en de SP noemde....... Onbegrijpelijk dat nooit de Partij voor de Dieren wordt genoemd in dit rijtje, waar men om totaal onbegrijpelijke redenen regelmatig D66 als links neerzet...... Het neoliberale D66....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Terug naar de vraag van de Zwart, of beter gesteld, het antwoord van Patijn: "Stem links" bleef het advies. Als vakbondsvertegenwoordiger is het niet haar taak, uitgebreider advies te geven, aldus Patijn....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Je reinste kul natuurlijk, zeker als je ziet, dat de PvdA haar verkiezingsprogramma van 2012 in de prullenbak schoof en koos voor een neoliberaal VVD beleid.....

'GroenLinks' heeft middels haar jessias Klaver laten weten, dat de partij wil samenwerken met alle partijen, behalve de PVV......... Klaver liet zelfs weten een regering met de VVD en/of de fundamentalistische partijen SGP en CU niet uit te sluiten; nou dan weet je wel wat er met de rechten van arbeiders gebeurt......... Bovendien als je ziet, welke maatregelen en wetten van Rutte 2 door GL werden gesteund, zoals het asociaal leenstelsel, is het ongelofelijk dom om GL te stemmen! De belangen van de arbeiders zijn allesbehalve in goede handen bij oplichter Klaver en zijn  partij......

Het is dan ook duidelijk: Patijn ziet zich in de toekomst wel deelnemen aan de politiek en tja tegen die tijd kiest ze voor de grootste 'linkse' partij, waar de PvdA en GroenLinks duidelijk haar voorkeur hebben!!

Het zou bij wet verboden moeten worden, dat vakbondsbonzen de politiek ingaan en omgekeerd politici voor een vakbond gaan werken. Immers vakbondsmensen dienen de belangen van de arbeiders te behartigen en niet die van een (grote) politieke partij, die als het erop aankomt, schijt hebben aan de belangen van arbeiders.........

Omgekeerd geldt hetzelfde, politici van de grote 'linkse partijen' zouden het belang van het volk moeten dienen, ze zijn immers volksvertegenwoordigers, dat dit gelijk opgaat voor arbeiders, wil niet zeggen dat dit beloond dient te worden met een topfunctie in een vakbond! In beide gevallen stinkt de zaak een uur in de wind!! Overigens geldt hetzelfde voor politici die na hun politieke loopbaan gaan werken voor grote bedrijven. Daar krijgen deze figuren altijd topfuncties als beloning voor bewezen lobbydiensten als volksvertegenwoordiger......

Als u a.s. woensdag voor de rechten: -van arbeiders (ook die in pak en stropdas), -werkloos geworden mensen door wanbeleid van Rutte 2 (gesteund door o.a. GL en uiteraard regeringspartij PvdA) en -huurders wilt stemmen, stem dan a.u.b. PvdD of SP! Geeft het door!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik dan op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Wilders 'bang' voor de overname van Nederland door moslims, maar is wel bevriend met een volk, dat juist een land bloedig heeft overgenomen........

Wilders is zogenaamd bang dat de moslims Nederland overnemen (totale onzin, gezien het aantal belijdende moslims, nog geen 700.000). Vreemd dan toch mensen, dat Wilders het zo goed kan vinden met (het rechtse deel van) het joodse volk in Israël. Immers juist zij hebben het bestaande land Palestina met veel bloedvergieten overgenomen en het grootste deel van de overlevende bewoners verjaagd*, dit alles terwijl de joden daar NB zwaar in de minderheid waren!!

Daarbij durft Wilders Israël de enige democratie te noemen in het Midden-Oosten, terwijl Israël niet eens een grondwet heeft en stelt een joodse staat te zijn, twee zaken die niet te verenigen zijn met een democratie...........

Israël is een fascistische apartheidsstaat!

Ach ja Wilders, een fascistische haatprofeet, die aanhang weet te winnen middels leugenachtige angst- en haatzaaierij!

* Destijds waren veel Palestijnen nog christen, dat is na 1948, de oprichting van de (fascistische) staat Israël, sterk teruggelopen...........

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

VS drone aanvallen, ofwel standrechtelijke executies (moord) onder Trump met meer dan 400% gestegen.........

De VS aanvallen met drones, onder president Obama verworden tot bijna dagelijkse praktijk, zijn onder, de korte tijd dat het beest Trump aan het bewind is, met 432% gestegen, zo berichtte Anti-Media gisteren.

Nobelprijs voor de Vrede winnaar Obama voerde al 10 keer meer drone aanvallen uit, dan onder president George W. Bush werden uitgevoerd, dezelfde Bush die e.e.a. introduceerde........

Uit onderzoek is duidelijk geworden dat meer dan 90% van de slachtoffers die bij deze aanvallen worden vermoord, omstanders zijn, die niet eens verdacht worden door de VS!! U snapt het al, inclusief vrouwen en kinderen....... Dat 'verdacht' gaf ik in vet weer, daar de doelen nog altijd verdachten zijn, dus niet door een rechter veroordeelde personen....... Deze vorm van terreur wordt dan ook 'standrechtelijke executie' genoemd..........

Overigens uitermate vreemd en schandalig, dat politici als Koenders deze standrechtelijke executies, zoals gezegd een ernstige vorm van terreur, nooit veroordelen. Kijk als Rusland hetzelfde zou doen, waren Koenders rapen allang gaar geweest........

Hier het artikel van Anti-Media:

U.S. Drone Strikes Have Gone Up 432% Since Trump Took Office

March 7, 2017 at 3:03 pm
Written by Carey Wedler

(ANTIMEDIA) When he was in office, former President Barack Obama earned the ire of anti-war activists for his expansion of Bush’s drone wars. The Nobel Peace Prize-winning head of state ordered ten times more drone strikes than the previous president, and estimates late in Obama’s presidency showed 49 out of 50 victims were civilians. In 2015, it was reported that up to 90% of drone casualties were not the intended targets.

Current President Donald Trump campaigned on a less interventionist foreign policy, claiming to be opposed to nation-building and misguided invasions. But less than two months into his presidency, Trump has expanded the drone strikes that plagued Obama’s “peaceful” presidency.

According to an analysis from Micah Zenko, an analyst with the Council on Foreign Relations, Trump has markedly increased U.S. drone strikes since taking office. Zenko, who reported earlier this year on the over 26,000 bombs Obama dropped in 2016, summarized the increase:

“During President Obama’s two terms in office, he approved 542 such targeted strikes in 2,920 days—one every 5.4 days. From his inauguration through today, President Trump had approved at least 36 drone strikes or raids in 45 days—one every 1.25 days.”

That’s an increase of 432 percent.

He highlights some of the attacks:

“These include three drone strikes in Yemen on January 20, 21, and 22; the January 28 Navy SEAL raid in Yemen; one reported strike in Pakistan on March 1; more than thirty strikes in Yemen on March 2 and 3; and at least one more on March 6.”

The Trump administration has provided little acknowledgment of the human toll these strikes are taking. As journalist Glenn Greenwald noted in the Intercept, the Trump administration hastily brushed off recent civilian casualties in favor of honoring the life of a single U.S. soldier who died during one of the Yemen raids just days after Trump took office:

“The raid in Yemen that cost Owens his life also killed 30 other people, including ‘many civilians,’ at least nine of whom were children. None of them were mentioned by Trump in last night’s speech, let alone honored with applause and the presence of grieving relatives. That’s because they were Yemenis, not Americans; therefore, their deaths, and lives, must be ignored (the only exception was some fleeting media mention of the 8-year-old daughter of Anwar al-Awlaki, but only because she was a U.S. citizen and because of the irony that Obama killed her 16-year-old American brother with a drone strike).”

Greenwald notes this is typical of not just Trump, but the American war machine in general:

“We fixate on the Americans killed, learning their names and life stories and the plight of their spouses and parents, but steadfastly ignore the innocent people the U.S. government kills, whose numbers are always far greater.”

Though some Trump supporters sang his praises as a peace candidate before he took office, the president’s militarism was apparent on many occasions. He openly advocated increasing the size and scope of the military, a promise he is now moving to keep. And as Zenko highlights, Trump was disingenuous with his rhetoric against interventionism:

“He claimed to have opposed the 2003 Iraq War when he actually backed it, and to have opposed the 2011 Libya intervention when he actually strongly endorsed it, including with U.S. ground troops. Yet, Trump and his loyalists consistently implied that he would be less supportive of costly and bloody foreign wars, especially when compared to President Obama, and by extension, former Secretary of State Hillary Clinton.”

As Trump continues to dig his heels into decades-old policies he has criticized himself — reportedly mulling over sending ground troops into Syria — he is increasingly proving to be yet another establishment warmonger implementing policies that spawn the creation of more terrorists. As Zenko concludes:

“We are now on our third post-9/11 administration pursuing many of the same policies that have failed to meaningfully reduce the number of jihadist extremist fighters, or their attractiveness among potential recruits or self-directed terrorists. The Global War on Terrorism remains broadly unquestioned within Washington, no matter who is in the White House.”

Creative Commons / Anti-Media / Report a typo 

===========================

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: al-Awlaki, Wedler en Zenko.

Mijn excuus voor de vormgeving.

Bussemaker (PvdA) en ongelijke beloning voor vrouwen: dankzij deze disfunctionerende minister een deels bedroevende vrouwendag...........

Hare PvdA kwaadaardigheid Bussemaker was gistermorgen rond 9.25 u. te horen op BNR. Gisteren was het Internationale Vrouwendag en Bussemaker zei daar o.a. over, dat vrouwenemancipatie werken betekent en zij kan het weten, ze heeft op dat gebied nul komma nada bereikt!

Vrouwen zijn nog steeds zwaar ondervertegenwoordigd in de top van bedrijven en gisteren werd bekend gemaakt, dat vrouwen nog steeds gemiddeld 16% minder verdienen, dan hun manlijke collega's......... Overigens zoals eerder opgemerkt op deze plek, van de 28 partijen die meedoen aan de verkiezingen, is er onder de lijsttrekkers zegge en schrijve één vrouw, Marjan Thieme van de PvdD........ 2017 mensen, 2017.....

Bussemaker heeft 4 jaar lang de kans gehad hier iets aan te doen en waar kwam ze gisteren mee? Het is allemaal uitermate ingewikkeld en ze werkt er hard aan, ze heeft 'al' wel een verkennend onderzoek ingesteld naar een afdwingen van topfuncties voor vrouwen binnen bedrijven......... Jammer genoeg kwam het aantal vrouwen op topfuncties bij de overheid niet ter sprake; je kan er gif op innemen, dat het daar ook uiterst belabberd is gesteld, wat betreft het aantal vrouwen..........

Nee, hééééél ingewikkeld, als je coalitie partner (VVD) daar niets aan wenst te doen en jij Bussemaker, als PvdA'er deze zaak niet belangrijk genoeg vindt, om daar je positie aan te verbinden. Ach vrouwen 'worden immers pas sinds kort uitgebuit en niet voor vol aangezien', althans 'niet vol genoeg' voor een topfunctie........

Toch vind ik het meest bedroevend wel, dat vrouwen in gelijke functie, gemiddeld 16% minder verdienen dan hun manlijke collega's. Daar had Bussemaker op zeker werk van moeten maken en haar functie aan moeten verbinden!! Schande!!

'Logisch dat ze dit niet heeft gedaan', want de gelijkheid en 'normaal doen' prekende misdadigers partij VVD is tegen een verbod op discriminerende betaling......... Dat bleek uit een BNR onderzoek, nadat dit getal van 16% boven tafel kwam. Uiteraard zijn de andere vrouwonvriendelijke partijen CDA, SGP, CU en PVV* tegen........ (daar moeten natuurlijk nog een aantal andere kleine partijen bij opgeteld worden, zoals de afsplitsingen van de PVV...)

Eerder gistermorgen, na 7.30 u. was Job Voorhoeve te horen op BNR. Deze figuur zit in een paar werkgeversverenigingen: de AWVN (Algemene Werkgeversvereniging Nederland) en de NVP (De Nederlandse Vereniging voor Personeelsmanagement en Organisatieontwikkeling). Voorhoeve (familie van? zou me niet verbazen) liet weten dat er wat hem betreft geen wetgeving hoeft te komen, dat kan je gerust aan het bedrijfsleven overlaten, als je Voorhoeve moet geloven.......

Wilde nog even wat nakijken op de site van BNR, toen ik tot m'n grote verbazing las, dat Voorhoeve gezegd zou hebben, dat het aan de politiek is, om actie te ondernemen....!!!

Daar las ik verder dat VVD leeghoofd Tamara van Ark liet weten, dat de VVD geen behoefte heeft aan wetgeving: de verschillen vallen wel mee als je de verschillen tussen parttime en fulltime meeweegt in de berekeningen......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Van Ark is uiteraard in welstand opgegroeid en dan valt een verschil oplopend tot soms meer dan € 1.000,-- erg mee...... Kijk 'aan zo'n vrouw heb je wat' als geëmancipeerde vrouw die strijd voor haar rechten en die van haar geslachtsgenoten.............

De VVD liet verder weten, dat gelijke behandeling van mannen en vrouwen in de grondwet staat....... Leuk dat je daar vervolgens geen beroep op kunt doen.........

Het is een grof schandaal, dat het verschil in beloning anno 2017 nog steeds zo groot is!!

Denkt u aan het voorgaande, als  op 15 maart a.s. van plan bent op de VVD, CDA, PVV, CU of SGP te stemmen! Dat geldt overigens ook voor de PvdA, alles wat deze partij gedaan heeft de afgelopen 4 jaar, ging voor een groot deel in tegen het eigen verkiezingsprogramma van 2012. Hoe Bussemaker ook mooie praatjes ophangt, als ze volgende maand weer met de VVD zou regeren, laat ze het rustig weer 4 jaar lang afweten, als het gaat om de vrouwenemancipatie..........

Overigens zou je de houding van de VVD ook kunnen verklaren, uit het likken door Rutte van de fundamentalistische christenen uit de SGP en CU, die hem de laatste jaren in de Eerste Kamer hebben gesteund. Vanmorgen hoorde ik, dat Rutte een interview gaf aan het Nederlands Dagblad, het blad voor fundi-christenen. Hierin stelde Rutte ook tegen vrijwillige levensbeëindiging te zijn bij 'voltooid leven', dus als mensen het leven spuugzat zijn........ Het gaat hier wel om een 'liberale partij' waarvan de afkorting in het logo voluit wordt geschreven als Volkspartij voor Vrijheid en Democratie............ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

* De PVV wilde geen reactie geven, maar je hoeft maar 2 seconden naar de koppen van de mannen in die beweging te kijken, om te beseffen, dat de vrouwenemancipatiestrijd uit de 70er en 80er jaren volkomen aan ze voorbij is gegaan. Buiten dat zijn het typisch figuren, die thuis geen reet uitvoeren, wat betreft de huishouding, u weet wel namaak macho's die nog geen ei kunnen koken en volledig afhankelijk zijn van een vrouw, als het om eten maken gaat.........

Zie ook: 'Bussemaker weer dik tevreden met eigen falen op gebied van emancipatie! Is er toch nog iemand blij..............'

       en: 'Bussemaker nog steeds trots op haar disfunctionerende emancipatiebeleid...........'

       en: 'Bussemaker teleurgesteld over....... eigen falen!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (19 november 2015....)

       en: 'Bussemaker: "Dat is een ongewenste conclusie" >> Nederland als vrouwonvriendelijke baas......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: 'Jet Bussemaker (PvdA): Nederland zet best wel stapjes in de goede richting van gelijke betaling mannen en vrouwen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: AWVN en J. Voorhoeve.

VS plaatst raketschild in Z-Korea tegen raketaanvallen N-Korea...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

In China is men terecht goed pissig over het besluit van de VS een raketschild in Zuid-Korea te plaatsen, 'als verdediging tegen een raketaanval van Noord-Korea....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! BBC World Service (radio) meldde dit gisteren in het nieuws van 1.00 u. (CET)

Men heeft de laatste dagen, na een multi-raketlancering van Noord-Korea, internationaal goed haar best gedaan, deze lanceringen en daarmee de raketten tot zeer gevaarlijk te 'bombarderen'. Zo zouden eerdere lanceringen doelbewust door de VS middels computervirussen zijn gesaboteerd........ M.a.w.: die raketten waren prima in orde, maar een computervirus heeft ze doen falen....... Alsof er ook maar één raketgeleerde in Noord-Korea is, die het in zijn kop zou halen, een virus in de desbetreffende computers los te laten.........

Het is dan ook duidelijk: de VS gaat in Zuid-Korea een 'raketschild' plaatsen, zoals de VS dit langs de Russische grens heeft gedaan (of nog bezig is te doen) 'tegen raketten' uit Iran. Let wel: met raketten die in een mum van tijd omgevormd kunnen worden tot aanvalsraketten met meerdere kernkoppen........ Wat betreft het raketschild langs de Russische grens, is het intussen wel duidelijk dat daar direct de aanvalsvariant met kernkoppen (uitgeruste raketten) worden geplaatst (of al geplaatst zijn).......

De VS heeft China omsingeld met militaire bases en deze raketten zijn het sluitstuk, althans voordat de VS China daadwerkelijk gaat aanvallen, 'mooi voordeel' met die raketten kunnen ook Russische doelen worden bestookt..........

De VS heeft China inderdaad laten weten, dat het zich geen zorgen hoeft te maken, daar het 'defensieve raketten' zijn........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Obama gaf het Pentagon de vrije hand in de gebieden rond China en heeft de boel op scherp gezet in de Zuid-Chinese Zee, waar de VS nu al drie vliegdekschepen in de directe nabijheid heeft. Al onder Obama werd de relatie met China op scherp gezet en begon men daadwerkelijk te dreigen, dat de VS zou ingrijpen als China 'niet inbond.....'

Even ter vergelijking: in de wateren rond het grondgebied van de VS, heeft de VS allang haar belangen veilig gesteld met o.a. militaire bases. Niemand die zich daar druk om maakt en nooit werd dit voorgelegd aan het VN Hof van Arbitrage in Den Haag........ Dit terwijl in tegenstelling tot China, de VS zich sinds WOII als een uiterst agressief 'land' heeft getoond aan de wereld, dit middels illegale oorlogen, staatsgrepen en andere manipulaties, in landen waar het niets te zoeken heeft......

De VS (en de NAVO landen) zijn uit op oorlog, niet alleen met China, dat werd met dit raketschild ten overvloede nog eens bewezen....... Waarbij niet vergeten moet worden, dat de NAVO niet alleen militair wordt geleid door de VS, dit daar de zetbazen als de Hoop Scheffer en nu Stoltenberg, door de VS aangewezen als secretaris-generaal, de plicht hebben als eerste de belangen van de VS te behartigen.........

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

PS: Noord-Korea heeft geen atoombom, men hooft nooit straling kunnen meten in de dagen na ondergrondse kernproeven, iets dat 'normaal' wel te meten is. Het gaat dan ook om explosies die worden opgewekt met enorme hoeveelheden explosieven....... Wat betreft de raketten, de kwaliteit van die dingen is belabberd, alsof men dat niet weet in het Pentagon.......

Rutte: we zijn niet harteloos omgegaan met Q-koorts patiënten...... AUW!!!

De disfunctionerende VVD premier, Rutte, die bovendien wel van een dikke leugen houdt 'op z'n tijd', had afgelopen dinsdag het gore lef te zeggen, dat het kabinet (in dit geval m.n. hare gitzwarte kwaadaardigheid Schippers), niet harteloos met Q-koorts patiënten is omgegaan.........

Sterker nog: volgens Rutte is zelfs het destijds verantwoordelijke kabinet Balkenende niet harteloos omgegaan met Q-koorts patiënten........ Hij noemde 2009 en sprak volgens het Brabants Dagblad en ED (Eindhoven), beiden in een artikel van afgelopen dinsdag, over de emoties bij minister Schippers en staatssecretaris Bleker...... Alweer: lachen past niet in deze zaak.......... Rutte doelde uiteraard op de ministers Verburg en Klink beiden van het CDA..... Het zou me overigens totaal niet verbazen, als Rutte deze kapitale fout echt beging, een licht is hij bepaald niet. CDA opperhufter Bleker was destijds inderdaad staatssecretaris 'landbouw', maar speelde in het geheel amper een rol in de media.

De overheid, met zoals gezegd, de destijds verantwoordelijke CDA ministers Klink (die de belangen van boeren, voor de volksgezondheid plaatste) en Verburg (intensieve veehouderij lobbyist) hebben willens en wetens een groot aantal mensen blootgesteld aan de Q-koorts. Dit terwijl ze destijds meermaals door o.a. een GGD arts uit Brabant werden gewaarschuwd, direct maatregelen te nemen, om besmetting bij mensen tegen te gaan..........

Het niet handelen van deze 2 CDA plorken heeft er voor gezorgd, dat een aantal mensen zijn overleden aan de gevolgen van de Q-koorts* en een groot aantal mensen door de Q-koorts voor het leven chronisch ziek is geworden........ Schippers durfde in januari te zeggen, dat ze geen extra maatregelen zou nemen, om deze mensen financieel te ontzien, daar er voldoende voorzieningen voor deze mensen zijn, waar ze aanspraak op kunnen maken....... U weet wel, een paar maanden ziektewet, dan met wat geluk nog even WW, waarna de bijstand wagenwijd openstaat, tenminste als je partner niet toevallig 10 cent teveel verdient.....

Hoe komt u erbij, het niets doen door de verantwoordelijke overheid voor nabestaanden en voor de chronische Q-koorts patiënten, harteloos te noemen...??!!! Ach ja, misdadigers partij VVD, met een ijskoude, inhumane neoliberale ideologie, een partij waar de leugen regeert, wat wil je?

Denkt u a.u.b. aan het bovenstaande, als u woensdag a.s. van plan bent om op de VVD of het CDA te stemmen en geeft het door!

* Dit zou je moord kunnen noemen, immers na waarschuwingen niets doen, zou je kunnen aanmerken als met voorbedachte rade.......

Zie ook: 'Q-koorts patiënten in kou gezet door rechter, ex-ministers CDA verantwoordelijk!!'

        en: 'Schippers en haar voorzieningen voor q-koorts patiënten'

        en: 'Q-koorts: Verburg hat es nicht gewusst.........'

        en: 'De commissie van Dijke en de politiek' (de commissie die onderzoek deed naar de q-koorts uitbraak)

       en: 'Van Haersma Buma, de moraal van het CDA en het vaantje van Samsom'

       en: 'Q-koorts en dierenleed'

       en: 'CDA leugenaars, asielzoekers en de q-koorts'

       en: 'De tranen van Schippers'

       en: 'Q-koorts: wanneer worden CDA'ers Verburg en Klink voor moord vervolgd???' (bericht na aankondiging proces tegen de staat)

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Dijsselbloem (PvdA) wil loonsverhogingen, zo niet moet de belasting voor middelgrote en grote bedrijven omhoog.......... De verkiezingen komen eraan, vandaar!

PvdA's teddyberen stem en volksverlakker van de hoogste klasse, de schrik van arme Grieken, Dijsselbloem, was vanmorgen te gast in Standpunt NL*.

Viel midden in de uitzending, toen ik Dijsselbloem hoorde zeggen, dat de lonen van de werkenden nu eindelijk moeten stijgen........... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alweer schijnt de reden daarvoor te zijn, dat de crisis voorbij is, terwijl Dijsselbloem dat al minstens 3 jaar roept........ 

Als de lonen niet omhoog gaan, wil Dijsselbloem de belasting voor middelgrote en grote bedrijven verhogen, om de werknemers (of arbeiders, dat woord gebruikt Dijsselbloem liever niet) via de belasting tegemoet te komen.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Onder het bewind van Rutte 1 en 2 is Nederland tot een waar belastingparadijs verworden, waar bedrijven of spuugrijke figuren afzonderlijk afspraken kunnen maken met de belastingdienst....... Eindverantwoordelijk daarvoor in Rutte 2: .....Dijsselbloem!!

Echt mensen,. Dijsselbloem durfde zelfs te zeggen dat er een 'discrepantie'  is tussen wat die bedrijven aan belasting betalen en wat werknemers op moeten hoesten......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof hij dit zelf had ontdekt! Ja Dijsselbloem, de minimumloners betalen zelfs meer dan 36%, terwijl er uiterst kapitaalkrachtige bedrijven zijn, die niet eens 15% betalen!! En Dijsselbloem, dat is mede aan jou te danken!!

Eén ding moet ik Dijsselbloem nageven, wat kan die vent oeverloos ouwehoeren. Duitsland verhoogde de lonen wel, waardoor de economie daar een stuk beter draaide na en voor 2012 (het jaar waarin Dijsselbloem aantrad). Daar was Dijsselbloem het 'gewoon' niet mee eens; ach ja een waar volksverlakker heeft geen probleem feiten als onzin neer te zetten! Eén ding is wel zeker, zonder Duitsland had Nederland nog veel dieper in de (banken-) crisis gezeten!! Een crisis die overigens nog steeds aan de gang is, immers we zijn nog steeds niet terug op het niveau van voor deze crisis, die in 2008 begon.......

4 jaar lang had Dijsselbloem de tijd om e.e.a. aan onrecht te bestrijden en nu loopt deze volksverlakker in feite zijn eigen beleid af te kraken. Uiteraard zal Dijsselbloem zeggen, dat hij aan het regeerakkoord was gebonden, echter hij heeft bewust gekozen om minister te worden, hij had uit principiële overwegingen kunnen weigeren een ijskoud, inhumaan neoliberaal VVD beleid uit te voeren!!!

U snapt natuurlijk wel wat de bedoeling van Dijsselbloem was, toen hij over loonsverhoging, plus het onrecht sprak aangaande het belasten van bedrijven en werknemers: juist, de verkiezingen staan voor de deur en of u zijn valse pleidooi maar wilt geloven.......

De huursector kwam ook nog even ter sprake en daar durfde Dijsselbloem keihard over te zeggen, dat de situatie van de sociale huurwoningen nu op orde is (hij werd niet eens tegengesproken door de neoliberale presentator Kockelman)........ Op orde? Er is een groot tekort aan sociale huurwoningen, daarvoor betalen de huurders met een wat beter inkomen het gelag voor, zij worden aangemerkt als 'scheefwoners'. De sociale huurwoningen zijn heel vaak slecht of niet geïsoleerd, zodat het arme deel van de bevolking ook nog eens meer aan energiekosten kwijt is..... 

De afgelopen 4 jaar heeft oplichter Blok van misdadigers partij VVD de woningcorporaties gedwongen hele blokken sociale huurwoningen te verkopen aan o.a. buitenlandse investeerders. Dat loont tegenwoordig de moeite, daar de huurders onbeschoft hoge huren moeten betalen, maandelijks in verhouding vaak zelfs duurder dan een koopwoning, die al veel te 'kostbaar' zijn, door het bewust in stand houden van de huizenbubbel...... 

Tot slot wat betreft de huren: een fiks aantal PvdA wethouders heeft de afgelopen 30 jaar een heel contingent aan goede sociale huurwoningen laten slopen en daar fiks minder, maar wel dure huurwoningen en koopwoningen voor terug laten bouwen....... 'De sociale huursector is op orde; ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Vertel dat maar aan het enorme aantal huurders, dat zelfs met aftrek van de huurtoeslag de huur niet meer kan opbrengen, waar men dan maar andere zaken niet betaalt, zoals water, elektra en gas (o.a. in Rotterdam relatief veel voorkomend...........)...........

Dan wilde Dijsselbloem nog wel wat kwijt over de studieschuld: de wijsneus stelde dat studeren voor jongeren uit arme gezinnen geen probleem is, daar zij een gratis aanvullende beurs krijgen. Kijk Dijsselbloem heeft een inkomen van boven de 1,5 ton, van daaruit stelt de mislukte zakkenwasser dat het geen probleem voor die jongeren is, om zich voor de rest in de schuld te steken. Terwijl die jongeren in hun jeugd maar al te vaak zijn geconfronteerd met de gevolgen van schulden in het gezin, m.a.w. zij weten wat een ellende een fikse schuld kan opleveren...... 

Met het grootste gemak verdedigt Dijsselbloem een leenstelsel waar men in de VS langzaam maar zeker van terugkomt, dit daar mensen met enorme schulden komen te zitten, waar ze hun leven niet meer vanaf komen........ Dan nog: wat ziet Dijsselbloem en daarmee de overheid als arm??? Als je op- of tegen de armoedegrens leeft, word je niet als arm aangemerkt, terwijl je dat dan wel degelijk bent!!!

Het meest lullige wat dat laatste betreft is wel, dat Dijsselbloem durfde te zeggen, dat een studieschuld geen probleem is voor de banken....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Daar denken de banken en andere hypotheekverstrekkers toch echt anders over. Nu ik het er toch over heb: vanmorgen werd bekend gemaakt, dat de totale studieschuld is opgelopen tot bijna 18 miljard, vooral de laatste jaren is de stijging gigantisch, dat is dan weer te danken aan het uiterst asociaal leenstelsel, ingevoerd door PvdA kwaadaardigheid Bussemaker........

* Toch altijd weer vreemd: politici als Dijsselbloem laten tot vervelens toe weten hoe druk hun baan is en dat ze wel 80 uur in de week werken, maar dan toch telkens weer veel ruimte in kunnen ruimen voor radio en tv optredens. Zoals ze ook wekelijks gemiddeld een keer of 3 op kunnen draven voor peperdure lunches en diners.........

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.